不同采血方法进行血常规检验在临床中的应用价值 蒋淑丽

不同采血方法进行血常规检验在临床中的应用价值蒋淑丽

发表时间：2019-05-23T10:40:30.813Z 来源：《中国医学人文》2018年20期作者：蒋淑丽

[导读] 临床应用上静脉血液血常规检验结果的价值要比末梢血液常规检测结果更大一些，因此，临床上多建议跟多地采取静脉血液常规检测的方法对血常规进行检验。

铁力市人民医院黑龙江铁力市 152500

摘要：目的：对不同的采血方法在对血常规的相关检验中的应用价值进行相关研究。方法：随机选取近两年在医院接受过血常规检查的病例90例，其中30例患者(A组)采用末梢血采集，30例患者(B组)采用静脉血采集，30例患者(C组)采用动脉血采集，三种不同采血方法在早上6点左右，且保证患者是空腹的状态下进行，用专用仪器对血常规指标进行检测，并对其结果进行分析。结果：末梢血液检测指标中的RBC、WBC、PLT、Hct、Hb的结果均比静脉血液的检测结果低得多，统计结果有显著统计学差异(P＜0.05)。但是其CV值检测结果却要高于静、动脉血液的检测指标(P＜0.01)。末梢血液相比之下没有静、动脉血稳定。结论：临床应用上静脉血液血常规检验结果的价值要比末梢血液常规检测结果更大一些，因此，临床上多建议跟多地采取静脉血液常规检测的方法对血常规进行检验。

关键词：采血方法；血常规；检验

Value of different blood collection methods for routine blood test in clinical application

Abstract: Objective: To study the application value of different blood collection methods in the relevant tests of blood routine. Methods: A total of 90 patients who underwent routine blood tests in the hospital in the past two years were randomly selected. Among them, 30 patients (group A) were collected by peripheral blood, 30 patients (group B) were collected by venous blood, and 30 patients (group C). Arterial blood collection is used. Three different blood collection methods are performed at about 6 in the morning, and the patient is guaranteed to be in an empty stomach. The blood routine indicators are detected by a special instrument, and the results are analyzed. RESULTS: The results of RBC, WBC, PLT, Hct, and Hb in the peripheral blood test were much lower than those in the venous blood, and the statistical results were statistically significant (P<0.05). However, the results of CV detection were higher than those of static and arterial blood (P<0.01). The peripheral blood is not static and the arterial blood is stable. Conclusion: The value of routine blood test results in clinical application is greater than the routine blood test results. Therefore, it is recommended to use routine venous blood test to test blood routine.

Key words: blood collection method; blood routine; test

前言：血液常规检查是一种基础血液化验与检查方法，是对患者进行全身检查时必要的一项内容。具体检查项有：白细胞、红细胞、血红蛋白、血小板等相关血液指标。通过血常规可以知道细胞的具体数量及形态变化的分布情况，其结果可以辅助医生发现早期全身疾病的相关迹象，对临床病情的诊断有巨大作用［1］。利用针刺的方法对机体的末梢、静、动脉血液进行采集是临床上进行血液的常规检测时采血使用的三种常见方法。血液采集后，将所收集的血液放入血液分析仪进行检测。其中，末梢血液采集法在临床上应用的时间最长，疼痛感轻，患者容易接受，然而近几年的临床研究结果显示，静脉血液采集法所检测出的相关结果更具有临床参考价值［2］。

1.资料与方法

1.1一般资料

随机选取近两年在我院接受过血常规检查的病例90例，其中男42例，女48例，平均38.4岁。患者的年龄、性别的自然属性差异，对不同采血方法的检测指标没有显著性影响。

1.2方法

随机抽取近两年在医院接受过血常规检查的病例90例，其中对30例患者(A组)进行末梢血采集，对30例患者(B组)进行静脉血采集，对30例患者(C组)进行动脉血采集，时间均在早上6点左右，保证患者为空腹的前提，用专用仪器对血常规指标进行检测，分析结果，比较数理学统计差异。

1.3统计学处理

所有数据均采用SPSS 14. 0统计学软件进行处理分析，采用t检验与χ2检验，差异性显著(P＜0.05)为有统计学意义，差异性不显著(P ＞0.05)，无统计学意义。

1.4观察指标

分别对所采集的末梢、动、静脉血液WBC、RBC、Hb、Hct、MCV、MVH、MVHC、PLT八项常规指标进行观察。

2.结果

经统计学计算对8项血常规检测参数进行比较分析，动、静脉血的检测结果无显著统计学差异(P＞0.05)，末梢血液检测指标中的RBC、WBC、PLT、Hct、Hb的结果都比静脉血液的检测结果低得多，详见表，统计结果有显著统计学差异(P＜0.05)。但是其CV值检测结果却要高于静、动脉血液的检测指标(P＜0.01)。

3.讨论

采用针刺的方法对机体的末梢、静、动脉血液进行采集是临床上进行血常规检测时采血所使用的三种常见方法［3］。其中，末梢血液采集法在临床上应用的历时最长，疼痛感轻，但是近几年以来的临床研究数据得出，静脉血液采集法所检测出的相关结果更具有临床参考价值。本次研究的结果充分表明，末梢血液检测指标中的RBC、WBC、PLT、Hct、Hb的结果都比静脉血液的检测结果低得多，统计结果有显著统计学差异。但其CV值检测结果明显高于静、动脉血液的检测指标。说明末梢血液相比与静、动脉血不稳定。总之，排除患者的