2017年大宗农产品贸易行业分析报告
- 格式:docx
- 大小:687.76 KB
- 文档页数:19
大宗商品贸易行业分析报告一、行业概述大宗商品贸易,主要涉及原材料和基础产品,如金属、能源、农产品等。
这些商品由于其规模大、交易频繁,因此在全球经济中占据重要地位。
大宗商品贸易的活跃,往往对全球经济增长、通货膨胀和国际贸易平衡产生深远影响。
二、市场规模与增长近年来,随着全球经济的复苏,大宗商品贸易规模持续扩大。
根据国际大宗商品贸易协会的数据,全球大宗商品贸易额在过去的五年内以年复合增长率约X%的速度增长。
其中,能源、金属和农产品的贸易额占比最大,而中国作为全球最大的制造业国家和经济大国,对大宗商品的需求持续旺盛,成为全球大宗商品贸易的主要推动力。
三、行业趋势与动态1、供应链优化:在全球化背景下,大宗商品贸易企业越来越注重供应链的优化,以降低成本和提高效率。
数字化和智能化技术的应用,使得供应链管理更加精准和透明。
2、环保与可持续发展:随着环保意识的提高,大宗商品贸易企业开始可持续性问题,例如减少碳排放、推动可再生能源的使用等。
这对未来大宗商品贸易的格局和方向将产生重大影响。
3、数字化转型:近年来,大数据、人工智能等技术的应用,正在改变大宗商品贸易的方式。
数字化转型不仅可以提高贸易效率,也可以通过数据分析来预测市场趋势,从而做出更明智的决策。
四、主要竞争者分析在这个行业中,主要的竞争者包括一些大型的跨国公司,如嘉能可、维多等。
这些公司拥有强大的资源整合能力和市场影响力,往往在全球大宗商品贸易中扮演着关键角色。
一些新兴的电子商务平台,如京东、阿里巴巴等,也在大宗商品贸易领域展开了激烈的竞争。
五、行业挑战与机遇1、价格波动:大宗商品价格受全球经济形势、供求关系、汇率变化等多种因素影响,价格波动较大。
这给贸易企业带来了巨大的风险,但同时也提供了套期保值等对冲工具,为企业提供了更多的盈利机会。
2、国际贸易环境:国际贸易环境的变化对大宗商品贸易产生重大影响。
例如,关税和贸易壁垒的变化可能会改变商品的进出口流向和价格。
2017年1—12月中国大豆进出口数据分析【摘要】中国大豆进出口数据在2017年呈现出不同的走势。
进口量明显增加,出口量略微下降。
进口价格波动较大,出口价格相对稳定。
数据比较分析显示,进口量远大于出口量。
2017年中国大豆进出口情况呈现出供需矛盾。
未来走势预测显示,进口量有望持续增加,出口量或许会受到一定影响。
建议中国大豆市场应加强供需合理匹配,促进市场平衡。
【关键词】中国大豆、进出口数据、分析、2017年、情况、量、价格走势、比较、总体情况、未来走势预测、影响、建议。
1. 引言1.1 2017年1—12月中国大豆进出口数据分析2017年,中国大豆进出口量呈现出一定的波动,受到国际市场变化和国内政策调整的影响,大豆进口量出现了不同程度的增减,而出口量也有所变化。
本文将对2017年1—12月中国大豆进出口数据进行详细分析,探讨其中的规律和趋势。
在中国大豆进口量情况分析部分,我们将考察整体的进口量变化趋势,探讨进口来源地的变化以及进口用途的具体情况。
我们将分析进口量的季节性变化和与国际市场价格波动的关系。
在中国大豆出口量情况分析部分,我们将关注中国大豆出口量的变化情况,分析出口主要目的地和出口产品的特点,探讨出口量对国内市场的影响。
我们将对中国大豆进口价格和出口价格的走势进行分析,探讨价格波动的原因和对中国大豆市场的影响。
我们将比较中国大豆的进出口数据,分析其对中国农业和经济的影响,为未来的发展提出建议和预测。
2. 正文2.1 中国大豆进口量情况分析2017年1至12月,中国大豆进口量呈现出逐月增长的趋势。
据统计数据显示,整体进口量较2016年同期有所增加。
这主要是由于中国对大豆的需求量持续增长,而国内产量无法满足市场需求的情况下,中国大豆进口量持续增加。
在进口量的结构中,进口来源地主要集中在美国、巴西、阿根廷等国家。
美国是中国大豆的主要进口国,占据了相当大的市场份额。
而巴西和阿根廷的大豆也在中国市场上有一定比重。
2017国内外农产品市场前景分析2017年要养殖好农产品,首先还是要了解一下国内外的市场行情。
今天店铺就来给大家分析一下2017国内外农产品市场前景。
2017国内农产品市场前景分析据农业部监测,今年第50周(2015年12月14日-20日,下同)“全国农产品批发价格指数”为201.99(以2000年为100),比前一周升0.28个点;“全国菜篮子产品批发价格指数”为203.11(以2000年为100),比前一周升0.23个点,其中贡献较大的是蔬菜和鸡蛋。
重点监测的50家批发市场60个品种交易总量为59.08万吨,比前一周增0.4%。
水产品价格涨多跌少花鲢鱼、鲤鱼、白鲢鱼和大黄花鱼周均价每公斤分别为12.24元、11.93元、7.15元和41.39元,环比分别涨1.6%、0.7%、0.6%和0.2%;大带鱼、草鱼和鲫鱼每公斤分别为28.73元、11.78元和14.03元,环比分别跌0.6%、0.5%和0.4%。
7种水产品上周交易量1.55万吨,环比增0.6%。
畜产品价格保持稳定猪肉周均价每公斤22.62元,环比持平,同比高18.9%;牛肉每公斤54.14元,环比跌0.1%,同比持平;羊肉每公斤46.67元,环比跌0.2%,同比低13.2%;鸡蛋每公斤8.03元,环比涨0.2%,同比低19.1%;白条鸡每公斤14.43元,环比跌1.0%,同比低3.1%。
重点监测的以上5种畜产品上周交易量(50家重点批发市场交易量合计,下同)2.98万吨,环比增1.0%。
蔬菜价格持平略涨重点监测的28种蔬菜周均价每公斤4.09元,环比涨0.2%,同比高5.0%。
分品种看,16种蔬菜价格上涨,12种下跌,其中,芹菜、生菜和葱头涨幅较大,环比分别涨7.4%、7.0%和6.6%,其余品种涨幅在5%以内;黄瓜跌9.7%,其余品种跌幅在5%以内。
28种蔬菜上周交易量45.79万吨,环比增0.3%。
水果价格略有下跌重点监测的7种水果周均价每公斤4.84元,环比跌0.4%,同比低10.3%。
2017年大宗农产品贸易经营模式及风险特征分析报告2017年12月目录一、大宗农产品贸易模式 (3)(一)基本业务特征 (3)1、贸易周期长 (3)2、价格短期内波动较大,并受政府干预 (3)3、政策性收储带来库存风险 (3)4、仓储、物流成本过高 (4)(二)农产品贸易基本环节 (4)1、采购 (4)2、销售、配送 (6)3、增值服务 (6)二、农产品贸易行业竞争 (8)(一)行业准入壁垒 (8)(二)行业竞争格局 (9)三、农产品贸易行业经营特点 (10)(一)明显的季节性---消费具有常年性,需储备和均衡上市 (10)1、价格波动 (11)2、库存不足或滞销 (12)(二)上下游的分散及多元性:农产品生长分布较为分散,下游客户类型多元 (13)(三)复杂的技术性:农产品具有易损性,物流仓储成本高、难度大 (13)(四)政府的干预性:国家收储调节市场价格 (14)1、政策性收储体系 (15)2、政策性收储干预市场价格 (16)3、收储政策对农产品贸易企业的影响 (18)一、大宗农产品贸易模式(一)基本业务特征大宗农产品贸易品种包括水稻、玉米、大豆、小麦、棉花及橡胶等,与钢铁、煤炭等大宗商品类似,具有交易量大、价格波动明显及全球流通等特点,但相较其他大宗商品,农产品贸易因受品种属性、生产周期、流通渠道、国家政策等因素影响,呈现出的交易模式及风险有所不同,主要有以下几点:1、贸易周期长由于农产品自然生产周期较长,短则3个月,长可达1年,对于上游以贸易商为主的农产品贸易企业需提前预付一定比例的采购款来锁定货源,而对于自营种植及参与种植的企业则存在资金投入及垫付规模较大和回报周期较长的情况。
2、价格短期内波动较大,并受政府干预农产品销售分为旺季和淡季,因此价格呈季节性波动特征;此外,国家收储政策会干预市场价格,以国企为主的农产品贸易企业承担部分收储任务,价格波动风险进一步增加。
3、政策性收储带来库存风险承担收储任务的农产品贸易企业因政策性收储约束,无法自行处置收储农产品,易造成库存积压,在市场价格以及新粮上市等双重压力下,面临库存跌价风险。
大宗农产品流通市场分析报告1.引言1.1 概述大宗农产品流通市场是指农产品从生产地到消费者手中的全过程,包括采购、储存、运输、加工、批发和零售等环节。
随着农业现代化的推进和农产品生产规模的不断扩大,大宗农产品流通市场的重要性日益凸显。
本报告旨在对大宗农产品流通市场进行全面分析,以期为相关产业提供有益的参考和指导。
1.2 文章结构文章结构部分将介绍本报告的组织结构。
首先,我们将从大宗农产品流通市场的概况入手,分析市场规模、主要交易品种和交易模式等方面。
接着,我们将深入探讨影响大宗农产品流通市场的因素,包括政策、供需关系、价格波动等方面的影响因素。
最后,我们将对大宗农产品流通市场的发展趋势进行分析,并对未来市场走势进行展望。
通过本报告的内容,我们希望能够全面了解大宗农产品流通市场的现状以及未来发展方向,为相关部门和企业提供决策参考。
文章1.3 目的部分的内容是:本报告的目的是对大宗农产品流通市场进行全面的分析,深入了解市场的概况、受影响因素、发展趋势等内容,以期为相关农产品市场的经营者和政策制定者提供可靠的市场信息和发展建议。
通过对大宗农产品流通市场的分析,希望能够为促进农产品流通市场的健康发展和农产品行业的可持续发展提供有益的参考。
1.4 总结总结部分的内容:本报告对大宗农产品流通市场进行了全面的分析和调研,探讨了市场的概况、影响因素以及发展趋势。
通过对市场的深入了解,我们认识到该市场受多方面因素影响,包括政策、环境、技术等,而且市场呈现出多样化的发展趋势,包括品种多样化、流通方式创新等。
从整体来看,大宗农产品流通市场既面临挑战,也蕴藏着巨大的发展机遇。
在展望未来发展的同时,我们也提出了一些建议,包括加强市场监管、推动技术创新、培育新的市场需求等方面。
我们相信,通过合理的政策引导和市场主体的努力,大宗农产品流通市场将迎来更加繁荣和健康的发展。
期待相关部门和企业能够共同努力,推动大宗农产品流通市场的持续发展。
2017年1—12月中国大豆进出口数据分析
一、大豆进口总量呈现逐年增长的趋势。
2017年,中国进口大豆总量为9524.21万吨,相比2016年增长了13.9%。
美国是中国最大的大豆供应国,其进口量达到3457.60万吨,占总进口量的36.3%;巴西位居第二,进口量为5388.13万吨,占总进口量的56.6%。
三、大豆价格波动较大。
2017年,国内大豆价格经历了较大的波动。
年初,由于美国对大豆出口前景的乐观预期,价格较低;随着天气预报的变化,以及库存的下降,价格逐
渐上涨。
但在年底时,由于美国大豆产量增加,以及中国政府对非洲猪瘟的防控措施,需
求减少,大豆价格再度下降。
四、大豆贸易摩擦加剧。
2017年,中美大豆贸易摩擦不断加剧。
美国贸易保护主义政策的出台,导致中美之间的贸易关系紧张。
美国对中国大豆征收关税的威胁,使得中国进
口商加快了多样化进口大豆的步伐。
2017年中国大豆进口总量呈现增长趋势,而出口总量呈现下降趋势。
大豆价格波动较大,受市场供求以及政策影响较大。
中美大豆贸易摩擦的加剧,给中国大豆进口市场带来
了不确定因素。
中国农产品批发市场发展研究报告目录一、我国农产品批发市场发展现状 (2)(一)农产品批发市场发展机遇向好 (2)(二)市场总量保持稳定且结构有所改良 (4)(三)流通载体的硬件水平不断提高 (8)(四)流通主体的营销能力有所提升 (9)(五)基于批发市场的新兴交易模式大量涌现 (11)(六)批发市场的基本功能得以发挥 (17)二、我国农产品批发市场发展中的主要问题及原因 (19)(一)我国农产品批发市场发展中的主要问题 (19)(二)出现如上问题的主要原因 (25)三、农产品批发市场发展的国际经验借鉴 (30)(一)法规先行 :以法律和规划为基础的法治化营商环境 (30)(二)体制保障 :一体化的行政管理体系 (32)(三)政策倾斜 :政府对农产品批发市场的全方位扶持 (34)(四)微观组织 :专业化农户主导的“合作运销” (37)(五)硬件基础 :与功能相匹配的完善的基础设施 (39)(六)决策依据 :按需提供的信息监测预警体系 (39)— 1 —四、促进我国农产品批发市场发展的政策建议 (40)(一)尽快出台、修订相关法律、规划与标准 (40)(二)全面强化对产地市场建设的财政扶持力度 (41)(三)全面落实财税、金融、土地等方面的政策 (42)(四)坚持市场化运作的前提下强化公益性 (42)(五)强化农产品市场信息监测预警体系 (43)(六)高度重视农户和经纪人营销能力的培育 (45)(七)分品种有序推进新兴交易方式试点与推广 (46)— 2 —中国农产品批发市场发展研究报告作为改革开放和农业经营管理体制改革的重要成果, 我国农产品批发市场从农贸市场与集贸市场起步,经历了 20世纪 70年代末至 1984年的自发形成阶段、1985年至 20世纪 80年代末的快速发展阶段、20世纪 90年代初至 90年代中期的超高速增长阶段、20世纪 90年代中后期的整改规范发展阶段和进入 21世纪以来的由数量扩张转为以质量提升为主的阶段 ,经历了数量上从无到有、规模上从小到大、市场功能上逐步提升的持续快速发展历程。
2017年第6期中国饲料7 —大宗饲料原料D O I:10.15906/11-2975/s.20170602|2017年2月国内外大宗饲料原料市场分析|国家粮油信息中心_、玉米市场春节后随着气温回升,北方农户售粮进度有 所加快。
国家粮食局统计显示,截至2月28日,东 北三省一区累计收购玉米7512万t。
其中:内蒙 古收购1118万t,辽宁1571万t,吉林2036万t,黑龙江2787万t。
国家粮油信息中心监测显示,截至2月28日,东北农户售粮进度为72%,比月初提高12个百分点,同比偏慢13个百分点。
华北 农户售粮进度为56%,比月初提高10个百分点,同比偏慢6个百分点。
2月份,国内玉米饲料需求下降,深加工需 求保持高位。
2016年7月份以来生猪存栏仅有2 个月环比上涨,1个月环比持平,剩余4个月均 是环比下滑,且近2个月环比降幅都超过2%。
春 节后是饲料消费的淡季,且近期禽流感疫情暴 发,对禽类养殖带来较大冲击,可能使得玉米饲 料消费在短期内下滑。
尽管东北出台饲料企业采 购玉米补贴政策,但由于东北伺料体量总体较 小,对全国饲料需求影响有限。
深加工企业春节 后迅速恢复至正常开工,2月份,淀粉行业平均 开工率为76%,酒精行业平均开工率为69%,均 与上月基本持平,比上年同期分别提高4个百分 点和9个百分点。
2月份,国内东北产区玉米价格整体上行,华 北产区先跌后涨。
东北价格上涨主要是因为节后 玉米需求增长,此前东北深加工企业在春节期间 普遍不停机,节后有补库需求,加之饲料企业也在 补贴政策的激励下加大备货。
此外,北方港口装船需求旺盛,中储粮等央企节后继续组织收购,均使 得2月东北玉米市场购销活跃,贸易商提价收购。
而华北产区节后在东北玉米的冲击及本地余粮较 多的影响下,玉米价格持续下跌。
直至月底在农户 惜售及“环保”问题影响基层上量的双重影响下,玉米价格止跌反弹。
2月份,美国农业部供需报告预计,2016A7 年度美国玉米产量为3.8478亿t,比上年产量提 高11.37%,与上月预测持平。
2017年农产品流通销售行业分析报告2017年6月目录一、行业概况 (4)1、农业行业概况 (4)2、农产品流通市场概况 (4)3、居民食物消费结构概况 (6)二、行业发展趋势 (7)1、农业行业发展趋势 (7)(1)规模农业 (7)(2)科技与装备农业 (8)(3)品牌农业 (8)2、农产品流通市场发展趋势 (9)三、行业监管体制及政策 (11)1、行业主管部门 (11)2、影响行业发展的主要法律、法规 (12)3、国家对农业服务业专项扶持政策及措施 (13)四、行业市场规模 (15)1、我国农业市场概况 (15)2、我国生猪养殖市场概况 (17)3、我国蔬菜行业市场概况 (19)4、我国水产行业市场概况 (22)五、影响行业发展的重要因素 (24)1、有利因素 (24)(1)国家产业政策支持 (24)(2)市场流通体系日趋完善 (25)(3)行业整体科技水平提升 (26)2、不利因素 (27)(1)质量安全控制体系不完善 (27)(2)行业核心竞争力不高,准入门槛低 (27)(3)规模较小,管理体系不完善 (27)六、行业进入壁垒 (28)1、流通渠道壁垒 (28)2、品牌壁垒 (28)3、技术壁垒 (28)七、行业风险因素 (29)1、行业竞争加剧的风险 (29)2、农产品易受重大自然灾害风险 (29)3、产品质量安全的风险 (29)4、税收优惠政策变化的风险 (30)5、市场风险特征 (30)八、行业上下游的关系 (31)九、行业竞争格局 (32)1、浙江明辉蔬果配送股份有限公司 (32)2、广东绿洲农业有限公司 (32)3、广东融和生态农业集团有限公司 (33)4、广东全农农业科技投资有限公司 (34)5、广东金珠农业科技有限公司 (35)一、行业概况1、农业行业概况农业是利用动植物的生长发育规律,通过人工培育来获得产品的产业。
农业属于第一产业,是提供国民经济建设与发展的基础产业。
我国是农业大国,自古以来我国一直把农业放在国民经济的首位,农业在我国的经济发展中占有举足轻重的地位和作用。
2017年国内农产品价格展望分析报告2017年1月目录一、上游(农业):看好饲料、动物疫苗、制种、油籽板块 (8)1、饲料 (8)2、动物疫苗 (8)3、制种 (8)4、油籽 (9)二、下游(食品饮料)毛利率:肉制品、啤酒企业受益;乳企、饮料企业、方便面企业承压 (9)1、猪价步入下行周期,肉制品企业成本端受益 (9)2、啤麦价格同比下跌,啤酒企业成本端受益 (9)3、奶价企稳,上游直接受益,下游龙头具备转嫁能力 (10)4、糖价走高,但对饮料企业利润率影响有限 (10)5、棕榈油价格上涨,小幅推动方便面企业成本走高 (10)三、蛋白链:生猪补栏回升,利好饲料、动物疫苗销量 (11)1、生猪:补栏回升,价格向下 (11)(1)补栏向上,生猪供给回升 (12)(2)猪价下行,全年仅可看季节性高点 (12)2、家禽/鸡蛋:引种压力缓解,鸡肉终端价格向上 (13)(1)鸡肉:引种压力缓解,但鸡肉价格仍上行 (14)(2)鸡蛋:供给逐步恢复,价格同比下跌 (15)3、牛肉:供给缺口扩大,价格温和向上 (16)(1)产量增加缓慢,国内维持供不应求 (16)(2)性价比更高,进口量稳定增加 (17)(3)预计价格温和上涨 (17)4、原奶:奶价上半年稳定,下半年向上 (18)(1)国内上游牧场加速去产能 (18)(2)国际奶价上涨将提振国内价格 (19)(3)供需好转,奶价企稳 (19)5、水产品:成本上行,价格温和上涨 (20)(1)豆粕及原油存涨价预期,推动成本上涨 (20)(2)水产品价格季节性波动明显,二、三季度价格处于高位 (21)四、经济作物:糖价景气向上,糖企盈利改善 (21)1、制糖:价格位于上涨周期,但需关注抛储 (22)(1)新季国内糖产量有所恢复 (22)(2)外糖价格看涨,将推升国内糖价 (22)(3)抛储周期开始,看涨仍需理性 (23)2、蔬果:供需稳定,但天气及油价因素或推升价格 (23)(1)国内供需情况整体稳定 (24)(2)天气及油价因素或推升价格 (24)五、大宗原粮:玉米价格续跌,饲料成本端受益 (25)1、稻谷:小幅供过于求,现货价贴收储价波动 (26)(1)国内供需基本稳定 (26)(2)种植结构微调,粳稻占比提升 (26)(3)库存上升,价格贴收储价波动 (27)2、小麦:供给依然宽松,价格小幅下降 (27)(1)供给格局仍然宽松 (28)(2)库存上升,价格有小幅下调空间 (28)3、玉米:改革持续推进,价格续跌至二季度见底 (29)(1)改革持续推进,供给端压力明显下降 (30)(2)饲料消费提升玉米需求 (30)(3)库存高企,玉米价格仍有下跌空间 (30)4、大麦:进口格局先松后紧,均价同比下跌 (31)(1)大麦进口格局先松后紧 (32)(2)国内消费疲软,进口量大幅下滑 (32)(3)预计进口价格先降后升,均价同比下滑 (33)六、油脂油料:油籽价格看涨,且压榨利润回升 (33)1、大豆:隐含向上机会 (34)(1)全球延续供过于求格局,库存小幅上升 (34)(2)天气转向使得单产存在下修预期 (34)(3)油价上涨对大豆价格存在提升效应 (35)2、豆粕/豆油:价格看涨,豆粕涨幅领先豆油 (36)(1)豆粕:饲料需求提振,涨幅或超过大豆 (36)(2)豆油:需求及库存改善,均价同比提升 (37)(3)粕强油弱,压榨利润转好 (37)3、棕榈油:供给尚未完全恢复,需求上升,价格同比上升 (38)(1)主产国产量正处恢复期 (39)(2)受益于豆油、原油价格上涨,整体需求提振 (39)(3)库存消费比略降,价格先升后降 (40)七、“拉尼娜”现象利多大豆价格 (41)1、什么是“拉尼娜”现象 (41)2、“拉尼娜”现象的影响 (41)3、跟踪“拉尼娜”现象的两个指标 (42)4、“拉尼娜”现象对农产品的影响 (42)八、油价上涨将推动油脂油料与经济作物价格 (43)1、油价上涨有助于推升农产品价格 (43)2、油价上涨带动生产成本及运费提高 (44)3、油价上涨带动生物燃油需求提升 (45)九、行业相关企业简析 (47)1、海大集团:盈利增长确定,股价具有安全边际 (47)2、生物股份:看好公司新品的业绩增长前景 (48)3、登海种业:主力品种放量,且估值具有提升潜力 (49)4、隆平高科:隆两优、晶两优新季销售大幅增长 (50)5、大北农:2017 年业绩持续改善 (51)6、中牧股份:市场化转型加速;看好蓝耳-猪瘟二联苗的推广前景 (53)7、卜蜂国际:价值低估,业绩目标明确 (54)8、中国粮油控股:复苏态势持续 (55)2017 年国内农产品价格前瞻与投资策略:1)油籽、制糖价格向上;2)猪价向下,禽肉价格向上;3)主粮价格稳定,玉米价格续跌至二季度见底;4)奶价企稳,下半年有向上机会。
2017年大宗农产品贸易行业分析报告
2017年12月
目录
一、大宗农产品贸易模式 (3)
(一)基本业务特征 (3)
1、贸易周期长 (3)
2、价格短期内波动较大,并受政府干预 (3)
3、政策性收储带来库存风险 (3)
4、仓储、物流成本过高 (4)
(二)农产品贸易基本环节 (4)
1、采购 (4)
2、销售、配送 (6)
3、增值服务 (6)
二、农产品贸易行业竞争 (8)
(一)行业准入壁垒 (8)
(二)行业竞争格局 (9)
三、农产品贸易行业经营特点 (10)
(一)明显的季节性---消费具有常年性,需储备和均衡上市 (10)
1、价格波动 (11)
2、库存不足或滞销 (12)
(二)上下游的分散及多元性:农产品生长分布较为分散,下游客户类型多元 (13)
(三)复杂的技术性:农产品具有易损性,物流仓储成本高、难度大 (13)
(四)政府的干预性:国家收储调节市场价格 (14)
1、政策性收储体系 (15)
2、政策性收储干预市场价格 (16)
3、收储政策对农产品贸易企业的影响 (18)
一、大宗农产品贸易模式
(一)基本业务特征
大宗农产品贸易品种包括水稻、玉米、大豆、小麦、棉花及橡胶等,与钢铁、煤炭等大宗商品类似,具有交易量大、价格波动明显及全球流通等特点,但相较其他大宗商品,农产品贸易因受品种属性、生产周期、流通渠道、国家政策等因素影响,呈现出的交易模式及风险有所不同,主要有以下几点:
1、贸易周期长
由于农产品自然生产周期较长,短则3个月,长可达1年,对于上游以贸易商为主的农产品贸易企业需提前预付一定比例的采购款来锁定货源,而对于自营种植及参与种植的企业则存在资金投入及垫付规模较大和回报周期较长的情况。
2、价格短期内波动较大,并受政府干预
农产品销售分为旺季和淡季,因此价格呈季节性波动特征;此外,国家收储政策会干预市场价格,以国企为主的农产品贸易企业承担部分收储任务,价格波动风险进一步增加。
3、政策性收储带来库存风险
承担收储任务的农产品贸易企业因政策性收储约束,无法自行处置收储农产品,易造成库存积压,在市场价格以及新粮上市等双重压力下,面临库存跌价风险。