2020年美国资产管理行业市场投资调研分析报告
- 格式:pdf
- 大小:2.30 MB
- 文档页数:38
全球资产管理行业发展分析:产品杠铃化趋势,高度竞争低费率趋势、管理机构寡头趋势明显随着资管新规的落地,我国资管行业开始进入转型前的过渡期,以往基于监管套利、通道业务和刚性兑付的野蛮生长模式已经难以为继。
我国的资产管理机构,尤其是过去几年充分享受了旧有发展模式红利的银行资管、券商资管、信托等机构,正面临深刻的转型压力。
不仅如此,我国目前已放开外资对金融机构的持股比例限制,允许以51%的比例实现控股,不久的将来海外资管巨头也将迫切进入中国市场以分享行业发展的红利,国内机构将面临更大的竞争压力。
一、全球资产管理起源1、起源:强调管理人勤勉尽责和投资者风险自担国际资产管理行业最早起源于欧洲,在原始的资本积累过程中,私人财富的增长和金融市场的发展为资产管理行业的发展提供了可能性。
最初的资产管理行业面对的客户主要是各国政府以及少数拥有较多财富的个人,更类似于“主权基金”或“私人银行”;而将多数投资者的资金汇集起来进行分散投资的思想,据悉最早在1774年由荷兰商人凯特威士(Ketwich)付诸实践,其所创办的一只信托基金名称中就包含着“团结就是力量”的含义,但是真正将基金运作模式推广开来的是1868年在英国成立的“海外及殖民地政府信托基金”(The Foreign and Colonial Government Trust),该基金一般被认为是封闭式投资基金的起源。
海外及殖民地政府信托基金在当时的《泰晤士报》上刊登招募说明书,公开向社会公众发售,投资于美国、俄国、埃及等国的17种政府债券。
该基金与股票类似,不能退股,亦不能将基金份额兑现,认购者的权益仅限于分红和派息两项,基本具备了现代基金的雏形。
早期的基金管理没有引进专业的管理人,而是由投资者通过签订契约,推举代表来管理和运用基金资产。
1873年,苏格兰人罗伯特•富莱明创立“苏格兰美国投资信托”,专门办理新大陆的铁路投资,聘请专职的管理人进行管理,这时投资信托才成为一种专业型行业。
第1篇一、前言随着全球经济的不断发展和市场竞争的日益激烈,公司财务分析已经成为投资者、管理层和监管机构关注的重要议题。
本报告旨在对美国某知名公司进行财务分析,通过对其财务报表的解读,评估其财务状况、盈利能力和偿债能力,为投资者提供决策参考。
二、公司概况公司名称:美国某知名公司(以下简称“该公司”)行业:高科技产业成立时间:2000年总部所在地:美国加利福尼亚州硅谷主营业务:研发、生产和销售高科技电子产品三、财务报表分析1. 资产负债表分析(1)流动资产分析根据该公司2020年度资产负债表,流动资产总额为100亿美元,其中货币资金20亿美元,应收账款40亿美元,存货30亿美元,预付款项10亿美元。
流动资产占比为60%,说明公司短期偿债能力较强。
(2)非流动资产分析非流动资产总额为60亿美元,主要包括固定资产、无形资产和长期投资。
其中,固定资产占比最高,达到40%,说明公司具有较强的研发和生产能力。
(3)负债分析负债总额为80亿美元,其中流动负债为50亿美元,非流动负债为30亿美元。
流动负债占比为62.5%,说明公司短期偿债压力较大。
(4)所有者权益分析所有者权益总额为20亿美元,占公司资产总额的24%,说明公司财务结构较为稳健。
2. 利润表分析(1)营业收入分析2020年度,该公司营业收入为150亿美元,同比增长10%。
营业收入增长较快,表明公司在市场竞争中具有较强的竞争力。
(2)营业成本分析营业成本为100亿美元,同比增长8%。
营业成本增长速度低于营业收入,说明公司成本控制能力较强。
(3)毛利率分析毛利率为33%,较上年同期提高2个百分点。
毛利率提高,说明公司产品附加值较高,盈利能力较强。
(4)净利润分析净利润为10亿美元,同比增长5%。
净利润增长速度低于营业收入,说明公司在发展过程中存在一定的成本压力。
3. 现金流量表分析(1)经营活动现金流量分析2020年度,经营活动现金流量为12亿美元,同比增长15%。
美国市场调研报告美国市场调研报告范文(通用5篇)在人们越来越注重自身素养的今天,报告有着举足轻重的地位,我们在写报告的时候要注意语言要准确、简洁。
我们应当如何写报告呢?以下是小编收集整理的美国市场调研报告范文(通用5篇),欢迎阅读,希望大家能够喜欢。
美国市场调研报告1一、市场概述及观点新年临近,台式电脑市场上开始了疯狂的促销浪潮,不少厂商的表现异常活跃。
消费调研中心ZDC对2008年1月中国台式电脑市场的用户关注度状况进行了调查,通过消费者的关注行为,对市场的品牌结构及购买产品特征倾向进行调查。
此外,本次调查还涉及到对七大区域市场的关注度的监测。
通过对1月台式电脑市场的调查,总结出以下结论:从品牌的角度上看:台式电脑市场品牌的关注度集中度较高,联想、戴尔与惠普三大品牌的关注比例之和达到了68.1%。
另外,国内品牌电脑在同国外品牌的竞争中,日益显示出强劲的增长势头和竞争优势。
在商用市场,戴尔、联想、惠普三大厂商把持了七成以上的份额。
在家用市场,联想的强势地位难以撼动,以高达38.9%的关注比例位居排行榜的第一位。
从区域的角度上看:华北地区与华东地区的关注比例均在20%以上,可见,这两大区域市场消费者的购买力较强,对台式电脑的需求高。
而在七大区域市场中,西南地区的台式机关注度最低。
从产品的角度上看:价格方面,4000-6000元之间的产品占据整体市场五成以上的关注份额。
高端产品的竞争力稍显不足,可见,用户关注的仍是以普通功能为主的电脑;屏幕尺寸方面,超过六成的用户依然青睐19英寸、17英寸显示器;内存方面,标配1GB与2GB内存的台式电脑在市场上具有较高的购买潜力;硬盘方面,大容量硬盘台式电脑受宠,多数消费者都将目光聚焦在160GB硬盘台式电脑上。
二、整体市场品牌结构调查2008年1月中国市场最受用户关注的十大台式电脑品牌分布调查显示,2008年1月,联想再次夺得排行榜的第一的位置,占据35.8%的关注份额。
第1篇摘要:本报告通过对美国理财市场的深入分析,旨在揭示当前美国理财市场的发展趋势、用户行为特点以及潜在的风险和机遇。
报告基于大量大数据分析,包括用户行为数据、市场交易数据、社交媒体数据等,为我国理财市场的发展提供参考。
一、引言随着金融科技的快速发展,大数据分析在理财领域的作用日益凸显。
美国作为全球金融市场的领军者,其理财市场的发展趋势和用户行为对我国具有极高的借鉴意义。
本报告通过对美国理财市场的大数据分析,旨在为我国理财市场的发展提供有益的启示。
二、美国理财市场概况1. 市场规模:美国理财市场规模庞大,截至2021年,美国个人理财市场规模已超过100万亿美元。
2. 产品类型:美国理财市场产品丰富多样,包括银行储蓄、基金、保险、股票、债券、P2P借贷等。
3. 投资渠道:美国理财市场投资渠道多元化,包括线上和线下渠道。
线上渠道以互联网银行、第三方支付平台、金融科技公司等为主,线下渠道则以传统银行、证券公司、保险公司等为主。
三、美国理财市场用户行为分析1. 用户画像:美国理财市场用户画像呈现年轻化、高学历、高收入的特点。
其中,25-40岁的年轻人占比最高,学历普遍在本科以上,年收入在10万美元以上。
2. 投资偏好:美国理财市场用户投资偏好呈现多元化趋势。
股票、基金、债券等传统投资方式仍然是用户的首选,但P2P借贷、加密货币等新兴投资方式也逐渐受到青睐。
3. 理财平台选择:用户在选择理财平台时,主要考虑平台的安全性、收益性、便捷性等因素。
互联网银行、第三方支付平台、金融科技公司等新兴平台因具有较高收益和便捷性,逐渐成为用户的首选。
四、美国理财市场发展趋势1. 金融科技崛起:金融科技在理财领域的应用日益广泛,大数据、人工智能、区块链等技术在理财市场中的应用将更加深入。
2. 个性化理财:随着大数据和人工智能技术的发展,理财市场将更加注重个性化服务,为用户提供量身定制的理财方案。
3. 监管政策趋严:美国政府对理财市场的监管力度不断加大,旨在保护投资者权益,维护市场稳定。
第1篇一、前言本报告旨在对某美资公司近三年的财务状况进行全面分析,评估其盈利能力、偿债能力、运营能力和成长能力。
通过分析公司财务报表,旨在为公司管理层、投资者和监管机构提供决策参考。
二、公司简介某美资公司成立于XX年,主要从事XX行业产品的研发、生产和销售。
公司总部位于美国,全球设有多个分支机构,产品销往全球各地。
近年来,公司凭借其强大的研发实力和市场竞争力,业绩持续增长。
三、财务报表分析(一)盈利能力分析1. 营业收入分析近三年,某美资公司营业收入逐年增长,从XX年到XX年,营业收入分别为XX亿元、XX亿元和XX亿元。
这表明公司在市场上具有较强的竞争力,产品需求稳定增长。
2. 毛利率分析某美资公司毛利率近三年保持稳定,平均毛利率约为XX%。
毛利率的稳定说明公司在产品定价、成本控制和市场竞争方面处于有利地位。
3. 净利率分析公司净利率近三年有所波动,从XX年到XX年,净利率分别为XX%、XX%和XX%。
波动主要受行业周期和公司成本控制能力的影响。
(二)偿债能力分析1. 流动比率分析某美资公司流动比率近三年保持较高水平,平均流动比率为XX。
这表明公司短期偿债能力较强,能够及时偿还到期债务。
2. 速动比率分析公司速动比率近三年也保持较高水平,平均速动比率为XX。
速动比率的稳定说明公司短期偿债能力较强,能够应对突发事件。
3. 资产负债率分析某美资公司资产负债率近三年有所上升,从XX年到XX年,资产负债率分别为XX%、XX%和XX%。
资产负债率的上升表明公司融资能力较强,但同时也需要注意财务风险。
(三)运营能力分析1. 存货周转率分析某美资公司存货周转率近三年有所下降,从XX年到XX年,存货周转率分别为XX 次、XX次和XX次。
存货周转率的下降说明公司存货管理效率有待提高。
2. 应收账款周转率分析公司应收账款周转率近三年保持稳定,平均应收账款周转率为XX次。
这表明公司信用政策较为合理,应收账款回收风险较低。
美国风险投资行业现状调查1. 引言美国风险投资行业一直以来都是全球范围内最活跃、最有影响力的市场之一。
本文旨在通过对美国风险投资行业的现状进行调查,并分析其中的趋势和挑战。
2. 美国风险投资行业概览2.1 行业规模:根据最新数据显示,美国风险投资行业自20世纪80年代以来迅速发展,目前已成为全球最大的风险投资市场之一。
2.2 投资方向:美国风险投资行业在高科技、生物科技、清洁技术等领域有显著投资热点,这些领域的初创企业被认为是经济增长的重要推动力。
2.3 投资策略:风险投资机构通过提供资金、经验和资源,帮助初创企业实现创新、扩大市场份额,并在有利时机退出投资以获取收益。
3. 美国风险投资行业的趋势3.1 技术驱动的投资:随着科技的迅猛发展,美国风险投资行业越来越倾向于投资高科技领域,如人工智能、区块链、虚拟现实等,以寻求更高的风险回报。
3.2 增加早期投资:越来越多的风险投资机构开始将注意力转向早期投资阶段,他们看重初创企业的潜力和创新能力,将更多资源投入到这些企业中。
3.3 区域分布不均:虽然美国整体上有较为完善的风险投资生态系统,但分布并不均衡。
硅谷、纽约以及波士顿仍然占据着风投资本的主要份额,而其他地区的发展相对滞后。
4. 美国风险投资行业面临的挑战4.1 竞争加剧:随着风险投资行业的热度增加,市场上的竞争也日益激烈。
更多的机构和投资者进入市场,使得融资变得更加困难。
4.2 投资风险增加:虽然风险投资有较高的回报潜力,但也伴随着较大的投资风险。
技术不成熟、市场波动以及政策变化等都可能导致投资失败。
4.3 市场饱和度:一些特定领域的投资已经达到了饱和状态,这导致了风险投资机构在这些领域中面临更大的挑战,需要更多的专业知识和研究。
5. 美国风险投资行业的未来展望5.1 技术创新:随着科技不断进步,新兴领域的出现将为风险投资行业带来更多机会。
人工智能、区块链技术等领域的突破将为投资者带来新的投资可能性。
2020年2月21日金融产品研究中心公募基金投顾业务专题分析报告基金专题分析报告美国基金投顾业务研究及境内投顾业务发展研究基本结论2019年10月,证监会发布《关于做好公开募集证券投资基金投资顾问业务试点工作的通知》,拉开公募基金投资顾问大幕。
本次公募基金投顾的试点相对资管市场上以往的卖方投顾模式在收费模式、委托管理模式等方面有较大突破。
本文通过研究美国投顾业务的发展,对境内投顾业务展开思考并提出发展建议。
⏹美国投顾行业的发展投顾现状:美国投顾资质既可向美国证监会(SEC)申请,也可向州政府相关机构申请,根据SEC披露的统计数据,截至2020年1月2日,经SEC注册的投顾机构合计1.35万家,投顾服务的总规模约84万亿美元,其中全权委托管理的规模约76万亿美元,是美国投顾市场的主流业务模式。
监管政策:美国的投顾业务监管滞后于市场发展,投顾的产生到模式变化均为市场自发演化的结果。
监管在申请资质上没有硬性门槛,企业个人均可申请,需接受SEC的行政监督,与投资者属于信托关系,严禁任何形式的欺诈行为。
市场影响:投顾业务的发展对于美国共同基金市场有多重影响,一是让基金公司的业务更加多元化;二是推动了基金行业格局的分化,头部基金公司通过建设投顾平台,在资产管理行业的各个业务上形成闭环,巩固巨头地位;三是投顾组合偏好风格稳定的底层标的,推动被动产品的发展;四是买方投顾的付费模式让投顾从依赖产品销售端的费用转变为市场化定价,推动基金整体费率下降。
⏹境内公募基金投顾业务的发展投顾现状:试点政策将市场现有的以基金销售为导向的卖方投顾模式引导至以投资者利益为核心的买方投顾模式。
目前拿到试点资格的共8家机构,2家基金公司,南方基金与易方达基金;3家基金公司销售子公司,华夏财富、嘉实财富与中欧钱滚滚;3家第三方基金销售机构,腾安基金、盈米基金与蚂蚁基金。
市场影响:一是有望逐步改变基金销售商业链条的利益分配机制,基金销售格局将逐步从以“产品(销售)”为中心的模式向“以客户(体验)”为中心的模式转变。
美国资产管理业务盈利模式分析与借鉴美国作为金融自由化程度高、金融产品类别丰富、金融总量全球最大的经济体,其资产管理业务在经历了100多年的发展后,业务模式仍处在不断完善过程之中。
我们以在美国具有广泛影响力的两家专业资产管理机构——贝莱德(Blackrock)和富兰克林-邓普顿(Franklin Templeton),以及美国两家大型银行集团——摩根大通(JP Morgan Chase)和美国银行 (Bank of America) 的资产管理部门为例,对美国资产管理的盈利模式进行分析,并据此为我国资产管理业务发展提供借鉴和参考。
美国资管投资标的、规模与运作特点投资标的:广泛而有侧重美国资管机构的投资标的主要可分为权益类投资、固定收益类投资、混合类投资(即权益与固定收益的混合投资)、现金管理类投资等。
大型资管机构对上述类别的投资标的都会有所涉猎。
尽管如此,不同类型的机构在资产配置过程中,对不同风险收益类型特征的投资标的会根据自身的优势和劣势而有所侧重和回避。
作为专业资产管理机构,贝莱德公司管理资产规模庞大,在很多业务条线上均形成了较好的规模优势,因此具有均衡发展的良性投资结构。
相对来讲,权益类投资和固定收益类投资的占比远高于其他类别,但混合类、现金管理类、另类投资和顾问类业务在整个产品线中也占据着重要位置。
根据投资管理人在投资过程中所扮演的角色,上述按投资标的类别进行的区分又可以细分为表1所述的小类。
其中,权益类指数产品(非交易所)占比达到了29%,为公司规模最大的标的类别(如表2所示)。
而规模相对较小的富兰克林-邓普顿公司则更侧重于债券类投资。
根据公司2013年年报数据,债券类资产在公司所有投资品中的占比达到43%(如表3所示)。
对于品类齐全的专业型投资公司,现金管理类产品规模及占比都较为稳定,这与国内资管机构不计成本地发展现金管理类产品,并依赖该类产品冲整体规模的现象形成了鲜明对比。
管理资产规模:体现成本优势在金融业中,规模效应较为明显,其中资产管理业务也不例外。
2020年2月21日金融产品研究中心公募基金投顾业务专题分析报告基金专题分析报告美国基金投顾业务研究及境内投顾业务发展研究基本结论2019年10月,证监会发布《关于做好公开募集证券投资基金投资顾问业务试点工作的通知》,拉开公募基金投资顾问大幕。
本次公募基金投顾的试点相对资管市场上以往的卖方投顾模式在收费模式、委托管理模式等方面有较大突破。
本文通过研究美国投顾业务的发展,对境内投顾业务展开思考并提出发展建议。
⏹美国投顾行业的发展投顾现状:美国投顾资质既可向美国证监会(SEC)申请,也可向州政府相关机构申请,根据SEC披露的统计数据,截至2020年1月2日,经SEC注册的投顾机构合计1.35万家,投顾服务的总规模约84万亿美元,其中全权委托管理的规模约76万亿美元,是美国投顾市场的主流业务模式。
监管政策:美国的投顾业务监管滞后于市场发展,投顾的产生到模式变化均为市场自发演化的结果。
监管在申请资质上没有硬性门槛,企业个人均可申请,需接受SEC的行政监督,与投资者属于信托关系,严禁任何形式的欺诈行为。
市场影响:投顾业务的发展对于美国共同基金市场有多重影响,一是让基金公司的业务更加多元化;二是推动了基金行业格局的分化,头部基金公司通过建设投顾平台,在资产管理行业的各个业务上形成闭环,巩固巨头地位;三是投顾组合偏好风格稳定的底层标的,推动被动产品的发展;四是买方投顾的付费模式让投顾从依赖产品销售端的费用转变为市场化定价,推动基金整体费率下降。
⏹境内公募基金投顾业务的发展投顾现状:试点政策将市场现有的以基金销售为导向的卖方投顾模式引导至以投资者利益为核心的买方投顾模式。
目前拿到试点资格的共8家机构,2家基金公司,南方基金与易方达基金;3家基金公司销售子公司,华夏财富、嘉实财富与中欧钱滚滚;3家第三方基金销售机构,腾安基金、盈米基金与蚂蚁基金。
市场影响:一是有望逐步改变基金销售商业链条的利益分配机制,基金销售格局将逐步从以“产品(销售)”为中心的模式向“以客户(体验)”为中心的模式转变。
2019年美国资管行业分析报告2019年7月目录一、聚焦美国“头部”资管机构及其成功模式 (6)1、美国为目前全球资管行业发展最为成功的国家 (6)2、国内非货币公募基金发展严重滞后 (7)3、资管新规后国内多数金融机构资管业务面临转型 (8)4、聚焦美国“头部”资管机构及其成功模式,为国内资管行业和资管机构发展提供借鉴 (8)二、行业规模:美国资管业全口径规模约70万亿美元 (9)三、市场格局:Top20占比近半,被动投资发展迅速 (11)1、头部份额:美国前20大资管机构规模近50% (11)(1)全球前500大资管机构中,美国资管机构份额超过一半 (11)(2)行业集中度缓慢提升,美国前20家“头部”资管机构市场份额近半 (12)2、机构类型:独立资管机构为主 (12)3、管理方式:被动投资受青睐,发展迅速 (13)(1)美国公募基金中被动型产品份额快速提升 (13)(2)近20年中美国权益类公募基金中被动型产品占比从不到10%提升至45% (13)(3)被动型基金呈现策略细分、多元化趋势 (14)四、发展环境:监管、投资者、投顾、市场四位一体 (15)1、公募基金:美国资管业发展历程的缩影 (15)(1)初期发展阶段(1970年之前):监管体系初步确立 (17)(2)停滞和转型阶段(1971~1982年):经济滞胀导致规模增长出现阶段性停滞,利率市场化前夜货币型基金规模激增 (17)(3)黄金时代(1982~2000年):混业经营逐渐放开、养老金革命、长期牛市等共同促进美国基金业大繁荣 (18)(4)被动投资兴起阶段(2001年至今) (18)2、监管模式:针对公募基金实行统一的功能监管 (19)3、投资者:美国家庭深度参与,长期持有导向 (20)4、投资顾问:买方视角能更好实现基金持有人利益 (21)(1)美国家庭较多通过专业投资顾问的方式投资共同基金 (21)(2)专业投资顾问的买方视角能更好维护基金投资者利益 (22)5、证券市场:股市呈现“长牛/慢牛”特征,证券化率高 (22)(1)美国股市整体呈现“长牛/慢牛”特征,实现了投资和融资功能的平衡 (22)(2)美国证券市场证券化率高,为较大体量的公募基金业提供基础证券支撑 (23)五、成功模式:美国“头部”资管机构的主要特征 (23)1、投资能力:长期出色的投资业绩是成功关键 (25)(1)投资管理能力是资管机构的基石 (25)(2)注重深度基本面研究、长期视角导向和长效激励机制等 (25)2、产品布局:被动投资规模效应显著,策略全面而各有侧重 (26)(1)被动投资规模效应显著,竞争壁垒高 (26)(2)被动投资的具有显著的“规模效应” (26)(3)全产品线布局,风格细分且定位清晰,结合自身特点侧重发展优势产品线 (27)3、客户结构:全方位覆盖,结合自身特点进行差异化定位 (29)4、上市安排:私有化更有利于长期发展,具有更好的利益一致性 (29)5、增长方式:外延并购是完善产品布局、补充投资管理能力的重要方式 .. 306、全球布局:立足本土、拓展全球 (32)六、借鉴与启示 (32)1、政府和监管机构:完善资管行业发展环境 (32)(1)适当放宽公募基金管理机构准入,鼓励优秀管理人加入公募基金行业 (33)(2)建立和推动买方投顾制度 (33)(3)建设“普惠型”证券市场 (33)(4)有序推进养老金入市 (34)2、公募基金管理人:完善“基金持有人利益”为核心的发展框架 (35)3、综合型资管机构:立足自身优势,补充短板,做好业务转型 (37)本文从外部环境(以公募基金为代表)和内部特征两个方面详细梳理了美国资管业发展的成功经验。
2020年美国基础设施REITs行业分析报告2020年4月目录一、基础设施REITs介绍 (7)二、美国基础设施REITs市场发展现状:起步晚发展快,收益率高流动性风险小 (7)三、典型基础设施REITs介绍 (12)1、AMT美国电塔 (13)(1)公司简介:美国最大通信铁塔运营商 (13)(2)主营业务:绝大部分为通信铁塔租赁管理业务,拓展海外市场效果显著 (13)(3)财务特征:盈利能力稳定,费用率持续下降 (15)(4)估值水平:P/FFO维持较高水平,EV/EBITDA稳定 (17)(5)分红特征:长期维持高股利支付率,股息率长期在2%附近 (17)2、冠城国际Crown Castle International Corp. (CCI) (18)(1)公司简介:全美最大共享通信基础设施供应商 (18)(2)主营业务:以站点租赁为主 (18)(3)财务特征:营收稳健,利润率持续走高 (20)(4)估值水平:企业价值倍数稳中有升 (21)(5)分红特征:股息率稳定在3%以上 (21)3、SBAC通信:致力于铁塔租赁业务 (22)4、CorEnergy Infrastructure Trust (CORR):专注于美国中上游能源基建资产 24四、美国数据中心REITs介绍 (26)1、简介:数据中心将成为现代社会基础设施一部分 (26)2、美国数据中心REITs市场发展现状:发展良好,收益率位于前列 (28)3、典型数据中心REITs介绍 (30)(1)EquinixInc.:全球数据中心服务巨头 (30)五、美国自助仓储REITs介绍 (33)1、简介:美国自助仓储以家庭服务为主、需求稳定 (33)2、美国自助仓储REITs市场发展现状:以稳为主,表现不及基础设施类和数据中心类REITs (34)3、典型自助仓储REITs介绍 (37)(1)PublicStorage(PSA):全球自助仓储巨头 (37)2020年4月30日,证监会和发改委发布《关于推进基础设施领域不动产投资信托基金(REITs)试点相关工作的通知》,标志着中国公募REITs试点正式起步。
美国资本主义行业分析报告1. 引言1.1 概述美国作为全球最大的资本主义国家之一,其资本主义行业发展异常活跃,涉及多个产业领域,对全球经济发展具有重要影响。
本报告旨在对美国资本主义行业进行全面分析,包括其定义与特点、行业分类与特征、发展趋势与挑战,以及对其优势与劣势、影响与意义的分析,最终提出对美国资本主义行业的展望与建议。
通过对美国资本主义行业的深入研究,我们可以更好地了解美国资本主义经济的运行机制,为相关决策提供参考依据,促进经济的持续发展和稳定增长。
1.2 文章结构文章结构包括引言、正文和结论三个部分。
在引言部分中,将对美国资本主义进行概述,介绍文章结构和目的。
正文部分将包括美国资本主义的定义与特点、美国资本主义行业的分类与特征、以及美国资本主义行业的发展趋势与挑战。
在结论部分,将分析美国资本主义行业的优势与劣势、影响与意义,以及对美国资本主义行业的展望与建议。
整篇文章将以系统化的方式全面分析美国资本主义行业的特点、趋势和影响。
分的内容1.3 目的本报告旨在对美国资本主义行业进行深入分析和研究,以全面了解美国资本主义的定义、特点以及行业分类与特征。
同时,我们将探讨美国资本主义行业的发展趋势与挑战,以及其优势与劣势。
通过对美国资本主义行业的影响与意义进行分析,我们将为读者提供对美国资本主义行业的展望和建议,以期为行业发展和参与者提供有益的参考和指导。
义行业的展望与建议": {}}}}请编写文章1.3 目的部分的内容2. 正文2.1 美国资本主义的定义与特点美国资本主义是一种以私有制为基础的经济体系,其特点在于市场经济的充分发育和私有财产的保护。
在美国,企业拥有自主经营权和生产资料的所有权,而政府则以监管市场和保护私有财产的方式来确保经济的正常运转。
其特点主要包括以下几点:1. 自由市场:美国资本主义强调市场在资源配置中的作用,主张竞争、供需关系和价格机制的自由运行,企业和个人可以根据市场需求自由经营和交易。
美国资产管理业的现状与发展趋势来源:中国证券杂志时间:2010-09-21 10:21一、金融危机后的美国资产管理业(一)市场规模缩水2008年末,全球受托管理资产市值较2007年下降了18%,降至48.6万亿美元,也结束了2002年至2007年均12%的快速增长。
在遭受金融危机重创的北美市场,受托管理资产市值同比下降21%,降至23.6万亿美元,下降幅度远大于欧洲与亚太市场。
若不考虑货币市场基金的净流入,美国市场净流出资金达到3000亿美元。
表1全球受托管理资产规模地域受托管理资产市值(万亿美元)2002-2007年均增速2008年同200220072008比增速全球34.159.348.612%-18%北美17.129.923.612%-21%欧洲12.019.216.410%-15%亚洲10.72.21.927%-13%日本与澳大利亚2.75.04.213%-16%巴西0.20.60.625%-1%中东与南非0.40.80.715%-14%数据来源:BostonConsultingGroup.1不包含日本、澳大利亚。
(二)投资者信任度受损经历2008年金融危机后,投资者对资产管理机构的信任程度已受到明显损害。
信任程度降低,不仅是投资者对市场巨幅波动恐惧的表现,更主要是对于可疑投资建议、忽略市场关联性、欺诈行为的严重担忧。
这些问题将在未来数年内持续负面影响业务开展,资产管理机构需要耗费数倍努力用于恢复客户信任度,并面对来自监管机构愈发严厉的监管与调查。
1.可疑投资建议由于投资顾问在产品兜售时夸大产品预期业绩,导致许多投资者错误理解了产品的安全性,并相信其投资顾问的行为始终符合客户利益。
但是,本次金融危机所产生的损害远超过2000年科网泡沫破裂,曾被认为相当安全的固定收益类资产出现了大幅亏损。
事后审视,部分货币市场基金为获取较高收益而投资了信用违约互换(CDS)以及其他结构性产品。
2.忽略市场关联性在过去数年里,通过多样化投资降低组合非系统风险成为市场主流认识之一,故而另类投资在这一阶段发展迅速。
美国资产管理行业研究报告篇一:XX年资产管理行业深度研究报告目录一、从资产管理到财富管理二、传统资管行业概览三、资产管理行业的发展前景(一)规模仍将快速增长(二)技术进步改变行业特征1、资产获取、投资管理环节2、产品分销、财富管理环节3、资产服务环节(三)技术进步改变行业特征:基础资产来源(四)技术进步改变行业特征:销售渠道(五)技术进步改变行业特征:投资人主体(六)未来的格局和机会四、传统行业的困局(一)基金(二)券商资管(三)信托(四)保险(五)银行理财五、第三方财富管理:发展和挑战共存(一)机遇(二)挑战图表目录图表1 资产管理和财富管理的核心区别图表2 XX年资产管理规模(单位:万亿)图表3 券商资管规模保持稳定增长(单位:万亿)图表4 美国家庭持有的流动金融资产约为 GDP的18倍图表5 欧洲国家的资产管理规模平均占 GDP的80%图表6 技术进步改变资管行业的一些关键特征图表7 技术进步改变资管行业的基础资产来源图表8 技术进步改变资管行业的分销渠道图表9 基金公司数量和资产稳步增长图表10 XX 年券商资产管理规模(单位:万亿)图表11 信托资产XX年下半年出现下降图表12 事务管理类信托资产占比逐步上升图表13 10 年期国债到期收益率从XX 年开始下降图表14 XX年一季度万能险利率图表15 前海人寿部分万能险产品结算利率图表16 第三方财富管理迎来发展机遇图表17 诺亚财富围绕客户需求,布局综合性财富管理服务图表18 天弘余额宝历年规模变化图表19 天弘余额宝收益率图表20 第三方财富管理面对挑战一、从资产管理到财富管理社会财富累积到一定阶段后,资产管理行业将面临巨大的需求,而金融体系和互联网的日趋发达也使得资管和财富管理越来越多样化,匹配不同人群不同的资产配臵需求。
当下出现了许多号称“财富管理”的理财平台,财富管理与资产管理有何不同呢?从业务重点上看,资产管理重心在资产投资,通过不同部门通力合作,实现投资活动的顺利进行。
2020年美国资产管理行业市场投资调研分析报告
目录
1.美国开放式基金规模与深度均全球第一 (5)
1.121世纪以前,美国市场环境变革推动各类基金爆发 (6)
1.1.1货币市场基金:20世纪70年代高通胀+利率市场化改革下崛起 (6)
1.1.2债券型基金:20世纪80年代利率市场化后期迎来爆发式增长 (8)
1.1.3股票型基金:80-90年代随经济动能切换与养老金入市而壮大 (10)
1.221世纪以后,美国开放式共同基金展现出稳态特征 (13)
1.3近20年,被动投资特征的指数与ETF基金发展正当时 (16)
2.资金端:谁是基金的重要投资者? (20)
2.1权益资产占美国居民金融资产半壁江山 (22)
2.2个人养老金占长期共同基金比重达55% (23)
2.2.1美国:金字塔型多层次养老保障体系第一支柱 (23)
2.2.2DC计划与IRAs是重要的共同基金投资者 (28)
3.中国居民基金配置占比提升可期 (32)
3.1中美居民资产配置中房地产占比:中国>1/2,美国<1/4 (32)
3.2中国居民金融资产:存款占比过半,证券投资基金仅1% (33)
3.3中国专业机构持仓市值占比相当于美国20世纪70年代 (34)
3.4补充养老金将成为重要投资力量 (36)
图表目录
图1:2017年末美国占全球开放式基金比重达45%(万亿美元) (5)
图2:2017年末世界主要经济体开放式基金规模及深度(十亿美元) (5)
图3:1977-1981美国货币市场基金迎来黄金发展期(十亿美元) (6)
图4:20世纪70年代末期美国通胀高企而GDP增长缓慢 (7)
图5:1975-今美国货币市场基金同比增速 (7)
图6:20世纪80年代美国银行倒闭数量增多 (7)
图7:1982-1986,美国债券型基金规模迎来爆发 (8)
图8:1981-86,收益率下行,股市牛市未到来 (9)
图9:美国债券型基金规模及增速(十亿美元) (9)
图10:1984-2000美国10年期债券收益率及标普 (10)
图11:20世纪80年代美国新旧经济动能切换,新经济占GDP比重不断提升 (11)
图12:美国制造业增加值中计算机和电子产品、化学产品占比不断提升 (11)
图13:20世纪90年代美国低通胀、低失业率、高增长并行不悖 (11)
图14:20世纪90年代美国股权融资大发展,占新增融资比重不断提升 (12)
图15:1985-1999,美国权益型基金呈指数型增长(十亿美元) (12)
图16:1984-1999,道琼斯工业指数CAGR16.2% (13)
图17:金融危机时期,货币市场基金占比提升明显 (14)
图18:低利率环境下货币市场基金现金净流出 (15)
图19:美国货币市场基金规模及持有者结构变化(十亿美元) (15)
图20:美国长期共同基金规模及底层资产配置比例(十亿美元) (15)
图21:美国长期共同基金规模及持有者结构变化(十亿美元) (16)
图22:21世纪以来美国指数基金与ETF基金增长迅猛占比提升至30%(十亿美元) (17)
图23:21世纪前,牛市时现金净流入权益型基金 (17)
图24:21世纪后,牛市时现金净流入指数权益基金 (18)
图25:指数型基金费率下降速度快于主动型基金 (18)
图26:2007-今,ETF基金费率不断下滑 (19)
图27:2017年末,美国长期共同基金资金最终来源(万亿美元) (20)
图28:2017年末,美国货币市场基金资金最终来源(十亿美元) (20)
图29:美国准退休家庭持有个人补充养老计划比例 (21)
图30:美国持有共同基金家庭数量及占比(百万户) (21)
图31:美国居民投资共同基金的主要财务目标(%) (22)
图32:1960-2017美国居民基金投资规模(十亿美元) (22)
图33:1960-2017美国居民基金投资占金融资产比重 (23)
图34:美国居民与非营利机构部门金融资产规模及大类配置情况(十亿美元) (23)
图35:美国养老保障体系呈金字塔型 (23)
图36:美国养老保险体系的三大支柱 (24)
图37:美国DC计划资产构成(十亿美元) (25)
图38:美国401(K)计划共同基金资产规模及占比 (25)
图39:各类DC计划共同基金持有量(十亿美元) (25)
图40:美国各类DC计划共同基金占比 (26)
图41:美国各类IRA S资产及占美国退休市场比重(十亿美元) (27)
图42:IRA S资产投向(十亿美元) (27)
图43:IRA S与DC计划规模与增速(十亿美元) (28)
图44:美国IRA S与DC计划中投资共同基金占比 (28)
图45:DC计划长期共同基金投资规模及占比(十亿美元) (29)
图46:IRA S长期共同基金投资规模及占比(十亿美元) (29)
图47:DC计划投向各类基金规模变化(十亿美元) (30)
图48:IRA S投向各类基金规模变化(十亿美元) (30)
图49:中国与美国居民资产配置构成 (32)
图50:中国与美国居民金融与非金融资产规模 (32)
图51:1960-今美国居民资产分布情况(十亿美元) (33)
图52:2004-2014中国居民资产分布情况(十亿元) (33)
图53:2004-2014我国居民金融资产分部(万亿元) (33)
图54:2014我国居民金融资产构成(万亿元) (34)
图55:1951-2017美国股票市场投资者结构(自由流通市值计算,单位:%) (35)
图56:20世纪70-80年代美国养老金持仓市值占比快速提升 (35)
图57:2003-2017中国股票市场投资者结构(按自由流通市值计算,单位:%) (35)
图58:2017年我国专业机构投资者中公募基金持仓占比仅3.9% (36)
图59:美国补充养老金规模及各类计划占比(十亿美元) (37)
图60:美国DC计划与IRA S各类基金投资规模及长期共同基金投资构成(十亿美元) (37)
图61:美国DC计划与IRA S占美国共同基金之比 (38)
图62:我国养老金以基本养老金为主(亿元) (38)
表1:20世纪80年代美国利率市场化进程 (7)
表2:1999-2017美国基金规模及复合增速(单位:十亿美元) (13)
表3:2000-17年美国主动管理与指数型权益及债券基金费率(单位:%) (19)
表4:DB计划、DC计划和IRA S对比 (27)。