我国与西方票据制度比较论文

中美金融市场对比之货币市场的比较：货币市场是一种短期融资市场，其融资期限一般在一年以内。

根据交易金融产品的差异，货币市场可划分为票据市场、银行间拆借市场、回购市场、大额定期存单市场和国库券市场等子市场。

1．票据市场1)在票据种类方面，美国票据市场上的交易工具主要是商业票据和银行承兑汇票。

而票据除了是一种信用支付工具，更重要的是一种融资手段，且是低成本融资手段。

信用等级高的大公司利用商业票据低廉的成本进行融资。

在我国票据市场上，票据的品种比较少,主要是真实票据。

我国票据法规定票据的签发、取得和转让，必须具有真实的交易关系和债权债务关系，也就是我们通常所说具有商业背景的真实票据。

我国票据法的规定虽然一定程度上防止了某些企业通过签发票据的方式从银行套取现金，但同时也阻碍了参与者的积极性和票据市场的效率。

2)在交易主体即票据市场参与者方面，美国票据市场上的参与者包括商业银行、投资公司、证券公司、各种基金、政府机构以及各国中央银行等。

中国票据市场的主体相较美国显得单一，只有部分企业才有资格参与票据市场的交易与活动，各种金融机构对票据市场的参与程度比较小，并且缺乏各种中介机构与专业性的票据公司。

在市场监管和法律制度方面，美国的联邦储备银行负责监管票据的发行、贴现和再贴现。

我国《票据法》自1996 年1 月1 日实施，至今我国经济金融发生了巨大的变化。

但早期的《票据法》难以解决一些新出现的问题，这在一定程度上限制了票据市场功能的发挥。

2．银行间同业拆借市场美国银行间同业拆借市场一般都通过经纪商作为中介机构来达成的。

在联邦基金市场大型金融机构一般通过经纪商进行交易，微小型金融机构一般直接交易。

所以美国的同业拆借市场是以经纪商为中介的交易为主，直接交易为辅。

直到1996 年我国才建立中国外汇交易中心暨全国银行间同业拆借中心，作为全国统一的银行间同业拆借市场，该市场所实施的是直接交易方式，即自主询价，逐笔成交，风险自担。

从中西方选举制度对比来研究中国选举制度的完善中国选举制度的完善是一个重要议题，可以借鉴中西方选举制度的对比来进行研究。

在中西方选举制度对比的基础上，我们可以从以下几个方面来研究中国选举制度的完善。

首先，借鉴西方选举制度的经验，可以推动中国选举制度的透明度和公正性的提高。

例如，西方国家普遍采用电子登记和在线投票系统，有效避免了假票和选民舞弊问题。

在中国，可以通过提升选举过程的透明度，如公开候选人资格审查、选民登记和票数统计等环节的公开，以确保选举的公正性。

此外，加强选举监督机构的独立性和权威性，加强对候选人和选民的培训和教育，也是提高选举制度公正性的关键措施。

其次，西方选举制度中注重政党竞争的模式，可以提供中国选举制度的参考。

在西方国家，政党是选举的主体，选举结果直接影响政府组成。

相比之下，中国现行的选举制度更注重个人的选拔，政党在选举中的作用相对较小。

可以考虑在中国选举制度中引入政党竞争的机制，以加强政府的稳定性和责任性。

这可以通过增加政党的参选资格、加强政党组织建设和候选人培训等方式来推进。

另外，西方选举制度的特点是突出选民的自治性。

选民可以根据自己的意愿和判断选择合适的候选人或政党。

相比之下，中国选举制度中的特点是党委领导下的民主选举。

因此，可以考虑在中国选举制度中加强选民的自治性，例如尊重选民的个人选择和意愿，鼓励选民积极参与选举，提高选民对选举的认可度和参与度。

最后，通过中西方选举制度的对比，可以借鉴西方选举制度中的优点，同时结合中国国情，完善中国选举制度。

必须强调的是，选举制度的完善需要一个渐进的过程，需要适应中国的实际情况，并在实践中不断摸索和改进。

同时，中国的选举制度也需要综合考虑经济、文化、社会等多个因素的影响，以实现选举制度的科学和可行。

总的来说，通过中西方选举制度的对比研究，可以为中国选举制度的完善提供合理的建议和借鉴。

这需要关注选举制度的透明度和公正性、政党竞争的机制、选民自治性等方面的问题，并结合中国国情，加以改进和完善。

金融学本科毕业论文参考选题一、宏观金融调控问题1、我国货币政策最终目标的调整［提示]此题的论点在于，必须对我国目前的货币政策最终目标的讨论，以及《中华人民共和国中国人民银行法》出台的背景，通过论述经济金融形势的新变化,得出调整的方向和目标。

2、我国货币政策最终目标与财政政策目标的协调。

［提示]可以通过论述我国20世纪90年代中期控制通货膨胀的政策措施以及20世纪90年代末期防范通货紧缩的政策措施，来论述货币政策与财政策在目标上的协调。

3、我国货币政策中间目标的选取[提示]此题可以包括如下内容：货币政策中间目标的重要性；选择货币政策中间目标的主要依据；从理论上来说有哪些中间目标可供选择;西方国家在货币政策方面的实践；我国在货币政策方面的实践;我国目前的货币政策的中间目标及其选择原因；货币政策具体实施过程中应该注意的问题。

4、利率应成为我国货币政策的中间目标［提示］我国目前货币政策的中间目标;这一目标现在的问题;利率作为中间目标的好处及条件;我国目前的状况已达到利率作为中间目标的要求;如何为中间目标的调整做好准备。

5、货币供应量作为货币政策中间目标的终结［提示]货币供应量曾经普遍作为中间目标的事实；经济金融形势的变化、金融科技的发展为货币供应量继续作为中间目标带来的困难；其他可供选择的中间目标。

6、我国应继续将货币供应量作为主要中间目标［提示]西方国家纷纷放弃货币供应量作为中间目标的事实；西方国家放弃这一中间目标原因;鉴于我国目前的状况，我国应继续将货币供应量作为主要中间目标；对货币供应量中间目标进行改进。

7、发挥再贴现政策的作用,改善宏观金融调控［提示］可以结合目前票据业务蓬勃发展的态势，对我国中央银行再贴现政策的进一步发展进行论述,主要侧重对再贴现政策的功能、重要性、目前的条件等进行论述。

8、进一步拓展我国公开市场业务的对策［提示]我国目前的公开市场业务概况；存在的主要问题；公开市场业务的重要性；进一步拓展公开市场业务的对策（如进一步促进国库券市场的发展）等。

票据法论文范文精选6篇（研究生导师推荐阅读）范文第一篇：论文题目：关于完善我国票据法律制度的几点思考票据法发展到今天，已经成为国际上统一程度最高的法律。

我国票据法在票据基础关系、票据的使用范围、票据对价制度、票据的转让方式、票据涂销以及空白票据效力问题等方面，存在着不合乎国际票据法通行规则的缺陷。

针对我国现行票据立法存在的若干不当之处，提出思考性立法建议。

票据基础关系；票据对价；票据涂销；空白票据一、关于票据基础关系票据基础关系，包括票据原因关系、票据资金关系和票据预约关系。

票据基础关系（尤其是票据原因关系）是票据授受的前提，但票据一经生效而形成票据法律关系，即与基础关系相互独立（特殊情况下也有一定的牵连）。

因此，票据基础关系属于事实关系，基础关系之内容均属民法上的权利义务关系，其虽与票据关系有密切联系，但票据法并不对其进行规范，只能适用民法上一般债权之制度。

这是现代票据法理论所公认的原理。

然而，我国《票据法》的有关条款，却有悖于上述基本原理：（1）第10条第1款规定："票据的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用原则，具有真实的交易关系和债权债务关系。

";此条款所规定的是票据基础关系（原因关系、资金关系）与票据行为之间的关系。

（2）第21条第2款规定："汇票的出票人必须与付款人具有真实的委托付款关系，并且具有支付票据金额的可靠资金来源。

";此条款所规定的是汇票出票人与付款人之间的资金关系。

（3）第83条第2款规定，"开立支票存款帐户和领用支票，应当有可靠的资信，并存入一定的资金。

";第88条第1款规定，"支票的出票人所签发的支票金额不得超过其付款时在付款人处实有的存款金额。

";此二项条款规定的是支票出票人与付款银行之间的资金关系。

上述条款将本应属于民法规定的票据基础关系写进《票据法》，否认了票据的无因性特征，严重损害了票据的流通功能。

2024年我国近代票据立法研究论文一、票据立法的历史背景中国的票据立法，源远流长。

自古以来，票据作为商业交易的重要工具，在促进商品流通、资金周转中发挥着不可或缺的作用。

随着近代中国经济的转型和市场的逐渐开放，传统的票据制度和规则已经无法满足日益复杂的商业需求。

因此，我国近代的票据立法，正是在这样的历史背景下应运而生。

二、票据立法的演变过程从清末到民国时期，中国的票据立法经历了从无到有、从简单到复杂的演变过程。

清末时期，随着外国资本的进入和新型商业模式的出现，政府开始关注票据的法制建设。

民国时期，票据立法得到了进一步的发展和完善，逐渐形成了一套相对完整的票据法律体系。

在这一过程中，我国票据立法不仅借鉴了西方国家的先进经验，还结合本国的实际情况，对票据的种类、格式、流通、背书、承兑、保证、付款等各个方面进行了详细的规定。

这些规定为后来的票据业务发展奠定了坚实的基础。

三、票据立法的主要内容我国近代的票据立法主要包括以下几个方面：票据的种类和格式：规定了票据的基本种类，如汇票、本票、支票等，并对各种票据的格式、内容、填写方式等进行了详细的规范。

票据的流通和背书：明确了票据的流通规则，包括票据的转让、背书、承兑等程序。

同时，对背书的连续性、有效性等也做出了具体规定。

票据的承兑和保证：规定了承兑的程序和条件，明确了承兑人的权利和义务。

同时，对票据的保证也进行了相应的规定，以确保票据的信用和流通性。

票据的付款和追索：详细规定了票据的付款程序、付款人的责任、拒绝付款的条件等。

同时，对票据追索权的行使也进行了明确的规定，以保护持票人的合法权益。

四、票据立法的影响与意义我国近代的票据立法，不仅为商业交易提供了有力的法律保障，还促进了商业信用的建立和发展。

通过规范票据的流通和使用，有效地减少了商业纠纷和欺诈行为的发生，维护了市场的秩序和公平。

此外，票据立法还推动了金融市场的健康发展。

随着票据业务的逐渐规范化、法制化，金融市场的融资渠道得到了拓宽，资金流通效率得到了提升。

国际结算制度的演变纵观国际结算制度的演变过程，明显地表现出从低级到高级，从简单到复杂，从单一到多元化发展的特点。

具体表现如下：（一）从现金结算发展到票据结算在商品经济发展的初期，国与国之间的贸易大部分以贩运的方式进行。

不仅商品交易的种类少，而且交易的规模也很有限。

在这种贸易条件下，商人与商人之间买卖货物之后，货款的收付行为主要通过现金来实现。

债务人采用在国际间运送黄金、白银或者是铸币以结清债权债务关系。

例如，我国古代与日本和东南亚各国的海上贸易以及与中东各国的陆上贸易，除直接易货外，曾长期使用黄金、白银或铜铸币进行结算。

但是，金银铸币在国际间的频繁运送，不仅时间长、风险大，而且也积压了商人的资金，不利于国际贸易的发展。

公元12世纪后，地中海沿岸国家随着贸易的发展，出现了“兑换证书”。

15世纪后，又开始用商业票据进行结算。

直到16世纪至17世纪，欧洲大陆国家基本上以票据结算方式取代了现金结算，使国际贸易结算大大前进了一步。

（二）从凭实物结算发展到凭单据结算18世纪末到19世纪初，国际贸易开始迅速发展。

商人从事海上贸易大部分采用FOB条件成交。

在那个时代，商人通常需要租用船泊，在不同的外国港口停靠，购买当地所能提供的商品。

在整个航程中，商人本人或其代理人必须自始至终亲自在船上监督这一冒险行动。

商人当场看货，如认为合适，当即买下，并指示卖主将货物交到他的船上，而且即时偿付价金或其他代价物。

这是一种典型的买卖双方直接结算的方式，根本无需通过银行。

随着科学技术的进步和通讯工具的发展，国际贸易中采用的贸易术语也迅速发生变化。

定期航线的开辟，班轮运输的普及，邮寄单据的业务的开展，以及更为及时迅速的情报资料的提供，使对外的业务联系能够维持在稳定的基础上。

此外，有些国家的法律已经赋予运输合同的受让人以他自己的名义根据运输合同起诉的权利，这一切为商人从事海上贸易和以CIF 条件成交奠定了基础。

在这种情况下，海运提单已经演变为可转让的物权凭证；保险单也可通过背书进行转让；银行已经乐于以外汇购买者的身份买进单据，为卖方进行融资；这样，国际间的商品买卖逐渐发展成为单据买卖。

欧美国债市场做市商制度分析与比较引言国债市场是国家经济体系中非常重要的组成部分，它提供了政府借贷的渠道，并且在金融市场中起到了稳定经济的作用。

欧美国债市场作为全球最大的国债市场之一，其做市商制度在市场运作中起到了关键作用。

本文将从欧美两个国家的角度，对欧美国债市场的做市商制度进行分析与比较。

一、欧洲国债市场的做市商制度欧洲国债市场的做市商制度主要由欧洲央行（ECB）和各国中央银行来管理。

欧洲央行在欧元区的国内和国际债券市场上充当做市商的角色，其目标是确保市场的流动性和稳定运转。

1. 欧洲央行的做市商功能作为欧洲央行的核心职能之一，欧洲央行在欧洲国债市场中扮演着重要的做市商角色。

欧洲央行通过参与国内和国际债券市场，提供流动性，同时也负责市场的稳定运转。

欧洲央行的做市商功能主要包括以下几个方面：•提供流动性支持：欧洲央行通过出售和购买债券来调节市场的流动性。

在市场缺乏流动性时，欧洲央行会提供足够的流动性支持，以保证市场的正常运转。

•市场监控与干预：欧洲央行会定期监控债券市场的运行情况，并在必要时进行干预。

例如，在市场出现异常波动或风险加剧时，欧洲央行可以通过购买或出售债券来平衡市场供需，以维持市场的稳定。

•提供定价参考：欧洲央行参与债券市场的交易活动，也为市场参与者提供了定价的参考。

欧洲央行的交易行为可以作为市场参与者进行交易决策的依据。

2. 各国中央银行的角色除了欧洲央行，各个欧元区国家的中央银行也在本国的国债市场中发挥着重要的做市商角色。

他们负责各自国家债券市场的流动性管理和市场监控，以确保市场的正常运转。

各国中央银行与欧洲央行保持密切的合作和协调，形成了一个统一的国债市场。

二、美国国债市场的做市商制度美国国债市场的做市商制度相对于欧洲国债市场来说更加多样化和市场化。

美国国债市场主要通过经纪商和投资银行来提供流动性和市场参与。

以下是美国国债市场的主要做市商制度：1. 经纪商的作用在美国国债市场中，经纪商是市场的中介机构，通过提供买卖双方的撮合交易来维持市场的流动性。

摘要：随着我国市场经济的发展，企业对资金管理的要求越来越高，票据管理作为企业财务管理的重要组成部分，其规范化和标准化显得尤为重要。

本文通过对公司票据管理制度的研究，分析了票据管理的现状及存在的问题，提出了完善公司票据管理制度的建议，旨在提高企业财务管理水平，降低财务风险。

关键词：公司票据管理；财务管理；风险控制；制度完善一、引言票据管理是企业财务管理的重要组成部分，它关系到企业资金的安全和合规。

然而，在实际操作中，许多企业存在票据管理不规范、风险控制不力等问题。

因此，加强对公司票据管理制度的研究，对于提高企业财务管理水平具有重要意义。

二、公司票据管理制度现状及问题1. 票据管理制度不完善部分企业缺乏完善的票据管理制度，导致票据管理混乱，存在安全隐患。

例如，票据购买、领用、保管、报销等环节缺乏明确的流程和责任划分。

2. 票据管理流程不规范一些企业在票据管理过程中，存在流程不规范、手续不齐全、审核不严格等问题。

这给企业带来了财务风险，容易引发纠纷。

3. 风险控制意识不强部分企业对票据管理中的风险认识不足，缺乏有效的风险控制措施。

一旦出现票据丢失、造假等情况，企业将面临巨大的经济损失。

三、完善公司票据管理制度的建议1. 建立健全票据管理制度企业应根据国家相关法律法规和自身实际情况，制定完善的票据管理制度。

明确票据购买、领用、保管、报销等环节的流程和责任，确保票据管理的规范化和标准化。

2. 规范票据管理流程企业应加强对票据管理流程的监管，确保每个环节都符合规定。

对票据购买、领用、报销等环节进行严格审核，防止票据滥用和流失。

3. 提高风险控制意识企业应加强对票据管理中的风险认识，提高员工的风险控制意识。

定期对员工进行票据管理培训，提高员工的业务水平和风险防范能力。

4. 利用信息技术提高票据管理效率企业可以采用电子票据管理系统，实现票据的电子化、网络化，提高票据管理效率。

同时，利用信息技术加强对票据的监控，及时发现和防范风险。

西安财经学院公共管理学院学年论文论文题目：中西方选举制度的比较和我国选举制度的完善学生姓名：李全学号：0911240126专业：政治学与行政学班级：政行0901班指导教师：刘慧娟完成日期： 2012 年 6 月 18 日中西方选举制度的比较和我国选举制度的完善摘要：选举制度是当代政治制度的重要组成部分,是民主政治发展的必然结果和重要标志,也是公共权力获得合法性的重要依据.本文对中西方选举制度的起源、理论基础、选举特点和原则、选举经费的来源、选举过程的监督、选举制度的目的和选举的方式方法等做比较,研究其优缺点,为进一步完善我国选举制度提供借鉴.关键词：中西方选举制度差异改革完善选举制度，是一国统治阶级通过法律规定的关于选举国家代表机关的代表和国家公职人员的原则、程序与方法等各项制度的总称，它包括选举的基本原则、选举权利的确定，组织选举的程序和方法，以及选民和代表之间的关系。

中西方选举制度有共同点，也有不同点。

通过对中西方选举制度的比较，以及当前西方选举制度的优点及我国选举制度的不足，取其之长补己之短，为进一步完善我国选举制度提供有益借鉴。

一、中西方选举制度的概述起源（一）中国选举制度的概述及发展中国古代考试作为一种选拔人才，任用官吏的方法，其历史源远流长。

但其走向制度化规范化却经历了一个漫长的探索过程。

大致来说，在原始社会，部落联盟首领实在四岳会议的基础上产生的禅让制；春秋以前，出于世官和选举；汉代推行察举和征辟；曹魏时实行九品中正制；至隋唐迄于清代所采用科举制度并逐步完善，以此来选拔人才，巩固统治。

但是，到了近代，由于事变之亟和民族危机的严重，加上他自有的弊端，在西方文化的冲击下日益变的不合时宜，并成为社会进步和思想文化教育发展的障碍，所以于1905年宣布废除。

科举制度虽早已随封建统治的结束而不复存在，但是沿用考试的方法选拔官吏和人才的理念依旧被使用着。

而西方的近现代政治制度的传入，其中选举制度也随之传入，并被近现代所接纳并结合我国传统科举选拔制度，从而形成中国现代选举制度。