侵权法试题

侵权责任法试题

一、名词解释。（共四小题，每题5分，共20分）

1、紧急避险

2、特殊侵权行为

3、过错责任原则

4、共同危险行为

二、判断题。（共10小题，请在每题后括号内标示正错，每题2分，共20分）

1.因同一侵权行为造成多人死亡的，应当以相同数额确定死亡赔偿金。（×）

2.无过错的理由不是追究无过错人责任的理由。（√）

3.对于无过错责任案件的起诉，原告无需提供任何证据。（×）

4.共同侵权要承担连带责任并且这种连带责任没有追偿性。(√ )

5.侵害单位权益，造成单位严重损害的，被侵权人可以要求精神损害赔偿。（×）

6.三十七条中所规定的宾馆、商场、银行、车站娱乐场所等“公共场所”，并非真正意义的公共场所，实际上只是营业性的服务场所。( √)

7.因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任，这里的产品包括初级农产品。(× )

8.高空抛物的规范规定的作用是为了更好的预防损害，制止人们高空抛物。( √)

9.遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，原动物饲养人或管理人不承担责任。（×）

10.因污染环境在成损害的，污染者应当承担侵权责任。这里的污染者指对环境进行改变的人。（√）

三、简答题：（共四题，每题15分，共60分）

1.不承担责任和减轻责任的情形（抗辩事由）。

在《侵权责任法》二十六条中规定了过错相抵原则，在法律适用上强调一点，必须是双方都有过错，并且过错相当。如果是过错不同，在侵权人故意和重大过错，而受害人仅为

一般过失的情况下不能适用过错相抵原则。如果行为人重大过失，受害人一般过失，行为人要承担全部责任。二十七条受害人故意造成、二十九条不可抗力造成、三十条正当防卫造成、三十一条紧急避险造成等五种情况是免责和有抗辩事由的。

2. 关于机动车交通事故责任的一般规则,可分为哪三个层次。

第一,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成损害的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过10%的赔偿责任。

第二,交通事故的损害是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。

第三,机动车之间发生交通事故造成损害的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。

3. 高度危险责任一章中统一适用无过失责任原则。在此之下,分为三个层次作出不同的规定。

第一,最严格的无过失责任原则,是航空器和核设施,只

有受害人具有故意的才能够免责。

第二,较低的无过失责任原则,是易燃、易爆、剧毒、放射性,受害人故意或者不可抗力免责。

第三,过错推定原则。高空、高压、高速轨道运输工具造成损害的,实行过错推定原则。

上述三个层次的内容是清楚的,改变了对高度危险作业

不问具体情况一律适用无过失责任原则的情形。

4.承担侵权责任的方式主要有。

（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。

侵权责任法讲义

一、侵权责任法的立法背景

（略）

二、侵权责任法的框架结构

《侵权责任法》共92条、12章。可以分为三部分内容：

1. 对侵权责任法律制度共性问题做出的规定（第一章至第三章）

2. 对现行法律补充和完善的规定（第五章至第十一章关于特殊侵权的规定）

3. 对现行规定和做法修改的内容

三、侵权责任法的调整范围

1. 调整对象是民事权益

2. 对民事权利和民事权益采取平等的保护手段

3. 不调整合同违约责任

4. 属于国家赔偿内容的，由《国家赔偿法》解决。

四、侵权责任、刑事责任和行政责任的重合

有时候一个人的行为可能会导致同时承担侵权责任、刑事责任和行政责任，在这种情况下，到底哪个责任应当优先承担？

五、侵权责任法与其他法律的关系

两个原则：

1. 特别法优先于侵权责任法适用；

2. 对同一问题做出不同规定的，新法优于旧法适用。

六、侵权责任的构成要件

1. 要有加害行为

2. 要有损害

3. 要有因果关系

4. 要有过错

七、侵权责任的归责原则

（一）过错责任

1. 过错的含义：

（1）故意

（2）过失

2. 过错责任的内容

（1）过错责任

（2）过错推定责任

（二）无过错责任

特点：

1. 无过错责任不考虑行为人是否有过错；

2. 无过错责任须由法律明确规定；

3. 是否免责须由法律明确规定；

4. 原告不需要证明加害人有过错，但仍需证明有加害行为、损害、因果关系；

5. 无过错责任一般都有赔偿限额的规定。

（三）公平责任是否是侵权责任的归责原则

1. 没有把公平责任作归责原则

2. 在责任分担中对这个问题作出了规定

可以适用公平责任的几种情况：

（1）无民事行为能力人造成他人损害

（2）完全民事行为能力人暂时失去意识后造成他人损害的

（3）具体加害人不明，由可能加害的人分担损失

（4）因为意外事件造成的损害

八、连带责任的承担

（一）连带责任的特征

1. 它是一个整体的责任

2. 它给了被侵权人更多的选择权

3. 它是一种法定的责任

（二）连带责任内部份额的确定

1. 根据各自的过错来确定

2. 根据原因力进行比较

3. 平均分担赔偿数额

（三）何时确定内部份额

《侵权责任法》曾经有一稿是这样写的：“承担连带责任后，连带责任人根据各自责任的大小确定相应的赔偿数额，难以确定的，平均承担赔偿责任。”

但是这个规定出来以后，引起了不少异议，认为连带责任内部份额的确定不一定在连带责任承担以后，也可以在侵权之诉中就把内部份额确定了，侵权之诉和内部份额确定之诉可以合并审理。如果法院确定了内部份额，这只对连带责任人内部有效，对受害人无效，对外任何一个连带责任人仍然需要承担100%的责任。