线条状痕迹检验方法研究

线条痕迹检验技术与实验分析作者：刘秀芬刘铭来源：《科技资讯》2017年第27期摘要：本文以线条痕迹检验为研究对象，首先论述了痕迹检验技术应用背景和种类，进而分析了痕迹检验技术目前存在的问题，在此基础上，论文以线条痕迹检验技术为重点研究对象，并进行了相关的实验研究，给出了分析结论，相信对从事相关工作的同行能有所裨益。

关键词：线条痕迹痕迹检验实验中图分类号：D918 文献标识码：A 文章编号：1672-3791（2017）09（c）-0204-021 痕迹检验技术及应用概述1.1 痕迹检验技术的应用背景及种类痕迹检验技术在刑事侦查中一直在应用，但是从2012年以来被更加重视以来，因为新刑事诉讼法修改后犯罪嫌疑人拥有了沉默权，侦查机关也必须改变重口供轻证据的理念和做法，通过侦查技术方法获得证据和锁定犯罪嫌疑人成为必然选择。

痕迹检验技术作为重要的侦查技术能够对犯罪现场进行全面的排查，找出犯罪分子制造和遗留的痕迹，有利于还原案件发生的部分过程，对于指控犯罪嫌疑人和破获案件都是十分重要的，痕迹检验种类很多，包括犯罪分子留下的指纹、脚印、动力压力所留下的印痕、车辆行驶的痕迹等，通过痕迹检验获得线索找出证据是十分重要的刑事侦查方式。

1.2 痕迹检验技术在刑事侦查中应用的作用痕迹检验技技术在刑事侦查中地位作用十分关键，概括来说就是打击犯罪，提高案件侦查水平。

犯罪分子在现场总是会留下一定痕迹，这种痕迹可能是其自身独有性特征的痕迹、可能是其行动的痕迹，通过痕迹检验技术能够收集犯罪现场证据，对案件破获以及犯罪嫌疑人的锁定都具有重要作用。

通过痕迹检验技术在刑事侦查中的应用在侦查人员中强化证据的作用改变过去重口供的办案方式，从另一角度来看有利于对犯罪嫌疑人权利的保障。

2 痕迹检验技术在刑事侦查中应用存在的问题2.1 痕迹检验缺乏与侦查的结合痕迹检验是一门专业性极强的技术，涉及化学、生物、检验等多学科的知识，但是一直以来在痕迹检验技术的研究上都较为欠缺，虽然在刑事侦查中广泛应用中各种痕迹检验方法，但是存在着和过分重视技术的应用而忽视检验与侦查的结合。

警用线条痕迹激光检测系统的设计与实现孙亚军;潘楠;刘益;侯占伟;吴林长【摘要】针对目前图像及3D扫描方法难以通过痕迹有效快速匹配剪切工具的弊端，设计并实现了一套警用线条痕迹激光检测系统。

该系统由运动控制子系统、激光检测子系统和显微摄像子系统三部分组成。

通过夹持线缆断头，首先控制单点激光位移传感器拾取剪切类线性痕迹的表面特征信号，随后利用痕迹特征相似重合度匹配算法，将痕迹激光检测数据与数据库进行比对，最终实现对应剪切工具的快速匹配。

%In view of the disadvantages that the current image and 3D scanning method is difficult to fast and effectively match the cutting tool through the traces, design and implement a set of police line traces laser detection system. The system is composed of three parts: the motion control subsystem, the laser detection subsystem and the micro imaging subsystem. By holding the cable breakage, firstly, control the surface characteristic signal of that single point laser displacement sensor picks up the linear shear traces, then using the similar coincidence degree matching algorithm of the traces characteristics, compare the trace laser detection data with the database, and finally realize the fast matching the corresponding cutting tool.【期刊名称】《价值工程》【年(卷),期】2017(036)003【总页数】4页(P82-84,85)【关键词】剪切工具;激光检测;快速匹配【作者】孙亚军;潘楠;刘益;侯占伟;吴林长【作者单位】昆明理工大学机电工程学院，昆明650500;昆明理工大学机电工程学院，昆明650500;昆明信诺莱伯科技有限公司，昆明650500;铁路公安局刑侦处，北京100844;武汉铁路公安局襄阳公安处，襄阳441003【正文语种】中文【中图分类】TP302.1目前，犯罪分子在割偷盗铁路沿线通信电缆、贯通地线时多使用断线钳、线缆剪等大型剪切工具，剪切形成的线缆断头表面线性痕迹是案发现场中最为常出现的一种痕迹，其具有不易破坏、难以伪装、出现率频繁、鉴定价值高等特点，对于办案人员认定案件性质，确定作案工具，进而证实犯罪嫌疑人有着十分重要的意义[1-2]。

浅析线条状痕迹检验作者：谢坤莫师师来源：《中国科技博览》2016年第28期[摘 ;要]线条状痕迹检验是公安基层痕迹检验鉴定工作中一种常见的方法。

本文对线条检验应注意的问题进行探讨，便于检验鉴定人员参考，更好发挥线条检验在痕迹检验鉴定中的作用，相信对从事相关工作的痕迹人员能有所帮助。

[关键词]公安 ;线条痕迹 ;痕迹检验中图分类号：TM715 文献标识码：B 文章编号：1009-914X（2016）28-0310-011 前言线条状痕迹检验是根据痕迹检验的原理和程序，运用相关的科学知识，利用痕迹中反映出的线条，在对接比较显微镜下，依据线条痕迹接合是否吻合，确定痕迹特征的异同进而作出认定或否定结论的检验方法。

这种方法在痕迹检验中较多地被用于工具痕迹和枪弹痕迹检验，起到了很大的作用。

但是在实际工作中由于痕迹检验人员的业务水平、仪器操作、对线条痕迹特征的掌握等因素影响了检验鉴定的效率和质量，要掌握和运用好这种方法，有必要对线条状痕迹检验的科学基础、线条痕迹的形成和特征以及对接检验中应注意的问题作加强认识。

2 线条状痕迹的形成线条状痕迹出现有两种类型：一是直接单独出现。

例如工具痕迹中的擦划线条痕迹、枪弹痕迹中弹底窝与弹壳底面摩擦形成的线条痕迹、射击弹头上的坡膛痕迹和膛线痕迹等。

二是伴随其他痕迹同时出现。

例如工具痕迹中钳剪断头斜面上的线条痕迹、锯挫钻等工具割削时形成的痕迹;枪弹痕迹中进弹时弹壳与弹膛后切口碰撞在壳体上形成的擦点状痕迹、抛壳口痕迹中的线条等。

从形成线条状痕迹时造痕体与承痕体的接触状态分，又有切划接触和印压接触两种类型。

其中以切划接触形成的线条痕迹为主。

切划接触是指造痕体与承痕体在接触时产生相对运动，接触点处于连续改变，承痕体以凸凹线条的起伏形态反映造痕体接触部位的形态结构，线条痕迹与造痕体凸凹象相反。

印压接触是指造痕体与承痕体的接触点不改变，线条痕迹与造痕体接触面呈一一对应、凸凹象相反。

较为典型的是枪弹痕迹中，在火药气体高温高压下形成的弹底窝加工痕迹。

道路交通事故的痕迹检验一、道路交通事故中痕迹检验的主要任务（一）寻找发现事故现场痕迹物证，确定第一次接触点寻找发现交通事故现场的痕迹物证，是痕迹检验的一项重要任务，要按照勘查刑事案件现场的规范要求，对事故现场进行认真细致地勘验，寻找发现与事故有关的痕迹物证。

有的事故现场，车辆之间或车辆与人体之间可能连续发生多次接触，对于事故责任认定而言，第一次接触的痕迹物证鉴定具有十分重要作用，因此一定要准确认定第一次接触点。

（二）对事故有关的主要痕迹物证进行检验鉴定，为事故责任认定提供证据对发现提取的痕迹物证，通过观察痕迹的新鲜程度，记录痕迹形态、大小、高度和方向，寻找痕迹间的对应关系，分析痕迹的形成过程，判断痕迹与事故间的关系（是否为该事故所产生），得出同一认定或检验意见或否定结论。

在交通事故的痕迹检验中，大多数属种类认定，例如，油漆、橡胶等附着物，碰撞痕迹和刮擦痕迹的检验等。

在一定条件下，有些痕迹物证的鉴定可以作出同一认定结论，如，车辆脱落的某一碎片的整体分离痕迹就可以做出同一认定的结论。

（三）分析推断事故的形成过程，为事故处理提供参考依据根据对事故车辆的痕迹检验，结合调查访问、人体损伤检验等有关情况综合分析推断事故的形成过程。

交通事故现场是交通肇事行为的客观记录和反映，现场勘验提取的痕迹物证越多，勘验越详细，事故原因的分析就越清楚，从某种意义上讲，事故形成过程的分析就是根据现场勘验所获得的各种痕迹物证的检验鉴定，对已经发生的交通事故进行再现。

就其本身来说，这是一个复杂的开放系统，影响其准确程度的因素很多，这要求参加事故的分析人员、现场勘查检验鉴定人员，必须运用现代科学方法，以交通事故现场的客观事实为依据，找出各种事故现象的因果关系，具体问题具体分析。

通过痕迹物证的检验鉴定所分析推断的事故形成过程，也只能在事故处理过程中起参考作用。

（四）为侦破逃逸案件提供方向范围通过对事故有关痕迹的检验，根据所提取的痕迹物证的种类、数量、形态、大小、色泽和结构等特点，可以分析推断车辆类型、结构特点、车体颜色、损坏部位、轮胎花纹等，为侦破逃逸案件提供方向范围。

2013年第2期广东公安科技总第112期电缆线的剪切痕迹特征及检验技术研究张华林江对(东莞市公安局石碣分局，广东东莞523290)摘要在盗窃电缆线案件中，如何利用现场遗留的断头，及断头上遗留的痕迹进行分析判断犯罪工具种类以及犯罪工具的特征，成为公安一线民警必须面对的问题。

本文对线缆剪、断线钳以及钢丝剪剪切电线缆的痕迹进行比较性研究，从材料与工具刃口各部位相互作用的性质出发，对工具结构、断头侧面形态及坡面留痕特点分别进行观察与分析，通过不同工具留痕特点的比较，对痕迹的稳定性及其出现率进行更深层次探讨，并从本质上分析形成痕迹的不同理论原因。

关键词电缆线剪切痕迹检验技术成的工具痕迹判断犯罪人所采用的工具种类，引言从而确定侦查方向。

获得嫌疑工具后能利用工具和痕迹进行同一认定工作，进而从痕迹电缆是用于电力、通信及相关传输用途到工具，从工具到确定嫌疑人。

的材料。

由于电缆线由大量的银、铜、铝线本文第一次系统地论述和总结了能够剪组成，这些银、铜、铝线在废旧金属市场价切电缆线的工具的种类和各工具痕迹的种类格颇高，致使一些不法分子为谋取暴利，利特征和个别特征，为公安实践工作指明了方用一些工具盗窃电缆线，不仅给国家集体造向。

本文特别对一些工具的留痕特征做了详成经济损失，还严重影响群众正常的生产生细的介绍，对工具种类的认定及工具的同一活秩序。

认定都起到了不可或缺的作用。

目前对一些特定的工具剪切电缆线有一定的研究，但对于多种工具剪切痕迹的区别1实验部分以及检验方法缺乏研究还存在一定的局限性。

在电缆线盗窃案件中，现场提取到线缆断头1．1实验器材时，难以区分工具种类。

因此，本文对线缆DUCK牌D型线缆剪，金虎牌钢丝剪，剪、断线钳以及钢丝剪剪切电线缆比较性研雄马牌600mm断线钳，TOPEX600mm断线究，从材料与工具刃口各部位相互作用的性钳，WL600断线钳，MIT0600mm断线钳。

质出发，对工具结构、断头侧面形态及坡面1．2实验内容及过程留痕特点分别进行观察与分析，通过不同工观察实验的6把工具的咬合状态、刃口具留痕特点的比较，对痕迹的稳定性及其出花纹，用数码相机趴下照片。

试论痕迹检验的程序和方法【摘要】痕迹检验是对现场痕迹和嫌疑客体（或样本）进行观察研究，从感性到理性的整个认识过程。

做好痕迹检验鉴定的准备：鉴定材料的准备、委托鉴定、受理鉴定。

痕迹检验的一般程序和具体方法：预备实验，分别检验，比较检验，综合评断作出结论，制作鉴定书五个阶段进行。

其中包括了在比较检验中比较方法有特征对照法、特征接合法、特征重叠法三种方法。

技术人员对痕迹检验、寻找确定特征和特征比较中所获得的感觉材料进行分析，从而明确其矛盾性质、区分异同、作出结论的过程。

最后，以鉴定书形式反映检验经过和结论意见，为破案、起诉和审判提供证据。

【关键词】痕迹检验；程序；方法；On the traces of test procedures and methods]Niu haijun[Abstract] Traces of test and suspect on the spot traces of the object (or sample) to observe the research, from the emotional to the rational understanding of the whole process. Do a good job in identifying traces of test preparation: Identification of the material preparation, commissioned by the identification, the admissibility of identification. Traces of the general testing procedures and specific methods of: preparing the experiment, respectively, testing, comparison testing, integrated judge concluded that the production of the book to identify the five stages. Including in the comparison test to compare the characteristics of methods of control law, the characteristics of legitimate access, the characteristics of three methods overlap. Inspection of the traces of technical staff to find the features and characteristics identified in the sense of access to materials analysis, in order to clear the nature of their conflicts, to distinguish the similarities and differences of the process of drawingconclusions. Finally, to identify the form reflect the views and conclusions after testing for the detection, prosecution and trial to give evidence.[Key Words]Trace test; procedures; method;痕迹检验是由侦查部门委托鉴定，并经技术检验部门受理鉴定后的检验鉴定工作。

工具痕迹中关于擦划线条样本制作的实验研究马腾; 高峰鹏【期刊名称】《《黑龙江科技信息》》【年(卷),期】2017(000)014【总页数】1页(P104)【关键词】擦划痕迹; 作用方式; 制作样本【作者】马腾; 高峰鹏【作者单位】新疆额敏垦区公安局刑警大队新疆塔城834700; 重庆市公安局万盛经济技术开发区分局刑侦支队技术大队重庆400000【正文语种】中文用螺丝刀分别在铅皮、铝条、木块上在不同的角度下制作实验样本，分别制作10°～90°之间每隔5°的前角、侧角、偏角样本。

首先，将制作好的样本固定在对接重影比较仪的左侧平台上，然后在右侧依次放上与左侧样本相差5°、10°、20°的样本，进行线条的比对。

分别观察在相差角度不同的情况下样本的线条对接情况，能否作出鉴定结论。

2.1 同一作案工具在不同的相似客体上擦划留痕区别。

用同一把螺丝刀在相同的角度下分别在铅皮和铝条上划动制作实验样本，发现相同的留痕部位，在不同的质地、机械性能相同或相近的客体上痕迹能够比对鉴定，但效果不理想。

分析由于铅片质地软、塑性强，线条痕迹反映较好，但线条间距受挤压变窄。

而铝条由于质地较硬，留痕较浅，细小线条不能很好的反映，但线条的间距却不易受挤压而变形。

2.2 同一客体上前角不同形成的擦划痕迹区别。

用螺丝刀在铅皮上制作侧角、偏角均为90°固定不变，前角10°～90°每隔10°的样本数个进行比对。

发现前角在相差10°范围内的时螺丝刀擦划痕迹尽管有些区域很多细小的线条有所缺失，不能够对接的上，而且有很多细小线条的凸凹象也是完全相反，甚至有些区域线条间距也不相同，但是整体上来看还是能够进行线条的对接比对，痕迹面上的大多数区域线条间距，以及区域的宽窄还是基本相同的，也有很多粗大的线条的凸凹象完全相同，对接能够自然流畅，基本可以构成同一认定，如图1。