世界电力史上最严重的几起停电事件讲解
- 格式:ppt
- 大小:820.50 KB
- 文档页数:14
本世纪全球10大停电事故一览2012年08月02日09:38 本文来源于财新网| 评论(0)印度大停电致6亿人受影响,2003年美加大停电致两国5000万人受影响,河南2006年7月曾发生建国以来最大停电事故相关报道印度大停电致首都交通瘫痪印度国内再次出现大面积停电【财新网】(记者黄晨实习记者甘晨)印度自7月30日下午开始的大停电持续近两天后全国供电逐步恢复正常。
停电由三大电网相继瘫痪造成,印度境内超过一半地区电力供应中断,包括新德里、加尔各答等大城市亦受到影响。
由于印度人口稠密,此次大停电影响到全印度6亿多人口,并一度导致新德里地铁系统完全停运,200多名矿工被困地底,堪称“史上最严重”停电事件。
随着科技发展,现代生活对电力的依赖程度越来越高。
大面积停电不仅对人民日常生活带来不便,更可对航空、铁路、城市交通、供水等造成严重影响。
财新网整理了本世纪以来全球10次较大规模的停电事件如下:2003年8月的美加大停电,造成美国8个州及加拿大东部安大略湖区近5000万人的生活陷入混乱,直接经济损失数百亿美元。
由于当时距“9•11事件”时隔不足两年,停电地区群众一度认为停电是恐怖分子所为,造成轻度恐慌。
有纽约市民称“感觉这次大停电比9•11似乎还要可怕”。
事后美国第一能源公司和美国电力公司就停电事件接受了美国众议院能源委员会的调查。
国内最大的停电事故发生在2006年7月,当时华中(河南)电网发生故障,导致电网内多条500千伏线路和220千伏线路跳闸、多台发电机组退出运行,造成包括郑州、洛阳在内的河南5市停电,并影响到周边湖北、湖南、江西等各省电网。
由于时值盛夏,停电导致居民家中空调无法运行,大批市民涌上街头纳凉。
■TmMcl6mU1Nn6yXnf9pZoqocZ2GjU7q3adndOf0JISHnssG1hdG本文转自财新网() BTsQeWdNttFpuLF4sarQD3p1UmPvCzCpG84fcj20hTt1WMV796详文:/2012-08-02/100418391.html?utm_source=&utm_mediu m=referral&utm_content=rightlink&utm_campaign=qq。
电力生产事故案例电力生产是一个至关重要的行业,为社会各个方面的发展提供了基础支持。
然而,由于操作失误、设备损坏、自然灾害等各种原因,电力生产过程中的事故一直存在着一定的风险。
下面将介绍几个有代表性的电力生产事故案例。
案例一:切尔诺贝利核电站事故1986年4月26日,前苏联乌克兰切尔诺贝利核电站进行了一次安全试验,结果导致核反应堆四号的爆炸和熔核。
事故造成了至少31人直接死亡,以及数千人的疾病和早逝。
核反应堆周围的区域被迫撤离,成为一个永久的辐射禁区。
切尔诺贝利核电站事故被认为是历史上最严重的核事故之一,对核能发展产生了深远影响。
案例二:日本福岛核电站事故2024年3月11日,日本东北地区发生9.0级地震及海啸,导致福岛核电站发生了一系列严重事故。
海啸冲击了电厂的防护墙,造成了核反应堆冷却系统的失效,导致核燃料棒过热并释放了大量的放射性物质。
事故导致数百人直接死亡,以及数万人被迫撤离,部分地区至今无法居民居住。
福岛核电站事故被认为是自切尔诺贝利事故以来最严重的核事故。
案例三:中国东北电网降压事故2003年12月24日,中国东北电网发生了一起严重的降压事故,导致全国范围内的大面积停电。
事故起因是由于技术操作失误,在实施大规模检修时,误操作引起了负荷跳变,导致整个电网频率和电压突然下降。
事故造成了中国东北地区及周边地区超过8000万人停电,给社会经济生活带来了严重影响。
案例四:土耳其苏尔东煤矿事故2024年5月13日,土耳其苏尔东煤矿发生火灾,致使301名矿工丧生,成为土耳其历史上最严重的矿难事故之一、事故原因包括电力故障、设备损坏以及缺乏紧急疏散措施等多个因素。
该事故揭示了煤矿安全管理的缺陷和监管不力的问题。
以上案例反映了电力生产事故对人民生命财产以及环境所造成的巨大危害。
在电力生产过程中,要注重安全管理,加强设备维护和运行监测,提高员工的安全意识和技术水平。
同时,政府应该加强对电力行业的监管,完善相关法规和制度,确保电力生产过程的安全可靠。
在现代社会高速发展的今天,人类对电力的依赖越来越强,保证电网的稳定和正常工作显得尤为重要。
美国国家地理网站近日介绍了全球历史上一系列重大停电事故,这些停电事故每一次都会影响几百万人甚至上千万人,其中发生于印度的停电事故甚至造成了地球上十分之一的人口无法用电。
1. 2012年印度大停电2012年印度大停电2012年8月1日,在印度查谟市,一个女孩正在用蜡烛的火苗做饭。
7月30日和31日的大规模停电事故让印度东北部六亿七千万人受到影响。
在8月1日电力恢复之前,大约有一半的印度人因为电力系统瘫痪而在黑暗中度过了两天两夜,受影响人数占到了全世界人口的十分之一。
停电事故的根源一直充满争议,但是这一灾难性的事故却在很早之前就被预言到了:印度的整体电力供给量经常无法满足高峰期的电量需求。
印度总理辛格已经提请4千亿美元的投资来帮助提高发电量和提升印度电网的稳定性。
但是印度的“超级煤电厂计划”却因为经济原因受到了阻碍,计划被一拖再拖。
2. 1965年加拿大与美国东北部停电事件1965年加拿大与美国东北部停电事件1965年11月,一轮巨大的满月在纽约上空为夜空勾勒出一条怪异的弧线。
在对能源的持续供应越来越依赖的现代社会,大规模停电事件已经不再是某一地区的灾难了,重要地区的大规模停电事故往往会带来全球性的影响。
大规模停电事故往往会因为风暴、热浪、太阳耀斑爆发和其他自然环境突发事件而发生,但是根本原因都是因为人类能源系统自身的脆弱。
非营利性组织电力研究所工程师克拉克-格灵斯认为,“能源供应系统有许多部分组成,包括电缆、变压设备、和其他容易聚团的各种设备。
部件越多也就意味着出问题的可能性越大。
有时候是设备自身出问题,有时候也是因为人为的失误。
虽然能源供应系统会在设计中留有一定的容错率,但是超过一定临界点的时候,出事故就太容易了。
”著名的“东北部大停电”事件殃及了从安大略湖附近到纽约州超过20万平方公里的范围。
在四分钟内,从马萨诸塞州到波斯顿地区接连陷入了黑暗。
时间地点停电量及影响范围最长停电时间事故起因事故发展1996.7.2美国WSCC 系统11850MW200万用户8h 线路触树跳闸另一线路保护误动跳闸电压降低;系统解列1996.8.10美国WSCC 系统28000MW750万用户5h 多条线路多次对树闪络而停运线路相继过载;系统振荡解列1998.1.5加拿大魁北克系统140万用户1个月冰暴引起大批线路杆塔倒塌多条线路退出运行1999.3.11 巴西24900MW7500用户6h 闪电击中变电站,多条440kV线路跳闸频率崩溃;系统解列2002.1.21巴西23766MW 6h 继电保护误动系统振荡2003.8.28美国东北系统61800MW5000用户29h 一条输电线路跳闸潮流转移;电压崩溃;电网解列2003.8.28英国伦敦南部地区724MW41万用户1h 倒闸操作引起后备保护继电器意外动作系统解列2003.9.23瑞典丹麦Norbel系统1800MW 8h 隔离开关损坏引起双母线短路机组出力不足造成事故时缺电;电压崩溃2003.9.28 意大利27702MW全系统停电20h 一条输电线路触树接地联络线连锁跳闸,频率崩溃2005.8.18 印度尼西亚1000万用户6h 一条输电线路故障线路连锁跳闸,多台机组停运2008.2.26美国佛罗里达州440万用户5h 变电站发生设备故障,造成两条输电线路欠压引发连锁反应导致该州核电站自动关闭2009.11.10 巴西28.83GW6000万用户4h 极端天气条件导致某变电站连续发生不同相的单相短路故障,故障引起的不平衡电流触发母线中性点电抗器的零序过电流保护动作电压崩溃;系统振荡2010.8.20俄罗斯圣彼得堡112万用户1h V osochnaya电站设备故障,引发另一电站故障2011.2.4 巴西1300万用户8h 伯南布哥州变电站保护系统的电子部件故障导致继电保护误动潮流转移,多条线路过载跳闸。
美加“8.14大停电”原因及分析北美电力可靠性委员会(NERC)对有关8.14大停电原因的报告以及有关方面的资料清晰地给出了此次事故的起因和发展过程,现简述如下。
从2003年8月14日下午美国东部时间(EDT,下述均为此时间)15时06分开始,美国俄亥俄州的主要电力公司第一能源公司(First Energy Corp.,以下简记为FE)的控制区内发生了一系列的突发事件。
这些事件的累计效应最终导致了大面积停电。
其影响范围包括美国的俄亥俄州、密执安州、宾夕法尼亚州、纽约州、佛蒙特州、马萨诸塞州、康涅狄格州、新泽西州和加拿大的安大略省、魁北克省,损失负荷达61.8 Gw,影响了近5千万人口的用电。
事故演变过程可分为如下几个阶段:(1)事故发生前的阶段。
图1中,各系统之间靠345kV和138kV线路构成一个交直流混联的巨大电网,其总体潮流为自南向北传送。
属于事故源头的第一能源(FE)系统因负荷高,受入大量有功,系统负荷约为12.635GW,受电约2.575GW(占总负荷的21%),导致大量消耗无功。
尽管此时系统仍然处于正常的运行状态,但无功不足导致系统电压降低。
其中FE管辖的俄亥俄州的克力夫兰-阿克伦(Cleveland-Akron)地区为故障首发地点。
在事故前,供给该地区有功及无功的重要电源:机组戴维斯-贝斯机组(Davis-Besse)和东湖4号机(Eastlake4)已经停运。
在13∶31东湖5号机(Eastlake5)的停运,进一步耗尽了克力夫兰-阿克伦地区的无功功率,使该系统电压进一步降低。
(2)短路引起的线路开断阶段。
15∶05俄亥俄州的一条345kV(Chamberlin-Harding)输电线路在触树短路后跳闸(线路开断前潮流仅为正常裕量的43.5%),致使由南部向克力夫兰-阿克伦地区送电的另外3条345kV线路(Hanna-Juniper、Star-South Canton和Sammis-Star,如图2所示)的负荷加重(其中Hanna-Juniper线路上增加的负荷最多,同时向该地区送电的138kV线路的潮流也随之增加,如图3所示。
2003年世界上几起大停电事件的经验、教训和启示上海市电力公司蓝毓俊在现代化的城市中,电能与人类生活,社会活动和经济发展之间相互紧密结合的程度,已经是其他能源不可比拟的,因此电力已成为现代社会物质文明和精神文明的重要支柱,是我国全面建设小康社会的重要物质基础。
安全、可靠的电力供应是社会稳定的重要因素之一.事实证明大面积的停电必将引起社会极大的动荡和经济上的重大损失。
2003年8月14日“美加大面积停电事件”发生后,紧接着8月28日英国伦敦.9月1日马来西亚、澳大利亚悉尼,9月23日瑞典和丹麦,9月28日意大利全国等都发生了程度不同的大面积停电事件。
不仅引起了我们电力工作者,而且引起了各国政府、社会上各界人士对供电可靠性的普遍关注。
一、2003年世界上几起大面积停电事件概况1.“美加814大面积停电事件”和美国历史上的一些停电事件美国东部时间8月14日16时lo分(北京时间8月15日4时10分)开始,美国东北部和加拿大东部互联电网发生大面积停电事件。
累计损失负荷6180万千瓦,涉及美国密歇根州、俄亥俄卅I、纽约州、新泽西州北部、马萨褚塞卅I、康涅狄格州和加拿大东部的安大略省、魁北克省等广大地区,约5000万人的生活用电受到严重影响,经济损失严重。
美国估计每天损失可达300亿美元,加拿大估计安大略省损失为50亿加元。
事件首先从美国中部电网ISO所属的A砰、FE、WETC和ITc四个电网公司所属区域开始,主要影响美国PJM互联系统、新英格兰ISO、纽约ISO、中西部ISO和加拿大的安大略ISO,魁北克水电系统也受到一定影响。
椐北美电力可靠性委员会(N醯c)的信息,事件发展主要过程如下:(1)事件发生前,停电地区中西部正值高温天气,电网负荷很大。
潮流方向是从印第安那州和俄亥俄卅I南部通过密歇根州和俄亥俄州北部向底特律地区送电,并通过底特律地区送往加拿大的安大略省。
(2)14时左右俄亥俄州北部属FE电网公司的E船tLal【e电厂一台55万千瓦机组跳闸。
近年国内外大停电事故及其简要分析摘要:对电力系统近10年发生的数10起主要大停电事故分别进行简要回顾,并分析其中部分的经过和造成停电事故的原因。
根据罗列总结这些大停电事故,进一步总结将造成大停电的主要直接原因和共性原因,并结合中国电网结构特点,提出了为防止大停电事故发生而应当作出的改进措施建议,以及其他相关预防性措施建议。
关键词:大面积停电;电网安全;电力系统;1、引言近年来,全世界范围内的电网发生了许多大停电事故。
2003年8月14日,美国东北部、中西部和加拿大东部联合电网发生大停电,引起了全世界的震惊。
随后,英国、马来西亚、丹麦、瑞典、意大利、中国和俄罗斯等国又相继发生了较大面积的停电事故。
这些大停电事故给社会和经济带来了巨大的损失。
在认真回顾今年来这些大停电事件的时候,可以看到各种原因的大停电将造成的后果,能中汲取经验和教训,进一步反思我国电网目前存在的一些问题,这对构建我国大电网安全防御体系,保障电网的安全稳定运行具有极其重要的意义。
2、主要大停电事故回顾以下将分述近年来主要大停电事故的事故概况,以及官方给出的造成事故的原因分析。
2.1. 美加8. 14 大面积停电事件(1)美国东部时间(EDT)2003 年8 月14 日下午16 点11 分,以北美五大湖为中心的地区发生大面积停电事故,包括美国东部的纽约、密歇根、俄亥俄、马萨诸塞、康涅狄格、新泽西州北部和新英格兰部分地区以及加拿大的安大略等地区。
这是北美有史以来最大规模的停电事故。
停电涉及美国整个东部电网,事故中至少有21 座电厂停运,停电持续时间为29h,损失负荷61800MW。
约5000 万人受到影响,地域约24000平方千米,其中纽约州80% 供电中断。
(2)简要经过和原因分析a) 第一能源公司(FE) 的3 条输电线路由于离树枝太近,短路跳闸,这是大停电的最初原因;b) 当时FE 公司控制室的报警系统未正常工作,而控制室内的运行人员也未注意到这一点,即他们没有发现输电线路跳闸;c) 由于FE 公司的监控设备没有报警,控制人员就未采取相应的措施,如减负荷等,致使故障扩大化,最终失去控制;d) 正是由于FE 公司根本未意识到出现问题,也就没有通告相邻的电力公司和可靠性协调机构,否则也可协助解决问题;e) 此时,MISO 作为该地区(包括FE) 的输电协调机构,也出现问题;f) MISO 的系统分析工具在8 月14 日下午未能有效地工作,导致MISO 没有及早注意到FE 公司的问题并采取措施;g) MISO 用过时的数据支持系统的实时监测,结果未能检测出FE公司的事态发展,也未采取缓解措施;h) MISO 缺乏有效的工具确定是哪条输电线路断路器动作及其严重性,否则MISO 的运行人员可以根据这些信息更早地意识到事故的严重性;i) MISO 和PJM互联机构(控制宾夕法尼亚、马里兰和新泽西等地) 在其交界处对突发事件各自采取的对策缺乏联合协调措施;j) 总体而言,这次大停电是诸多因素所致,包括通信设施差、人为错误、机械故障、运行人员培训不够及软件误差等。
近年来国内外大停电事故原因分析及启示近年来全球发生了多起大停电事故,2011年2月巴西发生大停电事故,2012年7月30日、31日印度相继发生大停电事故.本文介绍了这些电网大停电事故过程,分析其原因,结合中国电网实际,从网架结构、电力系统三道防线等方面提出应当吸取的经验教训。
一、巴西电网大停电事故概述2011年2月4日00:20左右,巴西发生大面积停电,始于伯南布哥州的Luiz Gonzaga变电站,由于该变电站内保护装置中电子元件的故障触发安全系统自动关闭,断开了变电站所连6条高压线路,引起了快速、连锁的大面积停电。
1.1 事故前东北部电网运行方式。
巴西电网分为6大区域电网,西北电网尚未与其他区域互联,东北部电网为本次停电事故发生区域。
事故前东北部电网通过4回500kV线路与北部电网互联,通过1回500kV线路与中西部电网互联。
事故前东北部电网负荷8 883MW,接受区外来电3 237MW,占区域负荷的36.4%.事故发生前一天下午,线路因紧急检修停运。
该线路的检修停运,消弱了Paulo Afonso区域水电北送能力。
1.2 事故发生过程。
巴西大停电事故是由继电保护装置导致的暂态功角失稳事故,整个事故过程大致可划分为以下5个阶段。
(1)起始阶段。
事故当日00:08,Luiz Gonzaga变电站Luiz Gonzaga-Sobradinho 1号线路故障,保护装置需要跳开与母线之间的2个边开关。
但由于保护装置中1块板卡异常,误认为Luiz Gonzaga-Sobradinho 1号线路与1号母线之间开关失灵,1号母线跳闸。
此时系统的结构改变不大,仍保持稳定状态,没有损失负荷。
00:20:40之前,Luiz Gonzaga变电站运行人员进行Luiz Gonzaga-Sobradinho1号线路合闸操作,在合Luiz Gonzaga-Sobradinho 1号线与2号母线之间开关时,同样因保护板卡异常,失灵保护动作使2号母线跳闸。
电力事故案例电力事故是指在发电、输电、配电和用电等环节中,由于设备、人为等原因造成的事故。
电力事故不仅会造成人员伤亡和财产损失,还会对社会生产和生活造成严重影响。
下面将介绍几起电力事故案例,以警示我们在电力生产和使用过程中应该注意的安全问题。
案例一,2008年湖南电网输电线路事故。
2008年8月1日,湖南电网发生了一起严重的输电线路事故。
当时,由于暴雨导致输电线路塔基被冲毁,导致110千伏线路断裂,造成了大面积停电。
事故发生后,电力公司迅速组织抢修人员前往现场,经过48小时的紧急抢修,才最终恢复了供电。
此次事故造成了大面积的停电,给当地居民的生产生活带来了严重影响。
案例二,2015年江苏电厂锅炉爆炸事故。
2015年11月20日,江苏一家电厂发生了一起严重的锅炉爆炸事故。
事故发生时,该电厂一台锅炉发生爆炸,导致了多人死亡和受伤。
经调查发现,事故是由于设备老化和操作不当导致的。
此次事故不仅造成了人员伤亡,还给电厂的生产秩序带来了重大影响。
案例三,2019年广东配电箱起火事故。
2019年5月12日,广东某工厂发生了一起配电箱起火事故。
事故发生时,由于配电箱线路老化,导致短路引发火灾,造成了工厂内部的设备和货物损失。
事故发生后,工厂立即启动应急预案,组织人员进行扑救和疏散。
虽然没有造成人员伤亡,但是对工厂的生产造成了一定影响。
以上几起电力事故案例,都给我们敲响了警钟。
在电力生产和使用过程中,我们必须高度重视安全问题,加强设备维护和管理,严格执行操作规程,提高员工的安全意识,确保电力生产和使用的安全。
只有这样,才能避免电力事故的发生,保障人民生命财产安全,促进社会的稳定和发展。
希望通过这些案例的介绍,能够引起大家对电力安全的高度重视,共同营造一个安全的用电环境。
电力事故案例统计报告电力事故是指在电力系统运行过程中发生的导致人员伤亡、设备损坏或供电中断等不良后果的事件。
电力事故的发生对社会经济和人民生命财产安全造成严重影响,因此对电力事故的案例进行统计分析,有助于总结经验教训,提高电力系统的安全性和可靠性。
本文将列举10个电力事故案例,并对其进行分析。
1. 2003年美国东北部停电事故2003年8月14日,美国东北部和加拿大部分地区发生了一次大规模的停电事故,导致5000万人受到影响。
该事故起因是一条高压输电线路因树木短路而导致故障,最终引发了整个电网的瘫痪。
该事故揭示了电力系统中潜在的单点故障风险,对电力系统的可靠性提出了新的挑战。
2. 2011年日本福岛核电站事故2011年3月11日,日本发生了9.0级地震和海啸,导致福岛核电站发生多次核泄漏事故。
该事故造成了严重的放射性污染,并对周边地区的人们造成了巨大的生命和财产损失。
该事故揭示了核电站的安全风险以及应对核事故的不足之处,对全球核能发展产生了深远影响。
3. 2014年中国南方电网停电事故2014年1月20日,中国南方电网发生了一次严重的停电事故,导致广东、广西、云南等地大面积停电。
该事故起因是一条输电线路因冰雪天气导致杆塔倒塌,引发了电网的瘫痪。
该事故揭示了电力系统在极端天气条件下的脆弱性,对电力系统抗灾能力提出了新的要求。
4. 2018年印尼巴厘岛电力事故2018年8月5日,印尼巴厘岛发生了一起电力事故,导致岛上大部分地区停电长达数小时。
该事故起因是一条输电线路因树木短路而导致故障,引发了电网的瘫痪。
该事故揭示了输电线路的潜在风险,对线路检修和树木管理提出了新的要求。
5. 2019年巴西圣若泽发电厂事故2019年1月25日,巴西圣若泽发电厂的一座尾矿库发生溃坝事故,造成数十人死亡和大规模环境破坏。
该事故揭示了尾矿库的安全隐患,对矿山和发电厂的环境管理提出了更高的要求。
6. 2020年印度古晋火灾事故2020年8月13日,印度古晋一座化工厂发生火灾,导致多人死亡和重大财产损失。
美国东北部和加拿大联合电网停电事故案例分析1500字2003-08-14美国、加拿大电网事故的发展过程2003-08-14,美国东部时间16:11开始,美国东北部电网和加拿大联合电网发生了有史以来影响最大的电网停电事故(以下简称"8·14"事故),事故波及美国东部电网和加拿大电网,美国的密西根州、纽约州、新泽西州、马萨诸塞等八个州和加拿大的安大略、魁北克省都受到了严重的影响。
"8·14"停电事故的发展过程为:15:06,处于俄亥俄州Chambeilain至Harding的一条345kV线路不明原因跳闸;15:32,由于负荷过重,Hanna至Juniper又一条345kV的线路下垂并放电跳闸;15:41,Star至S.canton的又一条345kV的线路跳闸;15:46,Tidd至CantonCtrl的一条345kV的线路跳闸;16:06,Sammis至Star的一条345kV的线路跳闸并重合成功;以上线路位于俄亥俄州克利夫兰市附近。
16:08,美国东部电网和加拿大电网发生振荡;16:10,Cambell3号机跳闸;16:10,Hampton至Thenford的一条345kV线路跳闸;16:10,Oneida至Majestic的一条345kV线路跳闸;16:11,Avon9号机组跳闸;16:11,Beaver至DavisBesse的一条345kV线路跳闸;16:11,Midway至Lemoyne/Foster的一条138kV线路跳闸;16:11,Perr1号机组跳闸;16:11,美国东北部电网与加拿大解列;16:15,Sammis至Star的一条345kV线路跳闸并重合成功;16:17,Fermi核电站停机;16:17~16:21,密西根州数条线路跳闸。
事故共计损失负荷6180万kW。
事故中,美、加共有超过100座电厂停机,其中包括22座核电站。
电力系统暂态重大事件电力是事关国民经济发展的重要基础产业之一,与人民群众的生活息息相关。
短暂的暂态事故,就可以导致巨大的损失。
美国和加拿大的814大停电就是一个典型的例子。
在中国07年一年中,就发生了不少暂态事故,如湖南发生“1.26”触电坠落人身死亡事故、厦门电业局人身灼伤事故、西藏电力建设总公司“5.15”人身死亡事故等。
下面就美国和加拿大的814大停电事件做具体的介绍和分析。
2003 年 8 月 14 日,美国中西部、东北部及加拿大安大略省遭受了大面积停电事件。
事故开始于美国东部时间 16 时左右,在美国部分地区,电力供应在 4日后仍未恢复,而在全部电力供应恢复之前,安大略省部分地区的停电持续了一个多星期。
一、事件全过程1、事故的发展过程15 时 41 分,俄亥俄又有两条南北联络线相继跳闸,克里夫兰地区出现严重低电压。
16 时 06 分,俄亥俄南北联络断面又有一条 345 千伏线路跳闸。
此时潮流反向从底特律地区向俄亥俄州北部送电。
16 时 09 分,俄亥俄南北联络最后两条 345 千伏联络线跳闸。
俄亥俄州南北联络断面全部断开,潮流发生大范围转移,通过印第安纳州经密歇根州与底特律地区向俄亥俄州北部送电。
大约 30-45 秒后,因电压下降,密歇根州中部电网大约 180 万千瓦机组相继跳闸,密歇根州中部电网电压开始崩溃。
16 时 10 分,底特律地区电压全面快速崩溃,在 8 秒钟之内约 30 条密歇根州和底特律间的联络线跳闸,潮流再次发生大范围转移,从俄亥俄州南部经宾西法尼亚、纽约州、安达略、底特律向克里夫兰送电。
16 时10 分,底特律和安达略交界地区大量机组和线路跳闸,安达略电网和底特律电网解列,底特律和俄亥俄州北部地区系统全部崩溃,系统瓦解,所有负荷损失。
同时,安达略省和纽约电网开始崩溃,负荷几乎完全或大部分损失。
2、供电恢复过程:截止到 8 月 14 日 19:30,共恢复负荷 1340MW,其中 PJM 电网800MW、魁北克水电局 40MW、新英格兰 500MW。
国内外电网大停电事故概述一、国内外近四十年来电网大停电事故举例1965年北美大停电- 损失2,100万千瓦1978年法国电网电压崩溃- 2,900万千瓦1982年加拿大魁北克大停电- 1,547万千瓦1982年瑞典电压崩溃- 1,140万千瓦1987年日本东京电压崩溃- 817万千瓦1994年中国南方电网瓦解- 173万千瓦1996年7月美西部大停电- 1,058万千瓦1996年8月美西部大停电- 3,050万千瓦2003年意大利大停电- 1,421万千瓦2003年美加大停电- 7,000万千瓦二、大停电事故发展规律(1) 线路故障(如碰树)跳闸或过负荷(低电压下)跳闸,负荷转移到并联的线路,特别增大无功损耗、电压下降,更易连锁反应的引起更多线路过负荷跳闸和更大负荷转移。
(2) 大量的负荷转移且叠加在联系阻抗增大的并联回路上,由於无功损耗突增,系统又无紧急的动态无功储备,引起电压崩溃。
(3) 同样原因,同时或继而引起稳定破坏。
(4) 距离保护在失步振荡时跳闸,断开的都不是预设的解列点(自由联网根本无法设解列点),系统四分五裂,结果发电、用电不平衡,最后大停电。
(5) 自由联网范围愈大、稳定破坏波及的范围愈大、损失愈大(如美国)。
三、各国电网大停电规律归纳第一阶段:自由联网的电网结构是构成负荷可转移、促成连锁反应、导致电压崩溃、失稳振荡的基础条件,设定继电保护(原理和整定)思路不当,特别在低电压下不能防止过负荷误动,促成连锁反应。
第二阶段:一旦失稳,如果事先没有“保持系统完整性”的安排,在振荡周期短时、距离保护(Z1)陆续动作,使系统四分五裂;很多发电机组也因振荡跳闸,无计划分裂小区因缺电源而大停电。
如能“保持系统完整性”,多年实践证明、系统将会在短时内再同步,这是迅速恢复系统正常运行,避免大停电的最佳办法。
四、防止电网大停电的经验1.建立合理的AC/DC电网结构。
复杂自由联网是构成了负荷可转移,促成连锁反应,导致电压崩溃,失稳振荡的基础条件2.保持系统完整性。