建设工程合同变更的法律分析
- 格式:doc
- 大小:29.00 KB
- 文档页数:5
第1篇一、案情简介某房地产开发有限公司(以下简称“开发商”)与某建筑工程有限公司(以下简称“施工方”)于2019年签订了一份建设工程施工合同,约定由施工方负责开发商开发的某住宅小区的建设工程。
合同约定工期为18个月,合同总价为人民币1亿元。
合同签订后,施工方按照约定进行了施工,但工期延误,实际工期超过24个月。
此外,在施工过程中,由于施工方的原因,导致工程质量存在问题,开发商多次要求施工方整改,但施工方未按期完成整改。
合同履行过程中,双方因工期延误、工程质量问题及工程款支付等问题产生纠纷。
二、争议焦点1. 施工方是否构成违约,应承担何种责任?2. 开发商是否应支付工程款,以及支付比例如何确定?3. 工程质量问题的责任如何划分?三、案例分析(一)施工方违约责任的认定根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
”在本案中,施工方未按合同约定工期完成工程,且在施工过程中存在质量问题,已构成违约。
1. 工期延误违约责任:根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定:“当事人一方未按约定履行合同义务,给对方造成损失的,应当承担损失赔偿责任。
”施工方未按合同约定工期完成工程,给开发商造成了工期延误损失,应承担工期延误违约责任。
2. 工程质量问题违约责任:根据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,应当承担损失赔偿责任。
”施工方在施工过程中存在质量问题,给开发商造成了经济损失,应承担工程质量问题违约责任。
(二)工程款支付及比例确定1. 工程款支付:根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,对方可以请求其支付违约金或者赔偿损失。
”在本案中,施工方违约,开发商有权要求施工方支付违约金。
建筑工程变更依据一、引言建筑工程变更是指在建筑项目实施过程中,由于设计不合理、施工困难、技术进步等原因,需要对原设计方案进行修改或调整的情况。
变更是建筑工程项目不可避免的一部分,合理的变更依据能够确保工程的质量和进度,提高工程的效益。
二、法律法规依据建筑工程变更依据主要包括以下法律法规:1.《中华人民共和国建筑法》:规定了建筑工程的变更程序和要求,以及变更后的审批和验收程序。
2.《中华人民共和国建设工程质量管理条例》:明确了建筑工程变更的监督管理责任和程序要求。
3.《中华人民共和国建设工程招标投标法》:规定了建设单位和施工单位在工程变更过程中的合同约定和支付程序。
4.《中华人民共和国建筑工程施工和质量监督管理条例》:对建筑工程变更的设计、施工和验收程序作出了明确规定。
三、设计依据建筑工程变更的设计依据包括:1.原设计方案:对建筑工程施工过程中的问题进行分析和评估,确定是否需要进行变更。
2.施工图纸:根据变更需求对施工图纸进行修改或调整,确保变更后的设计方案符合施工要求。
3.相关技术规范和标准:依据国家和地方的建筑工程技术规范和标准,对建筑工程进行变更设计。
四、合同依据建筑工程变更的合同依据包括:1.建设工程施工合同:在合同中明确了建设单位和施工单位在工程变更过程中的权益和责任。
2.变更合同:根据建筑工程变更的具体情况,双方可以签订变更合同,明确变更内容、费用和工期等。
五、审批依据建筑工程变更的审批依据包括:1.变更设计文件:经设计单位进行变更设计后,需按照规定程序提交给建设单位审批。
2.相关手续和文件:根据国家和地方的规定,建设单位需提交相关手续和文件,包括变更申请书、变更设计文件、技术交底等。
六、验收依据建筑工程变更的验收依据包括:1.变更设计文件:验收单位根据变更设计文件对变更后的工程进行验收,确保变更后的工程质量符合要求。
2.相关规范和标准:根据国家和地方的建筑工程技术规范和标准,对变更后的工程进行验收。
第1篇一、案情简介某房地产开发公司(以下简称“开发商”)在A市某地取得一块土地使用权,拟建设一住宅小区。
开发商委托某建筑设计院(以下简称“设计院”)进行规划设计,并委托某施工企业(以下简称“施工企业”)进行施工。
在项目建设过程中,因设计变更、施工质量等问题,开发商与设计院、施工企业发生纠纷。
后经协商无果,开发商将设计院和施工企业诉至法院。
二、争议焦点1. 设计变更是否合法?2. 施工企业是否存在质量问题?3. 开发商、设计院、施工企业之间的责任划分及赔偿金额。
三、案例分析1. 设计变更是否合法?根据《中华人民共和国建筑法》第二十二条规定:“建筑设计、施工图设计文件应当符合国家规定的标准和规范。
设计单位应当按照委托人的要求,进行设计,保证设计质量。
设计单位不得违反国家规定,降低设计质量。
”本案中,设计院在项目设计过程中,根据实际情况进行了设计变更。
根据《中华人民共和国建筑法》第二十三条规定:“建筑设计、施工图设计文件经审查批准后,不得擅自变更。
确需变更的,应当重新审查批准。
”因此,设计变更需经审查批准。
法院经审理认为,设计院在项目设计过程中,根据实际情况进行了设计变更,并履行了相应的审批手续,符合法律规定。
因此,设计变更合法。
2. 施工企业是否存在质量问题?根据《中华人民共和国建筑法》第二十四条规定:“施工单位应当严格按照设计文件和施工图纸进行施工,保证施工质量。
施工单位不得使用不合格的建筑材料、建筑构配件和设备。
”本案中,开发商对施工企业施工质量存在异议。
法院经审理认为,施工企业在施工过程中,存在以下质量问题:(1)施工过程中,施工企业使用不合格的建筑材料,影响了工程的质量。
(2)施工企业未按照设计文件和施工图纸进行施工,导致工程质量不符合要求。
根据《中华人民共和国建筑法》第六十一条规定:“因施工质量不合格造成建筑物、构筑物倒塌或者其他严重后果的,施工单位应当承担相应的法律责任。
”因此,施工企业存在质量问题。
工程变更管理中的法律风险分析在工程建设项目中,由于各种原因可能会出现需要对原有设计和施工方案进行变更的情况,这就需要进行工程变更管理。
然而,变更过程中也存在着一定的法律风险。
本文将对工程变更管理中可能涉及到的法律风险进行分析。
一、法律框架风险工程变更涉及的合同、构建、技术条件等文件都是有法律效力的,变更过程可能承担合同违约责任,给项目带来法律风险。
例如,如果变更发生时没有及时调整合同条款或未进行正式的变更签署,变更后的工程甲方和乙方均可能因此而违约,引起不必要的经济损失。
为避免法律框架风险,首先要做好相关合同、技术条件等文件的管理工作,包括保存、更新、传递等方面的管理,使得变更时相关文件得以妥善处理;同时要事先充分了解变更类型、范围、时期及所需的流程等相关法律规定,并进行撰写、修改、订立等合法操作,以确保变更的合法性和合同条款的完整性。
二、质量安全风险变更后的工程设计和施工方案可能更加复杂,难度加大,增加了对施工方技术水平的要求,因此变更后的质量可能存在一定的风险。
在应对质量安全风险方面,应该建立合理的变更管理流程,及时修改设计文件和相关技术标准,准确完整查明变更后质量安全问题所在,通过使用可靠的质量管理措施和技术手段,保证变更后质量安全可靠。
三、资金管理风险对于工程变更,甲方和乙方均不可避免地面临一定的经济压力,若管理不当可能会出现资金不足或前后对赌等情况,给当事方带来财务风险。
为降低资金管理风险,可以规定和按时支付变更合同款设置可行的措施,或者制定相应的价款阶段性决算办法,明确变更造成的经济影响,并制定方案及时处置。
四、法律环境风险在变更管理中,必须遵循相关法律法规,以避免因未遵守法律法规导致的信任和负面影响。
例如,未经招标、未获得相关部门批准的变更案,可能面临违法的风险。
因此,为规避法律环境风险,可以采用规范的招标流程和变更审核流程,关注政府官方解释和界定,确认变更是否符合现行法规法律的要求,确保设计图纸、技术标准、审批文件等合规性技术齐全。
合同编号:__________甲乙双方为了保证项目的顺利实施,经友好协商,就原合同的变更事宜达成如下协议:一、合同变更1.1原合同的变更内容如下:(1)__________(2)__________(3)__________1.2变更后的合同内容如下:(1)__________(2)__________(3)__________二、合同价款的变更2.1由于变更原因,导致原合同的工程量、工程质量、工程进度等发生了变化,因此,双方同意按照公平、公正、合理的原则,对原合同的价款进行变更。
(1)__________(2)__________(3)__________三、合同履行期限的变更3.1由于变更原因,导致原合同的履行期限需要延长,因此,双方同意将原合同的履行期限延长至__________。
3.2延长后的合同履行期限内,甲乙双方应按照变更后的合同内容,履行各自的合同义务。
四、合同变更的生效4.1本合同的变更,自甲乙双方签字或者盖章之日起生效。
4.2本合同的变更,对甲乙双方具有法律约束力,甲乙双方应按照变更后的合同内容,履行各自的合同义务。
五、合同争议的解决5.1甲乙双方在履行本合同过程中发生的争议,应通过友好协商解决;协商不成的,可以向合同签订地的人民法院提起诉讼。
六、其他约定6.1本合同的变更,不影响原合同中约定的其他条款的效力。
6.2本合同的变更,需按照相关法律法规、政策规定办理手续。
七、合同的签署本合同一式两份,甲乙双方各执一份。
甲方(盖章):__________乙方(盖章):__________签订日期:__________注意事项:1.合同变更的合法性:确保合同变更的内容符合相关法律法规、政策规定,不得违反国家利益、社会公共利益。
2.合同变更的程序性:合同变更需经过甲乙双方协商一致,并按照原合同约定的程序进行。
3.合同变更的明确性:合同变更的内容应当明确、具体,避免产生歧义或不明确的情况。
第1篇一、引言承包合同是工程建设领域中常见的合同类型,其合同双方在合同履行过程中,可能会因各种原因需要对合同进行变更。
合同变更涉及到合同内容的调整,可能对合同双方的权利义务产生影响。
本文将从法律角度分析承包合同变更的法律后果,旨在为相关当事人提供参考。
二、承包合同变更的概念承包合同变更,是指在合同履行过程中,合同双方根据法律规定、合同约定或者双方协商一致,对原合同的内容进行修改、补充或者删除的行为。
承包合同变更包括但不限于以下几种情况:1. 合同主体的变更,如承包人、发包人或者其他相关当事人的变更;2. 合同标的的变更,如工程范围、工程量、工程进度等;3. 合同内容的变更,如工期、质量、费用等;4. 合同条款的变更,如付款方式、违约责任等。
三、承包合同变更的法律后果1. 合同效力的影响(1)合同变更不影响原合同的效力。
根据《中华人民共和国合同法》规定,合同变更后,原合同的权利义务关系仍然存在。
合同变更仅是对原合同内容的调整,不影响合同效力的整体。
(2)未经双方协商一致或者违反法律、行政法规的合同变更无效。
合同变更必须遵循法定程序,未经双方协商一致或者违反法律、行政法规的变更,将导致合同变更无效。
2. 权利义务的调整(1)合同变更后,合同双方的权利义务将发生相应调整。
如工期、费用等变更,可能导致合同双方的权利义务发生变化。
(2)合同变更后,合同双方应按照变更后的合同内容履行各自的权利义务。
如一方未按照变更后的合同内容履行义务,另一方有权请求赔偿损失。
3. 违约责任(1)合同变更后,如一方未按照变更后的合同内容履行义务,构成违约。
违约方应承担相应的违约责任。
(2)合同变更前,如一方已履行部分义务,合同变更后,原已履行的义务仍有效。
违约方仍应承担违约责任。
4. 争议解决(1)合同变更后,如合同双方发生争议,应首先协商解决。
协商不成的,可依法向人民法院提起诉讼或者申请仲裁。
(2)合同变更后,如一方主张变更无效,应依法提供证据证明。
第1篇一、案件背景某房地产开发有限公司(以下简称“开发商”)与某建筑安装工程有限公司(以下简称“安装公司”)于2010年10月签订了一份《建设工程施工合同》,约定由安装公司承建开发商开发的某住宅小区的建筑工程。
合同约定工期为两年,合同总价为人民币5000万元。
合同签订后,双方按约履行了合同义务,工程按期完工并交付使用。
2012年12月,开发商因市场行情变化及自身发展战略调整,决定对住宅小区进行配套设施的升级改造,包括增加绿化面积、增设休闲设施等。
为此,开发商与安装公司进行了协商,希望对原合同进行变更,增加相关配套设施的施工内容。
二、争议焦点1. 合同变更的合法性;2. 变更后的合同价格如何确定;3. 工期如何调整。
三、法院判决1. 合同变更的合法性法院认为,根据《中华人民共和国合同法》第七十八条规定:“当事人对合同内容变更的,应当协商一致,并采取书面形式。
”本案中,开发商与安装公司就合同变更事项进行了充分协商,并达成一致意见,且变更内容未违反法律、行政法规的强制性规定,因此,合同变更合法有效。
2. 变更后的合同价格法院认为,根据《中华人民共和国合同法》第八十条规定:“当事人可以约定增加或者减少合同价款,增加或者减少合同价款应当公平合理。
”本案中,开发商与安装公司对增加的配套设施施工内容进行了详细约定,并就新增工程量、单价及总价进行了明确约定。
因此,变更后的合同价格合法合理。
3. 工期调整法院认为,根据《中华人民共和国合同法》第八十二条规定:“当事人可以约定增加或者减少合同履行期限,增加或者减少合同履行期限应当公平合理。
”本案中,开发商与安装公司就增加的配套设施施工内容约定了合理的工期,且双方均同意在原合同工期基础上进行相应调整,因此,工期调整合法合理。
四、案例分析本案涉及合同变更的法律问题,以下是对本案的几点分析:1. 合同变更的合法性是关键。
当事人变更合同内容,必须符合法律规定,且变更内容不违反法律、行政法规的强制性规定。
第1篇一、案情简介某房地产开发有限公司(以下简称“开发商”)与某建筑安装工程有限公司(以下简称“安装公司”)签订了一份建筑工程施工合同,约定由安装公司承建开发商开发的某住宅小区的建筑工程。
合同约定工程总造价为人民币1000万元,工期为一年。
合同签订后,安装公司按照合同约定完成了工程的建设任务。
在工程验收过程中,双方发现部分工程量与合同约定不符。
开发商认为实际工程量超过了合同约定的工程量,要求安装公司进行工程量变更并承担超出部分的费用。
安装公司则认为工程量变更是由于设计变更和施工过程中不可预见的原因造成的,不应由其承担责任。
双方就工程量变更问题产生争议,协商未果,遂诉至人民法院。
二、争议焦点1. 工程量变更的原因及责任归属;2. 工程量变更后的费用承担。
三、法院审理过程1. 调查取证法院受理案件后,依法组成合议庭,对双方当事人提交的证据进行了审查,并对涉案工程进行了现场勘查。
2. 当事人陈述在庭审过程中,双方当事人对工程量变更的原因及责任归属进行了陈述。
开发商认为,工程量变更是由于以下原因造成的:(1)设计变更:在施工过程中,设计单位对部分设计方案进行了调整,导致实际工程量增加;(2)施工过程中不可预见的原因:如地下管线、地基基础等情况发生变化,导致实际工程量增加。
安装公司则认为,工程量变更是由于以下原因造成的:(1)设计变更:虽然设计单位对部分设计方案进行了调整,但变更内容已在合同中约定,不应视为工程量变更;(2)施工过程中不可预见的原因:由于施工过程中遇到地下管线、地基基础等情况的变化,导致实际工程量增加,属于不可抗力因素,不应由其承担责任。
3. 法院判决法院经审理认为,根据《中华人民共和国合同法》第一百一十八条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
本案中,双方当事人签订的建筑工程施工合同中约定了工程总造价和工期,双方当事人应当严格遵守合同约定。
工程建设合同变更法律规定合同变更应当基于平等自愿的原则。
任何一方不得利用自身的优势地位强迫对方接受不合理的变更条件。
例如,甲方因设计调整需增加工程量,应与乙方协商一致后方可进行合同内容的相应更改。
变更事项必须明确具体。
变更合同时,双方应对变更的内容、范围、时间以及由此产生的成本增减等具体事项达成一致意见,并在变更协议中予以明确。
如乙方因材料价格上涨要求调整合同价格,需提供相关证明材料,并明确调价的具体数额。
第三,合同变更必须遵守法律法规和政策的规定。
所有变更内容均不得违反国家强制性标准和禁止性规定。
若因违反规定而导致的合同变更,该变更无效,且可能面临相应的法律责任。
第四,合同变更应及时书面形式确认。
口头约定的变更往往难以举证,不利于保护双方的合法权益。
因此,所有的合同变更都应以书面形式进行,并由双方授权代表签字盖章确认。
如工程期限的延长,应在变更协议中注明新的竣工日期,并由双方项目负责人签字确认。
第五,合同变更后应重新评估风险和责任。
合同变更可能导致原合同风险分担和责任承担发生变化,因此在变更合同时,应重新评估并明确双方的风险和责任。
比如,新增工程项目可能带来额外的安全风险,双方应就此类风险的预防和应对措施进行协商,并在变更协议中予以体现。
第六,合同变更应保证第三方利益不受影响。
在多方合作的工程建设项目中,任何一方的合同变更都不应损害其他合作方的利益。
如果变更影响到第三方的权益,必须事先征得第三方的同意。
对于合同变更过程中出现的争议,双方应本着公平合理的原则通过协商解决;协商不成时,可依法申请仲裁或向人民法院提起诉讼。
工程施工变更相关法律一、导言在工程施工过程中,施工方和业主方通常会遇到工程变更的情况。
工程变更是指在施工过程中由于设计、施工方案等各种原因而必须对工程项目进行调整和变更的情况。
由于各种原因引起的工程变更可能会对工程项目的进度、成本、质量等方面产生一系列影响,因此对工程变更的管理和处理是非常重要的。
工程变更的管理和处理主要涉及工程合同、建设工程质量管理条例等法律法规的规定。
本文将围绕工程施工变更相关法律进行分析和讨论,以便为从事工程施工管理和相关工作的人员提供参考。
二、工程变更的法律依据1.《中华人民共和国建设法》《中华人民共和国建设法》是我国建设行业的基本法律,对建设工程的规划、设计、施工、验收和管理等方面做出了详细规定。
在建设工程施工过程中,如果出现需要变更的情况,施工方和业主方可以根据《建设法》的相关规定进行协商和处理。
2.《建设工程质量管理条例》《建设工程质量管理条例》是我国建设工程质量管理的基本法规,对建设工程的施工质量、验收标准等方面做出了详细规定。
在工程施工过程中,如果发生需要变更的情况,施工方和业主方应当根据《建设工程质量管理条例》的相关规定处理工程变更,并确保工程质量符合要求。
3.《建设工程施工合同管理条例》《建设工程施工合同管理条例》是对建设工程施工合同管理的基本规定,对施工合同的签订、履行、变更等方面做出了详细规定。
在工程施工过程中,如果需要变更合同内容,双方应当遵守《施工合同管理条例》的相关规定,按照法律程序进行变更合同。
以上三部法律法规是工程变更的主要法律依据,施工方和业主方在处理工程变更时应当依据这些法律法规进行协商和处理。
三、工程变更的类别在工程施工过程中,工程变更的类别通常可以分为设计变更、施工变更和合同变更三种类型。
1.设计变更设计变更是指由于设计方案的调整、修订等原因引起的工程项目变更。
当设计方案发生变更时,需要施工方和业主方对工程项目进行调整和变更,以保证工程质量和要求的一致性。
建设工程合同变更的法律分析
建设项目本身具有结构复杂、建设周期较长、规模较大、涉及的专业众多等特点,因此在工程建設过程中难免会出现一些变更的项目,合同变更的执行须在符合法律的范畴内进行。
本文在建设工程合同的法律特征基础上对建设工程合同变更的约束条件、发生的时间进行简单的介绍,并简单介绍了合同变更和合同更新的区别。
标签:建设工程;工程变更;法律特征
建设工程合同又被称为建设工程承发包合同,是指由工程承包人进行工程建设,发包人支付价款的合同。
建设工程项目合同管理具有几大特点:①法律关系复杂;②合同条款繁多;③合同变更较多;④整个合同生命周期长。
【1】工程合同变更与建设工程结束后的合同结算、项目竣工决算和竣工验收密切相关,是建设工程项目投资控制的重点和难点,在建设工程合同复杂的合同关系前提下及时准确的处理工程合同变更,对推进建设工程项目的顺利实施具有重大现实意义。
1、建设工程合同的法律特征和合同变更的条件
1.1建设工程合同具备两个法律特征
1.1.1建设工程合同是以完成特定不动产的工程建设为主要内容的合同。
建设工程合同性质上属以完成特定工作任务为目的的合同,但其工作任务是工程建设,与一般的动产承揽不同,合同当事人的权利和义务所指向的工作物是建设工程项目。
1.1.2在建设工程合同的订立和履行各环节,均体现了国家较强的干预。
体现在立法上,除《中华人民共和国合同法》(以下简称《合同法》)外还有大量的单行法律和法规,如《中华人民共和国建筑法》、《中华人民共和国城市规划法》、《中华人民共和国招标投标法》及大量的国家或地方性行政法规和规章,对建设工程合同的订立和履行诸环节进行规制。
1.2有效的合同变更需具备四个条件
1.2.1原已存在有效的合同关系合同变更是在原合同的基础上。
合同变更是指通过当事人双方的协商或者法律的规定改变原合同关系的内容。
因此,合同关系不存在就无变更的对象,合同的变更必须具备原已存在合同关系这一前提条件。
同时,原合同关系若非合法有效,如无效合同、已被撤销合同或者追认权人拒绝追认效力未定的合同,合同便自始失去法律约束力,即不存
在合同关系,也就谈不上合同变更。
1.2.2合同变更须依当事人双方的约定或者依法律的规定,并通过法院的判决或仲裁机构的裁决,发生合同变更主要是当事人双方协商一致的结果。
我国《合同法》第77条第1款规定:“当事人协商一致,可以变更合同。
”协商变更合同时,变更合同的协议必须符合民事法律行为的有效要件,任何一方不得采取欺诈、欺骗或胁迫强制他方当事人变更合同。
1.2.3合同变更必须遵守法定的方式。
《合同法》第77条第2款规定:“法律、行政法规定变更合同应当办理批准、登记等手续的,依照其规定。
”如果当事人在法律、行政法规规定需变更合同的应当办理批准、登记手续,未遵循这些法定方式的,即使达成了变更合同的协议,也不具备法律效力。
我国法律和行政法规中未对合同变更的形式作强制性要求,因此可以认为,合同当事人双方变更合同的形式可以通过协商的方式决定,一般应与原合同的形式保持一致。
1.2.4合同变更还可以依据法律直接规定而发生。
根据《合同法》第54条的规定,因重大误解订立的合同以及订立合同时显失公平的合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销;一方以欺诈胁迫的手段或者存在乘人之危的情况,使对方在违背自身意愿的情况下订立的合同,但是又不存在损害国家、集体或者社会利益的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
2、合同变更
2.1合同变更发生的时间
一个建设工程合同从招标到合同执行完成,在法律的角度存在几个关键的时间节点:发包文件发出、投标截止、发出中标通知书、合同签订、合同执行完成。
2.1.1中标通知书发出之前
中标通知书发出之前属于无合同阶段,根据1.2.1的要求,不具备合同变更的前提,因此本文中不予讨论。
2.1.2中标通知书发出到合同签订
依据《合同法》第25、26条规定“承诺生效时合同成立”、“承诺通知到达要约人时生效”,即中标通知书到达中标人时合同就已经成立。
此阶段发出的变更为有效变更。
2.1.3合同签订到合同执行完成
依据《合同法》第77条规定“当事人协商一致,可以变更合同”。
2.2合同变更对建设工程合同的影响
2.2.1局部变更,合同的非根本性变化。
合同变更只是对原合同关系的内容作某些修改和补充,而不是对合同内容的全部变更,并且对原合同关系所做出的修改和补充内容仅限于非要素内容。
在非根本性变更的情况下,变更后的合同关系与原有的合同关系在性质上一致,属于同一法律关系,学说上称为具有“同一性”。
2.2.2变更了原合同的基本条款或主要内容。
合同当事人双方在协商的基础上,对原合同的基本条款或主要内容进行变更,从而使变更后的合同与变更前的合同在内容上失去了同一性与连续性,导致原合同关系消灭,新合同关系发生。
此种情况又称为合同更新。
3、建设工程合同变更的法律分析
3.1合同变更的基本程序
3.1.1变更合同应贯彻协商的基本原则。
提出变更的合同当事人一方应向对方提出变更合同的要约,发起合同变更。
对方对要约的承诺与否,若对方同意变更,则双方在协商一致的基础上重新约定合同条款,变更相应的合同内容。
合同当事人须依据法律、行政法规规定办理批准、登记手续。
若对方不同意变更,且合同当事人未能协商一致,可根据法律程序确定合同是否变更。
特别需注意的是双方在没有达成新的协议之前,单方面变更合同属违约行为。
3.1.2变更合同的协议最好采用书面形式。
《合同法》第270条“建设工程合同应当采用书面形式”,新的协议未达成之前,原合同是仍然有效的。
合同变更时若未采用书面形式,合同变更不能成立。
同时,需注意在整个合同变更协商过程中所产生的一切书面文件,包括变更解除的通知、图表、书信等也应作为资料保管。
3.2合同变更的效力
3.2.1合同变更的实质在于使变更后的合同代替原合同。
合同变更后,当事人应按变更后的合同内容履行,已变更了的原合同中相应条款已不再具备法律效力。
3.2.2合同变更原则上对“将来”发生效力。
合同变更确定之后,原合同中未变更的权利义务继续有效,已经履行完成的合同内容不因合同的变更而失去合法性。
3.2.3合同的变更不影响当事人要求赔偿的权利。
合同变更触及合同当时人权利的,原则上提出变更的当事人应对对方当事人因合同变更所受到的损失负赔偿责任,若合同变更给对方当事人产生利益,合同当事人应在协商一致的基础上进行处理。
3.3合同变更与合同更新的区别
3.3.1受限制不同。
合同變更只限于对合同相应的内容进行变更,不涉及主体的变更。
但在合同更新中,不限于合同内容发生根本性的变化,某些情况下还可能是合同主体的变化。
例如,《关于军队和武警部队全面停止有偿服务活动的通知》下发以后一些由军队承接的工程,工程甲方需解除工程乙方的合同关系而由新的合同承接人代替,可发生合同的更新。
3.3.2对合同的影响不同。
合同变更必须是对合同内容的非根本性变化,变更前后的合同必须保持同一性和连续性,原合同关系不消灭并继续有效。
合同更新是对合同的内容产生根本性变化,导致新的合同关系产生,新产生的合同与原合同在内容上,可能并无直接的内在联系,但是这种变化直接消灭了原合同关系。
3.3.3产生的过程可能不同。
合同变更的实现主要通过当事人双方协商而实现,但在特殊情况下也可以直接依据法律规定而发生。
例如,国办发[2016] 49号《国务院办公厅关于清理规范工程建设领域保证金的通知》发出以后,建设工程合同中工程涉及工程保证金的变更。
而合同更新必须是当事人双方协商一致的结果。
结语:
在工程项目实施的过程中,合同双方必须非常谨慎的对待彼此的所有合同、签证和其他与工程项目相关的资料,避免因为对于合同理解不一致而导致的工程合同变更,双方签合同时必须要非常谨慎,尽量避免与法律或其他合同有矛盾或明显的不利于自己的条款出现【2】。
不可避免的出现合同变更时,合同当事人双方应当协商解决,在协商一直的基础上对合同进行变更,如果必须进行合同更新的,必须在双方协商一致的基础上进行合同更新。
不论是合同变更还是合同更新,如果合同当事人双方协商不成,合同变更又没有直接依据法律规定而发生,必须应当继续履行原合同,否则就是违约。
参考文献:
[1]翁小红.建设工程合同管理要点及对策.福建建设科技2013.No.4:74~85
[2]张玉兰,赵圣祥.谈建设工程合同的变更管理.山西建筑2015年11月第41卷第31期:253~254
[3]《中华人民共和国合同法》
[4]《中华人民共和国招标投标法》。