下载文档原格式
危（wei）险源辨识及风险评估一、危（wei）险源辨识危（wei）险源辨识是指对工作场所中可能导致事故、伤害或者疾病的因素进行识别和分析的过程。
通过对危（wei）险源的辨识，可以有效预防和控制潜在的风险，确保工作环境的安全和员工的健康。
1. 环境因素的辨识环境因素是指工作场所内外的各种物理、化学和生物因素，可能对员工的健康和安全产生影响。
在进行危（wei）险源辨识时，应重点关注以下环境因素：- 噪音：通过测量和分析工作场所的噪音水平，确定是否存在超过安全标准的噪音源，并采取相应的控制措施。
- 照明：评估工作场所的照明条件，确保足够的照明强度和均匀度，以减少事故和眼部疾病的风险。
- 温度和湿度：监测工作场所的温湿度，确保工作环境的舒适性和员工的健康。
- 通风：评估工作场所的通风状况，确保空气质量达到标准要求，减少有害气体和颗粒物的浓度。
- 辐射：检测工作场所的电磁辐射、紫外线辐射等，确保辐射水平不超过安全标准。
2. 设备和工艺的辨识设备和工艺是工作场所中的另一类危（wei）险源。
在进行危（wei）险源辨识时，应重点关注以下设备和工艺：- 机械设备：对工作场所的机械设备进行检查和评估，确保设备运行正常，不存在安全隐患。
- 高处作业：对高处作业的操作流程和安全设施进行评估，确保员工在高处作业时的安全。
- 化学品：对工作场所中使用的化学品进行辨识和分类，评估其对员工健康的潜在风险，并采取相应的控制措施。
- 电气设备：检查工作场所的电气设备，确保设备符合安全标准，防止电击和火灾等事故的发生。
- 火灾风险：评估工作场所的火灾风险，包括可燃物的存储和使用、火灾逃生通道的设置等，采取相应的防火措施。
二、风险评估风险评估是对辨识出的危（wei）险源进行综合评估，确定其对员工健康和安全的风险程度，并提出相应的控制措施。
风险评估通常包括以下步骤：1. 风险识别根据危（wei）险源辨识的结果，识别出可能对员工健康和安全产生风险的因素。
危（wei）险源辨识及风险评估一、危（wei）险源辨识危（wei）险源辨识是指对工作环境中可能存在的危（wei）险因素进行识别和分析的过程。
通过危（wei）险源辨识，可以及时发现潜在的危（wei）险源，并采取相应的措施进行预防和控制，以保障员工的人身安全和健康。
1. 工作场所危（wei）险源辨识在工作场所中，可能存在各种危（wei）险源，如机械设备、化学品、电气设备、高温、高压等。
通过对工作场所的全面检查和分析，识别出潜在的危（wei）险源，以便采取相应的防护措施。
例如，在机械设备方面，需要检查设备的安全防护装置是否完好，操作人员是否持证上岗；在化学品方面，需要对存放和使用化学品的区域进行标识和分类，确保化学品的储存和使用符合相关的安全标准。
2. 工作任务危（wei）险源辨识不同的工作任务可能存在不同的危（wei）险源。
对于每一个工作任务，都需要进行危（wei）险源辨识，以确保工作过程中的安全。
例如，在高空作业任务中，可能存在坠落、物体打击、电击等危（wei）险源。
在进行危（wei）险源辨识时，需要考虑工作环境、工作条件、工作过程中可能发生的意外情况等因素，以确定可能存在的危（wei）险源，并采取相应的安全措施。
二、风险评估风险评估是在危（wei）险源辨识的基础上，对危（wei）险源的可能性和严重程度进行评估的过程。
通过风险评估，可以确定危（wei）险源对员工安全和健康的潜在风险，并采取相应的措施进行控制和管理。
1. 风险可能性评估风险可能性评估是对危（wei）险源发生的概率进行评估。
通过对历史数据、工作环境、工作条件等进行分析，可以确定危（wei）险源发生的可能性。
例如，在进行高温作业时，可能存在着火的风险。
通过评估工作环境的温度、设备的状况、工作人员的操作水平等因素，可以确定着火的可能性，并采取相应的防护措施，如增加消防设备、提供适当的防火装备等。
2. 风险严重程度评估风险严重程度评估是对危（wei）险源造成的伤害程度进行评估。
不安全有害因素辨识和风险评估制度不安全有害因素辨识和风险评估制度，是安全生产管理系统中的紧要内容。
这一系统的实施，可以有效识别和评估工作场所存在的不安全有害因素，订立出相应的防范措施，确保生产过程中的安全。
本文将分别从不安全有害因素辨识和风险评估制度两个方面，对其进行认真说明。
一、不安全有害因素辨识不安全有害因素辨识包括对物理、化学、生物等方面存在的不安全和有害因素进行辨识，以及对工作场所中可能存在的不安全这一方面进行识别。
1. 物理因素辨识物理因素通常是指能够引起人身损害的气力和机械性能，如高温、低温、高压、低压、电击、辐射等。
因此，不安全因素的识别需要从工作场所的电气设施管理、加热设备管制等方面入手，确保工人在操作中不会受到物理因素的损害。
2. 化学因素辨识化学因素一般是指工作场所化学品的使用过程中可能释放出的有害物质，如氨气、氨水、三氯乙烯等。
对于这些有害物质，管理者必需对其做好跟踪监控，适时清除和处理有害废弃物。
3. 生物因素辨识生物因素一般指各种细菌、病毒等生物类因素带来的危害，如肉毒杆菌、流感等。
管理者必需在工作环境中重视消毒和通风，适时清理废弃物，以避开生物因素的侵害。
4. 工作场所不安全因素辨识工作场所不安全因素是指由于工作环境、设备条件、人员技能等原因而引发的可能导致工作中发生不安全的因素。
管理者必需深入工作场所，对流程环节、设备条件、人员操作等方面进行分析和识别，从而能够更好的订立防备措施和应急措施。
二、风险评估制度有了不安全因素的识别，接下来便需要进行认真的风险评估了。
风险评估制度的核心是对工作过程中可能受到的损害、损失等方面进行分析、拟定风险评估报告，从而辨识出最具风险的环节，实现全面掌控风险。
1. 评估方法风险评估方法重要包括定性分析和定量分析两种。
其中，定性分析是指对工作场所不安全因素进行分类、定义，依据不安全程度对其进行分级划分。
定量分析重要使用一些基本统计量（如平均数、标准差）来获得关键风险数据，帮忙管理者更好的理解风险在工作场所内的传播方式和散布情况。
危害因素辨识风险评价及风险控制管理制度风险评价是指对危害因素和危险源进行定性和定量的评价，确定风险
的程度和可能的后果。
主要有以下几个步骤：
1.确定评价对象：确定要评价的危害因素或危险源。
2.收集相关信息：收集与评价对象相关的资料和信息，包括工作场所
的情况、工作方式、人员素质等。
3.评估风险的可能性：根据相关的资料和信息，评估危害因素或危险
源发生的可能性。
4.评估风险的后果：评估危害因素或危险源发生时可能导致的后果和
影响。
5.评估风险的程度：综合考虑风险的可能性和后果，评估风险的程度，确定其优先级。
风险控制管理制度是指为了减少或消除风险，保护工作场所和工作人
员安全健康，制定和实施的一系列制度和措施。
主要包括以下几个方面：
1.风险控制策略：根据风险评估的结果，制定相应的风险控制策略，
确定控制风险的目标和方法。
2.风险控制措施：根据风险控制策略，制定相应的风险控制措施，包
括技术措施、管理措施和个人防护措施等。
3.风险管理计划：制定风险管理计划，明确风险管理的目标、任务、
责任和措施，明确各部门和人员的职责和权限。
4.风险监测和评估：定期对风险控制措施进行监测和评估，及时发现和解决问题，确保风险控制的有效性。
5.风险沟通和培训：加强风险沟通和培训，提高员工对风险的认识和控制能力，增强风险意识和安全意识。
总之，危害因素辨识、风险评价及风险控制管理制度在工作场所安全管理中起着重要的作用。
通过系统地辨识危害因素、评价风险和制定控制措施，可以减少和消除工作场所的危险因素，保护员工的生命安全和身体健康。
EHS危险辨识及风险评估概述在工作场所，我们经常会遇到许多潜在的危险源，这些危险源可能会给员工的生命安全造成威胁。
因此，对工作场所进行危险辨识和风险评估是非常必要的。
EHS（环境、健康与安全）管理是企业管理的核心之一，涉及对企业的环境、员工健康和安全管理。
作为一个企业，我们需要建立完善的EHS管理体系，其中包括危险辨识和风险评估。
危险辨识危险辨识是指在工作场所中定义和搜集所有可能危害人员安全、健康或环境的因素的过程。
危险源可以是物质、机器、工艺、环境条件或行为等。
危险源的类型有很多，如高处作业、电击、机械伤害、火灾等。
危险辨识不仅可以帮助我们确定工作场所的危险源，而且可以提供一些重要的信息，以帮助我们更好地了解这些危险源，采取措施保证员工的安全和健康。
危险辨识的过程通常包括以下步骤：步骤一：寻找潜在危险源首先，需要在工作场所中进行巡视，以确定有哪些潜在的危险源可能会对员工的安全和健康带来威胁。
这可能涉及到物质、设备、环境条件和员工行为等方面。
步骤二：确定危险源的类型和性质第二步是确定每个危险源的类型和性质。
危险源的类型可以是机械、化学、物理、生物或人为因素等。
对于每个危险源，我们需要评估相关风险并确定相应的危险等级。
步骤三：评估危险源的风险评估危险源的风险是危险辨识的核心。
针对每个危险源，我们需要评估其对员工安全和健康的影响，并确定相应的风险等级。
评估危险源的风险通常是一个主观的过程，需要考虑多种因素，如危险源的性质、员工的暴露时间和频率、可能导致的损伤严重程度等。
评估的结果应该是一份风险矩阵，其中每个危险源都被分配了相应的风险等级。
步骤四：编制危险辨识报告最后一步是编制危险辨识报告。
危险辨识报告应该包括对工作场所中所有危险源的详细描述，以及对每个危险源的风险等级的评估。
这份报告还应该列出针对每个危险源采取的控制措施。
风险评估风险评估是指评估可能带来的损伤或危害的概率和严重程度的过程。
它不仅需要识别存在的危险源，而且需要分析与预测工作场所中的安全和健康风险。
职业健康危害因素辨识、评价制度是指通过对工作岗位、工作环境中存在的可能对职工健康造成危害的因素进行辨识和评价的一项制度。
它主要通过采集信息、分析数据、评估危害程度等方法，来确定工作岗位中的有害因素及其影响程度，以便采取相应的控制措施，保护职工的身体健康。
本文将围绕职业健康危害因素辨识、评价制度展开探讨，包括其目的、内容、方法以及实施过程中所面临的问题和解决方案等方面。
一、职业健康危害因素辨识、评价制度的目的职业健康危害因素辨识、评价制度的主要目的是保护职工的健康，预防和控制工作环境中存在的各类危害因素对职工健康的危害。
具体来说，其目的包括以下几个方面：1. 了解工作岗位中存在的危害因素：通过对工作岗位进行调查和辨识，了解工作岗位中可能存在的有害因素，如化学物质、物理因素、生物因素等。
2. 评估危害程度：通过采集信息、测量数据等方式，对各类危害因素的类型、浓度、暴露剂量等进行科学评估，判断其对职工健康的危害程度。
3. 制定相应的防护措施：根据危害因素的特点和危害程度，制定相应的防护措施和管理措施，保障职工的身体健康。
4. 评估防护效果：通过对防护措施的评估，判断其对危害因素的有效控制程度，保证防护效果的可靠性。
二、职业健康危害因素辨识、评价制度的内容职业健康危害因素辨识、评价制度主要包括以下几个内容：1. 危害因素辨识：通过对工作岗位进行调查和辨识，确定可能存在的危害因素，如有毒化学品、粉尘、噪声、放射性物质等。
2. 危害因素检测和测量：通过采集空气、水、废物等样品，使用仪器设备对环境中的危害因素进行检测和测量，获得相关数据。
3. 危害评估：根据危害因素的特点和测量数据，使用相关的评估方法和模型，对危害因素的暴露剂量、危害程度等进行评估。
4. 风险评估：根据危害评估结果，结合职工的暴露情况和易感因素，对职工的风险进行评估，判断其受到危害的可能性和严重程度。
5. 防护措施和管理措施制定：根据危害评估和风险评估的结果，制定相应的防护措施和管理措施，包括技术措施、工程措施、个体防护措施等。
工作场所危害识别与评估方法在任何工作环境中，安全是最重要的关注点之一。
工作场所存在各种各样的危害因素，包括物理、化学、生物和人为因素。
为确保员工的安全和健康，必须及时识别和评估工作场所的危害。
本文将介绍一些常见的工作场所危害识别与评估方法。
一、综合风险评估综合风险评估可以帮助企业全面了解工作场所的潜在危害，并制定相应的控制策略。
这种评估方法通常包括以下几个步骤：1. 收集信息：收集有关工作场所的相关数据，包括工作过程、材料和设备等。
还应该收集员工的意见和建议，他们经常会直接接触到工作场所的潜在危害。
2. 识别潜在危害：根据收集到的信息，识别潜在的危害因素，如高温、噪音、有毒物质等。
3. 评估风险：根据识别到的危害因素，评估其对员工的潜在风险。
这可以通过定量或定性方法来进行。
4. 制定控制措施：根据评估结果，制定相应的控制措施，以降低潜在危害对员工的风险。
这可能包括技术控制、工程控制、行政控制和个人防护设备等。
二、危害辨识与标识危害辨识与标识是一种常见的方法，通过标识危险区域、危险物品和风险等级，提醒员工注意潜在的危害。
以下是一些常见的危害辨识与标识方法：1. 标识符号：使用标识符号，如警示标志、禁止标志、指示标志等，标识危险区域和禁止行为。
2. 颜色编码：使用颜色来标识危险等级。
例如，红色可以表示高风险区域，黄色可以表示中风险区域。
3. 标签和标牌：使用标签和标牌来标识和说明危险物品、设备和操作程序。
三、危害监测与测量危害监测与测量可以帮助企业了解工作场所中潜在危害的程度，并采取相应的控制措施。
以下是一些常用的危害监测与测量方法：1. 空气质量监测：使用空气质量监测仪器，检测工作场所中的有害气体、粉尘和细菌等。
通过比较监测结果与相关标准，评估潜在危害的程度。
2. 噪音监测：使用噪音测量仪器，监测工作场所中的噪音水平。
根据相关标准，评估噪音对员工的影响，并采取相应的控制措施。
3. 光照度监测：使用光照度测量仪器，监测工作场所中的光照强度。
危害辨识与风险评估技术标准目的1为公司进行危害辨识和风险评估提供操作技术和依据。
合用范围2本标准合用于公司对危害产生的风险及对控制措施进行的合理评估。
引用标准3《安全生产风险管理体系》(中国南方电网有限责任公司)4术语和定义危害：可能导致伤害或者疾病、财产损失、工作环境破坏或者这些情况组合的条4.1件或者行为。
4.2风险：某一特定危害可能存在的损失或者伤害的潜在性变成现实的机会。
危害辨识：识别危害的存在并确定其性质的过程。
4.3风险评估：风险分析和风险评估的整个过程。
4.4要求5危害辨识5.1确认工作过程及工作环境中存在的危害因素。
这些危害因素包括来自本单5.1.1位区域内和区域外的所有危害，可归类为：物理危害、化学危害、机构危害、生物危害、人机工效危害、社会—心理危害、行为危害、环境危害及能源危害等。
区域外部的危害识别可从以下方面考虑（不能由我们所控制的危害。
如：5.1.2自然灾害等）：✧自然灾害因素：暴雨、台风、海啸、洪水、雷电、干旱、高温、低温、冰雹、霜冻等。
✧地质灾害因素：地震、滑坡、泥石流、地面塌陷、煤层自燃、洞井塌方、海水入侵等。
✧公共性卫生与疾病因素：区域性流行性疾病，如肝炎、霍乱、非典型肺炎、禽流感等。
✧外部危害装置＆设施因素：外部组织的危（wei）险化学品仓库、油库及其他固定危险设施。
✧人为破坏性因素：投毒、恐怖袭击、蓄意破坏等。
5.1.3区域内部的危害识别可从区域和流程两方面考虑：✧基于区域考虑：工作区域中的所有潜在危害✧基于流程考虑：区域内所有工种涉及的全部工作任务（可将工作任务进行作业步骤分解，辨识在执行每一步骤中存在的可能危及人员、设备、电网、健康和环境的危害）所有识别的危害要确定危害的信息，进行危害辨识时可参考危害辨识表，5.1.4见附录。
风险评估（基准）5.2要进行风险评估首先清晰从存危害到可能导致的后果，既风险的描述（危5.2.1害最可能导致的后果），如工作区域附近的带电体，其风险描述是：导致员工触电伤亡。
危险源辨识及风险评估一、危险源辨识危险源辨识是指通过对工作场所进行全面的、系统的检查和分析，识别出潜在的、可能导致事故和伤害的危险源。
在进行危险源辨识时，应该遵循以下步骤：1. 收集相关资料：收集与工作场所相关的各类资料，包括工作场所的平面图、设备清单、工艺流程图等。
2. 实地勘察：对工作场所进行实地勘察，了解工作环境、设备布置、工艺流程等情况。
3. 识别危险源：根据收集的资料和实地勘察的情况，识别出可能存在的危险源，如高处作业、机械设备、化学品等。
4. 分析危险源：对识别出的危险源进行详细分析，了解其危害性质、危害程度以及可能导致的事故类型。
5. 制定控制措施：根据危险源的分析结果，制定相应的控制措施，包括工程控制、管理控制和个体防护等。
6. 编制危险源清单：将识别出的危险源整理成清单，包括危险源的名称、危害性质、危害程度以及控制措施等。
二、风险评估风险评估是指对危险源的风险进行评估，确定其危险程度和优先级，以便采取相应的控制措施。
在进行风险评估时，应该遵循以下步骤：1. 评估风险等级：根据危险源的危害性质和危害程度，评估其风险等级，常用的评估方法包括风险矩阵法、风险指数法等。
2. 确定风险优先级：根据评估的风险等级，确定危险源的风险优先级，将风险较高的危险源列为重点控制对象。
3. 制定控制计划：根据风险优先级，制定相应的控制计划，明确控制措施、责任人和完成时间等。
4. 实施控制措施：按照制定的控制计划，对危险源进行相应的控制措施的实施，确保风险得到有效控制。
5. 监督和检查：对已实施的控制措施进行监督和检查，确保其有效性和持续性。
6. 风险评估的周期性：风险评估不是一次性的工作，应根据实际情况制定周期性的评估计划，定期对危险源进行评估和控制。
三、案例分析以某制造企业为例，进行危险源辨识及风险评估：1. 危险源辨识：通过收集企业的工艺流程图、设备清单和现场勘察，识别出高温作业、机械设备、化学品等危险源。
企业标准
CPI ××—20××
代替CPI ××—20××
工作场所危害辨识与风险评估
技术标准
Technical Standard for
Workplace Hazard Identification and Risk Assessment
2012—12—发布 2013—××—××实施
中国电力投资集团公司发布
目录
前言 (1)
1.范围 (2)
2.规范性引用文件 (2)
3.术语与定义 (2)
4.要求 (2)
5.记录 (8)
前言
为了全面开展工作场所危害辨识和风险评估工作，系统地识别和控制工作场所、环境及活动过程中存在的风险，确保安全作业，编制本标准。
本标准由集团公司安全与环境保护监察部起草。
本标准由集团公司安全与环境保护监察部归口。
本标准主要起草人：×××。
本标准所代替标准的历次版本发布情况：首次
1.范围
本标准规定了工作场所、环境及活动过程中的危害辨识与风险评估的方法。
本标准适用于工作场所、环境及活动过程中存在的风险及其控制措施评估工作。
2.规范性引用文件
下列文件对于本标准的应用是必不可少的。
凡是注日期的引用文件，仅注日期的版本适用于本文件。
凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修订单）适用于本文件。
《中华人民共和国安全生产法》第三十六条、第四十五条
3.术语与定义
3.1危害：可能导致伤害或疾病、财产损失、工作环境破坏或这些情况组合的条
件或行为。
3.2风险：某一特定危害可能造成损失或损害的潜在性变成现实的机会，通常表
现为某一特定危险情况发生的可能性和后果的组合。
3.3风险评估：辨识危害引发特定事件的可能性、暴露和结果的严重度，并将现
有风险水平与规定的标准、目标风险水平进行比较，确定风险是否可以容忍的全过程。
4.要求
4.1风险评估总体要求
4.1.1风险评估应全员参与。
4.1.2应确定风险评估的范围或界限，也就是接受评估的程序从哪里开始、到哪
里结束。
风险评估分为区域内部风险评估和区域外部风险评估。
4.1.3区域内部风险评估是针对作业的危害辨识与风险评估，主要针对作业任务
执行过程进行，目的是掌握危害因素在各工种的分布以及各工种面临风险的大小。
4.1.3.1各作业单元(班组)识别并罗列本专业的作业任务/活动。
根据罗列出
来的任务活动，具体识别员工在执行任务的各个步骤中存在的危害,辨识与评估相应风险，并对照风险等级标准，制定针对性的控制风险措施，最
后进行合理性评价。
4.1.3.2整个危害辨识与风险评估过程应填入附表1内。
4.1.4区域外部风险评估是针对作业活动区域外的危害因素进行的风险评估,主
要是针对可能造成生产、设备和作业人员安全的自然灾害、地理环境、外界人员或物质评估其风险，目的是为企业应急管理提供输入。
4.1.4.1各部门或作业单元基于工作的区域，具体识别员工在工作中存在的危
害,辨识与评估相应风险，并对照风险等级标准，制定针对性的控制风
险措施，最后进行合理性评价。
4.1.4.2评估结果应填写附表2。
4.2危害辨识
4.2.1辨识工作过程及工作环境中存在的危害因素，这些危害因素主要包括以下
九类：
4.2.1.1物理危害
4.2.1.2化学危害
4.2.1.3机械危害
4.2.1.4生物危害
4.2.1.5人机工效危害
4.2.1.6社会-心理危害
4.2.1.7行为危害
4.2.1.8环境危害
4.2.1.9能源危害
4.3风险辨识
4.3.1风险的范畴划分为：人身伤害类、设备类、职业健康类、环境类。
4.3.1.1人身伤害风险种类有：碰撞、坠落、撞击、跌倒、坍塌、触电、火灾、
辐射、接触、交通意外、中毒、掩埋、倾覆、窒息、咬伤、淹溺、爆
炸、灼烫等。
4.3.1.2设备风险种类有：设备损坏、设备停运、设备性能下降。
4.3.1.3健康类风险种类有：听力受损、视力受损、职业中毒、肺功能障碍、
接触性皮肤伤害、职业性慢性病、健康影响事件。
4.3.1.4环境类风险种类有：大气污染、水污染、土壤污染、生态失衡、工作
环境污染。
4.4风险评估
4.4.1风险值的计算使用风险值 =后果╳暴露╳可能性，来计算识别的危害造
成风险的具体程度。
4.4.2在使用风险计算公式时，给每个因素分配具体数字等级或比重，是基于进
行风险评估人员的判断和经验。
4.4.3风险评估公式中后果的定义及取值。
4.4.3.1“后果”定义为由于危害造成的事故的最可能的结果，其包括受伤和
财产破坏。
事故的最可能后果被分配了数字化的分值，从100分的灾
难、各种程度严重性到1分的小割伤或擦伤。
4.4.3.2后果的严重程度定义如下：
a、灾难性
1）安全：造成3人以上死亡；设备、财产损失1000万元以上
2）健康：造成3—9例无法复原的严重职业病；造成9例以上很难治愈的职业病3）环境：大范围破坏环境；影响后果可造成人员死亡、环境恢复困难；极端违法，政府责令关闭
b、严重
1）安全：造成2－3人死亡；设备、财产损失100万到1000万
2）健康：造成1—2例无法复原的严重职业病；造成3—9例难以治愈的职业病3）环境：较大范围破坏环境；影响后果可导致急性疾病或重大伤残，居民需撤离；严重违法，政府责令关闭整顿
c、较严重
1）安全：造成1人死亡；设备、财产损失10万元到100万
2）健康：造成1—2例很难治愈的职业病；造成3—9例可治愈的职业病；造成9例以上与职业有关的疾病
3）环境：造成中度影响周边居民及生态环境，引起居民抗争
d、一般的
1）安全：重伤（或财产损失1万元到10万）
2）健康：造成1—2例可治愈的职业病；造成3—9例与职业有关的疾病
3）环境：对周边居民及生态环境有些影响，引起居民抱怨
e、次要
1）安全：轻伤；设备、财产损失1000元到1万
2）健康：造成1—2例与职业有关的疾病；造成3—9例有轻微影响健康事件3）环境：轻度影响周边居民及小范围（现场）生态环境
f、轻微
1）安全：轻微伤（小的割伤、擦伤、撞伤）或财产损失1000元以下
2）健康：造成1—2例有轻微影响健康事件
3）环境：仅对景观有轻度影响
4.4.4风险评估公式中暴露的定义和取值。
4.4.4.1暴露定义为危害事件出现的频率，危险事件是第一个可能引发事故序
列的意外事件。
危害事件发生的频率，从连续的10分通过不断的降低
到特别少的0.5分。
注明：OEL：职业接触限值
允许水平：由企业制定的不低于国家标准要求的安全水平
4.4.5风险评估公式中可能性的定义和取值。
4.4.
5.1可能性（或环境影响事故后的可侦测性）定义为一旦危害事件发生，
事件的完整事故顺序随着时间并导致事故和后果（或环境影响事故后
的可侦测性）。
分数从最可能发生完整事故顺序的10分，到“百万分
之一”或实际上不可能发生的0.1。
4.4.6风险等级的判定
4.4.6.1根据计算得出的风险值，可以按下面关系式确认其风险等级和应对措
施。
4.4.7纠正措施费用的确定
4.4.7.1为减低风险而建议的纠正措施是否恰当，应综合考虑纠正措施的预计
成本与纠正程度是否与风险等级平衡或相对应。
4.4.7.2判断公式如下：
()纠正程度成本因素J
判断⨯⨯⨯=
可能性暴露后果
4.4.7.3 成本因素是估计提议的纠正措施的费用，如下所示：
4.4.7.4 纠正程度是估计建议的纠正措施消除或减轻风险的程度，它的分数如
下所示：
4.4.7.5 临界的判断值为10，对于超过10的分数，建议控制措施认为是恰当的，
对于低于10的分数，建议控制措施是不恰当的。
5. 记录
5.1 附表1：《区域内部风险评估填报表》
工作场所危害辨识与风险评估技术标准
5.2附表2：《区域外部风险评估填报表》
9。
