宏观经济学第16章失业与通货膨胀的关系

宏观经济学必背知识点
一：通货膨胀
说到宏观经济学不得不提出通货膨胀这一概念。

通货膨胀是指的是发行量超过了实际中所需
要的货币量。

消费者价格指数是衡量通货膨胀的程度指标。

提到通货膨胀，不得不就就提起
失业，失业与通货膨胀之间存在着反向变动的关系。

二：宏观调控
增加就业、稳定物价、促进经济增长、保持国际收支平衡是宏观经济的四大目标。

经济手段，
法律手段与行政手段是宏观调控的三大手段，其中最主要的调控手段就是经济手段。

三：货币政策与财政政策
提起宏观调控不得不说货币政策与财政政策。

货币政策指的是中央银行通过银行体系变动来
调节货币的供给量。

财政政策是政府通过税收及支出的变动来影响总需求进而影响国民就业
与收入。

四：总需求
总需求通常以产出水平来表示，总需求一般都是经济社会对产品和劳务的需求总量。

五：宏观经济政策
而宏观经济政策是国家为了促进社会经济繁荣发展，解决社会经济问题作出的指导原则和措
施，它是政府为了达到一定的经济目标而对经济活动开启有意识的干预。

六：菲利普斯曲线
菲利普斯曲线用以表示失业率和货币工资增长率之间替换关系的曲线，失业率用横轴表示，
货币工资增长率用纵轴表示。

Classified as Internal。

基于菲利普斯曲线探究中国失业率与通货膨胀率之间的关系李小文(昆明城市学院ꎬ云南㊀昆明㊀６５００００)摘㊀要:失业和通货膨胀问题一直是国家重点关注的两个宏观经济问题ꎮ尤其在中国式现代化建设过程中ꎬ两者之间的关系已成为很多经济学者研究的重要课题之一ꎮ菲利普斯曲线是反映失业率和通货膨胀率之间此消彼长关系的曲线ꎮ文章基于菲利普斯曲线相关理论出发ꎬ以我国２０１１－２０２１年的相关年度数据为样本ꎬ通过建立计量经济模型ꎬ对我国通货膨胀率与失业率之间的关系进行定量分析ꎬ检验菲利普斯曲线在我国的适应性ꎬ并最终提出相关的政策建议ꎮ关键词:菲利普斯曲线ꎻ失业率ꎻ通货膨胀率中图分类号:Ｆ２４１.４㊀㊀㊀㊀文献标识码:Ａ㊀㊀㊀㊀文章编号:１６７１－６７２８(２０２３)１２－０１３５－０４一㊁研究背景失业率和通货膨胀率是衡量一国宏观经济的重要指标ꎬ稳定通货膨胀率和降低失业率一直是政府宏观经济调控的首要目标ꎮ菲利普斯曲线揭示了通货膨胀率与失业率之间的负相关关系ꎬ高的通货膨胀率对应的是低的失业率ꎻ反之ꎬ低的通货膨胀率对应的是高的失业率ꎬ即一个国家可以通过容忍高通货膨胀率来维持低失业率ꎬ也可以通过容忍高的失业率来维持低通货膨胀率ꎮ换言之ꎬ失业率与通货膨胀率之间存在此消彼长的替代关系ꎮ但是在不同的国家ꎬ失业率与通货膨胀率之间的关系具有不同的特点ꎬ甚至在同一个国家不同时期ꎬ也呈现出不同的特点ꎮ越来越多的学者认为通货膨胀率和失业率的关系不再适用菲利普斯曲线[１]ꎬ因此菲利普斯曲线的适应性检验已成为宏观经济研究的重要课题之一ꎮ尤其在美国在不同的时期呈现出来的是两者不一样的关系ꎬ说明菲利普斯曲线适应性在每一个国家甚至同一个国家不同时期也是不一样的ꎮ文章以我国２０１１－２０２１年国家统计局公布的年度统计数据作为样本ꎬ通过建立失业率与通货膨胀率的计量经济模型ꎬ对我国失业率与通货膨胀率之间的关系进行分析ꎬ检验菲利普斯曲线解释我国的失业率和通货膨胀率之间的关系的适应性ꎬ并最终提出相关的政策建议ꎬ为我国的宏观经济政策的制定和实施提供一定的建议ꎮ二㊁失业㊁通货膨胀和菲利普斯曲线相关概述(一)失业及失业率失业是宏观经济研究的重要问题ꎬ失业最终表现为劳动力资源的闲置ꎬ是劳动力中有工作能力和意愿的劳动者没有找不到工作的现象ꎮ用失业率来衡量失业程度ꎬ失业率是劳动人口中没有工作而又在寻找工作的人所占的比例[２]ꎬ一般用城镇登记失业率来衡量失业程度ꎮ为了研究中国的失业率的变化情况ꎬ以２０１１－２０２１年的年度数据作为样本来分析ꎬ横轴表示年份ꎬ纵轴表示失业率ꎮ从图１中可以看出ꎬ２０１１－２０１５年即 十一五 期间失业率比较稳定ꎬ基本保持在４.１％左右ꎻ２０１６－２０１９年呈现下降趋势ꎬ２０２０年失业率明显提高ꎬ主要是受到疫情的影响ꎬ２０２１失业率出现了少幅下降ꎬ但仍然保持在较高水平ꎮ５３１作者简介:李小文(１９８４—㊀)ꎬ男ꎬ傈僳族ꎬ云南泸水人ꎮ主要研究方向:宏微观经济学㊁财务金融ꎮ图１㊀２０１１－２０２１年中国的失业率趋势图数据来源:根据国家统计局网公布的数据整理(二)通货膨胀及通货膨胀率通货膨胀是宏观经济研究的另外一个重要问题ꎬ通货膨胀的出现最终会带来很多的社会经济影响ꎮ例如ꎬ通货膨胀会带来收入的再分配效应ꎬ尤其是成本推动的通货膨胀最终还会带来失业ꎮ一般情况下ꎬ用通货膨胀率来衡量通货膨胀的程度ꎬ由于衡量物价变动幅度的经济指标较多ꎬ通常习惯用ＣＰＩ增长率来衡量物价变动的幅度ꎮ为了研究中国的通货膨胀率的变化情况ꎬ以２０１１－２０２１年的年度数据作为样本来分析ꎬ横轴表示年份ꎬ纵轴表示通货膨胀率ꎮ从图２中可以看出ꎬ２０１１－２０１５年即 十一五 期间通货膨胀率呈现下降趋势ꎬ由５.４％下降到１.４％ꎻ２０１６－２０１９年呈现上升ꎬ由２.０％上升到２.９％ꎻ２０２０－２０２１年通货膨胀率明显降低ꎬ由２.５％下降到０.９％ꎮ图２㊀２０１１－２０２１年中国的通货膨胀率趋势图数据来源:根据国家统计局公布的数据整理(三)菲利普斯曲线的相关概述最初的菲利普斯曲线由新西兰籍经济学家菲利普斯于１９５８年提出ꎬ菲利普斯提出了一条用以表示失业率和货币工资增长率之间替换关系的曲线ꎬ揭示了货币工资增长率与失业率反方向变动的关系ꎮ新古典综合派的代表人物萨缪尔森和索洛于１９６０年对菲利普斯曲线进行了修正和发展ꎬ把最初的菲利普斯曲线修正为通货膨胀率与失业率之间的关系ꎮ经过修正后的菲利普斯曲线揭示了失业率和通货膨胀率之间反方向变动的关系ꎮ后来美国的经济学家弗里德曼于１９６８年提出了附加预期的菲利普斯曲线ꎬ将预期通货膨胀率引入到菲利普斯曲线中ꎮ附加预期的菲利普斯曲线揭示了当实际通货膨胀率等于预期通货膨胀率时ꎬ失业率等于自然失业率ꎮ当预期通货膨胀率为一个常数时ꎬ即预期通货膨胀率不变时ꎬ表示失业率与通货膨胀率之间关系的曲线为短期菲利普斯曲线[３]ꎮ三㊁模型的构建与分析(一)样本数据选取由于数据的可获得性原因ꎬ以２０１１－２０２１年共１１个年度数据作为样本ꎬ即以 十一五 时期及以后的数据作为样本ꎬ以城镇登记失业率代表失业率ꎬ以居民消费价格指数增长率代表通货膨胀率ꎬ用ＣＰＩ增长率来表示ꎮ将２０１１－２０２１年失业率和通货膨胀率的数据绘制成散点图ꎬ横轴代表失业率ꎬ用μ表示ꎬ纵轴代表通货膨胀率ꎬ用π表示ꎬ从而绘制出两者之间的散点图ꎬ如图３所示ꎮ从图３中可以看出来ꎬ２０１１－２０２１年中国的失业率与通货膨胀率之间并不严格保持负相关关系ꎬ波动性比较大ꎬ不同时期两者之间的变动方向不确定ꎬ因此值得对菲利普斯曲线在中国的适应性进行研究分析[４]ꎮ图３㊀２０１１－２０２１年中国的失业率与通货膨胀率散点图(二)计量模型的构建及检验在模型设定方面ꎬ文章采用的是附加预期的菲利普斯曲线方程ꎬ并用上一期的通货膨胀率来代替预期的通货膨胀率ꎻ以上一期的通货膨胀率和本期失业率作为解释变量ꎬ以通货膨胀率作为被解释变量ꎬ以中６３１国２０１１－２０２１年失业率与通货膨胀率数据为样本建立回归模型ꎬ在建立回归模型之前ꎬ需要先进行平稳性检验ꎮ１.平稳性检验在建立计量经济模型之前ꎬ需要进行平稳性检验ꎬ即进行单位根检验ꎬ文章用的方法是ＡＤＦ检验方法ꎮ通过单位根检验如果得出两个变量同时通过了原序列㊁一阶差分或者二阶差分检验ꎬ那么说明时间序列平稳ꎬ就可以进行后续的回归分析ꎮ通过对中国２０１１－２０２１年失业率与通货膨胀率数据进行ＡＤＦ检验ꎬ得到的结果ꎬ如表１所示ꎮ从表１中可以看出ꎬ变量π的一阶差分后的ＡＤＦ值为－３.９８不仅小于５％的临界值－１.９９ꎬ同时小于１％的临界值－２.８５ꎻ变量μ的一阶差分后ＡＤＦ值为－４.４２不仅小于５％的临界值－１.９９ꎬ同时小于１％的临界值－２.８４ꎬ说明中国２０１１－２０２１年失业率与通货膨胀率时间序列通过了平稳性检验[５]ꎮ表１㊀变量的单位根检验结果表变量差分次数(ＣꎬＴꎬＫ)ＤＷ值ＡＤＦ值５％临界值１％临界值结论π１(０ꎬ０ꎬ１)１.３９－３.９８－１.９９－２.８５平稳μ１(０ꎬ０ꎬ１)２.０５－４.４２－１.９９－２.８４平稳㊀㊀２.模型的设定及分析根据上述的平稳性检验ꎬ说明中国２０１１－２０２１年的失业率与通货膨胀率年度数据通过了平稳性检验ꎬ两者之间的关系可以通过建立计量经济模型进行分析ꎬ在建立计量经济模型时结合计量经济学的相关内容采用了附加预期的菲利普斯曲线ꎮ因此将模型设定为:πｔ＝β０＋β１πｔ－１＋β２μｔ利用最小二乘法对我国２０１１－２０２１年的失业率与通货膨胀率数据进行回归分析ꎬ得到具体的回归模型为:πｔ＝６.４６＋０.２６πｔ－１－１.２７μｔ(１.３２)(１.３０)(－１.００)Ｒ２＝０.２２ꎬＤ Ｗ＝２.００ꎬＳＥ＝０.６２ꎬＦ＝０.９８ꎬＴ＝１０从回归结果来看ꎬ因为β２＝－１.２７ꎬ说明失业率变量与通货膨胀率变量之间呈反方向变化ꎬ两者之间存在替代关系ꎬ说明可以通过容忍高的失业率来实现低的通货膨胀率ꎬ或者通过容忍高的通货膨胀率来实现低的失业率ꎮ模型设定之后ꎬ利用最小二乘法对中国２０１１－２０２１年的失业率与通货膨胀率年度数据分别进行正态性检验㊁自相关检验以及异方差检验ꎮ首先做正态性检验ꎬ表２为具体的检验结果ꎬ如果将 Ｊａｒｑｕｅ－Ｂｅｒａ 项的伴随概率 Ｐｒｏｂａｂｉｌｉｔｉｙ 与显著性水平０.０５相比ꎬ如果其大于０.０５则表明随机扰动项正态性假设成立ꎬ否则表明正态性假设不成立ꎮ检验的结果伴随概率为０.６４２４７４大于显著性水平０.０５ꎬ表明正态性假设成立ꎮ表２㊀正态性检验结果表统计量统计值统计量统计值Ｍｅａｎ３.５５ｅ－１６Ｓｋｅｗｎｅｓｓ－０.７２６３１８Ｍｅｄｉａｎ０.０４７３５６Ｋｕｒｔｏｓｉｓ２.８８３７９７Ｍａｘｉｍｕｍ０.６５５８６７Ｊａｒｑｕｅ－Ｂｅｒａ０.８８４８５７Ｍｉｎｉｍｕｍ－１.１４４６７２Ｐｒｏｂａｂｉｌｉｔｙ０.６４２４７４Ｓｔｄ.Ｄｅｖ.０.５５０１６８㊀㊀其次做自相关检验ꎬ表３为具体的检验结果ꎬ如果将 Ｏｂｓ∗Ｒ－ｓｑｕａｒｅｄ 项的伴随概率与显著性水平０.０５相比较ꎬ如果其大于０.０５则表明接受不存在自相关的原假设ꎬ否则表明存在自相关ꎮ一阶自相关的检验结果伴随概率为０.２３１８大于显著性水平０.０５ꎬ说明无自相关假设成立ꎮ表３㊀一阶自相关检验结果表统计量统计值伴随概率Ｆ－ｓｔａｔｉｓｔｉｃ１.０００９０３０.３５５７Ｏｂｓ∗Ｒ－ｓｑｕａｒｅｄ１.４２９６７７０.２３１８㊀㊀最后做异方差的Ｗｈｉｔｅ检验ꎬＷｈｉｔｅ检验包括:不包含交叉乘积项的异方差的Ｗｈｉｔｅ检验和包含交叉乘积项的异方差的Ｗｈｉｔｅ检验ꎬ如果将 Ｏｂｓ∗Ｒ－ｓｑｕａｒｅｄ 项的伴随概率与显著性水平０.０５相比较ꎬ如果其大于０.０５则表明接受同方差的原假设ꎬ否则表明存在异方差ꎮ最后检验的结果不包含交叉乘积项的异方差的Ｗｈｉｔｅ检验和包含交叉乘积项的异方差７３１的Ｗｈｉｔｅ检验伴随概率分别为０.８４０８和０.４６３５ꎬ均大于显著性０.０５ꎬ说明同方差假设成立ꎮ通过上述分析ꎬ该模型符合古典假设ꎬ即具有零均值㊁同方差㊁无自相关㊁随机扰动项与解释变量不相关和正态性假定ꎮ但是该模型的可决系数Ｒ２＝０.２２ꎬ说明该模型的拟合优度较差ꎬ在模型的总变差中ꎬ回归平方和所占的比重仅为２２％ꎬ即能够由回归模型作出解释的部分较小ꎮ从中可以看出ꎬ菲利普斯曲线与我国２０１１－２０２１年的失业率与通货膨胀率的实际情况并不完全吻合ꎮ四㊁结论与建议(一)结论根据宏观经济学的相关理论ꎬ一般情况下充分就业和稳定物价是无法同时实现的ꎬ这两个宏观经济问题一直是无法同时实现的政策目标ꎮ根据菲利普斯曲线以及曲线方程可以看出ꎬ两个变量之间呈现出来的是负方向变动的关系ꎬ因此一国政府在实施具体的宏观经济政策时ꎬ可以通过容忍高的通货膨胀率来实现低的失业率ꎬ也可以通过容忍高的失业率来实现低的通货膨胀率ꎮ文章对菲利普斯曲线在我国的适应性进行了检验ꎬ即以我国２０１１－２０２１年的数据作为样本ꎬ通过模型的构建进行了回归分析ꎮ从回归结果来看ꎬ总体上ꎬ在我国两个变量之间存在反方向变动的关系ꎬ但是通过建模分析发现菲利普斯曲线与我国的实际情况并不完全吻合ꎬ说明在用菲利普斯曲线分析我国的失业和通货膨胀问题时ꎬ不能直接利用西方经济学的相关理论和分析方法ꎬ而是需要根据我国的实际情况进行分析ꎬ这样才有利于实现宏观经济政策目标ꎬ才能够保证实现我国经济的高质量发展ꎮ(二)政策建议在中国式现代化建设过程中要想实现高质量发展ꎬ政府不仅要注重就业质量ꎬ同时还必须关注物价水平ꎬ因此必须把稳就业和稳物价联系起来ꎮ根据回归分析的结果以及我国的实际情况ꎬ具体提出以下的政策建议:(１)加大就业政策体系的完善力度ꎬ推动高质量就业ꎮ就业是经济发展最基本的保证ꎬ也是最重要的民生问题ꎬ只有不断完善就业政策体系ꎬ才能保证高质量就业目标的实现ꎮ在 十四五 期间ꎬ应注重缓解结构性就业矛盾ꎬ解决 就业难 和 招工难 并存的问题ꎬ需要加大就业引导ꎬ同时加大就业培训的力度ꎮ(２)宏观经济政策方面ꎬ必须把财政政策和货币政策有机地结合起来ꎬ财政政策方面通过扩大政府支出以及采取税收优惠政策或者降低税率等方式刺激整个社会的总需求ꎬ从而刺激投资㊁扩大生产ꎬ降低失业率ꎻ货币政策方面通过三大货币政策工具控制信贷规模ꎬ通过货币供应量的调整改变利率水平ꎬ最终确保物价水平稳定ꎮ(３)由于高的失业率或者高的通货膨胀率都会带来一定的负面影响ꎬ结合经济学的相关理论ꎬ可以发现失业率与通货膨胀率之间的负方向变化的关系ꎬ政府应该确定失业率与通货膨胀率的社会临界点ꎮ若实际经济情况在临界点内ꎬ则政府不需要采取任何行动ꎻ若在临界点之外ꎬ则政府需要根据实际情况进行调节ꎮ即如果失业率超过临界值ꎬ需要采取扩张性的宏观经济政策ꎬ通过提高通货膨胀率来降低失业率ꎻ反之ꎬ如果通货膨胀率超过临界值ꎬ需要采取紧缩性的宏观经济政策ꎬ通过提高失业率来降低通货膨胀率ꎮ参考文献:[１]刘伟峰.探究中国失业率与通货膨胀率的关系[Ｊ].经济纵横ꎬ２０１８(６):５８－５９.[２]江俊媱ꎬ朱琳.实证分析失业率与通货膨胀率的关系[Ｊ].现代商业ꎬ２０２０(２９):１３０－１３２.[３]蒋欣.我国城镇失业率与通货膨胀率的关系浅析 基于菲利普斯曲线关系[Ｊ].财金观察ꎬ２０２２(１):１５－２７.[４]陈红ꎬ徐慧丹.我国失业率和通货膨胀率的关系研究 基于１９８０－２０１４年的实证[Ｊ].当代经济ꎬ２０１７(１９):５０－５３.[５]高鸿业.西方经济学[Ｍ].北京:中国人民大学出版社ꎬ２０２１.８３１。

失业与通货膨胀一、失业的描述1.失业率是指劳动力中有没有工作而又在寻找工作的人所占的比例，失业率的波动反映了就业的波动情况，失业率常常用来反映就业或者失业状况。

2.宏观经济学中失业往往分为三类：（1）摩擦性失业是指在生长过程中难以避免的摩擦而造成的短期、局部性失业。

（2）结构性失业是指劳动力的供给和需求不匹配所造成的失业，其特点是既有失业也有职位空缺，失业者或者没有合适的技能，或者居住地点不当，因此无法填补现有的职位空缺。

（3）周期性失业是指经济周期中的衰退或者萧条时，因需求下降而造成失业，这种失业是由整个经济的支出和产出下降造成的。

3.自然失业率：由于摩擦性失业具有不可避免性，因此定义自然失业率为经济社会在正常情况下的失业，它是劳动力市场处于供求稳定状态时的失业率，这里的稳定状态被认为是既不会造成通货膨胀也不会造成通货紧缩的状态。

二、失业的影响和奥肯定律1.失业的影响：既有社会影响也有经济影响。

2.奥肯定律：失业率每高于自然失业率1个百分点，实际GDP将低于潜在GDP两个百分点。

它的一个重要结论是，实际GDP必须保持与潜在GDP同样快的增长，以防止失业率的上升，如果政府想让失业率降下来，那么，该经济社会的实际GDP增长必须快于潜在GDP的增长。

三、通货膨胀的描述1.通胀的衡量：当一个经济中的大多数商品和劳务的价格连续在一段时间内普遍上涨时，宏观经济学究称这个经济经历着通货膨胀。

①宏观经济学中用价格指数来描述整个经济中各种上平和劳务价格的总体平均数。

②宏观经济学中经常涉及到得价格指数包括GDP平减指数，消费价格指数CPI和生产者价格指数PPI。

③CPI=（一组固定商品按当期价格计算的价值）/（一组固定商品按基期价格计算的价值）*100%。

④有了价格水平，通货膨胀率就被定义为从一个时期到另一个时期价格水平变动的百分比，用公式表示为：11---=t ttt p ppπ2.通货膨胀的分类1)按照价格上升速度进行分类温和的通货膨胀：指每年物价上升比例在10%以内。

失业率与通货膨胀的关系及其对经济的影响前言对于经济学的学生们来说，失业率和通货膨胀率是一种经济指标的普遍概念。

就像血压和心跳是身体健康的指标一样，失业率和通货膨胀率也是衡量国家经济健康的指标。

在这篇文章中，我们将讨论失业率与通货膨胀之间的关系，并探讨其对经济的影响。

同时，还会分享一些个人的独特观点和看法。

一、失业率的概念失业率是指在一定时间内参与劳动力的人中没有工作的人数占劳动力人口总数的比例。

劳动力人口包括就业者和失业者。

失业率可以明确国家经济状况和市场需求。

高失业率的一个明显结果是所得分配不平等。

二、通货膨胀的概念通货膨胀是指在一定时间内，物价水平的普遍上涨导致货币购买力下降的现象。

通货膨胀可以在商品、服务和房地产三个领域中出现。

通货膨胀是一个非常严重的经济问题，因为它会破坏经济体系的稳定性。

三、失业率与通货膨胀的关系失业率和通货膨胀率之间存在着非常重要的关系。

数据表明，失业率低的时期通常会引发通货膨胀。

这似乎是一个并不成立的论点，因为如果有更多的就业机会出现，那么消费将会增加，从而将促进经济发展。

但是这需要理解市场机制和供需平衡之间的关系。

当失业率降低时，企业将竞争去招募有技能的员工，工资水平上升，并提高生产成本。

这可能会导致企业不得不提高售价以覆盖这些成本，从而导致物价上涨，从而引起通货膨胀。

反过来说，当失业率高时，有大量的闲置工作能力，工资水平就会稳定，生产成本也就相应地降低。

因此，企业就可以以较低的价格销售产品，从而减少通货膨胀的压力。

四、失业率与通货膨胀率对经济的影响失业率和通货膨胀率的波动都会对一个国家的经济产生直接的影响。

当一个国家的失业率过高时，这个国家的经济增长就会被抑制。

失业率高意味着劳动力资本不存在，从而降低了个人和国家的生产力。

另一方面，当通货膨胀率高时，生活水平和消费能力都会进一步下降，这也会导致经济活动的放缓。

然而，适度的失业率与通货膨胀率对经济的促进作用将更好地诠释出来。

萨缪尔森《宏观经济学》（第19版）第16章 通货膨胀复习笔记跨考网独家整理最全经济学考研真题，经济学考研课后习题解析资料库，您可以在这里查阅历年经济学考研真题，经济学考研课后习题，经济学考研参考书等内容，更有跨考考研历年辅导的经济学学哥学姐的经济学考研经验，从前辈中获得的经验对初学者来说是宝贵的财富，这或许能帮你少走弯路，躲开一些陷阱。

以下内容为跨考网独家整理，如您还需更多考研资料，可选择经济学一对一在线咨询进行咨询。

一、通货膨胀的定义及影响1．通货膨胀的定义通货膨胀意味着一般价格水平的上涨。

通货膨胀的严重程度可以用通货膨胀率来衡量。

人们一般采用价格指数来计算通货膨胀率，常用价格指数有：消费价格指数和GDP 紧缩指数。

通货膨胀率即价格水平变动的百分比，用公式可以表示为：()()()1=100%1t t t t --⨯-年的价格水平年的价格水平通货膨胀年年的价格水平2．通货膨胀的类型（1）按照严重程度不同，通货膨胀可以分为三类：低通货膨胀、急剧通货膨胀和恶性的通货膨胀。

①低通货膨胀是指年通货膨胀率为一位数的通货膨胀。

其特点是价格上涨缓慢且可以预测，人们对货币比较信任，愿意签订以货币形式表示的长期合同。

②急剧通货膨胀是指总价格水平以每年20%、100%，甚至200%的二位数或三位数的速率上涨时的通货膨胀。

这种急剧的通货膨胀局面一旦形成并稳固下来，便会产生严重的经济扭曲。

其特点为：一般地说，大多数经济合同都会实行指数化；货币贬值非常迅速，人们仅在手中保留最低限度的货币以应付日常交易所需；金融市场逐渐消亡，资本逃向国外；人们囤积商品，购置房产，而且绝对不会按照很低的名义利率出借货币。

③恶性通货膨胀是指各种价格以每年百分之一百万，甚至百分之万亿的惊人速率持续上涨的通货膨胀。

（2）按是否可预期，通货膨胀又可以分为两类：可预期的通货膨胀和不可预期的通货膨胀。

①可预期的通货膨胀是指通货膨胀过程被经济主体预期到了，以及由于这种预期而采取各种补偿性行动引发的物价上升运动。

通货膨胀与失业率之间的菲利普斯曲线关系
菲利普斯曲线是一条向右下方倾斜的曲线，它表明在失业率较低的年份，通货膨胀率较高；在失业率较高的年份，通货膨胀率较低。

也就是说，通货膨胀率与失业率之间存在着相互交替的关系。

对于通货膨胀率与失业率之间的相互交替关系，经济学家们认为，在失业率较低时，就业较为充分，经济活动比较频繁，从而工资上涨速度加快，因而引起通货膨胀加剧，通货膨胀率增加；反之，当失业率较高时，就业不够充分，失业的压力增加，工人增加工资的压力受到限制，从而货币工资增长放慢，甚至下降，从而导致价格总水平增长下降，通货膨胀率降低。

菲利普斯曲线具有明显的政策含义。

当政府希望降低失业率时，可以运用扩张性的宏观经济政策实现这一政策目标，但需要一定的通货膨胀率为代价；反之，如果政府试图降低通货膨胀率，则可以通过增加失业率实现这一目标。

然而，菲利普斯曲线并不是线性的，它只是在短期内存在反比关系。

从长期来看，通货膨胀和失业之间没有永久的权衡。

因此，政府在制定经济政策时需要综合考虑通货膨胀和失业之间的权衡关系。

第16章失业与通货膨胀1．摩擦性失业与结构性失业相比，哪一种失业问题更严重？答：一般来说，摩擦性失业与结构性失业相比，结构性失业更严重些。

分析如下：摩擦性失业是指在生产过程中由于难以避免的转业等原因而造成的短期、局部性失业。

在一个动态经济中，各行业、各部门和各地区之间劳动需求的变动是经常发生的。

由于在动态经济中，劳动力的流动是正常的，所以摩擦性失业的存在也是正常的。

结构性失业是指劳动力的供给和需求不匹配所造成的失业。

当某些部门相对于其他部门出现增长时，可以经常看到各种职业或地区之间供求的不平衡。

这种情况下，往往“失业与空位”并存，即一方面存在着有工作无人做的“空位”，而另一方面又存在着有人无工作的“失业”，这是劳动力市场的结构特点造成的。

由于摩擦性失业的失业者都可以胜任可能获得的工作，因而增强失业服务机构的作用、增加就业信息或协助劳动者家庭搬家等都有助于减少摩擦性失业。

而结构性失业是由于经济结构变化、产业兴衰转移而造成的失业，是劳动力市场失衡造成的失业，一些部门需要劳动力，存在职位空缺，但失业者缺乏到这些部门和岗位就业的能力，且这种能力的培训需要一段较长的时间才能完成，所以结构性失业的问题更严重一些。

2．能否说有劳动能力的人都有工作才是充分就业？答：不能说有劳动能力的人都有工作才是充分就业。

分析如下：充分就业并不意味着100%的就业，即使经济能够提供足够的职位空缺，失业率也不会等于零，经济中仍然会存在着摩擦性失业和结构性失业。

在一个日新月异的社会中，永远会存在职业流动和行业的结构性兴衰，所以总有少部分人处于失业状态。

凯恩斯认为，如果消除了“非自愿性失业”，失业仅局限于摩擦性失业和自愿失业的话，经济就实现了充分就业。

因此，充分就业不是指有劳动能力的人都有工作。

3．什么是自然失业率？哪些因素影响自然失业率的高低？答：（1）对于什么是自然失业率，经济学家有着不同的看法，通常可简单地认为，自然失业率是指在没有货币因素干扰的情况下，劳动力市场和商品市场自发供求力量起作用时，总供给和总需求处于均衡状态时的失业率，这时只存在摩擦性失业和结构性失业。

教案宏观经济学失业与通货膨胀教案：宏观经济学-失业与通货膨胀引言：宏观经济学是经济学的一个重要分支，研究整个经济系统的总体运行规律。

其中失业与通货膨胀是宏观经济学中重要的议题。

本教案旨在深入探讨失业与通货膨胀的概念、原因、影响以及相关政策应对措施。

一、失业的概念和类型（字数：300）失业是指全职的劳动力在一定时期内没有工作机会并愿意从事工作，同时主动在寻找工作的现象。

根据失业原因的不同，失业可以分为结构性失业、摩擦性失业和周期性失业。

1. 结构性失业结构性失业是由于产业结构变化、技术进步等原因造成的失业。

例如，某个行业的需求减少，导致该行业工人失去工作，但他们又无法迅速适应其他行业的需求，从而形成结构性失业。

2. 摩擦性失业摩擦性失业是由于劳动力市场信息不对称、工作匹配不完善等原因造成的失业。

例如，毕业生刚刚进入劳动力市场，需要一定时间来适应就业环境，期间可能会发生摩擦性失业。

3. 周期性失业周期性失业是由经济周期引起的失业。

经济周期的波动会导致经济活动的波动，从而影响就业机会。

在经济低迷期，企业可能会裁员或暂停招聘，导致周期性失业增加。

二、通货膨胀的概念和影响（字数：500）通货膨胀是指物价普遍上涨的情况，通常以消费者物价指数（CPI）作为衡量标准。

通货膨胀对经济有着重要的影响。

1. 对消费者的影响通货膨胀会导致消费者购买力下降，因为相同的货币单位所能购买的物品减少。

此外，通货膨胀还会引发消费者购买行为的改变，例如提前消费、购买抗通胀资产等。

2. 对企业的影响通货膨胀会增加企业的成本，特别是原材料和劳动力成本的上涨，从而降低企业的利润率。

此外，通货膨胀还会导致企业的投资决策受到影响，增加了投资风险。

3. 对政府的影响通货膨胀会对政府财政造成影响。

一方面，通胀可能导致政府的实际税收减少，从而削弱财政收入。

另一方面，政府为应对通胀可能需要采取一系列的货币和财政政策措施。

三、失业与通货膨胀的关系（字数：600）失业与通货膨胀是宏观经济学中重要的议题，二者之间存在着一定关系。

失业与通货膨胀菲利普斯曲线菲利普斯曲线是20世纪50年代由经济学家威廉·菲利普斯提出的一个经济理论。

它描述了失业率和通货膨胀率之间的关系。

根据菲利普斯曲线，当失业率下降时，通货膨胀率会上升，反之亦然。

本文将从理论背景、实证研究以及现实应用方面分析失业与通货膨胀菲利普斯曲线。

菲利普斯曲线的理论背景可以追溯到凯恩斯经济学。

凯恩斯认为，经济活动受到总需求的影响，失业率和通货膨胀率之间存在一种负相关关系。

当总需求增加时，就有更多的机会供人们就业，失业率就会下降；相反，当总需求下降时，就会有更多人失业，失业率就会上升。

当经济运行在充分就业水平时，总需求会超过总供给，导致通货膨胀。

然而，在20世纪60年代，经济学家米尔顿·弗里德曼对菲利普斯曲线提出了挑战。

弗里德曼认为，菲利普斯曲线的关系不是一直存在的，它只是一种短期现象。

根据弗里德曼的观点，当政府试图通过增加总需求来降低失业率时，实际上只会导致通货膨胀。

他认为，在长期稳定的情况下，菲利普斯曲线是垂直的，也就是说，在失业率下降时，通货膨胀不会发生。

虽然弗里德曼的观点对菲利普斯曲线提出了挑战，但实际研究表明，在短期内，失业与通货膨胀之间确实存在一种反相关关系。

这是因为，当经济增长时，总需求增加，企业需要更多的劳动力，从而导致失业率下降。

而当经济活动放缓或衰退时，总需求减少，企业需要减少劳动力，导致失业率上升。

此外，通货膨胀率也会受到供给冲击的影响。

供给冲击指的是外部因素对经济的直接影响，例如自然灾害、能源价格波动等。

当供给受到冲击时，企业的成本会上升，导致通货膨胀率上升。

然而，一旦供给冲击过去，通货膨胀率也会恢复到较低水平。

尽管菲利普斯曲线的实证研究存在一些争议，但它仍然被广泛应用于宏观经济政策的制定和预测。

政府可以通过调整货币政策和财政政策来影响总需求，从而在短期内改变失业率和通货膨胀率的关系。

例如，在经济衰退时，政府可以通过降低利率或增加财政支出来刺激经济增长和减少失业。

金融计量学论文——通货膨胀率与失业率的关系通货膨胀率与失业率的关系摘要：最早系统性研究通胀与失业率之间相关性的经济学家，可能是在英国的新西兰经济学家菲利普斯。

他在1958年发表的《1861－1957年英国失业和货币工资变动率之间的关系》中，根据将近100年的数据，验证了失业率与货币工资变化率两者间呈现负相关的关系。

1960年，美国经济学家索洛和萨缪尔森用美国的数据，验证了菲利普斯原理，以萨缪尔森为代表的新古典综合派随后便把菲利普斯曲线改造为失业和通货膨胀之间的关系，并把它作为新古典综合理论的一个组成部分，用以解释通货膨胀。

提出了失业率与物价上涨率两者呈现的反向对应变动关系，在一个经济周期中当物价上涨时，失业率下降，而物价下降时，失业率上升。

美国经济学家奥肯在1962年则提出，在失业率与经济增长率具有反向的对应变动关系。

1986年，货币主义的代表人物，美国经济学家弗里德曼指出了菲利普斯曲线分析的一个严重缺陷，即它忽略了影响工资变动的一个重要因素：工人对通货膨胀的预期。

人们预期通货膨胀率越高，名义工资增加越快。

由此，弗里德曼等人提出了短期菲利普斯曲线的概念，即预期通货膨胀率保持不变时，表示通货膨胀率与失业率之间关系的曲线，附加预期的菲利普斯曲线。

关键词：通货膨胀率失业率菲利普斯曲线the Relationship Between the Inflation Rate and the Unemployment RateAbstract: The first systematic study of the relationship between inflation and unemployment rate of economists, may be on the British New Zealand economists phillips. In 1958 he published the "1861-1957 British unemployment and money wages the relationship between the rate of change", according to nearly 100 years of data, verify the unemployment rate and monetary wage rate between present negative correlation relationship. In 1960, American economists Thoreau and samuelson with America's data to verify the phillips principle to samuelson as a representative of neoclassical synthesis then gave phillips curve reconstruction for unemployment and inflation, and the relationship between put it as the new classical comprehensive theory, a part of the explanation for inflation. Puts forward the unemployment rate and price increase rate both present reverse corresponding fluctuation relationship, in an economic cycle when prices are rising, unemployment rate, and deflate, rising unemployment. American economists Mr Ken in 1962 is put forward, in the unemployment rate and economic growth rate has reverse corresponding fluctuation relationship. In 1986, the representative figure of monetarism, American economist Milton friedman pointed out the phillips curve analysis of a serious defect, namely it ignore the influence of the wage change an important factors: workers about inflation expectations. People expected inflation rate is high, the nominal wage increase faster. Thus, Milton friedman, put forward the concept of short-term phillips curve, i.e., the expected inflation rate remains unchanged, said inflation and unemployment of the relation between curve, additional expected phillips curve.Key word: the inflation rate the unemployment rate Phillips Curve0引言充分就业、价格稳定和高速增长都是经济政策的中心问题。

第十六章失业与通货膨胀第一节失业的描述参考教材：P606-610第二节失业与通货膨胀的关系：菲利普斯曲线一、最初的菲利普斯曲线1958年，在英国任教的新西兰籍经济学家菲利普斯在研究了1861-1957年的英国失业率和货币工资增长率的统计资料后，提出了一条用以表示失业率和货币工资增长率之间替代．．关系的曲线，在以横轴表示失业率，纵轴表示货币工资增长率的坐标系中，画出一条向右下方倾斜的曲线，这就是最初的菲利普斯曲线。

该曲线表明：当失业率较低时，货币工资增长率较高；反之，当失业率较高时，货币工资增长率较低，甚至为负数。

如下图所示1：The relationship between the rate of change of wages and unemployment in the UnitedKingdom, 1913-1948 based on data from A W Phillips (1958) “The Relation between Unemployment and the Rate of Change of Money Wage Rates in the United Kingdom, 1861-1957”, Economica , Figure 9二、新古典综合学派的改造（修正后的菲利普斯曲线）根据“通货膨胀率 = 货币工资增长率 – 劳动生产增长率”这一关系，若劳动生产率为零，则通货膨胀率就与货币工资增长率一致。

因此，经改造的菲利普斯曲线就表示了失业率和通货膨胀率之间的替代关系：失业率高，则通货膨胀率低；失业率低，通货膨胀率高。

若以f u 表示自然失业率，则可以菲利普斯曲线可以表示为：()f u u --=επ，0>ε；即当失业率超过自然失业率（f u u >），价格水平下降，当失业率低于自然失业率水平（f u u <），价格水平上升。

如图所示：菲利普斯曲线所揭示的失业和通货膨胀的替代关系与美国20世纪60年代通货膨胀和失业的数据吻合很好，如图所示2：Relationship between the inflation rate and the unemployment rate (Philips Curve) in the US 1960-1969; Data from the U.S. Bureau of Labor Statistics; each dot is one year.修正后的菲利普斯曲线的政策含义一个经济社会先确定一个社会临界点（如下图所示A点），由此确定一个失业与通货膨胀的组合区域（安全区域，可忍受范围，如下图中的阴影部分）。

失业与通货膨胀的关系菲利普斯曲线失业与通货膨胀的关系：菲利普斯曲线菲利普斯曲线是描述失业与通货膨胀之间关系的经济学模型。

它是由20世纪50年代英国经济学家威廉·菲利普斯提出的，他发现失业率越低，通货膨胀率越高；而失业率越高，通货膨胀率越低。

这一理论对经济政策制定和调整具有重要影响，本文将探讨失业与通货膨胀的关系、菲利普斯曲线的形成以及其对经济政策的启示。

一、失业与通货膨胀关系的解释失业和通货膨胀是现代经济中两个关键的宏观经济问题。

常规经济学认为，失业率和通货膨胀率之间存在一种负相关关系。

当失业率较低时，劳动力市场紧缩，导致劳动力供需失衡，企业需要提高工资以留住或吸引员工，从而推动通货膨胀率上升。

相反，当失业率较高时，劳动力市场松弛，企业面临雇佣劳动力成本的压力，降低工资或缩减用工规模，导致通货膨胀率下降。

然而，这种关系并非是唯一的，失业与通货膨胀之间的关系还可能受到其他因素的影响，例如经济增长、供给冲击等。

因此，菲利普斯曲线的出现为我们提供了一种更加准确地解释失业与通货膨胀关系的方法。

二、菲利普斯曲线的形成菲利普斯曲线的形成可以归结为两个主要因素：供给和需求。

供给方面，失业率的变化主要受到劳动力市场的供求关系影响。

当劳动力市场紧缩时，企业会提高工资以吸引更多的劳动力，导致失业率下降。

需求方面，通货膨胀率的变化主要取决于市场的需求水平。

当经济增长迅速，需求上升，企业为了满足需求会提高产品价格，推动通货膨胀率上升。

菲利普斯曲线的具体表现形式取决于各国经济发展水平和制度环境的不同。

在发展中国家，菲利普斯曲线通常呈现为正相关，即失业率的升高伴随着通货膨胀率的上升；而在发达国家，菲利普斯曲线通常呈现为负相关，失业率的降低伴随着通货膨胀率的上升。

三、菲利普斯曲线对经济政策的启示菲利普斯曲线对经济政策的制定和调整提供了重要的启示。

首先，菲利普斯曲线告诉我们，在制定货币政策时需要权衡失业率和通货膨胀的目标。

描述通货膨胀和失业率之间关系的曲线引言通货膨胀和失业率是宏观经济学中两个重要的指标，它们直接影响并限制着一个国家的经济增长和社会稳定。

通货膨胀是指货币供应量超过总需求引起的货币贬值和物价上涨现象，而失业率则是一个国家劳动力市场中未就业人员所占劳动力总人数的百分比。

通货膨胀和失业率之间的关系引起了广泛的研究和争议。

本文将通过描述通货膨胀和失业率之间关系的曲线来深入探讨这一问题。

通货膨胀与失业的关系通货膨胀与失业率之间存在一种经济现象，即“菲利普斯曲线”。

菲利普斯曲线是经济学家威廉·菲利普斯于20世纪50年代提出的，描述了通货膨胀和失业率之间的负相关关系。

据菲利普斯曲线，当经济运行在低失业率水平时，通货膨胀率往往较高；当经济运行在高失业率水平时，通货膨胀率往往较低。

这意味着通常情况下，通货膨胀率与失业率之间存在一种权衡关系。

通货膨胀与失业的解释通货膨胀与失业之间的关系可以通过凯恩斯主义和新凯恩斯主义的理论来解释。

凯恩斯主义认为，当失业率较高时，劳动力市场供给过剩，工资水平下降，导致物价上涨，从而引起通货膨胀；而当失业率较低时，劳动力市场供给不足，工资水平上涨，物价上涨压力得到缓解，从而导致通货膨胀率下降。

新凯恩斯主义进一步扩展了凯恩斯主义的理论，将价格粘性、工资刚性等因素考虑进去，提出了“菲利普斯曲线的非线性关系”。

根据新凯恩斯主义的观点，当失业率在某一水平以下时，通货膨胀并不会大幅上升，因为价格和工资上涨受到了一些限制。

只有当失业率低于自然失业率时，通货膨胀率才会急剧上升。

通货膨胀与失业的实证研究实证研究表明，通货膨胀与失业之间的关系不是简单的负相关。

根据不同的国家和历史时期，菲利普斯曲线的形态和位置存在差异。

由于经济结构的不同以及货币和财政政策的影响，通货膨胀与失业之间的关系可能出现断裂，即失业率的变化不再对通货膨胀率产生显著影响。

其中一个典型的例子是20世纪70年代的“滞涨”现象，即通货膨胀和失业同时上升，打破了菲利普斯曲线的模式。