对华西村与南街村的理论解读

2024年华西村学习心得体会模板【____年华西村学习心得体会模板】
一、引言（500字）
1. 对华西村的初步印象和期待
2. 探索华西村的主要目的和意义
3. 本文的结构安排和主要内容概述
二、了解华西村（____字）
1. 华西村的地理位置和历史背景
2. 华西村的发展历程和重要成就
3. 华西村的特色和成功经验
三、参与华西村的学习活动（1500字）
1. 参观华西村的创业园和农业示范基地
2. 参与华西村的文化体验活动
3. 参与华西村的社区管理和环境保护工作
四、学习到的知识和技能（____字）
1. 关于创业和农业的知识和经验
2. 关于社区管理和环境保护的知识和技能
3. 关于团队合作和领导力的培养
五、华西村对自己的影响（1500字）
1. 改变对创业和农业的认识和态度
2. 增强了社区管理和环境保护的意识
3. 提高了自己的团队合作和领导力能力
六、将学到的知识与经验应用到实际中（1500字）
1. 在创业和农业领域的应用实践
2. 在社区管理和环境保护工作中的应用实践
3. 在团队合作和领导力培养中的应用实践
七、对未来的展望和规划（____字）
1. 对个人发展的启示和决心
2. 对中国社会发展的展望和贡献
3. 对华西村的未来发展的期待和建议
八、总结（500字）
1. 本文对华西村学习的综合评价
2. 本文的主要结论和观点回顾
3. 提出对读者的思考和建议
该模板仅供参考，具体内容可以根据个人经历和观察进行调整和添加。

同时，应注意合理安排篇幅，确保语言精炼明确，条理清晰，以提高读者的阅读体验。

关于南街村、华西村、小岗村的实地调查和比较研究【摘要】通过对比分析南街村、华西村、小岗村不同的发展历程和发展经验，可以使我们对农村基层组织的发展条件有一个较为清楚的认识，从而为我们的新农村建设提供一些理论上的启发。

【关键词】外方内圆集体经济规模优势南街村、华西村、小岗村都是我国十大闻名村庄。

但是，这三个村庄不仅有着不同的经济发展水平，也有着不同的发展模式和发展历程。

认真考查它们各自的发展路径能够为我们对建设社会主义新农村提供一些新的启发。

接下来，笔者就在描述三个村庄不同发展历程的基础上，进行有关制度经济学的分析。

一、南街村的发展历程和主要经验河南省临颍县南街村改革开放以前只不过是一个人均收入不足百元的贫困村庄。

然而，改革开放后经过短短数十年的时间，该村一跃成为河南省第一个红色亿元村。

由于其如此惊人的经济发展速度和特殊的文化、管理理念，南街村受到很多学者的青睐和关注。

1978年，党的十一届三中全会给南街村带来了新的变化，家庭联产承包责任制的施行，使得南街村将村里仅有的两个小砖厂和面粉厂承包给了个人，从此，南街村人结束了靠工分吃饭的生活。

家庭联产承包责任制作为深化农村改革的一项重大举措，对促进广大农民摆脱贫困、解决温饱起到了重大作用，这一制度的最初实施，也给南街村人民带来了实惠，推动了农业生产的而发展。

但是，随着改革开放力度的加大，这一制度遇到了新的问题和矛盾。

这主要表现为随着农业生产边际效率的下降，农民的生产积极性受到影响，对农业的投入减少了，有的干脆把土地转包给亲朋好友，更有甚者让土地完全荒芜。

到1985年粮食亩产量只有500多斤，农业陷入了全面萎缩的局面。

不仅农业生产如此，南街村的工业生产也经历了从集体经营到个体承包再到集体经营的曲折过程。

1981年，南街村把村里的两个小砖厂和面粉厂承包给个人。

承包制的推行并没有起到预期的效果，企业承包使少部分人发家致富了，但广大人民群众连基本的工资都不能保证，村民怨声载道。

中国十大名村第五届全国“村长”论坛上，评选出“中国十大名村”。

这十大名村是：江苏华西村、山西大寨村、北京韩村河村、河南南街村、上海九星村、安徽小岗村、浙江花园村、云南福保村、浙江滕头村、江西进顺村。

这十大名村是发展社会主义新农村的旗帜，值得大力学习和借鉴。

华西村:城镇化的先行者江苏华西村被誉为“天下第一村”。

华西村2005年的销售额已达300亿元。

其中钢铁和钢铁制品占到60%，纺织业这一块有80来亿，进出口则占到百分之十几，第三产业（品牌合作、旅游、物流等）占的百分比不大，但它贡献的效益比较大，接近20%。

华西钢铁厂被誉为“花园式工厂”,华西村所有工厂污水处理都达到国家一级排放标准。

华西村定下了“下千日之功，实现一千亿”的新目标，即在今后3年约1000天的时间里，全村累计销售收入突破1000亿元大关。

吴仁宝任华西村原党委书记，在职42年间，该村从20世纪60年代开始成为“全国典型”，数十年中“红旗”不倒，现任华西村党、村、企总办主任。

华西村统建的第四代住房是一座三层欧式小洋楼，共400多平方米。

底层有三个车库、两个餐厅、一个大客厅，加上两间住房。

二楼和三楼是卧室、客房、钢琴房、电脑房等。

一户五口之家，共有8个卫生间。

而第五代住房更大、更豪华。

2006年5月，江苏省江阴市华西村向社会宣布，今后5年内，将每年为参与西部计划服务期满的大学生志愿者提供200个专用就业岗位。

华西村承诺，大学生初来年收入不低于1万元，在待遇和收入方面，按市场规律来论功行赏，什么岗位拿什么工资，多大的贡献拿多少奖金。

能拿100万元更好，拿得越多，表明对华西的贡献越大，在华西发挥的作用也越大。

华西的发展，概括说来，就是“苦干农业起家，靠工业发家，建城镇安家”。

实际上，这是中国农村建设的一个普遍性规律——靠产业化提升农业，工业化致富农民，靠城镇化带动农村。

华西走的就是这个路，只是它的探索比全国早了几十年的时间，是一个先行者。

大寨村：发展产业与生态旅游大寨是位于山西山区的一个小村庄。

作者： 王华华
作者机构： 长江大学政法学院
出版物刊名： 党政干部论坛
页码： 19-21页
主题词： 社会主义新农村建设 科学发展模式 成功经验 南街村 大邱庄 华西村 “三农”问题理论工作者
摘要：如何建“新村”、解决“三农”问题．需要一种可借鉴的或可参用的乡村崛起模式，由此乡村崛起模式的理论研究就成为理论工作者的重要使命。

华西村、南街村和大邱庄被认为是改革开放以来中国乡村崛起的典型。

对于他们的经验，我们是直接“复制”、套用其模式．还是进一步创新应用？笔者认为．华两村、南街村和大邱庄的经验，既有各自独特的个性，又有可以普遍推广的共性．研究这些不同发展模式的共性．科学总结他们的经验教训．对于指导社会主义新农村建设．具有重要意义。

1.华西村，事实证明华西村的百姓幸福指数更高，我认为这种成功不是哪种具体的经济制度引起的，而是与时俱进，灵活变通致富，我认为人们追求的不应该是哪种经济制度，而是切实的利益和幸福，拘泥于制度就会束手束脚，寸步难行。

2 如果光是比较谁的收入多，谁的条件好，谁的发展快，这毫无疑问是华西，人家华西一年收入几百亿，南街也才几十亿，没法比。

但这样比其实没意义。

因为两者的重要不同在于，华西是一个东南沿海的村庄，那里还有丰富的资源（好像是吧，或者是因为靠近上海这个钢铁需要之地），靠做钢铁生意起家，有基础，有资本，一步一步到现在。

是很富，也算个典型。

我去过南街的，所以可能会看得稍微清楚些。

南街呢，它其实并没什么特别的地方。

要资源没有，要地利没有……啥都没有，但南街能走到今天的成功之处应该在于一个好的制度——集体主义制度，以班长王宏斌为首的领导班子带领着村民搞建设。

通过玩泥蛋儿起家，玩面蛋儿发家，一直到今天的。

遇到许多困难，历尽种种坎坷，很不容易。

有钱了走共同富裕容易，勒紧了裤腰带依然走共同富裕就难咯……所以我觉得南街更成功。

成功在于好的领导班子，在于过硬的政治思想领导，在于村民觉悟的提高。

也在于更纯粹的集体主义制度。

3得了“天下第一村”称号，华西村是在建设更加名符其实的“天下第一村”的进程中，注重经济和人口、资源、环境的协调发展、可持续发展，坚持既要金山银山，更要绿水清山的发展理念，努力建设一个更加文明富裕、更加和谐稳定、更加名符其实的“天下第一村”！华西村，始终坚持走共同富裕的道路不动摇。

目前，村民家家住400—700平方米的别墅，有100—1000万的资产，有1—4辆私家轿车。

2003年，华西实现销售收入105亿，成为全国首家超百亿的村级单位。

2006年销售收入超400亿，在刚过去的2007年销售收入达450亿。

现在，华西的一、二、三产业协调发展。

全村现有塔群（百米喷泉、天下钟王、龙王、鼓王、四季园、体检中心等）、龙西湖风景区、华西万米“长城”、“天安门”、“山海关”、世界公园、农民公园、百米金塔、千米巨龙、万米长廊等80多个旅游景点，以及容纳6000名学生就学的华西实验学校、正在建设中的高328米、74层的社会主义新农村空中大楼等参观考察点。

对华西村与南街村的理论解读近期，中国“天下第一村”华西村耗资30亿打造中国第八高楼的完工又引起中国乃至世界的瞩目。

为什么华西村能成为天下第一村而受万人追捧呢？而南街村，昔日受世人关注的红色亿元村神话如今是否正在走向终结？这些都需要我们解读。

靠新型集体经济发展起来的华西村一直备受争议。

有人效仿。

也有人质疑。

有人认为，华西村没有搞过“包产到户”、也没有搞过“改制改私”，他们的集体经济没有现实意义。

中国农村的集体经济能不能适应改革开放和市场经济的要求，这不仅是个理论问题，更是一个十分重大的实践问题。

华西村没有生搬硬套，而是实事求是，因地制宜地发展适合自己发展的经济。

毛主席理论邓小平理论中都强调要实事求是，实践是检验真理的唯一标准。

而华西村虽然没有搞包产到户，但他们坚持总的方向是发展集体经济，并使华西村的集体经济发展、巩固、壮大，并成为全国农村建设的领头羊。

邓小平曾今说过“不管是黑猫还是白猫，能抓老鼠的就是好猫”。

华西村能发展经济到全国前列，它就是一只好猫。

甚至还有人把华西村的集体经济说成是新农村建设的“认识误区”、“错误倾向”、“危险的想法”，是“无视法治与市场的基本改革方向”。

新型集体经济在市场经济中有强大的生命力。

新型集体经济是一种民有民营公有制集体经济。

这是发达资本主义国家所没有的、而是社会主义国家所创造的一种经济组织。

中国农村新型集体经济的出现，打破了公有制集体经济在市场经济中搞不好的“神话，显示了社会主义集体经济在市场经济中具有强大的生命力，从而使农村集体经济的生存、巩固、发展、壮大出现了转机。

同时，华西村的实践为农村“共同富裕”理想做出了出色的答案。

华西村的“共同富裕”，是消灭剥削、消灭压迫、消除贫穷和贫富两极分化的“共同富裕”；是个人和集体同富的“共同富裕”；是坚持“健康富”、反对“为富不仁”的“共同富裕”；是优势劳动群体带动弱势劳动群体和谐创造的“共同富裕”；是打造“长久富”、先富帮后富的“共同富裕”。

南街村模式的实证观察与理论诠释' 本文试图从新制度学派的制度变迁理论和人类行为的学分析理论把和等意识形态因素纳入经济学的分析框架来研究南街村乡镇企业的产权制度变迁的路径与效率。

在乡镇企业的制度创新的初始阶段，模糊产权具有特定的效率。

南街村的制度创新者利用乡村的各种习俗、惯例或血缘、地缘关系更重要的是人们对集体制的路径依赖与社区成员达成广泛的非正规合约，同时依靠地方基层政府给予的正规的合法身份和自己的企业家才能实现对企业的控制权。

“企业控制权”能实现对乡镇企业制度创新者的有效激励，但同时也产生了一个悖论：以“企业控制权”界定的所有权是“不在其位”不成其为事实上所有者的权利，而企业家人力资本产权的执行也不能不受其“权利载体”(个人)天然特性的某些局限。

因而模糊产权的效率是有边界的，悖论的解决需要新的制度创新实现人力资本的资本化。

一、引言模式的意义在于它是诸多突围的尝试，是“在一定地区、一定历史条件下具有特色的经济社会路子”(费孝通，1992)，而在中国各个乡村试图现代化的进程中各个模式又蕴涵了诸多共性。

从发生学的角度说，模式这个概念并不包含于今人们追逐的所谓“模式贡献”的意义，称一个地方为某种模式并不必然意味着要全盘推广它或全盘肯定它。

正是基于这样的考虑，我们认为南街村也是一种模式(刘建华，1999)，南街村模式的提法并不必然掉进所谓意识形态陷阱。

南街村模式的特性是它在原有社队工业的基础上结合当地资源面对外部大市场建立了社区企业体系和社区企业制度，在工业集体化推动下完成了集体化；在经济集体化基础上建构了特殊的分配体系和激励机制，形塑了一套“共产主义”的意识形态维系社区整合和社区企业发展。

南街村的成功是以其经济绩效为基础的，但南街村引人注目的焦点却是在经济运行机制背后的一系列超经济规则。

这个集“毛泽东模式”与“经济绩效”于一身的中原农村的发展引起了各界尤其是社会学界的关注：这里是理想的乐园还是异端的权力?是中国农村的希望还是昙花一现的辉煌?长期以来，“科学理性”导引下的主流经济学的研究范围和发展路径在精致的模型构建和冰冷的“经济人”假设之中，从而使经济生活中的诸多元素一直处于“外生给定”或“忽略不计”的境地，经济发展中的价值观念、文化特质等非正规制度范畴也只是历史学家、社会学家的研究对象，这对天然具有社会性特征的经济学而言不能不说是一个缺憾。

华西村学习心得体会按照区学习实践科学发展观活动方案的统一安排，10月27日至31日，我们乡一行3人，随我区党政考察团对江苏省华西村新农村建设进行了考察。

在华西村考察虽然时间不长，但通过工作人员介绍，实地参观华西村的村容村貌、农户家庭、基础设施建设、公园展馆，我们深刻感受到，华西村被誉为“天下第一村”当之无愧。

用胡锦涛总书记的话讲就是：“华西村不简单，吴仁宝不简单！”一、华西村的基本情况华西村位于无锡江阴市的东南。

华西村1961年建村成立党支部，当时只有面积0.96平方公里，120户、667口人，集体资产2.5万元，外债1.5万元，人均收入不足54元；1989年成立党委，有党员1271名。

2001年6月开始，先后将周边16个村“并入”华西。

现有面积30平方公里，村民3万多人，流动人口近3万人。

华西村的经济支柱是江苏华西集团公司，该公司是全国大型一档乡镇企业，是合作经济组织，于1994年组建集团公司，1999年公司上市。

现有职工2.5万人，固定资产40多亿元，下属8大公司（钢铁建材一公司、钢铁建材二公司、钢铁建材三公司、宝昌化纤公司、毛纺服装外贸公司、有色公司、旅游服务公司、建筑房产装潢公司和彩板、香港、上海公司），80多家企业。

2005年，实现销售收入307亿元。

按中心村1524人计算，销售平均每人超2000万元，利润平均每人超80万（年利润超12亿元），交税每人超35万元（年交税超6亿元）。

2008年，华西集团公司完成销售500个亿，实现利税30亿元，相当于华西村人均向国家交税40万元。

华西集团公司在2005年度公布的“中国企业500强”中，名列第94位；在中国制造企业500强中，名列第41位；在中国综合类制造业中，名列第5位。

2006年8月，福布斯中文版将华西集团列为“中国顶尖企业”百强榜第二。

2006年全村实现销售超300亿，2010年超500亿元，每户村民的存款最低600万元--2000万元。

如何看待南街村现象?南街村是一个位于河南省临颍县的一个小农村，因其在当时实行共产主义公有制度，奉行集体主义，坚持用毛泽东思想教育群众，提出建设共产主义小社区的奋斗目标等一系列政策，在短期内是实现了村民的富裕和经济的大幅增长，在全国范围内引起长时间的轰动，各村纷纷效仿，大家称之为“南街村现象”。

在南街村当时奉行的集体主义公有制体制下，南街村经济建设初期，经济增长速度确实客观，成为全国第一个“亿元村”，相继建成26个大型企业及相关产业，人均收入翻16倍等信息相继出现在全国各大媒体，可以说为全国农村树立了一个良好的模范形象。

通过文献查阅，我觉得这种现象的出现，最主要的应该归功于当时的领导者—王宏斌，南街村的党支部书记，他凭着一股“傻劲”，收回分到农户的田，收回私人承包的集体企业，利用村子地处城郊的优势，带领3000村民，风风火火，对外闯市场，卖产品，对内实行“狠抓政治教育”，“大力学习毛泽东思想”，落后分子要进“学习班”的强制措施，极大的调动了农民的积极性，让农民从思想上认识到走共产主义道路所带来的好处。

当年，其经济的大幅增长，在我国农村建设上引起极大反思，引来媒体大力宣扬，轰动海内外。

这时候，南街村已经实行了“低工资、高福利”，村民的面粉、肉、鸡蛋都由集体统一发放，还享有免费住房、免费幼儿园到大学教育、免费医疗等福利，更提出口号，号称要建设“共产主义小社区“。

南街村现象的成功和失败很值得我们思考，我觉得主要分为下面几个方面：在这种政策的初期，并不能感觉到这种体制下的南街村究竟是不是该被全国农村去学习，效仿其经济发展模式。

而领导阶层只注重经济的增长速度，似乎只只要经济增长数字，对南街村的发展模式，并没有深入思考。

与此同时，王宏斌等人的升官，全国各地领导的考察和学习，也让各大银行积极投资，提供大量贷款，南街村自然在资金充裕的情况下，大力建设农村公共设施，投资新兴行业，使南街村模式被过分的夸大，大家只记得南街村模式的好处是能让大家过上好生活，人均收入不断提高，更加不会对这种体制存在任何怀疑。

农村土地改革“分田到户”走的依然是集体化道路，而不是私有化（此文比较长，大约需要5分钟左右）有人说“分田到户”是单干私有化，农村必须走集体化的道路。

言下之意，“分田到户”走的不是“集体化道路”，而是私有化道路。

那么，上世纪八十年代的“分田到户”到底是不是“集体化道路”？今天就来讨论这个问题。

一、毛主席领导的新民主主义革命的路径是以农村包围城市，解放前夕和新中国成立之初的“土地革命”其实就是“分田到户”上世纪一九七八年，党的十一届三中全会胜利召开，从此也拉开了中国改革开放的大幕。

中国是一个农业大国，农业人口占比非常大，农民的力量是最大的力量，谁忽视了农民，谁终将会失败，谁把农民利益放在第一位，谁就会获得政权取得最终胜利。

新中国成立前，毛主席领导的中国民主主义革命就是以农村包围城市，把农民利益放在第一位，在解放区农村进行土地革命，打土豪分田地，也就是“分田到户”，得到了农民的拥护和支持，最终取得胜利。

新中国成立后，在毛主席的领导下，在全国范围内进行“土地革命”，把少数地主手里的土地分给无地农民，农民拥有了土地，才真正成为主人。

从1949年到1957年人民公社成立之前，农村土地还是私有制，尽管后来成立了“互助组”、“初级社”、“高级社”，但农村的土地性质并未改变，依然是私有土地，农民只是通过入股的形式把土地、农具集中起来使用。

那么，后来为什么又成立人民公社，把土地全部归公，实行得出的大集体管理经营呢？其原因并不是实行土地生产队大集体经营效率高，而是根据当时的基本国情的正确选择，是因为当时国民党留下的工业基础太落后，我们首先要优先发展工业而决定的。

因为，要发展工业，就要花钱，而且要花很多钱，但钱从哪里来？由于工业落后，税收仅占整个财政收入的百分之几，百分之九十以上的财政收入都来自于农业税。

而只有实行计划经济，将土地集中经营，才利于农业税的征收。

另一个重要原因，就是当时的国家，不仅工业落后，农业生产力也十分落后，土地整修、水利建设、道路修建等基础设施“大事”都需要集中力量办。

中国名村行——考察南街村、大邱庄、华西村、大寨、小岗
村等及思考
赵林中
【期刊名称】《企业家》
【年(卷),期】2009(000)009
【摘要】或许是来自农村的缘故，或许是心中那挥不去的“三农”清结，我老是萌发走一走中国“名村”的念头，或许从中也能从企业的角度吸取点什么，借鉴点什么，反思点什幺。

如今，这个愿望己基本实现。

【总页数】3页(P86-88)
【作者】赵林中
【作者单位】无
【正文语种】中文
【中图分类】F327.61
【相关文献】
1.新农村建设模式的比较研究及其启示——以华西村·南街村和小岗村为例 [J], 朱晓红;邓国军
2.新农村建设科学发展模式的创新——华西村、南街村、大邱庄崛起的成功经验[J], 王华华
3.社会主义新农村建设的经济发展方式对比分析——以小岗村与南街村为例 [J], 刘雨
4.关于南街村、华西村、小岗村的实地调查和比较研究 [J], 曹昭
5.“华西村”、“南街村”经验对社会主义新农村建设的启示 [J], 刘琳琳;
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

农村发展模式的思考一开始将本文的题目定为《农村发展模式的思考》主要原因是，我希望自己站在一个更高的高度去看待回农村发展的问题，即不仅自己可以致富，而且还能以点带面，使多个产业都具有一定的经济规模，带动整个村里的村民一起致富，并且在政府的支持下，对乡镇的整体经济进行规划、调整和扶持，使这个村庄往更高层次去发展。

一、农村发展模式带着这样的想法，我首先是去了解了各种不同的发展模式，向成功者学习！即先在中国范围内找几个比较成功的村。

比如大家非常熟悉的——华西村、南街村和小岗村（在我的脑海里，我一直以为小岗村是非常成功的典型）。

希望通过分析这三个村的经营模式，来学习和借鉴一些经验，最好是能复制到自己所在的村庄——很明显这是非常天真的想法，甚至连模仿都是奢侈。

1、华西村、南街村和小岗村据了解，新农村建设中的华西村、南街村和小岗村经营模式分别为政府主导型（苏南模式，以发展乡镇集体企业为主的地方政府推动型模式）、集体经济主导型（南街村模式，由“能人”企业家与村政府领导人组织资源）和家庭分散型（小岗模式，通过完善农村土地制度组织资源）经营。

从发展梯度上看，3个地区分别展示了我国农村发达地区、次发达地区和不发达地区的差别，反映了我国农村区域发展不平衡的特点；从产业结构上看，3个地区分别以第一、第二、第三产业为主导产业，反映了目前我国农村发展的不同格局。

（参考文献：新农村建设模式的比较研究及其启示——以华西村·南街村和小岗村为例）。

华西村、南街村和安徽凤阳小岗村是非常成功的模式，后来才知道前两个村施行的都是社会主义集体经济，小岗村则是政府造出来的用新闻粉饰出来的所谓承包到户的“成功典型”。

我非常失望，集体经济肯定不是说我们想搞就搞，承包到户涉及土地流转等问题，现状又这么不乐观，所以根本不是什么可以借鉴的成功典型。

2、“温州模式”和“珠江模式”除此以外还有“温州模式”和“珠江模式”。

“温州模式”是指以家庭经营和发展个私经济为主的发展模式；而“珠江模式”则是指乡镇集体企业加外向型经济的发展模式。

农村社区发展道路与模式比较研究———以华西村、南街村、小岗村为例周　沛(南京大学社会学系副教授　南京　210093)摘要:本文结合作者对华西村、南街村、小岗村的实地调查,就农村社区发展道路和模式作分析研究。

农村发展道路与模式既受制于具体社区的客观自然历史条件,更取决于人们的主观创造性抉择。

乡村工业化是农村社区发展的动力,这是一个普遍性的命题;权威结构是农村社区发展的保证,这是一个实证性的结论;发展模式则是一个现实而有趣的论题。

选择好适合自己实际的发展道路或模式,是农村社区综合发展的重要前提。

关键词:农村发展;农村发展道路与模式中图分类号:C 912.82 文献标识码:A 文章编号:1001-8263(2000)10-0059-08 本文试图结合华西村、南街村、小岗村的调查,对农村社区综合发展作一概要分析。

一、一个普遍性的命题:乡村工业是农村社区发展的动力从传统型到现代型,是农村社区发展的一个质的飞跃。

严格意义上说,“传统”抑或“现代”并非取决于时代而是决定于生产方式,马克思说过,“随着新生产力的获得,人们改变自己的一切社会关系”。

〔1〕就农村社区而言,是传统型还是现代型,在当前主要看非农化程度,即乡村工副业的发展程度。

如果某地还停留于自给自足的农业生产,没有任何包括农副产品加工及交换在内的工商业,那么,该地无疑属于传统农村社区。

世界历史证明,任何国家都要经历工业化、城市化、现代化的发展阶段,同样,农村社区的发展也要有非农化、工业化、城镇化、现代化的进程,其中,乡村工业化是由传统农村走向现代农村的必由之路,无非各地区的特殊情况决定了具体发展形式不一样而已。

无论是丹尼尔・贝尔的“后工业社会”理论,还是阿尔温・托夫勒的“超工业社会”理论,抑或是奈斯比特的“大趋势”理论,都差不多地认为,人类的几次“文明浪潮”依次是农业社会文明、工业社会文明和超(后)工业社会文明。

“第一次浪潮的变化,是历时数千年的农业革命。

对华西村的启示华西村位于江阴市的东南部，1961年建村至今，在吴仁宝老书记的带领下，以一村之力创造了中国农村的奇迹。

面积从0.96平方公里扩大到35平方公里，人口由1000多人增加到3.5万人，村中别墅成群，家家存款百万，人人安车代步，成为全国社会主义新农村建设的一面旗帜，被称为中国农村的希望所在，“一分五统”更成为共同富裕的典范。

看过华西村的短片，感触良深。

其中最主要的感受有：一、要长远规划，确立长期行为。

二、要积聚财力，建设精品景观。

三、要综合管理，推动景区创新。

四、要加强协作，同打旅游品牌。

总之学习华西村新经验，就是要坚持与时俱进、不断创新，在发展新阶段确立更高目标追求，创新发展思路；学习华西村新经验，就是要坚持从实际出发、实事求是，更好地结合本地区本部门的发展实际，推动经济社会又好又快发展；学习华西村新经验，就是要坚持“两手抓”，走全面协调可持续发展之路，促进各项事业全面进步、社会和谐；学习华西村新经验，就是要坚持不断加强基层党组织和领导班子建设，充分发挥党组织的领导核心作用和党员的表率作用；学习华西村新经验，就是要坚持以人为本、人才优先，高度重视人的素质建设，努力做到量才适用、人尽其才。

典型引路，经验示范，崇尚先进，学习先进。

当前各地各部门要把深入学习华西新经验与深入开展创先争优活动结合起来，努力做到学有榜样、赶有目标，齐心协力打好转变发展方式这场硬仗。

让我们通过广泛宣传华西新经验、扎扎实实学习华西新经验、结合实际推广华西新经验，营造学先进、争先进、创先进的浓厚氛围，为又好又快推进“两个率先”注入强大精神动力，为推动科学发展、建设美好城市作出新的更大贡献华西村的发展告诉我们：只有因地制宜、实事求是的发展经济，为老百姓办实事，办好事，才能摆脱贫困，带领老百姓走富裕之路。

华西村，一个响亮的名字，中国社会主义新农村建设的典范。

不论是领先于时代的经济发展模式，还是当地与农村极不相称的基础设施建设，还是传说中当地村民家家有房有车的生活水平，都让我们这些大学生充满了无比的好奇。

南街印象——我所看到的南街村（中国人民大学农业与农村发展学院毛宁）作为一个河南的孩子，虽然我并不是在中原大地土生土长的，但是我对漯河的这个南街村却是早有耳闻。

首先是因为我们从小吃到大的“北京”牌方便面就是这个村子最著名的产品之一，它的实惠、美味成了我们这一代河南人记忆中重要的一部分。

毫不夸张的说，尽管它比不上“康师傅”、“统一”这些同行业中的大品牌，但是我们就是由衷地爱着它。

去年高考之后，好多同学都考到了外省，在外省“北京”方便面是买不到的，所以你那时候在火车站看到河南的学生们带着一箱两箱“北京”方便面奔赴全国各地去开始大学生活是不需要惊讶的。

它不仅代表着一种放不下的美味，更代表着一种对故乡深深的思念。

另外呢，在中学政治、历史课上，老师也曾多次提到南街村、华西村这些坚持走集体主义道路、以村办企业带动地方富足的例子，所以对南街村这个有点“神秘”的小村子，我一直是心向往之而不能至。

也许是上天注定我与南街有缘。

“千人百村”报名的时候我在实践网上一眼就看到了南街村，但是考虑到交通便利和时间安排的问题，我还是首先选择了我的家乡——驻马店的两个村子，同时作为备选我也划了南街村。

最后入选结果公布，出人意料的，我没有被分到自己的家乡，而是进入了南街村调研的团队，这冥冥之中的巧合也让我得以亲自深入到这个向往已久的地方，去揭开它神秘的面纱。

8月6日，结束了在驻马店的社会实践后，我便坐车赶往漯河市，然后转乘小巴到了南街村口，与先我一天到达那里的三名师兄还有带队的耿老师会合，一起进入了南街村。

震撼，从踏入南街村就开始了。

我看到极为宽阔干净的大马路，鳞次栉比的高楼，无处不在的以毛泽东语录为内容的标语，树立毛泽东塑像和马克思、列宁、斯大林巨幅画像的东方广场，辉煌的朝阳门城楼。

这里还有银行、有完善的公检法司系统、有超市、有公司、有医院、有学校，你能想到的、不能想到的这里几乎都有。

这就是我与南街村的“第一次亲密接触”，我相信根据我的诉说，任谁也无法把南街村和“中国农村”这一概念划上等号。

关于南街村华西村真实情况的报道文章无论华西村还是南街村，都是早已失败了的人民公社翻版，一个残存的旧梦。

它依托着太多人的幻想，也满足了太多人虚无的理想。

2021年春节刚过，华西村就传出濒临破产、村民们冒雨取投资款的新闻，一时闹得满城风雨，全国皆知。

号称天下第一村的华西村之所以会引起人们如此大的兴趣，是因为它很早就实现了让村民们过着家家住别墅、人人都有车的幸福生活，证明我们曾经失败了的集体经济是成功的。

作为一个红色旅游村，这个地方又被大量乌托邦爱好者们顶礼膜拜，于锣鼓喧天中重回旧梦，让自己那颗与现代文明格格不入的榆木脑袋再次找到了归依。

对于华西村，我们常津津乐道于藏在高达328米、花费30多亿元建造的极尽奢华的龙希国际大酒店60层的镇楼之宝：重达一吨的金牛。

那是财富和成功的象征，仿佛是一颗定心丸，被吞在了众人的心里。

但网上稍微查一查就知道，其实华西村早就出现各种问题了。

据说由于政策照顾，华西得到了许多便利，很多人说它只是一个样板，规定不能倒，其实早就不行了。

多年来，华西村除了成功光环，更多是弥漫着一种遮遮掩掩、神神秘秘的气氛，仿佛有什么见不得人的东西躲在里面。

它是一个敏感话题，各种揭秘文章，无非都是在窥探其权力核心：华西村号称是集体经济，但方方面面其实已经被xxx家族所掌控，成了一个家天下的地方。

他的几个儿子xxx、xxx、xxx，以及儿媳、外甥、孙女等等全面占据了华西村核心位置。

相信别的一些重要位置也都被他们的亲信们所占据。

这哪里还是什么集体天堂？这就是一个小帝国啊。

相信大家还很容易想起另一个与其类似的村庄：南街村。

河南南街村和华西村一样，都是因为搞集体经济而出名，是另一个集体村样本。

在那里，人人享受着免费住房、免费医疗、免费教育、免费养老、免费就业，甚至免费水、电、气、面粉等的供应。

新华网曾刊文描述过南街村的情景：每日清晨，村民们在《东方红》的乐曲中齐齐走进工厂，每天下午又在《大海航行靠舵手》的乐曲中齐齐走出工厂；他们强调着自己的集体主义，每月只有少量的工资，领导与职工同工同酬。

南街村模式的实证观察与理论诠释本文从网络收集而来，上传到平台为了帮到更多的人，如果您需要使用本文档，请点击下载按钮下载本文档（有偿下载），另外祝您生活愉快，工作顺利，万事如意！本文试图从新制度学派的制度变迁理论和人类行为的经济学分析理论把社会和文化等意识形态因素纳入经济学的分析框架来研究南街村乡镇企业的产权制度变迁的路径与效率。

在乡镇企业的制度创新的初始阶段，模糊产权具有特定的效率。

南街村的制度创新者利用乡村的各种习俗、惯例或血缘、地缘关系更重要的是人们对集体制的路径依赖与社区成员达成广泛的非正规合约，同时依靠地方基层政府给予的正规组织的合法身份和自己的企业家才能实现对企业的控制权。

“企业控制权”能实现对乡镇企业制度创新者的有效激励，但同时也产生了一个悖论：以“企业控制权”界定的所有权是“不在其位”不成其为事实上所有者的权利，而企业家人力资本产权的执行也不能不受其“权利载体”(个人)天然特性的某些局限。

因而模糊产权的效率是有边界的，悖论的解决需要新的制度创新实现人力资本的资本化。

一、引言模式的意义在于它是诸多突围的尝试，是“在一定地区、一定历史条件下具有特色的经济社会发展路子”(费孝通，1992)，而在中国各个乡村试图现代化的进程中各个模式又蕴涵了诸多共性。

从发生学的角度说，模式这个概念并不包含于今人们追逐的所谓“模式贡献”的意义，称一个地方为某种模式并不必然意味着要全盘推广它或全盘肯定它。

正是基于这样的考虑，我们认为南街村也是一种模式(刘建华，1999)，南街村模式的提法并不必然掉进所谓意识形态陷阱。

南街村模式的特性是它在原有社队工业的基础上结合当地资源面对外部大市场建立了社区企业体系和社区企业制度，在工业集体化推动下完成了农业集体化；在经济集体化基础上建构了特殊的分配体系和激励机制，形塑了一套“共产主义”的意识形态维系社区整合和社区企业发展。

南街村的成功是以其经济绩效为基础的，但南街村引人注目的焦点却是在经济运行机制背后的一系列超经济规则。

作者： 刘琳琳
作者机构： 运河高等师范学校
出版物刊名： 吕梁教育学院学报
页码： 61-63页
年卷期： 2013年 第1期
主题词： 农村综合变革;社会主义新农村建设;启示
摘要：建设'社会主义新农村'是十六届五中全会提出的备受关注的农村综合变革的新起点,是小康社会建设的重要内容之一。

而对于如何建设一个生产发展、生活宽裕、乡风文明、村容整洁、管理民主的社会主义新农村目前还处于实践摸索阶段。

'实践出真知','华西村'、'南街村'的成功实践也许能够给我们些许建设社会主义新农村的启示。