律师审查合同出具意见书的指引

审查合同的法律意见书合同是商业和法律领域中至关重要的文件，涉及两个或多个各方之间的协议和责任。

为了避免法律风险和争议，很多企业和个人在签署合同之前会请律师提供法律意见书。

本文将探讨审查合同的法律意见书的重要性以及其中所包含的要点。

首先，审查合同的法律意见书对于合同签署者来说非常重要。

这份意见书是由专业的律师根据法律法规和相关先例对合同的各个方面进行评估和建议。

意见书可以帮助合同当事人识别潜在的法律风险和隐患，并提供解决方案以降低风险。

通过借助律师的专业知识和经验，合同签署者可以更好地保护自己的权益，避免可能造成损失的错误决策。

在撰写法律意见书时，律师会对合同的各个方面进行逐一审查。

这包括合同的有效性、明确性、权力平衡、法律合规等方面。

合同的有效性是指合同是否符合法律规定的要件，例如双方的意愿是否真实、合同内容是否明确等。

明确性是指合同的条款和条件是否清晰、明确，避免可能产生歧义和争议。

权力平衡指合同中各方的权利和义务是否平衡，是否存在潜在的不公平条款。

法律合规是指合同是否符合相关法律法规和行业规范，避免可能违反法律的行为。

此外，在法律意见书中，律师还会根据合同的具体情况提供个性化的建议。

例如，在国际贸易合同中，律师可能会关注国际贸易法规、国际商事惯例和国际条约的适用性；在雇佣合同中，律师可能会关注劳动法和雇佣关系的法律要求；在房地产合同中，律师可能会关注土地法和建筑法的合规要求等。

根据合同类型的不同，法律意见书的内容也会有所差异。

审查合同的法律意见书还有助于保护当事人的商业利益和隐私。

律师在法律意见书中对合同内容进行详细分析和解释，确保合同条款符合当事人的真实意图，并在可能出现争议的情况下提供适当的解决方案。

法律意见书的存在可以使合同各方在争议发生时有更强的证据支持和法律保护，并帮助双方更加客观地评估纠纷解决的可行性和成本。

总之，审查合同的法律意见书是保护合同签署者权益的重要工具。

通过律师的专业建议，合同当事人可以更好地了解合同的法律风险和责任，避免潜在的争议和法律纠纷。

律师承办合同审查业务指引第一章总则第一条为规范律师承办合同审查业务，提高合同审查的质量和效率，保障客户的合法权益，特制定本指引。

第二条本指引适用于律师在承办合同审查业务时，应遵循的基本原则、操作程序、审查要点和注意事项等。

第三条律师在承办合同审查业务时，应遵守国家法律法规、行业规范及律师职业道德，勤勉尽责，审慎专业。

第二章合同审查的基本原则第四条合同审查应遵循合法性、合理性、实用性、风险可控性的原则。

第五条合法性原则要求合同内容应符合国家法律法规、行政规章及司法解释的规定，不得违反强制性规定。

第六条合理性原则要求合同内容应公平合理，不得损害客户及其他当事人的合法权益。

第七条实用性原则要求合同内容应适应交易背景、目的和实际需求，具有可操作性。

第八条风险可控性原则要求合同内容应充分考虑潜在风险，制定相应的风险防范措施。

第三章合同审查的操作程序第九条接受委托：律师在接受合同审查委托时，应与客户充分沟通，了解合同审查的目的、要求和背景。

第十条收集资料：律师应向客户收集与合同审查相关的资料，包括但不限于合同文本、交易背景资料、法律法规等。

第十一条审查分析：律师应对合同文本进行逐条审查，分析合同条款的合法性、合理性、实用性及风险可控性。

第十二条撰写审查报告：律师应根据审查分析结果，撰写合同审查报告，提出修改建议或风险提示。

第十三条交付成果：律师应将审查报告交付客户，并就审查结果及建议进行解释说明。

第四章合同审查的要点第十四条合同主体审查：确认合同主体是否具备签订合同的资格和能力，核实其身份信息和资质证明。

第十五条合同条款审查：对合同条款进行全面审查，重点关注违约责任、争议解决、保密条款等关键内容。

第十六条合同履行审查：分析合同履行的可能性和风险，提出相应的风险防控措施。

第十七条法律风险审查：识别合同涉及的法律风险，如知识产权、反垄断、反不正当竞争等方面的风险。

第十八条审查意见表达：律师在审查报告中应清晰、准确地表达审查意见，包括修改建议、风险提示等。

《中华全国律师协会律师办理合同审查业务操作指引》中华全国律师协会律师办理合同审查业务操作指引第一章基本原则第一条本指引的目的是规范律师办理合同审查业务的程序和要求，确保律师做到合法、规范、高效地执行合同审查任务。

第二条律师办理合同审查业务应遵循法律法规的规定，按照职业道德和行业规范的要求，保护当事人的合法权益，维护社会公平正义，促进经济社会发展。

第三条律师在办理合同审查业务时应当保持独立、公正、客观、慎重的原则，不得为任何单位或个人谋取私利，保持商业秘密及律师与客户之间的保密关系。

第四条律师在办理合同审查业务时应当注重法律风险的预见和管控，全面了解与合同有关的法律法规，不仅要关注表面条款的合法性，还要对背后的法律风险进行综合考量。

第五条在办理合同审查业务时，律师应当遵循客户意愿原则，充分与客户沟通，依法进行合同审查，向客户提供合同相应的合法意见，并谨慎表达自己的观点和建议。

第二章办理程序第六条律师在接受合同审查委托后，应当与委托人确认合同的审查要求和时间要求，明确委托人的期望和诉求。

第七条律师在开始合同审查前，应当向委托人索取合同文本及相关资料，并进行认真辨别核对，确保审查的对象正确无误。

第八条律师在审查合同时，应当充分了解相关法律法规，查阅各类法规和司法解释，结合实际情况，对合同条款进行逐条审查。

第九条律师在进行合同审查时，应当注重条款的合法性、合理性和合同的完整性，并结合具体情况，对可能存在的法律风险进行分析和判定。

第十条律师在完成合同审查后，应当及时与委托人沟通，将审查结果和意见写成书面报告，并在报告中明确阐述审查的目的、范围、结论和建议。

第三章提高效率第十一条律师在办理合同审查业务时应当采取科学、高效的工作方式，合理规划时间，提高工作效率。

第十二条律师在审查合同时应当利用各类工具，如模板、软件等，提高审查效率，并主动与业务团队和委托人沟通协作，共同推动合同审查工作的进度。

第十三条律师在合同审查过程中应当重视合同的事实基础，充分利用相关证据和信息，提高对合同效力的评估能力。

律师规范性审查法律意见书尊敬的领导：根据贵公司的委托，并根据律师事务所的业务范围和专业知识，我已对相关法律事项进行了充分调研和分析，并作为律师就规范性审查法律意见书向贵公司提出以下观点和建议。

一、审查目的和方法根据贵公司的要求，我进行了对甲方与乙方签订的合同进行法律规范性审查。

审查主要目的在于确认合同各条款是否符合中国法律的规范性要求，以及是否具有可执行性和合法性。

在进行审查时，我采用了以下方法：首先，对双方的主体资格、合同订立过程、合同条款等进行了全面的审查；其次，对合同条款涉及的法律法规、司法解释和相关判例进行了深入研究和分析；最后，结合相关的实践案例和业界经验，对合同条款提出了具体的意见和建议。

二、审查结果1. 合同的主体资格：从法律角度讲，甲方和乙方都具备签订合同的主体资格，无违法行为记录，合同订立过程符合法定程序。

2. 合同条款的合法性：从法律的角度来看，合同中的条款符合相关的法律法规。

例如，合同约定的交付时间、履行义务、违约责任等均符合中华人民共和国合同法的规定。

此外，合同条款涉及的保密义务、知识产权、不正当竞争等内容也符合相关的法律要求。

3. 合同条款的可执行性：在合同中，各项权利义务的规定清晰明确，能够确保双方的权益得到有效保护。

同时，合同中的争议解决条款明确了争议的解决方式和程序，有利于减少纠纷的发生。

因此，合同条款具有可执行性。

三、意见和建议1. 就合同的风险控制，可以加入适当的免责条款和解决争议的条款，以降低双方的风险。

2. 建议根据合同的实际情况，在制定合同时充分考虑到未来可能发生的变化，合理规定相应的变更和解除的方式和条件。

3. 建议甲方和乙方在合同履行过程中保持定期的沟通和交流，及时解决可能发生的问题和纠纷，以维护双方的合法权益。

综上所述，根据对合同的规范性审查，我可以得出结论，甲方与乙方签订的合同符合中国法律的规范性要求，具有可执行性和合法性，并针对合同中存在的风险问题提出了相应的意见和建议。

中华全国律师协会律师办理合同审查业务操作指引为对律师从事商务类合同审查业务提供基本参考依据，从而保证工作质量、规避执业风险，特制订本指引供律师从事相关法律服务过程中参考。

第1条本指引的定义及说明1.1本指引所称之合同审查业务，系指律师接受委托，就其送审的合同根据委托人的要求及律师的专业判断，通过检查、核对、分析等方法，就合同中存在的法律问题及其他缺陷提出意见供委托人进行决策、自行调整或商务谈判时参考的专业活动，不包括对文本进行修改。

1.2本指引所称之委托人，系指将合同提交律师进行审查的当事人。

委托人并非合同当事人的，其合同利益相关方视为委托人。

本指引所称之相对人，系指合同中委托人一方的利益相对方。

1.3本指引所称之交易目的，系指委托人送审合同所在的交易中，委托人进行交易的真正动机或想要达到的经济等方面的目标。

在委托人没有特别说明的情况下，交易目的视为合同目的。

1.4由于合同审查业务与合同修改业务在质量要求和工作量上存在很大不同，合同审查仅对合同中存在的问题基于法律的规定及律师的专业能力，以更正或注释、提问、评述等方式提出疑问、说明、提醒、建议、警告等意见，但并不提供完整的解决方案或对合同进行全面修改。

1.5律师在从事合同审查业务过程中，应充分注意合同双方在风险与责任上的不对等性，并在合同审查的实际工作中根据委托人的需求、合同类型、重要性等情况选择实际工作中需要完成的工作内容。

1.6本指引所描述的工作内容，仅作为律师从事合同审查业务操作时的参考，不作为律师因执业过错对委托人承担责任的依据。

本指引可供审查非商务类合同时参考，但应注意在民事主体、法律环境方面的不同。

律师向委托人提供专项合同审查服务时，尤其应当关注本指引中提及的相关专有内容。

第2条合同审查中的一般原则2.1 律师在审查合同时应当注意，除了法律、司法解释、行政法规、部门规章外，还需关注与合同的签订及履行相关的地方性法规、自治条例、单行条例及地方政府规章、地方政府规范性文件中的相关规定。

律师审查意见书
尊敬的委托人：
经过我律师事务所的审查，我将在下面就您提供的文件进行分析，并提供相应的法律意见。

首先，针对您提供的合同文件，经过我的仔细审查，我认为该合同是一份合法有效的合同。

该合同涉及的各项条款明确且具体，并且没有违反任何法律规定。

合同的签订双方在法律上享有平等地位，并且有足够的能力履行合同约定的义务。

合同的目的是合法的，并且没有涉及任何违法行为。

因此，我认为您可以继续按照该合同的约定履行您的义务，同时要求对方同等地履行他们的义务。

其次，我注意到合同中存在一些风险和潜在的法律问题，您需要特别关注。

首先，合同中的某些条款可能存在模棱两可的表述或者不合理的限制，您需要与对方进行进一步的协商，以明确双方的权利和义务，并在可能的情况下对这些条款进行修改。

其次，合同中的某些条款涉及到知识产权的问题，您需要特别关注保护您的知识产权，确保您的权益不受到侵犯。

另外，您需要注意合同中的保密条款和违约责任条款，以避免不必要的法律纠纷。

最后，我建议您在与对方进行进一步协商和谈判之前，与我事务所的专业团队进行进一步的沟通和咨询。

我们将根据您的具体情况提供更加详细和具体的法律建议，并帮助您制定合适的策略和措施来保护您的权益。

总之，根据我对您提供的文件的审查，我认为该合同是一份合法有效的合同。

然而，您需要特别关注合同中存在的风险和潜在的法律问题，并在与对方进行进一步协商和谈判之前，与我们的专业团队进行进一步的沟通和咨询。

我们将竭尽全力为您提供最好的法律支持和建议，以确保您的权益得到最大程度的保护。

此致
敬礼
XXX律师事务所。

尊敬的委托方：根据您的委托，本律师对您提供的工程合同进行了审查，并出具如下法律意见书。

一、合同主体资格审查经审查，合同双方均为依法成立的法人或其他组织，具备签订和履行合同的主体资格。

合同甲方为工程项目的主办方，具备项目建设的权利和义务；合同乙方为施工方，具备施工能力和资质，符合工程建设的相关要求。

二、合同项目合法性审查根据提供的资料，合同项目已经取得了相关审批手续和证书，符合国家法律法规和政策规定，不存在影响合同效力和损害委托方利益的因素。

三、合同条款合法性、合理性审查合同条款符合《中华人民共和国合同法》等法律法规的规定，不存在违反法律法规强制性规定的情形。

主要审查意见如下：1. 工程范围、工程质量、工程进度、工程价款等条款明确，具备可操作性。

2. 合同双方的权利义务对等，不存在免除乙方责任或加重甲方责任的情形。

3. 合同价款的支付方式、工程质量保证、工程验收等条款符合行业惯例和法律法规规定。

4. 合同中约定的违约责任、争议解决方式等条款合法有效，具备可执行性。

四、合同签订和履行注意事项1. 合同双方在签订合同时，应当核实对方的主体资格和履约能力，确保合同的合法性和有效性。

2. 合同履行过程中，双方应当严格按照合同约定履行各自的权利义务，确保工程质量和进度。

3. 合同双方应当遵守国家法律法规和政策规定，不得擅自变更合同内容，确保合同的合法性。

4. 合同双方在履行合同过程中发生争议时，应当及时沟通协商，通过合法途径解决争议，避免影响工程进度和质量。

五、结论综上所述，本律师认为该工程合同符合国家法律法规和政策规定，合同条款具备合法性和合理性，合同双方具备签订和履行合同的主体资格。

建议委托方在签订合同时仔细阅读合同条款，确保自身权益，并在合同履行过程中严格遵守法律法规，确保工程顺利进行。

本法律意见书仅供参考，具体合同签订和履行过程中涉及的法律问题，请以实际情况为准。

律师签名：_________律师事务所：_________日期：_________。

合同审查法律意见书范本一、引言合同是商业交易中不可或缺的法律工具，它规定了各方在交易过程中的权利和义务。

然而，由于合同的复杂性和法律的多样性，许多人在起草和签署合同时往往会遇到困惑和不确定性。

为了确保合同的合法性和有效性，律师的法律意见书在合同审查中起着至关重要的作用。

本文将提供一份合同审查法律意见书范本，以帮助各方更好地理解合同的法律要求和风险。

二、合同背景在开始审查合同之前，首先需要了解合同的背景和目的。

合同可能涉及的领域非常广泛，例如房地产、雇佣关系、国际贸易等。

在本节中，我们将简要介绍合同的背景和目的，以便更好地理解合同的法律要求和风险。

三、合同审查标准合同的审查标准是确保合同合法性和有效性的基础。

在本节中，我们将介绍一些常见的合同审查标准，例如合同的形式要求、合同的内容和条款等。

同时，我们还将提供一些具体的案例分析，以帮助读者更好地理解这些审查标准的应用。

四、合同风险评估合同审查的一个重要目标是评估合同可能存在的风险。

在本节中，我们将介绍一些常见的合同风险，例如合同的漏洞、合同的不平衡性等。

同时，我们还将提供一些具体的案例分析，以帮助读者更好地理解这些风险的实际应用。

五、合同修订建议在合同审查过程中，律师的另一个重要职责是提供合同修订建议。

在本节中，我们将提供一些常见的合同修订建议，例如增加或删除特定条款、修改不明确的表述等。

同时，我们还将提供一些具体的案例分析，以帮助读者更好地理解这些修订建议的实际应用。

六、合同签署和执行合同的签署和执行是合同生效的关键步骤。

在本节中，我们将介绍一些常见的合同签署和执行要求，例如签署的方式和时间、执行的义务和责任等。

同时，我们还将提供一些具体的案例分析，以帮助读者更好地理解这些要求的实际应用。

七、合同争议解决合同争议解决是合同审查的最终目标。

在本节中，我们将介绍一些常见的合同争议解决方式，例如诉讼、仲裁等。

同时，我们还将提供一些具体的案例分析，以帮助读者更好地理解这些解决方式的实际应用。

律师合同审查意见书尊敬的委托人：经过对贵公司提交的律师合同进行审查，我们详细列出了以下审查意见：1.合同范围的明确性：合同中需要明确规定双方合作的范围和目标。

在合同的范围条款中，应明确规定律师所提供的具体服务内容和目标，以避免未来合作中的纠纷和争议。

此外，还应考虑到可能发生的变更情况，并在合同中设立变更条款。

2.合同的履行期限和方式：合同中应明确规定合同的起始日期、终止日期和履行期限。

同时，还需要规定合同的执行方式和履行义务，以确保双方按时履行各自的责任和义务。

3.费用支付方式和计算标准：合同中需要明确规定律师服务费的支付方式和计算标准。

包括是否需预付费用、费用的计算方式、支付期限等。

此外，对于额外费用的支付方式和计算标准也需要进行明确。

4.合同的违约责任和争议解决方式：合同中应明确规定违约责任和争议解决方式。

即当一方未履行合同义务或违反合同约定时应承担的违约责任，以及在合同执行过程中出现争议时，双方应采取何种方式进行解决，如调解、仲裁或诉讼等。

5.知识产权的保护：合同中应明确规定知识产权的保护条款。

包括对双方在合作过程中产生的知识产权的归属、使用权和保护责任的规定，以确保相关权益得到保护。

6.合同的终止和解除：合同中应规定合同的解除和终止条款。

即在何种情况下可以解除合同，解除合同所需满足的条件和程序等。

综上所述，我们建议您对合同进行相关修改和完善，以确保合同的合法性、合规性和明确性。

我们可以为您提供具体的修改方案和相应的法律意见，以保障贵公司在合同履行过程中的利益和权益。

再次感谢您选择我们的服务，我们期待与贵公司的进一步合作。

此致敬礼【律师事务所名称】【签字及日期】。

附件2：天津市国有企业法律顾问出具法律意见书业务指引法律意见书是企业法律顾问对相关法律事项，运用法律规定进行分析、阐述和认定，提出意见和建议的一种企业法律顾问业务的法律文书，是企业法律顾问对有关的法律问题明确发表的结论性意见。

为了指导、规范企业法律顾问出具法律意见书的执业行为，根据《国有企业法律顾问管理办法》（2004年5月11日国务院国资委6号令），制定本指引。

一、企业法律顾问出具法律意见书范围1、有关法律、法规、规章或有关文件规定要求企业法律顾问制作的法律意见书为必备要件的；2、企业要求企业法律顾问就有关的法律问题明确发表结论性意见的；3、企业法律顾问在承办案件或法律事务过程中认为有必要出具法律意见书的。

二、企业法律顾问出具法律意见书应当遵守的原则1、必须遵守宪法、法律，恪守企业法律顾问职业道德和执业纪律，并接受企业法律顾问管理部门的指导。

2、遵守诚实守信、实事求是、尊重基本法律事实、审慎及时的原则。

3、严格保守在执业活动中知悉的国家秘密、当事人的商业秘密。

4、所用的语词应简洁明晰，不得使用“基本符合条件”或“除XXX以外，基本符合条件”一类的措辞。

5、对不符合有关法律、法规、规章和有关文件规定的事项，或已勤勉尽责仍不能对其法律性质或其合法性作出准确判断的事项，企业法律顾问应发表保留意见，并说明相应的理由。

三、法律意见书的基本要求1、形式严谨，结构缜密；2、内容完整，详略得当；3、尊重事实，严格依法；4、语言简洁，结论明确；5、立足调查，勤勉尽责；6、紧扣要求，逐项论证。

四、法律意见书的基本内容和基本格式1、法律意见书的基本内容⑴出具法律意见书的背景和法律依据；⑵出具法律意见书的范围；⑶为出具法律意见书所审阅的相关文件资料；⑷对需要论证的事项或事务进行阐述和分析；⑸结论（综合发表意见）；⑹企业法律顾问认为需要说明的事项。

2、法律意见书的基本格式⑴首部。

包括：标题及出具法律意见书的相关事项。

标题应居中，并写明“法律意见书”字样。

合同审查法律意见书范本2篇篇1尊敬的客户：本律师作为法律顾问，针对您提供的合同文本，进行了全面的审查与分析。

本法律意见书旨在就合同的合法性、合规性、风险点及修改建议等方面提供专业意见。

一、合同基本情况本次审查的合同为贵公司与[对方公司名称]之间的[合同名称]。

合同主要内容涉及[具体合同事项]，合同双方主体资格合法，意思表示真实，合同内容明确，符合相关法律规定。

二、法律审查（一）主体资格经核查，[对方公司名称]具备签署该合同的合法主体资格，相关营业执照、资质证明等文件齐全。

贵公司亦具备相应的主体资格。

（二）合法性审查1. 合同内容符合《合同法》、《XX法》（如涉及特定行业）等法律法规的规定，未发现有违反法律法规的条款。

2. 合同条款公平合理，双方权利义务对等，未出现显失公平的情况。

3. 合同中的违约责任、争议解决等条款符合相关法律规定，无不利于贵公司的约定。

（三）风险点审查1. 在合同履行过程中，可能存在[风险点一]，建议贵公司在合同中明确相关应对措施，以降低风险。

2. 关于[风险点二]，建议增加相关条款，对可能出现的风险进行约定，以保障贵公司的合法权益。

三、修改建议（一）针对合同中的[具体条款]，建议修改为[修改后的内容]，以更准确地表达双方的意思，避免可能的争议。

（二）建议在合同中增加[特定条款]，以应对可能出现的[风险点]。

（三）关于合同中的[其他条款]，建议进行相应调整，以提高合同的合法性和合规性。

四、总结意见总体而言，本次审查的合同内容合法合规，未发现显著的法律风险。

但在实际履行过程中，仍需注意相关风险点，并建议贵公司对合同中部分条款进行调整，以进一步完善合同内容。

本律师对贵公司提出的合同审查要求表示支持，并愿意在后续合同履行过程中提供必要的法律支持。

特此出具本法律意见书。

（盖章）__________律师事务所（签字）__________律师（日期）__________年______月______日篇2尊敬的客户：本律师受贵公司委托，对贵公司拟签订的合同条款进行审慎审查，以提供详尽的法律意见。

《中华全国律师协会律师办理合同审查业务操作指引》为对律师从事商务类合同审查业务提供基本参考依据，从而保证工作质量、规避执业风险，特制订本指引供律师从事相关法律服务过程中参考。

第1条本指引的定义及说明1.1本指引所称之合同审查业务，系指律师接受委托，就其送审的合同根据委托人的要求及律师的专业判断，通过检查、核对、分析等方法，就合同中存在的法律问题及其他缺陷提出意见供委托人进行决策、自行调整或商务谈判时参考的专业活动，不包括对文本进行修改。

1.2本指引所称之委托人，系指将合同提交律师进行审查的当事人。

委托人并非合同当事人的，其合同利益相关方视为委托人。

本指引所称之相对人，系指合同中委托人一方的利益相对方。

1.3本指引所称之交易目的，系指委托人送审合同所在的交易中，委托人进行交易的真正动机或想要达到的经济等方面的目标。

在委托人没有特别说明的情况下，交易目的视为合同目的。

1.4由于合同审查业务与合同修改业务在质量要求和工作量上存在很大不同，合同审查仅对合同中存在的问题基于法律的规定及律师的专业能力，以更正或注释、提问、评述等方式提出疑问、说明、提醒、建议、警告等意见，但并不提供完整的解决方案或对合同进行全面修改。

1.5律师在从事合同审查业务过程中，应充分注意合同双方在风险与责任上的不对等性，并在合同审查的实际工作中根据委托人的需求、合同类型、重要性等情况选择实际工作中需要完成的工作内容。

1.6本指引所描述的工作内容，仅作为律师从事合同审查业务操作时的参考，不作为律师因执业过错对委托人承担责任的依据。

本指引可供审查非商务类合同时参考，但应注意在民事主体、法律环境方面的不同。

律师向委托人提供专项合同审查服务时，尤其应当关注本指引中提及的相关专有内容。

第2条合同审查中的一般原则2.1 律师在审查合同时应当注意，除了法律、司法解释、行政法规、部门规章外，还需关注与合同的签订及履行相关的地方性法规、自治条例、单行条例及地方政府规章、地方政府规范性文件中的相关规定。

审查律师意见书尊敬的先生/女士：首先，感谢您向我们律师事务所寻求法律意见。

我们已经仔细研究了您提供的相关文件，并在此向您提供我们的审查律师意见。

根据我们的审查和分析，我们认为您的案件有以下几个主要问题需要解决：1. 权益保护问题：根据您提供的相关文件，我们了解到您在一项合同中的权益受到了侵犯。

根据我国法律规定，合同是受法律保护的，任何一方违反合同应当承担相应的法律责任。

因此，我们建议您采取法律措施来维护您的权益，包括对方违约责任的追究和索赔等。

2. 合同效力问题：根据您提供的文件，有可能存在合同效力的疑问。

根据我国法律规定，一份合同必须符合一定的法定要件，如要求合同必须是民事主体的真实意思表示，合同内容必须合法合规等。

因此，我们建议您对合同的有效性进行进一步调查和审查，以确定合同是否具有法律效力。

3. 违约问题：根据您提供的文件，合同的另一方违约并导致您遭受了一定的经济损失。

根据我国合同法规定，违约方应当承担相应责任，包括赔偿损失等。

因此，我们建议您起诉对方违约并要求赔偿您遭受的经济损失。

4. 证据收集问题：为了能够顺利维权，我们建议您主动收集相应的证据，以支撑您的诉讼请求。

证据可以包括书面文件、通信记录、证人证言等。

我们可以提供具体的建议和指导，帮助您获取有效的证据，并确保其在法庭上的有效性。

5. 诉讼程序问题：根据我国民事诉讼法的相关规定，您需要按照一定的程序和时限来提起诉讼。

我们可以为您准备相关的诉讼材料，并代表您出庭参加诉讼。

同时，我们建议您了解相关的诉讼费用、诉讼风险等信息，以便您做出明智的决策。

以上仅是对您的案件的初步分析和意见，具体的解决方案还需要进一步深入研究和讨论。

我们建议您与我们的律师进一步沟通，以便我们能够更全面地为您提供解决方案。

最后，我们需要提醒您，法律事务涉及多个复杂的因素，涉及到的法律法规也可能随时发生变化。

因此，我们的意见仅供您参考，并不能作为最终的法律解释或决策依据。

合同审查意见书是律师或法务部门对一份合同进行审查后提出的意见和建议。

以下是审查合同时应注意的要点：
1. 合同完整性：确保合同内容完整，包括各方的身份信息、合同条款、附件等，避免遗漏或疏忽。

2. 法律合规性：审查合同是否符合适用的法律法规，包括合同法、行业法规、公序良俗等，避免违反法律规定。

3. 条款明确性：检查合同条款的表述是否明确清晰，避免模糊不清或产生歧义，以减少潜在的纠纷风险。

4. 权利义务平衡：审查合同中各方的权利和义务是否平衡，避免某一方过度倚重或剥夺对方的权益。

5. 保密条款：确认合同中的保密条款是否充分保护各方的商业机密和敏感信息，避免泄露和滥用。

6. 争议解决机制：审查合同中的争议解决条款，包括仲裁、诉讼等方式，并评估其可行性和公正性。

7. 不可抗力条款：检查合同中的不可抗力条款是否合理，充分考虑
不可抗力事件对各方履约的影响和责任分担。

8. 违约责任：审查合同中的违约责任条款，包括违约赔偿、违约金等，确保其合理性和合法性。

9. 附加条件和风险管理：审查合同中的附加条件和风险管理措施，以减少合同履行过程中的风险和不确定性。

10. 合同生效和终止：确认合同的生效条件和终止条件，包括签署、履行完成、协商解除等，避免产生纠纷和误解。

11. 其他特殊条款：根据具体合同的性质和要求，审查其他特殊条款，如知识产权、竞业限制等，确保各方的权益得到保护。

审查合同时应当综合考虑法律规定、各方利益、风险管理等因素，提出合理的意见和建议。

同时，建议在审查过程中与相关部门或律师进行沟通和讨论，以确保审查结果的准确性和可靠性。

律师法律文书合同审查意见书-法律文书
一、现将本文书的制作要点介绍如下：
1.首部。

居中写明标题“合同审查意见书”，并写明送审合同的名称、编号。

2.正文。

(1)“合同基本情况”应简明地指出合同的性质、合同的当事人、合同订立的目的及各方主要的权利义务等内容。

(2)“合同存在的主要问题”，应逐条列出合同的不当、违法之处。

(3)“审查修改意见及法律根据”部分应当针对合同中的主要问题，提出切实可行的个性意见。

3.尾部。

律师及律师事务所名称及出具审查修改意见的时间。

二、格式：
合同审查意见书
合同名称：
合同编号：
送审人：
送审时间：
一、合同基本情况：
二、合同存在的主要问题：
三、审查修改意见及法律根据：
四、其他：
以上意见，仅供参考。

××律师事务所年月日。

律师法制审核意见书
尊敬的先生/女士：
经过我们的认真审核，我们就您提供的法律事务/合同/文件等对象，向您提出以下意见：
1. 内容合法性：根据我国法律法规的相关规定，我们认为该法律事务/合同/文件相关的内容符合我国的法律法规要求，没有违背法律的情况。

2. 条款合理性：我们对法律事务/合同/文件中的各项条款进行了审查，认为这些条款在一定程度上保护了各方的权益，符合公平合理原则。

不过，在您和对方的利益分配、责任承担等方面仍存在一些需要注意的地方，如……
3. 交易风险提示：根据我们对法律事务/合同/文件的审核，我们发现其中存在一些交易风险，包括但不限于……
4. 法律风险提示：根据我们对法律事务/合同/文件的审核，我们发现其中存在一些法律风险，包括但不限于……
5. 补充事项：根据我们对法律事务/合同/文件的审核，我们发现需要补充/修改的地方，包括但不限于……
综上所述，我们认为该法律事务/合同/文件的大部分内容是合法的、合理的，并且没有引发重大的交易风险和法律风险。

但在一些细节方面，我们建议您和相关对方进行进一步的沟通和
协商，以确保各方的权益得到充分保护，并在风险方面做出相应的规避和防范措施。

然而，我们要提醒您，本意见书仅依据您提供的资料进行了初步审核，并不能保证所提供的意见完全无误。

在具体实施过程中，我们建议您寻求专业的法律咨询，以充分了解相关法律规定，并针对具体情况制定相应的法律策略。

请您妥善处理以上意见，并根据实际情况进行相应的调整。

如果有任何疑问或需要进一步的咨询，请随时与我们联系。

谢谢！
此致
礼敬！。

法律意见书尊敬的客户：您好！本律师根据您的委托，对您与中国协会（以下简称“甲方”）洽谈的《合作协议》进行了详细的分析与审核。

现根据我国相关法律法规，针对合同中存在的主要问题及潜在风险，提出如下法律意见：一、主体资格及签订合同的合法性1. 甲乙双方应具备合同签订的主体资格，且双方在签订合同时应遵循平等、自愿、公平、诚实信用的原则。

2. 甲乙双方应确保在签订合同时，各自的代表人或者授权代理人具有合法的授权。

3. 甲乙双方应保证合同内容的合法性，不得违反我国法律法规，不得损害社会公共利益。

二、合同条款的完备性与规范性1. 甲乙双方应确保合同条款的完备性，包括但不限于：合同标的、合同期限、质量标准、价款或报酬、支付方式及期限、违约责任、争议解决等。

2. 甲乙双方应遵循合同条款的规范性，确保合同条款明确、具体、可操作，避免使用模糊、歧义的表述。

三、合同权利义务的均衡性1. 甲乙双方应确保合同中权利义务的对等，不得违背公平原则，不得让对方承担不合理或不公平的义务。

2. 甲乙双方应关注合同中对方享有的权利及应承担的义务，特别是涉及知识产权、商业秘密、保密义务等方面的条款。

四、合同履行过程中的风险提示1. 甲乙双方应关注合同履行过程中可能出现的风险，包括但不限于：政策风险、市场风险、技术风险、履约能力风险等。

2. 甲乙双方应在合同中明确约定风险责任的承担及分担方式。

五、合同解除、终止及违约责任1. 甲乙双方应明确合同的解除、终止条件及相应的法律后果。

2. 甲乙双方应约定违约责任，包括违约金、赔偿范围、赔偿方式等。

六、其他注意事项1. 甲乙双方应关注合同中的争议解决方式，包括但不限于：协商、调解、仲裁、诉讼等。

2. 甲乙双方应确保合同中的签字盖章真实有效，并及时办理相关手续。

请您根据上述法律意见，对《合作协议》进行修改和完善。

在签订合同前，请务必再次审阅合同内容，以确保您的合法权益得到充分保障。

如有其他法律问题，请随时与本律师联系。

律师承办合同审查业务指引(中华全国律师协会经济专业委员会初稿)第1条本指引的定义及提示1.1 本指引所称之合同审查业务,系指律师接受当事人委托,就其送审的合同根据委托人的要求及律师的专业判断,通过检查,核对,分析等方法,就合同中存在的法律问题及其他缺陷提出意见的专业活动,不包括任何修改活动.1.2 本指引所称之委托人,系指将合同提交律师进行审查的合同当事人.本指引所称之相对人,系指待审合同中,除了委托人以外的合同其他当事人.1.3 本指引所称之交易目的,系指委托人送审合同所在的交易中,委托人进行交易的真正动机或想要达到的目的.1.4 本指引所称之买方,系指通过支付价款或酬金的方式,换取产品或服务的交易方;本指引所称之卖方,系指通过提供产品或提供服务,换取价款或酬金的交易方.1.5 本指引中所描述的各项工作,侧重于从买方的立场对卖方及卖方提交的合同进行审查.1.6 本指引所描述的工作内容,仅作为律师从事合同审查业务操作时的参考,不作为评判执业过错的依据.第2条合同审查中的特别事项2.1 合同审查业务一般仅对合同中存在的问题基于法律的规定及律师的判断提供意见,并不进行条款的修改.除非是以纠正个别措词或笔误的方式提供审查意见,否则对于条款的修改属于合同修改业务.2.2 律师在审查中应当注意,除了国家法律,国务院行政法规,国务院所属部门规章外,还存在大量的地方法规,自治条例,单行条例及地方政府规章.这些地方法规及各类规章未必导致合同无效,但可能导致当事人受到行政处罚或承担不利的诉讼结果,因此必须在所有相关法律法规,规章基础上提出审查意见.除此这外,对于无名合同的审查,还应注意合同法分则及民法中的规定.2.3 律师在审查中应勤勉尽责,查清与合同效力有关的相关法律,防止因工作失误或未能发现足以引起合同无效的法律瑕疵而导致合同或部分条款无效,并借此防范执业风险.同时,律师应发现并提示委托人合同中所存在的对其不利的条款,但是否接受该等条款应由委托人自行决定.2.4 合同中的价格,质量标准,付款方式,履行方式,验收规范等本身并不属于法律条款,总体上属于商务条款.对于商务条款,如存在不明确或明显不利于委托人的情形,应提醒委托人注意其中的不利因素,并告知委托人自行审查.2.5 审查结论必须依据法律及事实作出,而且必须结合合同目的,其他约定读懂条款含义,除非有明确的法律依据及委托人提供的基本事实作为依据,不得以主观臆断得出武断的结论,防止因此而产生执业过错. 第3条合同送审稿的接收3.1 律师在接收合同送审稿及辅助性的背景文件,参考文件时,应尽可能避免接收原件,以免造成管理上的不便或造成遗失,破损,污染.如必须接收原件,且委托人在移交时要求律师签收,则相关原件在归还时一定要由委托人或其指定的工作人员签收.3.2 如有可能,应要求委托人提交电子文档,以便于保管和修改,并易于保持版面的整洁.接收以电子文档方式送审的合同以及辅助性的背景文件,参考文件时,应将来稿的文件名另存为标准的文件名,包括委托人的字号,文件性质,递交日期,以便日后管理.3.3 如果委托人有保密要求,可选择与委托人签订保密协议后再开始工作.该保密协议应当包括保密的事项,范围,期限等内容.委托人要求在审查后归还文件的,应记录并由双方签收交接及归还情况.第4条对于送审目的的了解4.1 在接收委托人提交的文档及背景文件,参考文件时,应主动询问委托人交易所要达到的目的,主要的问题所在,送审合同的形成背景,合同提供方,委托人在交易中是否强势等信息,以便于判断工作内容,工作重点.4.2 如果需要,应针对委托人的送审合同稿及背景情况,要求委托人提供合同所需的附件,合同中所提到的文件,委托人的工商登记情况等,以便于得出正确的合同审查意见.对于以邮件方式送审的电子文档,可事先约定由委托人在提交的同时,随邮件提供审查要点,工作目标,背景情况等信息,以便开展审查工作.4.3 如果委托人未对送审稿提交背景说明及工作目标说明,律师可根据需要按自己的判断去审查合同,也可主动向委托人询问交易背景,工作目标等信息,以便于完成工作.第5条审查意见的一般处理5.1 对于委托人送审的电子文稿,应另存为规范的文件名称并标注日期,同时将附属资料一并列入专用的文件夹.任何审查均针对另存的文件,原文件仍旧保留以资日后核对.5.2 对于委托人送审的纸质文稿,应复印后保留原稿,而无论原稿为复印件还是原件.任何审查工作均在复印件上进行,同时所有文件应装入文件夹以便于管理.如果可能,可将纸质文稿转换成电子文档,并在保留原稿的基础上进行审查工作.5.3 对于送审合同的审查,应当尽可能保证原稿与审查意见的可识别性.5.3.1 对于电子文档,应以批注的方式提交审查意见.如以其他方式,应注意改变字体颜色以便识别原稿,并在加入的内容放在括号内.5.3.2 对于纸质文档,应以规范的校对符号等方式提交审查意见,将意见写在纸页的空白处,并注意防止原稿文字无法识别.如果需要,应在问题部位加注序号,并另用纸张说明各序号下存在的问题.5.4 对于来稿中表述不清或用意不明的条款,律师可以通过问询并得到准确答案后,提供审查意见.也可以直接在审查意见中写明该条款或措词无法理解,语意不明等.第6条对于内在问题的审查6.1对主体合格性的审查对于有资格限制的交易,律师应当审查相对人的营业执照,资质,许可等方面是否符合法律规定.其中:⑴对于营业执照的审查,应注意根据其原件判断相对人的经营期限,经营范围,是否年检等信息,以判定其身份是否符合工商法规的规定;⑵对于资质等级的判断,应审查其相关的资质证书,以确定其是否合法,有效并在合法的范围之内;⑶对于特种产品或特殊行业,应审查其是否符合相关的生产许可或服务许可的相关许可制度,以确定合同是否存在效力问题;⑷如合同系由卖方提供专业服务,还应审查卖方提供专业服务的人员是否具备相应的资格.6.2 对内容合法性的审查审查合同合法性应当根据国家法律,国务院行政法规,地方法规或自治条例和单行条例,各类规章的规定,其中审查合同是否可能无效只能依据国家法律及国务院行政法规.这类工作主要包括:⑴审查合同中的约定是否与法律强制性规定冲突;⑵审查合同中所用的法律术语,技术术语是否规范;⑶审查合同名称与合同内容,属性是否一致,特别是有名合同的名称与合同内容是否存在冲突.6.3 对条款实用性的审查律师可以根据委托人的行业性质,产品特性,相对人情况等,审查合同中是否具备避免争议或明确权利义务的实用性条款.如果合同审查只是日常性的审查或委托人没有此项需要,可以不进行此类审查.此类审查包括下列内容:⑴是否根据交易特有风险界定双方各自的责任;⑵是否根据标的特点设定避免争议的条款;⑶是否根据违约特点设定界定责任的条款;⑷是否根据交易相对人的情况设定实用性条款;⑸合同中明示的或隐含约定的管辖条款对委托人是否有利.6.4 对权益明确性的审查在审查合同时,应注意合同中的权利义务是否明确,以避免当事人因权利义务不明而丧失权益或导致损失.此类审查包括可识别性,明确性.⑴交易内容是否明确,具体,可识别;⑵交易程序是否明确,具体且定有时限,责任方;⑶争议处理方式是否明确具体且有时限,责任方;⑷条款之间是否由于配合问题而存在权利义务不明确的缺陷;⑸是否由于表述不严谨而存在权利义务不明确;⑹权利义务及违约是否具备可识别性;⑺附件内容是否明确,是否与合同正文冲突,如有冲突是否有解释顺序.6.5 对需求满足性的审查实现交易目的是合同的意义所在,但如委托人未提供相应的背景或要求,则律师可以不进行此类审查.此类审查包括:⑴判断合同条款能否达到委托人所要求的目的;⑵判断标的物能否满足委托人的交易目的.第7条对合同外在问题的审查7.1 对结构体系性的审查建立合同结构体系的目的在于确定合同条款间的秩序,使之符合阅读的习惯,从而便于合同的阅读,理解.对于结构体系性的审查一般仅针对委托人自行制订并用于长期使用的合同文本,除非委托人有明确要求,对于相对人提供的文本一般不进行此项审查.此类审查包括如下内容:⑴是否将合同内容分成若干主题,以便于内容的安排及理解和使用;⑵各主题之间是否条理清晰,分割合理,内容相互分开;⑶各主题之间是否存在合同履行中的时间顺序或先后顺序,从而便于履行.7.2 对条款完备性的审查此项审查的目的,是通过对合同已经设立的各层标题,判断合同条款是否完备,检查是否缺失影响合同履行及权利义务明确的条款.对于篇幅较大但未设立标题体系的合同,可先整理出不同层级的标题,然后进行此项审查.此类整理仅为辅助审查之用,也可用于后续的修改.⑴判断各层级的标题体系是否合理,完整;⑵判断最小标题下的条款是否完备,假设了所有可能性;⑶审查合同的辅助性条款是否完备,足以明确合同本身的秩序并能够满足解决争议等情况下履行附随义务所需.7.3 对合同严谨性的审查在审查合同时,律师应当注意到合同的思维是否严谨,以防止因合同约定不严谨而产生的缺陷,避免因约定不明确或冲突而产生的争议.主要关注点有:⑴合同中是否由于假设不足而导致某些情况未予约定,从而导致权利义务不明确;⑵是否存在有禁止性规定但无违约责任条款,以及类似的合同条款;⑶是否存在由于术语或关键词不统一而造成的条款冲突,或存在影响权利义务明确性的表述不一致;⑷合同生效的时间是否控制得当,辅助条款是否利于合同履行或争议处理.7.4 对表述精确性的审查文字表述是合同权利义务的载体,律师在审查合同时应当关注由于表述问题而可能存在的缺陷.对于此类缺陷,如果仅为一般审查,只要不会产生歧义,权利义务明确,可概括性指出而不必逐项审查.如果送审合同系委托人的文本,特别是用于长期使用的合同,则应逐项指出其缺陷.这些内容包括:⑴语言风格是否适合合同所应具备的风格;⑵标点符号的使用是否符合使用规范;⑶用词,用句是否符合法律文书的特定表达方式;⑷用词或词组的内涵外延是否精确,指代用词的指代关系是否明确;⑸行为人是否明确,承受人是否明确,以及句间关系是否明确,流畅;⑹合同条款中是否存在严重影响交易目的实现及合同履行的语言歧义现象.7.5 对版面美观度的审查本项审查一般仅对委托人提交的,由委托人起草或整理后以委托人方文本形式出现的合同,尤其是准备长期反复使用的合同.对相对人提交的文本,除非委托人另有要求,一般不进行此类审查.⑴合同排版是否整齐,美观,大方,其中采用中文版式的合同应审查是否符合中文的排版规范;⑵全文的版式必须整齐划一,是否存在不同的排版形式混杂使用;⑶不同层级条款序号的使用是否符合规范或习惯,各层序号是否连贯并显示出明确的层级,页码是否连续.第8条合同审查成果的提交8.1 律师无论以何种方式向委托人提交审查工作成果,必须保留来稿及提交稿并予以归档,以备查询及资料积累.对于以电子文档的方式提交工作成果的,也必须保留原稿与提出审查意见稿,以便工作经验的积累及日后的核对.8.2 律师提交合同审查工作成果时,委托人提交纸质文档且对提交工作成果没有要求的,可以直接在来稿复印件上手写审查意见,并以回传的方式或复印留底后提交的方式,向委托人提交工作成果.对于以电子文档方式提交的工作成果,可以电子邮件的方式提交,尤其是以邮件存放于服务器上的电子邮件方式提交,以便保留提交的证据.8.3 如委托人有明确的指示或由于关系重大律师认为有必要,应以正式的法律意见书的方式提交.法律意见书应描述委托人所提交的来稿及其他辅助材料,委托人对背景情况的介绍,委托人对于审查的要求,以及律师审查,分析所依据的法律,以及审查的结论.一般情况下,在提供工作成果时应注明以上意见仅供参考.8.4 提交审查工作成果,律师应履行附随的告知义务,对于审查的范围,委托人需要掌握的内容进行告知,防止委托人因误解或理解错误造成损失.特别是对于应由委托人自行决策或审查的内容,应当明确告知.如委托人要求的审查时间非常紧迫,应注明因委托人要求的时间较紧,只能提供目前的意见.8.5 除非委托人因时间紧迫而放弃要求,否则律师所提交的审查意见必须是文字通顺,观点准确的正式结论,不应存在表述方面或法律方面的任何瑕疵,也不应存在任何不符审查要求的问题.对于无法确认的问题应当明确告知,不得基于主观判断给予肯定的结论.8.6 律师所提交的合同审查意见应当符合执业规范及职业操守,对原稿存在的问题或相对人的条款应客观评述而不应进行贬低.除针对合同中存在的法律问题或其他缺陷,通过提醒,评述等方式提请委托人注意外,是否应该交易不属律师工作范围,不应作为合同审查意见提出.8.7 在提交工作成果以后,律师应主动关注委托人的反馈,以便发现工作中的问题,积累工作经验,便于工作质量的不断改进与提高.起草人:中华全国律师协会经济专业委员会委员。

合同审查法律意见书
编号：
致： XX 有限公司
根据《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国公司法》等有关法律法规，XX律师事务所依法接受 XX 有限公司的委托，为公司拟与 XX 有限公司签订的《投资合作协议》进行法律分析，并出具如下法律意见：
一、合同相对方主体资格
经核查，合同相对方为 XX 有限公司，于年月日成立，注册资本元，地址为。

二、合同内容审查意见
1、原条款：合同第5条付款方式“合同签订后，甲方预付100%货款，款到发货”。

建议修改为：“货到验收合格且乙方为甲方开具增值税发票后10日内，甲方支付90%货款，剩余10%货款于1年质保期后支付”。

2、原条款：合同第10条争议解决方式“双方因本合同产生的未能解决的争议，应仅向 XX 法院提起诉讼”。

建议修改为“在本合同履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，依法向甲方所在地人民法院起诉。

”。

3、建议增加违约责任的条款。

三、声明
以上法律意见，仅供委托人参考。

XX 律师事务所
XX 律师
年月日。

协议审核法律意见书尊敬的XXX律师：根据您的要求，我们就协议审核向您提供以下法律意见：一、协议背景及目的根据我们收到的文件，您需要我们审核一份协议。

该协议是由双方自愿订立的，并用于规范双方在某项业务活动中的权利和义务。

二、审核过程我们在审核该协议时，主要从以下几个方面进行了考虑：1. 合法性：我们对协议的合法性进行了审查。

根据我们的初步评估，双方签署合同的主体身份以及法律资质均合法，没有违反国家法律法规的情况。

2. 权益保护：我们关注协议中双方的权益保护问题。

根据我们的审核，协议在规定了双方权利义务的基础上，给予了适当的保护措施，可以有效保障双方的权益。

3. 条款合理性：我们重点审查了协议中的各项条款是否合理。

我们发现协议中的条款描述详细，没有明显倾向于任何一方，基本能够维护公平原则，并遵守了相关法律法规的规定。

4. 违约责任：我们审查了协议中的违约责任条款，并对其是否公平合理进行了评估。

协议对违约方给予了适当的损害赔偿责任，并对可能导致违约的情况作出了明确规定。

5. 争议解决：我们重点审查了协议中的争议解决条款。

协议约定了如发生争议应通过友好协商解决，如协商不成，应向有管辖权的法院提起诉讼。

这样的争议解决方式符合法律规定。

三、法律意见在审核该协议后，我们给出以下法律意见：1. 该协议在合同成立和履行上符合法律法规的规定，具备法律效力。

2. 协议中的权益保护措施较为完善，可以有效保障双方的权益。

3. 协议中的各项条款描述详细，没有明显倾向于任何一方，基本能够维护公平原则。

4. 协议中的违约责任条款公平合理，对违约方给予了适当的损害赔偿责任，并对可能导致违约的情况作出了明确规定。

5. 协议中的争议解决方式符合法律规定。

然而，在给出以上法律意见时，我们必须强调，该意见仅供参考，不能替代正式的法律咨询。

如果您需要更详细的法律意见或者对部分条款有特别要求，建议您咨询专业律师以获取更准确的法律意见。

以上为我们在审核该协议过程中得出的初步意见，希望能为您提供一些帮助。