甲供材的案例

建设工程甲供材司法鉴定案例案例概述：某市法院受理了一起因建设工程甲供材质量引发的纠纷案件。

原告为建设单位，被告为施工单位和材料供应商。

原告主张被告提供的甲供材存在质量问题，导致工程存在安全隐患，要求被告承担相应的赔偿责任。

被告则辩称原告未能按照合同约定支付材料款，导致材料质量出现问题。

法院委托了司法鉴定机构对涉案的甲供材进行质量鉴定。

鉴定机构采用了多种检测方法，包括外观检测、尺寸检测、力学性能检测等，并对检测数据进行了详细的分析。

最终，鉴定结论为涉案的甲供材存在质量问题，不符合相关标准要求。

法院根据鉴定结论，判决被告施工单位和材料供应商承担相应的赔偿责任，向原告支付赔偿金并承担案件的鉴定费用。

判决后，被告未提起上诉，该案件得以顺利结案。

案例分析：该案例涉及建设工程甲供材质量问题引发的纠纷。

根据鉴定结论，涉案的甲供材存在质量问题是不争的事实。

因此，本案的争议焦点在于责任承担方面。

首先，根据合同约定，被告有义务提供符合质量要求的甲供材，并对材料质量负责。

因此，被告应当承担因材料质量问题导致的赔偿责任。

其次，原告未能按照合同约定支付材料款，可能会对材料质量产生一定的影响。

但是，这并不足以成为被告提供不合格材料的理由。

因此，原告不应当承担相应的赔偿责任。

最后，法院委托司法鉴定机构对涉案的甲供材进行质量鉴定，并依据鉴定结论进行判决，体现了法院对证据的重视和对当事人权益的保护。

同时，该司法鉴定案例也对于类似案件的处理具有一定的参考价值。

结论：建设工程甲供材质量问题引发的纠纷时有发生。

在处理类似案件时，应当注重证据的收集和保存，并依据事实和法律进行判决。

同时，对于涉及建设工程甲供材的纠纷案件，司法鉴定机构的介入能够为法院提供更加客观、科学的鉴定结论，有助于公正、公平地解决纠纷。

甲供材的结算标准化工作室编码[XX968T-XX89628-XJ668-XT689N]甲供材的结算甲供材由于供应数量和实际数量不同以及供应价格和退还价格不同，在发承包双方进行价款结算和甲供材退款时往往会产生争议。

甲供材在定额计价模式和工程量清单计价模式下的结算数量、结算单价、退还数量和退还单价应如何界定呢1 定额计价模式下如何确定甲供材的结算价款和退还价款工程结算和退还甲供材的数量的确定在定额计价模式下，一般会存在甲供数量与定额含量不一致的情况。

当甲供数量大于定额含量时，说明乙方可能存在管理不善、材料浪费等情况，实际结算时应按定额含量结算，退还甲供材款时应按甲供数量退还。

当甲供数量小于定额含量时，说明乙方可能管理水平较高、材料损耗率小，实际结算时仍应按定额含量结算，退还甲供材款时应按甲供数量退还。

也就是说无论甲供材的供应数量是多少，退还时都应按甲方实际供应数量为准，进入工程结算的数量与甲供材数量无关，都是按定额含量结算，无论乙方是浪费材料还是节约材料，此量差全部由乙方承担。

甲供材计入结算的价格的确定甲供材也必须和乙方自己购买的材料一样，计入工程费用并计取各种费用、税金等，在乙方退还甲供材的价值时应在完成全部工程的含税造价中扣除应计取的采保费等内容。

甲供材计入结算的材料价格也必须符合材料单价的构成，根据《建筑安装工程费用项目组成》（建标[2013]44号）的内容，材料费包含材料原价、运输损耗、运杂费、采保费，这里应注意的是无论甲方提供的价格是出厂价、到厂价还是其它价格，也不论甲乙双方对于采保费的分担比例，进入结算的价格都应是包括全部四部分的价格，和其他乙方自行购买的材料价格组成是一样的，不能再按该项材料在定额内的预算价格。

通过下面的案例进行分析：根据建设项目所在省的统一规定，采保费费率为%，根据采购与保管分工或方式的不同。

采购及保管费一般按下列比例分配：（1）建设单位采购、付款、供应至施工现场、并自行保管，施工单位随用随领，采购及保管费全部归建设单位；（2）建设单位采购、付款，供应至施工现场，交由施工单位保管，建设单位计取采购及保管费的40%，施工单位计取60%；（3）施工单位采购、付款、供应至施工现场、并自行保管，采购及保管费全部归施工单位。

甲供材是否扣除管理费司法鉴定案例在司法鉴定案例中，涉及甲供材料是否扣除管理费的问题，需要从法律、合同、实际操作等多个方面进行分析和论证。

以下是一份关于甲供材料是否扣除管理费的司法鉴定案例，希望对您有所帮助。

案例名称：甲供材料是否扣除管理费的司法鉴定案例内容：一、案情描述甲公司与乙公司签订了一份施工合同，涉及到甲供材料的使用。

在合同中规定，甲公司应按照施工进度提供所需的甲供材料，并由乙公司进行使用。

双方未在合同中对甲供材料的管理费进行具体约定。

在工程施工过程中，乙公司认为由于需要对甲供材料进行管理、储存、搬运等工作，应当扣除相应的管理费用。

而甲公司则认为合同中未明确约定管理费用，且甲供材料已经在合同价格中进行了充分考量，不应当再额外扣除管理费。

双方未能就此事项达成一致意见，最终将此纠纷提交法院，并邀请司法鉴定专家对甲供材料是否扣除管理费一事进行鉴定。

二、法律分析根据《中华人民共和国合同法》相关规定，合同是自愿订立的平等协商的法律文件，合同的订立、履行应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则。

在本案中，对于甲供材料是否扣除管理费的问题，应当综合考虑合同订立时当事双方的真实意思和合同的约定，依法保护合同当事人的合法权益。

三、合同约定分析根据合同法第二百二十二条的规定，合同任何一方对合同的履行要求额外费用的，应当根据合同的约定或者物的性质，承担额外费用。

根据案情描述，合同中未对甲供材料的管理费用进行具体约定，因此需进一步分析甲供材料是否具有“甲供”性质，以及甲供材料是否包含了管理费用。

四、现实操作分析在实际操作中，甲供材料的提供方通常会将甲供材料的价格中包含管理费用，以平衡双方的利益。

如果甲供材料的价格已经充分考虑了管理费用，那么乙公司再次要求扣除管理费用可能属于超出合同约定的额外费用要求。

五、司法鉴定结论根据法律、合同约定、实际操作等多方面的综合分析，司法鉴定结论应当是：在本案中，甲供材料的管理费用应当包含在甲供材料的价格中，乙公司不应当要求额外扣除管理费用。

241999_甲供材扣除案例由于甲供材料是由甲方采购和提供的，因此，在最后的工程结算中，应将该部分材料费从工程造价中扣除退还给甲方，对于应以什么价格扣除的问题，依据公平原则，应该以计入预算造价时的材料预算价格作为扣除甲供材料的价格标准。

国家标准GB50500－2019《建设工程工程量清单计价规范》中明确规定：“甲供材料应计入投标报价中，并在综合单价中体现。

”由施工单位承包管理的单位建筑工程，甲方提供部分材料，按定额直接费计取各项费用后，从税后造价中扣除甲供定额材料费。

案例：基本案情是，发包方建源房地产公司（以下简称建源公司）与承包方新月建筑公司（以下简称新月公司）签订了一份工程承包合同，将住宅楼建筑工程发包给新月公司，新月公司将工程交由下属的新月建筑公司四分公司（以下简称四分公司）具体施工。

四分公司又将部分工程承包给个人崔某。

建源公司与新月公司签订的承包合同中有关甲供材料的约定是：甲供材料平进平出，不计取任何费用。

四分公司与个人崔某签订的承包合同中约定是:服从建设单位与承包单位的约定，还约定了工程承包方式为包工包料。

但是，崔某在工程施工当中使用了建设单位提供的主要建筑材料，以实际履行的方式否定了包工包料的合同约定，同时，崔某从建设单位的材料仓库领用甲供材料时，建设单位为了便于统计和管理，在出库凭证上填写了材料的数量及入库时的单价。

工程竣工后，建设单位与承包单位将工程全部由有资质的造价咨询部门进行了工程造价的结算审定，造价咨询部门在审定过程中，按照双方约定的2000版《宁夏建筑工程预算定额》进行套用定额，计算工程造价，其中，对甲供材料按定额的相关规定以材料预算价格计入，并按计算程序对甲供材料计取了相应的税费，在审定报告中专门作出了说明。

对于审定报告所形成的工程造价，建设单位与承包单位都没有异议，甚至崔某本人对工程总造价也没有异议，表示认同。

建设单位按计算出的结果从工程造价中扣除了甲供材料费用，但是崔某在认可工程总造价结果的同时，却不认可对甲供材料的计算以及扣减数额，认为甲供材料应当按照材料出库单上的单价予以扣减，对于因甲供材料而计取的税费认为是建设方和承包方加大利润而计入的，应当归崔某所有，为此产生争议，诉至法院。

建筑业甲供材合同下的两种财税处理甲供材：又称为甲供材工程“甲供材”是指全部或部分设备、材料、动力由工程发包方（甲方）自行采购，提供给建筑施工企业（乙方）用于建筑、安装、装修和装饰一种的建筑工程。

也称为即甲供工程。

（一）甲供工程特殊的计税规定依据1：《营业税改征增值税试点实施办法》（财税（2016）36号文件）规定：一般纳税人为甲供工程提供的建筑服务，可以选择适用简易计税方法计税。

甲供工程，是指全部或部分设备、材料、动力由工程发包方自行采购的建筑工程。

提示：选择适用可以开具3%税率发票，也可以选择不适用，开具9%税率发票。

（实际对建筑企业一种保护）依据2：财税[2017]58号规定：建筑工程总承包单位为房屋建筑的地基与基础、主体结构提供工程服务，建设单位自行采购全部或部分钢材、混凝土、砌体材料、预制构件的，适用简易计税方法计税。

提示：36号文选择适用，选择权在建筑企业手里，58号文规定为适用，建筑企业无选择权。

【案例】天华建筑工程公司与政府单位签订一个价值1000万的路桥施工项目，总成本约800万，假定材料成本占60%，人工成本占30%，其他成本占10%。

思考为降低增值税税负应如何筹划？甲供材的计税平衡点一般计税办法下应缴增值税=销项税额-进项税额＝A×9%÷（1＋9%）－建筑企业采购材料物资的进项税额＝0.0826×A－建筑企业采购材料物质的进项税额简易办法下的应缴增值税为：应缴增值税＝A×3%÷（1＋3%）＝2.91%×A两种方法下税负相同的临界点：①8.26%×A－建筑企业采购材料物质的进项税额＝2.91%×A②8.26%×A－2.91%×A＝建筑企业采购材料物质的进项税额③A(8.26%－2.91%)＝建筑企业采购材料物质的进项税额推导出：建筑企业采购材料物资的进项税额＝5.35%×A由于建筑企业采购材料物质的适用税率一般均是13%，于是推导出临界点：建筑企业采购材料物质的进项税额＝建筑企业采购材料物质价税合计÷（1＋13%）×13%＝5.35%×A由此计算出临界点：建筑企业采购材料物质价税合计＝46.52%×甲供材合同中约定的工程价税合计具体是：建筑企业采购材料物质价税合计＞46.52%×甲供材合同中约定的工程价税合计，则选择一般计税方法有利建筑企业采购材料物质价税合计＜46.52%×甲供材合同中约定的工程价税合计，则选择简易计税方法有利【验证案例】天华建筑工程公司为一般纳税人，承建一个钢结构工程项目，工程总承包合同造价为1000万元，材料部分600万元，其中“甲供材”为200万元；自己采购400万元。

甲供材料甲供材料甲供材料范文第1篇关键词：甲供材料涉税在实际工作中，建设方一般会将甲供材料直接计入工程开发成本，没有计算相应税金，对这部分甲供材料也不会通过工程计价程序列入工程量清单计价，工程造价也就不含甲供材料部分相应税金。

如果建设方不与施工方签订含甲供材料金额的合同，那么施工方就不会缴纳甲供材料的税金，那么只有建设方自己去缴税，带来的后果：因为是替施工方缴纳，税务为避免重复开具含甲供材料金额发票，出具给建设方的只是施工方缴款凭证，不会收到甲供材料金额的建筑业发票，即使有合同规定由建设方负担营业税及附加，这部分税金建设方也不可以在企业所得税前扣除，那么应如何避免此种状况出现？首先分清建设方、施工方哪方是营业税的纳税人？一般来说，施工方应是营业税的纳税人，但如果合同上不写明有甲供材料，工程造价也没包含相应的税金，事后也没有协商谁是甲供材料税金的纳税人，最后，甲供材料的那部分税金，仍会转嫁到建设方来，因此，从合同的签订开始就应明确各自职责。

甲供材料一般需要由施工方缴纳营业税。

施工方在与建设方签订工程合同时，要将这部分税金考虑在工程造价中。

如工程造价按工程量清单计价，建筑安装工程费用包括直接费、间接费、利润和税金，其中税金=（直接费+间接费+利润）×税率，施工方在编制工程造价预（决）算时就应该将甲供材料金额部分承担的相应税费考虑在造价中。

其次，分清甲供材料和甲供供设备。

根据《营业税暂行条例实施细则》第十六条规定，除本细则第七条规定外，纳税人提供建筑业劳务（不含装饰劳务）的，其营业额应当包括工程所用原材料、设备及其他物资和动力价款在内，但不包括建设方提供的设备的价款。

因此，设备部分价款不需取得建筑业统一发票，增值税相应发票即可，只有甲供材料部分需要缴纳营业税。

因此，需依据浙地税函[2004]436号要区分什么是甲供材料和设备，剔除了甲供设备，可以降低建设方的开发成本。

为了减少对甲供材料理解上的差异，需跟税务部门多沟通，什么样的方式下才是甲供材料而不是甲供设备。

甲供材施工合同XXX：新版施工合同解读之(四)关于甲供材料与设备解读之（四）——关于甲供材料与设备一、材料与设备的含义本文所述材料与设备，是指建设工程施工中所需的建筑材料和机械设备。

建筑材料如：钢材、木材、水泥等；机械设备如：吊机、挖土机、垂直运输机等。

材料和设备，可以由承包人自行采购，也可以由发包人提供。

发包人提供的材料与设备，称“甲供材料”。

对于甲供材料与设备，进场时应由承包方和发包方代表共同取样验收，经验收合格后方能用于工程上。

由于发包人将工程项目发包给承包人，工程的工期和质量由承包人负责，但发包人提供的材料与设备也将影响到工程的工期和质量。

因此，为了进一步明确承、发包人各自的责、权、利关系，双方在签订《建设工程施工合同》时，应当对甲供材料与设备的品种、规格、型号、数量、单价、质量、期限、违约责任等进行具体的可操作性的约定，并须附有详细的甲供材料与设备清单。

二、13版合同《通用条目》中对材料与设备的划定发包人自行供应材料、工程设备的，应在签订合同时在专用合同条款的附件《发包人供应材料设备一览表》中明确材料、工程设备的品种、规格、型号、数量、单价、质量等级和送达地点。

承包人应提前30天通过监理人以书面形式通知发包人供应材料与工程设备进场。

承包人按照第项〔施工进度计划的修订〕约定修订施工进度计划时，需同时提交经修订后的发包人供应材料与工程设备的进场计划。

承包人负责采购材料、工程设备的，应按照设计和有关标准要求采购，并提供产品合格证明及出厂证明，对材料、工程设备质量负责。

合同约定由承包人采购的材料、工程设备，发包人不得指定生产厂家或供应商，发包人违反本款约定指定生产厂家或供应商的，承包人有权拒绝，并由发包人承担相应责任。

发包人应按《发包人供给材料设备一览表》商定的内容提供材料和工程设备，并向承包人提供产品合格证明及出厂证明，对其质量负责。

发包人应提早24小时以书面形式告诉承包人、监理人材料和工程设备到货时间，承包人负责材料和工程设备的盘点、检验和接收。

房地产开发企业“甲供材”的财税处理一、房地产开发企业“甲供材”的概念所谓“甲供材料”建筑工程，是指由基本建设单位提供原材料，施工单位仅提供建筑劳务的工程。

因此，房地产开发企业“甲供材”建筑工程，是指由房地产开发企业（以下称甲方）提供原材料，施工单位（以下称乙方）仅提供建筑劳务的工程。

“甲供材”产生的原因是甲方从材料质量和成本效益角度出发，防止建筑乙方在材料上做文章，担心不能确保建筑材料质量，影响住房和自身的声誉。

一般材料占商品房建造成本的30％～40％。

对于甲供材的税务处理，在税法上是比较明确的。

但对甲供材如何进行会计处理，一直没有非常明确的规定，这就带来了开发票的问题，以及随之而来的税收问题。

二、“甲供材”的相关税收政策规定甲供材征税主要是如何征收营业税的问题。

《中华人民共和国营业税暂行条例实施细则》（财政部国家税务总局第52号令）第七条规定，“纳税人的下列混合销售行为，应当分别核算应税劳务的营业额和货物的销售额，其应税劳务的营业额缴纳营业税，货物销售额不缴纳营业税；未分别核算的，由主管税务机关核定其应税劳务的营业额：（一）提供建筑业劳务的同时销售自产货物的行为；（二）财政部、国家税务总局规定的其他情形。

第十六条规定，“除本细则第七条规定外，纳税人提供建筑业劳务（不含装饰劳务）的，其营业额应当包括工程所用原材料、设备及其他物资和动力价款在内，但不包括建设方提供的设备的价款。

税法之所以这样规定，主要是防止纳税人将“包工包料”的建筑工程，改为以基本甲方的名义购买原材料，从而逃避营业税收。

《中华人民共和国营业税暂行条例实施细则》（财政部国家税务总局第52号令）没有明确规定装饰工程中甲供材要不要并入营业额征收营业税。

而根据2006年8月17日《财政部国家税务总局关于纳税人以清包工形式提供装饰劳务征收营业税问题的通知》财税[2006]114号文的规定：“纳税人采用清包工形式提供的装饰劳务，按照其向客户实际收取的人工费、管理费和辅助材料费等收入（不含客户自行采购的材料价款和设备价款）确认计税营业额”。

甲供材问题导致的工程质量事故责任如何承担？【典型判例42】2003年9月，发包人房地产公司与承包人建安公司签订施工合同，由建安公司承建京海大厦。

双方约定，工程所用水泥由房地产公司提供。

在建安公司施工过程中，房地产公司首先提供了某批次的水泥30吨，并提供了质保单，建安公司进行了质量检验，检验结果为合格。

接着，房产公司又提供了同品牌水泥50吨，并声称前后两次提供的水泥是同批次的，可以以其提供的同批次的质保单作为证明。

【规范规定】，承包人对于不同批次的水泥应当分别检验其质量。

但是由于房产公司提供了同批次的质保单作为证明，建安公司认为既然前后两次房产公司提供的水泥是同批次的，就没有予以检验而直接浇筑。

浇筑完毕后，发现房产公司第二次提供的水泥质量不合格，属于劣质水泥。

由此造成京海大厦第11至第14层爆破后重新浇筑，在业界和社会引起了重大反响。

后来，承发包双方因工程质量的责任分配问题，向法院提起了诉讼。

【律师解答】【基本事实】甲供材出现质量问题，导致工程事故，业主起诉施工方要求赔偿损失，法院判决施工企业无责任。

按照相关法律规定，业主和施工方对质量事故承担过错责任。

相关法律规定：【《最高院司法解释》第十二条】发包人提供或者指定购买的建筑材料、建筑构配件、设备不符合强制性标准，造成建设工程质量缺陷，应当承担过错责任。

承包人有过错的，也应当承担相应的过错责任”。

【甲供材的工程质量责任：过错责任】【《建筑法》第59条】“建筑施工企业必须按照工程设计要求、施工技术标准和合同的约定，对建筑材料、建筑构配件和设备进行检验，不合格的不得使用”。

这是施工企业对进场建筑材料的【检验义务】。

没有检验造成质量问题的，承包人承担过错责任。

承包人有没有过错要拿这条规定来衡量。

【承包方的材料质量检验义务：过错责任】【发包方的过错】在于伪造同批次的质保单骗取施工方信任，得以免检，使劣质水泥直接进入浇筑，导致质量事故，应当承担过错责任。

【承包方免责】按照规范规定：承包人对于不同批次的水泥应当分别检验，同批次无需检验。

天眼查工地上材料员利用职务便利侵占甲供钢材案例案例简述：工地上的材料员利用职务便利，侵占了甲供钢材。

材料员在工地上负责材料的采购、库存管理等工作，拥有一定的权限和机会侵占材料。

他利用职务上的便利，通过虚构采购需求、私自购买材料、伪造出库单据等手段，将甲供钢材侵占为己有并转卖牟利。

这一行为严重损害了工地的利益，违背了职业道德和法律法规。

详细案例描述：工地上的材料员小刘在工地上负责材料的采购、库存管理等工作，长期以来一直表现出良好的工作能力和业绩。

然而，随着时间的推移，小刘逐渐滋生了侵占甲供钢材的念头。

小刘利用自己在工地上的职务便利，开始实施侵占行为。

首先，他虚构了工地的钢材需求，将工地实际需要的甲供钢材数量夸大。

然后，他私自与钢材供应商达成协议，以高于市场价的价格购买了大量的钢材。

这些钢材并没有实际用于工地，而是被小刘转卖给其他工地或者钢材市场，从中获取利润。

为了掩盖自己的侵占行为，小刘伪造了大量的出库单据。

他编造了虚假的出库理由，并在单据上签字盖章，使得这些钢材看起来是合法出库的。

同时，他还篡改了工地的库存记录，以掩盖自己侵占的行为。

这样，工地上的其他员工很难察觉到他的不正当行为。

小刘的侵占行为持续了相当长的一段时间，期间他成功侵占了大量的甲供钢材。

然而，由于他的贪婪和不慎，最终还是被工地上的领导发现了异常。

经过调查，小刘的侵占行为被揭穿，他被工地上的领导发现并移交给了公安机关。

对于小刘的违法行为，公安机关依法进行了处理。

小刘因为侵占甲供钢材被判处有期徒刑，并被追缴了违法所得。

同时，小刘也受到了工地上的严厉处分，被开除了工作。

这一案例表明，工地上的材料员如果利用职务便利侵占甲供材料，将会严重损害工地的利益。

工地上的管理者应该加强对材料员的监督和管理，确保材料的采购和使用符合规定。

同时，对于侵占行为，应该严厉打击，维护工地的正常运转和良好形象。

海南保亭那香山雨林度假村(A、C地块一、二期工程)甲供材损耗方案概况：该项目地处海南省保亭县三道镇呀诺达旅游景区附近，位于三亚市西南部，海榆中线三亚至五指山方向18公里处，距离三亚市中心仅35公里。

北连五指山、七仙岭和中部绿色腹地。

总占地约为340亩，全线分为12条道路，总长3888.168m。

本工程属于山体别墅，楼与楼之间的间距1.8m～4m左右，施工场地狭小，且运距长，各种甲供材不能一次运输到施工楼号，所以所有楼号甲供材施工都需要材料的二次转运，有些楼号甚至是多次转运，在这过程也就加大了甲供材的损耗量。

该项目虽占地约为340亩，但没有一个完整的材料存放场所，造成甲供材堆放不规范，也大大提高了甲供材料的损耗量。

一、菠萝格损耗量（1）、加工损耗①、附墙柱：设计高2.7m，2边侧面宽200mm，正面宽520mm。

菠萝格原材料宽140mm、长3.0m～3.2m，每根柱需用7块菠萝格加工。

a、宽度损耗：（140×3-200×2）+（140×4-520）=60mm→0.06×2.7=0.162㎡b、长度损耗：[（3.0+3.2）/2-2.7] ×0.14×7=0.392㎡即每根成品附墙柱需损耗菠萝格0.162+0.392=0.554㎡所以每根成品附墙柱菠萝格损耗率为22.3%②、拐角柱：设计高2.7m，4边宽分别是200mm、520mm、200mm、520mm，菠萝格原材料宽140mm、长3.0m～3.2m，每根柱需用11块菠萝格。

a、宽度损耗：140×11-200×2-520×2=100mm→0.1×2.7=0.27㎡b、长度损耗：[（3.0+3.2）/2-2.7] ×0.14×11=0.616㎡即每根成品拐角柱需损耗菠萝格0.27+0.616=0.886㎡所以每根成品拐角柱菠萝格损耗率为22.78%③、独立柱：设计高2.7m，4边宽520mm，菠萝格原材料宽140mm、长3.0m～3.2m，每根柱用16块菠萝格。

工程结算的应用分析及问题解析摘要：由于建设工程结算的编制是一项很繁琐而又必须很细致地去对待的技术和经济相结合的核算工作。

它不仅要求我们从事编制、审核人员具备一定的专业技术知识，而且还要有较高的结算业务素养。

关键词：工程结算；应用；问题；分析工程造价专业版块较多，变动频繁，计算程序复杂。

导致在实际工作中，不论个人水平的好坏，总是难避免出现这样或那样的错误。

如定额套用及换算不合理，甲供材的扣减是否考虑合理损耗率存在争议，定额人工费的取值是否分专业记取等问题双方经常存在扯皮。

一些施工单位为获得较多的收入，结算时经常出现高估冒算。

这就要求我们造价人员不断提高自身素质，加强自身专业技能水平，完善结算的审核编制。

1甲供材料的结算中重点、难点及现实问题解决主要存在以下几个方面：①、甲供材料的范围没有明确的界定，合同中要明确工程哪些材料是甲供材料的；②、甲供材料合同中没有明确是否记取采保费，施工单位要求记取，一般情况应考虑采保费，除合同明确约定，甲供材料采保费不予记取；③、甲供材料的实际税点和定额计价材料税点不一致，如何扣减，合同应明确甲供材料的计算方式；④、甲供材料的定额计价方式：甲供材料大于定额含量，施工单位管理存在问题，结算时量差由施工单位承担；甲供材料小于定额含量，施工单位管理水平较高，结算时量差可和施工单位共同分享等；案例一：甲供材料地面、墙面瓷砖定额损耗中只考虑施工操作不当损坏、运输加工损坏，施工过程中排版损耗量较大，结算时施工单位经常提出争议，结算时瓷砖可以考虑合理的排版损耗，即合理损耗率=定额损耗率+排版损耗率以下通过实例进一步分析瓷砖排版损耗率的计算方法：如右图：该图纸有36块800mm2*800mm2、2块620mm2*800mm2、6块400mm2*800mm2、1块620mm2*400mm2、10块200mm2*800mm2、1块200mm2*200mm2、实际工程量为26.56m2。

根据实际情况排版损耗可分为以下两种计算方式：算法A：考虑套材，考虑用原边；合理用量46块，计46*0.8*0.8=29.44m2排版损耗率：（29.44-26.56）/26.56*100%=10.84%。

会计实务类价值文档首发！建筑企业“甲供材”涉税风险案例分析-财税法规解读获奖文档房地产开发企业在产品开发过程中，自行外购钢材、水泥等主体材料用于工程项目，被称为甲供材。

确切地说，甲供材是房地产开发企业在开发、建造有关产品时，自行采购各种工程耗费的主要材料并用于产品生产，涉及的其他有关劳务及辅料，交由有资质、有能力的其他专门企业承担的一种生产经营方式。

从征管实际情况来看，房地产开发企业大多采取此种方式，房地产开发企业（甲方）与承担建造任务的建筑安装企业（乙方）由于计税依据的特殊性，给征管工作和企业财务核算工作都带来了许多问题，存在较多风险。

甲供材涉税风险
建筑企业甲供材涉税风险主要表现在两个方面：一是主管税务机关的事前、事中、事后的税务监管问责风险；二是建筑企业涉税法律责任追究风险。

营业税暂行条例及其实施细则规定，纳税人提供建筑业劳务（不含装饰劳务）的，其营业额应当包括工程所用原材料、设备及其他物资和动力价款在内，但不包括建设方提供的设备的价款。

从房地产开发企业与建筑企业在经营方式上所签订的合同内容来看，主要有以下两种合同形式：一是房地产开发企业自行材料采购，建筑企业只承担纯劳务和少量的辅助材料，双方只按各自的业务部分明确价款和结算方式，即所谓的清包业务；二是双方在签订合同时，既有材料预算价款，又有纯劳务和必要的辅助材料的价款，双方在具体执行时，主要材料部分明确由甲方负责采购并扣减合同当中的材料总价，甲方的材料采购成本高于或低于合同总价款时，双方均不作材料部分的价款结算，其实质仍然是一。

甲供材专项成本分析甲供材就是建设单位自己买材料，承包商只计算安装费、保管费。

它的优点就是建设单位能自己完全控制材料的质量，整合资源，大批量招标购买材料市场让利空间大幅度提升，能节省部分费用；而缺点就是材料的管理比较麻烦，浪费会比较严重，结算扣除超供容易扯皮。

甲供材在合同要明确数量，或计算依据。

个人认为只能根据定额量计算，甲乙双方按定额量结算，超供的按市场价加采保费扣，乙方节余的归乙方或双方另行协商奖励比例。

下面就安阳建业森林半岛项目中的部分甲供材案例和大家分享一下经验和教训。

1、开关、插座供材：数量不是很多，涉及金额很少，合同价32449元，结算价30990元，在合同履行过程中，一标段（小高层+车库）结余，二标段（多层）超领，主包合同明确约定结余归甲方，超领按1.1倍的工程价款从乙方主包合同价中扣除，合同的这项条款虽说不是十分完备（个人认为结余部分价款应由甲乙双方按一定比例分享，这样更能鼓励乙方结余甲供材料的积极性）但也充分的保护了甲方的权益。

结合本案例实际情况建议此合同条款加以完善。

另外在甲供材合同中也应有当主包施工方所领材料超出合同约定的工程量时的具体约束办法，以防止乙方超领材料用到别处，在合同中应有这方面的内容，当出现所申领材料超出合同约定的工程量时，应有专门的申请程序。

2、水泵、水箱：合同价204800元，结算价208800，合同履行过程中发生变更4100元，主要是由于配电室位置的调整，设备自带箱配套电缆6米，不能接上一级配电箱，增加了部分电缆，根据位置需要调整了部分水泵的的控制方式。

从本案例上我们可以得到这样的启示，设备的订货应在施工图纸调整完成后再行订货，避免设备合同签订的参数和最终调整的图纸不一致，造成不必要的经济损失。

3、配电箱：合同价338382元，结算价355800元，设计变更签证17418元，设计变更签证原因主要是图纸设计和当地电业局要求不一致，加上工程部和供货商未能和当地电力部分及时沟通，造成电表箱反复修改了三次。

浅谈工程造价审计中甲供材料的结算本文主要阐述了在结算审计中正确地分析甲供材的问题，采取有效的措施应对，合理确定工程造价。

这些措施包括：甲供材料结算消耗量的确定、甲供材料在招投标时的约定及扣除方法、竣工结算时甲供材相关争议处理、甲供材不合格的相关处理等方法和措施。

标签：工程造价；甲供材料；结算一、案例某政府投资景观工程，中标价为4319万元。

工程招标时约定贾拉木防腐木为甲供材料，并约定结算办法：贾拉木（甲供）总用量=设计图用量*（1+投标损耗率），如实际领用量超过总用量时，则超过部分贾拉木费用在结算款中扣除。

施工方在送审结算书中，贾拉木总用量为1031.04立方米，实际领料数量1018.11立方米，少用12.93立方，建设单位应支付施工单位21.33万元。

经审计，贾拉木实际总用量为965.77立方米，多领52.35立方米，应扣除施工单位86.37万元。

（贾拉木单价16500元/立方米）“甲供材料”是指由建设单位购买并提供给施工单位进行安装的材料。

建设单位提供甲供材料可以更好地控制主要材料的进货来源，保证工程质量。

对于施工单位而言，可以减少材料的资金投入和资金垫付压力，避免材料价格上涨带来的风险。

在“甲供材料”中，材料的价格风险由甲方承担，材料的数量风险由施工单位承担。

二、甲供材料结算消耗量的确定1、当前工程实践中确定甲供材料结算消耗量通常有两种做法：即以“定额消耗量”作为“结算消耗量”，或者是以“投标消耗量”为基础来确定“结算消耗量”（上述案例属于投标消耗量）。

2、甲供材料审计作业程序操作程序（1）根据已审定的结算统计甲供材工程量，按“定额损耗率”或“投标损耗率”计算甲供材消耗量；（2）按上述计算的甲供材消耗量确定施工单位应领用的材料用量；（3）建设单位提供施工单位的材料领用单，及甲供材领用量汇总表（需建设单位、监理单位、施工单位确认），确定施工单位的甲供材实际领用量；（4）施工单位实际领用量减去施工单位应领用材料用量是否等于零，来判断施工单位是否存在超领甲供材料；若为正数，即属超领，则按超领数乘以甲方实际采购价格抵扣工程款。

［作者简介］汪明纲，男，生于1972年，江苏沭阳人，实习律师，造价工程师，房地产估价师，研究方向：建设工程法，工程造价。

“甲供材”费用扣回争议探析———以南京某工程为例■汪明纲1，2（1．江苏天元房地产土地与资产评估造价有限公司，江苏南京210029；2．江苏东南律师事务所，江苏南京210029）［摘要］为解决工程量清单计价模式下的“甲供材”费用扣回争议，本文以南京一个住宅小区结算时产生的争议为例，分析“甲供材”费用扣回案件的实际争议点，并对合同效力、扣回方法的探析，提出扣回方法的要素及其确定标准，结论可以为同类型案例的解决提供理论依据。

［关键词］“甲供材”费用；扣回；争议Abstract ：To solve the cost deduction dispute of material supplied by owner under the BOQ mode ，this paper takes an settlement dispute in a residential district in Nanjing as an example ，analyzes the actual disputed point ，and puts forwards the elements and criteria of deducted method through discussing the validity of contract ，the result can provide a basis to solve the same case．Key words ：material supplied by owner ；deduction ；dispute ［中图分类号］F407.9［文献标识码］B［文章编号］1002－851X （2012）11－0047－04“甲供材”并非通用专业术语，世界通行的FIDIC 合同中并没有这个词语，只在我国施工合同中存在，是指在施工合同履行中发包人提供给承包人施工的材料和设备。