故意伤害案的申诉状
- 格式:doc
- 大小:23.00 KB
- 文档页数:9
故意伤害案的申诉状范例故意伤害案的申诉状范例以下是小编给大家整理收集的故意伤害案的申诉状范例,供大家阅读参考。
故意伤害案的申诉状范例1申诉人(原审被告人):方xx,男,出生,广东省xx市人,住xx 市xx镇xx村新兴路xx号,身份证号码,现押于xx市第二看守所(牛山)。
代理律师:刘xx,广东xx律师事务所xx分所律师。
申诉人认为xx市第二人民法院作出的“(xxxx)东二法刑初字第554号《刑事附带民事判决书》”判决申诉人构成故意伤害罪的事实不清、证据不足,申诉人不服该判决,特提出申诉申请再审。
申诉请求:依法撤销xx市第二人民法院“(xxxx)东二法刑初字第554号《刑事附带民事判决书》”,对本案进行再审并依法宣告申诉人无罪。
事实理由:一、涉案的事实经过晚11点,申诉人与陈桂桃、陈惠如、陈寿稳、阿超、阿连六人在xxxx村1xx国道路段行走,被从后面开摩托车行驶路过的方发枝、方发东差点撞上,于是双方发生纠纷并争吵,方发枝、方河东二人拿防盗锁追打申诉人等人,申诉人在逃跑途中碰见骑摩托车的陈建强,陈建强问是怎么回事,申诉人将情况告诉陈建强后。
陈建强即骑摩托车带上申诉人与陈桂桃到xxxx胡记大排档找到正在吃夜宵的方发枝、方河东理论并发生了打斗,打斗中陈建强头部受伤,由于得到胡记大排档老板制止,双方打斗结束。
打斗结束后,陈桂桃自己离开了,陈建强则要申诉人陪他去医院看伤并回住处拿钱,于是陈建强就骑摩托车载申诉人到陈建强的元心村租房处,陈建强自己上了楼,申诉人则在楼下等陈建强,过了半个小时左右,陈建强与一个叫“牛仔”和一个外地人从楼上小来,然后申诉人就上了陈建强的摩托车,另外“牛仔”和那外地人也坐了一辆摩托车。
申诉人坐上陈建强的摩托车后,陈建强并没有告诉申诉人要去哪里,就开车从元心村往xx村方向行驶,到元心村第二工业区路口时,陈建强看见刚才与我们发生打斗的方发枝、方河东在第二工业区路口的一店外,就下了摩托车朝方发枝、方河东追去,学会故意伤害罪轻伤。
故意伤害案起诉状原告:XXX被告:XXX一、案件的基本情况本案是一起故意伤害案件。
原告XXX,男性,年龄30岁,住址为XXX。
被告XXX,男性,年龄35岁,住址为XXX。
原告与被告系邻居关系,居住于同一小区。
二、案件的事实经过2022年X月X日晚,原告与被告之间因小区车位纠纷产生口角。
在争执过程中,被告突然挥拳打击原告头部,导致原告当场昏倒。
原告立即被送往医院,经诊断为重度颅脑损伤,目前尚在住院治疗。
三、案件的法律依据根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定:“故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;情节较重的,处三年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
”四、原告的诉求基于上述事实和法律依据,原告提出以下诉求:1. 要求法院依法认定被告对原告实施故意伤害的行为构成犯罪,并依法追究其刑事责任;2. 要求被告向原告支付医疗费、护理费、交通费等各项合理费用,共计人民币XXX元;3. 要求被告在法律规定的期限内向原告道歉,恢复原告的名誉;4. 要求被告承担本案的诉讼费用。
五、证据清单1. 原告的身份证明、住址证明等个人基本证件;2. 医院出具的原告伤情鉴定书、住院治疗记录等医疗证据;3. 邻居证人证言:XXX证言、XXX证言;4. 监控录像:XXX小区X号楼入口监控录像;5. 其他相关证据。
六、案件的处理建议鉴于被告故意伤害他人身体的行为已构成犯罪,对原告的人身权益造成了严重损害,建议法院依法追究被告的刑事责任,并判其赔偿原告的相关费用。
为维护社会公平正义,加强对此类犯罪行为的打击力度,警示广大人民群众,同时减少类似事件再次发生。
七、代理人意见本人作为原告的代理律师,认真调查了案件的相关事实,依法提出上述诉讼请求,并提供了相应的证据。
基于以上理由,恳请法庭依法公正审理,保护原告的合法权益。
特此申请。
代理人:XXX联系方式:XXX。
故意伤害刑事上诉状人民法院:本人系被告李某,依法应诉。
经审理,贵院以本人故意伤害他人身体罪违法事实成立,并依法作出了一审判决,判决本人犯罪事实清楚,量刑准确,应属正当。
然而,本人对一审判决不服,现以故意伤害刑事上诉状向贵院提起上诉,并请贵院依法审理。
本人提出上诉的理由如下:一、证据不足,认定事实错误在一审过程中,贵院所列举的证据不足以证明本人有故意伤害他人身体的犯罪行为。
贵院所提供的视频录像并未清晰地显示本人与被害人之间存在争执或使用暴力的场面,更无法证明本人有明显的故意伤害他人之行为。
同时,贵院未充分考虑其他可能的事实解释,轻率地认定本人有罪,不符合法定证明责任的原则。
二、量刑过重,不符合法律规定贵院在一审中对本人判处的刑罚过重。
根据刑法第二百三十七条的规定,故意伤害他人身体的刑罚范围为拘役、管制、有期徒刑,并明确指出判决的程度应当根据罪行的性质、情节、后果及有关人情况作出衡量。
然而,贵院判处本人五年有期徒刑的刑罚,显然超出了法定刑的范围,并未经过充分的衡量与适度的考虑。
三、审判程序违法,违反法定程序原则贵院在审理本案时,未能充分保障本人的辩护权和诉讼权,违反了刑事诉讼法第三十四条的要求。
本人及辩护人未被及时告知或取得案件相关的材料和证据,无法有效参与庭审。
同时,在认定事实和裁决刑罚的过程中,贵院未充分综合搜集和审查材料,违反了刑事诉讼法公正、公平、公允的原则。
综上所述,本人上诉请求贵院能够对本案进行审查,撤销一审判决,并判决本人无罪。
敬请贵院依法公正地审理本案,并对上诉请求予以支持,保障本人的合法权益。
被告人:李某日期:20XX年XX月XX日。
故意伤害刑附民起诉状尊敬的法官:我以原告的身份,对被告进行故意伤害行为提起刑事诉讼。
根据刑法第236条和第237条的规定,我诚挚地请求法庭公正地审理此案,并依法惩罚犯罪行为。
以下是我对被告的起诉状。
陈述事实被告王某于2021年5月12日晚上9点左右,在xx市xx路上以恶意砸打原告小李,致使原告头部、胸部、手臂等多处受伤,并给予原告心理上的巨大伤害。
原告当时正在回家的路上,与被告无任何争执或冲突。
被告的行为是毫无预警且毫无理由的暴力袭击,对原告的人身安全和人格尊严造成了严重的侵害。
被告王某对其行为的恶劣性质并无丝毫悔意。
事后经过警方介入,被告对自己的行为极为轻描淡写,并试图逃避法律追究。
原告遭受的伤害严重影响其正常生活,需要长期康复治疗,同时带来了严重的经济负担。
法律依据根据中华人民共和国刑法第236条的规定:“故意伤害他人身体或者健康的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
”被告王某针对原告的行为符合上述法条中故意伤害的定义,应依法受到相应的刑事制裁。
根据中华人民共和国刑法第237条的规定:“故意伤害致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
”由于被告的行为导致原告身体多处受伤,造成了严重后果,因此应依法追究被告的刑事责任。
证据支持1. 医院的伤情鉴定报告证明了被告的行为导致了原告多处身体伤害。
2. 监控录像显示了被告当时对原告的暴力行为。
3. 目击证人可以提供关于当时发生的情况和被告的袭击行为的证词。
请求判决鉴于被告王某在没有任何合理的理由下对原告进行了恶意袭击,致使原告遭受身体和精神上的严重损害,我恳请法庭依照法律的规定追究被告的刑事责任,并做出以下判决:1. 判处被告王某相应的刑期,以严惩其犯罪行为;2. 要求被告向原告支付医疗费、精神损失赔偿金及其他相关费用,共计xx元;3. 授权原告委托律师代理此案,并要求被告承担原告的律师费用。
总结陈词被告对原告的故意伤害行为已经违反了刑法的规定,并对原告的身体和精神造成了极大的伤害。
上海故意伤害罪中的刑事上诉状尊敬的审判长:本案上诉人(原审被告人)xxx,因故意伤害罪于××年××月××日被判处有期徒刑××年,并处罚金人民币××元。
现依法向贵院提出刑事上诉,请贵院依法审理,并依法改判或撤销原判。
本案的事实和证据已经充分证明了本上诉人并没有故意实施伤害行为。
原审法院未能对证据进行全面细致的审查,致使判决结果严重误判,我们特此提起上诉。
一、关于本案的基本事实和证据。
本案发生在××年××月××日,当时本上诉人在某酒吧与被害人YY等人发生冲突,当时本上诉人并未直接参与冲突,也没有任何主观意图实施任何危害行为。
然而,因冲突导致被害人YY受伤,一度被送往医院治疗。
然而,本案几项关键证据都无法证实本上诉人的作案过错。
首先是现场监控录像,录像仅仅记录了冲突发生的部分过程,并不能证明本上诉人参与了冲突。
其次是被害人YY的证言,被害人YY在证言中对本上诉人的实际行为描述前后矛盾,证言本身的客观性不强,并不能作为足够的证据支持原判。
二、关于本案的法律适用。
本上诉人认为,原审法院的判决结果严重误判。
根据刑法第二百三十四条和第二百三十五条,故意伤害罪必须具有两个基本成分,即主观方面的故意和客观方面的伤害结果。
本案中,本上诉人并没有实施任何危害行为的主观意图,因此不应当被认定为有故意伤害罪之嫌。
同时,从被害人YY伤势的程度上来看,也不能认为其受到了严重的伤害,因此不可能足以构成故意伤害罪的客观构成要件。
三、关于本案的请求和理由。
综上所述,本上诉人请求贵院依法改判或撤销原判,完全无罪获释。
本上诉人的刑事责任完全不存在,因此,应当彼此承担自己的诉讼费和律师费。
敬请贵院查收受理,同时,特此附上一份正式授权文书和原判刑事判决书等材料。
此致。
敬礼。
上诉人:xxx。
成心伤害案的申诉状经典范文以下是给大家搜集的成心伤害案的经典范文,供大家参考。
申诉人:吴**,男, 1xx1年6月23日出生,汉族,xx省xx 市人,高中文化,无业,住:xx市玉沙村**。
因成心伤害罪于xxxx 年12月1x日被xx市中级人民法院判处有期徒刑1x年,剥夺政治权利一年。
如今押于xx市第二看守所。
申诉人对xx市中级人民法院(xxxx)海中法刑初字第xx号刑事判决不服,提出申诉。
恳求事项:1.依法撤销xx省xx中级人民法院(xxxx)海中法形初字第xx号《刑事判决书》的判决;2.依法改判申诉人无罪。
事实与理由:一、终审讯决认定申诉人:“成心损害别人身体安康,并造成被害人经抢救无效死亡的严重后果”。
这与事实完全不符。
(一)公安机关所提供的所有证人识别记录,均是在自然光线下进展的,却没有一个人直接认定申诉人是该案的加害人。
而判决书中所涉及的与申诉人有关的四个证人中,林志友、宋红梅、颜福俊这三个人均是在晚上“看到被告人吴学利……”“同时看到被告人吴学利……”“打牌时看到被告人吴学利……”!这就不免产生了疑惑:白天不能分辨出谁是加害人,反而在夜晚昏暗的灯光下,三个人都可以“看到”申诉人的殴打行为?这显然有悖于常理。
判决书中对这三位证人的证言,正确的表述应该分别为“然后推测被告人是吴学利……”“同时推测被告人吴学利……”、“打牌时推测被告人吴学利……”。
(二)在案件二审期间,申诉人先后向法院提供了二份陈述书,二者在内容上有很大的差异。
在xxxx年x月2x日陈述书中,否认自己在追赶被害人黄桂文时踢打他,此前也一直持这个观点。
然而在xxxx年1x月31日的陈述书中,却突然转变了态度,认可了自己在追及他时踢了被害人腿上一脚。
原因在于这份陈述书是在申诉人非自愿的根底上书写的,即他的辩护律师事先写好之后,申诉人只是照抄了一份。
其证据于两个方面:其一是在xxxx年5月x日的律师《会见记录》中有记载;其二就本质而言,只在大腿上踢一脚,是不能导致被害人死亡的,这种常识勿需解释,申诉人也自然清楚。
故意伤害的诉状范文尊敬的法官:我是原告XXX,现住址为XXX。
特此向贵庭提起诉讼,就被告XXX故意伤害一案,请求法庭依法审理,并依法判决被告承担相应的法律责任。
一、案情概述2019年X月X日,我与被告XXX在某酒吧内发生争执。
当时,被告XXX情绪激动,并突然对我进行了拳打脚踢,致使我受伤。
经医院诊断,我身体多处受伤,其中包括脸部淤血、鼻骨骨折等。
这一系列的伤害给我带来了极大的痛苦和生活困扰。
二、被告故意伤害的事实和证据1. 事发现场的视频监控录像:附上事发当天酒吧内的监控录像,清晰记录了被告XXX对我进行暴力行为的全过程。
2. 医院诊断报告:附上医院出具的诊断报告,详细描述了我身体多处受伤的情况,证实了被告XXX的暴力行为造成的伤害。
3. 证人证言:我邀请了多位当时在场的证人,他们将作证证明被告XXX对我进行了殴打。
三、法律依据根据中华人民共和国刑法第二百三十四条规定,故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。
根据中华人民共和国刑法第二百三十五条规定,故意伤害他人身体,致人重伤或者死亡的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产。
四、请求判决1. 判决被告XXX承担相应的刑事责任,依法处以适当的刑罚。
2. 被告XXX应向我支付医疗费、误工费、精神损害抚慰金等经济损失共计XXXX元。
3. 本案的诉讼费用由被告承担。
五、附言1. 本案事实清楚,证据确凿,请求法庭公正、公平地审理此案,并依法判决。
2. 本案涉及我个人的人身安全和合法权益,我对此案高度重视,并愿意积极配合法庭的调查和审理工作。
3. 希望法庭能依法保护我作为原告的合法权益,对被告XXX进行严厉的惩罚,恢复我受到的损失。
以上是我对被告XXX故意伤害一案的诉讼请求和事实陈述。
请法庭依法审理,并在公正、公平的原则下作出公正的判决。
特此申请。
原告:XXX日期:XXXX年X月X日。
故意伤害案的申诉状申诉状,法律文书的一种,下面小编就为大家推荐故意伤害案的申诉状,希望对大家有帮助!申诉人:**,男,汉族,小学文化,19**年*月20日出生,住湖南省邵东县九龙岭镇财神村9组8号,身份证号码:43052119490******,电话:0739-22******。
申诉人不服邵阳市中级法院(2016)湘05号刑申2号通知书,继续申诉,直到得到公道为止。
申诉请求:1、撤销(2016)湘05号刑申2号通知书。
2、宣告申诉人无罪。
事实和理由:第一、邵阳中级人民法院认定事实不清,避重就虚。
理由如下:总观本案,关键直接证据就是两个证人说他看到了申诉人打了受害人,但是这两位证人在公安机关问话、律师调查取证、法庭审理发问的时候做出了不同的说法。
在法庭上,对律师的发问闪烁其词,回避律师的正面问题,关键地方有做假证的嫌疑,最后被法官问他们不一致的地方以什么为准,两个证人都说以在公安机关的证言为准。
现就这两个证人在公安机关的证言不具有客观性阐述理由;(一)关键证人的证言不具有客观性,理由如下:1、证人的证言自相矛盾,两证人对同一主要事实的叙述不一致,和其他证人证言和受害人自己的称述也不一致。
A、证人张三(又名郑**)的证言:2010年12月1日的自述材料:打的方式:一掌一脚;打的次数:一掌,一脚,二次; 拖得的方式:倒拉往后托;证人承认该材料为他所写。
2011年4月2日的证言:打的方式:一拳,脚是直接踏被害人胸口打的次数:一拳,脚踏了几脚记不清了;打的位置:胸口;倒地的方式:仰面倒地;拖得的方式:拿起双脚往后托;距离案发地距离:4.5米;对案发地地形的称述:凹凸不平,没有石板;对于被害人是否倒在石板上:称不是倒在石板上;对申诉人被害人另外一个当事人位置的称述:被害人站在两人中间,用两只手分别挡着他们两个人;对被害人致伤原因:认为是申诉人打的;法庭发问的证言:辩护人多次问还有其它行为吗?都没有说申诉人用脚踩踏被害人胸口。
故意伤害抗诉申请书申请人:xxxx,男/女,xxxx年xx月xx日生,汉族/其他族裔,住xxxx,公民身份号码/护照号码:xxxxxxxx。
被申请人:xxxx,男/女,xxxx年xx月xx日生,汉族/其他族裔,住xxxx,公民身份号码/护照号码:xxxxxxxx。
一、案件基本情况(本部分简要叙述案件的事实经过,包括时间、地点、涉及人员、事件经过等。
)二、申请抗诉的理由1. 事实不清,证据不足(本部分详细说明案件中存在的事实不清、证据不足的情况,如证人证言矛盾、证据真实性存疑等。
)2. 法律适用错误(本部分阐述法院在审理过程中,是否存在法律适用错误的情况,如对刑法条文的误解、对相关司法解释的误用等。
)3. 程序违法(本部分说明在诉讼过程中,是否存在程序违法的情况,如违反回避制度、剥夺当事人陈述权等。
)4. 判决结果明显不当(本部分分析判决结果是否存在明显不当的情况,如量刑过重、适用缓刑不当等。
)三、抗诉请求1. 请求上级人民检察院依法启动抗诉程序,对本案进行审查;2. 请求上级人民检察院抗诉,要求重新审理本案;3. 请求重新审理本案,并作出公正、合法的判决。
四、申请抗诉的依据1. 中华人民共和国刑法;2. 中华人民共和国刑事诉讼法;3. 最高人民检察院、最高人民法院关于办理刑事抗诉案件若干问题的规定;4. 其他相关法律法规。
五、附卷材料1. 案件起诉书、判决书、裁定书等法律文书;2. 案件相关证据材料;3. 申请抗诉人的身份证明材料;4. 其他支持抗诉的材料。
特此申请!申请人:(签名)xxxx年xx月xx日。
故意伤量案的刑事上诉状尊敬的法院:我是被告人X的辩护律师,现就本案向贵庭提出刑事上诉状。
一、案件概述本案涉及被告人X故意伤害他人身体的罪名。
经过一审法院的审理,被告人X 被判处有期徒刑十年,并赔偿被害人一定数额的医疗费用。
然而,我认为一审判决存在诸多问题,请求贵庭对本案进行复审。
二、一审判决存在的问题1. 证据不足在一审过程中,法院所依据的证据并不充分。
被害人的证词存在诸多矛盾之处,且无其他证人证言或物证的支持。
被告人X对自己的无罪辩解未被充分考虑,法院未能依据合理证据作出准确判断。
2. 量刑不当一审法院对被告人X的刑罚量刑过重。
被告人X系初犯,且在案发当时并未使用致命武器,仅造成轻微伤害。
然而,法院未能充分考虑被告人X的个人情况和案件背景,未能依法从轻处罚。
3. 赔偿金额不合理一审法院对被告人X的赔偿金额也存在问题。
法院未充分考虑被害人的实际损失,并未依据相关法律规定进行合理计算。
被告人X已经尽力支付了部分医疗费用,法院未能充分认定这一事实。
三、请求贵庭的裁决基于上述问题,我请求贵庭对本案进行复审,并作出以下裁决:1. 重新审理本案,充分考虑被告人X的辩解和相关证据。
2. 依法从轻处罚被告人X,考虑其初犯和案件轻微性质。
3. 重新计算被告人X的赔偿金额,充分考虑被害人的实际损失和被告人X的经济能力。
4. 如果贵庭认为有必要,可以要求补充调查或重新鉴定相关证据。
四、结语在本案中,我认为一审法院的判决存在严重问题,未能保障被告人X的合法权益。
我希望贵庭能够重新审理本案,并依法作出公正的裁决。
感谢贵庭的审理。
此致辩护律师:XXX。
故意伤害案的申诉状
申诉状,法律文书的一种,下面小编就为大家推荐故意伤害案的申诉状,希望对大家有帮助!
申诉人:**,男,汉族,小学文化,19**年*月20日出生,住湖南省邵东县九龙岭镇财神村9组8号,身份证号码:43052119490******,电话:0739-22******。
申诉人不服邵阳市中级法院(2016)湘05号刑申2号通知书,继续申诉,直到得到公道为止。
申诉请求:
1、撤销(2016)湘05号刑申2号通知书。
2、宣告申诉人无罪。
事实和理由:
第一、邵阳中级人民法院认定事实不清,避重就虚。
理由如下:
总观本案,关键直接证据就是两个证人说他看到了申诉人打了受害
人,但是这两位证人在公安机关问话、律师调查取证、法庭审理发问的时候做出了不同的说法。
在法庭上,对律师的发问闪烁其词,回避律师的正面问题,关键地方有做假证的嫌疑,最后被法官问他们不一致的地方以什么为准,两个证人都说以在公安机关的证言为准。
现就这两个证人在公安机关的证言不具有客观性阐述理由;
(一)关键证人的证言不具有客观性,理由如下:
1、证人的证言自相矛盾,两证人对同一主要事实的叙述不一致,和其他证人证言和受害人自己的称述也不一致。
A、证人张三(又名郑**)的证言:
2010年12月1日的自述材料:打的方式:一掌一脚;打的次数:一掌,一脚,二次; 拖得的方式:倒拉往后托;证人承认该材料为他所写。
2011年4月2日的证言:打的方式:一拳,脚是直接踏被害人胸口打的次数:一拳,脚踏了几脚记不清了;打的位置:胸口;倒地的方式:仰面倒地;拖得的方式:拿起双脚往后托;距离案发地距离:4.5米;对案发地地形的称述:凹凸不平,没有石板;对于被害人是否倒在石板上:称不是倒在石板上;对申诉人被害人另外一个当事人位置的称述:被害人站在两人中间,用两只手分别挡着他们两个人;对被害人致伤原因:认为是申诉人打的;
法庭发问的证言:辩护人多次问还有其它行为吗?都没有说申诉人用脚踩踏被害人胸口。
B、证人李四的证言:
2010年12月4日的自述材料:打的方式:一掌一脚;打的次数:一掌,一脚,二次; 拖得的方式:倒拉往后托;双方脱离的方式:为证人扯开。
2011年4月2日的证言:打的方式:拳打,脚是直接踏被害人身上打的次数:二拳,踏了两脚,四次;打的位置:身体侧面;倒地的方式:侧面倒地,一只手被身体压着,一只手撑着地面;拖得的方式:拿起双脚往后托;距离案发地距离:面前;对案发地地形的称述:小斜坡,地平算可以,没有石头;对被害人致伤原因:认为是申诉人打的;
两个证人在公安机关、律师、开庭审理的时候证言不一,同一个证人在主要事实前后说法不一致,两个证人之间对同一主要事实的叙述也不一样的啊。
打的方式,打的次数,倒地的姿势,案发地形的叙述,拖脚的方式是拖一只脚,还是两只脚都不一致。
受害人自己的陈述和证人的证言说的也完全不一样,受害人的第一次陈述说是拳头打在左胸口,第二次陈述为拳头打在左腋窝下面一点;次数为第一是一拳,第二次是多拳;倒地姿势为仰面倒地;用脚在胸口踏了多脚。
但是
相同的地方是都认为伤是申诉人打的,带着主观臆断的证言怎么让人相信。
2、两个证人都有作假证的地方。
(1)、证人自己提供的自述材料和公安机关的问话笔录不一致;
(2)、律师发问的时候,两个证人对双方见面的地点、见面时间、见面打没打招呼,说法完全不一样。
证人郑佰满说是夜晚九点见的面,见面地点是在院子里,见面时李四主动和他打招呼。
证人李四说的是见面时间是下午四点,回家时候就见面了,见面的地点是在他打牌的房间里,他没有和证人郑佰满打招呼。
(3)、证人当庭说下午四点骑摩托车回家,回家的时间是下午四点左右,而在公安机关的证言中还在家里吃了中饭。
(4)既然是回家吃豆腐饭,按照申诉人当地的习惯是一定要送礼的,但是被律师问道是否送礼,总是回避不答,说这是个人隐私,因为我律师手中有该送礼人家的记账清单,如果说就会当庭穿帮。
3、这两个关键证人都和受害人具有某种利害关系,无法客观的反映情况。
张三和*佰满是亲兄弟,这是客观事实无法否定。
张三说被害人王五认他们的父母作干爹干妈,这在张三的问话笔录中有记录,但是郑佰满故意隐瞒不说,反而说自己和双方之间没有亲属关系,意欲还在?李四和郑佰满系亲叔侄关系这也是客观事实,虽然这在案件中没有反应。
就是这些和被害人有某种利害关系的人都说看到了申诉人怎么打伤被害人的,而其他所在场的人却没看到,我想这是有蹊跷的。
已经被证明说谎的证人,他所说的其它证言也无法保证都真实,所以说,这两份证人证言的真实性值得怀疑,无法客观反映事情的真实情况。
(二)、受害人自己的陈述自相矛盾,和证人的证言也不一致。
受害人在2010年9月10日的称述说申诉人一拳将他打倒仰面倒地,拳打在左胸口位置,倒地后申诉人还用脚在受害人的左胸口踏了几脚,具体多少脚记不清楚了。
而在2010年9月22日被打的位置却变成了左腋窝下面一点,踏就改成踏在身上其它地方了。
受害人自己说位置是和申诉人是面对面,证人说郑佰满说是被害人站在申诉人郑伯胜和当事人郑白云两人中间,用两只手分别挡着他们两个人,是申诉人正面对着被害人的侧面。
第二、鉴定鉴定不具有客观性。
1、鉴定机构收到委托鉴定的时间是为2010年9月17日,但是在2010年9月10日的问话笔录中就有该鉴定结论的案号(邵)公(法)鉴(活检)字【2010】1720号鉴定结论了,这明显不具备客观性。
但是一审法院却认定该鉴定结论,理由是公安机关的情况说明这是补签,只要稍微分析,这又是一个弥天大慌,分析如下:9月17日接到委托,鉴定结论作出的时间侦查机关补正为9月三十日,一审法院也认定为是这个时间,这还是重新陷于原来的困境,因为假的就是假的,不管你怎么掩盖,都是假的。
只是原来在鉴定结论作出前20天就出现了,这样用补签来修正为在鉴定结论作出十天前出现,这有什么实际意义吗?还不是先有孩子后有老子的错误逻辑。
这样的不具备客观性的鉴定结论认定为有效,跟最高院沈德咏说的宁肯错放,不肯错判是背道而驰了,请二审法院仔细阅读这两个地方,认真对待这两个地方。
(请领导重点关注这一重大逻辑错误的情况)
2、鉴定机构不具备鉴定资质。
一审法院用鉴定人的证言来证明鉴定机构和鉴定人具备鉴定资格,这申诉人不说这样的逻辑对于错,只说如果你这样证明了,申诉人无话可说,说鉴定机构登记证书处于换证时间,鉴定单位可以到该机构登记机关开具在该鉴定时候确属换证,并有资格的证明,鉴定人的资质情况和鉴定机构的证明方法相同,为什么拿不出来?推断可知没有啊!说白了就是证件换发过程中怎么证明自己的资质行为,鉴定机构拿出的是后面具备鉴定资质,一审法院绝对不会分不出什么证据可以证明什么目的吧,那为什么还要这样认
定了,是无法排除合理性怀疑。
3、鉴定人不具备鉴定资质。
公安机关提交的这些资格证明是不合法的,理由见辩护意见第三条。
现在先假设这是真的,这些资质可以证明什么?只能证明其中的两位鉴定人人在做出鉴定的时间内具备鉴定资格,其他两位鉴定人在做出鉴定的时候不具备鉴定资格,这还不排除有资格的两个人是否受到停业整顿等暂时不具备资格的特殊时间,没有证据证明鉴定书上签名的鉴定人在做出鉴定结论的时候都具备鉴定资质,
4、鉴定结论做出的依据不客观;致伤原因病历上明显记录为患者自己不慎摔伤所致,鉴定结论上却将致伤原因记录为被打伤所致。
鉴定人不依据客观材料进行鉴定,而是另外依据被鉴定人的称述说明来进行鉴定。
患者本来就有旧伤在身,鉴定结论却没有对这伤是新伤还是旧伤进行分辨,无法令人信服。
鉴定时间为2010年的9月33日,一个涉及到罪与非罪的鉴定结论,这种工作态度做出的鉴定结论怎么让人信服。
所以该份鉴定结论不具有客观性,且鉴定程序违法,鉴定依据的资料不客观,因此不能作为定案的依据。
第三、该案两个疑点无法有合理解释。
1、被害人在检察院、法院都没有提起附带民事诉讼,是不要赔偿主动放弃?还是自知理亏不敢面对?还是另有隐情?无法有一个合理的解释。
2、报案寻求公力救济的是申诉人,而不是被害人,案发时间是2010年9月9日下午四点左右,而受害人治疗却在2010年9月10日中午12点30分才到医院治疗,既然是被人打伤,为何迟迟不去就诊,为何愿意自己承担所有的治疗费用而不找致害人索赔了?无法有合理的解释,逻辑指向一个结果,那就是栽赃陷害,惹火烧身,不敢面对了。
第四、邵阳市人民法院程序违法,用非法证据作为定案依据。
两次补充侦查后侦查机关自行侦查所搜集到的材料不具备合法性,不可以作为定案的依据;
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十条第三款和第四款补充侦查以两次为限,对于补充侦查的案件,人民检察院仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,可以做出不起诉决定。
《人民检察院刑事诉讼规则》也做出了相同的规定。
没有法律授权补充侦查两次之后,原来的侦查机关还可以自行继续侦查,也没有授权检察院可以继续侦查,所以侦查机关提供的2012年做搜集的赵**证言、李四证言、杨**证言、仇**证言、王五陈述、鉴定机构的资质证明、鉴定人的资质
证明、补签错误情况说明都不具备证据的合法性,不能作为证据使用。
综上诉述,指控申诉人犯罪的证据不充分;鉴定结论不具备客观性;关键证人的证言自相矛盾;两个证人之间的证言对主要事实的称述都不一致且和被害人陈述不一致;证人在作证时说谎;第二次退补后,侦查机关继续再行侦查搜集的证据不合法; 受害人不寻求经济赔偿且不报案无合理解释;因此检察院指控申诉人故意伤害罪的指控不能成立,请还申诉人一个公道。
此致
湖南省级人民法院
申诉人:***
20**-6-6。