P2P贷款与风险投资的未来

205我国P2P 网络借贷现状、风险敞口及监管对策罗子瑶作者简介：罗子瑶（1990－），女，汉族，贵州省贵阳市人，助教，金融学硕士，贵州商学院，研究方向：互联网金融、行为金融学。

（贵州商学院贵州贵阳550014）摘要：全球首家P2P 网络借贷平台Zopa 诞生于2005年的英国伦敦，随着我国互联网金融产业创新的不断发展，我国开始纷纷效仿并于2007年上线国内首家P2P 平台。

P2P 平台的出现满足了众多小额且信用等级不高的民间借贷需求，也为投资者开辟了新的投资渠道，给小微企业的可持续发展注入了新活力。

我国自2015年政府工作报告中提出“互联网+”战略以来，P2P 网络借贷产业发展迅速。

但与此同时，信用风险、平台违约风险、法律维权风险、信息泄露风险等相伴而生，层出不穷，一度让P2P 在大众视野成为非法集资的代名词。

目前我国对P2P 产业的监管逐渐收紧趋严，P2P 开始面临发展瓶颈。

因此，本文将探讨目前我国P2P 的产业现状，研究分析阻碍我国P2P 发展的风险敞口，针对性的提出解决对策。

关键词：P2P 网络借贷；金融风险；行业监管；金融创新一、引言自我国人工智能、大数据、云计算等电子信息技术逐渐发展成熟，互联网金融在各领域得到了广泛应用。

网络众筹，第三方支付，P2P 网贷等普惠互联网金融模式相继进入大众视野。

其中以P2P 网贷的发展速度尤其令人瞩目，成为规模最大且发展速度最快的互联网金融新模式。

传统金融行业对于中小企业贷款扶持力度不够，P2P 网贷的出现填补了传统金融的短板，利用互联网新技术搭建平台，连接借贷双方进行资金融通交易需要，不仅为中小企业的发展提供动能，同时也为有投资需求的投资人开辟新的投资渠道，赚取可观的投资收益。

然而P2P 网贷在快速发展的同时，也在不断爆出提现困难、非法集资、平台关停、负责人跑路等负面消息，一时人心惶惶质疑不断。

自2016年开始，国家开始加大P2P 网贷专项整治力度，各项法律法规重拳出击，严厉打击违法P2P 平台。

解读中国p2p网贷的风险与机遇合盘贷理财孰是孰非潜在危机的存在，部分是由于中国的P2P贷款服务在过去几年中变得过于庞大，有人指出，有的企业其实并没有做P2P借贷公司本应该做的事情.P2P融资理财模式在经历了全球信贷危机之后的英国和美国已经是一种相当流行的借贷方式，在中国，这种通过网上借贷平台将潜在的投资人和借款人联系起来而实现融资的方式也十分红火。

从许多方面看，这种融资理财模式特别适合于中国。

中国有在家族和朋友之间私下借贷的悠久传统（“社会借贷”），而且中小企业也希望有高回报的投资机会和容易获得贷款的渠道。

此外，随着金融业创新而出现了移动服务，加之本来就存在的监管套利机会，两者的有机结合导致了中国的互联网融资业务出现并得到迅猛发展。

中国的互联网融资公司能够通过移动通讯和基于互联网的交流方式，向他们的客户提供支付、储蓄和投资服务，其便利程度较之以前当然不可同日而语。

一般说来，这些服务都要比中国的大型国有银行为其客户提供的服务好得多。

P2P的中国土壤中国的P2P融资市场尽管还只占中国总贷款额的极小一部分，但是增长速度却十分惊人：在2009年只有3000万美元，到2012年便增加到9.4亿美元。

按照这个增长速度，到2015年则有望达到78亿美元。

P2P融资这种想法来自海外，但中国是特别适合于它生长的地方。

中国传统的实行严格控制的金融体系不能为投资者提供足够的高回报投资机会，同时，小额借款者却一直要面对贷款的困难。

对于许多人来说，P2P正好可以解决这两个难题。

互联网融资提供的另一个重要机会是“监管套利”：中国金融体系仍然存在着政府干预而导致的价格扭曲。

中央银行规定了一个利率上限，实际存款利率经常为零甚至为负。

中国传统的银行一直是存款很多，而流动性很差。

各家银行吸收存款的竞争十分激烈，互联网基金就是新出现的一种能够影响到各家银行季度末存款的竞争对手，这些银行要靠这种季度末存款来达到对它们的贷存比要求。

第三方支付平台也构成了一种对中国银联的直接威胁。

中国P2P平台行业市场现状及未来发展前景预测分析报告博研咨询&市场调研在线网中国P2P平台行业市场现状及未来发展前景预测分析报告正文目录第一章、P2P平台行业定义 (3)第二章、中国P2P平台行业综述 (4)第三章、中国P2P平台行业产业链分析 (5)第四章、中国P2P平台行业发展现状 (7)第五章、中国P2P平台行业重点企业分析 (8)第六章、中国P2P平台行业发展趋势分析 (10)第七章、中国P2P平台行业发展规划建议 (11)第八章、中国P2P平台行业发展前景预测分析 (13)第九章、中国P2P平台行业分析结论 (15)第一章、P2P平台行业定义P2P（Peer-to-Peer）借贷平台，作为一种新兴的互联网金融服务模式，自2005年在英国诞生以来，迅速在全球范围内得到普及与发展。

它通过线上平台连接资金需求方（借款人）和供给方（投资者），打破了传统银行作为中介的角色，实现了直接融资。

截至2020年底，全球P2P市场规模已达到约600亿美元，其中中国占据了近40%的市场份额，成为全球最大P2P市场之一。

1.1 行业背景随着金融科技的不断进步与互联网普及率的提高，P2P平台得以快速成长。

2010年至2015年间，中国P2P平台数量从不到100家激增至超过2000家，年复合增长率超过100%。

由于缺乏有效监管，行业一度陷入野蛮生长状态，导致大量问题平台出现，直至2016年后监管政策逐步收紧，行业开始进入规范发展阶段。

1.2 运作机制P2P平台主要通过以下步骤实现借贷双方匹配：1. 注册认证：用户需提交个人信息进行实名认证；2. 发布借款需求：经审核后，借款人可在平台上发布借款项目；3. 投资选择：投资者根据自身偏好挑选合适的借款项目进行投资；4. 资金流转：一旦借款满标，平台将筹集到的资金划转给借款人；5. 还款管理：借款人按约定时间分期偿还本金及利息；6. 收益分配：扣除服务费后，平台将剩余收益返还给投资者。

互联网金融与P2P贷款随着互联网的不断发展和普及，互联网金融和P2P贷款成为了热门话题。

它们给人们的生活带来了很多便利，但同时也存在一些潜在的风险和挑战。

本文将结合实际情况，对互联网金融和P2P贷款的现状和发展前景进行探讨。

一、互联网金融的定义和特点互联网金融是指通过互联网技术和平台实现从资金的存储、流通到融资和投资等一系列金融服务的方式，它是互联网与金融深度融合的产物。

互联网金融的出现使得人们可以通过电子支付、网络银行、网络借贷等方式方便快捷地完成各种金融交易，有效缩短了时间和空间的限制。

互联网金融的特点主要有以下几个方面：1. 开放性：互联网金融平台基于互联网技术，面向广大用户，具有开放性。

2. 创新性：互联网金融借助于网络层面的金融信息分享和交流，具有创新性。

3. 便捷性：互联网金融能够更加便捷地提供金融服务，便利了人们的金融生活。

4. 高效性：互联网金融可以加速金融服务端到端的交互，提高了服务质量和效率。

二、P2P贷款的定义和形式P2P贷款是指点对点网络借贷，是互联网金融的一种典型形式。

它通过网络平台连接借贷双方，使得用户可以直接进行借贷和投资。

P2P贷款的出现，解决了传统银行贷款手续复杂、利率较高等问题，让借款者得以更加便捷、快速地获得资金支持。

P2P贷款的主要形式包括：1. 消费金融：主要面向个人消费贷款，包括旅游、装修、教育等方面的消费。

2. 小微企业融资：面向小微企业，提供贷款和股权投资等服务。

3. 短期融资：面向个人或小企业，短期内获得资金支持。

三、互联网金融与P2P贷款的优势1. 降低获得贷款的门槛：传统银行贷款需要提供大量资料和担保，而通过P2P贷款可以在更低门槛下获得资金支持。

2. 获得更低的利率：P2P贷款的利率通常低于传统银行贷款，因为它没有中间费用。

3. 按需贷款：借款者可以根据自己的需求选择合适的贷款种类和金额，更加灵活。

4. 与传统金融服务相比，互联网金融具有更好的安全性和效率性，用户可以得到更快捷的金融服务。

P2P网贷特点、种类、模式及发展趋势P2P网贷的概念所谓P2P（英文“Peer to Peer”的简称）网贷，根据银监会与小额信贷联盟的公文，中文官方翻译为“人人贷“。

通过中介牵线搭桥，以信用贷款的方式，使有资金的个人将资金贷给其他有借款需求的个人，并获取利息的一种信贷方式。

其中，中介机构负责对借款方资信状况的考察，并收取账户管理费和服务费等收入。

其本质上就是一种民间借贷方式，贷款利率在不超过银行同期贷款利率的4倍的范围内受法律保护。

目前的此类平台都不受地域限制提供服务。

P2P网贷服务平台主要针对的是那些信用良好但缺少资金的大学生、工薪阶层和微小企业主等，帮助他们实现兼职创业、培训、购买等方面的愿望。

对于这些借款人，无需他们给出贷款抵押物，而是通过了解他们的身份信息、银行信用报告等，来确定给他们的贷款额度以及贷款利率，然后，中介机构将这些信息提供给资金出借人，由他们双方直接达成借款协议，资金出借人获取贷款利息。

另外，P2P网络信贷平台将其作为一种投资的方式，站在宣传的角度对此类平台针对的客户群做了如下概括：有本职工作，不愿长期盯股市盘的办公室白领；信用卡有较大额度闲置未使用的卡奴；有养命钱、养老钱需要对抗通货膨胀保本增值需求的老年投资朋友；保守型投资者（风险测评3级以下）；SOHO一族；有闲杂资金未做保值增值财务筹划的投资者；需理财的非金融专业人士等。

2005年3月，全球第一家网上互助借贷平台“Zopa”于在英国伦敦诞生。

之后很快被拷贝到美国、欧洲大陆和日本。

Zopa的英国网站拥有40万会员，已经撮合了8500万英镑的借贷。

另外，国外比较知名的P2P网贷平台还有格莱珉银行、PROSPER、lending club等。

其是2006年尤努斯教授由于其在小额信贷领域的突出贡献荣获诺贝尔和平奖，让更多的人开始关注小额信贷。

P2P小额信贷市场规模到2009年已经达到了6.5亿美元。

著名的咨询公司Gartner 预测，P2P网贷市场2013年将达到50亿美元的规模。

P2P网贷存在问题及发展对策研究P2P网贷存在问题及发展对策研究随着互联网技术的迅猛发展，P2P网贷平台作为新兴金融模式应运而生。

P2P（Peer-to-Peer）网贷是指通过互联网平台将个人投资者和借款者直接连接起来的一种金融形式。

它以低门槛、高灵活性、高效率等特点吸引了大量投资者和借款者的关注。

然而，随着P2P网贷的快速发展，也暴露出了一系列问题。

本文将就P2P网贷存在的问题展开分析，并提出相应的发展对策。

1.缺乏监管导致风险加大目前，我国对P2P网贷平台监管体系尚不完善，监管主体缺乏统一的标准，导致一些不良平台进入市场。

这些问题平台缺乏实力抵抗风险，可能采取欺诈手段或违约行为，对投资者利益造成巨大损失。

因此，我们建议加强监管，建立健全监管体系，制定统一的监管标准。

同时，加强对平台的准入审查，加大对不良平台的整顿力度，保护投资者的合法权益。

2.信息不对称导致信息透明度低P2P网贷平台是个人投资者和借款者进行交易的重要场所，然而由于信息传递的不对称，很多投资者无法全面了解借款人的真实情况，缺乏有效的风险评估手段，从而增加了投资的风险。

针对这一问题，我们建议平台加强对借款人的资信审核，并提高贷款信息的真实性。

同时，对投资者提供更加全面、准确的信息披露，提高信息透明度。

此外，建立信用评级机制，为投资者提供更为客观的信用评估，帮助其进行投资决策。

3.风控能力不足导致风险难以控制P2P网贷平台在贷款审批和风险管控方面存在不足，导致资金风险难以控制。

一些平台在面临还款风险时无法及时兑付，甚至发生资金链断裂的情况，给投资者和借款人带来了重大的不确定性。

为解决这一问题，我们建议平台加强风控能力的建设，建立科学合理的风险预警机制，及时发现并控制风险。

加大技术投入，引入大数据分析等先进技术手段，提高风险识别和管理的准确性和效率。

4.缺乏提供增值服务的创新意识目前，大多数P2P网贷平台只提供了简单的撮合服务，缺乏增值服务的创新，无法满足借款人和投资者的多样化需求。

互联网金融与P2P行业的发展现状与前景近年来，互联网金融和P2P行业已成为中国金融市场的热点话题。

随着中国经济和社会的发展，互联网金融和P2P行业也在蓬勃发展。

本文将从互联网金融和P2P行业的定义、现状和前景等方面进行分析。

一、互联网金融是什么互联网金融是指利用互联网技术及其生态系统构建的各种金融产品与服务。

互联网金融透过互联网，将金融服务带给消费者，这种服务可以是包括借贷、支付、理财、股票、保险等在内的各种金融服务。

互联网金融作为一种新兴的金融业态，最早出现在美国，在发达国家得到了较早的发展。

而在中国，伴随着网民数量和互联网普及率的迅猛发展，互联网金融也在近年来迅速崛起。

二、P2P行业的定义和现状P2P，即Peer to Peer，指的是点对点贷款，是一种以互联网为平台的借贷模式。

在P2P行业中，出借人可以通过互联网与借款人进行直接交流，借款人可以以较低的利率获得贷款，出借者也可以获得较高的投资回报率。

P2P行业在国内的正式注册时间大概是在2011年左右，目前已经发展到了第三个阶段。

P2P行业的前两个阶段主要以最初的开发为目标，在推广过程中，由于市场发展不成熟或是管理不够规范，出现了一些问题和风险。

而从2015年以后，中国政府开始加强对P2P平台的监管，P2P 行业正式进入到了规范化的阶段。

目前，P2P行业已经进入到了第三个阶段，一些不规范的平台开始退出市场，而规范的平台开始不断做出改革，跟进行业规范化的实施。

三、互联网金融和P2P行业的现状目前，互联网金融和P2P行业在国内已经拥有了庞大的用户和投资者群体，在整个金融市场中占据了相当大的份额。

中国互联网金融协会发布的最新数据显示，截至2018年8月底，我国互联网理财用户规模达到3.12亿，互联网银行用户规模达到2.81亿，互联网基金平台用户规模达到1.35亿，而P2P网贷用户规模也突破了1000万。

虽然互联网金融和P2P行业取得如此快速的发展，但在随之而来的激烈竞争中，也出现了很多问题和风险。

兜底还是不兜底？国内P2P网贷平台的未来平台应不应该为借款逾期的坏账兜底，其实就要从该平台究竟是想定位于哪类发展方向了。

从初期发展看，即便多数平台明白且也情愿不去兜底风险，但是却不得不被迫选择兜底，因为在业务发展初期需要去建立信任感，而最简单的方式就是承诺并保障出借人的本金收益。

从国内资深人士多数观点来看，认为是不应该兜底的。

可以说兜底与否，其实就是牵扯到国内对待P2P发展形式以及未来可能变化模式的不同态度与认知，而由此产生的分歧。

那么，从P2P小微贷这行业本身发展来说，自诞生以来以及在中国境内的发展中，究竟有哪些形态占据着市场?大致划分一下，其实可以概括为这样两种：一种是纯中介平台性质，一种是金融理财性质的。

纯中介平台性质的P2P平台这种平台坚守的是信息中介平台的出发点，就是只做有关信贷交易的信息发布，主要包括借款需求、借款者个人信息、借款者的信用风险评级等，这是国内多数第三方专家的主流看法，它的特色是信息中介、不承担兜底风险损失、不承诺兑付出借本息。

在这类平台上，不论借款项目是否发生逾期或坏账等导致出借人本金收益受损情况，平台均不承担责任、不兜底风险且不为所定价的出借利率进行兑付承诺。

这是与现有金融机构，包括保险、信托、银行等截然不同的。

但是这种模式其实并不陌生，我们在某些传统金融机构也可以看到这样的平台角色其实早就存在。

比如，银行等销售渠道在公募基金与投资者之间的关系，券商在上市公司与股民之间的关系。

在这里银行与券商发挥的就是信息中介作用，对平台上所销售产品不兜底风险和兑付收益。

当然，股市和基金有证监会监管，都有严格的风险提示和不准承诺收益的硬性规定，这与P2P借贷中借款者必须承诺还款利率的情况是有不同，但是并不妨碍P2P向这类角色看齐。

比较著名的代表，也就是国内主张不兜底风险和收益的P2P平台常挂在嘴边的“师傅”——以Lending Club 等为代表的美国市场的P2P。

在美国，可能不了解美国市场的人意想不到的是，包括Lending Club等P2P机构是被美国证券交易委员会(SEC)所监管的。