马汉的《海权论》

《海权论》读后感《海权论》是英国海军史学家马汉所著的一部经典著作，被誉为世界海军史上的经典之作。

这本书以其独特的视角和深刻的分析，揭示了海权在国家发展和国际关系中的重要性，为我们理解海军力量的本质和作用提供了宝贵的参考。

在《海权论》中，马汉首先对海权的概念进行了界定和阐述，指出海权是国家在海洋上的权力和影响力。

海权不仅仅是一种军事力量，更是一种政治、经济和文化综合体现。

他认为，海权是国家综合国力的重要组成部分，是国家独立和发展的重要保障。

通过对历史上各大海权国家的发展和衰落进行分析，马汉揭示了海权对国家命运的影响，强调了海军力量在国家实力和国际地位中的重要性。

在阐述海权的重要性的同时，马汉还对海权的实现和维护提出了一系列理论和观点。

他认为，海权的实现需要建立强大的海军力量，保持海军力量的优势地位，控制海洋航道和海上资源，保护国家海外利益等。

同时，他还强调了海权的维护需要与其他国家进行谈判和合作，避免冲突和战争，维护国际和平与稳定。

通过阅读《海权论》，我深刻感受到了海权在国家发展和国际关系中的重要性。

海权不仅仅是一种军事力量，更是国家综合国力的重要组成部分。

只有建立强大的海军力量，才能保护国家的海外利益，维护国家的独立和发展。

同时，海权的实现和维护需要与其他国家进行合作和谈判，避免冲突和战争，共同维护国际和平与稳定。

总的来说，马汉的《海权论》是一部思想深刻、观点独特的经典之作，对我们理解海权的本质和作用具有重要的启发和指导意义。

通过深入研读这本书，我们可以更好地认识海权在国家发展和国际关系中的重要性，为我们的工作和生活提供更多的启示和帮助。

愿我们能够从中汲取更多的智慧和力量，为国家的繁荣和发展贡献自己的力量。

一、海权的六项基本要素：（一）位置：最理想的位置是居中央位置的岛屿，靠近主要的贸易通道上，有良好的港口和海军基地。

例如英国以英吉利海峡和欧陆相隔，不仅有水为屏障，且距欧陆近，因此英国不须维持大陆军，而可集中国力发展海权，以优势的海军来封锁欧陆港口，并控制出入欧洲北部的航线。

与英国成强烈对比的是法国，他不仅要维持大陆军，而其海军也必须分驶大西洋与地中海，因此在海权竞争中，法国对英国自然居于劣势。

（二）地形：一国的海岸线是其边界的一部份，凡是一个国家其疆界易于与外界接触者，其人民便较容易向外发展，与外面世界相交往。

地形平坦、土地肥沃可能使人民安土重迁，不愿投身海洋，如法国；反之，则逼使人民不得不讨海维生，如荷兰、葡萄牙。

岛国、半岛国家受限于地形上的因素，若欲发奋图强，则必须重视海权的发展。

（三）国土之大小：马氏认为国土的大小必须与人口、资源及其他权力因素相配合。

一个国家人口的总数与海岸线总长度的比例，具极大重要性。

否则广大的领土可能反而成为弱点。

如面积太大，而人口与资源不成比例的国家，防守密度低，国家的危险性增高，假使又被河川或港口所割裂，则更是一大弱点。

以美国内战时的南方为例，以人口和资源的比例而言，其面积是太大了，尤其是有了太长的海岸线和太多的内陆水道，兵力易被分割而导致失败。

（四）人口数量：人口数量和素质对海权均为重要基础，海权国家不仅应有相当数量的从事航业人口，而其中直接参加海洋生活的人数更应站相当高度的比例。

国家的平时航海事业（包括航运和贸易）足以决定其海军在战争中的持久力。

英国即为典型例证，他不仅是航海国家，而且也是造船和贸易国家，拥有发展海权的必要人力与技术资源。

（五）国民性：国民对海上贸易的意愿及航海生产能力的心理因素亦极重要。

人人以向海洋寻求财富为荣，航海事业自然蓬勃。

海商与海军的结合，再加上殖民地的开拓，终使英国成为海权霸主。

（六）政府的政策：政府必须明智而坚毅，始能对海权作长期发展。

读《海权论》有感最近我读了马汉的《海权论》，引发了我对中国海权的一些思考。

马汉的《海权论》的基本观点是，一个频海国家，如果没有面临陆地的根本性威胁，而政府又是一个开明政府的话，那它就有能力也有条件发展海军，争夺海权。

而海权是否能够确保，也就一个国家的安全，财富和权力能否确保的先决条件，一句话，想富国强兵，必先优先发展海权。

所谓海权，就是一个濒海国所必须面对的一种权力，但是往往人们只认为海权就是管理领海的权力，但是这就缩小了海权的范围了。

所谓海权，顾名思义就是拥有或享有对海洋或大海的控制权和利用权，是“国家主权”概念自然延伸。

《海权论》以战略家的理性与史学家的智慧，总结研究了有史以来的海上战争及其影响，提出了制海权决定一个国家国运兴衰的思想，直接促成了德、日、俄、美诸国海军的崛起。

在该书中，马汉提出，沿海国家的历史既是由其地理位置、领土面积、自然结构、人口和民族特性等自然条件塑造的，也是由政府的眼光和战略等人为因素决定的，但政府的政策会随着时代的精神和领导者的性格和英明程度的不同而发生变化。

基于此，马汉认为影响各国海权的主要因素有：地理位置、自然构造、领土范围、人口数量、民族特性以及政府和国家的特性。

而我们反思中国，中国拥有18000公里左右的漫长海岸线、6500多个岛屿和近300万平方公里的管辖海域，但是于此同时在东与日本有东海和钓鱼岛争端，在南与菲律宾、越南等国有南海争端，台湾问题尚未解决，美国积极重返亚太。

诸多严峻现实表明，中国在将来要巩固海防，维护自身的海洋权益，势必要积极发展海权，建成一支强大的海军；但在地理上，中国又是一个发展海权的地理不利国。

中国要崛起，中华民族要实现伟大复兴，就必须打破海上的枷锁，真正走向全球的广阔世界。

中国海权发展的优势在于有远见和眼光的政府制定了正确的海洋发展战略，并向着未来的远大目标一以贯之的执行，这必将决定中国海权的未来。

因此，我认为制海权已经成为中华民族不得不直面的问题。

海权论读后感海权论读后感的范文（通用6篇）认真读完一本名著后，你心中有什么感想呢？是时候抽出时间写写读后感了。

为了让您不再为写读后感头疼，下面是店铺帮大家整理的海权论读后感的范文（通用6篇），希望能够帮助到大家。

海权论读后感1严格地讲，这本《海权论》不是经典的“海权论”，正宗代表马汉理论的是“海权论”三部曲，即《海权对历史的影响1660-1783》、《海权对法国革命和法帝国的影响:1793-1812》和《海权与1812年战争的联系》。

很惭愧，这三部经典都未读过，所以只能对这本《海权论》稍作品评。

作者阿尔弗雷德·塞耶·马汉，是美国杰出的军事理论家，曾两度担任美国海军学院院长，他在1890年-1905年间相继完成了被后人称为马汉海权论三部曲。

美国政界，特别是前总统罗斯福（连任四届的那位富兰克林，做过美国海军助理部长）深受海权论的启发，在门罗主义的基础上，大力发展海洋业、大幅强化海军力量、大肆扩充海外基地，为当今美国海军成为世界独一无二的海上霸主打下坚实的基础。

马汉在发表充实自己理论前夕，世界刚刚经历了几百年的大航海大探险的帆船时代（姑且算西葡二牙和荷兰的时代），进而英、法、德、俄又借着欧洲工业革命的东风以及法国大革命的旋风，从大陆和海洋两个方向横扫亚非拉地区，从此，英法西葡荷等小语种就像病毒传播一样，迅速占领世界各土著人的语言高地，在这种情况下，貌似全球蛋糕已瓜分殆尽。

此时，美国作为后起之秀，经过独立战争、南北战争以及一系列巧妙而周密的买骗抢，迅速成为世界移民大国和第一经济强国。

以马汉为代表的美国政军界精英，清楚地看到世界的陆权（除了菲律宾和夏威夷，其实还是海权）已不在美国掌控之中。

而当时，美国工业化发展迅速，美国国内的市场不足以消化其迅速膨胀的社会化大生产，换句话讲，美国的经济支柱是对外贸易，这要求必须打开其他国家的国门，而且要与其他欧洲强国享受平等的关贸待遇（比如中国这块大肥肉），从而完成其产品向自然资源丰富经济状况羸弱国家的最大化倾销。

海权论读后感500字摘要：一、海权论的基本概念二、海权论的历史背景与意义三、海权论的主要观点与理论四、对海权论的评价与反思五、海权论对现代中国的启示正文：《海权论》是英国海军战略学家阿尔弗雷德·马汉（Alfred Thayer Mahan）于1890 年所著的一本关于海权的经典著作。

该书从战略、战术、经济等多个角度，详细阐述了海权的重要性以及如何维护和扩张海权。

作为一名中文知识类写作助理，我认为《海权论》对现代中国依然具有重要的启示作用。

首先，我们要了解海权论的基本概念。

海权论认为，海权是一个濒海国家必须面对的一种权力，涉及到对海洋或大海的控制权和利用权。

海权不仅包括管理领海的权力，还包括对海上交通线的控制、对海外领土和资源的开发利用等。

其次，我们要了解海权论的历史背景与意义。

在19 世纪末，随着工业革命的推进，海洋的重要性日益凸显。

英国作为一个海权国家，为了维护自身的海上霸权地位，急需一种理论来指导其海洋战略。

正是在这样的背景下，马汉提出了海权论。

海权论的出现，对于当时的世界列强来说，具有重要的战略指导意义。

接下来，我们要详细阐述海权论的主要观点与理论。

海权论认为，要维护和扩张海权，必须具备强大的海上实力，包括优良的海军、足够的海军基地、先进的海军科技等。

此外，海权论还强调海洋战略必须服从于国家整体战略，海洋战略的制定必须考虑到国家的经济实力、政治制度、科技水平等因素。

在评价海权论时，我们要看到其历史局限性。

首先，海权论是19 世纪末的产物，其观点和理论可能不适应21 世纪的国际形势。

其次，海权论主要从西方国家的角度出发，忽视了其他国家的利益和诉求。

然而，我们也要看到海权论的积极意义，它为当时的世界列强提供了一种争夺海上霸权的理论指导，也为后来的海洋战略研究奠定了基础。

最后，我们要探讨海权论对现代中国的启示。

作为一个濒海国家，中国必须高度重视海权，努力发展海上力量，维护国家的海权。

具体来说，我们要加强海军建设，提高海军的综合作战能力；加强海洋科研，提高对海洋资源的开发利用能力；积极参与国际海洋事务，推动建设和谐海洋。

地缘战略理论之一——马汉的海权论阿尔弗雷德·马汉（1840－1914）是美国历史学家、海军军官。

在拉采尔对地缘政治学说进行创新时，马汉基于地理因素的军事战略进行研究并提出了海权论，其理论集中反映在其著作《海权对历史的影响：1660-1783》，马汉着重研究了17和18实际的海战史，并分析了英国称霸世界的原因：争霸世界之关键在于争夺制海权----即一国控制航海活动的能力。

英国正是拥有了海上霸权，控制了几乎世界上所有重要的海峡和通道，所以才能成为一个世界强国，并拥有了扩张的基础。

马汉认为组成海权的因素是多方面的，并列举了六项影响海权的基本条件：一，地理位置；岛国和沿海国家比内陆国家具有更优越的海权发展条件，比如英国和美国就比德国法国更具有发展海权的有利条件；二，领土范围；领土的大小和人口分布影响，领土为海权供应必要物资，但地形未经河川严重分割，大到难于防守；马汉认为国土的大小必须与人口、资源及其他权力因素相配合。

一个国家人口的总数与海岸线总长度的比例，具极大重要性。

否则广大的领土可能反而成为弱点。

如面积太大，而人口与资源不成比例的国家，防守密度低，国家的危险性增高，假使又被河川或港口所割裂，则更是一大弱点。

例如美国内战时的南方，以人口和资源的比例而言，其面积是太大了，尤其是有了太长的海岸线和太多的内陆水道，兵力易被分割而导致失败。

三，人口数量；一个国家必须有充足的人口数量来建设一支长期有效的海上力量。

四，民族性质；全体公民对海上商业利益的需求与渴望程度如何？是否具有强大的人口潜力和素质，是否追求有利可图的海外商业贸易？如果具有这样的素质，对于建立海外殖民体系无疑是一个利好，例如中国近代就缺乏这样的民族性质。

五，自然结构；即是生产力结构，若一个岛国生产方式落后，生产力低下，则其缺乏发展海权的动力；六，政府性质；当一个国家具备了上述条件之后，还必须具备这样一个必要条件，即政府发展海上力量的决心。

海权论读后感《以海权论》是英国海军史学家马汉所著的一部关于海军力量对国家命运的重要性的著作。

在这本书中，马汉详细分析了海军在世界历史上的重要作用，以及海军力量对国家的影响。

通过深入的研究和分析，马汉指出了海军力量对国家命运的重要性，以及海权对国家政治、经济和文化的影响。

这本书让我深刻理解了海权在国家发展中的重要性，也让我对海军力量有了更深入的认识。

首先，马汉在《以海权论》中指出了海军力量对国家命运的重要性。

他通过对世界历史上各个国家的海军力量发展和对比分析，得出了海军力量对国家的重要性。

他指出，海军力量不仅可以保护国家的海上利益，还可以对国家的政治、经济和文化产生重要影响。

海军力量的强大与否直接影响着国家的地位和命运。

这让我深刻认识到了海军力量对国家的重要性，也让我明白了海权对国家的影响。

其次，马汉在书中详细分析了海军力量对国家政治、经济和文化的影响。

他指出，海军力量的强大可以保护国家的海上利益，保障国家的贸易和航运安全，也可以在国际上树立国家的威望和地位。

海军力量的发展还可以带动国家的经济发展，促进国家的贸易和海洋资源的开发。

此外，海军力量的强大也可以对国家的文化产生影响，塑造国家的形象和价值观。

这些观点让我深刻认识到了海军力量对国家政治、经济和文化的影响，也让我对海权的意义有了更深入的理解。

最后，马汉在《以海权论》中提出了海权对国家的重要性。

他认为，海权不仅是国家的重要战略资源，也是国家发展的重要支撑。

海权的强大可以保护国家的海上利益，保障国家的安全和发展，也可以对国家的政治、经济和文化产生重要影响。

海权的意义远远超出了海军力量的发展，它关乎着国家的命运和发展。

这些观点让我对海权的重要性有了更深入的认识，也让我明白了海权对国家的影响。

总之，《以海权论》是一部关于海军力量对国家命运的重要性的重要著作。

通过对海军力量的发展和影响进行深入研究和分析，马汉指出了海军力量对国家的重要性，以及海权对国家政治、经济和文化的影响。

马汉海权论对美国历史的影响马汉的作品被公认为“比一支联合舰队更为强大有力”。

评论家形容马汉：“超级战舰都是他的儿女，十六英寸口径巨炮的怒吼只不过是他呼声的回音”。

美国总统罗斯福称马汉是“美国生活中最伟大、最有影响的人物之一”。

与《论语》、《君主论》、《资本论》或《物种起源》这些经典巨著一样，马汉和他的海权思想改变了世界。

《海权论》被誉为有史以来“最具燃烧性”的理论思想，马汉在建立现代海军的成就上，比全世界任何一个人的贡献都大。

就历史著作来讲，恐怕没有任何一本书能像《海权论》这样对世界历史发生如此直接而深远的影响。

其海权理论著作被誉为“海军的《圣经》”。

他把海权提到了前所未有的理论高度,对美国海军建设和对外政策产生了深远影响。

总体来说，这一理论成为推动十九世纪末及二十世纪初美国海外扩张的理论基础，并为以后美国历届政府推行对外政策和制订战争计划、谋求世界霸权地位产生了重要影响和指导作用。

例如他主张美国应建立强大的远洋舰队，控制加勒比海、中美洲地峡附近的水域，再进一步控制其他海洋，再进一步与列强共同利用东南亚与中国的海洋利益。

马汉同其他人一样，其言论充满着强烈的帝国扩张主义色彩，直接为美国国家利益及战略考虑服务。

他认为，美国强大的经济实力应该同寻求战领国外市场的机会相结合，美国的剩余产品要跨越新的“边疆”——海洋——寻求市场，这种经济扩张过程必然会导致国家间冲突甚至战争，因此，美国应该拥有强大的海军作为其海外扩张的保证。

他的“海权”理论顺应并推动了美国国内谋求占领海外经济市场、寻找商业机会的扩张战略的需要。

美国总统西奥多·罗斯福控制中美洲的“巨棒政策”是以马汉理论为基础。

直到冷战结束后美国在亚太地区的部署都以马汉理论为原形。

马汉把海权提升到前所未有的理论高度,而且该理论从诞生之日起,就与政治、外交紧密联系,对美国海军和美国对外政策产生了深远影响。

作为一种扩张战略而言,它尽量避免走穷兵黩武之路,使国家利益不会顾此失彼,可以说是一种成熟的战略。

《海权论》中的理论是一种主张拥有并运用具有优势的海军和其他海上力量，去控制海洋，以实现己方战略目的的军事理论。

也有人译作“海上实力论”。

马汉的海权论，是在美国资本主义开始进入垄断阶段时产生的，它适应了美国垄断资本重新瓜分世界的政治需要，成为当时美国政府制定海洋政策和海军发展政策的理论依据，并对其他海军强国的海洋战略发生重大影响。

近年来，海权的概念逐渐为中国人所熟知。

建立一支强大的海军，争取强大的海权，是中国从地域强国走向世界强国的必要因素。

而说到海权，最经典的著作莫过于美国人马汉所著的《海权论》，可以说，是马汉提出了海权这一概念，并将之发扬光大。

一、要读懂《海权论》首先要了解的是该书的时代背景。

《海权论》讲述的是木帆船时代的故事，马汉出生在这个时代。

在他的后半生，海军经历了一场技术革命：军舰普遍装备了爆破弹和有来复线的大炮；煤炭取代风力成为军舰动力；钢材取代木材成为军舰制造材料。

军舰的攻击能力、防护能力和机动能力都大大提高。

马汉看到了这个时代。

在《海权论》中，他用了不少篇幅讨论帆船和钢铁战舰在战术应用上的区别。

海权论体现了美国人马汉的视角。

海权不是孤立的，它在与陆权的对抗中存在。

美国位于北美大陆，却是地缘政治学意义上的岛国，远离最大的陆地欧亚大陆。

美国仅有的两个陆地邻国——加拿大和墨西哥——都太弱，不会对它的安全构成威胁，况且它们的关系还不错。

在马汉写作《海权论》的时候，美国人已从东海岸杀到西海岸，完成了大陆扩张。

为美国大陆扩张做总结的是历史学家弗里德里克·杰克逊·特纳。

在1893年宣读的一篇论文中，特纳提出“边疆理论”。

他指出，不断向西的陆地扩张塑造了美国的国家性格。

这样性格的国家肯定不会满足于守成。

位于两大洋之间的美国需要新的扩张目标，马汉站出来，引导它把目光转向海洋。

二、本书可以分为四大部分。

第一部分通过论述海权对历史的影响具体提出了海权的几大要素。

一是位置：最理想的位置是居中央位置的岛屿，靠近主要的贸易通道上，有良好的港口和海军基地。