本科毕业设计-浅论我国隐私权的立法保护

第1篇第2篇第3篇第4篇第5篇更多顶部目录第一篇：毕业论文范例第二篇：毕业论文格式要求及范例第三篇：毕业论文格式范例[1]第四篇：毕业论文范例第五篇：电大毕业论文范例更多相关范文正文第一篇：毕业论文范例浅论隐私权的保护与限制天津师范大学法学院2014级1班某某摘要：对隐私权在法律上的保护是现代法治国家对人格权保护的一项重要内容。

尽管在我国现行的法律法规中，隐私权的保护仍然寄生于名誉权的外衣之下，但隐私权的观念已是街知巷闻，深入人心。

从目前立法和司法实践的发展趋势来看，隐私权独立的法律地位必将逐步得以确认。

同时，随着时代的变迁和科学技术的发展，隐私权保护领域出现的一系列新问题，如高科技对个人隐私权的冲击，也需要以全新的视角去面对和解决。

本文中，笔者将从隐私权的提出与确立为出发点，对隐私权的内容及法律现状进行分析，对隐私权与知情权的冲突提出解决方法，较全面地浅论一下隐私权的保护与限制。

关键词：隐私，隐私权，保护与限制。

一、隐私权的基本内容（一）隐私权的提出与确立隐私权相对于其它人格权而言出现较晚，l890年美国私法学者路易斯*d*布兰代斯和塞缪尔*d*沃伦在《哈佛法学评论》上刊登了《论隐私权》一文，首次提出了“隐私权”的概念，指出隐私权是宪法规定的人的自由权的重要组成部分，认为其应被上升为独立的法律权利。

这篇文章标志着隐私意识理性化的开端，被称为“开拓性”的文章，但隐私权作为法律权利的确立却也历经曲折。

1902年，在“罗伯特诉伦切斯特折叠纸箱公司案”中，原告以公司未经允许而使用其肖像为由，控告该公司侵犯了她的隐私权，这是第一个以隐私权为诉由的案例。

最终纽约法院判决原告败诉,理由是普通法中不存在隐私权。

该案判决后引起巨大反响，促使纽约州在1903年以立法方式承认了这项新权利的法律地位。

②①i1905年，乔治亚州高等法院在帕维里诉新英格兰人寿保险公司案中，正式以判例形式确立了隐私权作为独立人身权利的法律地位。

浅谈我国隐私权的法律保护浅谈我国隐私权的法律保护内容摘要: 隐私权是人格权中的一项重要权利，是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息不被他人非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开的一项人格权。

属于民事权利，为私权。

目前，我国在人格权保护上，制定的法律较为完善，但仍然没有形成价值趋向明确的体系，特别是对隐私权法律没有明确的条款加以保护，只是参照相关人格权中的名誉权来予以保护。

随着社会复杂程度的加剧，有效保护隐私权已经成为关系个体生存质量的重要社会任务。

正如萨缪尔D.沃伦和路易斯D.布兰戴斯指出的：人们在精神方面受到的痛苦和忧伤远远大于人们在极少数情况下可能受到的身体损害的痛苦。

因此，加强对隐私权法律保护的探讨和完善已刻不容缓。

关键词：隐私隐私权法律保护隐私权的产生及历史沿革隐私权发源于美国。

具有法律意义上的隐私权是1890年由美国法学家在《哈佛法律评论》中首次提到的，从而使得隐私权明确成为法律性问题。

随后美国就隐私权问题进行了大量研究，上世纪三、四十年代，美国法院出现隐私权的判例。

1940年sidis诉F.R出版公司案等，法官对隐私权认可，被美国法学理论界称为法学影响法院审判的一个杰出案例。

后来出现了专门的联邦隐私法，各州也出现了类似的法规。

六十年代后，著名的法学家威廉普罗塞在他的《美国侵权行为法(第二次重述)》中把隐私权分为四部分，即与私人生活有关的、与安宁生活有关的、与形象有关的、与姓名有关的。

英国对隐私权的研究不发达，隐私立法很零碎。

英国现阶段正在为隐私权的保护系统化和专门化进行工作。

在大陆法系国家中，德国的大多数法学家认为，德国民法典第823条第1部分对“私权”的列举是详尽的，名誉权和个人秘密权将得到法律条款的保护。

法学家和法官拒一定程度上自我放弃，权利人可在一定范围内批露自己的隐私，也可以允许他人在一定程度上介入自己的私人领域。

三、我国隐私权保护的现状我国对隐私权的保护，没有明确的法律、法规规定，但是1988年颁布的《关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见》、1993年《关于审理名誉权案件若干问题的解答》中均规定：公布、宣扬他人隐私，致使他人名誉受到损害的，应认定侵害他人名誉权。

毕业论文开题报告探讨大数据时代下个人隐私保护的法律问题在大数据时代，个人隐私保护面临着前所未有的挑战。

随着信息技术的飞速发展，个人数据的采集、存储、处理和利用已经变得异常便捷，然而，与此同时，个人隐私权利的保护却面临着日益严峻的考验。

在这种背景下，如何在法律层面有效保护个人隐私权成为了亟待解决的问题。

本文将围绕大数据时代下个人隐私保护的法律问题展开探讨。

首先，个人隐私权的法律基础是什么？在我国，个人隐私权受到《中华人民共和国宪法》、《中华人民共和国民法总则》等法律法规的保护。

其中，宪法第38条规定：“中华人民共和国保护公民的人身权利和财产权利，不允许任何组织或者个人以任何方式侵犯公民的人身权利。

”这为个人隐私权的保护提供了宪法基础。

此外，我国还颁布了《中华人民共和国个人信息保护法》，明确规定了个人信息的保护范围、信息主体的权利、信息处理者的义务等内容，为个人隐私权的保护提供了具体的法律依据。

其次，大数据时代下个人隐私保护面临的挑战是什么？随着大数据技术的广泛应用，个人数据的采集和利用已经成为了商业和政府活动中的常态。

然而，个人数据的泄露、滥用等问题也日益凸显。

比如，一些互联网企业通过分析用户的浏览记录、购物习惯等个人信息，进行精准营销，这就可能侵犯用户的隐私权。

又如，一些政府部门在推行大数据治理时，可能会收集大量个人信息，如果这些信息泄露或被滥用，将对个人隐私权造成严重威胁。

因此，如何在大数据时代下有效保护个人隐私权成为了一个亟待解决的问题。

再次，如何在法律层面加强个人隐私保护？针对大数据时代下个人隐私保护的法律问题，我们可以从以下几个方面进行探讨。

首先，建立健全的个人信息保护法律体系。

应当完善相关法律法规，明确个人信息的定义、保护范围、处理原则等内容，加强对个人信息的保护。

其次，加强个人信息处理者的责任义务。

应当规定个人信息处理者必须遵守信息主体的知情同意原则，明确个人信息处理者的责任和义务，加强对个人信息处理者的监管。

隐私权的民法保护论文精选推荐文章网络财产的民法保护论文精选热度：2022年党课教育学习心得体会精选3篇热度：开展“不忘初心牢记使命”主题教育活动方案精选3篇热度：精选入党思想学习总结范文热度：精选主持人个人总结范文热度：随着经济的发展和信息时代的到来,隐私侵权现象已经渗入到生活的方方面面,人们越来越重视自己的隐私权,要求用法律来维护自己隐私权的呼声越来越高。

下文是店铺为大家搜集整理的关于隐私权的民法保护论文精选的内容，欢迎大家阅读参考!隐私权的民法保护论文精选篇1浅析我国网络隐私权的民法保护摘要：目前隐私权在我国尚未成为一项独立的民事权利，对于网络隐私权更没有明确的定位，当权利人的网络隐私权受到侵害时，很难对其进行及时有效的保护。

本文以我国网络隐私权的民法保护为视角，通过对网络隐私权概念的阐释，以及对网络隐私权的侵权行为进行重点分析，提出了我国网络隐私权民法保护的建议。

关键词：隐私权;网络隐私权;侵权;民法保护就我国目前网络隐私权的保护现状来看，除了某些网站发布的基本无用的隐私权保护声明之外，既没有专门的网络隐私权保护的法律规定，也没有相关的行业自律规范予以规制。

因此，如何对网络隐私权进行有效保护，已成为我国理论和实践中亟须解决的重大课题。

一、网络隐私权的概念和内容(一)网路隐私权的概念网络隐私权是传统隐私权在网络上延伸，指的是自然人在网络环境下享有的隐私权，也就是自然人享有的在网络空间与公共利益无关的个人信息、私人活动和私有领域进行支配的一种人格权。

(二)网络隐私权的内容归纳起来，网络隐私权主要由以下几方面组成：第一，知情权。

无论是个人或是组织单位在搜集他人的隐私信息前，首要向隐私信息主体进行征求意见并及时准确的告知。

第二，决定权。

隐私信息的主体对于信息具有决定权，其中包括信息披露与否，并有权阻止所有未经同意的隐私信息收集和使用行为。

第三，个人数据安全保障权。

隐私信息的收集使用者必须保证所收集的信息正确性，保证信息的安全和完整。

法学专业毕业论文论公民隐私权的宪法保护公民隐私权的宪法保护公民隐私权，作为一项重要的个人权利，受到宪法保护。

本文将从法学专业的角度出发，探讨公民隐私权在宪法中的保护，以及与其他相关权利的平衡。

一、公民隐私权的概念和意义公民隐私权是指个人对于其个人信息和私生活的自主控制权。

这包括但不限于个人信息的搜集、使用和披露，以及与他人的私人交往、私人住所等方面的权利。

公民隐私权的保护具有重要的意义，首先，它是个人尊严的体现，能够保障公民在社会中的自由与平等。

其次，公民隐私权的保护对于社会稳定和发展也有着积极的推动作用。

二、宪法对公民隐私权的保护原则在宪法中，对于公民隐私权的保护可以从多个方面来进行分析和解释。

其中，以下几个原则是比较重要的：1. 人权保护原则：宪法作为一部保障公民基本人权的法律，对于公民隐私权的保护具有重要意义。

根据宪法的规定，每个公民都有享有隐私权的基本权利。

2. 法律保护原则：在宪法中，对于公民隐私权的保护有时候会有所限制，这就需要通过其他法律的具体规定来实现。

例如，个人信息的收集和使用需要遵守相关法律的规定，并获得公民的明确同意。

3. 公共利益原则：尽管公民隐私权受到宪法的保护，但在某些情况下可能会受到公共利益的制约。

在必要的情况下，国家可以依法对公民的隐私进行合理的限制，例如保护国家安全、刑事调查等。

三、公民隐私权的界定和保护由于公民隐私权是一项复杂的权利，其保护也面临着许多难题和挑战。

在法律实践中，对于公民隐私权的界定和保护可以采取以下几种方式：1. 法律法规的制定和完善：国家可以通过立法的方式明确规定公民隐私权的界定和保护范围，制定相关的法律和法规。

同时，对于违反公民隐私权的行为进行惩处。

2. 法律监督的加强：法律监督是保障公民隐私权的重要手段。

通过设立独立的监管机构，对于涉及公民隐私权的案件进行严正的执法。

3. 公民隐私意识的普及：加强公民隐私意识的普及教育，提高公众对于个人信息保护的重视程度。

论隐私权的法律保护一、概述1. 隐私权的定义与重要性在数字化和信息化飞速发展的当今社会，隐私权作为个体基本权利之一，其法律保护显得愈发重要。

隐私权，是指公民享有的私人生活安宁与私人信息依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开等的一种人格权。

隐私权赋予公民对个人信息的控制权，保障个人生活空间的私密性，对于维护个人尊严和自由具有重要意义。

随着大数据、云计算、人工智能等技术的广泛应用，个人隐私的暴露风险不断增大。

一旦隐私权受到侵犯，个人信息安全将无法得到保障，进而可能导致财产损失、精神痛苦甚至社会信任危机。

加强隐私权的法律保护，不仅是对个人权利的尊重和维护，也是维护社会公共安全和社会稳定的必要举措。

隐私权作为人格权的重要组成部分，其法律保护应当全面、细致、严格。

通过立法、司法、行政等多种手段，构建完善的隐私权保护法律体系，确保个人隐私在各个领域都能得到切实有效的保护。

同时，还应加强公众隐私权保护意识教育，提高个人信息保护能力，共同营造尊重和保护隐私的社会环境。

2. 隐私权法律保护的现状与挑战随着信息技术的迅猛发展，隐私权法律保护面临着前所未有的挑战。

在现代社会，个人信息的收集、存储和使用已经渗透到生活的方方面面，如社交媒体、电子支付、智能家居等，这无疑给隐私权保护带来了新的课题。

与此相对应的，法律体系的完善速度却显得捉襟见肘，导致隐私权遭受侵犯的事件频发。

目前，各国在隐私权法律保护方面已经取得了一定的成果。

例如，欧盟通过了《通用数据保护条例》（GDPR），对数据主体的隐私权进行了严格的保护，并对违反规定的企业和组织施加了高额的罚款。

我国也相继出台了《网络安全法》、《个人信息保护法》等相关法律法规，对个人信息的收集、使用、处理等方面进行了规范。

尽管有了这些法律的保护，隐私权的实现仍然面临着诸多挑战。

技术的快速发展使得个人信息的收集和处理变得更加容易，同时也更加难以追踪和溯源。

由于跨国数据的流动，如何在全球范围内统一隐私权的保护标准也成为了一个难题。

浅谈我国公民隐私权的法律保护隐私，又称私人生活秘密或私生活秘密，是指私人生活安定不受他人非法干扰，信息保密不受他人非法搜集、刺探和公开等。

隐私权是指公民享有的私人生活安宁与私人信息一并受到保护，不被他们非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开的一种人格权，是公民对自己个人信息、个人宁静生活以及决定私人事务等享有一项重要民事权利，它包括个人信息的保密权，个人生活不受干扰权和私人事务决定权。

作为公民的一项人格权，隐私权在性质上是绝对权，其核心内容是对自己的隐私依照自己的意志进行支配，其他任何人都负有不得侵害的义务。

目前我国在人格权保护上，其制定的法律较为完善，但仍然没有形成价值趋向明确的体系。

特别是隐私权法律没有明确的条款加以保护。

一隐私权属于人格权的一种，是自然人享有的对其个人的、与公共利益无关的个人信息、私人活动和私有领域进行支配的一种人格权。

其基本内容包括隐私隐瞒权、隐私利用权、隐私维护权和隐私支配权。

侵害隐私权的责任构成要件，必须具备以下四个要件：即：（1）行为人必须在主观上具有过错；（2）必须有损害的事实；（3）行为必须具有违法性；（4）违法事实与损害事实须具有法律上的因果关系。

侵害隐私权的行为概括起来有：（1）刺探、调查个人情报、资讯；（2）干涉、监视私人活动；（3）侵入、窥视私人领域；（4）擅自公布他人隐私；（5）非法利用隐私。

二隐私权是指自然人享有的对其个人的、与公共利益无关的个人信息、私人活动和私有领域进行支配的一种人格权。

其特点是：（一）隐私权的主体只能是公民即自然人。

有人认为，隐私权的主体除公民外，还应包括法人。

这是少数人的意见，是值得商榷的。

按照隐私权最早的理论，认为隐私权是公民个人的权利，并不包括法人，尤其是企业法人。

企业法人的秘密实际上就是商业秘密，商业秘密不具有隐私所具有的与公共利益、群体利益无关的本质属性；隐私并非全是秘密，而商业秘密则全部是秘密，若泄露，将给企业带来不可估量的损失；商业秘密保护的是企业经济利益，而隐私权保护的是公民的人格利益。

浅议我国网络隐私权的民法保护-随着社会生产力的不断发展，计算机网络技术达到了前所未有的高度。

网络给人类带来了极大的便利的同时也给人类带来了极大的困惑。

加强网络隐私权的法律保护，一方面能更好的规范网络技术的健康发展，另一方面也更好的维护公民的个人尊严，保护公民的合法人格权益，倡导健康的社会风气，推进我国社会主义法治的进程。

一、网络隐私权的概念及其内容隐私权的概念和理论始于19 世纪90 年代，由美国法学家布兰戴斯和沃伦首次提出。

在我国学术界，张新宝教授认为: 隐私权是指公民享有的私人生活安宁与私人信息依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权。

①网络隐私权是基于网络技术发展而新命名的一个非法定的术语，目前国内外都没有明确其定义。

我国学者赵华明认为: 网络隐私权指自然人在网上享有的私人生活安宁和私人信息依法受到保护，不被他人非法侵犯、知悉、收集、复制、利用和公开的一种人格权; 也指禁止在网上泄露某些个人相关的敏感信息，包括事实、图像以及诽谤的意见等。

②笔者认为，网络隐私权是专属于自然人的权利，是自然人在网络环境下的一种综合性人格权，其权利由自己支配，非经本人同意，不受非法侵犯。

二、我国网络隐私权的侵权形式网络是一把双刃剑，一方面使我们足不出门就可以尽知天下大事，另一方面也侵犯着我们的个人权利。

在一个无国界无地方区划的虚拟自由王国中，侵犯个人隐私权的行为数不胜数。

从侵权的主体来划分，具体表现有以下几个方面:( 一) 个人的侵权网络的方便快捷，使得越来越多的人们将个人数据呈现在第三方的应用平台中，而有的人为了一己私利，在未经权利人同意的前提下，公开传播他们的隐形的不愿让别人知道的信息，侵犯权利人的知情权、选择权，给权利人带来无形的压力、痛苦。

到现在为止，计算机已经深入寻常百姓家，这种个人侵权方式表现得很普遍、直接，在技术层面上也更难掌控。

( 二) 网络经营者侵权网络经营者是个人数据的保管者，应该采用安全技术保护个人信息不受侵犯。

浅谈我国隐私权的保护和《个人信息保护法》的立法摘要：隐私权系宪法赋予公民的基本权利之一，随着中国经济的快速发展和法制建设的快速推进，隐私权问题逐渐成为了立法者和公民关注的热点问题，如何更有效的保护公民的隐私权，加快推进《个人信息保护法》的立法进程，已经牵动着每一位司法工作者的敏感的神经，吸引了无数社会公众期盼的眼光。

关键词：隐私权立法信息保护正文：隐私权,系个人对其私生活秘密所享有的无正当理由不受公开的权利。

其源于1890年，美国的两位法学家布兰蒂斯和沃伦在哈佛大学《法学评论》上发表了一篇题为《隐私权》的文章，并在该文中使用了“隐私权”一词，从此隐私权概念的首次出现。

在我国以前的立法中，没有对隐私权作过任何的规定和司法性解释，在很长的一段时间里，隐私权都被纳入到公民的名誉权中作为保护的对象。

但随着人民生活水平的不断提高，我们对相关法律法规的需求越来越高，从此，我们就可以在一些我国司法的蛛丝马迹中发现隐私权的踪迹身影。

如2001年3月10日起施行《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》中第一次出现隐私权的字样。

其中里面的第一条规定，违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。

从此以后，在我国的司法判决中开始出现隐私的字样，而对隐私权的保护的理念也开始逐渐从过去的理论讨论慢慢渗透在以后的立法当中，受到人们的日益重视。

最终，直到《中华人民共和国侵权责任法》的出现，隐私权第一次以实体法的形式独立的被作为一项权利而予以保护。

侵权责任法第二条作出了如下规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。

”而本法所称的民事权益中，隐私权就被作为了一项单项权益被纳入了本法所保护的对象当中，受到了法律的正式保护。

但旧的问题得以解决，新的问题又出现了。

虽然《侵权责任法》中对隐私权列入了为其所保护的对象，但在另一方面，在《侵权责任法》中没有对隐私权作出相关性的定义与规定，只有在一些零碎的法条法规中涉及了隐私权的概念。

论隐私权的法律保护第一篇：论隐私权的法律保护论隐私权的法律保护[内容提要]当今社会“隐私”不在是一个很敏感的话题，国际人权的相关文件已经体现对隐私权的确认和保护，综观世界绝大部分国家基本上都明确了隐私权是一项独立的人格权。

而我过对于隐私权的保护还很不完善，至少存在着以下的缺陷：法律规定上过于原则；侵犯隐私权在何种情况下应该承担民事责任；对侵犯他人隐私权的侵权人承担民事责任的方式不明确等等。

这些方面应当从以下几个方面予以发展和完善：尽快将隐私权作为一项独立的人格权加以保护；科学规范隐私权保护的内容和范围；正确确定侵犯隐私权的民事责任等等。

本文拟对隐私权的概念、隐私权法律保护现状和隐私权的立法建议等问题作一些简要的探讨。

随着社会的演变，人们对于自己的隐私越来越关心，越来越多的人们为了保护自己的隐私而对簿公堂。

但是人们发现翻遍厚厚的法规，却找不到保护隐私的专门法律条文，只是利用了名誉权等的法律规定予以调整。

但是在世界其他国家的宪法和法律中，都确认了隐私权是一项独立的民事权利。

因此探讨如何完善保护我国公民隐私权的法律制度问题是非常有必要的。

一、隐私权的概念提及隐私权我们必须首先明确隐私的构成要件。

在我国，“隐私”一词意为“不愿告人或不愿公开的个人的事”，在立法上，隐私一词最早出现于1982年的《中华人民共和国民事诉讼法（试行）》的第66条的规定中。

一般认为隐私的构成要件一是“私”，一是“隐”。

“私”指的是与社会利益、公共利益、群体利益无关的，仅涉及个人的私生活、电话号码、财产状况、个人数据资料、生活习惯等等，“隐”是指个人不愿将这种私事向他人公开，让他人知晓。

其中“隐”是隐私的本质特征所在。

关于隐私权,对其概念学界尚无统一定义，一般认为，隐私权这一概念起源于美国两位著名法学家萨谬尔D•沃伦和路易斯D•布兰戴斯在《哈佛法律评论》1980年第4期上发表了名为《隐私权》（THE RIGHT TO PRIVALY）一文之中。