[税务筹划]CRS新政下的离岸信托筹划
- 格式:pdf
- 大小:159.83 KB
- 文档页数:3
CRS全球征税背景下大陆高净值人士的财产隐身与税务筹划攻略(土豪必读)本文为西政资本原创,转载需经授权西政资本为西政投资集团下属企业,西政投资集团是西南政法大学地产、金融圈校友倾心打造的地产全产业链综合金融服务平台。
集团主营私募投资、创业投资,主要投资方向为地产、高新科技、互联网、文化传媒、创新金融等产业。
集团下设西政地产金融研究院,专门从事金融/融资产品设计、税务筹划、跨境投融资、房地产全产业链实务研究与顾问工作。
欢迎任何形式的沟通、交流和合作,欢迎推荐地产转让/融资项目、创投融资项目,推荐者重谢。
税筹主题文章链接西政资本:税筹前沿——2017税筹宝典及节税比例分析房地产税务筹划实操系列(一)——房地产并购重组税务筹划实操大全全国各地私募基金税收优惠政策大全及适用解析(2017西政资本版)——(上)全国各地私募基金税收优惠政策大全及适用解析(2017西政资本版)——(中)全国各地私募基金税收优惠政策大全及适用解析(2017西政资本版)——(下)本文字数:4875字阅读时长:6分钟目录一、前言二、高净值人士税务规划的“要”与“不要”(一)要不要移民(二)要不要去香港开立账户(三)要不要通过海外公司间接持有金融账户三、高净值人士常见财产隐身与税收筹划方式(一)海外信托(二)购买境外保险(三)将金融资产转化为非金融资产(四)海外转移定价四、结语一、前言最近CRS这一热词在金融圈及高净值人士中萦绕不去,大多数人表示不解、不明,从而引起焦虑。
甚至有很多高净值人士直接被建议赶在CRS实施前移民海外。
CRS是Common Reporting Standard(统一报告标准)的缩写,是2014年7月经济合作与发展组织(OECD)发布的AEOI标准(Standard for Automatic Exchange of Financial Information in Tax Matters,即金融账户涉税信息自动交换标准)的一个构成部分。
信托公司与税务筹划最大限度地减少您的税负税务筹划在当今社会中变得越来越重要,尤其是对于企业和个人来说。
对于那些希望减少税负的人来说,信托公司可能是一个理想的选择。
信托公司通过各种筹划手段,帮助您最大限度地减少税务负担。
本文将介绍信托公司以及它们与税务筹划的关系,并探讨如何有效利用信托公司来降低税务负担。
在开始之前,让我们先了解一下信托公司的基本概念。
信托公司是一种专业机构,致力于为客户提供个人和财务管理服务。
它们的主要职责是管理客户的财产并将其分配给受益人。
与传统的个人财产管理不同,信托公司以一种法律关系来管理财产,即信托。
在信托关系中,信托公司作为托管人,负责管理和保护客户的财产,以实现客户的特定目标,这可能包括减少税负。
信托公司与税务筹划之间存在密切的联系。
税务筹划是一种合法的方法,通过调整财务安排和组织结构来减少个人或企业所需缴纳的税款。
信托公司可以利用税务筹划的各种手段来帮助客户减少税务负担。
下面将介绍一些常见的税务筹划方式:1. 合理利用税收优惠政策:信托公司可以帮助客户充分利用各类税收优惠政策。
例如,企业可以通过设立并转让知识产权来享受知识产权许可费的税收优惠。
个人则可以利用税收优惠政策来降低个人所得税的负担。
2. 跨境税务筹划:对于那些涉及跨境业务的客户来说,信托公司可以通过跨境税务筹划来降低跨国交易产生的税务负担。
这可能包括合理安排跨国投资和利润转移,以在不同税率的国家之间最大程度地降低税务负担。
3. 避税合规管理:信托公司还可以帮助客户进行避税合规管理,确保客户在遵守法律的同时最大限度地减少税负。
这需要信托公司具备深入了解税法和合规要求的专业知识,并能够为客户提供有效的避税合规解决方案。
通过合理利用信托公司的专业知识和经验,您可以最大限度地减少税务负担。
然而,必须注意的是,税务筹划必须合法合规。
过度的税务筹划可能会引发税务部门的审查和调查,甚至会面临法律风险和罚款。
因此,选择一家信誉良好且专业的信托公司至关重要。
信托公司的税务筹划合理避税优化收益在现代商业社会中,信托公司作为一种重要的金融机构,其税务筹划合理避税和优化收益是一项不可忽视的重要工作。
信托公司的税务筹划需要考虑各种因素,包括税法合规性、税务规划以及合理利用税收政策等。
本文将探讨信托公司如何进行税务筹划以避税和优化收益。
1. 税法合规性信托公司在进行税务筹划时,首先需要确保其行为符合税法的规定和要求。
税法合规性是税务筹划的基础,也是公司避免税务纠纷和法律风险的关键。
信托公司应积极了解和掌握国家和地方税务部门颁布的相关税法,确保自身的税务活动符合法律规定。
2. 税务规划合理的税务规划是信托公司实现税务筹划的关键。
税务规划可以通过合理的财务结构设计和税收政策的合理利用来实现。
信托公司可以通过优化公司财务结构,合理调整公司资金的流动和资产配置,以最大程度地降低税务负担。
同时,信托公司还可以利用税收政策的优惠措施,如税收减免、税收抵扣等,降低公司的税负。
3. 合理利用税收政策信托公司可以合理利用税收政策来进行税务筹划。
税收政策的优惠措施对信托公司来说是重要的利益来源。
例如,信托公司可以通过投资风险投资、创业投资等获得税收优惠。
另外,信托公司还可以通过参与政府支持的产业项目,享受相应的税收减免政策。
合理利用税收政策可以有效地降低公司的税负,提高公司的经济效益。
4. 合理避税合理避税是信托公司实现税务筹划的一种重要手段。
合理避税是指通过合法手段降低纳税义务,遵循税法的规定和要求。
信托公司可以通过避免双重征税、合理调整资产、控制利润分配等方式来降低税负。
合理避税不仅能够减少税务成本,同时也有助于提高公司的利润和竞争力。
5. 优化收益税务筹划的最终目的是优化公司的收益。
信托公司可以通过合理的税务筹划来优化公司的收益。
优化收益可以通过降低公司的税负、提高公司资金的使用效率、优化公司的财务结构等方式实现。
信托公司可以通过与税务筹划专业人士的合作,制定合理的税务筹划方案,以提高公司的利润和竞争力。
信托公司的税务筹划和避税技巧税务筹划和避税技巧在现代商业运作中扮演着重要的角色,特别是对于信托公司来说,它们不仅可以帮助公司合法地降低税负,增加盈利空间,还能提升公司的竞争力和稳定性。
本文将针对信托公司的特点和需求,介绍一些有效的税务筹划和避税技巧。
一、合理运用税收政策信托公司可以通过深入了解并合理运用税收政策来降低税负。
首先,公司应确保熟悉并按照国家和地方税收法规进行合规运作,避免违规行为所带来的罚款和法律风险。
其次,在合法范围内,利用税收政策的优惠措施,例如降低税率、减免税款或推迟缴税等,以减轻公司的税负。
二、优化公司结构信托公司可以通过优化公司结构来实现税务筹划的目标。
合理的公司架构可以帮助公司降低税负,提高利润。
例如,通过建立子公司或分支机构,合理分配利润和成本,实现税务分层管控,从而最大限度地减少税收。
同时,公司还可以考虑合并、重组或收购等方式来优化公司结构,以实现税务优势。
三、跨境投资和离岸业务信托公司可以利用跨境投资和离岸业务来降低税负和避税。
通过选择合适的离岸地点,信托公司可以享受到较低的税率、免税或税收减免等优势,从而有效提升公司盈利空间。
此外,通过跨境投资,公司可以在利用其他国家或地区税务政策的同时,实现资源的全球配置和分散投资风险。
四、节约成本合理安排公司开支节约成本是信托公司税务筹划的重要内容,它可以帮助公司降低税负并增加盈利空间。
公司应通过合理安排公司开支和费用,在最大程度上减少无效支出和过高的税务负担。
例如,公司可以优化人力资源结构,适度削减不必要的人员和岗位,减少薪资、福利等费用开支。
同时,公司还可以合理控制经营成本,降低生产、运营和管理的费用,增加公司的盈利能力。
五、合规风险防控在进行税务筹划和避税时,信托公司需要高度重视合规风险防控。
合规风险的存在会给公司带来法律和声誉上的损失,甚至可能导致企业破产。
因此,信托公司应当及时了解和适应税收政策的变化,及时进行合规评估和调整,防止因违规行为而导致的法律风险。
信托基金的税务申报与筹划信托基金是一种金融工具,通过将委托人的资金或资产交给信托机构进行管理和投资,以实现财富增值和风险分散。
在信托基金的运作过程中,税务申报和筹划是非常重要的环节。
本文将探讨信托基金的税务申报和筹划的相关问题,并提供一些实践建议。
一、税务申报1. 个人所得税申报信托基金作为委托人的财产管理工具,在投资收益方面会产生个人所得税的相关问题。
委托人应按照国家相关法律法规,如个人所得税法等,及时申报和缴纳个人所得税。
在申报时,委托人需要提供相关的证据材料,如投资收益明细、凭证等,确保申报的准确性和合规性。
2. 企业所得税申报对于以企业身份参与信托基金的投资者来说,企业所得税申报也是必不可少的。
企业应按照税法的规定,将信托基金投资收益纳入企业所得税的计算范围,并确保将应纳税额按时申报和缴纳。
3. 增值税申报信托基金的运作中涉及到一些服务费用的征收,这就需要信托公司申报和缴纳增值税。
信托公司应按照国家相关政策要求,将增值税纳入申报范围,并按期进行纳税。
二、税务筹划1. 合理规划投资结构针对信托基金的投资结构,合理的税务筹划可以有效降低纳税额度并最大限度地保护投资者的利益。
通过选择合适的投资标的、优化投资组合和合理配置资金,可以达到降低税务负担的目的。
2. 合规避税与合法避税信托基金在进行税务筹划时需要遵守相关法律法规,合规避税是首要原则。
同时,合法避税也是一种合理的手段。
投资者可以通过合理的税务规划,利用各种税收优惠政策来减少纳税额度。
3. 注意税收风险在进行税务筹划时,投资者还需要注意避免税收风险。
避免某些违规操作或利用税收漏洞而引起的税收风险,保证信托基金的合规性。
三、实践建议1. 寻求专业税务咨询信托基金的税务问题相对复杂,需要综合考虑法律法规和个人/企业情况等因素。
因此,投资者应寻求专业税务咨询,以确保税务申报合规和筹划的顺利进行。
2. 加强内部管理信托公司内部应强化税务管理,建立健全的税务制度和流程,确保申报和筹划的准确性和合规性。
CRS全球征税背景下大陆高净值人士的财产隐身与税务筹划攻略(土豪必读)本文为西政资本原创,转载需经授权西政资本为西政投资集团下属企业,西政投资集团是西南政法大学地产、金融圈校友倾心打造的地产全产业链综合金融服务平台。
集团主营私募投资、创业投资,主要投资方向为地产、高新科技、互联网、文化传媒、创新金融等产业。
集团下设西政地产金融研究院,专门从事金融/融资产品设计、税务筹划、跨境投融资、房地产全产业链实务研究与顾问工作。
欢迎任何形式的沟通、交流和合作,欢迎推荐地产转让/融资项目、创投融资项目,推荐者重谢。
税筹主题文章链接西政资本:税筹前沿——2017税筹宝典及节税比例分析房地产税务筹划实操系列(一)——房地产并购重组税务筹划实操大全全国各地私募基金税收优惠政策大全及适用解析(2017西政资本版)——(上)全国各地私募基金税收优惠政策大全及适用解析(2017西政资本版)——(中)全国各地私募基金税收优惠政策大全及适用解析(2017西政资本版)——(下)本文字数:4875字阅读时长:6分钟目录一、前言二、高净值人士税务规划的“要”与“不要”(一)要不要移民(二)要不要去香港开立账户(三)要不要通过海外公司间接持有金融账户三、高净值人士常见财产隐身与税收筹划方式(一)海外信托(二)购买境外保险(三)将金融资产转化为非金融资产(四)海外转移定价四、结语一、前言最近CRS这一热词在金融圈及高净值人士中萦绕不去,大多数人表示不解、不明,从而引起焦虑。
甚至有很多高净值人士直接被建议赶在CRS实施前移民海外。
CRS是Common Reporting Standard(统一报告标准)的缩写,是2014年7月经济合作与发展组织(OECD)发布的AEOI标准(Standard for Automatic Exchange of Financial Information in Tax Matters,即金融账户涉税信息自动交换标准)的一个构成部分。
信托公司的税务筹划合法减轻税负的方法随着信托业务的快速发展,信托公司在其经营过程中面临着日益复杂的税收环境。
为了合法降低税负,信托公司需要采取一系列有效的税务筹划方法。
本文将介绍一些信托公司可以采用的合法减轻税负的方法。
一、合理利用税收优惠政策信托公司可以通过合理利用税收优惠政策来降低自身的税负。
例如,根据国家相关政策,符合条件的信托公司可以享受企业所得税减免、免税、优惠税率等税收优惠政策。
因此,信托公司应该加强对税收政策的研究和了解,合理规划利润和税务之间的关系,以获得最大的税收优惠。
二、选择适当的税务管辖地税务管辖地的选择对于信托公司来说非常重要。
不同的管辖地税收政策和税率可能存在差异。
通过选择税制较为宽松、税率较低的税务管辖地,信托公司可以合法地降低税负。
当然,在选择税务管辖地时也要考虑各方面的因素,包括合规性、稳定性等。
三、合理利用资产重组和重组资产重组和重组可以为信托公司提供减税的机会。
信托公司可以通过资产组合调整、重组等方式,合理规划资产结构,降低税负。
例如,通过资产重组,信托公司可以减少由于资产转让等交易而产生的交易性税收,同时优化资产配置,提高资产整体效益。
四、合规开展跨境税务筹划对于拥有跨国业务的信托公司来说,合规开展跨境税务筹划是减轻税负的重要一环。
跨境税务筹划可以合理利用不同国家、地区的税收政策和税率差异,通过合规的方式降低税负,避免重复征税。
同时,信托公司还应关注各项国际税收合作机制,如双边税收协定,以避免非法避税行为。
五、合规管理信托产品信托公司应合规管理信托产品,以降低税负。
根据国家相关规定,信托公司可以通过合理设计信托产品的收益分配方式、投资方向等,实现合法减税的目的。
同时,信托公司还应确保信托产品的税务申报和缴税工作的准确、及时,避免因税务违规而导致的税收风险。
综上所述,信托公司的税务筹划合法减轻税负的方法包括合理利用税收优惠政策、选择适当的税务管辖地、合理利用资产重组和重组、合规开展跨境税务筹划以及合规管理信托产品等。
只分享有价值的经验技巧,用有限的时间去学习更多的知识!CRS,你还在等待什么?【税收筹划,税务筹划技巧方案实务】2016年10月,国家税务总局发布了《非居民金融账户涉税信息尽职调查管理办法(征求意见稿)》(以下或称”中国版CRS”).尽管该征求意见稿尚未最终定稿,然而,考虑到2017年3月16日香港特别行政区立法会发布《关于落实金融账户涉税信息之自动交换的最新进展》报告所披露的相关信息,各金融机构及个人有必要尽快完成相应的CRS应对工作.一CRS背景及工作机制金融账户信息交换的历史可追源于美国的海外账户税收合规法案(Foreign Account Tax Compliance Act,以下简称”FATCA法案”或”肥咖法案”).由于美国对其居民的全球收入纳税,针对其居民将资产隐匿在海外账户而规避纳税的情况,从2010年开始,美国陆续颁布FATCA法案及其实施细则,要求美国以外的金融机构向美国政府提供在其开立账户的信息,否则外国机构接收来源于美国的付款时将被扣缴30%惩罚性预提税.鉴于通过将资产藏匿于海外账户而规避居民国税收的现象有愈演愈烈之势,OECD于2014年发布了《金融账户信息自动交换标准》(简称AEOI标准).该标准以FATCA法案下的政府间协议信息交换方式为蓝本,并推动多边信息交换机制,意图通过全球的税务合作,打击海外逃税的行为.OECD的AEOI 标准主要包括主管当局间协议范本(以下简称”MCAA”)和共同申报准则(以下简称”CRS”),其中CRS是AEO中的核心内容.在CRS下,要求各履约国的金融机构通过一定的尽职调查程序,用以识别非居民企业及个人在该金融机构所持有的特定金融账户信息,进而将该信息通过一定的方法和程序将所识别的非居民特定金融账户信息传递给所在国的相关机构(如税务机关),再由所在国家的相应机构传递个其他国家并进行相互信息交换.。
CRS框架下我国离岸信托的税收管理思考
国家税务总局福州市税务局课题组;李积场;吴越;严瑾
【期刊名称】《经济资料译丛》
【年(卷),期】2022()1
【摘要】离岸信托作为信托制度创新的产物,因其本身的功能特点及管理制度的缺位,成为了跨境避税的一种重要方式。
在此情形下,经济合作与发展组织(OECD)致力于推动金融账户涉税信息自动交换标准(AEOI)在全球范围内的实践。
随着AEOI体系下的“统一报告标准”(CRS)落地实施,国内高净值人士将目光转向美国在岸避税地,希望借此实现传承财富和逃避纳税的双重目的。
如何建立离岸信托相关税收管理制度,避免重复(不)征税带来的不良影响,已经成为我国税务部门的当务之急。
为此,本课题组汲取了全球重要经济体开展离岸信托税收管理的先进经验,从法律制度建设、税收征管实践和国际税收合作三个层面提出健全离岸信托税收管理体系的思考建议,希望以此为借鉴促进国内信托产业的健康发展。
【总页数】13页(P36-48)
【作者】国家税务总局福州市税务局课题组;李积场;吴越;严瑾
【作者单位】不详;国家税务总局福州市税务局;国家税务总局福州经济技术开发区税务局;国家税务总局福州市台江区税务局
【正文语种】中文
【中图分类】F81
【相关文献】
1.我国离岸信托的基本构造及适用困境
2.离岸家族信托外汇监管困境的思考
3.我国在框WTO架下面对的贸易保护现状及应对
4.WTO框架下我国信托业发展对策研究
5.“双循环”新发展格局下离岸信托国际税收治理实践及我国税收管理规则制定
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
离岸税收策划书范文3篇篇一《离岸税收策划书范文》一、背景随着全球经济的发展和国际化程度的不断提高,企业和个人对于优化税收负担的需求日益增加。
离岸税收策划作为一种合法的税务规划手段,具有重要的意义。
二、目标1. 降低企业和个人的整体税收负担。
2. 提高资金的使用效率和回报率。
3. 增强企业和个人在国际市场上的竞争力。
三、策划方案1. 选择合适的离岸地区对全球主要的离岸金融中心进行深入研究和比较,选择政策稳定、税收优惠、监管规范的地区作为策划的基础。
2. 设立离岸公司或信托根据具体情况,设立合适的离岸公司或信托,利用其税收优惠和资产保护功能。
3. 合理安排资金和业务流程将部分资金和业务转移到离岸公司或信托,通过合理的架构设计和运营安排,实现税收优化。
4. 利用税收协定充分研究和利用相关国家之间的税收协定,避免双重征税,降低税负。
5. 专业税务咨询聘请专业的税务顾问,确保策划方案的合法性和有效性。
四、实施步骤1. 第一阶段:详细调研和方案设计对企业或个人的财务状况、业务模式等进行全面调研,制定具体的策划方案。
2. 第二阶段:方案审批和准备将方案提交相关部门或人员审批,并做好实施前的各项准备工作。
3. 第三阶段:实施与监控按照方案进行实施,并密切监控实施过程中的效果和问题,及时进行调整和优化。
4. 第四阶段:定期评估和改进定期对策划方案的效果进行评估,根据实际情况进行改进和完善。
五、风险与应对措施1. 政策风险:密切关注离岸地区政策的变化,及时调整策划方案。
2. 法律风险:确保策划方案完全符合相关法律法规,避免法律纠纷。
3. 操作风险:加强内部管理和流程控制,降低操作失误的可能性。
六、预期收益通过实施离岸税收策划,预计企业和个人将在一定程度上降低税收负担,提高资金的可支配性和回报率,为其发展和财富积累创造更有利的条件。
篇二《离岸税收策划书》一、策划背景随着全球经济一体化的发展,企业面临着日益复杂的税收环境。
文 蒋松丞 李海铭
在很长一段实践中,利用跨境架构,尤其是低税地的离岸公司、离岸信托等税收不透明实体来避税是一种真实存在的税务实践,这对全球众多国家的征税权造成了重大损害。
基于此,在G20集团的大力支持下,OECD主导构建了多个国家之间的税务信息自动交换体系,其中的“账户信息统一申报标准”即称为CRS。
信托关系最初是一种人与人之间基于信任而进行的安排。
信托委托人将自己的财产转让给受托人,受托人依照对委托人的承诺管理财产,并将财产产生的利益分配给受益人。
关于信托的神奇功能,存在很多传言,其中有些是确有其事,有些是夸大其词,而另一些则显得暧昧,暧昧得让一知半解者乐于去宣扬,而深谙其道者却讳莫如深。
隐匿与暴露
离岸信托最为暧昧的两项功能莫过于“保密”与“税务筹划”,这可以从多个方面诠释,例如将信托的受益人分为不同的组别,使他们彼此对对方的分配情况不知情;例如利用某国法律给予特定信托相对于其他法律主体的税务优惠进行投资。
但是,对某些人而言,离岸信托最具诱惑力之处却在于它是位于低税地的一个不透明的税收实体。
例如,A国纳税居民X君设立以自己为受益人的离岸信托,然后再通过一系列的中间架构向B国投资;向B国的投资回报最终会回到离岸信托,并且被分配给受益人X君。
根据A国法律,X君需要向A国就其海外收入缴纳所得税,但是由于离岸信托是一个不透明税收实体,A国的税务机关无法知悉离岸信托取得收入并向X君分配的行为,因此也就无法向X君征缴所得税。
CRS标准建立后,中国以及绝大多数的离岸地、低税地都参与了税务信息自动交换体系。
所谓的税务信息自动交换体系,即各个缔约国的金融机构对自己管辖内的个人或者法律实体账户进行甄别后,一旦发现他国税务居民直接开设或者间接控制的账户,即将账户信息向本国税务机构进行申报,由本国税务机构将国内各个金融机构申报的账户信息进行汇总,并且上传至各缔约国税务机构共享的数据系统。
在CRS新政之下,大多数离岸信托作为消极金融机构(Passive NFE),其账户所在的银行需要向税务机关申报如下信息:委托人、受托人、受益人(包括取得收益的自由裁量受益人)、保护人的身份信息,账户余额和账户金额变动信息。
回到上文的案例,在CRS新政下X君(A国纳税具名)通过离岸信托取得了向B 投资的收益,只要A国为税务信息自动交换缔约国,那么该离岸信托的开户行会自动将信托利益相关人的身
份信息、信托账户的余额和金额变动情况向税务机关申报。
以上信息将很可能被A国的税务机构取得,作为A国税务机关向X君征缴年度所得税的依据。
透明与新生
利用不透明税收实体进行税务规避是灰色也好,非法也罢,就像一场大梦,现在是醒来的时刻,以往那些过于激进的税务筹划也已经走到了尽头。
但与之相对应的不是荒废和焦土,而是透明与新生。
合规已成必然。
CRS新政并不意味着终结,而恰恰是开始。
在对各国税务居民的海外资产和资产持有结构有进一步了解后,各国将开始制定真正具有针对性的税务规范并采取相应的税收征收手段。
在这个大背景之下,任何妄图钻漏洞规避税务信息申报的措施都需要格外的谨慎;那些妄图利用一个错误去掩盖另一个错误的行为将会在政策、法规的逐渐收紧下被一步一步逼近死胡同,最终无路可退。
在合规的基础上,结合家族(企业)自身的特点进行跨国,跨地区,多重身份配置与结构安排。
CRS新政下漏洞与取巧的空间虽然在逐渐减少,但合理筹划的空间依然存在。
如何灵活的安排财产持有人的身份,中间架构的形式和注册经营地点以及家族企业系统内的交易模式和风险内控,并使之与家族(企业)的特点相契合,决定了CRS新政下跨国家族(企业)能否实现其自身合法利益的最大化。
离岸地会失去一些优势,但不会死去,而是进入了一个新的时代。
税收不透明在逐渐的消失,但离岸地灵活的法律和低税率依然存在,其在跨国家族(企业)的权益结构构建中依然有重要的意义。
从传统离岸地(英属维尔京群岛,开曼等等)积极参与CRS新政的行为中也可以看出他们正在为新角色和定位做好准备。
离岸家族信托回归本真将是趋势。
CRS新政将洗去离岸家族身上那些暧昧的色彩,将财富家族的目光重新拉回到离岸家族信托所真正具有的功能和优势上来——严密的保护隔离功能,灵活的权益结构安排,健全的保护与救济措施以及合法的低税率。
在将来,离岸家族信托不会再与逃税发生任何关联,而是作为家族(企业)权益结构设计的重要工具被重新定义。
TIPS:
蒋松丞
和丰家族办公室创始合伙人、董事总经理
和丰家族办公室首席财富管理专家
中国家族经营研究中心执行副主任
李海铭
和丰家族办公室首席信托筹划专家
北京大成(广州)律师事务所律师
美国纽约州执业律师
美国华盛顿大学法学博士
本文发表在《接力》杂志2016年12月刊,转载请注明来源、作者。
(责任编辑:张功成 HN092)。