浅析重新犯罪的原因与对策
- 格式:doc
- 大小:16.50 KB
- 文档页数:4
对有前科劣迹人员重新犯罪案件的分析及对策引言:前科劣迹人员重新犯罪问题一直是社会治安管理的一个重要议题,这些人因其过去的犯罪行为面临较高的警察监控和道德压力。
然而,由于一系列环境、心理和社会因素的影响,他们仍然存在重新犯罪的风险。
本文将分析这一问题的原因,并提出相应的对策,以期减少前科劣迹人员再次犯罪的可能性。
一、前科劣迹人员重新犯罪的原因:1.1社会边缘化:前科劣迹人员由于之前的犯罪行为,往往被社会边缘化,难以获得正常的工作机会和生活资源。
这种经济和社会压力可能导致他们重新求助于犯罪手段。
1.2教育和职业技能匮乏:一些前科劣迹人员可能因早期辍学、没有职业技能以及缺乏相关培训机会而无法融入正常的就业市场,这使他们陷入失业和经济困境,增加了他们犯罪的可能性。
1.3不良环境:前科劣迹人员可能因低收入区、贫民窟和暴力环境中成长,这些环境缺乏积极的社会支持和正面榜样,导致他们重新回归犯罪。
二、对策:2.1社会援助和重新融入:为前科劣迹人员提供必要的社会援助,包括提供住房、就业培训和教育资源等,帮助他们重新融入社会,增加他们求职和生活的机会,从而降低他们重新犯罪的风险。
2.2正面榜样和心理辅导:提供正面榜样和心理辅导,帮助前科劣迹人员在心理上重建信心,并明确新生活的目标和方式。
同时,社会应提供适当的心理治疗和帮助,帮助他们克服内心深处的不良冲动。
2.3严格的监管和惩罚机制:对于前科劣迹人员的监管和惩罚应更加严格,建立完善的警察监控体系,并制定相应的法律条文以打击再次犯罪行为。
此外,政府和社区应加强对前科劣迹人员的监督,以及提供必要的执法合作和信息共享,确保他们无法再次滑入犯罪势力的圈子。
三、社会参与和预防:3.1社会教育宣传:社会应加强对犯罪、反社会行为和法律的宣传,培养人们的法律意识,提高对犯罪的警惕性,从而减少前科劣迹人员的作案机会。
3.2建立健全的社区机制:构建以社区为基础的犯罪预防网络,加强社区安全巡逻和社会参与,提高前科劣迹人员所在社区的安全水平,减少犯罪的诱因。
未成年人重新犯罪调研报告题目:未成年人重新犯罪调研报告引言:未成年人重新犯罪是一个严重的社会问题,对于预防和管理未成年人犯罪至关重要。
通过调研和分析,可以更好地理解和解决这个问题。
本报告旨在对未成年人重新犯罪进行调研和分析,了解其原因和可能的解决办法。
一、调研目的和方法:本次调研旨在了解未成年人重新犯罪的表现、原因以及对策。
通过文献资料收集、案例分析以及专家访谈的方式,对该问题进行全面调研。
二、未成年人重新犯罪的表现:1. 犯罪周期短:相对于成年人而言,未成年人重新犯罪的周期相对较短,很快就可能再次犯罪。
2. 类型多样:未成年人重新犯罪的类型丰富多样,包括盗窃、抢劫、贩毒、打架、网络犯罪等。
3. 多次犯罪:相对于初犯的未成年犯罪者,重新犯罪的未成年人犯罪次数多、频率高。
三、未成年人重新犯罪的原因:1. 家庭环境:不稳定的家庭背景、缺乏监护人关爱、家庭暴力等问题,容易导致未成年人重新犯罪。
2. 教育问题:教育资源不足、学校环境差、违法犯罪信息泛滥等,对未成年人重新犯罪产生不良影响。
3. 社会压力:未成年人面临的学业压力、就业压力以及人际关系压力等社会因素,增加他们重新犯罪的风险。
四、未成年人重新犯罪的对策:1. 家庭教育:建立良好的家庭环境,加强对未成年人的家教,提供充分的关爱和支持。
2. 学校教育:加强对未成年人的法律意识教育,推进道德教育的全面发展。
3. 社会支持:增加社会对未成年人的帮助和支持,建立相关机构和项目,提供心理咨询、职业培训等服务。
4. 法律制度:完善未成年人犯罪的法律制度,提供更加个性化的判决和辅导措施,帮助未成年人走上正道。
结论:未成年人重新犯罪是一个复杂的社会问题,其原因与家庭、教育、社会等多个方面相关。
应该加强对未成年人的关爱和教育,提供更多的帮助和支持。
同时,完善法律制度,提供个性化的判决和辅导措施,以帮助他们重新融入社会。
只有多方共同努力,才能有效预防和减少未成年人重新犯罪的发生。
刑满释放人员回归社会后,其中有一部分人,由于种种原因,他们会重蹈覆辙,重新走上再犯罪的道路。
这部分再犯罪人员的犯罪手段往往更残忍,性质更恶劣,对社会造成的危害也更大。
因此,调查清楚他们再犯罪的原因,制定出相应的预防措施和改造手段,使他们重新做人,不再危害社会,就显得尤为重要。
因此,笔者对涪陵监狱再犯罪案件进行了详细的调查,现作如下简要分析。
一、再犯罪人员的基本情况截止到2003年8月底,涪陵监狱在押罪犯共计5193人,其中重新犯罪或有前科的共计843人,占在押总数的16.23%。
在押罪犯重新犯罪及“二进宫”的为753人,占在押总数的14.5%,“三进宫”以上的为90人,占在押总数的1.73%。
1997年新刑法实施后刑满释放五年内重新犯罪的有834人,占在押总数的16.06%,按罪名分类为:盗窃352人,抢劫149人,贩毒102人,强奸46人,故意伤害46人,寻衅滋事18人,其它130人。
二、特点(一)中青年犯罪的占有较大比例,犯罪年龄低龄化。
20岁以下的有17人,20岁至30岁的有371人,30岁至40岁的有360人,40岁至50岁的有52人,50岁以上的有23人;40岁以下的共计748人,占88.7%,40岁以上的95人,占11.3%。
(二)再犯罪人中文化程度普遍偏低,总体素质较差,犯罪率也较高。
文盲、半文盲的有57人,小学文化的有384人,初中文化的有352人,高中、中专文化的有48人,大学以上文化的有3人;初中文化以下的共793人,占94%,高中以上文化的共51人,占6%。
(三)农民和无业人员占了绝大多数,也是影响社会治安的主要部分。
农民有583人,占69.2%,无业人员有240人,占28.5%,其它有20人,占2.3%。
(四)再犯罪人员刑期短的占多数。
五年以下的有493人,占58.5%,五年至十年的有262人,占31.1%,十年以上的有88人,占10.4%。
(五)抢劫、强奸、伤害等暴力性犯罪也占了相当比例,共计247人,占29.3%,他们对社会的危害较大,改造较难,必须引起足够的重视。
浅析刑满释放人员重新犯罪的特点、原因和预防对策第一篇:浅析刑满释放人员重新犯罪的特点、原因和预防对策浅析刑满释放人员重新犯罪的特点、原因和预防对策刑满释放人员(以下简称刑释人员)重新犯罪是一个复杂的社会问题。
随着社会经济不断发展,刑释人员重新犯罪的情况已逐步成为影响社会安全与稳定的一个重要因素。
对刑释人员重新犯罪的特点、原因加以分析,采取科学的、有效的预防对策,减少和预防刑释人员重新犯罪案件的发生,对稳定社会治安秩序,保护国家和人民生命财产的安全,促进社会发展,有着重要的现实意义。
一、刑释人员重新犯罪的特点(一)刑释人员重新犯罪的人数和重新犯罪率逐年增多、升高(二)社会影响恶劣,社会危害严重,在实施重新犯罪时呈现出罪名多元化(三)在监狱内服刑改造表现较差的刑释人员重新犯罪较多(四)财产型、暴力型犯罪居多论文网在线(五)回归社会时间短(六)地区分布不平衡(七)初次判刑刑期较短的青少年比例较大二、刑释人员重新犯罪的原因(一)主观因素(二)客观因素三、预防刑释人员重新犯罪的对策(一)积极推进监狱工作法制化、科学化、社会化建设,搞好监狱体制改革,切实加强罪犯出监教育改造工作,提高罪犯教育改造质量(二)加强刑释人员的社会管理和安置帮教工作(三)高家庭素质,改善家庭关系,创造良好的家庭环境目录一、刑释人员重新犯罪的特点--------------4二、刑释人员重新犯罪的原因--------------5三、预防刑释人员重新犯罪的对策----------7注释及参考文献--------------------------11内容摘要:刑释人员重新犯罪严重扰乱了社会治安秩序,侵害了国家和人民生命财产的安全,破坏了社会经济发展,已成为影响国家长治久安的一个重要因素。
采取积极有效的预防对策,减少刑释人员重新犯罪,促进社会健康、有序、稳定地发展,是监狱教育改造工作的一个重要方面,也是社会各级政府和有关部门、刑释人员家庭亲属应尽的社会责任。
社区矫正对象重新犯罪的原因及预防对策摘要:我国已开展了近十余年的社区矫正工作,并且取得了诸多成功。
然而,随着非监禁刑监管方式的改变,社区矫正对象重新犯罪的现象仍然存在。
本文针对我国社区矫正的现状,分析社区矫正对象重新犯罪的原因,并提出预防社区矫正对象重新犯罪的对策,从而引起社会的广泛重视,有助于社区矫正工作的未来发展。
关键词:社区矫正对象;重新犯罪;原因;对策一、社区矫正的现状我国社区矫正工作经过2003年试点至2014年全面推进,相关数据表明,2013年以来,司法行政机关累计接收社区服刑人员189.6万人,累计解除174.5万人,净增长15.1万人,截至2016年底,全国新接收社区服刑人员48万人,办理解除矫正49万人,现有社区服刑人员70万人,社区服刑人员在矫期间重新违法犯罪率一直保持在0.2%左右的较低水平。
[1]虽然从以上数据看,近年来社区矫正对象的重新犯罪犯罪率并不是特别高,但是社区矫正对象重新犯罪关系到我们司法机关的工作成效,也关系到社区矫正对象的自身发展。
并且,我国社区矫正工作仍然在初步发展的阶段,其立法较为滞后,缺乏成熟的法律法规保障。
再加上社区矫正分门别类的教育改造工作仍尚未完善,矫正机构硬件建设上仍有不足,缺乏对社会资源的利用,导致当前社区矫正项目单一,目标性不强。
二、社区矫正对象重新犯罪的原因犯罪学意义上的重新犯罪存在着广义与狭义的两种解释:广义的重新犯罪是指因犯罪受到刑事制裁者的再次犯罪,以及虽未被揭露和受到刑事制裁,但却多次犯罪的犯罪人的犯罪;狭义的重新犯罪一般指犯罪人刑罚执行完毕,回归社会后在一定时期内再次犯罪,其特征是普通公民在自由状态下犯罪。
[2]在这里,我们所研究的重新犯罪,与通常意义上的不同,社区矫正对象重新犯罪是指被正在进行社区矫正的对象,在社区监管矫正期间再次犯罪,其特征是罪犯在社区监管状态下犯罪。
[3](一)社区矫正对象重新犯罪的自身原因一方面,社区矫正对象有的是假释出来,有的是因为被判处缓刑或者管制,其在心理上敏感、自卑,不愿意与他人沟通,把自己封闭起来,心里变得压抑、恐慌。
浅析重新犯罪的原因与对策【摘要】重新犯罪在20世纪90年代不断上升,重新犯罪的罪犯作案经验更加成熟和理性,与初犯相比,其具有更加严重的社会危害性。
因此有必要对重新犯罪的原因进行剖析,进一步提出预防和控制的有效对策。
【关键词】重新犯罪;原因;对策犯罪学中,重新犯罪是指实施犯罪行为受到刑罚处罚的人在刑罚执行完毕后再实施的犯罪,不仅包括刑罚执行完毕后实施的犯罪,也包括缓刑、假释期间实施的犯罪。
本文欲在窥视重新犯罪原因的基础之上,提出相应的解决办法。
一、重新犯罪的现状20世纪50年代至80年代我国的重新犯罪率还是非常低的(只占在押犯的2%-3%)。
但是进人20世纪90年代以后,随着社会经济的转型,我国的重新犯罪率就有节节攀高之势。
自20世纪90年代以来,我国重新犯罪犯罪率呈现出一种波浪式的上升状态。
从1990年至1996年,重新犯罪的比重增加了2.64个百分点,绝对数增加了50422人,增长47.1%。
[1]进入2000年以来,重新犯罪率持续不断上升,各地重新犯罪率均维持在15%-25%的高重新犯罪率上。
重新犯罪之势如此汹涌,是有其深刻的社会原因和个人原因的。
二、重新犯罪的原因分析(一)社会方面的原因1.社会控制力不足犯罪往往发生于社会控制力不足的区域。
比如城乡结合部、无路灯、无监控、桥洞下、地处偏远、人烟稀少的地方等。
已有犯罪经验的人员尤其擅长选择在此类社会控制力不足的区域实施犯罪。
一是犯罪阻力小,能方便快捷的实施犯罪。
对于抢夺、抢劫之类的犯罪,可以做到“抢到就跑”的高效率;二是此类区域的目击者较少,加之犯罪的高效率,事后连罪犯的容貌都少有人能辨认。
这客观上帮助了重新犯罪的顺利实现。
2.回归社会后受到冷漠与歧视犯罪人服刑完毕后常常受到家人的怨恨、排斥、甚至歧视,如讽刺挖苦、拒不接纳、夫妻离异等;有的家庭成员人人都有犯罪经历,矛盾冲突激烈,缺乏家庭温暖和亲情感召;有的生活及精神压力过大,丧失信心,自暴自弃;有的无依无靠,故意重新犯罪,主动创造机会重回监狱,所有这些,都成为重新犯罪的诱因。
刑满释放人员(以下简称刑释人员)重新犯罪是一个复杂的社会问题。
随着我国改革开放的不断深入,经济体制由计划经济向市场经济转型,一些社会矛盾和问题逐渐凸显,犯罪率出现了上升趋势。
许多重特大恶性案件都是由刑释人员所为。
重新犯罪率逐年上升严重扰乱了社会治安秩序,侵害了国家和人民生命财产的安全,破坏了社会经济发展,已成为影响国家长治久安的一个重要因素。
如何采取积极有效的预防对策,减少刑释人员重新犯罪,促进社会健康、有序、稳定地发展,对构建社会主义和谐社会有着重要的现实意义。
本文结合当前刑释人员重新犯罪的一些特点、原因作出分析,并就如何预防刑释人员重新犯罪提出粗浅对策。
一、刑释人员重新犯罪的特点近期,笔者对厦门监狱进行了调查。
截止2008年上半年,厦门监狱共关押被判20年有期徒刑以下各类服刑罪犯3490人,其中系刑释人员又重新犯罪的共计668人,占总在押人数的19.14%,刑释人员“二进宫”的为631,占总在押人数的18.1%,“三进宫”以上的为37人,占总在押人数的1.06%。
1997年新刑法实施后刑满释放五年内重新犯罪的有476人,占总在押人数的13.63%,其主要特点有:1、中青年犯罪比例高,犯罪呈低龄化。
18至25岁的有1090人,36岁至50岁的有787人,50岁以下的共计3345人,占95.81%。
在重新犯罪当中,第一次犯罪时在18岁以下的383人,犯罪呈低龄化。
2、文化素质低,法律观念淡薄。
文盲,半文盲的有120人,小学文化的有1249人,初中文化的有1649人,初中文化以下的共1369人,占39.22%。
这些罪犯由于文化程度低,文盲加法盲,他们的第一次犯罪大都是无知不懂法造成。
3、无业人员与农民占多数,重新犯罪率高。
原从事农业、牧业、渔业的有887人,占25.41%,无业人员有1487人,占42.6%。
由于无业人员与农民刑释回归社会后无业可就无固定经济来源,便再次实施犯罪。
4、盗窃、抢劫、强奸等三罪突出。
重新犯罪问题的调查分析及对策重新犯罪是指触犯刑事法律并受到刑罚处罚后又重新故意实施犯罪活动,依法应当追究其刑事责任的行为。
它既包括刑满释放人员回归社会后的再次犯罪,也包括正在执行刑罚期间的服刑人员的再次犯罪。
此类罪犯经验比较丰富,技能相对高明,手段比较残忍,计划周全,次数频繁,具有一定的反侦查能力。
近年来一些刑释人员为报复社会,结成团伙,称霸一方,制造了不少震惊全国的大案要案。
重新犯罪已引起了社会各界的严重关注。
为了预防和减少重新犯罪,我们对平遥监狱重新犯罪的服刑人员作了全面的摸底调查,据此分析整理出了一些重新犯罪的特点和原因,并相应提出防范对策。
一、重新犯罪的特点截止到2006年12月底平遥监狱在押重新犯罪人员79人,发出重新犯罪问卷79份,收回79份,其中有效问卷76份,占问卷的96.2%。
通过问卷调查了解分析,得出以下特点:1.重新犯罪率上升速度明显加快。
据监狱的数据资料统计,90年代初,二次犯罪人数占在押犯的8%,2000年为9.2%,2006年升至11.8%。
2.中青年人数居多。
重新犯罪人员中35岁以下的占8.2%。
3.流窜犯罪呈上升趋势。
在结伙流窜犯罪中,多数刑释人员充当了核心骨干。
在平遥监狱在押犯中,首次犯罪流窜作案占3.31%。
二次以上犯罪流窜作案的占6.22%,上升了近一倍。
4.以财产型犯罪、暴力型犯罪为主。
重新犯罪中财产型、暴力型犯罪占70%以上,表明刑释人员回归社会后普遍急于发财而铤而走险。
5.刑满释放人员五年内重新犯罪的比例较大。
在释放后五年内又犯罪的,占58%,这说明刑释人员在释放后的五年内是重新犯罪高发时期。
6.未婚或离婚的刑释人员在重新犯罪中比例较大。
未婚、离婚两者占70.5%,说明家庭约束力至关重要。
7.绝大部分文化程度偏低。
高中以上仅占8%,文盲或半文盲占52.5%。
8.无业人员所占比例较大。
工人占20.5%,农民占40%左右,干部占1.7%,个体户占11.4%,无业人员占30%左右。
从心理角度浅析刑满释放人员重新犯罪的成因及预防对策目前,重新犯罪问题是困扰世界各国的一个社会问题,尤其是刑满释放人员的重新犯罪问题,已成为我国,乃至各国司法界关注的焦点问题。
尽管自1997年《刑法》颁布以来,我国加大了对犯罪的惩罚力度,特别是对累犯构成的期限上我国将原来3年改为5年,适当的扩大了累犯的适用范围,同时还明确规定:累犯不得适用缓刑和假释。
这些新增规定无疑对刑满释放人员来说是一种制约和震慑,在一定程度上起到了预防刑满释放人员重新犯罪的作用。
但从近年来刑满释放人员居高不下的重新犯罪率来看,我们仅靠法律的威慑和严惩,是不足以达到有效的预防目的的。
这就要求我们要从不同的角度、不同的层面去深挖其犯罪根源,找出犯罪症结,从而有效的预防和制止刑满释放人员的重新犯罪。
本文试从心理的角度,浅析刑满释放人员重新犯罪的原因及预防的对策,就教于各位。
一、刑满释放人员重新犯罪的心理原因根据心理学原理:人的行为是心理的外在表现,换言之,人的行为总是受人的心理所支配的。
同样,罪犯在其刑满释放后重新犯罪的行为,也是在其犯罪心理的驱动下实施的。
究其犯罪的心理原因,主要体现在一下几个方面:(一)放纵自我、私欲膨胀,是刑满释放人员重新犯罪的主要原因之一。
罪犯的刑满释放,标志着监狱对罪犯刑罚的执行已经完毕,其在身份上也将发生由罪犯到普通公民的转化。
部分罪犯在脱离了监狱的强制管束和武装威慑后,很快忘记了曾被剥夺人身自由的体验,忘记了曾在监狱里学习和遵守的法律、法规;加之受社会上消极、落后的亚文化思想的影响,致使他们崇尚起享乐人生、金钱至上、以我为本的人生观、道德观、价值观。
他们抱着“狱内的损失狱外补”的处世态度,把吃喝玩乐当成人生唯一的目的和最大的幸福,金钱、美女、私利成为了他们唯一的价值取向。
同时,他们在回归社会后,由于受部分舆论导向的负面影响,使他们对自己原先的罪行发生了认知的偏差,他们不再以“进过监狱”为耻,反而引以为荣。
浅析刑满释放人员重新犯罪的原因及对策刑满释放人员(以下简称刑释人员)作为社会中的一个特殊群体,因为其特殊的经历,重新走向社会的特殊身份,以及人生观和价值观也和过去有较大变化,并且如今社会的不断进步,人们生活水平的不断提高,种种自身和社会原因,从而导致部分刑释人员不能正常融入社会,容易走上重新违法犯罪的道路,直接构成了影响社会和谐稳定的严重隐患。
而致使刑释人员重新违法犯罪的因素是十分复杂,那么如何化解社会中的这一矛盾,减少和预防刑释人员重新犯罪案件的发生,让社会更趋于和谐稳定,成为摆在我们面前的严峻课题.一、刑释人员重新犯罪的现状及特点刑释人员是指,依据人民法院判决或裁定确定的刑期,通过执行刑罚和改造,服刑期满,由刑罚执行机关依法解除其监禁状态,恢复其人身自由和其他相关权利的人员。
刑释人员回归社会后,因违反国家法律而犯罪,称为重新犯罪,一般来说刑释人员重新犯罪称为累犯,量刑时会从严、从重处罚。
国家对累犯的处罚在逐年加强,但根据近几年我国刑释人员重新犯罪的现状,情况却不是那么乐观,分析其主要特点有以下几个方面:(一)刑释人员重新犯罪率逐年上升近几年,刑释人员重新违法犯罪率呈现稳中有升的趋势,从2005年至2010年,某监狱对新入监的服刑人员进行统计,刑释后又重新犯罪的占押犯的7.53%、8。
16%、8.57%、9.22%和9.7%,这部分人中,重新犯罪的间隔时间相对较短,以刑满释放后1至2年内重新犯罪的居多。
(二)暴力侵害程度较大、侵财性犯罪突出在重新犯罪中涉嫌抢劫、杀人、伤害等暴力犯罪的较多,这些人刚刚刑满释放,对当前社会不是很熟悉,明辨是非能力不足,自制力差,往往又带有江湖义气,只要社会上一些不法人员稍加引诱,就会不顾一切,重蹈覆辙。
还有部分刑释人员,劣根性深,又加之难以适应社会,便产生走“捷径"的方法,想方设法弄钱,于是再一次铤而走险,盗窃财物、绑架、敲诈勒索等。
并且,从这两年的犯罪情况来看,刑释人员毒品重新犯罪总体仍呈上升趋势,从他们来看,涉毒犯罪更容易得到钱财。
浅析重新犯罪的原因与对策
作者:陈宝海
来源:《法制博览》2013年第05期
作者简介:陈宝海,上海政法学院刑法学专业研究生一年级。
【摘要】重新犯罪在20世纪90年代不断上升,重新犯罪的罪犯作案经验更加成熟和理性,与初犯相比,其具有更加严重的社会危害性。
因此有必要对重新犯罪的原因进行剖析,进一步提出预防和控制的有效对策。
【关键词】重新犯罪;原因;对策
犯罪学中,重新犯罪是指实施犯罪行为受到刑罚处罚的人在刑罚执行完毕后再实施的犯罪,不仅包括刑罚执行完毕后实施的犯罪,也包括缓刑、假释期间实施的犯罪。
本文欲在窥视重新犯罪原因的基础之上,提出相应的解决办法。
一、重新犯罪的现状
20世纪50年代至80年代我国的重新犯罪率还是非常低的(只占在押犯的2%-3%)。
但是进人20世纪90年代以后,随着社会经济的转型,我国的重新犯罪率就有节节攀高之势。
自20世纪90年代以来,我国重新犯罪犯罪率呈现出一种波浪式的上升状态。
从1990年至1996年,重新犯罪的比重增加了2.64个百分点,绝对数增加了50422人,增长47.1%。
[1]进入2000年以来,重新犯罪率持续不断上升,各地重新犯罪率均维持在15%-25%的高重新犯罪率上。
重新犯罪之势如此汹涌,是有其深刻的社会原因和个人原因的。
二、重新犯罪的原因分析
(一)社会方面的原因
1.社会控制力不足
犯罪往往发生于社会控制力不足的区域。
比如城乡结合部、无路灯、无监控、桥洞下、地处偏远、人烟稀少的地方等。
已有犯罪经验的人员尤其擅长选择在此类社会控制力不足的区域实施犯罪。
一是犯罪阻力小,能方便快捷的实施犯罪。
对于抢夺、抢劫之类的犯罪,可以做到“抢到就跑”的高效率;二是此类区域的目击者较少,加之犯罪的高效率,事后连罪犯的容貌都少有人能辨认。
这客观上帮助了重新犯罪的顺利实现。
2.回归社会后受到冷漠与歧视
犯罪人服刑完毕后常常受到家人的怨恨、排斥、甚至歧视,如讽刺挖苦、拒不接纳、夫妻离异等;有的家庭成员人人都有犯罪经历,矛盾冲突激烈,缺乏家庭温暖和亲情感召;有的生活及精神压力过大,丧失信心,自暴自弃;有的无依无靠,故意重新犯罪,主动创造机会重回监狱,所有这些,都成为重新犯罪的诱因。
[2]
此外,人们普遍都对犯罪持排斥的心理,认为只要是犯过罪的人都是“坏人”。
犯过罪的人不免受到旁人的指点议论,即使其已经被教育改造好仍然要承受被他人歧视与排斥的巨大压力。
这些往往磨灭了那些痛改前非、希冀重新做人者走向新生、回归社会的信心,在不良诱因的包围下,就可能重新走上违法犯罪的道路。
[3]
3.帮困扶助工作缺乏
罪犯重返社会后,极易有挫折感和不适应,需要帮困扶助机构伸出援手。
然而,据对某一地的统计,对4132名重新犯罪的刑释人员的调查,其中帮教不落实的1511名,占34.13%,尚未安排帮教的1475名,占33.32%,合计达67.45%。
[3]在帮困扶助工作在难以落实的情况下,刑释人员回归社会难度加大,心灰意冷之后极有可能重新走上犯罪道路。
(二)个人方面的原因
1.畸形的人生观、价值观
大多数重新犯罪的罪犯都表现出强烈的犯罪欲望,这与其扭曲的人生观与价值观是分不开的。
调查发现,绝大多数重新犯罪者有不正确的人生观。
享乐主义、拜金主义、贪图享受而又好逸恶劳是其主要表现[5]。
有64.8%的重新犯罪人认为自己犯罪是受“拜金主义”思想侵蚀[6],他们大多无上进心,缺乏积极的人生追求,只想通过犯罪手段获取不义之财,重新犯罪必将卷土重来。
2.文化素质不高,法律意识淡薄
文化水平较低是重新犯罪人员的普遍特征,相应地,此类人员的认识能力也较低,法律意识不高,自制力薄弱,加之藐视法律和侥幸逃避法律惩罚的心理作祟。
据调查有72%的重新犯罪人表示“在此次犯罪前没有想过会被处罚”,较非重新犯罪人高20.5%;持“想过,但没有想到这么重”的占23%,两者相加高达95%。
[7]
三、预防和控制重新犯罪的对策
重新犯罪由多种原因共同导致,那么预防和控制重新犯罪就必须综合考虑各方面因素,以建立一套行之有效的预防和控制的长效机制。
建议采取如下举措:
(一)扩大法制宣传,普及法律知识
我们要强化人们的法治观念,使刑罚的威慑力在犯过罪的人员心中扎根,以避免犯罪观念再次滋生。
在新加坡,在飞机上,广播反复都在重复携带毒品是犯罪,并且携带到一定的量必须承担极大的刑事责任。
我国可以借鉴这些宣传良策,在公共场所宣传法制,如地铁、公交车等人流集中的区域,广播或移动电视播放法治宣传片。
(二)封存制度的扩大适用
封存制度是指“犯罪的时候不满十八周岁,被判处五年有期徒刑以下刑罚的,应当对相关犯罪记录予以封存。
犯罪记录被封存的,不得向任何单位和个人提供,但司法机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。
依法进行查询的单位,应当对被封存的犯罪记录的情况予以保密。
”由此,我国封存制度旨在给予未成年人特殊保护。
除此之外的犯罪人员,则适用刑法第一百条的规定,需要如实报告。
对此,笔者存有疑虑。
的确,未成年人的心理生理都在发育过程中,他们的犯罪带有很大的或然性。
但这不代表其他犯罪人的犯罪不具有或然性。
仅仅担忧未成年人的学业就业前程,而忽视其他犯罪人是否合理?只要不是判处死刑立即执行的罪犯,终究是要回归社会、重新就业的。
因此,笔者主张,对所有罪犯均应适用封存制度,以减少来自就业单位对他们的歧视。
具有经济来源,得到社会的认可,刑释后的人重新犯罪的几率自然能下降不少。
(三)社区矫正机构的适时参与
社区矫正是一种不使罪犯与社会隔离并利用社区资源教育改造罪犯的方法,是所有在社区环境中管理教育罪犯方式的总称。
刑法修正案(八)规定对判处管制、宣告缓刑、假释的犯罪分子,依法实行社区矫正。
社区矫正机构贴近基层,接近罪犯,能很好的对罪犯起到监管惩罚、教育改造、帮困扶助的作用。
笔者建议,所有出狱的人员是不是都应先由社区矫正机构接收,在管教一段时间后再完全释放,对预防和控制重新犯罪的力度也将极大的提升。
参考文献:
[1]李均仁等.转换观念,预防控制重新犯罪的上升趋势[J].犯罪与改造研究,1998(50).
[2]李卫华.社区服刑人员重新犯罪原因分析及对策研究[J].中国司法,2010(03).
[3]邢冰.论重新犯罪的原因[J].韶关学院学报,2006(01).
[4]李均仁.中国重新犯罪研究[M].北京:法律出版社,1992:175.
[5]马永清.和谐社会构建中的重新犯罪原因与预防控制[J].河南社会科学,2008(07).
[6]丛梅.和谐社会进程中重新犯罪的原因分析[J].理论与现代化,2007(04).
[7]丛梅.和谐社会进程中重新犯罪的原因分析[J].理论与现代化,2007(04).。