2012公务员面试热点大全(华图内部资料)
- 格式:doc
- 大小:92.50 KB
- 文档页数:42
2012公务员面试社会热点问题解读1.有一个群众来办事,你同事由于有事,领导交代你来处理,但是你又没有任何相关的经验,谈谈你会如何处理?【试题类别】应急应变之一般类突发事件【考查要素】应急应变能力、心理调节能力、沟通协调能力。
【思路点拨】题目中设置了公务员日常工作中经常会遇到的一种比较常见的工作场景。
考生在回答此题时需要向考官体现出自身不怕困难、积极应对、主动沟通,最终化解困难的能力和勇气。
要体现出自身正确的群众观,以为群众办成事为最终目的。
因此考生要注意与群众打交道时的态度、方式方法,以及应对突发事件时的积极稳妥的心态、灵巧应变的解决方法。
【参考答案】群众来单位办事,领导交代我来处理,虽然我没有任何相关的经验,但是还是会尽心尽力想办法为群众办好事、办成事,以构建良好的党群关系,维护好单位在群众心目中的良好形象。
第一,我会热情接待群众,妥善安顿群众,耐心听取群众的困难和诉求,并做认真记录。
之后,由于我没有任何相关经验,为了保证事情能够高效地进行解决,我会与有此类工作经验的同事进行联系,详细询问此类问题的解决方法、工作流程和相关要求。
第二,了解了群众问题和相关规定后,我会依据单位制度和政策规定真诚地为群众解决问题。
如果群众遇到的事情、反映的问题是属于我们单位管辖范围内的,那么我会根据同事们提供的工作经验和建议,按照程序快速为群众办理相关事务,解决群众问题;如果群众反映的问题不在我单位管辖范围内,那么我会向群众解释清楚,并耐心告诉群众应该找哪一些行政部门去办理。
如果是与我单位经常有工作往来的兄弟单位,我会主动帮助群众联系相关负责人,以尽快帮助群众解决问题;如果群众反映的问题不符合相关政策规定,我也会耐心细致地为群众讲解相关政策法规,尽力得到群众的谅解和配合。
相信经过我的真诚沟通和努力,以及同事和领导们的帮助,群众的问题一定能够得到有效解决。
群众离开后,我会将此次工作内容进行整理,包括群众反映的问题以及我的处理方法和最终的结果,向领导进行汇报,便于领导下一步工作的安排。
第一,对经营者来说,生产、制作和销售盗版音像制品成本低,利润高。
追求利润最大化诱发了投机者瞅准了盗版业。
第二,从消费者的角度来说,便宜是他们购买盗版的直接原因,从而拉动了非法的生产经营。
第三,从管理者的角度来说,客观上由于执法力量薄弱、执法手段滞后等因素,使得对盗版音像制品的打击不能面面俱到。
主观上管理人员认识不到盗版的危害,放松了对盗版的管理。
第四,相关机关往往只关注对盗版的打击,而忽略了对正版的扶持。
第五,一些管理制度还不够完善,对经营盗版的行为的处罚力度还过于宽松。
打击盗版是一项艰巨的工程,应该常抓不懈。
第一,要完善健全相关的法律法规,加大对盗版的打击和惩处力度。
第二,主动引导经营者确立良好的经营作风和合法的利益观。
第三,利用电视台、报刊、杂志等媒体及形式多样的宣传活动,营造支持正版的良好社会氛围。
第四,经营单位应该尽可能减少一些中间环节,降低成本,让利消费者,使正规出版的音像制品价格更合理,最大限度提高正版产品的市场占有率,使盗版产品彻底失去市场。
对综合分析的社会现象类试题,一般是按照“是什么——为什么——怎么做”的答题思路进行作答的。
针对本题的盗版问题,“是什么”不是要求考生说盗版问题的本质是什么,考生可以转而谈谈盗版问题的危害性影响。
告诉考生可以按照这个思路,不代表要套路地去作答,考生可以根据题目的实际情况灵活运用。
你单位处长、副处长关系紧张,你深受处长赏识,后来他调走了,副处长继任,对你挑剔、刁难,你怎么办?每个人有每个人的处事风格,也有他独特的办事方式。
我认为两位领导的出发点都是好的,都是为让工作更好地开展,他们对我的这两种工作态度是不存在原则上分歧的。
因此,我会立足工作,以积极的心态来处理好这件事情。
处长的赏识是对我工作的肯定,我一定会继续努力工作,争取把工作做得更好。
而副处长的挑剔和刁难,是他对工作一丝不苟、严格要求的表现,我认为这样会增强我工作的动力,给我提出了更高的要求,我会以更加饱满的热情投入到工作中去。
2012年公务员考试面试时事热点梳理之一1新闻背景:年终岁首,不少机关、企事业单位大量定制和寄送贺年卡,存在个人寄卡、单位埋单的‚公费贺卡‛现象。
整理观点:逢年过节,亲友同事之间用贺年卡互致问候是人之常情,本无可厚非。
但个人送祝福、单位掏腰包,实则是慷公家之慨做自己的人情,很不合适。
公费贺卡,既不经济——现在的贺卡制作得越来越精美,价格也节节攀升,一张动辄好几块,你寄我送,贺卡纷飞,开销不菲;也不环保——资料显示,一棵生长10年的大树仅能做4000张贺卡,每10万张贺卡要用掉 5.5立方米的木材,积少成多,小小贺卡的环境代价不能忽视。
总之,公费贺卡的泛滥,让祝福变了味,使风气受影响,更与节约、环保的理念背道而驰,有必要加以重视,进行整治。
2新闻背景:日前,铁道部表示已安排临客5029列,投入9.4亿元改善很多农民工首选的‚绿皮车‛的设施设备,并提供适合农民工消费的餐饮。
整理观点:铁路春运最大的主力军当属农民工群体,他们大多没有经济实力坐飞机,或者高铁、动车,绿皮车依然是他们的首选与最爱。
铁路部门增加几千列临客,并投资改善‚绿皮车‛乘车条件,体现了人文关怀,有助于提升春运服务质量。
回家过年的心情是一样的,但回家的路径并不一样。
经济条件好的人选择面较宽,低收入人群的选择面则很窄。
在铁路事业高速发展的今天,高端消费当然可以有,但也需要保留相当数量的廉价运输工具,以满足数量庞大的‚低价‛、‚平价‛出行需求,同时最大限度地做到‚价廉物美‛,让乘坐‚绿皮车‛的人们同样有尊严地回家。
春运这样的非常时期是这样,平时也应是这样。
3新闻背景:近日,一张‚浙江温岭大小领导骑自行车体察民情,9辆警车开道‛的照片在网络上热传。
温岭市委宣传部负责人回应称,出动警车只是为了交通畅通。
整理观点:尽管网友提供的信息与事实有出入,但‚警车为自行车开道‛却是明摆着的。
领导们出席的是一个公共自行车的启动仪式,本是好事,交通不畅也正好可以体验民情,发现公共自行车运营问题,有必要‚警车开道‛吗?人们之所以热议这件事情,很大程度上是不满警车开道的滥用现象。
2012国家公务员面试热点:文凭的价值最近有媒体报道,国内大学连续两年就业率低于60%的专业,将调减招生计划直至停招。
专业的存在价值,是否只能通过市场价值来体现,引发了不少争论。
耐人寻味的是,2008年金融危机以来,面对年轻大学毕业生中失业者队伍不断壮大,美国人最近也在探讨:文凭学位到底还值多少钱?对此,你怎么看?【解析】在现实生活中,我们的确看到:有些人没什么文凭,甚至只有小学文化程度,但凭着自己的发奋努力或对社会潜规则的了解和运作,积累了很多财富。
而反观那些学生时代的佼佼者,在职业发展上往往不理想,成就远低于社会预期。
包括西方,如今哪怕名校出身,也无法保障一份光鲜的工作。
主要还是因为这场席卷西方世界的金融危机,打破了原先社会的正常链条,导致社会出现种种非常态反应,无法按照原先社会常态提供就业机会。
这在一定程度上动摇了人们对学历文凭的信念,影响了他们对专业教育的价值判断。
【答案】但在我看来,认为专业、学历该对就业负责的观点,以为毕业了就能安安全全地找到一份工作的想法,本质上仍然从属于计划经济的思维方式。
我们固然应该对教育体制进行反思,但这不等于说,一切都应该被安排好;我们当然要对就业队伍中的弱势人群提供相应保障,但不能因此就牺牲优胜劣汰的竞争原则。
如果把这个逻辑关系理顺,人们的心态或许会平和得多。
在国外,名牌大学毕业开出租车的人,比比皆是。
只不过他们不像我们劳动等级观念那么严重而已。
从这个角度来看,一张文凭的确算不了什么,还是要看一个人进入社会、走上工作岗位,能否做出一番成绩。
其实于个人而言,就业、工作本身就是一种技能的展现,是综合才华的体现。
即便如今国外出现这样一种倾向,我们也应该具体情况具体分析。
因此,应该确立我们要创造价值理性,以更高的、更长远的价值标准,以对传统文化的自觉反思和领悟,来提升实用理性。
而不是一遇到挫折就生出种种“无用”的悲观论调,甚至全盘否定。
我们能不能问自己一句:难道学什么专业、拿什么文凭只是为稻粱谋?读书,应该有超越获得一份工作的价值意义存在。
2012山东公务员面试热点:‚按家庭征个税‛还有多远?在两会上被热烈提出来的‚按家庭征个税‛,目前有回应。
中国经济网的消息说,中央政府有关部门已经准备在2012年启动全国地方税务系统个人信息联网工作,为‚按家庭征收个人所得税‛改革做好技术准备。
而在此之前,如何统计异地同一家庭成员的收入情况,一直是个税按家庭征收改革的最大技术障碍。
(3月26日《济南日报》)‚按家庭征个税‛,一直乃民意所趋。
毕竟,一个家庭,有能赚钱的顶梁柱,也会有牙牙学语的小孩,还会有已经丧失劳动力的老人,仅以个人收入为征税参考,辐射面过于狭隘,难以全盘兼顾,自然丧失必要的公平与正义,而‚按家庭征个税‛,正好能弥补当前个税征收的不足。
‚按家庭征个税‛,早不是什么新鲜事,国外100多年前就已经如此操作。
我们的相关讨论也一直‚甚喧尘上‛,真知灼见不少,但却似乎一直停留在讨论的阶段,没有更多实质性进展。
应当说,‚家庭征个税‛的确有现实的技术操作难度,比如,家庭的定义及人数统计上成障碍;再比如,摸清家庭负担也是一件难事;还有以家庭为单位征收,个税容易流失等等。
但是,再多技术上的问题,都是小事。
最大的问题,在于这样的个税改革会触动很大一部分人的利益,于是这部分人百般阻扰。
很简单,如果按家庭征个税,家庭的财产必须完全透明,这意味着要以公务员的财产申报制度为前提。
这般分析之下,便不难理解为何个税改革一直停滞不前了。
按家庭征个税是更为公平与合理的征税方式,但一直停留于专家的讨论之中,如此下去,‚综合性税改‛又将原地踏步到几时呢?民之所望的‚家庭个税‛还有多远呢?对此,高级经济师施蔷生曾建议,在个税改革无法短时间实施时,可先用折衷方案,不能一直无所作为。
如起征点提高到4000-5000元,同时把个人所需要赡养的老人和小孩折算成纳税系数,包括按东部、中部、西部三种不同地区的系数考虑。
按这个系数和个人收入来决定纳税。
同时要明确个税综合改革推行以家庭为主要征收单位的时间表,逐渐过渡到按家庭征个税。
1、对领导人,政府机关开微薄现象的看法?领导人,政府机关开微薄重要的体现了党和政府的一种积极的亲民姿态,这充分表现出我们党和政府亲近民生,贴近民众的态度。
随着网络的不断发展,网络也必将成为党和政府改进执政方式,听取民声,民意的重要方式和手段。
众多网友的参与,也体现了我国网民参政议政的高涨热情。
这是一个好的现象,在党和政府创新领导方式的进程中有重大的意义。
但是,微薄只是政府与网民交流个一个平台,不能解决所有的问题,解决问题的关键还是要各级政府部门积极作为,各司其职。
各级政府部门要不断改进和创新领导方式,牢固树立为人民服务的宗旨,走群众路线,想人民之所想,急人民之所急。
要做到“眼睛往下看,身体往下沉,劲头往下使”,与人们群众打成一片,问计于民,服务于民。
2、活熊取胆事件的看法归真堂的“活熊取胆”事件,一度引起社会的强烈反响,而整个事件的主要矛盾在于熊被取胆汁时到底痛不痛,人类的行为有没有突破良知与道德的底线。
对于这个争论,我有以下两点看法。
第一,人类社会的进步是从野蛮到文明的过程,社会是向着越来越高级的方向发展的,在发展过程中,弱肉强食是社会发展的规律,我们不能拿人与人之间的道德底线去衡量整个动物界的事情,就像我们吃猪肉、羊肉一样,我们不能因为怕宰杀猪或者羊,就不再吃肉了吗?第二,我们应该把问题转向另外一个角度,那就是我们在从社会环境中获取资源的时候,我们可以用更为科学,合理的发式来获取。
比如在屠宰猪的过程中为了减少猪的痛苦而采用安乐死,我们在活熊取胆事件上,也可以一方面寻找可以代替熊的胆汁的的制药原材料,一方面也可以提高活熊取胆的技术,不再让熊的痛挑动我们人类善良的心。
3、硕士生当城管的看法工作本无高低贵贱之分,而学历的高低也与从事的工作无直接关系。
对于硕士生当城管,确引起社会的反响和质疑,我认为原因有两点:一是在社会普遍的认知中,学历高的人员应从事的是那些“高级的”工作,学历低的人员从事一些“低级的”工作。
2012年公务员考试面试热点(2012-5-5,9:00)随着2012年公务员面试的临近,我们准备了2012年省考公务员面试全真模拟题,具体内容如下。
引导语:首先,祝贺你顺利地通过了笔试,欢迎参加今天的面试。
今天你一共有四道题,回答问题的时间为10分钟。
回答每个问题前,你可以先考虑一下,不必紧张,好好把握回答时间。
最后祝你成功!好,现在开始。
材料:鸟类王国派出两个调查组,调查四种鸟类,苍鹰、乌鸦、麻雀、喜鹊。
第一组的考察结果:苍鹰——性格孤傲,没有群众基础。
麻雀——爱闲言碎语,喜欢搬弄是非。
喜鹊——说话没有原则,好人主义严重。
乌鸦——爱说别人的坏话。
第二组的考察结果:苍鹰——业务水平高,进取精神强。
麻雀——能深入基层,群众基础好。
喜鹊——善于团结同志,群众反映好。
乌鸦——敢于坚持原则,不怕得罪人。
根据上述信息回答以下问题:问题一:为什么两个调查组的结论会大相径庭?问题二:有人说乌鸦老说别人坏话,有人说乌鸦坚持原则,敢说实话,你是怎么看的?问题三:麻雀传播闲言碎语,导致乌鸦和苍鹰打了一架,你作为国王,要怎么处理?问题四:有人说苍鹰不和群众打成一片,你是怎么看的?————————————————————说明:1.不许在此题签上作任何记号;2.面试结束后请把此题签放在桌面上。
参考答案问题一:我认为之所以出现两个大相径庭的结论是因为两个调查组是从不同的角度去看待问题的,正所谓“有一千个读者,就会有一千个哈姆雷特”,看待事物的角度不同,得到的观点就不同。
但是我们应该用积极的心态去看待问题。
我记得有一个故事是这样讲的:小女孩趴在窗子上,看到邻居正在举行葬礼,悲哀的气氛不禁让她哭了起来。
爷爷看到后,把她带到另一扇窗户,外面正是鲜花开放的花园,小女孩破涕为笑,爷爷语重心长地告诉她:“孩子,你开错了窗户。
”这个故事告诉我们,在平常的工作中,要站在正确的角度来为人处事,坚持“严以律己,宽以待人”的原则。
“尺有所短,寸有所长”,多学习别人的优点,而不是盯着别人的缺点不放,只有做到谦虚学习别人的优点,我们才能更好地进步;如果一味盯着别人的缺点不放,必将如逆水行舟,不进则退。
2012年秋季福建省公务员面试热点1.福建省秋季公务员面试热点:滥发文凭背景材料:学士学位到手半年后就可拿同等学力硕士学位,不是高校教师也可拿高校教师硕士学位……这不是街边办假证的"牛皮癣",也不是某个培训机构夸下的海口,而是"211工程"院校武汉理工大学(微博)研究生硕士廊坊班滥发文凭的真实写照。
据媒体曝光,近10年来,该校向百余名无资格入学的学生授予了真实硕士学位,并通过教育主管部门的层层复查复审环节。
部分涉嫌造假的学生如今已是处级干部,有人甚至官至局级。
(4月19日《新快报》)原因分析:"真的假文凭"已经悄然成为许多人走捷径的选择,给我们中国教育带来了极其不好的影响。
如果任其发展,不仅不利于我国教育事业的壮大发展,而且对于其他人来讲也是不公平的。
京佳教育范非凡老师认为,造成此类现象发产生的原因主要是高校的功利化理念;相应监管处于真空,更缺少处罚机制;同时,社会中"文凭崇拜"也加剧了此类现象的蔓延。
一是随着市场经济化的深入,我国高校的教育理念也日趋功利化。
高校为创收,将教育作为超市中的商品,只要付钱就发文凭。
京佳教育范非凡老师认为这是对教育事业极不负责的表现,更是出卖诚信,亵渎国家权利的表现。
正是这种行为,为"真的假文凭"的出现提供了生存、蔓延的土壤。
二是缺少监管。
一方面国家对高校教育质量的监控处于真空状态,助长了这种行为的泛滥;另一方面相关部门对从"真的假文凭"的高校没有任何明确的处罚机制,而且对于抱有侥幸心理而进行"真的假文凭"活动的个体,也没有明确处罚。
只能靠道德进行软约束,致使其违法成本过低。
京佳教育范非凡老师认为,这才是"真的假文凭"泛滥的直接原因。
三是社会上存在严重的"文凭崇拜"现象,范非凡老师认为这才是导致"真的假文凭"产生的根本原因。
2012公务员面试考试热点热点链接年终岁末,一些公司单位的年会,成了工作之外的重头戏。
一份调查显示,66.4%的受访者表示自己患上了‚年会恐惧症‛,25%的人因为年会表演节目而感到焦虑。
解读年会,本是温馨集会,现在却让一些员工不堪其重,这折射出整个社会的竞争焦虑。
公司企业生存发展面临激烈竞争。
请主管单位莅临、重要客户参加,这已不是联谊,更是单位实力的展示、社会关系的拓展。
同时,员工也面临激烈的职场竞争。
年会更像一场较量,希望在领导面前一展风采、脱颖而出,给自己的职场表现加分。
这样的年会恐惧症,实际上与更大程度上的社会焦虑相通。
中年职工奔波在单位和家庭之间,为孩子上学、老人就医发愁,青年白领汲汲于首付、月供,大学生找工作‚压力山大‛,甚至孩子们也要拖着行李箱般的书包开始‚起跑线的竞争‛……转型期高昂的生活成本,不尽合理的社会结构,让许多人感觉‚危机四伏‛,竞争成为‚生活状态‛,焦虑成为‚心理隐疾‛。
从单位领导角度看,员工的‚年会焦虑‛也体现出管理上存在的问题。
员工重视年会,这样的集体认同感、个人荣誉感值得赞赏。
但如果年会变成了‚负担‛,是不是也意味着这样的问题:上升通道是不是不够、激励机制是不是不足,所以才让年会成为比拼的战场?是不是应该在工作中给员工更多的机会与更大的舞台,进一步激发他们的潜能?认识到这些问题,也才能让‚年会焦虑‛转化成一个单位发展的正面能量。
放在更大的视野中,‚年会焦虑‛也启示社会管理中的相关议题。
‚年会焦虑‛实际上也是‚机会焦虑‛。
如果社会成员拥有的机会有限,社会的流动性减弱,激烈的竞争难免会产生普遍的焦虑。
一个开放的社会,应该是流动渠道畅通、发展机会均等的社会。
一位乘保时捷跑车恰巧路过的十三四岁少女,下车伸出援手,并喊来司机一起将妇女抬到跑车上,将其送往医院。
经查,她是广州二中学生。
预测:对于保时捷少女的善举,你怎么看?解析:这一幕,在广州的冬日街头如一簇温暖的火苗,让人倍感欣慰。
2012公务员面试事件性热点2012公务员面试事件性热点:城管跟帖让网友由谩骂转喝彩的启示【背景链接】江苏省镇江一辆黑色皇冠轿车,因为在下班时间开“霸王车”抢行慢车道,被网友“TEA”曝光,随即众多网友开始“人肉搜索”这辆车的幕后官员。
很快,城管局长实名回帖认错致歉,掀起更多网友热议。
记者注意到,网友的跟帖走向发生了改变:从早期的质疑、抨击甚至谩骂,开始转向冷静、平和和理性。
【事件概括】一个负面的新闻出来后,我们往往看到的是网友的质疑、抨击甚至谩骂,尤其是与城管有关的事,很多人对城管的印象并不好,一旦城管的负面新闻出来,质疑、抨击的声音往往会更大。
可是现在我们看到,城管的车子抢行慢车道的事被网友曝光,这应当是一个负面新闻,但是最后我们却看到网友不再是谩骂,而是转向冷静、平和和理性,至出现了喝彩的声音。
【原因】网友们态度为什么发生转变了呢?其实城管局长做得很简单:一是回应及时。
12月2日上午城管车抢行慢车道被曝光,3日中午就看到城管局长跟帖回应。
二是回应真诚。
城管局长自己实名回帖,并且承认自己的责任。
很多时候,我们看到有关部门即使慢腾腾地回帖,不是不承认错误,就是想方设法为自己辩解,让人看不到一点诚意。
三是敢于担当。
其实城管车抢行慢车道的是司机,当时城管局长并不在车上,但是城管局长还是让自己承担了责任,说“本人在此代表驾驶员向受影响回家的楼主表示诚挚的道歉”,这样的表现和有关部门出了事情即把什么责任都推给“临时工”形成了对比。
四是认真改错。
在回帖中,城管局长回应了人们关注,即如何处理相关人员,且向网友表示欢迎监督。
这样的态度和其他一些官员反感、抵制公众监督形成对比。
【启示】一个人不可能不犯错误,但是如果犯了错误,被曝光,不是去想办法改正错误,而是想方设法隐瞒错误,甚至拒不承认错误,那么一些干部的形象只会在群众心目中越来越差。
有时候犯错误并不可怕,关键是如何对待错误,如何对待网友、社会的监督,如果我们真诚地对待监督,让社会看到我们改正错误的决心,那么一些错误也可以得到群众和网友的谅解2012公务员面试事件性热点:小悦悦事件2011年10月13日,2岁的小悦悦(本名王悦)在佛山南海黄岐广佛五金城相继被两车碾压,7分钟内,18名路人路过但都视而不见,漠然而去,最后一名拾荒阿姨陈贤妹上前施以援手,引发网友广泛热议。
2012公务员面试热点集1、新闻事实:4月8日,深圳市有关部门对复活42天的“海上皇宫”实施二次拆除。
本次拆除工作分两步进行,第一步,先拆除该构筑物“中庭”平台上面的房屋主体。
第二步,再拆除清理其余的构筑物。
(2011年4月9日《新京报》)事件回放:2010年1月,广东省海洋与渔业局成立调查组,认定深圳“海上皇宫”构筑物为非法占用海域,海洋部门向法院申请予以拆除。
当年5月13日,深圳龙岗区法院启动拆解执行工作,计划15天完成。
然不知何故,9个多月后,龙岗区农林渔业局向“海上皇宫”颁发了养殖登记证和休闲垂钓证,允许其经营休闲渔业。
“海上皇宫”摇身一变,反而由违法建筑变成“合法建筑”,这让民众陷入不尽的困惑。
新华评论:①更须将无形的“海上皇宫”拆掉有了上次教训,或许这次强拆效果会比上次好。
即便如此,强拆也是应尽之意,并不是什么政绩。
还必须看到,“海上皇宫”之外有个无形的“海上皇宫”,拆除无形的“海上皇宫”要比有形的难。
不拆除无形的“海上皇宫”,即使有形的“海上皇宫”倒下了,因其精神支柱还在,一有机会还会兴风作浪,生出新的怪胎。
……“海上皇宫”终于难逃法网,这是法治的胜利,还是人治的必然?如果是法治的胜利,这倒可喜可贺。
反之,只是人治的必然,这就很令人担忧,谁能担保“海上皇宫”的幽灵就不会克隆出新的“海上皇宫”来?②无论“海上皇宫”向政府索赔的最终结果会是如何,企业和政府部门都陷入了一个严重“双输”的局面:企业输掉掉的是投入的大量有形资产和机会成本,政府部门输掉的是管理行为和执法行为的严肃性、权威性与公信力。
……“海上皇宫”一步步走到今天,完整地呈现了一个违法建筑如何从“小打小闹”发展到“尾大不掉”的全过程。
当其处于最初“小打小闹”阶段时,违法者多少还带有一些试探的意味,如果有关职能部门依法加以劝阻,给予严正警告,违法者或许就会知难而退。
但是,政府职能部门的缺席和沉默,无异于对违法者违法行为的默许与纵容,令他们在违法道路上越走越远,使得违法建筑的规模越做越大,档次越来越高,直至盘根错节、枝繁叶茂而“尾大不掉”。
现在,有关职能部门终于下决心彻底清除这个违法建筑,但无论是拆除“海上皇宫”造成的物质损失,还是执法本身需要动用的人力物力,都意味着巨大的成本支出。
假如在“海上皇宫”未成气候之时就果断予以制止,何至于闹到今天这种尴尬地步?2、新闻事实:4月1日在上海浦东机场,留日学生汪某因学费问题与来接机的母亲发生争执,并对母亲连刺九刀,致其母胃、肝尽破。
事后,汪某对于自己的残忍行为这样解释:当时脑子一片空白。
(2011年4月2日《京华时报》)事件回放:汪某的家庭并不殷实,每年30万至40万元的留学开销,全靠其母每月7000元的收入来支付,耗尽了家中积蓄,甚至不得不向亲友举债。
汪某在日留学5年,从未打工,并认为自家生活条件“蛮好的”。
一方面是含辛茹苦,倍加呵护;另一方面则是不知死活,心安理得。
新华评论:留学生弑母利刃折射教育空白行凶者的脑子里是不是一片空白,只有他自己最清楚,接下来的调查处理也将给出答案。
但这儿子雪白的利刃、母亲殷红的鲜血,爱与恨的交织,理想与现实的反差,却在提醒我们,在教育问题上,存在另一种“致命”的空白。
不管是家庭教育还是学校教育,物质的给予不能取代心灵的呵护,成功的光环源自人格精神的光芒,这大概是汪某刺母利刃寒光带来的理性之思。
3、新闻事实:日前,中组部和人社部公布了五大事业单位违规招聘案例,包括“内部招聘”、“人情招聘”、“舞弊招聘”、“萝卜招聘”、擅改规则等。
(2011年04月09日《人民网》)人民时评:让违规招聘者既丢面子又砸“饭碗”这些案例统一公布既是一种回顾,也是一种警醒,尤其在大学生们临近毕业、就业再掀新热潮的背景下,这些违规招聘的案例,反映了社会对就业公平的呼唤,也表明了有关部门守护这种公平的决心和思考。
面对事业单位违规招聘现象,要严格执法,提高违法成本,同样让违规招聘者“赔了夫人又折兵”,既丢面子又砸“饭碗”,只有这样,才能真正体现“凡进必考”的要求,树立公开招聘制度的公信力,守望社会的就业公平。
4、新闻事实:一个人的成功应该如何衡量?北京师范大学房地产研究中心主任董藩教授给学生的答案是“40岁时身价4000万”。
近日,他在微博中“警告”自己的研究生,没有达到这个标准的“不要来见我,也别说是我学生”,并认为“对高学历者来说,贫穷意味着耻辱和失败”。
(2011年04月08日《新民晚报》)新华评论:董教授毫无遮拦地将这种金钱至上的财富观和价值观,将自己的浮躁和功利的人生哲学,打包“贩卖”给尚未踏上社会的学生,显然与这所百年名校“学为人师,行为世范”的校训格格不入,也难怪有学生会在接受媒体采访时表示,“我感觉让学生一味追求4000万元的老师,是没有资格在此教书的”。
不知道他有没有听到学子的心声?真正的大学教育应该帮助学生形成正确的世界观和人生观,而这有赖于人文精神的熏陶和责任意识的培养,让知识分子具备智识群体应有的品格。
5、新闻事实:成都武侯区机投派出所每晚将辖区内百辆汽车的轮胎放气,派出所所长承认,此举实属无奈但防盗效果明显。
派出所所长称8个社区民警和80多个治保会巡逻队队员,每天从晚上12点要一直工作到第二天清晨6点,白天有两人专门负责免费加气。
(2011年4月6日《华西都市报》)新华评论:“给轮胎放气防盗”的懒政逻辑不管警方再怎么宣称此举有多么好的防盗效果,其本质上也是一种偷换概念的“懒政”。
防盗效果明显的代价是车主权利受到侵犯,因为车主对汽车拥有充足的占有、使用、收益和处分的权能,除非有明确的合法性依据,否则未经车主同意对汽车进行的任何“处分”行为,都是侵犯车主所有权的行为。
而且,警方此举除了涉嫌侵权之外,更大的问题在于它的执法逻辑,即我要保护你的某种权益,就要以牺牲你的另外一种权益为代价。
6、新闻事实:清明节小长假期间,厦门800万元豪华墓、殡葬行业暴利等怪象迭出,引发网络持续关注,使“天价墓”“死不起”成为网络热词。
(2011年4月5 日《新华网》)人民时评:谁在托举“天价殡葬”?殡葬费一路走高,一方面是因为资源紧缺与需求增长的矛盾;但另一方面,一些地方殡葬费用在短期内畸形上涨,远远超出居民承受能力,这种不正常现象背后,常常具有或显或隐的人为痕迹,暴露了市场运作、社会管理、思想观念等方面的一些问题。
古人云:国之大事,在祀与戎;死生亦大矣。
今天,在“生老病死”的生命进程中,殡葬不仅关乎个人的幸福与尊严,也检验着社会的文明程度。
面对“天价殡葬”带来的压力与挑战,我们需要改革机制,加强监管,规范秩序,也需要转变思想观念,理性选择方式,回归丧葬本义,不断培育适应时代要求的新型殡葬文化,迎接一个又一个天朗气清的“清明”。
7、新闻事实:前些天双汇召开万人大会,意在消除瘦肉精事件的影响。
但效果并不尽如人意,除了被人发现大会横幅上有错别字而受到嘲笑之外,一些经销商大喊“双汇万岁,万总万岁”,更是受到了强烈的批评。
而近日,中国国际公共关系协会常务副会长兼秘书长赵大力透露,“双汇瘦肉精”万人道歉大会,乃是出自公关公司的手笔。
(2011年04月11日《武汉晚报》)新华评论:公关不是百试百灵对任何一个机构而言,之所以出现公共关系危机,无非是因为其行为损害了公众的利益,从而引发了公众的不满,反过来影响了机构的生存与发展。
所以无论是谁,一旦发生公关危机,要想转危为安,首先不要考虑自己,而要以最大的诚意面对公众,承担责任,对公众表示真诚的道歉,同时尽最大努力赔偿公众的损失。
只有这样,才有可能重获信任,继续发展。
而更为重要的是,机构要有前瞻性,在日常管理中做足功夫,从根本上预防危机的发生。
所有预防措施的出发点和落脚点,都应当是防止公众利益的受损。
8、新闻事实:3月17日,针对我国部分地区出现的食盐抢购现象,中国盐业总公司成立了以总经理茆庆国为组长、副总经理董永胜为副组长的应急工作领导小组,启动应急工作机制,要求各地盐业公司确保食盐市场安全供应。
加强销区市场管理,加大成品盐调拨力度,充实各级库存。
据了解,中国食盐大部分是矿盐,矿盐资源充裕,供应不成问题。
即使是海盐,亦远离日本,被污染的可能性很小。
(2011 年3月17日《人民网》)新华评论:应对抢盐谣言,我们需要普及科学常识食盐抢购现象暴露出科学常识普及还不够。
……谣言止于人的自觉。
针对谣言,政府及相关部门要负起责任,要在第一时间辟谣,通过科学知识粉碎传言,要对市场进行全面监管,在加大物资供应的同时,对哄抬物价、囤积居奇者严厉惩处。
作为社会的一份子,每一个民众都应负起责任,与政府站在一起,联手应对灾难,不仅要懂科学,更要相信科学,不仅不能信谣,还要做到不传谣,主动抵制谣言传播。
毕竟,社会恐慌损害的不是个别人的利益,而是社会整体,与我们每个人都休戚相关。
9、新闻事实:3月22日,为得到网友“广州富家子弟”许诺的2 万元捐款,谢三秀抱着患眼癌的女儿在广州街头跪地前行一千米。
但是,这位网友事后并不打算兑现承诺。
这一事件引起各方关注,谢三秀也收到社会各界捐款二十余万。
但事实很快证明,这一切只是网络推手“金泉少侠”策划的一场炒作。
他就是那个“广州富家公子”,他故意激起人们的愤怒,以达到吸纳捐款的目的。
(2011年3月27 日《广州日报》)人民时评:“跪行救女”策划有“善”更有“恶”这起“跪行救女”策划中确实有“善”,但若将眼光放大、放远,就会发现其“恶”的成分更多。
首先,这样的策划欺骗了人们的感情、戏弄了们的爱心。
其次,这样的策划严重损伤、透支了社会信用。
再次,网络推手策划和炒作之风当刹。
网络推手的策划和炒作混淆视听,愚弄民意,此风决不可长。
对此,广大网民要睁大眼睛。
10、新闻事实:去年12月12日,18名复旦大学探险爱好者在黄山的深山峡谷中迷失方向,24岁的民警张宁海在救援时不幸牺牲。
4月3日早上9点,张宁海烈士的骨灰安放仪式在黄山市烈士陵园举行。
而就在同一天晚上的8点左右,北京警方接到报警电话,北京理工大学“风信子”登山社团的39名“驴友”在北京房山区四马沟猫耳山登山时被困。
警方紧急出动多警种300余人救援,首度启用直升机,于4日9时许成功救援。
刚刚把39名“驴友”成功救出,4月4日16 时40分许,又有北京回龙观一支由17名居民组成的登山队,在从门头沟西龙门涧穿越东龙门涧时在山中走失。
警察、当地群众及专业救援人员等290人参与救援,动用了3架直升机,历时21小时成功救援。
警方不计成本投入救援引发深度探讨:“驴友”们是否浪费了公共资源?他们是否该承担相应责任,该缴纳一定的费用?救援的公共成本该由谁买单?怎样杜绝“个人冒险社会买单”一再出现?(2011 年4月5日《人民网》)人民时评:对于驴友的公德意识、公共利益问题,不该简单粗暴地指责了事。