怎样提高科研人员的创新意识-自然辩证法
- 格式:doc
- 大小:23.50 KB
- 文档页数:3
2024年自然辩证法总结____年自然辩证法总结自然辩证法是一种科学的方法论,以辩证思维为基础,研究自然界的发展规律和内在矛盾,探索万物的起源和演化过程。
在____年,随着科技的迅猛发展和人类对自然界认识的不断深化,自然辩证法也在不断演变和完善。
本文将对____年的自然辩证法进行总结。
一、物质与运动的辩证关系物质是自然界的基础,运动是物质的本质属性。
物质的发展是通过内在的矛盾运动推动的。
在____年,随着科技的发展,人类对物质的认识越发深入,不仅揭示了物质的微观结构,还发现了更多新的物质形态。
在自然辩证法的指导下,人们对物质的统一性和多样性有了更加全面和深刻的认识。
二、矛盾与发展的辩证关系矛盾是事物存在和发展的根本原因,是推动事物发展的内在力量。
在____年,人们对矛盾的认识更加深入,对于事物内部的矛盾和事物之间的矛盾,能够更加准确地提出并解决问题。
同时,随着科技的进步,人类面临的矛盾也越发复杂和突出,现代社会已经意识到了发展的不平衡和不协调问题,积极探索解决这些矛盾的办法。
三、量变与质变的辩证关系量变是事物变化的连续性、平缓性、渐进性,质变是事物变化的飞跃性、突变性、根本性。
在____年,人类对量变和质变的关系有了更加清晰的认识,既注重事物发展的平缓过程,也关注事物发展的突变点和飞跃点。
通过科技的不断创新和突破,人类成功实现了许多领域的质的飞跃,推动社会的进步和科学的发展。
四、整体与部分的辩证关系整体与部分是辩证法的基本范畴之一,整体是由各个部分相互联系、相互作用而组成,部分是整体中的一部分。
在____年,人类对整体与部分的关系有了更加深入的认识,不仅在自然领域,还在社会领域进行了广泛的应用。
从环境保护到社会治理,整体性思维和系统性思维得到了广泛的普及和应用。
五、必然性与自由度的辩证关系必然性是事物发展中客观存在的规律和规定,自由度是人类在社会实践中的选择和创造。
在____年,人们对必然性和自由度的关系进行了更加深入的思考,认识到必然性是自由度的基础和前提,只有在认识到必然性的基础上,人类才能通过科技的创新和社会实践的改革,发挥自由度的作用,推动社会的进步和科学的发展。
自然辩证法课程论文题目:院(系):专业:姓名:学号:E–mail:自然辩证法在科研工作中的指导意义摘要:自然辩证法作为马克思主义的自然观、科学观和方法论,是马克思主义理论体系的重要组成部分,它的关于自然界和科技发展的一般规律的研究,早已成为人类认识和改造自然强有力的工具。
自然辩证法从深层次概略性地研究了自然界、科学技术发展的一般规律,而且,它所包含的自然观、科学技术方法论和科学技术观,是立足于世界观、认识论和方法论的高度,从整体上来把握自然观、人类认识和改造自然科学技术以及科技发展的一般规律。
随着21世纪科学技术的迅猛发展,自然辩证法越来越呈现出科学技术哲学的指导性;创新精神是当代自然辩证法的题中之义,自然辩证法是创新的产物且处于不断创新之中,创新是自然辩证法的精神实质和目标追求,表现在自然辩证法创立的目的、方法论功能所蕴含的创新机理以及它曾经和正在引导科学家的创新等方面。
本文从自然科学与哲学的关系出发,探讨一下自然辩证法在科研工作中的指导意义,从而说明自然辩证法是随着科学技术的发展而不断丰富和发展的与时俱进的理论体系。
关键词:自然辩证法;哲学;创新;科研工作前言:如今,人类社会已进入21世纪第二个十年。
而新世纪的竞争主要是科学技术的竞争,而科学技术竞争的核心又是人才的竞争。
因此,如何培养高素质且具有科技竞争力的新世纪人才直接关系着一个国家和民族在国际竞争中的地位,也成为新世纪我们面临的迫在眉捷的重要任务。
21世纪是科技世纪,21世纪的科技呈现出高度分化又高度综合的发展趋势。
因此,新时代的科学发展特点要求科技人员既要具有精深的专业知识,又要具有广博的其它知识,向综合化方向发展,而这些就需要具有创新精神的科研工作者。
因此,创新精神的培养就变的尤为重要,从哲学的指导意义出发,创新精神的培养需要哲学指导,而这种指导哲学就是自然辩证法。
一、科学技术与哲学的关系1. 科学技术会产生哲学问题科学技术是哲学的基础,科学技术的每一次进步,都会提出新的哲学问题,都伴随着新的哲学问题的产生[1]。
1、学习自然辩证法有利于提高科学技术研究的创造性自然辩证法是马克思主义哲学的重要分支学科,它是由马克思、恩格斯在19世纪自然科学及哲学思想和社会发展的背景下建立的,是关于自然界和科学技术发展的一般规律以及人类认识和改造自然的一般方法的科学。
当今,人类社会已跨入21世纪。
而新世纪的竞争主要是科技竞争,科技竞争的核心又是人才的竞争。
因此,如何培养高质量且具有科技竞争力的跨世纪人才,就直接关系着一个国家和民族在国际竞争中的地位,也成为新世纪我们面临的迫在眉捷的重要任务。
21世纪是科技世纪,21世纪的科技呈现出高度分化又高度综合的发展趋势。
因此,新时期的科学发展特点要求科技人员既要具有精深的专业知识,又要具有广博的其他知识,向综合化方向发展。
自然辩证法课程是以马克思主义哲学为指导,具有较高综合性和普遍性的结论,是一门交叉学科,既有哲学和科学技术交叉,又有文理交叉。
因此,通过自然辩证法的学习,开拓了学生视野,开阔了思路,扩大了知识面,改善了知识结构,使学生能够专博结合,活跃了思想,在所学的各门孤立的知识块之间建立起了联系,加深了从整体上对自然界的本质、特点和发展规律的认识,在头脑里形成一幅较完整的自然界发展的辩证图景,提高了理论思维能力,提高了他们综合研究与分析问题的能力,这非常符合交叉科学时代对科技人才的要求。
自然辩证法对科技人才的培养提供了正确的自然观和科学技术观的指导。
从事科学研究,应该对自然界有一个总的看法,对科学技术有一个总的认识,因为人的一切活动都是在一定的思想观念支配下进行的。
对于跨世纪的人才来说,自然界将是他们认识的主要客体,因此,一个正确的世界观,特别是自然观能为他们的科学认识和实践活动指明正确的方向和道路。
过去我们在科技发展或经济建设中犯错误、出问题,往往不是在具体的战术问题上,而主要是在人与自然关系,科学技术与社会关系问题这一类总体问题或战略问题上违背了辩证法。
因此自然辩证法这门学科能够给科技工作者提供对自然界、对科学技术、对经济建设的总的看法和基本观点。
自然辩证法对树立正确的医学科研思维的意义自然辩证法对树立正确的医学科研思维的意义自然辩证法作为一种思维方式,其对于医学科研的意义不言而喻。
它可以帮助科研人员以客观、科学、公正的态度去思考和解决问题。
自然辩证法坚持以客观事实为基础,通过实证研究,从中发现规律,妥善处理矛盾,从而更好地领会、把握、阐释自然界的规律,也就是说,它可以使研究者更加准确、精确地把握医学知识,为医学研究提供更有力的理论支持。
首先,自然辩证法可以帮助科研人员以客观的态度去思考和解决问题。
它强调要客观认识、客观把握现象,从各种角度把握客观实际,把事物的发展过程抽象出来,从而更清晰地看到事物的本质及其发展趋势。
经过自然辩证法的思考,科研人员可以从客观事实出发,把握科学问题的本质,以正确的方法解决问题,更好地实现科学研究的目标。
其次,自然辩证法可以帮助科研人员以科学的方式去思考和解决问题。
它强调要以实证的方法去探索和阐释自然界的规律,从而发现科学问题的本质。
经过自然辩证法的思考,科研人员可以以科学的方法去探索科学问题的本质,以正确的角度去解决问题,使科学研究的实践更加科学,更加规范。
最后,自然辩证法可以帮助科研人员以公正的态度去思考和解决问题。
它强调要从多种角度去思考和解决问题,从而更好地把握科学问题的本质。
经过自然辩证法的思考,科研人员可以以客观、公正的态度去思考和解决问题,以正确的角度去解决科学问题,使科学研究的实践更加公正。
总之,自然辩证法是医学科研的重要思想工具,它可以帮助科研人员以客观、科学、公正的态度去思考和解决问题,从而更加准确、精确地把握医学知识,为医学研究和临床实践提供更有力的理论支持。
因此,正确运用自然辩证法树立正确的医学科研思维,是我们科研人员必须熟练掌握和正确运用的重要理念。
自然辩证法之创新精神的培养创新是一个民族的灵魂, 是一个国家兴旺发达的不竭动力, 也是一个政党永葆生机的源泉。
科技创新则是创新的应有之义, 创新是自然辩证法的精神实质和目标追求,表现在自然辩证法创立的目的、方法论功能所蕴含的创新机理以及它曾经和正在引导科学家的创新等方面。
21世纪是知识经济的世纪, 科技创新人才越来越成为综合国力竞争的战略资源和决定性因素, 培养和造就大批具有科技创新素质的人才是民族兴衰的头等大事。
自然辩证法是马克思主义哲学的分支学科, 是关于科学技术的世界观、方法论和价值观,并且是创新的产物且处于不断创新之中。
因此,在自然辩证法的学习中,应当重视创新精神的培养。
自然辩证法从其创立到今天, 之所以表现出强大的生命力, 就在于创新精神是其应有之义, 而且该学科中所蕴含的创新精神和创新机理在科学界得到了发扬光大。
这是因为:自然辩证法作为马克思主义的一个分支学科, 它本身就是创新的结晶, 创新的产物,而且它正处在不断的创新之中。
恩格斯的自然辩证法是建立在近代自然科学基础之上的, 其中的不少内容、思想和观点需要在现代科学基础上加以充实、发展和完善。
现代科学中的许多新思想、新观点和新方法等也在不断地充实、丰富和发展着自然辩证法的理论体系, 如现代的自然辩证法理论体系已经将系统观、信息观、反馈观等新思想和系统方法、信息方法、反馈方法、黑箱方法等新方法充实进来, 使自然辩证法理论体系更加完备、系统和丰富。
自然辩证法能促进创新。
创新是自然辩证法的精神实质和目标追求。
它启迪人们的创新意识,处处渗透着、体现着创新的机理。
自然辩证法所具有的创新这种精神实质和目标追求,曾经引导着科学家们冲破唯心主义和形而上学的束缚,大胆创新,勇于创新。
随着科学技术的进一步发展和人类社会的不断进步,自然辩证法必将继续引导着人类冲破一个又一个旧的思想束缚,实现更多更高的科学创新。
在现代, 自然辩证法所具有的创新精神实质和目标追求得到了更充分的展现, 发挥着更大的作用, 显示出更大的意义。
谈谈自然辩证法这门课程对自己科研工作的指导意义自然辩证法是一门哲学课程,它探讨了自然界中的事物之间的关系,以及它们的发展和演变。
作为一名科研工作者,我深刻认识到,自然辩证法对我的科研工作有着重要的指导意义。
首先,自然辩证法教会我从宏观和微观两个角度去看待问题。
在科研工作中,我们需要关注事物的微观层面,也要考虑它们的宏观层面。
例如,我们在研究一种新型材料时,需要关注它的微观结构和性质,同时也要考虑它在宏观上的应用和影响。
因此,自然辩证法教会我们在科研工作中应当综合考虑问题,不仅仅是看到表象,还要深入挖掘其本质。
其次,自然辩证法告诉我,任何事物都是相互联系的。
在科研工作中,我们需要关注事物之间的相互作用和关联。
例如,在研究一种新药物时,我们需要考虑药物与人体之间的相互作用和影响,同时也要考虑药物与环境之间的相互作用和影响。
因此,自然辩证法教会我们在科研工作中应当注重事物之间的相互关系,不仅仅是关注单个事物。
第三,自然辩证法教会我,事物的发展是不断变化的。
在科研工作中,我们需要关注事物的发展和演变,以便更好地预测它们的未来走向。
例如,在研究一种新技术时,我们需要考虑技术的发展趋势和未来的应用前景。
因此,自然辩证法教会我们在科研工作中应当注重事物的发展和变化,不仅仅是关注当前的状态。
最后,自然辩证法告诉我,事物的发展是不平衡的。
在科研工作中,我们需要关注事物之间的不平衡性,以便更好地预测它们的未来走向。
例如,在研究一种新能源时,我们需要考虑能源的不平衡性和未来的发展趋势。
因此,自然辩证法教会我们在科研工作中应当注重事物之间的不平衡性,不仅仅是关注平衡状态。
总之,自然辩证法对于科研工作者来说,具有重要的指导意义。
它教会我们从宏观和微观两个角度去看待问题,关注事物之间的相互作用和关联,注重事物的发展和变化,以及关注事物之间的不平衡性。
通过应用自然辩证法的思想和方法,我们可以更好地理解和解决科研工作中面临的各种问题,进而推动科学和技术的发展。
自然辩证法的创新思维自然辩证法是一种以辩证唯物主义为理论基础的思维方法,它通过观察、分析和理解自然现象,寻找事物发展的规律和内在联系。
在自然科学研究中,自然辩证法具有重要的意义。
本文将探讨自然辩证法在创新思维中的应用。
一、把握事物的本质自然辩证法强调对事物本质的深刻理解,只有真正把握事物的本质,才能为创新提供有效的思维基础。
在创新过程中,我们要充分了解事物的内在构成、相互关系和发展规律,从而找到创新的突破口。
例如,在研究新材料的开发方面,我们需要了解材料的结构特点、性能属性和应用场景,从而寻找新的改进方向。
二、矛盾思维的运用自然辩证法强调矛盾的普遍存在和矛盾的内在发展。
在创新过程中,我们要善于发现事物的矛盾,并主动寻求解决矛盾的办法。
通过矛盾思维的运用,可以激发创造力和创新意识。
例如,在产品设计中,我们需要在不同需求之间找到平衡点,解决用户的痛点和需求矛盾,实现更好的产品体验。
三、整体思维的培养自然辩证法注重整体思维,即将事物看作一个有机整体,而非孤立的个体。
在创新思维中,我们也要注重整体的把握,将问题放在更广阔的背景下思考,寻找创新的全局解决方案。
例如,在城市规划中,我们要考虑到社会、经济、环境等多个因素的综合影响,制定出更具可持续性和发展潜力的城市规划方案。
四、观察力的培养自然辩证法强调对事物的观察和感知,只有真正观察到事物的特点和现象,才能深入分析和总结规律。
在创新思维中,我们要培养良好的观察力,关注细节,捕捉创新的机遇。
例如,在市场竞争中,我们要观察到消费者的需求变化和潜在趋势,从而创造出更具市场竞争力的产品。
五、实践经验的积累自然辩证法要求通过实践来验证和丰富理论,只有在实践中积累经验,才能不断提高创新的能力。
在创新思维中,我们也要注重实践的重要性,通过实践来不断尝试和完善创新方案。
例如,在科研创新中,我们要进行实验和实地调研,从中获得切实可行的创新成果。
总之,自然辩证法作为一种思维方法,在创新中发挥着重要的作用。
如何提高科研工作的创新性和独立性提高科研工作的创新性和独立性科研工作的创新性和独立性是实现科技进步和推动学术发展的重要因素。
在日益激烈的竞争环境下,如何提高科研工作者的创新能力和独立思考能力成为一个关键问题。
本文将探讨如何提高科研工作的创新性和独立性,以期给予科研工作者更多的指导和启发。
一、培养自主思考能力科研工作者首先应当具备自主思考的能力。
在从事科研工作的过程中,要有勇于发问和质疑的精神,关注问题的本质和深层次原因。
通过广泛阅读和自主研究,积累更多的知识和信息,将不同领域的知识进行整合和交叉,开阔思维的边界。
同时,还应注重培养批判性思维,对现有理论和观点进行自我评估和思考,提出自己的见解和看法。
二、建立创新思维模式创新思维是科研工作的核心和灵魂。
科研工作者需要通过培养创新意识和创新思维模式来打破传统的思维模式和定式观念,发现问题和解决问题的新途径。
可以通过以下几种方式来建立创新思维模式:1. 多角度思考:从不同的角度和维度分析问题,寻找问题的本质和内在联系。
2. 联想思维:将不同领域的知识进行联想和融合,寻找新的思维模式和解决方案。
3. 反面思维:采用与众不同的思考方式,打破常规思维,寻求问题的新视角和解决方式。
4. 开放思维:接纳不同的意见和观点,借鉴他人的经验和思路,从中得到启发和启示。
三、注重团队协作和交流科研工作的创新性和独立性,并不意味着孤立和个人英雄主义。
相反,团队协作和交流是提高科研工作水平的重要手段。
在团队中,成员可以互相学习和借鉴,共同面对和解决问题,形成集体的智慧和创新能力。
在交流过程中,科研人员可以互相启发和激励,促进思想的碰撞和交流,形成更加有创造力和独特的观点。
四、持续学习和专业提升持续学习和专业提升是提高科研工作创新性和独立性的基础。
科研工作者要不断追求知识和技能的提升,在领域内保持持续的学习和研究。
可以通过参加学术会议、研讨会和研究生课程等方式,与同行进行交流和学习,了解最新的科研进展和研究方法。
自然辩证法与科技创新自然辩证法的创立与发展是同科技创新分不开的。
马克思认为,科技是现实生产力,是改造世界的物质力量。
随着科学技术的迅猛发展,当代自然辩证法越来越呈现出科学技术哲学的指导性;科技创新精神是当代自然辩证法的题中之义,自然辩证法是创新的产物且处于不断创新之中,创新是自然辩证法的精神实质和目标追求。
因此,自然辩证法对于科技创新具有重要意义。
关键词:自然辩证法;科技创新自然辩证法作为马克思主义的一个分支学科,一方面,创新精神是其题中之义,因为它本身是创新的产物、创新的结晶,而且正处在不断的创新之中;另一方面,创新是自然辩证法的精神实质和目标追求,创新精神也是自然辩证法之显著特征和突出功能的充分显现。
因此, 学习和研究自然辩证法, 对于加强科技创新具有重要意义。
一、当代自然辩证法与科学技术自然辩证法由恩格斯创立,被马克思称为是“关于自然哲学的著作”。
[1] 从某种意义上说, 自然哲学可以看作是科学技术哲学的基础或科学技术哲学的本体论。
实际上, 人们在科学技术哲学的学科范畴里, 已经进行了自然哲学的研究和论述。
20 世纪是人类历史中科学技术飞速发展的时期,人类发挥自己的聪明才智, 利用科学技术给自己的生活、学习、工作带来了翻天覆地的变化。
然而, 科学和技术自从17 世纪获得突飞猛进的发展以来, 如同一把双刃剑在充分显示造福功能同时,也逐渐暴露出对自然和社会的危害。
这也就是西方社会从20 世纪五六十年代相继产生技术乐观主义和技术悲观主义以及反科学思潮的主要原因之一。
当科学技术一旦失控时我们将面临着更为严峻的考验。
1939 年瑞士化学家米勒合成的DDT(化学名称为二氯二苯三氯乙烷),对生态的毁灭性影响;1978年被宣布处于紧急状态的建造在两万多吨化学有毒物质上的拉夫运河小区;1986年泄漏的前苏联切尔诺贝利核电站,15000多名救护人员死亡, 500万人因辐射而致病;1989年瓦尔迪兹号油轮上1100万加仑原油渗入水中, 造成20亿美元损失;2001年横扫英国的, 使畜牧业遭到毁灭性打击的口蹄疫, 损失高达300亿英镑;2003年“非典”肆虐全球等等一系列20世纪全球所发生的震惊世界的技术和工业灾难。
如何提高科技人才的创新能力在当今科技迅猛发展的时代,创新能力成为了科技人才的核心竞争力。
如何提高科技人才的创新能力,是一个备受关注且具有重要现实意义的问题。
首先,要为科技人才提供良好的教育和培训。
扎实的基础知识是创新的基石。
从学校教育开始,就要注重培养学生的科学思维、逻辑推理和问题解决能力。
不仅要传授理论知识,更要引导学生学会将知识应用于实际问题的解决。
高等教育阶段,应开设更多跨学科的课程,鼓励学生打破学科界限,融合不同领域的知识,培养他们的综合创新思维。
同时,持续的在职培训也至关重要。
科技发展日新月异,新的技术、方法和理念不断涌现。
通过定期的培训,让科技人才及时了解行业的最新动态和前沿技术,拓宽他们的视野,为创新提供更多的灵感和思路。
营造一个鼓励创新的文化氛围是关键。
企业和科研机构要倡导敢于尝试、不怕失败的精神。
当科技人才在创新过程中遭遇挫折或失败时,不应该给予过多的指责和批评,而是要帮助他们分析原因,总结经验教训,鼓励他们重新出发。
要建立公平、公正、透明的奖励机制,对于有创新成果的科技人才,给予充分的物质和精神奖励,激发他们的创新积极性。
此外,为科技人才提供充足的资源支持也是必不可少的。
这包括充足的研发经费、先进的实验设备和完善的信息资源。
没有足够的经费,很多创新想法可能无法付诸实践;没有先进的设备,就难以进行深入的研究和实验;缺乏完善的信息资源,科技人才可能会闭门造车,无法及时了解到国内外的最新研究成果和技术动态。
搭建一个开放的交流平台对于提高创新能力也具有重要意义。
科技人才之间的交流和合作能够碰撞出创新的火花。
可以通过举办学术研讨会、技术交流论坛等活动,让科技人才有机会分享自己的研究成果和创新经验,也能够从他人的研究中获得启发。
同时,加强国际间的科技合作与交流,让科技人才能够接触到不同国家和地区的先进技术和创新理念,进一步拓展创新思维。
给予科技人才足够的自主空间也是提高创新能力的重要因素。
怎样提高科研人员的创新意识
--学“自然辩证法”有感经过一个学期的自然辩证法学习,自觉还算是收获颇丰,对于如何逐渐培养和提高创新意识,特别是科学创新意识,谈谈自己的一点看法。
迎接未来科学技术的挑战,最重要的是坚持创新,创新是一个民族的灵魂,是一个国家兴旺发达的不渴动力。
当今世界范围内正在兴起的科技创新和知识革命热潮,不难发现,科研人员较历史上任何一个时期受到更多的关注和重视,创新意识、创新能力成为衡量科研人员成功与否的重要标准。
科研人员创新意识的培养、创新思想的发挥既取决于管理体制的优劣,更取决于其自身创新素质的高下。
一、将创新意识上升到国家战略高度
人类文明史上曾发生过四次意义深远的革命,依次是工具制造革命、农业革命、工业革命和知识革命。
其中知识革命是距今最近发生的且仍在不断深化的人类伟大变革,促进了人类文明从工业时代向知识时代的转换,也促使社会消费模式从物质消费型转向知识消费型。
如果说,二十世纪是工业时代的全盛时期,那么在二十一世纪,人类将全面进入知识时代。
二十一世纪,不仅是人类文明发展的新阶段,而且是人类文明进步的新起点。
我国科技水平总体上与一些现代化国家相比,尚有较大差距,这是人所共知的事实。
要实现国家科技水平和各专业学科的跳跃式发展,必须将创新意识上升到国家战略高度并进一步升华为科研人员肩负的历史使命,内化为时不我待、时不我予的紧迫感和责任感,进而将创新作为自己奋发进取的原动力。
要大力宣扬科研人员担负这一历史使命的深刻意义,鼓励科研人员在实践中勇于创新、善于创新。
让一线科研干部认识到,他们履行创新使命的现状,不但影响着所从事的专业领域的进展,而且影响着国家现代化建设的进程。
正如江泽民同志所指出的:“在现代化建设和改革开放的实践中,我们越加深刻地认识到,同历史上任何时期相比较,中国人民从来没有像今天这样,对自己的知识分子提出如此广泛、如此迫切的要求。
”
二、在知识积累中寻求创新
创新不是无源之水、无本之木,更不是沙上建塔,它有丰富的思想内涵和实践要求,需要在继承前人的基础上有所创造,有所前进。
继承是创新的基础,学习是
创新的源头。
在知识经济时代,学习已成为人生第一要义。
知识时代一方面表现在知识自身的社会化,包括自身领域的扩大化,各学科之间相互联系补充,产生了各种交叉学科、边缘学科,实现了科学知识的一体化;另一方面表现在知识生产、知识成果的社会化,知识的研究、生产、更新、成果等各个方面的现状,都越来越趋于群体化、大众化和国家化。
这充分揭示科研人员不应固步自封,而应树立与时俱进的学习精神,不断开拓自身的科研视野,才能在科研创新中有所突破。
更新知识是一个自我否定的过程,它需要一种忧患意识和危机感。
一些科研人员懈于学习,一个重要的思想障碍,就是觉得自己知识已够用,没有自觉更新知识的压力和动力。
实际上,科研条件固然重要,没有人的知识更新,创新则不过是空谈。
因此,在科研人员中倡导终生学习的观念是必须的。
活到老,学到老,不断从各种新知识中汲取营养,才能紧跟时代步伐。
三、以现实需要为依托倡导原始性创新
至2001年,国家自然科学奖、国家技术发明奖的一等奖连续四年空缺。
这突出反映我国缺乏基础研究的重大技术发明创造,也反映我国科研人员原始性创新潜能尚未得到有效激发。
按照心理学理论,社会的需要是最现实的动力,这种原动力是动态的,常常间接内化为个人的心理需要。
科研人员一旦意识到现实技术要求,并以满足现实需求为己任,那么,他就会产生持久的创造动机。
这种创造动机会把人的潜能充分发挥出来,进而形成创新型人格,在科研中有所建树。
以现实需要培养原创精神,有利于创新成果变为创新产品。
过去人们往往把实验工作等同于创新,使科学研究和生产严重脱节,许多科研成果被束之高阁,创新成果难以扩散。
四、把协作攻关作为创新的平台
达到国际领先水平的科研成果的产生不仅是一个创新过程,更是一个组织过程,使各种单项和分散的相关技术成果得到集成,其意义远远超过单项技术的突破。
美国著名的“阿波罗”登月飞船,就是已有先进技术集成的典型受益者。
我国科技系统相互封闭、重复立项的问题长期存在,特别是以单项技术研究为主的项目管理模式,使得每年所取得的数万项科技成果,很多由于缺乏优化组合与集成,最终难见社会效益。
这些体制和政策性障碍,都在一定程度上削弱了我国原始性创新的基础,科研成果难以达到国际领先。
从上世纪初设立诺贝尔奖以来,绝大多数是通过协作
攻关而获得的。
究其深层原因,这与现代科学发展的趋势即高度分化又高度综合,各学科相互交叉渗透,新兴学科不断产生有关。
协作攻关的方式多种多样,可通过联合设计、联合研究开发、联合人才培养等方式与国内外、军内外技术领先的研究机构、高等院校合作。
通过协作,形成优势互补,加强科技信息交流和先进技术的引进,从而提高自身的科技创新能力。
五、从心理学角度激活创新素质
心理学家在研究创新活动的过程中发现,科研人员的创新,除了必须具备智力因素的基础条件外,非智力因素往往起着重大的作用。
非智力因素,是相对智力因素而言的。
智力因素,也叫智商,是指人在认识方面的能力;非智力因素,又叫情商,是测定人的情绪情感的指标。
非智力因素包括六个方面:一是自我情绪的认识能力,二是自我情绪的控制能力,三是判断和控制他人情绪的能力,四是协调人际关系的能力,五是自我激励或自我意识能力,六是一种人格状态或品质。
可以说,非智力因素反映人的综合心理能力。
科研创新需要志向、兴趣、意志和勇气这些必备心理条件,而这恰恰是非智力因素的主要组成部分。
它们对人的科研活动,起着动力和制约作用,影响着科研人员对研究对象的态度,也影响着人的认识、记忆、思维、想像的敏捷性和对新的环境的适应性。
随着社会主义市场经济的建立,人才竞争日趋激烈,仅以智力因素作为衡量人才创新能力的观点愈来愈暴露出明显的片面性。
科学技术的每一个进步,都伴随着非智力因素的跃升,而且科学技术愈发达,创新对非智力因素的依赖性愈强,甚至可以弥补智力因素的不足。
因此,在培养科研人员创新能力时,不应忽视非智力因素与科研创新的内在关系。
学术无止境,科研无终点,认识不能一次完成。
无论是学习《自然辩证法》还是其他专著,都是为了加强自身素质,提高综合水平。
我们无论是学习还是工作都应多学习、多研究、多实践、多反思,这样才能学有所长。