下载文档原格式
正方陈词：我方认为，近朱者赤近墨者黑的观点更合理。
从辩题看这是一个比较近朱者赤近墨者黑或近朱者未必赤近墨者未必黑的相对合理性问题。
人的生活是不能离开社会的，虽然强调精神独立，但是社会对个体所产生的影响是无可避免的，我们为了更好的适应这个社会，便要去适应它，所以我们的个体精神就这样潜移默化的被改变了，被消磨了。
所以我方支持近朱者赤，近墨者黑的观点。
一辩：大家众所周知孟母三迁的故事，孟子小时候很贪玩，模仿性很强。
他家原来住在坟地附近，他常常玩筑坟墓或学别人哭拜的游戏。
母亲认为这样不好，就把家搬到集市附近，孟子又模仿别人做生意和杀猪的游戏。
孟母认为这个环境也不好，就把家搬到学堂旁边。
孟子就跟着学生们学习礼节和知识。
这充分证明了环境对人的影响是巨大的，身处什么环境造就什么样的人。
二辩：我方认为“出淤泥而不染，浊清莲而不妖”。
荷花是花苞长出水面以后才开放的，所以能“不染”。
如果它在污泥中开放，从物理学和生物学角度，我们不难想象得出它将是一副怎样的“尊容”。
况且如果把莲种在土地里相信又是另一种结果。
就好像“橘生淮南则为橘，橘生淮北则为枳。
”环境的不同造就不同的“橘”，这个事例非常清楚的表明环境的影响是巨大的。
三辩：对于对方辩友刚刚提过的鲁迅，我认为他是“被”成功的，据我所知他在活着的时候并不出名并不怎么成功，说一句不好的话：这是国家为了宣传社会主义而推出来的一名作家。
所以说他是由于这个社会环境而出名而成功的，所以这并不能证明什么。
而解放前有个叫穆时英的青年作家，以一本揭露旧社会黑暗的小说《南北极》轰动文坛，但他到了十里洋场后，受那种腐朽生活方式的影响，竟也歌颂起纸醉金迷的生活来了。
他在腐朽的环境中，被环境所影响，这就是环境影响人的体现。
四辩：对方辩友刚才说到警察和小偷，说小偷没有变得和警察一样好。
是因为小偷并没有长时间的处于警察的环境中，前面说到环境的影响是潜移默化的，所以他们没有变好。
要长期在腐朽的环境中，如发生在左家塘的一起抢劫案，5名犯罪分子的年龄全在19岁以下，他们都是父母离异，中途辍学，受到不良社会风气的长期影响，被潜移默化的影响了。
正方（近朱者赤，近墨者黑）：你可以从这些方面考虑：（正方）1。
外因是事物发展的外部条件，内因是事物发展的根据，起决定作用的是内因，但外因的作用是不容忽视的。
2。
举生活中的例子：比如学校的好坏对学生的影响。
3。
中国的发展问题，从国内生产和对外贸易两方面考虑，国际贸易的作用是巨大的，可以拉动外需，刺激经济增长。
（反方）1。
内因是事物发展的根据，起决定作用的是内因。
2。
学习的好坏取决于自己的努力。
3。
内需同样是经济发展所必须的；自力更生原则你可以这样反驳：1。
外因对事物的发展起加速或延缓的作用，是十分重要的，外因与内因地位无高低之分。
2。
举自己的例子（学习环境问题）3。
中国加入世贸组织后，要积极应对国际竞争，扩大外需；世界经济一体化的要求现实中，人与人的交往构成了纷繁复杂的社会关系，每个身处其中的人都会受到种种环境的影响。
谈到这一问题，我们自然会想起西晋思想家傅玄曾说过：“近朱者赤，近墨者黑。
”这句话现在常用来比喻经常与优秀人才一起交往，自己也会向好的方向发展，反之亦然。
的确，生活中，我们都会在不经意间接受来自环境的一些潜移默化的影响，从而不知不觉地改变了自己的品行。
古往今来，有许多真实的事例可以说明这一点。
欧阳修是北宋著名的文学家、政治家。
他在颍州当长官的时候，手下有一个名叫吕公著的年轻人。
有一次，欧阳修的好友范仲淹路过这里，便到他家中拜访，欧阳修邀请吕公著一同待客。
席间，范仲淹对吕公著说：“你能在欧阳修身边做事真是太好了，你应该多向他请教作文写诗的技巧。
”此后，在欧阳修的言传身教下，吕公著的写作技巧提高得很快。
这个事例很好地说明了“近朱者赤”的道理。
《论语·里仁》云：“见贤思齐焉。
”如果一个人周围都是一些道德高尚的人，那么这个人也会通过努力，去赶超他们。
同样地，如果一个人总是与一些道德素质低下的人交往，久而久之他的品性也会变得恶劣，下面我们就来看一个这样的例子。
解放前，一位名叫穆时英的青年作家，写了一本揭露旧社会黑暗的小说《南北极》，轰动了文坛。
近朱者赤近墨者黑辩论
辩题，是否应该与品行不端的人交往？
正方观点，近朱者赤，近墨者黑。
与品行不端的人交往会影响自己的品行，因此不应该与他们交往。
反方观点，与品行不端的人交往可以帮助他们改变，同时也可以从他们身上学到一些经验和教训。
正方，近墨者黑的道理是指一个人与不良的环境接触久了，就会受到不良影响。
同样，与品行不端的人交往，也会让人受到不良的影响，可能会被拉下水，导致自己的品行不端。
因此，应该避免与品行不端的人交往，以保持自己的良好品行。
反方，与品行不端的人交往也有其积极的一面。
首先，与他们交往可以帮助他们改变，给予他们支持和鼓励，让他们重拾正道。
其次，与品行不端的人交往也可以让人学到一些经验和教训，让人更加明白什么是不应该做的，从而更好地保护自己。
正方，虽然与品行不端的人交往可能会帮助他们改变，但是风
险也是很大的。
很多时候，品行不端的人会影响到他人，而且改变他们的难度也是很大的。
因此，为了自己的安全和品行，还是应该避免与品行不端的人交往。
反方，虽然与品行不端的人交往存在风险，但是也有可能带来积极的影响。
重要的是要有自己的原则和底线，同时也要懂得保护自己，避免受到不良影响。
与品行不端的人交往，可以让人更加明白什么是不应该做的，同时也可以帮助他们改变。
结论，与品行不端的人交往是一个复杂的问题，需要根据具体情况来决定。
重要的是要有自己的原则和底线，同时也要懂得保护自己，避免受到不良影响。
与品行不端的人交往，有可能带来积极的影响，但也有风险存在。
因此，需要慎重考虑，不能一概而论。
近朱者赤近墨者黑辩论
“近朱者赤，近墨者黑”是一句古语，意思是人的品行会受到周围环境的影响而发生改变。
这句话可以引申为一个辩论话题，即人的行为是否会受到周围环境的影响。
正方观点：人会受到周围环境的影响
1. 社会环境对人的行为产生重要影响。
例如，一个人在一个犯罪率高的社区生活，可能会更容易犯罪。
2. 人的行为会受到身边人的影响。
例如，一个人的朋友都是吸烟者，那么他也更容易吸烟。
3. 人的行为会受到文化背景的影响。
例如，在某些文化中，暴力和虐待被认为是正常的行为，而在其他文化中则被视为不可接受的行为。
反方观点：人不会受到周围环境的影响
1. 人的行为是由个人的性格和基因决定的，而不是周围环境的影响。
2. 人可以通过自我控制和自我修养来抵消周围环境的负面影响。
3. 人的行为受到周围环境的影响是一个主观臆断，没有科学证据支持。
综上所述，近朱者赤近墨者黑这个成语所表达的观点是一个有争议的话题，人的行为是否会受到周围环境的影响，需要根据具体情况进行分析和判断。
近朱者赤辩论文档编制序号：[KKIDT-LLE0828-LLETD298-POI08]你好妹妹，我从网上搜集了一些资料，可能内容还不是很多，里面所设计到的案例也可能过时了，还有语言语法上可能有错误，这些都需要你注意下哈。
如果我还有新的资料，我会继续给你发过来的～祝你成功哈！（＊＾＿＿＾＊）嘻嘻……一、近朱者赤，近墨者黑正方辩词（一）现实中，人与人的交往构成了纷繁复杂的社会关系，每个身处其中的人都会受到种种环境的影响。
谈到这一问题，我们自然会想起西晋思想家傅玄曾说过：“近朱者赤，近墨者黑。
”这句话现在常用来比喻经常与优秀人才一起交往，自己也会向好的方向发展，反之亦然。
的确，生活中，我们都会在不经意间接受来自环境的一些潜移默化的影响，从而不知不觉地改变了自己的品行。
古往今来，有许多真实的事例可以说明这一点。
欧阳修是北宋着名的文学家、政治家。
他在颍州当长官的时候，手下有一个名叫吕公着的年轻人。
有一次，欧阳修的好友范仲淹路过这里，便到他家中拜访，欧阳修邀请吕公着一同待客。
席间，范仲淹对吕公着说：“你能在欧阳修身边做事真是太好了，你应该多向他请教作文写诗的技巧。
”此后，在欧阳修的言传身教下，吕公着的写作技巧提高得很快。
这个事例很好地说明了“近朱者赤”的道理。
《论语·里仁》云：“见贤思齐焉。
”如果一个人周围都是一些道德高尚的人，那么这个人也会通过努力，去赶超他们。
同样地，如果一个人总是与一些道德素质低下的人交往，久而久之他的品性也会变得恶劣，下面我们就来看一个这样的例子。
解放前，一位名叫穆时英的青年作家，写了一本揭露旧社会黑暗的小说《南北极》，轰动了文坛。
但是当他到了十里洋场之后，受到那种腐朽生活方式的影响，竟也歌颂起了纸醉金迷的生活来，这可谓是对“近墨者黑”最好的诠释了。
至此，我们已经可以看出环境对人性格的影响之大了。
古时孟母三迁，正是由于深谙“近朱者赤，近墨者黑”的道理。
联系到现在，我们仍是处在成长阶段的青少年，眼睛不够明亮，内心亦不够成熟，“近墨”难免变“黑”，故而何不“近朱”呢因此在与人的交往中，我们应该学会明辨是非，尽量做到“交益友而不交损友”。
近朱者赤,近墨者黑--辩论(正方)正方辩词一辩：尊敬的评委、各位参赛选手、观众朋友们：今天我们所讨论的话题是“近朱者赤，近墨者黑”。
我作为正方辩词一辩，我认为这句话是有道理的。
首先，我们可以从社交关系的角度来看待这句话。
朋友之间的交往，会相互影响。
如果你的朋友是正直、坦诚、勇敢的人，你也会受到他们的影响，变得更加勇敢、坦诚、正直。
相反，如果你的朋友是虚伪、胆怯、卑鄙的人，你也会受到他们的影响，变得更加虚伪、胆怯、卑鄙。
因此，我们应该选择和优秀的人为友，这样才能得到更好的影响。
其次，我们可以从学习的角度来看待这句话。
如果你想学习某种技能或知识，最好的方式就是和那些已经掌握这种技能或知识的人在一起学习。
这样可以让你更快地学会这种技能或知识，因为你会受到他们的指导和启发。
相反，如果你和那些不懂这种技能或知识的人在一起学习，你可能会受到错误的指导，浪费更多的时间和精力。
总之，我们应该选择和优秀的人为友，和那些懂得我们所想要学习的技能或知识的人在一起学习。
这样，我们才能得到更好的影响，更快地学会我们所需要的技能或知识。
正方辩词二辩：尊敬的评委、各位参赛选手、观众朋友们：我是正方辩词二辩，我认为“近朱者赤，近墨者黑”是正确的。
首先，我们可以从健康方面来看待这句话。
如果你想保持健康的身体，就应该选择和那些也注重健康的人为友。
这样可以让你更容易保持健康的生活习惯，例如运动、饮食等等。
相反，如果你和那些不注重健康的人为友，你可能会受到他们的影响，变得更加不健康。
其次，我们可以从事业方面来看待这句话。
如果你想取得成功，就应该和那些成功的人为友。
这样可以让你更容易了解成功的秘诀，学习成功的方法。
相反，如果你和那些不成功的人为友，你可能会受到他们的消极影响，无法取得成功。
总之，选择和优秀的人为友，可以让我们更容易保持健康的身体，取得成功的事业。
因此，“近朱者赤，近墨者黑”是正确的。
正方辩词三辩：尊敬的评委、各位参赛选手、观众朋友们：我是正方辩词三辩，我认为“近朱者赤，近墨者黑”是有道理的。
有关近朱者赤近墨者黑的辩论.doc《近朱者赤》，《近墨者黑》，这句广为流传的谚语，大概是指一个人的性格与周围人的影响很大程度上相关，接触正直之人会长袖善舞，交结邪恶之人则会对道德发生异化。
这个谚语适用于许多不同的情境，包括我们的社交圈子，人生经历以及职业场所。
有些人认为，“近朱者赤”和“近墨者黑”两句话意思相反。
他们认为，如果你靠近的人是红色的，那么你也会变得红色，就像成群的红岛，所以近朱者赤并不好。
相反，如果你逐渐接近黑色，你就会逐渐往黑方面发展，变得更加成熟、深沉。
角度不同，结论不同，这也是人类智慧的巨大魅力所在。
然而，在我的观点中，“近朱者赤”和“近墨者黑”寓意相同，只是在不同场合、不同时间的表述有所不同。
例如，在日常工作中，“近墨者黑”，一般是说通过与具有能力和经验的同事紧密合作，而使自己获得更丰富的经验和技能。
同样，在职业方面，“近朱者赤”表述的同样是一个人接近知名、有声望的人或公司，或者是带领他们自己成为自己所崇拜的领导者。
并且，“近朱者赤”并非仅仅指的知名大佬。
近朱者赤也可以是高朋满座、志同道合的朋友圈，令你的生命变得更加充实丰富的群体和圈子。
而这也正是提高自己成为一个人的途径之一。
像是本次疫情期间，团结的力量就是巨大的，每个人都在为整个群体贡献自己的力量，团体与人的力量倍增，个人也会因此变得更强大。
所以，“近朱者赤”和“近墨者黑”不是说接近谁就是好的，而是要选择正确的人与社交圈，才能更好的从他们身上学到有益的东西，更有益的影响到自己。
同时，我们也应该保持我们自己的个性与价值观，不会因别人的影响就变成不开心的人。
总的来说，无论是“近朱者赤”还是“近墨者黑”都不在于接触对象多过接触质量。
正面与积极的接触可以带来拓展视野和提高个人能力，但合适的距离和界限，还有对自己内心的斟酌和防范，才能确保求资深长远的稳健成长。
近朱者赤近墨者黑辩论
辩题，是否应该避免与有不良影响的人交往？
正方，近朱者赤近墨者黑，这句古语告诉我们，一个人的行为会受到周围环境的影响。
因此，我们应该避免与有不良影响的人交往。
如果我们和不良影响的人交往，我们可能会受到他们的负面影响，导致我们也变得不良。
比如，如果我们和犯罪分子交往，我们可能会受到他们的影响，最终也走上犯罪的道路。
因此，我们应该避免与有不良影响的人交往，以保护自己的良好品质和价值观。
反方，虽然近朱者赤近墨者黑的道理很有道理，但是我们不能一概而论地认为所有与不良影响的人交往都会受到负面影响。
有些人可能会受到不良影响，但也有些人可能会对不良影响产生正面影响。
比如，有些人可能会通过与不良影响的人交往，了解到不良行为的危害性，从而更加坚定自己的正义信念。
此外，有些人可能会通过与不良影响的人交往，帮助他们改变自己的不良行为，成为更好的人。
因此，我们不能简单地避免与不良影响的人交往，而应该根据具体情况具体分析，以免一棍子打死一群人。
结论，在辩论中，我们可以看到，虽然近朱者赤近墨者黑的道
理有其道理，但也不能一概而论。
我们应该根据具体情况具体分析，避免与不良影响的人交往，同时也要善于引导不良影响的人改变自
己的行为，以实现双赢。
近朱者赤近墨者黑辩论
辩题，是否应该与不同意见的人交往？
正方观点，近朱者赤近墨者黑，与不同意见的人交往能够促进
个人成长。
首先，与不同意见的人交往能够拓宽自己的视野。
每个人的经
历和观点都不尽相同，与不同意见的人交往可以让我们从不同的角
度看待问题，了解更多的观点和见解，从而更加全面地思考问题。
其次，与不同意见的人交往可以帮助我们更好地了解自己。
在
与不同意见的人交往中，我们可能会受到挑战和质疑，这能够促使
我们反思自己的观点和立场，从而更清晰地认识自己的信念和原则。
最后，与不同意见的人交往可以促进理解和包容。
在与不同意
见的人交往中，我们可以学会尊重和理解他人的观点，即使我们不
同意，也能够保持平和的态度，这对于建立和谐的人际关系是非常
重要的。
反方观点，近墨者黑，与不同意见的人交往可能会导致冲突和
矛盾。
首先，与不同意见的人交往可能会引发矛盾和冲突。
不同的观点和立场很可能会导致意见的分歧，甚至产生摩擦和冲突，这对于人际关系的和谐并不利。
其次，与不同意见的人交往可能会影响自己的信念和原则。
在与不同意见的人交往中，我们可能会受到他人观点的影响，甚至改变自己的立场和信念，这可能导致自己迷失方向。
最后，与不同意见的人交往可能会带来负面情绪。
在与不同意见的人交往中，我们可能会受到挑战和质疑，这可能会引发不愉快的情绪，对自己的心理健康造成影响。
结论，与不同意见的人交往既有利也有弊，关键在于我们如何处理这种交往。
我们应该保持开放的心态，尊重他人的观点，同时坚守自己的信念和原则，以建立和谐的人际关系。
近朱者赤近墨者黑辩论
辩题，是否应该与不同意见的人交往？
正方观点：
近朱者赤，近墨者黑，这句话告诉我们，一个人的行为会受到周围环境的影响。
与不同意见的人交往，可以拓宽自己的视野，了解不同的观点和想法，从而更好地认识世界。
此外，与不同意见的人交往也可以促进自己的成长，让自己更加开放、包容和理解。
在现实生活中，我们也经常看到，那些能够与不同意见的人和谐相处的人，往往更加成功和幸福。
反方观点：
虽然与不同意见的人交往可以拓宽自己的视野，但是也有可能受到负面影响。
与不同意见的人交往可能导致自己的价值观和信念受到冲击，甚至改变。
此外，与不同意见的人交往也可能导致冲突和矛盾，影响自己的心情和生活。
在现实生活中，我们也能看到，一些人因为与不同意见的人交往而陷入困境，甚至导致人际关系的破裂。
结论：
与不同意见的人交往，既有利也有弊。
关键在于如何正确处理
与不同意见的人的关系。
我们应该保持自己的独立思考能力，不被
他人的观点左右，同时也要学会尊重和包容不同的声音。
只有这样，我们才能够在与不同意见的人交往中获得成长和收获。
关于“近朱者赤，近墨者黑”的辩论材料【正方】
近朱者赤，近墨者黑。
——西晋思想家傅玄●古人云：“故近朱者赤，近墨者黑；声和则响清，形正则影直。
”
本人非常赞同这一观点。
红色和黑色如果相结合，就会变成混浊的黑色。
请问，有谁看过这两者结合会变成鲜艳的红色呢？
假如脚上的一只袜子臭了，另一只袜子没有理由不臭的啊。
假如和几个志同道合的朋友在一起，即使你的行为不怎么好，但这些都只是暂时的，因为在你的朋友潜移默化下，不久的将来，你一定也会变得高尚的；假如和许多行为、举止十分卑鄙的人在一块，不用说，不过多久，你做事和说话就会和那一帮人相似。
这说明环境，它能改变人的一切。
国家工作人员一向是我们认为可以信赖的人。
可每次捉拿一个贪官时，就会带出一串和他一样腐败的贪官。
这是为什么？这不就是近朱者赤，近墨者黑吗。
如果一个顶头上司是一个见钱眼开的人，毫无疑问他手下的人也肯定是一个模子里印出来的。
如果一个家庭中，父母都是为人热情，老实的人，平时又谨小慎微，从来也不得罪别人，那么他们的孩子也肯定是彬彬有礼，惹人喜爱。
因此，不管大到国家还是小到家庭，我始终认为“近朱者赤，近墨者黑”也。
●“近朱者赤，近墨者黑”，意思是靠近朱砂的变红，靠近墨的变黑，比喻接近好人
能使一个人变好，接近坏人可以使一个人变坏。
“近朱者赤，近墨者黑”，形象地说明了客观环境对人的影响是很大的，尤其对青少
年影响更大，更深刻。
因此，人们历来重视对所处环境的选择，主张“居必择乡，游必就士”。
大家所熟悉的“孟母择邻”的故事，就是一例，孟母为了给孟轲选择一个适于成长的居住环境，竟三次搬家，由“近墓”之所迁至“市旁”又继而到“学宫之旁”可见她多么重视环境的选择。
《颜氏家训》中说“人在年少神情未定，所与款狎，熏渍陶染，言笑举动，无心于学，潜移默化，自然似之。
”就说明了小时候在一定的环境生活，耳濡目染，自然而然就形成了一定的品德习惯。
王羲之，众所周知，晋代大书法家，甚至青出于蓝而胜于蓝。
难怪鲁迅先生说：“读书人家的子弟熟悉笔墨，木匠的孩子会玩弄斧凿，兵家儿早识刀枪……”这些名言，不无道理。
●（近墨者黑）决定近墨者变黑的不可避免的有他自身的原因。
但主要还是
外界的影响,出淤泥而不染者有几个能够?在污浊的环境中,即便是平素行为端正的人在不知不觉中,也会受到潜移默化的影响。
譬如,当今社会上的不良作风仍未完全刹住。
有些人受世俗的影响,就有堕入污泥浊水之中的。
本身不黑的人也就慢慢变黑起来,这难道不是近墨者黑的例子吗?
就我们青年学生来说,这种危险就更大,青少年本身对外来事物接受力强,但因为又不具备清醒地判断黑白的较强能力,往往近墨者的就多了。
社会是一个大染缸,黑的方面无奇不有。
自然就免不了有渣滓,有阴暗角落。
虽然只是少数,是很小的一部分,但对社会的危害却不容忽视。
正是这些污迹墨点使青少年变黑,这是十分有害的。
所谓"白沙在涅,与之俱黑"说明了不好的环境对人的影响是大的,至于这方面的例子自然是不少的。
报刊上不时登载有优等生,后来受社会上坏行为的影响,自甘沉沦,甚至最后锒铛入狱的消息,难道不是近墨者黑的最好例子吗?还有一本名叫《现代青年》的书中,描述了一个农村青年到城市求学,受坏的影响最终沦落的故事,这些都说明了环境对人们所造成的影响,这都充分证明了近墨者黑的道理。
●正方的话,应抓住"近"字来辩。
一：所谓的“近”是心灵上的向往，若一人
不想变好，就算身边的人全是知识渊博的教授，他也不会变好，古有“孟母三迁”，请问对方辩友，孟母为什么要搬家，因为她的孩子喜欢模仿，周边的人或好或坏的习惯，他一概模仿，所以孟母要搬到一个好的环境，让他“近朱”
二：现在为什么会有家长不惜出再多的金钱，都要把孩子送来好的学校，这不证名了我方观点吗
三：回到现实生活中，有多少青少年受到不良朋友的影响，走上犯罪的道路，发生在左家塘的一起抢劫案，5名犯罪分子的年龄全在19岁以下，面对青少年犯罪机率的上升，对方辩友还能说“近墨者未必黑”吗？
8
（一些俗语、名言）
1.染缸里扯不出白布
2.蓬生麻中，不扶而直；白沙在涅，与之俱黑。
——《荀子·劝学》
蓬昔日长在大麻田里，不用扶持，自然挺直。
白色的细沙混在黑土中，也会跟它一起变黑。
蓬生麻中，不扶自直比喻生活在好的环境里，得到健康成长。
白沙在涅,与之俱黑比喻好的人或物处在污秽环境里，也会随着污秽环境而变坏。
3.与善人居，如入芝兰之室，久而不闻其香，即与之化矣；与不善人居，如入鲍鱼之肆，久而不闻其臭，亦与之化矣。
丹之所藏者赤，漆之所藏者黑。
是以君子必慎其所处者焉” ——《孔子家语·六本》
常和品行高尚的人在一起，就像沐浴在种植芝兰散满香气的屋子里一样，时间长了便闻不到香味，但本身已经充满香气了；和品行低劣的人在一起，就像到了卖鲍鱼的地方，时间长了也闻不到臭了，也是融入到环境里了；藏丹的地方时间长了回变红，藏漆的地方时间长了回变黑，也是环境影响使然啊！所以说真正的君子必须谨慎的选择自己处身的环境。
