下载文档原格式
税务筹划案例分析报告在当今的商业环境中，税务筹划已成为企业降低成本、提高竞争力的重要手段。
通过合理的税务筹划，企业可以在合法合规的前提下，减轻税负，优化资源配置，实现可持续发展。
以下将通过几个具体的案例来深入分析税务筹划的策略和效果。
案例一：某制造业企业的增值税筹划某制造业企业主要生产和销售电子产品，年销售额达到5000 万元。
在采购原材料时，企业面临着不同供应商的选择，部分供应商能够提供增值税专用发票，而部分供应商则只能提供普通发票。
在进行税务筹划之前，企业为了降低采购成本，往往选择价格较低但无法提供专用发票的供应商。
然而，这种选择导致企业无法抵扣进项税额，增加了增值税负担。
经过税务筹划，企业重新评估了供应商的选择策略。
在综合考虑价格和税收因素后，优先选择能够提供增值税专用发票的供应商。
即使这些供应商的价格略高，但通过抵扣进项税额，企业的整体税负得到了有效降低。
假设企业每年采购原材料的金额为 3000 万元，如果选择无法提供专用发票的供应商，采购成本为 2500 万元；而选择能够提供专用发票的供应商，采购成本为 2600 万元。
虽然采购成本增加了 100 万元，但由于能够抵扣进项税额 338 万元（2600×13%），企业实际节省了 238万元的增值税。
案例二：某高新技术企业的所得税筹划某高新技术企业享受国家的税收优惠政策，企业所得税税率为15%。
该企业在研发方面投入较大，每年的研发费用达到 800 万元。
在税务筹划之前，企业对于研发费用的核算和管理不够规范，导致部分研发费用无法享受加计扣除的优惠政策。
经过税务筹划，企业建立了完善的研发费用核算体系，对研发项目进行单独核算，并确保相关费用的归集和记录准确无误。
同时，积极与税务部门沟通，了解最新的税收政策和申报要求。
通过规范的核算和申报，企业当年的研发费用加计扣除额达到 600万元（800×75%），从而减少应纳税所得额 600 万元。
税务筹划案例分析税务筹划是指企业或个人根据税收法律法规的规定，通过合法的手段和方法降低纳税额度的行为。
税务筹划是一个复杂的系统工程，涉及到税收政策、企业经营状况、资本运作和税务合规等多个方面。
以下是几个税务筹划案例的分析。
案例一：全球化企业的跨境税务规划公司是一家全球化企业，在多个国家开展业务。
由于不同国家的税收政策有所差异，公司需要进行跨境税务规划，降低全球纳税额度。
解决方案：公司可以通过设立跨国公司结构，合理安排跨境转移定价、利润分配和资金管理，以最优的方式利用各个国家的税收政策，减少全球纳税额度。
案例二：个人财务规划中的税务筹划一些人在财务规划中需要考虑如何降低个人所得税的负担，并合法地保护个人资产。
案例三：房地产企业的增值税筹划房地产企业需要考虑如何降低增值税负担，提高企业盈利能力。
解决方案：企业可以通过合理选择房地产开发模式、合理利用税务政策优惠、优化资金运作等方式，降低增值税负担。
例如，在符合法律规定的前提下，选择适用差额征税方式，减少增值税税率。
案例四：企业业务重组的税务筹划企业需要进行业务重组，考虑如何减少税务风险和税务负担。
解决方案：企业可以通过合理安排重组方案、合理安排资本结构、优化资产配置等方式，减少税务风险和税务负担。
例如，在业务重组过程中合理选择资产处置的时机和方式，避免不必要的税务风险和税负增加。
在进行税务筹划时，需要注意合规性和风险控制。
税务筹划必须以合法、合规的方式进行，避免违法避税行为。
另外，税务筹划需要综合考虑多个因素，包括税收政策、企业经营状况、市场环境等。
企业或个人在进行税务筹划时，需要综合考虑各方面因素，寻找最佳的解决方案。
同时，税务筹划也需要与税务机关保持沟通和合作，及时了解税收政策变化，确保筹划的合规性和可行性。
在国际化和经济全球化的背景下，税务筹划对企业和个人的重要性日益凸显。
通过合理的税务筹划，企业和个人可以降低税收负担，提高财务收益。
因此，加强对税收政策的了解和对税务筹划的研究，对于企业和个人来说都是非常重要的。
税务分析报告中的税务筹划全球化案例分析在当今全球化的经济环境中，企业面临着日益复杂的税务挑战。
税务筹划作为企业管理的重要组成部分，对于降低税务成本、提高竞争力具有关键意义。
本文将通过对几个具有代表性的税务筹划全球化案例进行深入分析，探讨企业在国际业务中如何有效地进行税务规划。
一、案例一：跨国科技公司的知识产权布局某知名跨国科技公司，在全球范围内拥有广泛的业务和研发活动。
为了优化税务结构，该公司将核心知识产权注册在低税率国家或地区的子公司，并通过授权许可的方式将知识产权使用权转让给其他子公司使用。
这种税务筹划策略的优势在于，低税率国家或地区通常对知识产权相关收入提供优惠的税收政策，如较低的企业所得税税率或税收豁免。
通过合理的知识产权布局，该公司能够将大部分利润归集到低税率的子公司，从而显著降低了全球整体的税务负担。
然而，这种策略也面临着一定的风险和挑战。
各国税务机关对于知识产权转移定价的监管日益严格，如果授权许可价格不合理，可能会引发税务调整和罚款。
此外，不同国家对于知识产权的法律保护和税收政策存在差异，需要企业充分了解并合规操作。
二、案例二：制造业企业的供应链税务优化一家大型制造业企业，在全球多个国家设有生产基地和销售网络。
为了降低供应链环节的税务成本，该企业采取了以下措施：首先，对原材料采购进行合理规划，选择在税收优惠地区设立采购中心，集中采购原材料，并通过内部交易将原材料分配给各生产基地。
这样可以利用采购中心所在地区的税收优惠政策，降低采购环节的税负。
其次，优化产品的生产和组装流程。
将高附加值的生产环节安排在低税率国家，而将劳动密集型的生产环节放在劳动力成本较低但税率相对较高的国家。
通过这种方式，在保证产品质量和成本控制的同时，实现了税务成本的优化。
最后，在产品销售环节，根据不同国家的税收政策和市场需求，合理调整销售价格和销售渠道。
对于税率较高的国家，通过降低销售价格来提高市场竞争力；对于税率较低的国家，则适当提高销售价格，以增加利润。
跨境投资税务筹划案例分享成功案例与经验总结随着经济全球化的快速发展，越来越多的企业和个人选择进行跨境投资。
然而，跨境投资所涉及的税务问题却往往复杂多变，给投资者带来了很大的困扰。
为了帮助大家更好地理解和应对这些问题，本文将分享一些跨境投资税务筹划的成功案例，并总结相关的经验教训。
案例一：公司A在国外设立子公司公司A是一家中国企业，想要在某国外市场进行投资。
根据该国的税法，外国投资者需要缴纳所得税。
公司A找到了专业的税务顾问，根据对该国税法的了解，他们采取了以下筹划方案：1. 利用本国与目标国家之间的双重征税协定，避免重复征税。
2. 在目标国家设立子公司，将该子公司作为投资主体，降低纳税额度。
3. 结合目标国家的税收优惠政策，最大限度地减少纳税负担。
通过上述筹划方案，公司A成功实现了在目标国市场的投资，并取得了良好的经济效益。
案例二：个人B海外收入申报个人B是一位中国高级经理，工作期间在国外公司工作超过6个月。
根据中国税法，个人B需要将海外收入进行申报和缴税。
为了最大限度地减少纳税额，个人B咨询了专业税务顾问，并采取了以下筹划方案：1. 利用中国的居民个人所得税协定，避免重复纳税。
2. 合理申报个人所得税减免项目，如海外住房租金等。
3. 在符合法律要求的范围内进行个人所得税规划，尽量降低税负。
通过上述筹划方案，个人B成功减少了海外收入的纳税金额，既满足了法律要求，又降低了经济负担。
根据以上两个案例，我们可以总结出以下几点经验教训：1. 寻求专业税务顾问的帮助至关重要。
他们对于不同国家和地区的税法有深入的了解，能够为投资者提供个性化的策划方案。
2. 充分利用双重征税协定和税收优惠政策。
这些协议和政策为跨境投资者提供了重要的减税利好，合理规划可以最大化地享受这些优惠。
3. 了解申报义务和纳税规定。
投资者需要全面了解目标国家和本国的税务法规，遵守相关的申报义务和纳税规定，避免出现纳税违规的风险。
4. 风险管理至关重要。
税收筹划真实案例分析在现代企业经营中，税收筹划已成为企业财务管理的重要组成部分。
通过合理合法的税收筹划，企业可以在遵守税法的前提下，降低税负，增加企业利润。
以下是几个真实的税收筹划案例分析，以供参考。
案例一：利用税收优惠政策某科技公司在研发新产品时，面临较高的研发成本。
为了减轻税负，公司决定利用国家对高新技术企业的研发费用加计扣除政策。
通过将研发费用合理归集，并按照政策规定进行加计扣除，公司成功降低了应纳税所得额，从而减少了企业所得税的缴纳。
案例二：优化资产配置一家制造企业拥有多处房产和设备。
为了降低房产税和土地使用税的负担，企业对资产进行了重新评估和配置。
通过出售部分非核心资产，并将所得资金投资于税收优惠地区或项目，企业实现了税负的优化。
案例三：跨国税收筹划一家跨国公司在多个国家设有分支机构。
为了合理规避国际税收，公司通过合法的转移定价策略，将利润转移到税率较低的国家。
同时，公司还利用各国的税收协定，避免了双重征税，从而有效降低了整体税负。
案例四：利用税收抵免政策一家环保企业在生产过程中，采用了先进的环保技术，减少了污染物排放。
根据国家对环保企业的税收抵免政策，企业成功申请了税收抵免，减少了应纳税额。
案例五：合理安排收入确认时间一家服务型企业在年底前有大量未确认的收入。
为了推迟税款的缴纳，企业合理安排了收入确认的时间，将部分收入推迟到下一年度确认。
这样，企业可以在当年度享受较低的税率，而在下一年度按照新的税率缴纳税款。
通过以上案例分析，我们可以看到，税收筹划是一项系统而复杂的工作，需要企业根据自身的实际情况，结合税法规定，进行合理规划。
同时，税收筹划也必须在法律允许的范围内进行，避免因违规操作而带来不必要的法律风险。
国际税收筹划案例国际税收筹划是指企业或个人为了降低税负，合法地通过利用国际税收法律漏洞和税收政策的合理安排，进行跨国界的税收规划和优化。
在全球化的今天，国际税收筹划已成为跨国企业和个人必须面对的重要问题。
本文将通过一个实际案例，介绍国际税收筹划的基本原则和方法。
案例描述：某A公司是一家跨国企业，旗下拥有多家子公司，分布在不同国家和地区。
由于各国的税收政策和税率不同，A公司在跨国经营中面临着较高的税收负担。
为了降低税负，A公司需要进行国际税收筹划。
解决方案：1. 合理利用税收协定。
在跨国经营中，A公司可以通过合理利用各国之间签订的税收协定，避免双重征税。
例如，A公司在国家A的子公司取得的收入，可以通过合理安排，减少在国家B的子公司再次缴纳税款。
2. 合理配置跨国利润。
A公司可以通过在不同国家和地区的子公司之间进行合理配置利润，将高税率地区的利润转移至低税率地区，从而降低整体税负。
例如，通过转移定价政策，将高附加值的业务在低税率地区进行，降低整体税负。
3. 合理利用税收优惠政策。
各国和地区对于特定行业或特定投资项目可能会给予税收优惠政策，A公司可以通过合理安排业务结构，利用这些税收优惠政策，降低税负。
例如，将高新技术产业的研发业务放置在享受税收优惠的地区进行，以获得税收优惠。
4. 避免国际避税风险。
在进行国际税收筹划时，A公司需要注意避免国际避税风险，合理合法地进行税收规划。
避免使用非法避税手段，如虚假交易、偷漏税等行为，以免触犯各国税法，导致严重的法律后果。
结论：国际税收筹划是跨国企业和个人必须面对的重要问题，通过合理利用税收协定、合理配置跨国利润、合理利用税收优惠政策和避免国际避税风险等方法，可以有效降低税负，提高经营效益。
但在进行国际税收筹划时，需要遵守各国税法，合理合法地进行税收规划，避免触犯法律。
希望本文的案例分析能够为您在国际税收筹划方面提供一些帮助和启发。
国际税收筹划案例国际税收筹划案例有很多，以下是一些具体的例子：1. 某公司在中国和美国都有业务，中国的税率较高。
为了降低税负，该公司可以利用中国和美国签订的双重税收协定，在其中申请优惠待遇，避免重复征税。
同时，该公司可以将利润通过分红等方式转移至美国，从而获得更低的税率。
2. 某公司在跨国经营过程中，需要收购一家位于欧洲的公司。
为了避免多次征税，该公司可以建立一家跨国控股公司，将欧洲公司的股权纳入控股公司的范围内。
这样，在收购时可以避免对欧洲公司进行多次征税，减少税负。
3. 某公司在跨国贸易中，需要将产品从亚洲出口至欧洲。
为了降低关税负担，该公司可以利用欧洲各国提供的关税优惠政策，选择在关税较低的国家进行生产加工，从而减少关税支出，提高效益。
4. 某公司在跨国经营过程中，需要进行投资建设。
为了获得更多的税收优惠，该公司可以寻找在国外进行投资，同时进行相应的税务筹划。
5. 中国移动上海公司在2015年通过合理的技术研发和营销开支，减免了约亿元的企业所得税。
6. 2009年，特斯拉为了获得更加优惠的手续费，将其子公司Dividend Engineer转移到了另一个税收体系之下。
7. 2009年，昆仑能源重组集团，并将邮箱、视频等业务拆分出来，通过该方法成功减免亿人民币的税负。
8. 某银行在某年度向国家投资基金输送10亿元人民币，企业通过享受支持国家建设的税收减免政策，减免了2000万元的税收。
9. 严希钢获得了中国北汽集团的私有化还体，修改了收件箱，实现了企业运营规模和收入的快速增长，同时减免了2000万的个人所得税。
以上案例仅供参考，如需了解更多国际税收筹划的案例，建议查阅国际税收相关书籍或咨询国际税收领域专业人士。
第1篇一、案件背景随着全球经济的不断发展，跨国公司日益增多，跨国税收筹划成为企业关注的焦点。
在我国，跨国公司税收筹划也引发了一系列法律争议。
本案例将以某跨国公司在我国税收筹划中的争议为切入点，探讨国际税收法律争议的解决途径。
二、案情简介甲公司是一家总部位于美国的大型跨国公司，在我国境内设有子公司乙公司。
甲公司为降低税负，采取了一系列税收筹划措施，包括以下三个方面：1. 将乙公司的利润转移至母公司，以减少我国境内税负。
2. 利用我国与部分国家签订的税收协定，进行跨国税收抵免。
3. 将乙公司的研发费用转移至母公司，以增加研发费用抵扣。
乙公司所在地税务机关在检查过程中发现上述税收筹划行为，认为甲公司存在逃避税款的行为，遂向法院提起诉讼，要求甲公司补缴税款及滞纳金。
三、争议焦点本案争议焦点主要集中在以下三个方面：1. 甲公司的税收筹划行为是否构成逃避税款？2. 甲公司能否依据税收协定进行跨国税收抵免？3. 甲公司能否将研发费用转移至母公司？四、法院判决1. 关于甲公司的税收筹划行为是否构成逃避税款法院认为，甲公司采取的税收筹划措施虽在一定程度上降低了税负，但其行为并未违反我国税收法律法规。
甲公司转移利润、利用税收协定进行跨国税收抵免以及转移研发费用等行为，均符合我国税收法律法规及相关政策规定。
因此，甲公司的税收筹划行为不构成逃避税款。
2. 关于甲公司能否依据税收协定进行跨国税收抵免法院认为，甲公司符合我国与相关国家签订的税收协定规定，有权进行跨国税收抵免。
甲公司提供的税收协定证明材料齐全，且符合协定规定，因此法院支持甲公司依据税收协定进行跨国税收抵免。
3. 关于甲公司能否将研发费用转移至母公司法院认为，甲公司将研发费用转移至母公司的行为，符合我国税收法律法规及相关政策规定。
甲公司提供的研发费用转移证明材料齐全，且符合规定，因此法院支持甲公司将研发费用转移至母公司。
五、案例分析本案涉及国际税收法律争议，法院在审理过程中充分考虑了以下因素：1. 符合我国税收法律法规及相关政策规定。
税务筹划案例分析报告在当今复杂多变的经济环境中，税务筹划对于企业的健康发展和竞争力提升具有重要意义。
通过合理的税务筹划，企业可以降低税负、优化资源配置、提高经济效益。
本文将通过几个具体的案例，深入分析税务筹划的策略和效果。
一、案例一：制造业企业的设备购置与折旧税务筹划某制造业企业计划购置一批新的生产设备，总价值为 500 万元。
企业面临两种选择：一是一次性全额购置；二是采用融资租赁的方式逐步获取设备。
若一次性全额购置，根据税法规定，该批设备可以按照直线法在规定年限内计提折旧。
假设折旧年限为 10 年，残值率为 5%，则每年的折旧额为 475 万元（500×（1 5%）÷10）。
若采用融资租赁方式，租赁期为 5 年，每年支付租金 120 万元。
根据税法规定，融资租赁的设备可以按照租赁期限计提折旧。
则每年的折旧额为 100 万元（500÷5）。
税务筹划分析：在企业盈利状况较好且适用较高税率的情况下，采用融资租赁方式可以在前期获得更多的折旧扣除，减少应纳税所得额，从而降低税负。
然而，如果企业在前期处于亏损状态或者适用较低税率，一次性全额购置可能更为合适，因为折旧的抵税作用在后期才能充分体现。
二、案例二：高新技术企业的研发费用加计扣除一家高新技术企业，年度研发费用投入为 300 万元。
根据税法规定，高新技术企业的研发费用可以在计算应纳税所得额时加计扣除 75%。
即该企业可以额外扣除 225 万元（300×75%）。
税务筹划分析：企业应确保研发费用的准确核算和归集，包括人员人工费用、直接投入费用、折旧费用、无形资产摊销等。
同时，要建立健全研发项目的管理和财务核算制度，以便充分享受研发费用加计扣除的优惠政策。
通过合理规划研发活动和费用投入，企业可以有效降低税负，增加资金积累，用于进一步的技术创新和发展。
三、案例三：企业重组中的税务筹划假设企业 A 计划收购企业 B，企业 B 的资产账面价值为 800 万元，公允价值为 1000 万元。
【最新资料，WORD文档，可编辑】
[案例1]
某跨国公司总部设在A国，并在B国、C国、D国分设甲、乙、丙三家子公司。
甲公司为在C 国的乙公司提供布料，假设有1000匹布料，按甲公司所在国的正常市场价，成本为每匹2600元，这批布料应以每匹3000元出售给乙公司；再由乙公司加工成服装后转售给D国的丙公司，乙公司利润率20% ；各国税率水平分别为:B 国50% ,C 国60% ,D 国30%。
该跨国公司为逃避一定税收，采取了由甲公司以每匹布2800无的价格卖给D 国的丙公司，再由丙公司以每匹3400无的价格转售给C 国的乙公司，再由C国乙公司按总价格3600000元在该国市场出售。
我们来分析这样做对各国税负的影响:
(一) 在正常交易情况下的税负:
甲公司应纳所得税=(3000-2600)×1000×50%=200000 (元)
乙公司应纳所得税=3000×20%×1000×60%=360000(元)
则对此项交易，该跨国公司应纳所得税额合计=200000十360000=560000(元)
(二) 在非正常交易情况下的税负:
甲公司应纳所得税=(2800－2600)×1000×50%=100000(元)
乙公司应纳所得税=(3600000－3400000)×60%=120000(元)
丙公司应纳所得税=(3400－2800)×1000×30%=180000(元)
则该跨国公司应纳所得税合计 =100000+120000+180000=400000(元)
比正常交易节约税收支付: 560000-400000=60000（元）
这种避税行为的发生，主要是由于B、C、D 三国税负差异的存在，给纳税人利用转让定价转移税负提供了前提。
[案例2]
A国的跨国甲公司在B国和C国有乙、丙两家子公。
乙公司当年盈利3000万元，按5％的固定股利率，年终应向甲公司支付股息：3000×15％＝150万元；公司当年盈利2000万元，按4％的固定股利率，年终应向甲公司支付股息征收20％的所得税。
为逃避这部分税收，乙公司、丙公司将市场价值400万元和200万元的商品公别以250万元、120万元卖给了甲公司，以代替股息支付。
我们来分析这样做的避税效应：
（一）正常支付股利时的税负：
乙公司应纳税额＝150万元×20％＝30万元
丙公司应纳预提税税额＝80万元×20％＝16万元
共应纳预提税税额：30＋16＝46万元
（二）以商品代替股息支付时的税负：乙、丙公司将商品以低价售给甲公司，甲公司从中获得与股息等值的回报，乙丙公司因支付方式改变，且无盈利，既可避免所得税，又不必纳预提税。
[案例3]
甲国国内税法规定对其汇出境外的股息、利息等所得须征收20％的预提税；乙国税法则规定对其汇出境外的股息、利息等所得征收30％的预提税。
同时为协调甲、乙两国税收利益，两国签订税收协定，规定发生在两国之间的同类所得只征收5％的预提税。
今有丙国A公司贷款给甲国B公司，每年B公司需向A支付200万美元的利息；为减轻预提税负，A公司在乙国租用一个邮箱，冒充乙国居民，使利息的预提税税度由20％降为5％。
这是利用邮箱方式滥用税收协定避税的一种方式。
按A公司在两国的正常身份，200万美元利息应纳预提税40万美元；冒充乙国居民后，仅负担预提税10万美元。
[案例4]
A国甲公司拥有一项专利权，研制费用为20万美元，有效年限为20年。
甲公司欲将此项专利转让给B国的子公司乙，因为A国、B国市场上无同类专利可比价格，双方将转让价格定为6万美元，转让期为10年。
B国乙公司又在本国市场上以10万美元的价格将此项专利转让出去。
又知A国所得税税率为15%,B国所得税税率为30%，毛利率为20%，成本分摊率为60%。
我们来分析这项专利权转让是否符合正常交易情况:
因为此项专利权无市场可比价格，可按组成市场价格来确定其价格。
组成市场价格=成本×分摊率×毛利率）×转让年限/有限后限=4.8(万美元)
则A国甲公司应纳所得税=4.8万×15%=7200(美元)
B国乙公司应纳所得税=(10-4.8)×30%=15600(美元)
共应纳税:7200+15600=22800(美元)
而实际上A国中公司收取了6万美元的转让费，其税负变为:
甲公司应纳所得税=6万×15%=9000(美元)
乙公司应纳所得税=(10万-6万)×30%-12000(美元)
甲、乙公司共纳税额:9000+12000=21000(美元)
这是母子公司利用A、B两国税负不同，专利权转让又无市场可比价格；通过关联企业交易少纳税1800美元。
[案例5]
日本某公司在中国收购花生，临时派出它的一个海上车间在我国港口停留28天，将收购的花生加工成花生米，将花生皮压碎后制成板又返售给中国。
按照中国税法，非居民公司在中国居留只有超过半年才负有纳税义务，这样，日本公司获得的花生皮制板收入就无须向中国政府纳税。
这是跨国纳税人利用海上作业，就地收购原料，就地加工，就地出售，缩短了生产周期，避免承担收入来源地纳税义务的典型例子。
[案例6]
西班牙一家服装公司在荷兰阿姆斯特丹建立一个机构，此机构负责为该服装公司搜集北欧国家纺织服装的信息。
西班牙政府与荷兰政府的税收协定中规定，此类搜集信息、情报的机构为非常设机构，不承担纳税义务。
然而，该机构在实际运作中执行的职能已远远超出了简单的
搜集信息，并为服装公司承担了有关借贷和订货合同的谈判和协商，但因为该机构未在合同和订单上代表服装公司签字，因而荷兰税务部门无法据以对其征税。
这是运用"假办事机构"的办法，滥用税收协定的例子。
通过设立办事机构，同时避免充当常设机构，既可获利，又逃脱了一部分税收义务。
[案例7]
A国某跨国公司甲，在避税地百慕大设立了一个子公司。
甲公司向B国出售一批货物，销售收入2000万美元，销售成本800万美元，A国所得税税率为30%。
甲公司将此笔交易获得的收入转入到百慕大公司的账上。
因百慕大没有所得税，此项收入无须纳税。
按照正常交易原则，甲公司在A国应纳公司所得税为: (2000万-800万)×30%=360(万元) 而甲公司通过"虚设避税地营业"，并未将此笔交易表现在本公司A国的账面上。
百慕大的子公司虽有收入，也无须缴税，若该子公司利用这笔账面收入投资，获得收益也可免缴资本所得税；若该子公司将此笔收入赠与给其他公司、企业，还可不缴纳赠与税。
这就是避税地的好处。
[案例8]
A国中公司在B国、C国分设乙、丙两家分公司。
A、B、C三国的企业所得税税率分别为35%，30%，30%。
A国允许采取分国抵免法进行税收抵免，但抵免额不得超过同额所得按A国税率计算的税额。
假设该年度甲公司在A国实现应纳税所得额2400万元；乙公司在B国获应纳税所得额为500万元；丙公司在C国亏损100万元。
为减轻税负，甲公司采取了以下办法:降低对丙公司的材料售价，使丙公司在C国的应税所得额由0变为100万元。
我们来分析一下甲公司总体税负的变化:
(一)在正常交易情况下的税负:
1. 乙分公司在B国巴纳所得税额:
500万×30%=150万元
在A国可抵免限额:
500万×35%=175万元
实际可抵免税额为150万元；
2. 丙分公司已纳所得税额和在A国可抵免限额为0。
3. 甲公司总体可抵免额:
150万元+0=150万元
4. 甲公司实缴A国所得税额:
(2400万+500万)×35%－150万=865万元
(二)在非正常交易情况下的税负:
1. 乙分公司在B国已纳税额:
300万×30%=90万元
乙分公司在A国的抵免限额:
300万×35%=105万元
90万元<105万元，可抵免限额为90万元。
2. 丙分公司在C国已纳税额:
100万×30%=30万元
丙公司在A国抵免限额:
100万×35%-35万元
30万<35万可抵免限额为30万元。
3. 甲公司在A国可抵免总额:
90万+30万=120万元
4. 由于甲公司降低了对丙公司的材料售价，则甲公司的销售收入减少为2200万元(2400万元-200万元)。
甲公司应缴A国所得税额=(2400万+300万+100万)×35%-120万=860万元这是跨国纳税人利用税收抵免来避税的例子，各国税率差异也是此种避税应考虑的因素。
【关闭窗口】。
