驰名商标认定原则有哪些

驰名商标的认定原则是什么驰名商标的认定形成了行政认定(商标局或商标评审委员会认定)与司法认定并行的模式。

与行政认定驰名商标周期长、审核部门多的特点相比，司法认定比较简易快捷，所以很多企业往往选择司法渠道。

那么驰名商标的认定原则是什么?驰名商标的认定原则一、域内驰名的原则商标权具有地域性，在一国注册的商标，只在该国的领域内受其本国法律保护，超出该国范围，则不受他国保护。

某个商标可能在某国有很高的市场评价和公众认可，但由于商品销售未及于其他区域，在别国可能就没有多少知名度，也就无从谈起驰名商标的保护。

在我国，商标的驰名性认定虽然无需以在我国注册为前提，但应当坚持域内性原则，即国内驰名原则。

某些商标虽然具有一定的国际知名度，但其指示的商品或服务未在我国内流通，我国的公众未实际使用过上述商品或接受过上述服务，即使该商标可能为我国公众通过传媒等所知道，也不能被认定为驰名商标。

因此，认定商标是否驰名，应当始终围绕着国内驰名性，而不是所谓的国际驰名性。

驰名商标的认定原则二、案情需要的原则判断在与注册商标同一种或者类似的商品上使用的标志是否误导相关消费者，以及该标志是否与该注册商标相同或近似，并不以认定该注册商标是否驰名为前提。

如果涉案侵权行为所涉及的商品与涉案注册商标所核定使用的商品属于同一种商品，涉案注册商标则依照《商标法》中关于普通商标侵权的规定即可得到保护，不需要适用驰名商标的特殊保护，对其是否驰名做出判断和认定也就没有了实质意义。

最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第22条规定，人民法院在审理商标纠纷案件中，根据当事人的请求和案件的具体情况，可以对涉及的注册商标是否驰名依法作出认定，该条款中的“案情需要”，即是指涉案注册商标需要给予驰名商标的特殊保护，也就是驰名商标被他人用于不相同或不相类似的商品等可能造成淡化的情形，最高人民法院及相关案例也肯定了上述观点。

案情需要原则不仅可以正确把握诉讼争议焦点，提高案件审判效率，而且对于避免商标权利人借侵权为名，傍驰名为实的滥用诉权行为起到了积极的作用，是启动认定驰名商标司法程序的必要前提。

目录:一、引言二、驰名商标的内涵界定三、驰名商标的认定方式四、驰名商标的认定标准(一)驰名商标的地域范围-“中国”(二)有关公众对其知晓程度-“为相关公众广为知晓”(三)对“享有较高声誉”的质疑-法律不应仅仅保护最强者(四)不应要求驰名商标是注册商标-驰名商标的出现是对商标注册制度的重要补充五、驰名商标的认定机构一、引言中国商标协会于2002年初公布了包括“同仁堂”在内的196项驰名商标,[1]2002年2月8日,国家工商管理总局商标局发出通知,认定“汇源”商标为中国驰名商标。

这些现象反映了1996年8月14日由国家工商行政管理局发布的《驰名商标认定和管理》(以下简称《暂行规定》)所确定的对驰名商标的主动认定方式。

2003年4月17日国家工商行政管理总局根据2001年10月27日新修订的《中华人民共和国商标法》(以下简称《商标法》)及其实施条例,发布了《驰名商标认定和保护规定》(以下简称《规定》),修改了《驰名商标认定和管理暂行规定》(以下简称《暂行规定》)的相关内容,对驰名商标采取了被动认定方式。

我国于2001年11月10日加入世界贸易组织(WorldTradeOrganization,以下简称“WTO”),WTO的统一规则本身就是不同法域下的法律理念、价值、规则的融合,从这一意义上说,知识产权“入世”,就是知识产权法律的“入世”。

世界贸易组织《与贸易有关的知识产权协议》(以下简称Trips协议)第16条第2款、第3款规定了驰名商标的特殊保护,是对《保护工业产权巴黎公约》(以下简称《巴黎公约》)1967年文本第6条之二的进一步发展。

在解释及适用上,应将二者结合起来。

我国入世以后,必须全面承担作为世贸组织成员国的国际义务,包括履行Trips 协议的规定。

在这种背景下,研究驰名商标的认定与保护,具有重要的现实意义。

本文拟结合我国现行规定及相关国际条约,对驰名商标的认定这一问题做一肤浅的论述。

二、驰名商标的内涵界定三、驰名商标的认定方式驰名商标的认定方式有两种基本模式:主动认定和被动认定。

驰名商标认定原则驰名商标认定原则是指根据《商标法》及相关规定，对商标进行认定，确保商标能够被公众广泛认知并与特定商品或服务相联系，从而形成一定的知名度和影响力。

下面是驰名商标认定的原则：1. 长期使用原则：商标的驰名程度应该是在长期的使用过程中逐渐形成的，而非一时之间的。

商标的使用时间越长，影响力越大，认定为驰名商标的可能性也越高。

2. 广泛宣传原则：商标的认知度应该经过广泛的宣传和推广，使公众能够很容易地将商标与特定的商品或服务相联系。

这可以通过各种媒体渠道、广告宣传、市场推广等手段来完成。

3.知名度原则：商标在相关领域内应该具有一定的知名度和影响力，被公众广泛拥有，并与一定的商品或服务形成稳定的辨识度。

商标的知名度可以通过调查研究、市场反映及消费者调查等方式来确定。

4.保护范围原则：商标的驰名度应该在特定的商品或服务领域内形成，并与相关的特性和品质相联系。

商标的驰名度与商标的注册类别和使用范围有直接关系，需根据实际情况进行评估。

5.声誉和信誉原则：商标的驰名程度应该与其背后所代表的商业信誉和良好声誉相联系。

商标的权利人应该具备一定的商业道德和社会责任感，积极维护自身的声誉和社会形象。

6.国内外宣传原则：商标的驰名程度不仅应该在国内得到公众广泛认知，还应在国际间具备一定的知名度。

商标的知名度可通过国内外宣传、市场拓展、形象代言人等方式来提升。

7.公众认可原则：商标的驰名程度应该得到广大消费者和相关业内人士的公认和认可。

公众的认可是驰名商标认定的重要依据，可以通过市场调查、消费者调查等方式来获取。

驰名商标认定原则的遵循是确保商标在相关领域内得到充分保护的重要基础，也是商标所有人维护合法权益的重要途径。

在实际操作中，需要根据具体情况对商标的驰名度进行综合评估和判断。

我国对驰需商标的认定及法律保护摘要：驰名商标是商标制度中的重要组成部分，对驰名商标的认左和保护一直是我国学界关注的热点。

信息时代无孔不入的广告向我们传递着各式各样的商标，尤其是驰名商标，诸如"立白";、"可口可乐”;等。

广告宣传中所标榜的驰名商标往往会引导消费者购买到满意的产品，同时为商家带来极大的经济效益。

知识经济时代的到来，更使得驰需商标的重要性与日俱增。

而对驰名商标的认左是保护驰名商标的前提。

在这种背景下，研究驰需商标的认左, 具有重要的现实意义。

本文结合现行的法律法规和相关的国际条约，对驰爼商标的认龙方式以及驰划商标的保护制度进行了探讨，并对我国如何保护驰名商标提出了建议。

关键词：热点：产品：效益；探讨引言我国于2001年口月10日加入世界贸易组织（WorldTradeOrganization,简称"WTO";）, 不同法域下的法律理念、价值、规则的融合是WT0的统一规则，从这一左义上来讲，知识产权”入世”;，就是代表着知识产权法律的”入世”;。

世界贸易组织《与贸易有关的知识产权协议》（简称TRIPS协议）第16条第2款、第3款明确规定了对驰名商标的特殊保护，是对《保护工业产权巴黎公约》（简称《巴黎公约》）1967年条约中第6条的进一步发展。

我国加入世界贸易组织以后，就必须全而履行着作为世贸组织成员国的国际义务，包括履行TRIPS协议的规立。

在这种背景下，研究驰名商标的认世与法律保护，具有重要的现实意义。

一、驰划商标概述（-）驰名商标的含义驰名商标，通常是指那些在市场上享有较高的声誉、大众较为熟悉认可的，并且有很强竞争力的商标。

我国国家工商行政管理局于2003年颁布的《驰需商标认定和保护规左》说明，"驰爼商标是指在中国为相关公众广为知晓并享有很髙声誉的商标。

"；法国学者Y.St.Gal 则称驰紅商标是指"为广大公众所熟知，且具有卓越声誉的商标而言”;。

驰名商标的保护原则有哪些现在越来越多的⼈开始注重“驰名商标法律保护”这⼀⽅⾯的内容，那么驰名商标的保护原则有哪些？下⾯店铺⼩编整理了以下内容为您解答，希望对您有所帮助。

驰名商标的保护原则有哪些1、驰名商标按需保护原则驰名商标按需保护原则是指：在通常情况下，如果商标注册⼈在同⼀种或类似商品上注册的商标⾜以使得其获得与驰名商标同等⽔平的保护，则⽆需再对商标权⼈提供驰名商标的保护。

对于何为同等⽔平的保护，⾄少需要从停⽌侵权及赔偿损失两⽅⾯进⾏考量。

如果商标注册⼈在同⼀种或类似商品上注册的商标仅能够制⽌侵权⾏为的发⽣，但⽆法获得经济损失赔偿，则此时应认定依据同⼀种或类似商品上注册的商标⽆法获得与驰名商标同等⽔平的保护，依据按需认定的原则，便有必要对商标注册⼈提供驰名商标的保护。

2、驰名商标淡化保护规则通常情况下，只有符合下列条件，驰名商标所有⼈才可以获得反淡化保护，即：如果被诉商品的相关公众在看到该商品中所使⽤商标时虽会想到原告的驰名商标，但却能认识到被诉商品并⾮由原告提供或与其有特定关联，则该驰名商标可以获得反淡化的保护。

之所以设定上述认定条件，是因为驰名商标的价值很⼤程度上源于其所具有的”驰名商标”与其”所有⼈”在”特定商品或服务”上的”唯⼀对应关系”，⽽反淡化保护的⽬的亦在于使得这⼀唯⼀对应关系免遭破坏。

因通常⽽⾔，如果被诉商标的相关公众在看到被诉商标时，虽能联想到在先的驰名商标，但却可以认识到⼆者并⾮由同⼀主体提供或并⽆特定关联，则从长远来看，此种情况将会导致相关公众在看到与驰名商标相同或近似的商标时，⽆法当然地将其对应到该驰名商标所有⼈，从⽽使得驰名商标所具有的唯⼀对应关系受到破坏，产⽣淡化的可能性。

3、淡化认定层次分析法被诉商品的相关公众如果具有下列三个层次的认知，则该驰名商标将可以受到反淡化的保护：第⼀层次的认知是指被诉商品(⽽⾮驰名商标核定使⽤商品)的相关公众对于”驰名商标”与其”所有⼈”在”特定商品或服务”上的”唯⼀对应关系”有所认知。

驰名商标认定和管理暂行规定（修正）第一章总则第一条为了规范驰名商标的认定和管理工作，促进商标品牌建设，加强知识产权保护，依据《商标法》等相关法律法规，制定本暂行规定。

第二条驰名商标是指在中国驰名程度较高，并在同类商品中具有较大市场影响力的商标。

第三条驰名商标的认定由国家知识产权局组织实施。

认定结果根据程序和实施细则，由国家知识产权局公布。

第四条驰名商标的管理工作由国家知识产权局负责指导，并委托相关机构进行具体实施。

第二章驰名商标的认定第五条驰名商标的认定主要依据以下标准：（一）商标在相应地区的知名度和美誉度；（二）商标在同类商品市场上的影响力；（三）商标的专有性和独特性；（四）其他与商标知名度和市场影响力相关的因素。

第六条驰名商标的认定程序包括申请、审查、公示和决定等环节。

（一）申请环节：申请人向国家知识产权局提出认定申请，提交相关证明材料和证据。

（二）审查环节：国家知识产权局对申请提交的材料进行审查，对符合条件的申请进行进一步调查核实。

（三）公示环节：经审查通过的申请将进行公示，接受社会公众的异议和意见。

（四）决定环节：在公示期结束后，国家知识产权局根据审查结果以及公众意见，作出是否认定为驰名商标的决定，并公布认定结果。

第七条驰名商标的认定有效期为10年，有效期届满后，可申请续展。

第八条驰名商标的认定结果不得撤销或者改变，一经认定，有效期内享有相关权益和待遇。

第三章驰名商标的管理第九条驰名商标的管理包括市场监督、维权保护和宣传推广等方面。

第十条市场监督部门应当加强对驰名商标的监测和监管工作，及时发现并打击驰名商标的侵权行为。

第十一条驰名商标的权利人有权要求侵权人停止侵权行为，并可以向有关机关提起诉讼，维护其合法权益。

第十二条各级政府和有关部门应当加大对驰名商标的宣传推广力度，提高社会公众对驰名商标的认知度和其在经济发展中的作用。

第十三条驰名商标的使用人应当依法使用驰名商标，保护其良好声誉和市场影响力。

驰名商标认定和保护规定（2014年7月3日国家工商行政管理总局令第66号公布）第一条为规范驰名商标认定工作，保护驰名商标持有人的合法权益，根据《中华人民共和国商标法》（以下简称商标法）、《中华人民共和国商标法实施条例》（以下简称实施条例）,制定本规定。

第二条驰名商标是在中国为相关公众所熟知的商标。

相关公众包括与使用商标所标示的某类商品或者服务有关的消费者，生产前述商品或者提供服务的其他经营者以及经销渠道中所涉及的销售者和相关人员等。

第三条商标局、商标评审委员会根据当事人请求和审查、处理案件的需要，负责在商标注册审查、商标争议处理和工商行政管理部门查处商标违法案件过程中认定和保护驰名商标。

第四条驰名商标认定遵循个案认定、被动保护的原则。

第五条当事人依照商标法第三十三条规定向商标局提出异议，并依照商标法第十三条规定请求驰名商标保护的，可以向商标局提出驰名商标保护的书面请求并提交其商标构成驰名商标的证据材料。

第六条当事人在商标不予注册复审案件和请求无效宣告案件中，依照商标法第十三条规定请求驰名商标保护的，可以向商标评审委员会提出驰名商标保护的书面请求并提交其商标构成驰名商标的证据材料。

第七条涉及驰名商标保护的商标违法案件由市（地、州）级以上工商行政管理部门管辖。

当事人请求工商行政管理部门查处商标违法行为，并依照商标法第十三条规定请求驰名商标保护的，可以向违法行为发生地的市（地、州）级以上工商行政管理部门进行投诉，并提出驰名商标保护的书面请求，提交证明其商标构成驰名商标的证据材料。

第八条当事人请求驰名商标保护应当遵循诚实信用原则，并对事实及所提交的证据材料的真实性负责。

第九条以下材料可以作为证明符合商标法第十四条第一款规定的证据材料：（一）证明相关公众对该商标知晓程度的材料。

（二）证明该商标使用持续时间的材料，如该商标使用、注册的历史和范围的材料。

该商标为未注册商标的，应当提供证明其使用持续时间不少于五年的材料。

驰名商标认定标准初探一、驰名商标概述“驰名商标”，是商标法律中的一个专有名词，是一个国际通用的法律概念。

最早源于《巴黎公约》，其英文名称是”well-known trademark”或者”well-known mark”。

1994年世界贸易组织的《与贸易有关的知识产权协议》（《trips》）发展了对驰名商标的保护，从商品商标扩大到服务商标，从相同、类似产品延伸到不相同、不类似的产品。

①我国1985年加入《巴黎公约》，当时国内法律尚未对驰名商标作出明确规定。

1993年修改《实施细则》时，才对驰名商标的保护问题有所涉及，即在《实施细则》第25条中增加了”对公众熟知商标”的保护条款。

1996年我国国家工商行政管理局发布了《驰名商标认定和管理暂行规定)(以下简称《暂行规定》)，才使我国对驰名商标的保护有法可依。

2003年4月17日国家工商行政管理总局发布《驰名商标认定和保护规定》(以下简称《：规定》)，第2条明确指出：驰名商标是指在中国为相关公众广为知晓并享有较高声誉的商标。

2009年4月21日国家工商行政管理总局发布《驰名商标认定工作细则》，更进一步规范了驰名商标的认定程序。

驰名商标实质上是一种商标特别保护方法，是对一般商标保护原则的一种补充②。

认定是前提，保护是目的，认定是保护的必经法律程序。

二、认定驰名”范围界定”问题众所周知，驰名商标的保护是一种商标权，商标权利是一种知识产权，而知识产权是具有明显地域性的权利。

因此对于驰名商标认定过程中，首先要讨论的便是认定驰名商标时范围界定的问题，根据我国法律规定，驰名商标是指在中国为相关公众广为知晓并享有较高声誉的商标，其将范围限定为”在中国”。

关于这个问题，国际上有不同的看法，以美国为代表的发达国家以”国际”为基准点，以国际知名度作为判断能否构成驰名商标的主要标准，认为一个商标在两个或者两个以上的国家范围内有重大影响，即为驰名商标，③而不用考虑在本国内是否为相关公众知晓，在发展中国家，驰名商标一般被认为是在本国内为相关公众所知晓。

驰名商标的司法认定一、驰名商标的保护和认定来源驰名商标是一个国际法律术语，其英文名称为“驰名商标”或“驰名商标”。

虽然驰名商标的这种表述被国际公约和国家法律广泛采用，但直到现在世界上还没有一个明确的、公认的驰名商标的定义。

03010(以下简称《巴黎公约》)X首先涉及驰名商标问题，但1883年签署的《公约》X的原始版本并未提及驰名商标问题。

直到1925年，关于驰名商标保护的规定才第三次出现在《公约》的海牙版本，即《公约》第6条之二。

我国1982年实施的《保护工业产权巴黎公约》(以下简称旧商标法)和1983年实施的《商标法》都没有涉及驰名商标的保护。

1985年加入《商标法实施细则》后，我国在实践中按照《巴黎公约》的要求对驰名商标进行了保护。

然而，直到1996年xx工商行政管理局颁布《巴黎公约》(以下简称暂行规定)，才使我国驰名商标的认定和管理进入法制化、规范化的轨道。

2001年10月，全国人大常委会第二次修订《驰名商标认定和管理暂行规定》(以下简称xx商标法)，正式将驰名商标保护纳入其中。

2002年8月公布的《商标法》第5条也对驰名商标的保护作出了规定。

2001年6月，X高级人民法院公布了《商标法实施条例》(以下简称适用法律解释的域名争议案件)，这是国内首例驰名商标司法认定案件。

X高级人民法院于2002年10月颁布实施的《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称商标争议案件适用法律解释)第二十二条明确规定了驰名商标的司法认定。

2003年，xx工商行政管理局实施《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》，进一步细化了xx商标法及其相关规定。

该规定明确了我国驰名商标的含义：“驰名商标是指在我国被相关公众广为知晓并享有较高声誉的商标”，改变了《驰名商标认定和保护规定》驰名商标的行政xx主动认定方式，采用了“被动认定、个别认定”的做法，使我国驰名商标的保护制度和认定方式更加完善。