辩赛奋斗路上好伙伴比好对手更重要资料知识讲解
- 格式:doc
- 大小:25.00 KB
- 文档页数:3
辩赛奋斗路上好伙伴比好对手更重要四辩稿尊敬的评委、亲爱的同学们:大家好!我是四辩辩手,我将为大家阐述辩题:“在辩赛奋斗路上,好伙伴比好对手更重要”。
我们都知道,辩赛对于我们来说是一项充满挑战的活动。
在这段时间里,我们需要展示自己的才华、思考问题的能力、沟通表达的技巧以及临场应变的能力。
这些都离不开一个深厚的基础和强大的团队合作精神。
因此,我认为在辩赛奋斗路上,好伙伴比好对手更重要。
首先,好伙伴可以激励我们更加努力。
在辩赛中,经常会遇到激烈的竞争,遇到困难时我们可能会感到压力重重。
然而,如果有一位优秀的伙伴与我们并肩作战,他们的成功将成为我们的动力和目标。
看到伙伴在辩台上发挥出色,我们会对自己的表现更有信心,更有动力去突破自己的局限。
其次,好伙伴可以帮助我们完善辩论技巧。
在辩赛中,辩手们需要磨炼自己的辩论技巧,不断提升自己的辩论水平。
好伙伴可以成为我们的良师益友,在平时的练习中给予我们宝贵的建议和指导。
通过与好伙伴的互动和交流,我们可以共同进步,共同提升我们辩论的水平。
最后,好伙伴可以培养我们的团队合作能力。
在辩赛中,团队合作是至关重要的。
辩手们需要相互配合、相互信任,共同为团队争取胜利。
好伙伴可以带来凝聚力和团队精神,使整个团队更加紧密和有序。
而好对手只是一个临时的对手,在比赛结束后,他们可能就会成为我们的朋友和伙伴。
因此,与好伙伴合作能够在辩赛奋斗路上建立起强大的团队合作能力。
当然,我并不是否定好对手的重要性。
好对手可以促使我们更加全面地思考和准备辩论观点,从而帮助我们提高自己的辩论水平。
他们的存在可以给我们提供挑战,让我们在辩论中保持警惕和竞争意识。
但好伙伴的作用更为重要,他们是我们学习和成长的伙伴,是我们在困难时可以互相扶持的肩膀。
因此,我坚信在辩赛奋斗路上,好伙伴比好对手更重要。
他们鼓励我们前行,帮助我们提高辩论技巧,培养我们的团队合作能力。
让我们一起珍惜好伙伴,在共同的努力下取得更大的进步和收获。
在成功的道路上,好对手比好伙伴更重要谢谢主席,在场的各位晚上好。
我方的论点是,在成功的道路上,好对手比好伙伴更重要。
首先让我们先来理解几个概念。
成功,是指实现某种价值而获得预期的结果。
而成功的道路上是指我们在向预期结果前进过程中。
对手,是指和我们目标一样但是在利益上具有冲突的竞争者。
而好对手是能激起我们竞争意识的对手。
伙伴,由来于古时军队十人一伙的概念,是指有共同的目标以及利益的能够组成团队的人。
同样好伙伴也还需要和你水平相近,能在关键时刻拉你一把。
究竟两者哪一个在成功路上更重要,我们的标准是何者更能帮助我们在成功道路上获得成长。
为什么这么说呢?首先,在成功的道路上,我们不能预知我们是成功还是失败。
既然如此更重要的就应该是我们的成长。
即使失败,我们也收获了成长而为下一次的成功积蓄力量。
既然如此,当我们走在成功的路上也就意味着成长。
所以若我方成功的论证了好的对手对成长更重要,不就能证明我们本次的论点了么?好,成长是一个过程,那么我方认为成长的多少可以用这个公式得到:成长的多少=成长的速度*成长的时间*成长的质量。
那我们就从这些方面论证。
第一,成长的速度,获胜就需要超过对手。
而一个好对手会激起你的危机意识,让自己跑得更快。
而队友能给我们这种危机意识从而跑得更快吗?显然不能吧?众所周知逆境造就人才。
危机感更能加快我们的脚步。
因此我们认为,在速度上,对手显然比队友效果更明显。
第二,成长的质量,在竞争中我们肯定会学到很多,从而获得成长,但是就像吃东西一样,吃同样分量的零食和主餐所蕴含的营养价值是不同的,不同的竞争也会带给我们不同的成长质量。
我方认为这种质量的主要决定者是好对手,诚然,好伙伴也会在一定程度上促进我们的成长。
但是,就像现在我们的比赛,我们认真的准备这场比赛不就是因为我们的对手实力强么?并且再极端点,如果你的伙伴不是好伙伴的话,你本身就会因此不好好准备这次比赛了么?显然不可能!正是因为好对手的存在,我们的竞争才会蕴含更大价值。
2023年在成功的道路上好对手比好伙伴更重要一辩稿(精选4篇)辩题:2023年在成功的道路上好对手比好伙伴更重要一、好对手鞭策我们不断努力在2023年,好对手比好伙伴更重要。
好对手能够激发我们的竞争力和动力,鞭策我们不断努力,追求更高的目标。
当我们有了一个优秀的对手,我们会更加努力去提升自己的实力,想方设法超过对方。
这种竞争性让我们保持了一种全天候的进取心和努力精神,有助于我们在成功的道路上不断突破。
二、好对手能带给我们更多的成长机会好对手能够带给我们更多的成长机会。
在与好对手的竞争中,我们会接触到各种不同的思想和方法,这将拓宽我们的眼界和思维方式。
我们可以通过学习对手的成功之处,吸取他们的经验和教训,从而更好地指导我们自己的发展。
好对手的存在能够让我们充分认识到自己的不足之处,进而更加积极地提升自己。
三、好对手有助于我们建立良好的人际关系网络好对手能够帮助我们建立良好的人际关系网络。
在与对手的竞争中,我们可以结交一些志同道合的朋友,互相学习,互相帮助。
这些人际关系对于我们的个人发展和事业成功具有重要意义。
与好对手建立起的合作关系和信任关系,将直接影响到我们未来的发展和成就。
四、好对手能够提升我们的竞争力好对手是我们提升竞争力的重要来源。
在面对优秀的对手时,我们会更加努力地提高自己的能力和水平,以保持竞争的优势。
好对手的存在能够激发我们的斗志和潜能,使我们在成功的道路上不断迈步向前。
与好对手竞争的过程中,我们会不断完善自己,提升自己的核心竞争力,从而更好地实现个人和事业的成功。
综上所述,2023年在成功的道路上好对手比好伙伴更重要。
好对手能够鞭策我们不断努力,带给我们更多的成长机会,帮助我们建立良好的人际关系网络,提升我们的竞争力。
在竞争激烈的现代社会,我们需要与优秀的对手展开竞争,才能更好地实现个人的成功。
在成功的道路上好对手比好伙伴更重要一辩稿 SANY标准化小组 #QS8QHH-HHGX8Q8-GNHHJ8-HHMHGN#在成功的道路上,好对手比好伙伴更重要谢谢主席,在场的各位晚上好。
我方的论点是,在成功的道路上,好对手比好伙伴更重要。
首先让我们先来理解几个概念。
成功,是指实现某种价值而获得预期的结果。
而成功的道路上是指我们在向预期结果前进过程中。
对手,是指和我们目标一样但是在利益上具有冲突的竞争者。
而好对手是能激起我们竞争意识的对手。
伙伴,由来于古时军队十人一伙的概念,是指有共同的目标以及利益的能够组成团队的人。
同样好伙伴也还需要和你水平相近,能在关键时刻拉你一把。
究竟两者哪一个在成功路上更重要,我们的标准是何者更能帮助我们在成功道路上获得成长。
为什么这么说呢?首先,在成功的道路上,我们不能预知我们是成功还是失败。
既然如此更重要的就应该是我们的成长。
即使失败,我们也收获了成长而为下一次的成功积蓄力量。
既然如此,当我们走在成功的路上也就意味着成长。
所以若我方成功的论证了好的对手对成长更重要,不就能证明我们本次的论点了么?好,成长是一个过程,那么我方认为成长的多少可以用这个公式得到:成长的多少=成长的速度*成长的时间*成长的质量。
那我们就从这些方面论证。
第一,成长的速度,获胜就需要超过对手。
而一个好对手会激起你的危机意识,让自己跑得更快。
而队友能给我们这种危机意识从而跑得更快吗?显然不能吧?众所周知逆境造就人才。
危机感更能加快我们的脚步。
因此我们认为,在速度上,对手显然比队友效果更明显。
第二,成长的质量,在竞争中我们肯定会学到很多,从而获得成长,但是就像吃东西一样,吃同样分量的零食和主餐所蕴含的营养价值是不同的,不同的竞争也会带给我们不同的成长质量。
我方认为这种质量的主要决定者是好对手,诚然,好伙伴也会在一定程度上促进我们的成长。
但是,就像现在我们的比赛,我们认真的准备这场比赛不就是因为我们的对手实力强么?并且再极端点,如果你的伙伴不是好伙伴的话,你本身就会因此不好好准备这次比赛了么?显然不可能!正是因为好对手的存在,我们的竞争才会蕴含更大价值。
奋斗路上遇到好伙伴VS好对手更重要辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿正方辩词一辩:尊敬的评委,各位辩手,大家好!今天我们要辩论的话题是“奋斗路上遇到好伙伴VS好对手更重要”。
我认为,好对手更加重要。
首先,好对手可以激发我们的潜能,让我们更加努力地奋斗。
当我们遇到一个强劲的对手时,我们会认真思考自己的不足之处,想办法弥补自己的缺陷,不断提高自己的能力。
其次,好对手可以帮助我们发现自己的优势,让我们更加自信地面对挑战。
当我们在和对手的竞争中,发现自己有某些方面的优势时,我们会更加自信地展现自己的能力,更加坚定地走向成功。
最后,好对手可以让我们学会尊重和欣赏他人的优点。
在和对手的竞争中,我们会发现对手的某些方面比我们更加出色,这时候我们要学会欣赏他人的优点,并从中吸取经验,不断提升自己。
因此,我认为好对手更加重要。
谢谢!正方辩词二辩:尊敬的评委,各位辩手,大家好!今天我们要辩论的话题是“奋斗路上遇到好伙伴VS好对手更重要”。
我认为,好伙伴更加重要。
首先,好伙伴可以在我们遇到挫折时给予我们支持和鼓励,让我们更加坚定地走下去。
在奋斗的路途中,我们难免会遇到各种困难和挑战,这时候好伙伴的支持和鼓励可以让我们不会轻易放弃,更加坚定地走向成功。
其次,好伙伴可以帮助我们共同成长。
好伙伴之间可以互相交流、学习和借鉴,共同成长。
在这个过程中,我们可以互相帮助,互相鼓励,让我们更加快速地实现自己的梦想。
最后,好伙伴可以让我们体验到友谊的真谛。
好伙伴之间的友谊是无私的,是纯粹的,是不会因为任何利益的变化而改变的。
在这个充满挑战的世界里,好伙伴的友谊是我们最坚实的后盾。
因此,我认为好伙伴更加重要。
谢谢!正方辩词三辩:尊敬的评委,各位辩手,大家好!今天我们要辩论的话题是“奋斗路上遇到好伙伴VS好对手更重要”。
我认为,好对手和好伙伴同等重要。
首先,好对手可以激发我们的进步动力,好伙伴可以给予我们温暖和支持。
在奋斗的道路上,我们需要有一个强劲的对手来激发我们的潜能,让我们更加积极地奋斗;同时,我们也需要有一个好伙伴来给予我们温暖和支持,在我们遇到挫折和困难时,给予我们鼓励和帮助。
辩论赛奋斗路上好伙伴比好对手更重要立论 WTD standardization office【WTD 5AB- WTDK 08- WTD 2C】奋斗路上好对手好伙伴谁更重要今天要和对方辩友讨论奋斗路上,好伙伴和好对手哪个更重要,需要和对方辩友确认很多共识。
接下来,我方将一一讨论,若对方辩友有不同理解的,希望能够直接论述。
首先,是奋斗路上的意义,我方今天认为是为了达成某种目标。
其他的收获、经验都不过是为了这个目标而努力。
而好伙伴指的是区别于酒肉朋友,能够真正在你的奋斗旅途中给我们忠告、鞭策和助力的伙伴;而好对手指的是实力能力与我们近似,并且不断阻挠我们前进,同时也值得我们学习的对手。
那厘清了这些概念以后,我方今天认为:比较我们能从好伙伴和好对手哪里学到的,没有多大意义。
这些主观要素今天是无法用一个客观地标准来衡量到底哪一个更能够帮助我们达到目标。
而我方今天的论点与比较标准就是好伙伴与好对手无可辩驳的精神。
好伙伴是帮助,而好对手就是竞争。
这两者哪一个能够帮助我们更好的达成目标。
那我方将从以下几个方面,论证好对手所包含的竞争精神在奋斗路上更重要。
第一,从知识水平的进化来看,好对手的竞争在奋斗路上对我们更重要。
我们从《全球通史》等历史书中可以看到,远古人类之所以能够存在下来,最关键的就是优胜劣汰的物竞法则。
而通过复旦大学教授的《关于进化认识论的研究》一文,我们能够了解到,在知识的产生和发展过程中,生存竞争生物界普遍规则对知识的进化起着关键性的作用。
其实考察一下人类知识史就不难发现知识进化的这一特征。
在人类社会发展的早期,只有极其简单的关于环境的知识,后来在竞争与压力中逐步积累,人类主动地形成相应的一些数学知识、天文学知识、力学知识以及关于世界存在的普遍知识。
将知识发展的过程联系起来看,这种类似于生物物种进化的图景,便可尽收眼底。
从这样的历史,我们可以得知,人类只有在竞争中,才会主动地去获取更多的知识并进一步的开展自己的文明。
辩论赛奋斗路上好伙伴比好对手更重要立论3篇今天要和对方辩友讨论奋斗路上,好伙伴和好对手哪个更重要,需要和对方辩友确认很多共识。
接下来,我方将一一讨论,若对方辩友有不同理解的,希望能够直接论述。
首先,是奋斗路上的意义,我方今天认为是为了达成某种目标。
其他的收获、经验都不过是为了这个目标而努力。
而好伙伴指的是区别于酒肉朋友,能够真正在你的奋斗旅途中给我们忠告、鞭策和助力的伙伴;而好对手指的是实力能力与我们近似,并且不断阻挠我们前进,同时也值得我们学习的对手。
那厘清了这些概念以后,我方今天认为:比较我们能从好伙伴和好对手哪里学到的,没有多大意义。
这些主观要素今天是无法用一个客观地标准来衡量到底哪一个更能够帮助我们达到目标。
而我方今天的论点与比较标准就是好伙伴与好对手无可辩驳的精神。
好伙伴是帮助,而好对手就是竞争。
这两者哪一个能够帮助我们更好的达成目标。
那我方将从以下几个方面,论证好对手所包含的竞争精神在奋斗路上更重要。
第一,从知识水平的进化来看,好对手的竞争在奋斗路上对我们更重要。
我们从《全球通史》等历史书中可以看到,远古人类之所以能够存在下来,最关键的就是优胜劣汰的物竞法则。
而通过复旦大学教授的《关于进化认识论的研究》一文,我们能够了解到,在知识的产生和发展过程中,生存竞争生物界普遍规则对知识的进化起着关键性的作用。
其实考察一下人类知识史就不难发现知识进化的这一特征。
在人类社会发展的早期,只有极其简单的关于环境的知识,后来在竞争与压力中逐步积累,人类主动地形成相应的一些数学知识、天文学知识、力学知识以及关于世界存在的普遍知识。
将知识发展的过程联系起来看,这种类似于生物物种进化的图景,便可尽收眼底。
从这样的历史,我们可以得知,人类只有在竞争中,才会主动地去获取更多的知识并进一步的开展自己的文明。
所以通过这样的事实,我们能够了解,个人知识掌握与学习能力的进化,好对手给我们带来的比好伙伴更深刻。
而在达成目标的奋斗路上,必然会存在对手与你竞争同一个目标。
一辩稿奋斗的过程中,好伙伴,是指与我们层次相近、共同合作的人;好对手,则是与我们旗鼓相当的竞争者。
此处比较双方重要性,我方给出的标准是,更有利于我们提升自我的一方更重要。
基于以下三点,我方认为,奋斗路上,好对手比好伙伴更重要。
首先,好对手更能够让我们较好的认识自我,从而使我们做出相应的完善与修正,实现自我的提升。
好的对手,就像一面镜子,可以映射出自己的缺陷与不足。
通过与好对手的行为、结果进行对比,我们会发现对方的光点及自身的瑕疵,进而针对缺漏进行弥补。
在当今棋坛独领风骚的韩国棋手李昌镐,曾经坦言,实力相当的对手是他提升围棋境界的重要因素。
正是在不同的阶段,不断与实力相当的对手对局,他才能够不断发现自己围棋的不足,不断地完善自我,超越自我,直到超越一代传奇吴清源,达到“入神”之境界。
而此显著的效果显然是好伙伴无法实现的,相反,好伙伴之间彼此承认的合作关系甚至会对发现自己的缺点产生一定的阻碍。
其次,好对手的存在为我们提供了一种源自内心提升自我的驱动力。
海明威曾经说过,……怠惰是人类原始特征之一,然而居安思危,方可生存。
好对手恰似警钟,给予我们危机意识,无形中给我们造成不可忽视的压力,令我们保持清醒,远离内心的怠惰。
若无好对手精彩的表现,就没有我们变强的迫切之心。
这份迫切,是好对手在我们内心深处点燃的火焰。
与之相比,伙伴间的鼓励仅仅是起到些许助燃的作用,此类外界单纯的鼓励,是无法与好对手激发的驱动力相提并论的。
现如今,某些西方强国正是扮演了我国的好对手角色,正是因为有他们的存在,让我们感受到屹立于世界民族之林的压力,使我们时刻保有一份危机意识,产生了更迫切地发展自我、增强综合国力的驱动力,从而在复兴之路上更快更稳健地前行。
第三,我们说好对手更重要,体现的是一种批判的眼光和客观的态度?一种以提升自我为追求不功利的价值观?。
辩论赛奋斗路上好伙伴比好对手更重要立论随着辩论赛越来越受到重视,在辩论赛奋斗的路上,好伙伴和好对手都是非常重要的。
然而,选择好伙伴比选择好对手更加重要,这是因为好伙伴可以一起成长、互相学习、互相鼓励,而好对手只是让人们更加努力地奋斗。
下面我将从几个方面来提出我的立论。
首先,好伙伴可以一起成长,互相学习。
在辩论赛中,每个人都有自己的优点和不足。
如果有好伙伴的陪伴,可以互相交流、互相借鉴,在彼此的不足中互相帮助,共同变得更加优秀。
在比赛中,同伴之间的交流和学习是非常重要的,这可以帮助我们共同进步,到达更高的境界。
而与好对手相比,虽然他们可以成为我们的客观比较标准,但大多数情况下,我们对他们的了解只是表面的,我们无法得知他们的具体想法和运用的策略。
其次,好伙伴可以互相鼓励,一起努力奋斗。
在辩论赛中,面对巨大的压力,时常会出现想放弃的心理,那时候,好伙伴可以起到积极鼓励的作用,让人们重新找到动力,坚持到最后,完成任务。
与好对手相比,他们或许能够让我们更加认真去对待每个比赛,但是他们并不会真正理解我们要面对的问题以及内心的情感。
再次,好伙伴可以培养团队精神和协作能力。
在辩论赛中,每一个人都需要做好自己的一部分,但是每一个人的完成都会影响到整个团队的胜败。
因此,在好伙伴的帮助下,可以培养出团队精神和协作能力,这可以体现出团队整体的战斗力,使我们的奋斗更加有力,走的更加稳健,不容易垮掉。
而与好对手相比,他们只是赛场上的对手,关系并不深远,无法建立起作为一支队伍的合作意识和精神。
综上所述,选择好伙伴比选择好对手更加重要。
因为好伙伴可以一起成长、互相学习;好伙伴可以互相鼓励,一起努力奋斗;好伙伴可以培养团队精神和协作能力。
在辩论赛的征途中,好伙伴是彼此辉煌的见证者,更是共同成长的伙伴,值得珍视和维系。
所以,当我们迈出辩论赛的第一步时,不妨多花点时间去寻找好伙伴,一起努力前行,不再孤单地奋斗。
一辩稿感谢尊敬的主席团,在场的各位,大家下午好:我方观点是成功路上好对手比好伙伴更重要。
首先,我们来理清几个概念,何为成功?在我方看来,成功是指成就功业或事业,是取得收获和成效。
至于好对手,就是可以良性竞争,水平、实力不相上下的双方。
所谓好伙伴,则是志同道合,能在合作中予以我们一定支持和安慰的人。
阐明概念之后,我将从三个方面来论述我方的观点。
第一,成功路上,好对手可提供持续的动力。
众所周知,矛盾的同一性是相对的,斗争性是绝对的,矛盾无时不在,无处不在,所以良性的竞争是必要的,而一个好对手的竞争带来的前行动力更是无法用价值估量的。
从战国时期的百家争鸣,诸多思想家碰撞出的文化大繁荣,到改革开放后经济制度改革,鼓励企业竞争与创新带来的生机与活力。
好对手带来的良性竞争向世人宣告,好对手提供的动力是人们迈向成功的不可或缺的垫脚石。
好对手的存在和竞争带来的是自身动力的提升,这一点,是好伙伴的辅助作用所无法比拟的。
只有自身动力持久,方得大步向前,走过漫漫征途。
第二,好对手可激发忧患意识。
孟子在《生于忧患,死于安乐》中说到“入则无法家拂士,出则无敌国外患者,国恒亡。
”北宋时,欧阳修在《伶官传序》中亦提及“忧劳可以兴国,逸豫可以亡身。
”国与国之间,需通过建立友谊来促进共同发展这不可否认,但来自好对手的竞争,却能使一个国家居安思危,精益求精,不会被眼前的繁华遮住长远的目光,不会在自我迷醉中消亡。
于国家如此,于个人亦如此。
多数情况下,运动员参加国际性的大赛比在国内比赛更易打破世界纪录。
好的伙伴只能与你同甘共苦,而一个强劲对手的存在,会让你时刻有种危机感,会激发你更加旺盛的精神,突破自己,完成质的飞跃。
第三,成功路上,好对手可引之为鉴,明己不足。
以铜为鉴,可以正衣冠,以人为鉴,可以明得失。
好伙伴的帮助带来了很多的局限性——志同道合的伙伴间有共性,这种共性使伙伴不能全面的认识到我们的不足,从而限制了我们的进步;并且好伙伴间的协助会产生依赖性,减少了自身思考的独立性,从而阻碍了自身的成功。
成功路上好对手比好伙伴重要1辩发言稿现场的评委,观众,对方辩友大家好。
对于今天的辩题我方认为好对手更重要。
首先让我们明确一点,怎样的路是成功的路,是一帆风顺的吗?不,这是一条注定要经历挫折与失败的道路。
失败是成功之母。
所以只有那些能承受打击,在失败中汲取经验教训能够以此成长的人才有可能获得成功,才能在这条路上走得更远。
好对手是指本领能力相近,有序进行良性竞争的双方。
好伙伴则是有共同目标,相互团结,相互帮助的双方。
我们的评判标准是谁能帮助个人和社会更好的成长和发展。
诚然,好伙伴对于我们的发展是有着一定的益处的,但是考虑到以下的几个方面,我们认为好对手比好伙伴更重要。
第一方面,对个人而言 1.好对手能够通过压力来激发我们的潜能和动力。
好对手在竞争中的是与你能力相近的,这意味着你不会轻松的成功,也不注定失败。
从而最大的激发你的潜能和斗志。
好对手像警钟,时刻让你充满危机意识。
相比于好伙伴的劝言,好对手则是用一种强大的压力推动我们努力和成长。
如飞人刘翔说的那样,没有对手就没有动力,我永远感谢对手。
2,好对手之间的竞争能够使我们发现自己的不足从而明白自己的进步空间。
好伙伴虽然也会告诉你,但不在竞争中暴露,不经历失败,你也很可能不以为然,许多问题也只在竞争之中才会暴露。
并且有些缺点可能是共同性的,你和好伙伴可能都走错了路,这时,如果没有一个好对手,又如何发现自己道路的偏差呢?好对手能够使双方相互学习共同进步。
成功人士谈论自己的成功时总是最感谢自己的好对手,因为他们在竞争中彼此学习,以超越对方获得成长为最终目的而不是单纯的战胜。
这一点上,伙伴永远无法像对立面的好对手那样带给你那么多。
尽管惺惺相惜的一握中,身上还残留着彼此恶战的血痕。
有一个好对手,是人生无比幸运的事。
第二方面,好对手更能促进自然,行业乃至国家的发展。
首先,在自然领域,达尔文说过,物竞天择,适者生存。
只有在竞争中,基因和物种得到进化,才有了如此生机勃勃,多姿多彩的世界。
辩论赛奋斗路上好伙伴比好对手更重要立论3篇今天要和对方辩友讨论奋斗路上,好伙伴和好对手哪个更重要,需要和对方辩友确认很多共识。
接下来,我方将一一讨论,若对方辩友有不同理解的,希望能够直接论述。
首先,是奋斗路上的意义,我方今天认为是为了达成某种目标。
其他的收获、经验都不过是为了这个目标而努力。
而好伙伴指的是区别于酒肉朋友,能够真正在你的奋斗旅途中给我们忠告、鞭策和助力的伙伴;而好对手指的是实力能力与我们近似,并且不断阻挠我们前进,同时也值得我们学习的对手。
那厘清了这些概念以后,我方今天认为:比较我们能从好伙伴和好对手哪里学到的,没有多大意义。
这些主观要素今天是无法用一个客观地标准来衡量到底哪一个更能够帮助我们达到目标。
而我方今天的论点与比较标准就是好伙伴与好对手无可辩驳的精神。
好伙伴是帮助,而好对手就是竞争。
这两者哪一个能够帮助我们更好的达成目标。
那我方将从以下几个方面,论证好对手所包含的竞争精神在奋斗路上更重要。
第一,从知识水平的进化来看,好对手的竞争在奋斗路上对我们更重要。
我们从《全球通史》等历史书中可以看到,远古人类之所以能够存在下来,最关键的就是优胜劣汰的物竞法则。
而通过复旦大学教授的《关于进化认识论的研究》一文,我们能够了解到,在知识的产生和发展过程中,生存竞争生物界普遍规则对知识的进化起着关键性的作用。
其实考察一下人类知识史就不难发现知识进化的这一特征。
在人类社会发展的早期,只有极其简单的关于环境的知识,后来在竞争与压力中逐步积累,人类主动地形成相应的一些数学知识、天文学知识、力学知识以及关于世界存在的普遍知识。
将知识发展的过程联系起来看,这种类似于生物物种进化的图景,便可尽收眼底。
从这样的历史,我们可以得知,人类只有在竞争中,才会主动地去获取更多的知识并进一步的开展自己的文明。
所以通过这样的事实,我们能够了解,个人知识掌握与学习能力的进化,好对手给我们带来的比好伙伴更深刻。
而在达成目标的奋斗路上,必然会存在对手与你竞争同一个目标。
奋斗路上好伙伴比好对手更重要四辩稿谢谢主席。
首先请容许我斗胆向在场观众和评委们指出对方辩友的纰漏之处。
俗话说得好,不怕神一样的对手,就怕猪一样的队友。
我方今天以“奋斗路上,好伙伴比好对手更能使我们成功”为标准向大家论证了在奋斗路上好伙伴比好对手更重要。
我方不否认好对手的作用:首先,一个好对手也许可以给你压力和动力,成为你的目标,一个好伙伴又何尝不能呢?古人云:见贤者思齐焉,与你关系如此亲密的好伙伴不是比好对手更加容易成为你学习的目标,前进的动力吗?一个有着良好道德文化修养的好伙伴不就是你前行的航标、生活学习的榜样么?一个好对手也许可以让你内心强大,取得进步,使你自己发现错误,深刻成长。
但请不要忘记,再良性的竞争还是竞争,一个再好的对手也不会直接告诉你你的劣势,不会鼓励你,反而会利用你的劣势打击你。
而好伙伴是直接告诉你错在哪里,让你在失败之前就防微杜渐,减少失败机会。
一个再好的对手都是以打击你、打败你为最终目的的,两虎相争,必有一死,最终总有一方会失败,会受伤。
作为一个有血有肉的人,我们是绝对不希望受挫的。
倘若他在你没成功之前就已经一次性打死你了,你连挣扎、翻身的机会都没有,还谈何在奋斗路上取得成功?一个好对手也许能使你适应充满斗争的环境,但这并不具有普遍性。
竞争对一个人是好是坏还要看自身抵抗压力的能力,有些人被对手打击一次从此就站不起来了,这也是一件好事吗?其次,有人认为一个好对手作为一个旁观者更了解你,对你的评价更加客观。
但是我方观点认为,好伙伴与你更加亲密,更了解你的优劣势。
好对手也许能看清你的优点,但是他会以此鼓舞你的士气么?但是一个好伙伴却能帮你分析自身优势,在你奋斗路上受挫时及时给你鼓励,增强你的信心;好对手也许能看清你的缺点,但是他会在你没失败之前直接告诉你么?但是一个好伙伴却能防微杜渐,及时指出你的劣势,让你减少失败的机会。
有人认为好伙伴有局限性,可能看不到你的错处。
但我方观点认为,我方定义的好伙伴是观察敏锐的,是比对手更加了解你,更加清楚你的缺点,而且更加愿意告诉你,让你及时发现错误并改正,而不是让你失败了才发现自己错了。
1.就好比我在参加学校的辩论赛。
是好队友的支撑让我走得更远得到更多锻炼好还是早早就被一个好对手打下场让我得到更多成长?1.我打个比方,假如你在辩论中逻辑上有问题,第一,如果队友给你指出来,你能否意识到,意识多深刻?第二,如果这是你们团队的共同缺点,怎么破?如果和一个实力很不错的队伍打比赛,你们的逻辑问题被对方抓了全场,你在比赛后如果能正确的看待对手,反省自我,相比前者,哪者印象深刻更有利你的进步?2.底线有两点,第一,好对手能激发自己的竞争意识忧患意识,好伙伴可以提供帮助和鼓励,两者相比,好对手更加偏向内在的激发而好伙伴偏向于外在的推动,而内心自主产生动力是成长的关键,因此好对手更重要2.如果我说好伙伴也能内在激发呢???你怎么说明偏向性,以及内在激发和外在推动的界限???这个观点太主观,无法严密证明,有漏洞,且漏洞较大为什么对手给我的就是外在激发,而不是外在打击?你如何论证?千万别说因为他是好对手所以是激发而不是打击~求论证3.底线二,好对手可以更好的让我们意识到缺点和差距,并且在于其竞争过程中能给我们更深刻的教训与经验,好伙伴给与的更多的是鼓励和建议,两者相比,好对手给与的更具体,更深刻,因此好对手更重要3.好对手给你的教训和经验是是你失败的经验,很多时候你败了一次就不会再有第二次机会了。
然而你的好伙伴是帮助你不让你失败的。
比如希特勒奋斗路上的斯大林罗斯福丘吉尔等等,他的对手可不是为了给他经验的,只是为了击败他然后杀死他。
这样失败后你确实能得到很多经验,这种经验你要吗?再好的对手也不会直接帮助你,毕竟处于对立立场和阵营。
但是对于我的标准是成长。
伙伴帮助你,如果你不能自己内心强大起来,就是外力,内心没有成长。
如果我的伙伴平时帮我写作业,考试帮我过关,考证帮我拖关系,即使我最后得到了很多,但是我还是我,我有成长么?我觉得两者既然比较,就应该都是从作用到自身心理上比较。
对手的打压是必定的,但是没有打压哪里来的危机感和忧患意识?对于失败我已经解释过了,我的比较标准本来就不是成功而是成长,如果我们用长远的眼光审视人生,失败对于成长来说也有很多有意义。
谢谢主席:古有青梅煮酒论英雄,今天我就以辩为梅,以论为酒来道一道孰是孰非。
今天,对方辩友从三方面展开他们的立论。
第一,他们说好对手对其自身有定位作用。
让我们想想什么是定位作用。
是通过对比,使得自身了解自己在整体中的水平层次,但是这仅仅只有好对手能做到吗?不见得吧!刘邦,计谋不如张良,打仗不如樊哙,用兵不如韩信,他明确自身的位置,了解自身的优缺点又是和哪个对手对比的呢?还是对方辩友想告诉我,张良之类都是刘邦的好对手,不是好伙伴?一个正确的定位,要统观全局,而全局中好对手只是一小部分罢了,请对方辩友莫要以偏概全。
第二,对方辩友告诉我们好对手能激发我们的潜能实现自我突破,所以他更重要。
大家都知道厚积薄发,可为什么今天对方辩友偏偏强调薄发的作用而忽视了厚积那部分呢。
没有深厚的积累、充足的准备作为跳板,好对手给的薄发的机会,恐怕之后让我们跌的更惨吧。
我们况且效仿对方辩友,不去看厚积的部分,就看薄发,难道人的提高飞跃,一定是好对手给的压力和困境而使我们实现蜕变的吗?那我只能告诉对方辩友,请别忘了程门立雪,吴下阿蒙他们靠的是自己的努力实现飞跃,也别忘了中国的航天人,航天事业的突破靠的是团队的力量。
我们再去掉这些看看对手的所谓的激励作用,它是全面而积极的吗?不是吧,对手的激励都是不断地打击我们,从而刺激我们,但当某一天意志被消磨掉,我们还能继续成功吗?最后对方辩友又强调了自我提高是成功路上的保障。
这一点,我方并不否认,但由此我方产生了两点疑问。
第一,这样立论如何比较一个更字,还是对方想告诉我们,只有好对手能让我们成长,恐怕有些夸大了吧。
第二,对方辩友是否有仔细想过好伙伴的作用是什么?难道好伙伴帮助我成功,就是帮我解决一切吗?显然不是。
我们说好伙伴能集思广益,在挑战来之前未雨绸缪,在失败之后,亡羊补牢并且送来心里鸡汤与我们福祸同享。
说到成长,对手给予的是失败和打击,却永远不会告诉我们怎么爬起来,但是好伙伴能为我们指条明路,但是真正走出困境,靠的还是自己啊!又怎么会没有成长呢?我们学到的东西都不是成长吗?此时我不得不说一句,当我们飞翔的翅膀被暴风雨摧残得遍体鳞伤的时候,我们没有好伙伴的支持如何在成功路上自由翱翔。
辩论赛也叫论辩赛,还叫做辩论会。
以下是为大家带来的辩论赛奋斗路上好伙伴比好对手更重要立论 3篇,希望能帮助到大家!辩论赛奋斗路上好伙伴比好对手更重要立论·1今天要和对方辩友讨论奋斗路上,好伙伴和好对手哪个更重要,需要和对方辩友确认很多共识。
接下来,我方将一一讨论,若对方辩友有不同理解的,希望能够直接论述。
首先,是奋斗路上的意义,我方今天认为是为了达成某种目标。
其他的收获、经验都不过是为了这个目标而努力。
而好伙伴指的是区别于酒肉朋友,能够真正在你的奋斗旅途中给我们忠告、鞭策和助力的伙伴;而好对手指的是实力能力与我们近似,并且不断阻挠我们前进,同时也值得我们学习的对手。
那厘清了这些概念以后,我方今天认为比较我们能从好伙伴和好对手哪里学到的,没有多大意义。
这些主观要素今天是无法用一个客观地标准来衡量到底哪一个更能够帮助我们达到目标。
而我方今天的论点与比较标准就是好伙伴与好对手无可辩驳的精神。
好伙伴是帮助,而好对手就是竞争。
这两者哪一个能够帮助我们更好的达成目标。
那我方将从以下几个方面,论证好对手所包含的竞争精神在奋斗路上更重要。
第一,从知识水平的进化来看,好对手的竞争在奋斗路上对我们更重要。
我们从《全球通史》等历史书中可以看到,远古人类之所以能够存在下来,最关键的就是优胜劣汰的物竞法则。
而通过复旦大学教授的《关于进化认识论的研究》一文,我们能够了解到,在知识的产生和发展过程中,生存竞争生物界普遍规则对知识的进化起着关键性的作用。
其实考察一下人类知识史就不难发现知识进化的这一特征。
在人类社会发展的早期,只有极其简单的关于环境的知识,后来在竞争与压力中逐步积累,人类主动地形成相应的一些数学知识、天文学知识、力学知识以及关于世界存在的普遍知识。
将知识发展的过程联系起来看,这种类似于生物物种进化的图景,便可尽收眼底。
从这样的历史,我们可以得知,人类只有在竞争中,才会主动地去获取更多的知识并进一步的开展自己的文明。
奋斗路上,好对手更加重要正方一辩辩词:谢谢主席,大家好!我方认为:奋斗路上,好对手比好伙伴更加重要。
开宗明义,所为奋斗路上,就是通过自己的努力来实现梦想的成长历程,而一个好的对手则是在前行道路上让你实现自身突破的竞争者,一个好的伙伴是在前进道路上相互扶持、有共同目标的、相互信赖的朋友。
今天,我方将从二者的特点阐述好对手更加重要的原因。
好的伙伴是一股外在的推动力,诚然拥有一个好的伙伴可以鼓励你,给予你物质和精神上的支持,让你顺利渡过眼前的难关,但长此以往也会让我们不可避免地产生依赖感。
从这个角度来看,它也会逐渐地削弱你追求新事物的热情和斗志。
并且长期的相处会让好伙伴的感性多于理性,他在指出你的弱点时便不会像对手那样的直截了当、一针见血,进而你不能深刻的认识到自身的局限性。
这样当有一天你的好伙伴不在你身边的时候,你是否有足够的能力独当一面?而好的对手更是一剂内在的催化剂,正如同朱镕基先生所说:“一个强劲的对手的存在,会让你时刻有种危机感,会激发起你更加旺盛的精神。
”就像众所周知的“鲶鱼效应”一样,正是因为鲶鱼的存在让沙丁鱼产生了危机感,才使得沙丁鱼得以存活上岸。
并且一个好的对手能够比一个好伙伴更加精准地看清你的弱点,更加客观地评价你,让你深刻地认识自己的不足,从而让你改正并且提高。
这样即使前方布满荆棘,你也能够笑对险阻,从容应对。
我方认为无论是好的对手还是好的伙伴,它对于我们的推动最终还是取决于我们自身。
而我方所认为的奋斗路上即是使自己不断进步不断成长的过程,好对手的压迫更能使我们产生压迫感和紧张感,相对于好伙伴给我们的鼓励与建议更有利于我们的成长。
因此综上所述,我方认为:奋斗路上,好对手更加重要。
辩赛奋斗路上好伙伴比好对手更重要资料
1.就好比我在参加学校的辩论赛。
是好队友的支撑让我走得更远得到更多锻炼好还是早早就被一个好对手打下场让我得到更多成长?
1.我打个比方,假如你在辩论中逻辑上有问题,第一,如果队友给你指出来,你能否意识到,意识多深刻?第二,如果这是你们团队的共同缺点,怎么破?如果和一个实力很不错的队伍打比赛,你们的逻辑问题被对方抓了全场,你在比赛后如果能正确的看待对手,反省自我,相比前者,哪者印象深刻更有利你的进步?
2.底线有两点,第一,好对手能激发自己的竞争意识忧患意识,好伙伴可以提供帮助和鼓励,两者相比,好对手更加偏向内在的激发而好伙伴偏向于外在的推动,而内心自主产生动力是成长的关键,因此好对手更重要
2.如果我说好伙伴也能内在激发呢???你怎么说明偏向性,以及内在激发和外在推动的界限???这个观点太主观,无法严密证明,有漏洞,且漏洞较大
为什么对手给我的就是外在激发,而不是外在打击?你如何论证?千万别说因为他是好对手所以是激发而不是打击~求论证
3.底线二,好对手可以更好的让我们意识到缺点和差距,并且在于其竞争过程中能给我们更深刻的教训与经验,好伙伴给与的更多的是鼓励和建议,两者相比,好对手给与的更具体,更深刻,因此好对手更重要
3.好对手给你的教训和经验是是你失败的经验,很多时候你败了一次就不会再有第二次机会了。
然而你的好伙伴是帮助你不让你失败的。
比如希特勒奋斗路上的斯大林罗斯福丘吉尔等等,他的对手可不是为了给他经验的,只是为了击败他然后杀死他。
这样失败后你确实能得到很多经验,这种经验你要吗?
再好的对手也不会直接帮助你,毕竟处于对立立场和阵营。
但是对于我的标准是成长。
伙伴帮助你,如果你不能自己内心强大起来,就是外力,内心没有成长。
如果我的伙伴平时帮我写作业,考试帮我过关,考证帮我拖关系,即使我最后得到了很多,但是我还是我,我有成长么?
我觉得两者既然比较,就应该都是从作用到自身心理上比较。
对手的打压是必定的,但是没有打压哪里来的危机感和忧患意识?对于失败我已经解释过了,我的比较标准本来就不是成功而是成长,如果我们用长远的眼光审视人生,失败对于成长来说也有很多有意义。
如果对手间不以超越对方以达到进步成长为目的,而是单纯的消灭对方,是否还是好对手?
也就是说,你的好对手的定义是帮助你磨砺内心的好陪练???这个“好”字的定义略扯淡了吧。
不要忘记任何对手都是以打败你为目的的。
在对方辩友的论述中,通过对竞争过程中一个好的对手能给予的直接刺激来激发己方奋斗以缩短差距,提高水平,听来确实颇有道理。
但对方却忽略了一个重要的因素,合作。
独木不成林,尤其是在当今专业细分度如此高的社会状态,术业有专攻,要成长成才更有必要依赖不同的伙伴的合作。
这是其一。
再者,竞争对手给我们直接的打击以提示所不足,而断不会帮助你去克服这些问题,换言之,竞争对手给予言,而伙伴在提出问题建议的同时更可以付诸于行,如此观之,伙伴的作用也是远超过了对手。
其三,所谓给予你的只是被动效果,而非主观意愿,如果你看中对手的才能,不妨将其招入你的帐下,以伙伴的身份共图大事,那些著名的商界政界人士不都有着这样的智慧吗?这样岂不是更好?所以,你一定会认同,好的伙伴在奋斗道路上的作用大过对手。
明天过后要早起: 对方犯了了缺失性比较,合作固然重要,但是对方的合作中没有涉及对手与你竞争产生的激发效应,对方如何论证伙伴的合作大于竞争?
明天过后要早起: 第二,伙伴在定义中已经讲到,与你同甘共苦,那么必然与你志同道合有很多共性,这种共性有助与你们团结合作,但其视野的局限性也导致你们容易犯同样的错误,走入一样的误区,而对手不同,当你与其竞争时,其超于你的地方正是胜你一筹的方向,其成功经验也能为你找不到成功路的方向。
明天过后要早起: 第三,对方辩友的愿望诚然好,但是您方忽视了一个关键问题,当拥有同样高水平能力的人,作为对手和队友,给予自己的主观感受和影响效果是不一样的。
您方比较标准是什么?
wjswmxb: 合作中如果涉及对手与你竞争产生的激发效应,竞争对手给我们直接的打击以提示所不足,而断不会帮助你去克服这些问题,换言之,竞争对手给予言,而伙伴在提出问题建议的同时更可以付诸于行,如此观之,伙伴的作用也是远超过了对手。
而且不是有话说,不怕神一样的对手,就怕猪一样的队友~
@我是小昵称@诡辩推崇者好伙伴也可以给予鼓励,但是好对手的警示作用效果我认为不同时宜。
个人认为,好伙伴更偏向于向下,即在我们遇到困难迷茫迷失的时候,好伙伴的作用发挥到了极点,而好对手偏向于向上,当我们处于兴奋状态渴望战斗的时候,好对手那种刺激应该是最大化的时刻。
我觉得这里有一些主观的价值导向问题,就是我们奋斗路上到底是更多地处于战斗状态还是迷失状态
你如果没有一个量化
我个人在价值导向上也有一些想法。
今天辩题里面的好,到底是一条客观标准,还是主观标准?如果我们看到两个人胡作非为,一起做坏事,我们认为不是好伙伴,但是如果问陈浩南谁是好伙伴,那肯定是山鸡
诡辩推崇者: 然后诺基亚因为一个好的对手就被收购了..=.=..
我们的标准是哪者更利于一个人的成长换一个思路反过来看,猪队友和强力对手哪个更可怕,我选猪队友。
所以我对这个问题的答案是,好伙伴更重要。
有好伙伴生存几率更高,有生存才有发展,有发展才有机会遇到很多好对手。
一出世就遇到好对手,很可能就死掉了,哪还有好伙伴?
所以好伙伴重要。
双方的作用:好伙伴能给我们鼓励、让我们奋斗的信念更加强烈,为我们提供帮助;好对手是衡量我们成长与否的一种尺度。
在一个人陷入低谷时是好伙伴将你拉出来,而对手只会让你更伤心,所以好伙伴更重要。
一个人在生病时是好伙伴陪伴着你、安慰你和鼓励你,而对手不可能起到这样的作用,所以好伙伴更重要。