《红与黑》读书报告

《红与黑》阅读心得(精选10篇)《红与黑》阅读心得（精选篇1）《红与黑》这部名著，我自小便常常听大人讲起。

直到最近，我才有机会拜读了这部令司汤达享誉世界的名著。

小说围绕主人公于连个人奋斗的经历与最终失败，尤其是他的两次爱情的描写，广泛地展现了19世纪初30年间压在法国人民头上的历届政府所带来的社会风气，强烈地抨击了复辟王朝时期贵族的反动，教会的黑暗和资产阶级新贵的卑鄙庸俗，利欲熏心。

《红与黑》是19世纪欧洲批判现实主义的奠基作品。

对于这本书，我希望用五个词来评价经典、深刻、悲壮、开阔、惨烈。

作者从一纸简单的刑事案件资料中展示出那个时代广阔的社会画面，把一个普通的刑事罪行深刻反应出对十九世纪初期法国资产阶级社会制度的抨击，把一个普通青年的两段爱情折射出法国大贵族和资产阶级交替执政的关键时期期间剑拔弩张的气氛。

司汤达在《红与黑》中着重刻画人物内心活动的细致和逼真，常常只言片语就把人物行动、周围环境交代过去，而对其内心的活动则不惜笔墨，爱情心理描写更是丝丝入扣、动人心弦。

作者在于连得知德雷纳尔夫人写揭发信到枪杀她这段情节上仅用了三页，而与玛蒂尔德的爱情却花了上百页的篇幅细致描写。

德雷纳尔夫人堕入情网时的那种喜悦、痛苦、忏悔而又不甘放弃幸福的复杂心理的展现，也令人拍案叫绝。

全书最耀眼也是文学的人物自然是于连索雷尔，平民出身，较高文化，任家庭教师，与女主人发生恋情，事露，枪杀恋人，被判死刑是他一生的骨架，追求幸福的热情和毅力、对阶级差异的反抗所表现出近乎英雄的气概就是动人的血肉。

作者用淡化物质描写而突出心灵跟踪的手法强化的，正是于连处在青年的冲动下追求英雄的梦想经历，这是对那个社会形态的反抗，也是对碌碌无为、虚度青春的反抗。

在社会现实阻碍实现抱负时只有两种选择：退避或是反抗。

那些当着小职员不求上进、整天抱怨生活乏味的青年就是退避者，他们或许平庸得舒适却被社会的前进所淘汰。

能不断树立人生目标、决定实现人生理想的便是和于连有同样气概的反抗者。

《红与黑》读后感《红与黑》读后感（通用53篇）当阅读完一本名著后，相信大家都增长了不少见闻，现在就让我们写一篇走心的读后感吧。

那么你真的懂得怎么写读后感吗？以下是小编精心整理的《红与黑》读后感（通用53篇），仅供参考，欢迎大家阅读。

《红与黑》读后感篇1在我看过的所有外国名著中。

《红与黑》是我最喜欢的一部。

主人公于连是小业主的儿子，英俊且聪明好学。

19岁那年，凭借聪明才智，于连到市长家做一名家庭教师，并与市长夫人有了一段温情，事情败露后被迫离开小城，去神学院学习。

后经举荐，来到巴黎拉莫尔侯爵家里当秘书。

于连出众的才华不仅得到了侯爵的赏识与重用，还博得了侯爵女儿玛蒂尔德的好感。

就在于连将和马蒂尔德结婚的时候，在教会的策划下，市长夫人的揭发信使他飞黄腾达的美梦成了泡影。

于连在愤怒之下，开枪击伤了市长夫人。

事后不为自己辩诉，被送上了断头台。

作者以细腻的笔触生动的再现了十九世纪资本主义的画卷。

一个知识青年，带着拿破仑式的梦想融入上流社会，却不得不把梦想掩藏起来。

于连拒绝了朋友富凯为他设计的一条发财的道路，他不想过平庸的生活。

于连在乱石林立的上流社会寻求一条飞黄腾达的道路，结果碰的头破血流，败下阵来，失败的结果就是死亡。

于连的一生就像蜉蝣一样的短暂，又像抹过夜空的流星一样璀璨，他人生的高潮是两次悲剧似的爱情，结尾是一场近乎悲壮的覆灭，光荣与梦想，幻灭与死亡同样幻化成红与黑两种色彩。

于连是一个矛盾的结合体，他狡猾而诚实，卑怯而勇敢。

于连是个有魅力的人。

任家教时，使一向有贞洁名声的市长夫人为他心动；在木尔侯爵家时，又赢得了冷漠的玛蒂尔徳的心。

他死后，市长夫人随他而去，玛蒂尔德高价买下他的头颅，并亲手埋葬。

他是个爱憎分明的人。

当得知市长夫人的信是被迫写的后，他后悔不已；当他得知市长夫人为改善他在监狱里的生活花很多钱的时候痛哭流涕。

他为自己的理想不惜献出生命。

在审判时他大可向自己所仇视的那个阶级低头以求自保，但他没有，他宁死也没有向自己所仇视的阶级低下头颅，因为即使他保住了生命，但他的灵魂已经死了。

《红与黑》读书心得五篇
《红与黑》读书心得。

《红与黑》是法国作家司汤达的代表作，通过主人公朱利安的命运展现了19世纪初法国社会的种种弊病和腐败现象。

这部小说以其深刻的思想和丰富的情感赢得了广大读者的喜爱。

在阅读这部小说时，我深受感动，也有了许多思考。

首先，小说中的朱利安塑造得非常成功。

他聪明、有野心、有理想，但同时也充满了对社会的愤懑和对人性的矛盾。

他在社会上不断努力，却最终不得不屈从于现实的压力，最终走上了犯罪的道路。

这使我深刻地意识到，人性的复杂和社会的残酷是如何影响一个人的命运的。

其次，小说中对当时法国社会的描写也非常真实。

贵族的虚荣和腐败、教会的虚伪和权力、平民的苦难和无奈，这些都是小说中所反映的社会现实。

通过这些描写，我对19世纪初法国社会的种种弊病有了更为清晰的认识，也让我对当今社会的种种问题有了更深刻的思考。

最后，小说中的爱情线也给我留下了深刻的印象。

朱利安和玛莲娜之间的爱情是一种纯粹而又执着的感情，他们之间的爱情故事让人动容。

同时，小说中也揭示了爱情在当时社会中的种种束缚和无奈，使我对爱情的定义有了更为深刻的思考。

通过阅读《红与黑》，我不仅对19世纪初法国社会有了更深刻的了解，也对人性、爱情和社会问题有了更为深刻的思考。

这部小说不仅是一部文学作品，更是一部思想的启迪和心灵的洗礼。

《红与黑》读书心得（精选20篇）《红与黑》读书心得篇1小说主人公于连出身卑贱，却有幸受到良好的教育，又有着杰出的智慧。

在于连十九岁那年被市长聘为家庭教师，不久，和市长夫人恋爱，事情败露后被迫到神学院投靠神父。

之后在教派斗争中神父失败，于连也不能继续留在那里，于连又被介绍给宫廷大臣当秘书。

从此，于连打开了进入上流社会的大门。

于连十分能干，受到侯爵的赏识，为他发了勋章，于连因此参加了贵族们的反动会议，甘愿为贵族效劳。

与此同时，于连也得到了侯爵女儿玛蒂尔德的感情，并迫使侯爵承认他们的结合。

正在这时侯爵的政敌想方法让市长夫人写了一封揭发信，侯爵接到信后断然否定了自我女儿和于连的关系。

于连气愤之极，枪击了市长夫人。

尽管玛蒂尔德等人竭力营救，于连任被判处极刑……小说围绕主人公于连个人奋斗的经历及最终的失败，尤其是他的两次感情的描述，广泛地展现了“19世纪初近30年间压在法国人民头上的历届政府所带来的社会风气”，小说强烈地抨击了复辟王朝时期贵族的反动、教会的黑暗和资产阶级新贵的卑鄙庸俗、利欲熏心。

全书最耀眼、也在文学史上着名的人物自然是于连·索雷尔，“平民出身，较高文化，任家庭教师，与女主人发生恋情，事露，枪杀恋人，被判死刑”是他一生的骨架，“追求”幸福的“热情”和“毅力”、对阶级差异的反抗所表现出近乎英雄的气概就是动人的血肉。

作者着笔于人物心灵的跟踪的手法出心灵跟踪的手法强，正是突出了于连处在冲动下追求“英雄的梦想”心理历程，这是对那个社会形态的反抗，也是对碌碌无为、虚度青春的反抗。

于连的一生都在追求幸福。

所以他日后能跻身在所谓的上流社会中。

什么是幸福，怎样得到幸福，是困惑着人类几千年的问题，也同样困惑着于连。

在他心目中，幸福并没有确切的标准，只是在他的心计、在他的警觉、在他的一个又一个的“作战计划”及其实施当中的。

他因为第一次摆脱了父兄的虐待而幸福，为德·莱纳夫人面前履行“某种职责”而幸福，为骄傲的玛蒂尔德在自我面前屈服而幸福，为一次次地发迹而幸福得要命。

《红与黑》读后感红与黑，两种色调相反、反差极强烈的色彩的并列，在1830年成为了司汤达一部小说的名字。

自小说问世以来，书名一直是众多文学评论中必然提及的一笔，也不断地引领着读者反复玩味，乐此不疲，引发无尽的猜测和遐想。

以两种色彩的对立作为小说标题似乎是司汤达的独特偏好，其另两部作品《红与绿》、《红与白》（原名《吕西安•娄凡》）莫不属于此类。

书名乍一看觉其模糊晦涩，不可捉摸，然将全书反复咬嚼之后再细细体味，深觉这两种颜色确实浓缩了作品最精华的意义和价值。

色彩的语言是无限丰富的，对美术有过专门研究并写出过《意大利绘画史》的司汤达想必深知这一点。

红与黑，其基本含义一般被认为分别代表了小说主人公于连的两条人生道路：投身于红色的军旅生涯在战场上建立光荣功勋和披上黑袍，去当教士。

由这一基本喻义化出了诸多对假设：行伍与教士阶层，革命与反动，血与黑袍，激情与死亡，可在红道和黑道上下注的轮盘赌，红黑相间的于连的勋章，……该如何解读这个书名？该如何去理解整部作品？又有否可能通过作品窥探到作者本人的种种？红与黑，作为两种切实可感的色彩在整部小说中出现了多次，为思考这两种色彩的深层的象征意义和挖掘小说的主旨提供了基本信息。

红与黑，首先表现为军职和圣职的对立。

于连生于拿破仑时代，呼吸过那个时代充满了刀光剑影和光荣功勋的空气，从少年时代起，就抱定了要出人头地的决心，做过无数英雄伟人的美梦，立志像拿破仑那样，凭借身佩的长剑摆脱卑微贫困的地位，年及三十立功于战场而成为显赫的将军。

然而，正当他即将进入英姿勃发的年龄，时代风云变幻，拿破仑惨败于滑铁卢，被大革命推翻了的波旁王朝实现复辟，平民青年通过个人才智而飞黄腾达的道路即被堵塞。

于连是那一代人，今天被称作“世纪儿”们中的典型代表。

他们的梦想与追求，他们生不逢时的悲剧与幻灭失落，缪塞用诗意的语言作了精彩的概括和表述：“忧愁的一代青年，当时就生活在这个满目疮痍的世界上，所有这些孩子都是那些以自己的热血洒遍大地的人们的骨肉，他们生于战火之中，而且也是为了战争而诞生，十五年中，他们梦想着莫斯科的皑皑白雪和金字塔那儿的阳光，他们头脑中装着整个世界，他们望着大地、天空、街道和大路，但如今全都空空如也，只有他们教区里教堂的钟声在远处回荡。

2024年红与黑读书心得感想范本《红与黑》无疑是司汤达长篇小说中最为杰出和具有代表性的作品之一。

该作品深入描绘了十九世纪三十年代法国社会的宏大画卷，横跨从法国外省至首都巴黎的广泛生活领域，既涵盖了皇帝首相、王公贵族的统治阶层，也触及了社会各阶层、平凡百姓的生活点滴。

通过对教会、政党以及各阶级间错综复杂矛盾的细致刻画，作品真实而生动地展现了查理十世统治下法国的政治斗争、社会矛盾、人情世态与风土习俗。

小说的主人公于连·索黑尔，出身于农民家庭，却拥有卓越的才华和学识。

他心怀壮志，不甘于贫困与卑微，向往着拿破仑时代的激昂与热血，渴望通过军功来扬名立万，一飞冲天。

然而，在王政复辟、贵族资产阶级极端反民主的统治下，于连意识到此路不通，转而选择通过教会这一途径，期望借此跻身上流社会。

小说题名《红与黑》寓意深刻，红象征着军队，黑则代表着教会。

于连的生涯始于在维立叶尔市长德·瑞那府担任家庭教师。

为了报复贵族资产阶级对他的轻视，他迅速找到了向上攀爬的捷径，赢得了市长夫人的青睐，成为了她的情人，进而得以进入修道院深造，意图借此实现人生的飞跃。

最终，他抵达巴黎，并幸运地成为德·拉·木尔候爵的私人秘书，同时与候爵的女儿玛特儿建立了情感联系。

就在他即将与玛特儿成婚，实现自身荣华富贵的梦想之际，市长夫人出于嫉妒，在忏悔教士的诱导下，向候爵揭露了于连的不端行为，致使其野心与幻想彻底破灭。

在绝望之中，于连愤怒地向德·瑞那夫人开枪，随后受到严厉的审判，最终走上了断头台，结束了其短暂而波折的一生。

于连一心渴望摆脱贫贱，向上流社会发起挑战，他不惜一切代价，甚至采用虚伪的手段来达到目的。

他虽崇拜拿破仑，却在公众场合大骂之；他虽不信神灵，却将《圣经》熟记于心，能够全文背诵。

这种虚伪的行为让人深感痛惜。

我们无法完全理解那个时代的生活背景，但我们可以清晰看到，于连为了名利双收，不惜欺骗自己，戴着面具应对所有人。

红与黑读后感作为一部优秀的批判现实主义小说，《红与黑》并没有从概念出发，将主人公于连图解成一个追求功利的符号。

以下是小编为大家整理分享的红与黑读后感（通用27篇）。

欢迎阅读！红与黑读后感篇1《红与黑》是法国现实主义作家司汤达的代表作，自1830年问世以来，赢得了世界各国一代又一代读者的心。

这部小说很有影响力，它不仅十分成功地塑造了于连·索黑尔这个极富时代色彩，又具有鲜明个性的艺术形象，而且通过主人公的经历，展示了法国复辟王朝时期广阔的时代画卷，触及到当时许多尖锐的社会问题。

小说主人公名叫于连，他的经历和遭遇使我们明白了很多事情。

于连立志要像拿破仑那样靠个人才智建立功勋，飞黄腾达。

为了博取大家用赏识，明知毫无价值，却还把拉丁文的《新约全书》背得滚瓜烂熟。

他那惊人的背诵能力让他跨进了维立叶尔市长家，当起家庭教师来。

于连进入阴森恐怖的神学院后，亲眼目睹了勾心斗角、尔虞我诈的丑恶内幕，于是他便耍起了两面派手法，这种表里不一的行为居然得到院长的青睐和宠幸。

神学院的生活进一步扭曲了于连的性格，强化了他向上爬的野心和虚伪的作风。

于连给木尔侯爵当秘书后虽然还不时流露出平民阶级的思想意识，但在受到侯爵重用，征服玛特尔小姐后，于连的“平民阶级叛逆心”已消失。

他成了复辟王朝的忠实走卒。

正当于连一步步走向他所向往的“光明”时，因枪击德·瑞那夫人而彻底断送了自己的前程，把自己送上了断头台。

作为一部优秀的批判现实主义小说，《红与黑》并没有从概念出发，将主人公于连图解成一个追求功利的符号。

相反，作者却给予了他深切的同情，通过人对欲念的执着追求与追求不到的痛苦来批判那个时代特定的社会现实，这也是《红与黑》流传至今魅力长存的原因。

红与黑读后感篇2斯汤达的《红与黑》是世界文学中非常耀眼的一部名著。

我认为这部小说非常适合我们这个年龄的人读，因为其中就描写了一个资质很好、很聪明而又雄心勃勃的青年。

不过小说并没有安排胜利大结局：主人公——于连在挣扎的过程中失败了。

红与黑读后感例文首先整本小说搞笑的地方很多，这与其中的悲剧部分一同把小说的档次拉的很高。

司汤达有典型法国人的幽默，如果是本土的法国人阅读想必能找到更多笑点。

其次人物性格塑造极为成功。

德。

莱纳夫人身为有夫之妇的心理把控十分准确，马蒂尔德小姐的任性也极为真实（生活中有许多这样的女人）。

司汤达在文中有一大段括号插入，向读者表明马蒂尔德小姐的性格纯属虚构，世上绝无仅有。

这实际上是怕熟人误以为是在影射自己。

再者主人公于连很争气，靠着自己的能力一步步高升，让读者感受到了意淫网文的快感。

“争强好胜”“自尊心强”，这两点可是说是优点也可以说是缺点。

作为优点时确实能激励自己不断学习，努力超越他人。

但作为缺点时也会因为一时冲动断送前程。

于连不仅记忆力超群，还很爱读书。

靠着大段背诵拉丁语圣经，受到了许多高级僧侣的喜爱。

所以说仕途靠贵人，但能得到贵人的真心相助也要看能力。

于连把握了所有的机遇，在每次有人试探他学问的时候，都能应付自如。

当然人也不是全能的的，于连毕竟出身世俗，能够接受到的书籍有限。

所以当别人问道拜伦骚塞等现代诗人时，他就无法应对。

不过这时他想必是用真诚化解了这方面的无知。

和文人之间交谈就是这样。

上来不能给人期待太高，总是装作无所不知的神态，早晚会出丑。

最好的办法就是真诚面对彼此。

当一个人开始装逼时，周围人因为情绪感染可能都会无意识抬高姿态。

而一个人真诚到让自己都感觉害臊，那么周围人也都会谦逊得如圣徒一般。

于连为了成为人上人，一开始想依靠在军队里的功绩。

但后来发现比较现实的是成为僧侣，从事宗教事业。

当然，主教的谦逊与和善也给他留下了深刻印象，让于连感受到了高层次的人的品格。

当然这些仪态都是表面的现象，但是对于出身粗鲁平民家庭的主人公来说，似乎只有向上攀登才能找到和他类似的文明人。

这让我想起了许多副科级不作为的官员。

他们谦逊和蔼，不卑不亢。

处事圆滑顺畅，让人感觉和这样的人打交道一种享受。

当和这种人交流时，即使话题在不感兴趣，对方也能用坚定的目光迎合你。

2024年《红与黑》读书心得(4篇)《红与黑》读书心得1（约2353字）读《红与黑》是一段太过漫长的过程，因为时间已给了作家和作品最无私而又公正的评判，我的阅读态度自不能像对畅销书那样肆无忌惮，又不能像对言情小说那样不置可否。

我是在用心灵去与那个时代交谈，重点也放在历史以外的探究和思考。

引领我啃完着本书的是其本身的巨大魅力。

作者从一纸简单的刑事案件资料中展示出那个时代广阔的社会画面，把一个普通的刑事罪行提高到对十九世纪初期法国资产阶级社会制度，进行历史和哲学研究的水平。

小说令我看到在生硬的历史书上无法感受的，那段法国大贵族和资产阶级交替执政的关键时期的状况。

我从中了解到现实主义作品的另一种艺术特色——司汤达倾心的人的“灵魂辨证法”;这与以往我从《高老头》、《欧也妮·格朗台》中体会的巴尔扎克的“造成一个人的境遇”有很大不一样。

全书最耀眼也是文学史上著名的人物自然是于连·索雷尔，“平民出身，较高文化，任家庭教师，与女主人发生恋情，事露，枪杀恋人，被判死刑”是他一生的骨架，“追求”幸福的“热情”和“毅力”、对阶级差异的反抗所表现出近乎英雄的气概就是动人的血肉。

作者用淡化物质描述而突出心灵跟踪的手法强化的，正是于连处在青年的冲动下追求“英雄的梦想”经历，这是对那个社会形态的反抗，也是对碌碌无为、虚度青春的反抗。

在社会现实阻碍实现抱负时仅有两种选择：退避或是反抗。

那些当着小职员不求上进、整天抱怨生活乏味的青年就是退避者，他们或许平庸得舒适却被社会的前进所淘汰。

能不断树立人生目标、决定实现人生梦想的便是和于连有同样气概的反抗者。

这个时代当然不欢迎虚伪的言行作为手段，但仍然需要对生活的热情来反抗空虚的度日。

这样，于连杯具性的结局除了昭示“个人反抗行不通”外，就有了对当今社会更实际的意义。

写至此，不得不引到这部小说的一个“创举”——使于连与德·雷纳尔夫人“心灵的感情”和于连与德·拉莫尔小姐“头脑的感情”相映成趣。

《红与黑》读书个人心得体会(精选10篇)《红与黑》读书个人心得体会【篇1】《红与黑》是描写整个法兰西社会的一个典型的窗口——小小的维里埃尔城的政治格局。

这篇作品主要写贵族出生的德瑞那市长是复辟王朝在这里的最高代表，把维护复辟政权，防止资产阶级自由党人在政治上得势视为天职。

贫民收容所所长瓦尔诺原是小市民，由于投靠天主教会的秘密组织圣会而获得现在的肥差，从而把自己同复辟政权栓在一起。

副本堂神父玛斯隆是教会派来的间谍，一切人的言行皆在他的监视之下，在这王座与祭坛互相支撑的时代，是个炙手可热的人。

这三个人构成的“三头政治”，反映了复辟势力在维里埃尔城独揽大权的局面。

而他们的对立面，是为数甚重，拥有巨大经济实力的咄咄逼人的资产阶级自由党人。

司汤达一方面向人们描述了保王党人的横行霸道，蛮不讲理。

《红与黑》让人们得出这样的结论：握有经济实力的资产阶级，在政治上也定将是最后的胜者。

《红与黑》成书于一八三零年七月革命以前，司汤达竟像是洞悉了历史运动的这一必然趋向。

《红与黑》读书个人心得体会【篇2】于连一个底层出生的孩子，智慧聪明，会说拉丁文，《圣经》也倒背如流，但是在那个年代里有好的才华并不意味着就有一个好的前程。

于连曾拥有过，但是却被他的欲望所葬送了前程。

在法律面前，合乎“自然的”只有师子的力量，或者动物饥寒时的需要，更简单的一个字表示，便是“欲”。

于连与德.莱纳夫人短暂的恋爱是一个美丽的错误吗?这个错误的原因是什么呢?难道是与德莱纳先生不和的婚姻?还是19世纪早期压在法国人民头上的社会风气?德莱纳夫人不缺钱但是却缺少了精神的寄托，也许市长与她的婚姻只是逢场作戏，但是谁能够说这样的婚姻不是普遍存在呢?文中有一句话“每个人的心里都有一座坟墓，用来埋葬所爱的人”是的每个人心里都有那么一个深爱的但是却不能一起厮守的人，当所爱的人离去，在心里就有了不能倾诉的秘密就如同坟墓一样。

于连与市长夫人短暂又美好的恋情结束了，因为市长夫人的懦弱，一位小儿子的病是上帝对她的惩罚，有时候我们明明知道有很多事情如同烟花般漂亮且短暂，但是却无法抗拒那股力量带给我们心灵的快感。