下载文档原格式
龙源期刊网
眼见不一定为实
作者：吴晨晖
来源：《创新作文(1-2年级)》2015年第11期
人们常说：“耳听为虚，眼见为实。
”可是，我就遇到了一件眼见不一定为实的事情。
那天，小聪聪在背儿歌：“太阳大，地球小，地球绕着太阳跑。
”我听了，心想：太阳怎么会比地球大呢？我连忙说：“你背错了！应该是地球大，太阳小。
”小聪聪有些不服气，他指着书本说：“我没有背错，书本上就是这么写的。
”“书本上写的不一定都对！你看，天上的太阳只有碗口那么大，而我们居住的地球上不仅有辽阔的草原，还有一望无际的大海。
因此，肯定是地球大，太阳小。
”我理直气壮地说道。
我和小聪聪争辩起来，我们的声音越来越大。
爸爸听到了我们的对话，对我说：“宝贝，你看，远处的那棵树高，还是你高呢？”我回答道：“当然是那棵树高！”“可是，它看起来只有你的食指那么长呀！”爸爸笑着说。
我心想：对呀，这到底是怎么回事呢？“其实，太阳比地球大得多，只不过它离我们很远，所以看起来只有碗口那么大。
”爸爸耐心地说。
小朋友们，大千世界的奥秘真多啊！眼见不一定为实哦！。
眼见不为实的辩论例子
现今社会上，存在着一种现象，即眼见不为实。
人们常常受到各种信息的影响，不加思考地接受，或者被别有用心的人误导。
在辩论中，也经常会出现这种情况，以下是一些例子。
1. 某人声称自己曾经亲眼看到 UFO，认为外星人存在。
但事实上，他可能只是看到了天上的飞机或者气球。
他的观点缺乏证据支持，只是主观臆断。
2. 在某场辩论中，两方互相指责对方的理论没有科学依据。
但事实上，科学并不是绝对真理，而是不断探索和发现的过程。
因此，不能仅凭科学理论就否定其他可能性。
3. 在有些争论中，参与者常常只看到自己的观点，而忽略了其他人的观点和背景。
这种偏见会影响辩论的公正性和客观性。
4. 有些人可能会引用不可靠的来源，如传言、假新闻、偏见的媒体等来支持自己的观点，而不是真正的事实。
这些不可靠的信息只会误导辩论的结果。
在辩论中，我们需要保持客观理性，不受主观情绪和偏见的影响，寻找可靠的证据和数据，才能做出正确的结论。
- 1 -。
眼见未必为实：素材精选
哎哟喂，说起这眼见未必为实，咱们四川人可是深有体会。
你看那街角老张家的茶馆，每天人来人往，热闹得很，都说那茶香飘十里，吸引了不少外地游客。
但你可晓得，那茶香里头，还藏着几分门道？
有次我路过，正巧看见个年轻娃子，端起杯子就是一顿猛夸，说是这辈子没喝过这么正宗的川茶。
嘿，我一乐，心想这小子怕是被表象迷了眼。
要知道，咱四川的茶，讲究的是火候、水质，还有那份泡茶人的心情。
光看表面热闹，哪晓得那茶是不是头天剩下的，水温够不够烫，泡茶的老李今儿个心情好不好嘞？
再说那山上的云雾缭绕，远远望去，跟仙境似的，人人都说那地儿出的茶叶顶呱呱。
可你亲自爬上去瞧瞧，哎哟，那山路崎岖，汗水湿透衣背，才知道好茶不易得。
眼见那茶树郁郁葱葱，实则背后是茶农们无数个日夜的辛勤照料。
所以说啊，朋友们，这世上的事儿，可不能全凭一双眼睛就定了性。
眼见未必为实，得多走走，多看看，用心去感受，才能品出其中的真滋味。
就像咱们四川的火锅，红彤彤的辣油翻滚，看着就让人流口水，但真正的美味，还得靠你亲自尝一口，才知道那辣中带香，香中藏鲜的绝妙滋味！。
眼见不一定为实,需要亲自去探究和实验的人物例子一：两个旅行中的天使到一个富有的家庭借宿。
这家人对他们并不友好，并且拒绝让他们在舒适的客人卧室过夜，而是在*冷的地下室给他们找了一个角落。
当他们铺床时，较老的天使发现墙上有一个洞，就顺手把它修补好了。
年轻的天使问为什么，老天使答到：“有些事并不象它看上去那样。
”第二晚，两人又到了一个非常贫穷的农家借宿。
主人夫妇俩对他们非常热情，把仅有的一点点食物拿出来款待客人，然后又让出自己的床铺给两个天使。
第二天一早，两个天使发现农夫和他的妻子在哭泣，他们唯一的生活来源——一头奶牛死了。
年轻的天使非常愤怒，他质问老天使为什么会这样，第一个家庭什么都有，老天使还帮助他们修补墙洞，第二个家庭尽管如此贫穷还是热情款待客人，而老天使却没有阻止奶牛的死亡。
“有些事并不象它看上去那样。
”老天使答道，“当我们在地下室过夜时，我从墙洞看到墙里面堆满了金块。
因为主人被贪欲所迷惑，不能再让他分享这些财富，所以我把墙洞填上了。
昨天晚上，死亡之神来召唤农夫的妻子，我让奶牛代替了她。
所以有些事并不象它看上去那样。
”二：一山林中人家，这天男的去打猎，女的去采野果，11个月的儿子在家睡觉，汪汪，5岁大的*留在家看门看孩子。
男人先回家，远远就听见儿子在大声哭喊。
汪汪可能听到了主人的动静，急急慌慌冲出来，*嘴上都是血。
男人想，坏了！奔进屋门，看见床上也好多血，不由分?，转过身就用*托猛砸跟在身后的汪汪。
汪汪嚎叫着往外跑，男人追到外面，含着泪举*打死了汪汪。
他对汪汪是有感情的，他是忍着剧痛举**杀它的。
等他踉踉跄跄回屋才看见炕头地上躺着一只奄奄一息的大灰狼。
再抱起儿子，毫发无损。
男人抱着儿子跪在汪汪身边呼天叩地大哭起来。
三：孔子带他的弟子周游列国，行至陈国和蔡国的交界处被困了。
整整七天没吃没喝，极尽饥寒后，大弟子颜回讨得一点米回来，便赶忙拆柴弄饭。
在饭煮熟的当口，孔子发现颜回从锅中捞出一把饭吃了，顿时心里就有了疙瘩。
眼见未必为实的名言1. 关于“眼见不为实”的名言名句或例子有哪些1. 孔子在陈国和蔡国之间的地方（缺粮）受困，饭菜全无，七天没吃上米饭了。
白天睡在那，颜回去讨米，讨回来后煮饭，快要熟了。
孔子看见颜回用手抓锅里的饭吃。
一会，饭熟了，（颜回）请孔子吃饭，孔子假装没看见颜回抓饭吃的事情。
孔子起身说：“刚刚梦见我的先人，我自己先吃干净的饭然后才给他们吃。
”颜回回答道：“不是那样的，刚刚碳灰飘进了锅里（弄脏了米饭），丢掉又不好，就抓来吃了。
”孔子叹息道：“（按说）应该相信眼睛（看见）的，但是眼睛也不一定可信；应该相信自己的心，自己的心也不可以相信。
你们记住，要了解人本来就不容易啊。
”2. “真亦假时假亦真，无为有处有还无！”出自曹雪芹的《红楼梦》里的对联。
释义：当你把真实的东西当作虚幻的东西来看的时候，那虚假的东西它甚至比真实的东西显得更真实。
反之也是一样。
把不存在的东西说成是存在的东西时，那捏造的事实甚至比存在的事实更显得真实，反过来也是如此。
这句话出自曹雪芹的《红楼梦》中的一幅对联。
3. 在考场上，一监考老师忽然看见一学生将一团纸装进了裤兜，于是冲到该学生面前大声说到“夹带拿出来”，该学生满脸通红，不好意思的掏出来了那团纸，结果老师发现是擦鼻涕的。
4. 某个银行门口，正在把现金转移到运钞车里时，押运员严阵以待，他的两个兄弟都在抢劫时中枪死去了，他变得十分谨慎，这时一个神色慌张行踪可疑的男子把手伸到口袋里，这时，押运员当机立断开枪，等他去检查时才发现男子当时要拔的只是手机。
5. 人类的眼睛只有三种视锥细胞，这导致人只能看到由红黄蓝三原色组合成的颜色。
但是皮皮虾有16对！所以，谁看到的世界才是真的？2. 写“眼见未必为实”议论作文素材眼见未必为实大文豪苏东坡在《石钟山记》中写道：事不目见耳闻，而臆断其有无，可乎？然而大千世界，纷繁复杂。
在很多时间，我们亲眼看到的也未必为真。
所以，我们对于任何一件事，都要深入观察，认真思考。
眼见未必为实的名人事例篇一：眼见未必为实是一个广为人知的哲学问题，特别是在名人传记中，有时候我们看到的并不一定是真实的。
以下是一些有名的例子:1. 凯撒大帝：凯撒大帝被认为是古代最伟大的政治家之一，但他的传记中却有一些可疑的地方。
据说，他的士兵在罗马战役中向他欢呼，但这并不是真实的。
历史学家现在认为，那场战役是凯撒精心设计的，他让自己的支持者在战役中欢呼，以让人们相信他取得了巨大的胜利。
2. 马克·吐温：马克·吐温是美国文学史上最具影响力的作家之一，但他的传记中也有一些可疑的地方。
据说，他在自传中描述了自己的童年经历，但这些描述后来被证明是虚构的。
此外，他还被发现在他的作品中提到的一些历史事件，但这些事件并没有得到证实。
3. 拿破仑：拿破仑·波拿巴是法国历史上最伟大的军事统帅之一，但他的传记中也有一些可疑的地方。
据说，他在 1804 年入侵英国时，曾计划炸毁伦敦的塔桥，但这并没有发生。
此外，他还被发现在自传中夸大了自己的功绩，以提高自己的地位。
这些名人的传记中都存在可疑的地方，这表明有时候我们看到的并不一定是真实的。
尽管如此，这些名人仍然成为了历史上最伟大的人物之一，他们的成就和影响力仍然被广泛认可。
篇二：眼见未必为实是一个广为人知的哲学问题，在很多领域中都有所体现。
在名人事例中，我们也可以看到一些例子，说明有时候我们所看到的并不一定是真实的。
其中一个例子是著名演员玛丽莲·梦露。
梦露是 20 世纪最著名的女演员之一，但她的死因一直备受争议。
有些人认为，她在 1962 年自杀身亡，而另一些人则认为她是被谋杀的。
然而，不管死因如何，梦露之死并没有被证明是真实的。
另一个例子是著名导演斯坦利·库布里克。
他是一位才华横溢的电影导演，他的作品包括《发条橙》和《2001:太空漫游》等。
然而，他在 2008 年去世时，并没有留下任何书面遗嘱。
因此，他的遗产分配一直备受争议，直到 2018 年才有了最终结果。
眼见不一定为实作文一：《眼见不一定为实》1700字切勿仅凭双眼评价事物俗话说：“耳听为虚，眼见为实”，可眼见一定为实吗？海市蜃楼这一现象，使眼见为实的说法不攻自破。
这样的例子告诉我们，不能被事物的表象所迷惑，不要仅仅依靠你看到的去判断事物，而更多要通过多观察去看到事物的本质。
还记得小时候在课堂上，老师跟我们讲的一个小故事。
一对夫妇在海上遇难，可他们只拥有一只救生艇且只能容纳一个人，当他们来到救生艇附近时，丈夫把妻子抛在后面，而自己却跳上了救生艇。
当故事讲到这里的时候，我们都怒气冲冲地说那个丈夫没良心不负责，可后来老师继续往下说，那个丈夫那么做其实是为了抚养他们的女儿，而当时妻子已经身患不治之症，命不久矣，丈夫虽万般不愿，可也只能选择自己逃生，才能照顾好他们的女儿。
当时的我们全然把它当成一个故事而已，但现在细细想想，它也包含着眼见不一定为实之意。
我相信无论是谁，如果只是看到丈夫抛下妻子，独自跳上救生艇离开的场面，都会暗自指责那个丈夫的不是，可是这是我们在不了解真实情况之下，仅凭我们看到的所做出的主观的评价，却并非客观事实。
因此要想拥有正确的观点与看法，我们就不能仅凭我们的双眼，而要学会去揭露事情的本质。
这是另外一个关于眼见不一定为实的例子，却真实的发生我身边。
在我们家附近的菜市场里，以前经常可以看见一个衣衫褴褛的老奶奶，躺在市场里最脏最乱的地方，伸出手向来往的人要钱，而来来往往的行人，因为同情，也会把买菜的找零给那个老奶奶。
日复一日，我们都理所当然的认为那是一个家庭贫困，不得不以讨饭为生的可怜老人，就连当时不懂事的我，也时常把自己买糖果零食的钱，留下一部分给老奶奶，而老奶奶也会连声谢谢。
可是有一天，我们却看到有几个年轻人围在老人身边，想要把老人带走。
不知情的街坊领居都围了上去，想看看到底发生了什么事情。
在他们的争吵声中，我们知道，这几个衣衫整齐的年轻人，竟然是她的孩子。
可无论那几个年轻人怎样连说带劝，那个老奶奶就是不愿意离开，死活就是要赖在那个。
眼见不一定为实的真实例子一、旅游景点的宣传照片与实际景观不符在旅游景点的宣传册或网站上，经常能看到美丽的风景照片，吸引游客前来参观。
然而，当游客亲自到达景点后，往往会发现实际景观与宣传照片存在很大的差异。
照片中的景色可能经过修饰、美化，使得游客对景点的期望与实际情况相去甚远。
二、产品广告中的虚假宣传在商品广告中，经常会出现一些夸张、虚假的宣传词语，让消费者产生误导。
例如，某款护肤品广告声称能够让皮肤立即变得年轻紧致，但实际使用后效果并不明显，消费者感到被欺骗。
三、社交媒体上的虚假生活展示在社交媒体上，很多人会选择展示自己的美好生活，发布一些精心修饰过的照片和文字，让人产生羡慕和嫉妒之情。
然而，这些展示往往与他们真实的生活存在差距，他们可能只是为了迎合社交媒体的审美标准或者树立自己的形象。
四、新闻报道的片面性媒体在报道新闻时，往往只选择某一方面的信息进行报道，从而给人一种不完整、片面的印象。
例如，报道某个事件时，可能只报道了其中一方的观点，而忽略了其他方面的声音和事实，造成了信息的误导。
五、学术论文的数据篡改在学术界，有些学者为了追求成果和荣誉，可能会篡改研究数据，使得研究结果更加显著和吸引人。
这种行为不仅违背了学术道德，也给其他研究者带来了误导和困扰。
六、电视节目中的娱乐效果在一些娱乐节目中，为了追求收视率和娱乐效果，制片方可能会对节目进行剪辑和加工，以制造更多的悬念和争议。
这些节目往往与现实生活存在很大的差距，给观众造成了不真实的印象。
七、政府宣传的夸大成果政府在宣传自己的工作成果时，往往会夸大其词，将一些微小的进展渲染成巨大的成就。
这种宣传往往会误导公众对政府工作的认知，使人们对政府的评价产生偏差。
八、广告中的产品效果夸张很多广告中，产品的效果往往被夸大和夸张，让消费者误以为购买了产品就能够迅速实现想要的效果。
然而，实际使用后往往发现效果并不如广告所宣传的那样显著，消费者感到被误导。
九、社交媒体上的虚假评论和点赞为了增加自己的人气和影响力，有些人会通过虚假评论和点赞来制造热度和关注。
眼见未必为实本文是江西省中小学教育教学研究课题"新课标下高中物理课导入探究"的阶段研究成果之一，项目编号：ED2013-042。
中图分类号：G633.7 文献标识码：B文章编号：1672-1578（2014）15-0214-02有句俗话："眼见为实"。
大家都相信自己亲眼所见，认为自己所见的都是事实。
其实不然，生活中有很多自然情况，即使是我们亲眼所见，也未必是真实的。
我们一起来看看一些生活中的有趣现象，却被我们的双眼"欺骗"了。
1.筷子好像折断将筷子斜放入装满水的碗中，大家看到水中的筷子好象折了。
如图1图1图2图3这是个很常见的现象，其实筷子是没有折的。
这是由于光的折射造成的，光在水与空气的界面发生了折射现象。
所以，我们看到的筷子好象是折了。
钓过鱼的人都有这样的经验：如果想用手去抓水中的鱼或是用鱼叉叉鱼，除了从鱼的正上方外，我们都不能直接对着"鱼"去抓，应对着我们看到的"鱼"上方一点去抓，才能抓住鱼。
这和筷子好像折断的原理是一样的。
2.海市蜃楼在平静无风的海面航行或在海边了望，往往会看到空中映现出远方船舶、岛屿、城楼的影像；在沙漠旅行的人有时也会突然发现，在遥远的沙漠里有一片湖水，湖畔树影摇曳，令人向往。
可是当大风一起，这些景象突然消逝了。
原来这是一种幻景，通称海市蜃楼，或简称蜃景。
空气本身并不是一个均匀的介质，在一般情况下，它的密度是随高度的增大而递减的，高度越高，密度越小。
当光线穿过不同高度的空气层时，总会引起一些折射，但这种折射现象在我们日常生活中已经习惯了，所以不觉得有什么异样。
可是当空气温度在垂直变化的反常，并会导致与通常不同的折射和全反射，这就会产生海市蜃楼的现象。
蜃景常在海上、沙漠中产生。
海市蜃楼是光线在延直线方向密度不同的气层中，经过折射造成的结果。
3.天上星星眨眼睛有首儿歌――《星星歌》歌词：天上多少星星亮晶晶，一二三四五六数不清。
最新生活中眼见不一定为实的现象范文10篇俗话说“耳听为虚，而眼见为实为实”。
无论是影视剧还是现实生活中，总会有一些因口碑而产生的误解，所以我们用自己的眼睛去相信自己所看到的，然后再去判断。
我们以为这种方式万无一失，但渐渐地，生活说了这样一句话——耳听不一定是假的，眼见不一定是真的。
哲学讲究辩证思维。
很多人看到眼前的东西，都是被表象迷惑，脱口而出的自然是主观评价。
就像二战时期英美军方对幸存飞机上弹痕分布的保护决定，乍一看是有道理的，但仔细考虑后就不是了。
就是因为弹痕更明显，才诱导人偏离方向。
生活中也是如此。
娱乐圈不时出现“一起明显疑似出轨事件”。
从眼睛看到的报道来看，网友意见不一，将这些无根据的八卦推向高潮，给明星的生活带来诸多困扰，影响社会和谐。
在这些事件中，很少有人会去验证情况是否属实，网民们深信相见是真的，但恰恰是这句话，混淆了人们的判断能力，造成了严重的影响。
我们身边隐藏着很多不为人知的东西，只是因为它们太不显眼，我们也被它们的外表迷惑了。
我们从心底里认为，他们上不了台面，只能在黑暗的角落被遗忘。
有人不信。
他们用行动证明眼见不一定为实，比如屠呦呦。
“幽幽鹿鸣，野苹果”，以严谨的科学态度，从卑微的蒿属植物中提取青蒿素，最终提炼出古老文化的精华，深深植入当代世界，帮助人类度过了一场灾难。
小黄花蒿，在普通人眼里，默默无闻，未必值钱，但事实证明，即使是普通的东西，也能创造伟大的奇迹。
也许前一秒，你还在为它丑陋的样子感到惋惜，下一刻，它会变成救命的稻草，绽放出自己的光芒。
在交朋友的过程中，我们更倾向于理解自己，更倾向于自己那种人，拒绝那些纠正自己的人。
这样做会让我们觉得找到了知己，其实不是。
人家居心不良。
他们表面上对你很好。
他们尽力取悦你。
最后，他们会“遇祸不单行”。
只有真心待你的人才会伸出援手。
“患难见真情”，好朋友平时未必对你热情，但总比对坏朋友微笑要好。
总有一天，你会在矛盾和现实中发现谁是你的知己。
眼见不一定为实的例子终于被我找到了-头条网
鸟儿、飞机还有楼顶上玩耍的那个人，他们到底哪一个是真的呢？我敢保证当你在看到下面图片的时候，你一定会感到大吃一惊，甚至会有些不相信自己的眼睛了，“怎么会有人在楼顶的树上荡秋千？”哈哈，俗话说：“眼见的不一定是真的”，其实，这些图片都是画家和摄影师Pejac通过特殊的设置而创作出来的艺术作品，再往下看你就会找到最终的答案。
在楼顶的树上荡秋千的小女孩能够站在上面一定需要很大的胆量和很好的平衡能力现在就为大家揭开谜底，其实他所做的就是先把图案画在窗户玻璃上，然后再用相机拍出上面的效果从外面看就是这样的效果可不要小看Pejac的这些创意作品，除了他画的人物造型好以外，完美的拍摄角度也是非常重要的，所以说可不是随便哪个画家或是摄影师都能创作出这样令人印象深刻的艺术作品的。
想要了解更多新奇创意，就请关注迷因创意微信订阅号：miynncy ←长按可复制，我们每天为你分享来自全球艺术家的精彩创意。
