从要素禀赋理论中想到

要素禀赋理论范文要素禀赋理论认为，个体在市场上的供给行为是由其资源和能力禀赋的差异所决定的。

如果一个个体拥有较多的资源和能力，那么他会倾向于更多地供给该要素，因为他可以获得更多的回报。

相反，如果一个个体资源和能力较少，他会倾向于少供给该要素，因为他所能得到的回报相对较少。

要素禀赋理论对于理解个体的经济行为有着重要的启示作用。

首先，要素禀赋理论可以帮助我们理解为什么有些人更愿意从事一些职业或行业，而不愿意从事其他职业或行业。

例如，一个人如果具备较高的技术水平和经验，那么他可能更愿意从事高技术的工作，因为这样可以获得更高的薪资和社会地位。

其次，要素禀赋理论可以帮助我们预测个体的经济行为。

通过研究个体的资源和能力禀赋，我们可以预测他们在市场上的供给行为。

例如，如果一个人拥有较多的金钱和资本，那么他可能会倾向于投资和创业，以获取更多的回报。

最后，要素禀赋理论也可以被用来解释不平等现象。

由于个体在资源和能力禀赋上的差异，导致了不同个体之间的经济地位差异。

一些人由于天赋和机遇的差异，能够获得更多的资源和能力，从而在经济活动中占据更有利的位置。

相反，一些人由于资源和能力的不足，可能在经济活动中处于不利地位。

在实际应用中，要素禀赋理论可以用来帮助政府制定经济政策。

政府可以通过提供教育和培训机会，来提高人民的资源和能力禀赋，从而促进经济的发展和社会的进步。

此外，政府还可以通过税收和财政政策来调整资源和能力之间的分配，以减少不平等现象。

总之，要素禀赋理论是一种重要的经济学理论，用于解释个体在经济活动中的决策行为。

通过研究个体的资源和能力禀赋，可以更好地理解个体的经济行为，预测其供给行为，并解释不平等现象。

同时，要素禀赋理论也为政府制定经济政策提供了指导。

要素禀赋理论的主要内容
要素禀赋理论是由美国著名社会心理学家、革命科学家特拉霍夫所提出的一种社会心理学理论。

它又称为特拉霍夫要素禀赋理论或特拉霍夫赋能理论，关注的是社会成员在其社会中发挥影响力的能力得到来自社会环境的赋能，以及这种赋能对于个体个性、思维方式和行为的影响。

特拉霍夫要素禀赋理论的主要内容是指以特拉霍夫的要素禀赋理论为基础，从社会心理学的角度探讨赋能的概念及其对个体的影响原理，这些原理由特拉霍夫（1918a：19bb）提出。

要素禀赋理论的核心是概念赋能，即组织的行为、态度和价值，以及环境中的社会要素，对个体赋予某种形式的影响和力量，这种赋能是指单位在有利于他们目标实现的情况下，从社会环境中获得某种能量，因而促进个体行为。

特拉霍夫要素禀赋理论认为，个体的行为受赋能的影响，但也受到环境的温和影响，因此提出了赋能的“双重动力”结构。

一方面，赋能为个体提供一种内在动力，以及自主表达自我的欲望；另一方面，环境也会影响着个体，因为环境中的某些因素会影响个体的行为和价值观，使其更加容易接受环境的约束，甚至不能自主行动。

这种双重动力促使个体在社会中发挥作用，提供一种良性的机制，改善个体对公共事务的参与和参与度。

综上所述，特拉霍夫的要素禀赋理论的主要内容是，社会环境中的某些社会要素与个体行为、态度和价值观之间存在联系，这种联系可以激发领导行为，培养良好的态度和价值观，从而给予赋能，从而
有助于个体在社会中发挥影响力。

赋能不仅受到社会环境的影响，而且也受到环境的温和影响，形成了赋能的“双重动力”结构，这种结构有助于个体吸收良性的能量，从而构建一个更好的社会环境。

要素禀赋理论主要内容要素禀赋理论是由美国心理学家赫兹伯格于1959年提出的一种心理学理论，主要用于解释人们对于不同需求的认知和满足。

该理论认为，人的需求可以分为两类，生理需要和心理需要。

生理需要包括食物、水、睡眠等基本需求，而心理需要则包括尊重、成就感、认可等高级需求。

要素禀赋理论主要包括五个要素，即生理需要、安全需要、社交需要、尊重需要和自我实现需要。

生理需要是指人们对于食物、水、睡眠等基本生存需求的追求，这是人们最基本的需求，也是人们生存的基础。

在没有满足这些生理需要的情况下，人们很难关注到其他更高级的需求。

安全需要是指人们对于安全、稳定、预测性的需求，包括对于身体的安全、健康的需求，以及对于经济、社会、情感等方面的安全需求。

社交需要是指人们对于社交交往、友谊、爱情等社会关系的需求，人们需要与他人建立联系，获得归属感和爱的满足。

尊重需要是指人们对于尊重、认可、成就感的需求，人们需要被他人尊重和认可，同时也需要实现自己的成就。

自我实现需要是指人们对于个人成长、自我实现、自我发展的需求，人们需要追求自己的潜能，实现自我价值。

要素禀赋理论认为，这五个要素是人们内在的驱动力，驱使着人们不断地寻求满足。

当一个需求得到满足时，人们会转向下一个更高级的需求，这种需求层次的转变被称为“需求层次理论”。

这一理论指出，人们在满足更高级的需求时，会感到更大的满足感和幸福感，从而提高自我价值感和生活质量。

要素禀赋理论的主要内容包括了人们的需求层次和需求的驱动力。

通过了解这些需求，我们可以更好地理解人们的行为和动机，为个人的成长和发展提供指导。

同时，企业和组织也可以通过满足员工的需求，提高员工的工作满意度和生产效率，从而实现组织的发展目标。

总的来说，要素禀赋理论是一种解释人们需求和动机的重要理论，它帮助我们更好地理解人们的行为和心理需求，为个人和组织的发展提供了重要的理论基础。

通过深入理解和应用这一理论，我们可以更好地满足自己和他人的需求，实现个人和组织的发展目标。

简述要素禀赋理论的三个主要结论一、二战以前，美国学者凯恩斯对当时流行的古典经济学理论提出了质疑。

他认为新古典主义经济学家们提出的“看不见的手”不能解释人类经济活动的许多现象，这些现象必须用新的理论来解释。

于是，他写成《就业、利息和货币通论》一书，提出“相互需求原理”和“有效需求不足”理论，用来说明失业的原因。

凯恩斯认为，资本主义社会中之所以产生失业现象，是由于各种要素(工资、土地、劳动、资本、技术等)只愿意供给不愿意需求，也就是资本的边际收益小于零。

因此，失业现象是客观存在的，是无法消除的。

凯恩斯试图通过政府干预和财政、货币政策来刺激总需求，以便克服经济危机。

这是凯恩斯宏观经济学的开端，也被称作凯恩斯革命。

1。

供求原理例如，在第二次世界大战以前，美国在工业化发展进程中，在工业产品方面取得了巨大成就。

但是，战争却把全世界的企业都拖入了长期停产状态，大批设备和厂房闲置下来，使美国不仅生产能力没有增加，反而从其他国家输入了许多物资，降低了对外国产品的依赖。

美国企业由于长期停产而损失惨重。

到1947年初，美国整个经济已经停滞，几乎处于瘫痪状态。

1947年3月，美国的失业率上升到了惊人的17。

9%。

凯恩斯的学生贝克尔提出“需求不足”理论，认为失业是由于资本边际收益小于零造成的。

凯恩斯反驳说，劳动力市场完全竞争和充分就业条件下，劳动者只会从事最有利于自己的职业，任何一种生产要素都无法创造超额利润。

他说，随着经济危机的到来，资本边际收益开始下降，但工资仍然处于上升阶段。

在这种情况下，任何生产要素都不会愿意再投资于任何生产上。

正是这种生产要素的“双重扭曲”造成了失业。

这样，资本主义经济体系下的失业与生产要素的闲置是并存的，是一种周期性失业。

2。

有效需求不足最后，凯恩斯的学生萨缪尔森又提出“有效需求不足”理论，认为有效需求不足是资本边际收益大于零引起的，但资本家不会主动增加工人的工资，因为边际收益递减规律告诉他们：一旦工资提高到某一限度，将会使利润减少，导致资本停止投资。

第四章要素禀赋理论在完全竞争市场假设下，封闭条件下的相对价格差异是国际贸易产生的基础，相对价格差异体现了比较优势所在。

而供给方面的差异和需求方面的差异都会导致相对价格的差异。

本章的要素禀赋理论（Factor endowment theory）就是从供给方面要素禀赋差异的角度探讨国际贸易的成因和影响的理论。

要素禀赋理论指出，在两国生产技术相同的条件下，两国要素禀赋方面的差异是产生比较优势的原因，从而扩展了传统的比较优势理论。

这一扩展主要表现在两个方面：首先，将比较优势的差异及这种差异的成因有效地归结为各国生产要素禀赋的差异，从而进一步解释了国际贸易的基础；其次，深入分析了国际贸易对贸易双方要素投入及分配的影响。

要素禀赋理论由两位瑞典经济学家——赫克歇尔（Eli Heckscher）和俄林（Bertil Ohlin）提出，因此也称为赫克歇尔—俄林定理（H—O定理）。

后经萨缪尔森（Paul Samuelson）等人不断加以完善。

要素禀赋理论在理论和实际应用中的成功使这一理论在20世纪前半叶到70年代末这段时期内成为国际贸易理论的典范，至今仍在国际贸易理论当中占据着重要地位。

第一节要素禀赋理论的基本模型本节将向大家介绍要素禀赋理论所涉及的基本概念以及要素禀赋理论的基本假设条件，为揭示该理论的基本内涵作好准备。

一、要素禀赋生产要素是指生产活动必须具备的主要因素或在生产中必须投入或使用的主要手段，通常指的是土地、劳动和资本这三种要素，如果加上企业家才能则称之为四要素。

在要素禀赋理论当中，正确理解要素禀赋的含义是十分重要的。

要素禀赋指的是一国所拥有的生产要素的相对比例，这是相对的概念，而不是指生产要素的绝对数量。

在本章所论述的要素禀赋理论当中，我们假设生产中只有资本和劳动两种要素投入，因而在本章中，要素禀赋是指一国所拥有的资本和劳动的相对比例，而不是指一国所拥有的资本和劳动的绝对数量。

同时我们必须清楚，这样的要素相对比例的分析也是可以在其他种类的要素之间进行的，如资本与土地之间或劳动与土地之间。

简述要素禀赋理论的主要内容要素禀赋理论是19世纪欧洲哲学家赫尔曼海德格尔提出的一个重要的理论。

该理论认为，生活的目的是发现自己的本质，而本质就是要素禀赋。

要素禀赋是一种特定的价值，它像每个人身上的衣衫一样，是人的本质。

要素禀赋理论的核心思想是把价值维护和发展作为追求生活目标的基本准则，以实现目标的方式来实现自身价值最大化。

因此，要素禀赋理论是一种通过行动实现内在价值的理论。

首先，赫尔曼海德格尔认为，人们具有不同的要素禀赋。

不同的要素禀赋代表了不同的精神力量，它们是人体内部层次意义上的活动，它们帮助人们实现自身价值最大化。

以善良为例，从一般角度来看，善良是价值的具体体现，而从海德格尔的观点来看，善良不仅仅表明一种价值，而且还代表着一种特定的要素禀赋，即善良的精神力量。

而要素禀赋就是能够实现其本质价值的内在的动力，它们能够帮助人们实现自身价值最大化，从而达到自身追求的最终目标。

其次，根据要素禀赋理论，人们可以通过行动实现内在价值。

首先，人们根据自己的要素禀赋，找到自己的兴趣爱好，以便追求自己的价值。

然后，他们可以通过行动，发现自己的本质价值，从而实现自身价值最大化。

例如，追求善良就是一种行动，它可以帮助我们保持善良，并且能够带来精神上的成功和幸福感。

同样，通过其他形式的行动，如追求智慧、自由或平等，也可以实现自身价值最大化，实现自身追求的最终目标。

最后，要素禀赋理论认为，追求自身价值最大化的行动应该是一种自我实现。

自我实现是指从接受自身要素禀赋价值的角度来看，发现自己的本质，达到自我存在的状态。

在社会生活中，人们应该充分发挥自身的能力，通过不断完善自身，来达到自我实现的状态，从而实现自身价值最大化这一共同目标。

综上所述，要素禀赋理论是一种以行动实现自身价值的理论，它的核心思想是将价值维护和发展作为追求生活目标的基本准则，以实现生活目标的方式实现自身价值最大化，并通过行动实现内在价值的自我实现。

因此，要素禀赋理论是一种具有重大影响力的体现人本质价值的理论，也是现代人类行为观察、研究和实践的重要基础。

要素禀赋论分析中国为例子一、要素禀赋理论新古典理论认为，一国从贸易中获利的条件是贸易条件与该国自给自足条件下国内相对价格水平有差异。

瑞典经济学家赫克歇尔和俄林认为，贸易基础是商品相对价格不同，这种不同是由于两国拥有的生产要素相对数量不同。

这种理论就是H-0理论，该理论强调生产要素在不同国家总资源中所占比例与生产要素在不同商品生产投入中所占比例的相互作用，我们又称其为“要素禀赋理论”。

要素富裕度反映一国要素禀赋特征，是一个相对概念。

若A国可用劳动与可用资本绝对数量均少于B国，只要A国可用劳动和可用资本的比值大于B国，A 国就是资本富裕国。

如我国相对发国家，属劳动富裕国，相对贫困国家，属资本富裕国。

商品要素密集度可反映商品生产的要素投入特征，若只有两种商品（A 和B）和两种要素（L和K），生产A的资本和劳动之比（K/L）大于生产B的，则A是资本密集型产品，B是劳动密集型产品。

因此要素密集度也是一个相对概念。

至此，H-0理论得出结论：各国倾向于出口国内资源密集型产品。

二、中国对外贸易中与商品要素有笑的特征（1）进出口总额扩大，对外依存度增加。

外贸依存度指一国或地区对外贸易总额占该国或地区GDP比重。

它反映该国或地区经济参与国际分工及对外依存度。

外贸增长体现经济竞争力，对推动技术进步、资本积累和产业升级有利。

从外贸总额看，中国是外贸大国，进出口总额占（3P的比例接近70%，对宏观经济形势影响较大。

而外贸依存度过高意味着经济增长更多依赖外需，外需的不确定性会对经济安全埋下隐患。

另外，消费、投资和出口是拉动经济的三驾马车，我国出口一支独大，对经济贡献率远超消费和投资。

但消费才是国内经济发展的主力，我国消费处于弱势，也会给经济带来负面影响。

（2）外汇储备增加。

我国外汇储备逐年递增，这是常年贸易顺差的结果，而贸易顺差不利于中国经济长远发而现实是，我们出口劳动密集型加工制造品换来的外汇储备往往还买不到欧美国家的先进技术或高科技产品，而仅是继续购买美国国债从而促进了美国国内消费。

H-O模型对我国对外贸易持续发展的启示摘要：国际贸易理论发展的新阶段——要素禀赋论将古典贸易理论中比较优势的产生是由于各国间劳动生产率差异这一解释修正为各国间劳动生产率和资源差异两者共同决定。

作为新古典贸易理论的重要组成部分，要素禀赋论为我们得贸易政策提供了许多新思路，对我国对外贸易的持续发展具有重要的启示。

关键字：对外贸易持续要素禀赋一、国际贸易理论的发展——要素禀赋论国际贸易理论在百年间的时间里经历了快速的发展，其中的新理论层出不穷，而20世纪30年代被经济学家提出的基于比较优势理论的基础上的要素禀赋理论无疑是国际贸易理论中的重要理论，是国际贸易理论的基石，其在解释贸易产生原因的问题有新的见解，补充了之前人们认为的仅仅是由各国间劳动生产率不同引起的问题，认为其原因还有各国间的资源差异。

我国改革开放后，对外贸易经历了飞速发展，在对外贸易领域也出现了许多新现象，但是也在发展中出现了一些问题，如何促进我国对外贸易的持续和良好发展成为我国领导层和学界面临的主要课题，因此，利用国际贸易理论来指导实践无疑是一个很好的方法，而要素禀赋论就进入了我们的视线。

20世纪30年代，赫可歇尔和俄林在李嘉图比较优势理论的基础上提出了要素禀赋理论。

其在2*2*2假定、自由贸易假定、要素流动性假定、完全竞争假定等假设的基础上，提出了一些新的内容。

1、赫可歇尔-俄林定理。

这个定理可以简述为：一国出口的是密集使用本国丰富要素生产的产品，进口的是密集使用本国稀缺要素生产的产品。

从我国的对外贸易看，我国的劳动力相对丰裕，在于其他国家的比较中，我们拥有生产劳动密集型产品的优势，因此，我国对外贸易生产和出口较多的是劳动密集型产品，而更多进口的是我国稀缺的国外有竞争和成本优势的资本密集型产品。

2、一般均衡性框架。

生产要素所有者得收入分配和社会消费偏好共同决定对最终产品的需求，要素价格和生产技术决定最终产品的价格，不同国家商品的相对价格差异决定比较优势和贸易模式。

摘要要素禀赋理论是国际贸易理论的基石，有数据实证分析说明，中国当前的贸易产品结构中显示出了与中国要素禀赋结构相一致的比较优势，从而验证了中国经济增长受益于遵循比较优势的发展，因此，中国未来的经济发展战略仍然应该建立在遵循比较优势的发展理论基础之上。

与此同时，我们还要不断调整贸易发展模式，是我国实现对外贸易的可持续发展，从而在国际竞争中立于不败之地。

关键词产业结构对外贸易可持续发展一、要素禀赋理论在中国对外贸易实践中的适应性（一）要素禀赋理论对调整我国产业结构的适用性中国是一个人口众多的发展中国家，在改革开发以后，中国享有世界上最快的经济增长速度.中国人均GDP翻番所用的时间之少是其他国家无法比拟的。

中国在1978-1987年期间，只用了九年，就实现了人均收入的翻番，紧接着又在1987-1996年期间的九年中再次翻番.中国因而成为世界上经济增长最快的国家。

中国改革开放后的经济发展为什么能创造如此奇迹？由于改革开放之前的传统发展战略目标是政府采取人为扭曲资金价格的方式优先发展资本密集型的重工业，从而就抑制了比较有优势的劳动密集型产业的发展，而改革开放后的新的发展战略开始逐步尝试后，受压抑部门即符合中国比较优势的劳动密集型产业部门的大力发展，逼近更加符合市场的需要，从而达到矫正扭曲的产业结构的目的，而且更加符合中国的比较优势,促进了中国经济的巨大增长。

（二) 要素禀赋理论的比较优势理论对改善我国农村经济现状的适用性自1978年至今，中国农业经历了史无前例的改革，并取得了巨大的成功，以不到世界总面积7%的耕地，基本满足了占世界人口2％的中国人民的温饱。

因而,了解中国农业的比较优势所在，不仅有助于理解和评价不同农业政策的可能效果，而且也有助于把握中国农业应该遵循的发展模式。

首先,与世界平均水平相比,中国人均耕地占有量处于较低的水平，人均耕地也不过0。

1公顷，不到世界平均水平的一半.其次，中国后备耕地资源也很有限。