下载文档原格式
李斯特保护幼稚工业贸易理论的主要内容及历史地位幼稚产业保护论最初由汉密尔顿提出、经过李斯特全面发展而成为最早、最重要的贸易保护理论。
幼稚工业保护论影响了19世纪的德国和美国，影响了20世纪的日本，使他们都能在保护主义的篱笆后面成长，强大之后又转而推行自由贸易。
经过近半个世纪的修补与解释已经适用于现今的社会。
主要内容：李斯特的幼稚工业保护理论建立在三大理论基础上：国家经济学、社会经济发展五个阶段论及生产力理论。
其中生产力理论是核心。
建立在这三大理论基础上，他提出了如下基本观点：(1)提出发展阶段论，批判比较成本理论忽视了各国历史和经济的特点。
李斯特认为，斯密和李嘉图的理论尽管有其长处，但却只是适合英国的情况，或者说只是从全世界共同发展出发的，而没有考虑到各国情况不同、利益各异，这不是一种普遍适用于各国的理论。
李斯特特别强调每个国家都有其发展的特殊道路，并且从历史学的观点，把各国的经济发展分为五个阶段：原始未开化时期、畜牧时期、农业时期、农工业时期、农工商业时期。
他认为，各国在不同的发展阶段，应采取不同的贸易政策，在经济发展的前三个阶段必须实行自由贸易；当处于农工业时期时，必须将贸易政策转变为保护主义；而经济进入发展的最高阶段，即农工商业时期时，则应再次实行自由贸易政策。
只有这样才可能有利于经济的发展，否则将不利于相对落后国家的经济发展。
李斯特指出，由于英国已进入农工商业时期，它实行自由贸易政策是正确的，但绝不能否认保护贸易政策在英国经济发展史上所起的重要作用。
至于德国，由于它还处在农工业时期，所以必须采取保护贸易政策。
(2)提倡生产力论，指出比较成本论不利于德国生产力的发展。
李斯特指出，生产力是创造财富的能力。
一个国家的财富和力量来源于本国社会生产力的发展，提高生产力是国家强盛的基础。
他说：“财富的生产力，比之财富本身不晓得要重要多少倍；它不但可以使原有的和已经增加的财富获得保障，而且可以使已经消失的财富获得补偿。
贸易保护理论的研究一．理论归纳（一）传统的贸易保护1 在发展中国家支持贸易保护理论有以下几种理论（1）保护幼稚工业论实行贸易保护以保护发展中国家刚刚起步的工业，等工业成熟再取消保护。
代表人物：德国经济学家弗里德里希·李斯特（2）改善国际收支论实行贸易保护来减少进口，从而减少外汇支出，增加外汇储备。
（3）改善贸易条件论用增加关税等贸易手段限制进口减少需求可以降低进口商品的价格。
（4）增加政府收入论通过关税来增加政府收入。
增加政府收入论实际上是一种利益行为。
（5）民族自尊论为了增加民族自豪感，政府一方面从政治上把使用国货作为爱国主义来宣传，一方面企图通过贸易保护政策来减少外来冲击，发展本国工业。
总体来说，发展中国家采取贸易保护的依据都有一定的道理，但是在实践上也需要克服许多困难。
在保护幼稚工业论的实践中存在保护对象的选择的问题以及保护手段的选择的问题。
在改善国际收支论的实践中存在别国贸易政策对本国出口的影响的问题。
在改善国际贸易论的实践也存在一定的困难，能否成功的通过贸易保护来降低产品的进口价格首先要取决于该国对国际市场的影响力。
其次，通过降低进口价格也未必能够获利，贸易是相互的，实行贸易保护很可能会引起别国相应的报复，结果是贸易条件并没有得到改善反而贸易量下降。
至于增加政府收入论，研究表明关税的比重跟异国的发展程度有反向关系，发展程度越低关税在政府收入中的比重就越高。
历史表明通过贸易保护实现民族自尊的做法往往是不成功的。
清末中国在闭关锁国后使国家更落后，离现代科技发展更远，民族也就没有资本来自尊了。
2在发达国家支持贸易保护理论有以下几种理论（1）保护就业论当经济不景气失业率上升时，西方国家就以因外国的竞争而导致的经济不景气为由，来采取限制进口的方式来保障本国工业的生产和就业。
代表人物：英国经济学家凯恩斯（2）保护公平竞争论这一理论最初是用来对付国际贸易中因为政府参与而出现的不公平行为，后来又被广泛用来要求对等开放市场。
李斯特批判的英国古典经济学派的观点建立自己的保
护贸易理论体系
1、经济发展阶段的划分标准太片面。
李斯特以部门经济的发展程度为标准，把人类社会的经济发展划分为五个时期。
李斯特实际是在表明，人类社会的发展阶段应以生产力的发展水平为标准进行划分。
这种观点太片面，太不严格。
我们知道，生产力只是人类进行生产的一个方面。
人类在进行生产时，除了与自然界发生关系外，相互之间还结成一定的关系，即生产关系。
人们改造自然和发展生产力的活动，总是在一定生产关系中进行的。
每个人在生产中都处于不同的地位和属于不同的社会阶层。
社会阶层与社会阶层之间以及它们与生产资料之间是一种什么关系，这在人类社会经济发展阶段的划分中是一种重要的标准。
李斯特忽视了这一标准，因此说，他所提出的划分标准是片面的。
2、过分强调国家对经济的干预，并不有利于生产力的发展。
如果说斯密的自由贸易思想过分强调了市场机制对经济运行的自发调节作用是走向了一个极端，那么，李斯特的保护贸易思想过分强调国家对经济运行的干预作用则是走向了另一个极端。
现实的经济运行和世界各国经济发展的实践表明，要使经济协调、稳定、快速地向前发展，既离不开斯密所说的市场机制这只“看不见的手”在经济运行幕后的自发调节，也离不开李斯特所说的政府干预这只“看得见的手”在经济运行台前的人为调节。
这就如同一个人
生活中需要右手但也离不开左手一样，只有让两只手协调起来共同行动，才会获得最佳效果。
试述李斯特保护幼稚工业贸易理论的主要内容及历史地位。
李斯特保护幼稚工业贸易理论是由美国经济学家李斯特在1890年提出的一种贸易理论，它认为，发达国家应该对新兴国家的工业产品实行保护政策，以促进新兴国家的工业发展。
李斯特保护幼稚工业贸易理论的主要内容是，发达国家应该对新兴国家的工业产品实行保护政策，以促进新兴国家的工业发展。
李斯特认为，新兴国家的工业发展需要一定的保护期，以便新兴国家的工业能够在竞争中取得优势，从而使新兴国家的工业发展得以稳步推进。
李斯特保护幼稚工业贸易理论在历史上具有重要意义，它提出了一种新的贸易理论，强调了发达国家对新兴国家的工业发展的重要性，并且提出了一种新的保护政策，以促进新兴国家的工业发展。
此外，李斯特保护幼稚工业贸易理论也为后来的贸易理论提供了重要的理论基础，为世界经济发展做出了重要贡献。
五保护贸易理论及其新发展一、单项选择题1、保护关税论主张以（）措施来保护本国的（）产业。
A、关税，农业B、非关税，制造C、关税，制造D、关税，幼稚2、李斯特认为，一国在制定对外贸易政策时应首先考虑（）问题。
A、获取交换价值B、发展生产力C、增加社会财富D、提高福利水平3、凯恩斯主义的贸易保护理论是一种（）A、一般保护理论关税，农业B、超保护理论C、战略性贸易理论D、幼稚产业保护理论4、当一国将所增的出口收入用于国内消费和进口时，对外贸易乘数的大小就取决于（）A、边际消费倾向B、边际储蓄倾向C、边际进口倾向D、边际投资倾向5、李斯特认为，处于农工阶段的国家应采取的贸易政策是：（）A、自由贸易政策B、保护贸易政策C、管理贸易政策D、超保护贸易政策6、超保护贸易政策的保护对象包括：（）A、幼稚工业B、成熟工业C、衰落工业D、以上三项都包括7、“在国家干预下，实行保护贸易“的主张是（）提出的。
A、李斯特B、亚当·斯密C、休谟D、大卫·李嘉图8、李斯特贸易保护主义的主要特点（）A、保护幼稚工业B、保护成熟工业C、保护垄断工业D、保护衰退工业9、重商主义属于（）A、自由贸易理论B、保护贸易理论C、超保护贸易理论D、管理贸易理论10、《就业、利息和货币通论》的作者是：（）A、凯恩斯B、大卫·李嘉图C、托马斯·孟D、威廉·斯塔福11. 主张通过增加出口、减少进口来刺激就业和经济增长的政策是（）A．幼稚产业保护政策B．战略贸易政策C．自由贸易政策D．超保护贸易政策12. 根据产品生命周期理论，产品成熟期应选择( )A.海外直接投资战略B.商品出口战略C.技术转让战略D.海外间接投资战略13 李斯特贸易保护主义的主要特点是（）A.保持贸易顺差B.保护幼稚工业C.保护成熟的垄断工业D.系统化的管理贸易制度14现代超贸易保护主义的代表人物之一是（）A.李斯特B.汉密尔顿C.凯恩斯D.亚当·斯密15.经济发展水平基本相同的国家之间的横向分工是（）A．垂直型国际分工 B．交叉型国际分工C．水平型国际分工 D．混合型国际分工16 在资本主义自由竞争时期，对外贸易政策的基调是（）A.重商主义B.自由贸易C.保护贸易D.协调管理贸易二、多项选择题1、李斯特保护幼稚工业论的主要观点是（）A、主张国家干预对外贸易B、强调生产力的发展C、不同经济发展阶段国家应采取不同贸易政策D、拥有比较成本说E、提倡贸易顺差，反对贸易逆差2、对外贸易的乘数作用表现为（）A、顺差对国民收入的倍增效应B、顺差对国内投资的倍增效应C、逆差对国民收入的倍缩效应D、逆差对国内投资的倍缩效应3、幼稚工业保护论的合理成分主要体现在（）A、以关税作为保护手段B、以幼稚产业作为保护对象C、以获取交换价值为目的D、保护的动态性和适度性4. 主张自由贸易的学者有（）A.亚当·斯密B.李斯特C.凯恩斯D.大卫·李嘉图E.俄林三、判断题1、李斯特认为，对于任何国家而言，必须首先实施保护贸易，在此基础上才最终有可能实现自由贸易。
李斯特保护贸易理论的主要内容
李斯特建立了以生产力理论为基础，保护关税制度为核心的保护幼稚工业理论。
这一理论在承认自由贸易利益的前提下，主张以保护贺易为过渡，扶持有前途的工业，促进社会生产力的发展，最终实现自由贸易。
1、生产力理论
李斯特所谓的生产力是指一切能创造财富的能力，其发展是一国财富力量的根本源泉。
他认为财富的生产力比财富本身重要得多，它不但可以使已有的和已经增加的财富获得保障，而且可以使已经消失的财富获得补偿，发展生产力是推动一个国家强盛兴旺的根本途径，因为生产力可以使一个国家在物质财富的数量上获得无限的增进，而工业在发展生产力上所起的作用十分巨大，所以，发展国内工业是发展社会生产力最有效的途径，国家应该高度重视。
他主张德国和一些经济落后的国家应当实行保护关税政策，以保护国内工业和市场。
同时他也承认，采取保护关税政策阻止廉价的英国工业品进口，会使德国工业品价格提高，在价值方面受损，并使国民生产率有所降低。
但他把这看成是发展德国工业和提高国民生产率的一个条件，经过一段时期后，德国工业将会得到充分发展，生产力也将随之得到提高，而且也有利于国家竞争实力的增强，有利于德国实现真正意义上的政治经济独立。
因此，德国应允许在国内自由竞争，对外实行保护政策，国家也应扶持幼稚工业，使其在国内外市场站稳脚跟。
2、历史发展阶段论
李斯特又从历史演进的角度出发，用历史方法分析了社会经济发展过程。
他指出:从经济方面看来，各国的经济发展可以分为原始未开化时期、畜牧时期、农业时期、农工业时期和农工商业时期五个阶段。
各国在经济发展的不同阶段，采取的贸易政策也应不同。
由未开未开化转人畜牧或农业初期发展阶段的国家，进行自由贸易是大有好处的；而处于农工业阶段的国家，由于本国现有的幼稚工业已有一定的基础，尚未发展到能与外国产品相竞争的地步，则必须实施保护关税制度来保护国内工业的大力发展以避免国外竞争的猛烈冲击，但这种保护贸易政策是暂时的、有条件的;当进入农工商阶段后，由于国内工业产品已足以同世界上的先进国家进行竞争，则可逐步实行自由贸易政策。
根据西欧各国和美国的历史和经济特点，李斯特认为，葡萄牙与西班牙等国
处在农业时期；德国和美国处在农工时期；法国处在由农工时期向农工商时期转变的阶段；只有英国是处在农工商时期。
所以，李斯特认为德国应实行保护保护幼稚工业政策。
3、对古典学派自由贸易理论的批评
根据上述两个基本理论，李斯特主要从三个方面尖锐批评了古典经济学派。
一是古典经济学派贸易学说忽略了各国不同的经济发展水平和历史特点。
古典经济学派的自由贸易理论认为，各国按照地域分工和“比较成本”可以形成和谐的国际分工，并在这种分工的基础上实行自由贸易。
李斯特认为这种观点是错误的，因为他们是以世界经济主义为基础的，没有考虑到国家的存在和各国经济发展的特点，把将来世界各国经济高度发展之后才能实现的经济模式作为了论述经济问题的出发点。
他认为，由于各国经济发展所处的历史阶段不同，应当制定适合本国经济特点的理论和政策。
当时德国所处的历史阶段落后于英国，因此应当实行保护贸易，以发展德国的生产力。
二是只单纯追求当前的财富交换，不考虑国家和民族的长远利益。
根据比较利益说，在其它国家能用较低成本生产的商品，本国就不必再生产，而可以通过对外贸易来交换它。
他认为，这种英国资产阶级所追求的，经英国古典学派所论证的自由贸易理论只符合于英国的利益，而不利于其它国家。
虽然建立本国的工业暂时须付出较高的代价，但却能带来生产力的增长和对外竞争力以及国家实力的增强。
三是片面强调自由竞争，否定国家干预经济的作用。
李斯特认为一国只有依靠自己的力量和资源来维持生存和保持独立，尤其那些经济落后的国家，如果不推行保护贸易制度，非但不能发展国内工业，促进经济发展，还会危及自己的独立地位。
还以英国和德国为实例，指出世界范围的自由贸易，符合工业发达的英国资本进行对外经济扩张和垄断世界市场的需要。
而作为工业落后的德国，如果实行自由贸易政策就永远不可能发展到经济发达国家的水平。
4、保护关税制度
根据以上论述，李斯特又提出一些有关的原则和措施，进一步阐述了保护贸易学说。
他认为，经济落后的国家只有依靠保护关税制度，才能发展生产力，并进入先进国家行列。
李斯特还认为，保护贸易的目的是为了保护本国幼稚工业的
发展，从而促进生产力的进步，而且保护贸易政策的最终目的仍然是进行自由贸易。
保护贸易并不是要保护所有产业，农业产品和原料等不需保护，一国工业虽然幼稚，但在没有强有力的竞争者时，也不需要保护。
只有那些处于农工业阶段国家的刚刚开始发展，且遭遇国外强有力的竞争而又无法相抗衡的新兴工业，才需要保护。
与国家工业发展有关的那些产品，也应加以保护。
李斯特还十分强调受保护的产业要有发展前途，即受保护产业应具有潜在的发展优势，经过一段时间的保护和发展之后能够成长起来，并能带动整个经济的发展。
而且保护的重点是那些对国家独立自主和经济发展有重要意义的幼稚工业(如纺织工业)。
同时，对不同工业部门的保护程度要区别对待。
那些对国民经济有重要意义，即建立和经营时需要大量资本、大规模机械设备、高度技术知识和丰富经验以及人数众多的、生产最主要的生活必需品的工业部门，要特别注意保护，其保护税率应该与它们的发展水平相适应。
对于其它较次要的工业部门，则给予较低程度的保护，其税率应比照主要工业部门适当降低。
部分产业只有待保护条件成熟后才能进行保护。
保护时间应以三十年为最高期限。
在此期限内，被保护的工业仍无法独立发展时，就无须再保护。
换言之，保护贸易不是保护落后和低效率。
禁止输入和征收高额关税是建立和保护国内工业的主要手段，同时以免税或征收少量进口税的方式鼓励复杂机器的进口，以促进国内工业的发展。
此外，李斯特也指出，在尽量利用本国资源，发展本国工业的同时，也应利用一些有利可图的国际分工，否则，也是不可取的。
