我国农村剩余劳动力统计方法的比较
- 格式:doc
- 大小:95.00 KB
- 文档页数:9
农村统计学重点一、判断题1、外出的民工、工厂合同工及户口在家的在外学生和户口在家领取工资的国家职工都是农村人口(×)2、因各种原因暂时外出,或常住外地,或已搬迁但尚未办妥户口迁出手续者不属于常住人口(×)3、居住在乡村的常住户不论其职业如何,家庭户和集体户均作为农村户来统计(√)4、由于人口的出生和死亡而引起变动,称为人口机械变动(或称迁移变动)(×)5、由于迁出、迁入而引起人口变动,称为自然变动。
(×)6、出生人口数是指一定时期内出生的婴儿数之和(×)7、死亡人数不包括死产数(√)8、因投亲访友、旅游和因公在本地居留者,不论其居住在何种场所,皆应计入现有人口之中。
(√)9、农村劳动力资源数量不包括现役军人、在押犯人和因病残而丧失劳动能力的人口数,也不包括户口在农村的领取国家工资的职工人数。
(√)10、人口增长数是指一定时期内(一般为一年)出生人数减去死亡人数后的余数。
(×)11、农村劳动力资源数量:指在劳动年龄人口(男16—60岁、女16—55岁)总数中有劳动能力的人口数。
(×)12、有残疾但能参加劳动的人不包括在劳动年龄内丧失劳动能力的人口数内。
(√)13、劳动年龄内的人口数:包括军人、在押犯人、户口在农村但领取国家工资的职工。
(×)14、劳动年龄内丧失劳动能力的人口数包括有残疾但能参加劳动的人。
(×)15、野生植物和木本植物属于农作物(×)16、果茶桑属于林业。
(×)17、种植业不包括饲料作物和绿肥作物的生产。
(×)18、十六岁以上的在校学生和由国家支付工资的职工都不应统计为农村劳动力。
(√)19、农作物指人工栽培的草本植物,是相对于野生植物和木本植物而言的。
(√)20、社会商品零售总额不包括农民与农民之间买卖的商品以及农村集体单位分配农民的产品(√)21、农村社会总产值的统计范围不包括在农村的国营工业、建筑业、运输业、商业和饮食业的产值(√)22、畜牧业饲养包括地上跑、空中飞和土里藏的动物(√)23、居住在乡村的常住户不论其职业如何,家庭户和集体户均作为农村户来统计(√)24、农村劳动力资源数量不包括现役军人、在押犯人和因病残而丧失劳动能力的人口数,也不包括户口在农村的领取国家工资的职工人数(√)25、有残疾但能参加劳动的人不包括在劳动年龄内丧失劳动能力的人口数内。
中国农村剩余劳动力的数量与结构变化分析摘要:本文利用多种计量方法,对中国农村剩余劳动力的数量与结构进行比较分析。
研究发现,2009年,我国农村剩余劳动力数量在1亿人左右,较2005年减少约1500万人。
从年龄结构看,40岁以下的可转移农村剩余劳动力只有不到3500万人,较2005年减少约3000万人,而40岁以上的比例较2005年增加了22个百分点,达到65.2%。
从性别结构看,25岁以下年龄段的女性劳动力基本全部转移出去,未来城镇非农产业女工短缺的现象将更加突出。
从地域结构看,河南、湖南、四川、安徽、广西、江西等乡村劳动力供给大省的外出务工人员数量继续增长,农村剩余劳动力数量的空间差异非常明显。
这种情况表明,我国乡村劳动力总量过剩与结构短缺的矛盾更加严重,必须采取针对性政策措施,促进各地产业转型升级。
关键词:农村剩余劳动力;农民工;劳动力结构一、引言我国的农村剩余劳动力数量与结构既关系到中国城市化和工业化的健康发展,也影响到农业的可持续发展。
中国目前大概有多少农村剩余劳动力?他们的数量和结构有什么变化趋势?是否可以继续满足中国经济增长所需要的廉价劳动力需求?本文利用《中国统计年鉴2010》、《中国农村统计年鉴2010》、《中国农村住户调查年鉴2010》、《新中国农业60年统计资料》、《全国农产品成本收益资料汇编2010》、《中国人口和就业统计年鉴2010》的最新统计数据,对此进行了跟踪分析,以期为相关的政策制订提供研究依据。
二、研究方法(一)农村剩余劳动力的计算方法农村剩余劳动力数量的计算公式为[1]:农村剩余劳动力= 农业劳动力数量-农业劳动力的实际需要量其中关键是计算农业劳动力的实际需要量。
本文主要采用如下研究方法计算农业劳动力的实际需要量。
1.农户收入最大化法该方法对于剩余劳动力的定义为:农户的生产行为是农户将根据经济环境以及自身的资源禀赋的状况配置其各种生产要素,使得其生产收入达到最大化。
中国农村剩余劳动力的界定与估算方法研究2010-3-26摘要:二元经济结构是中国社会经济结构的主要特征之一。
实现二元经济结构转换一个重要的手段就是促进农村剩余劳动力转移。
因此,对中国农村剩余劳动力进行合理估算无疑至关重要。
文章对农村剩余劳动力的估算改变了只单一估算农业从业人员中剩余劳动力的方法,加入了对农村剩余经济活动人口的估算,更为全面、准确。
关键词:农村剩余劳动力,农村剩余经济活动人口,劳均耕地面积二元经济结构是我国社会经济结构的主要特征之一,如何实现其向一元结构转变是众多学者关注的核心问题。
加快农村剩余劳动力转移无疑是其中一个有效的方法。
因此,对于我国农村剩余劳动力的合理估算至关重要。
一、现行农村剩余劳动力的估算方法及其评析1.基本估算方法我国目前没有权威性的农村剩余劳动力的直接数据,大都是学者通过一些推算方法进行估计的。
主要有以下几种:一是国际比较法。
有简单国际比较法和国际标准模型法两种。
简单国际比较法是指根据国际范围人均国民生产总值与中国接近的国家,对其农业劳动力占总劳动力的份额作出判断。
国际标准模型法是经济学家钱纳里和赛尔昆通过对许多国家有关数据进行回归分析,得到人均国民生产总值分别与劳动力份额和总产值份额相关的“国际标准结构”,并用所研究的国家的农业劳动力状况与该“国际标准结构”相比较,从而得到该国农业剩余劳动力的估算值。
二是抽样统计法。
利用各类统计数据估算农业剩余劳动力数量,其中有的是先求农业必需劳动力数后转换成农业剩余劳动力数,而有的公式却直接求出农业剩余劳动力规模或数量。
三是“定量定性分析法”。
依照一定的经济学假定和数学原理推演出来,此外,按一定的经济学关系通过定性(含定量)分析与推理,也可给出农业隐性失业规模的估计。
2.评析以上各种方法从不同角度对我国农村剩余劳动力的估算各有优缺点,本文重点不是对此加以评析,而关注的是这些分析方法中两个基本一致的假定:一是农村剩余劳动力集中在农业,非农产业不存在剩余劳动力;二是农村剩余劳动力只在农村从业人员中,而不在农村经济活动人口中。
关于我国农村剩余劳动力数量测算方法的研究述评
郑晓云;徐卫彬
【期刊名称】《西北人口》
【年(卷),期】2010(031)006
【摘要】本文对关于我国农村剩余劳动力数量测算方法的研究进行了综述,根据各种方法的测算基础、测算思路及其特征,笔者将其分为六类:简单计算法、国际比较法、生产函数法、总量分解法、两部门(地区)法和其他方法(统计指标比对法、数理与计量经济模型法、综合法)等.在对各类方法进行了详细阐述及评价的基础上,笔者提出了自己的观点,即应当根据其特点,综合使用各类方法从不同角度测算我国农村剩余劳动力的数量.另外,笔者还认为国家统计部门应当适当考虑学术界的研究需要,我国农村刺余劳动力的年龄、教育等结构问题应当成为进一步研究的重点.【总页数】7页(P70-75,81)
【作者】郑晓云;徐卫彬
【作者单位】重庆大学建设管理与房地产学院,重庆,400045;重庆大学建设管理与房地产学院,重庆,400045
【正文语种】中文
【中图分类】F323.6
【相关文献】
1.我国农村剩余劳动力数量测算方法的数理分析 [J], 喻德坚
2.我国农村剩余劳动力转移问题研究——我国农村剩余劳动力的数量估算与转移规
模预测 [J], 王国霞
3.我国农村剩余劳动力数量估计及转移空间分析 [J], 高双
4.制度变迁与我国农村剩余劳动力转移——改革以来我国农村剩余劳动力阶段性流动的实证研究 [J], 杨德才
5.对我国农村剩余劳动力数量的估计 [J], 钟甫宁
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
论文摘要:改革开放后,我国经济飞速发展,农村劳动力的转移对经济的快速发展做出了重要贡献。
然而,随着近年来在广东等地出现的“民工荒”现象,使得媒体和学者重新关注中国农村到底还有没有剩余人口,还有多少剩余人口。
与此同时,农村耕地抛荒却日益增多。
目前有很多学者都分别就农村剩余劳动力和耕地抛荒现象进行了研究,却很少有人将这两个问题结合起来分析。
本文结合当代农村劳动力转移和土地耕种的实际情况,以四川东北部的一个乡为研究对象,对这个乡的劳动力转移情况以及土地耕种情况进行分析,从实证的角度来回答我们提出的问题。
论文关键词:城市化,农村剩余劳动力,土地抛荒,粮食安全一、研究背景和问题的提出1、农村剩余劳动力的产生所谓农村剩余劳动力,即是农村劳动力与农村实际就业劳动力之差。
农村实际就业劳动力包括农业所需劳动力与非农业所需劳动力两部分。
就农业所需劳动力方面来看,我国的基本国情来看我国人多地少,农民总数占到我国人口的70%。
从世界来看,我国人均占有农业资源量处于最少的位置。
目前,随着我国经济水平不断提高,耕地面积也呈逐年下降的趋势,由此造成农业所需劳动力数量也在逐渐减少。
加之我国在建国初期重点发展重工业,忽略了农业的发展,使得我国产业结构失调,农业发展滞后,农业模式为以家庭为主的小农经营为主,产业化水平低,劳动生产率低,更加恶化了农村实际就业状况。
又由于我国目前是二元经济结构,且在建国初期实行城乡分隔政策和严格的户籍制度,使城乡分化严重,造成城镇与乡村在经济水平上的差距。
这就在一定程度上阻碍了农业的发展,进而影响到农业所需劳动力数量。
就非农业所需劳动力方面来看,非农业所需劳动力主要包括两个就业流动方向的劳动力,即就地转移和异地转移两种模式。
而由于我国农村的乡镇企业分散,不具规模,且经营的项目没有因地制宜,充分发挥当地资源优势,因此乡镇企业吸纳农村劳动力有限,再加上农村缺乏劳动密集型产业,致使农村劳动力就地转移不充分。
中国究竟还有多少农业剩余劳动力王检贵/丁守海原载《中国社会科学》2005年第5期「作者简介」王检贵,经济学博士,南开大学博士后流动站(天津300071);丁守海,中国人民大学经济学院博士研究生(北京100872)「内容提要」本文通过古典估算法、新古典估算法、标准结构比较法对中国现阶段农业剩余劳动力进行了重新估算和比较分析。
除了估算剩余劳动力总量外,文章还注重剖析剩余劳动力的结构,亦对学术界使用过的三种估算方法做了不同程度的修改和完善。
结果显示古典测算方法的可信度和解释力都是最强的。
由此,本文得出结论:当前我国农业剩余劳动力约为4600万。
「关键词」剩余劳动力/数量/结构/估算中国农业剩余劳动力究竟有多少?上世纪90年代国内外学者进行了诸多研究,由于对剩余劳动力的定义和估算方法不尽相同,估算的结果也相去甚远,少则4000多万,多则2亿多人。
近两年来,随着“民工荒”问题凸现出来,社会各界对农业剩余劳动力相关问题的讨论与日俱增,但定量研究文献甚少,经济发展的现实期待理论界对农业剩余劳动力数量进行一次全面而准确的估算。
一、关于估算剩余劳动力三种方法的说明(一)古典经济学估算法。
按照古典经济学原理,土地和资本是相对稀缺的,而劳动力是无限供给的。
刘易斯按照古典经济学的思路,最先提出了剩余劳动力的概念。
他指出,如果从传统部门中抽出一定数量的劳动力,没有降低农业总产量,那么这部分劳动力就是剩余劳动力(注:参见刘易斯《二元经济论》(北京经济学院出版社,1989年)。
)。
从技术层次上看,就是指边际生产力为零的那部分劳动力。
测算这部分剩余劳动力的数量主要有两种方法:一种是测算狭义农业剩余劳动力,理解为农业拥有的劳动力数量与现有的农业生产技术、耕作方法下农业对劳动力的需要量之差。
这种计算方法的前提是农业生产的技术水平和管理水平没有改变,如果将这类剩余劳动力转移到工业部门,农业生产将基本上不受影响。
另一种是广义的农业剩余劳动力,理解为农业拥有的劳动力数量与采用较先进的农业生产和管理技术条件下农业所需要的劳动力数量之差。
我国农村剩余劳动力统计方法的比较西方经济学020028 江秀辉目录一、前言二、用供求理论分析农村剩余劳动力的形成2.1 理论模型2.1.1假定2.1.2 需求方面2.1.3 供给方面2.2 实际情形2.3 评价三、国际比较法3.1 简单国际比较法3.2 国际标准模型法3.3 对国际比较法的评价四、耕地劳动比例法4.1 耕地劳动比例法方法介绍4.2 对耕地劳动比例法的评价五、直接计算法5.1 直接计算法方法介绍5.2 对直接计算法的评价。
六、国家统计局农调队所采取的农业剩余劳动力的估计方法七、一个农户劳动力模型7.1 该模型对于剩余劳动力的定义。
7.2 一个农户的生产行为模型。
7.3 评价八、农村剩余劳动力统计方法汇总一、前言中国农村劳动力转移问题,不但是提高农民收入的重要途径,更是解决我国“三农”问题的关键。
而要解决农村劳动力转移问题,首先就要弄清楚我国到底有多少农村剩余劳动力。
但是,由于我国现行户籍制度、土地制度及统计方法的制约,人们无法得到官方的或者具有权威性的农村剩余劳动力的直接数据,因此我们只能通过一些推算方法对它做出一定的估计。
本文将介绍文献中现有的若干对农村剩余劳动力数量的估计。
另外,考虑到本文介绍的观点很多,本文将在每一观点后加以简短的评论。
二、用供求理论分析农村剩余劳动力的形成为定义剩余劳动力,本文将应用边际分析方法,将其理解为那些增加投入的一单位劳动并没有使产量增加的劳动力,就成为剩余劳动力。
2.1理论模型该模型是由楚庆锋、刘艳婷在《农村剩余劳动力的形成与转移:企业视角》一文中提出来的,下面是对其逻辑思路的介绍。
2.1.1假定(1)农村家庭是一个类似企业的利润最大化的组织,其提供的各种农产品到市场上去出售,同时按照边际原则进行劳动力的供给决策和劳动力的需求决策;(2)家庭生产的产品价格为P ;(3)单个家庭面临着完全竞争的农产品市场,那么,农产品的价格P 就是边际收益MR (MR=P);(4)农村劳动力的工资为W 。
2.1.2需求方面由于家庭是按照利润最大化的原则进行决策,那么家庭对劳动力的需求就是使增加单位劳动所带来的收益等于增加单位劳动所带来的成本的劳动力的数量即: ΔL*MPL*P=ΔL*W ………………………………………………………………(1) 其中ΔL 表示增加的劳动投入,MPL 表示劳动的边际产量。
(1) 式转化为:MPL=W/P (2)这样,家庭劳动需求的决策原则就用(2)式 图1:供求理论决定的农业劳动力剩余 简单的表现出来了。
从(1)(2)两式看出以下两点:①随着P 的 上升, MPL 是递减的,这就说明家庭对劳动的需求曲线是向右下方倾斜的;②当MPL<W/P 时,即收益小于成本,家庭就停止对劳动力的需求, 剩下的劳动力对于家庭就可以被认为是剩余的了。
2.1.3供给方面 劳动的供给选择典型的劳动供给决策: 随着实际工资率的提高而提高。
这样,综合供给和需求就得到如右图所示 的供求关系 。
2.2实际情形当实际工资率是(W/P)f,时。
劳动供给和劳动需求都是N f 时,农村就不存在剩余劳动力W/P (W/P)1(W/P)fN 1 N f N 2资料来源:楚庆锋、刘艳婷:《农村剩余劳动力的形成与转移:企业视角》,载于《农村经济》2004年02期。
N了。
但事实上,我国目前的情形并不是这样的,而是实际工资水平高于(W/P)f,假设为图中所示的(W/P)1,这样,我国的劳动供给就是N2, 劳动需求就是N1,显然N2>N1,从而出现劳动力的剩余,且劳动力剩余的数量是N2- N1。
另外,这里需要注意的是,供求相等时的工资率即(W/P)f应该是农民的期望工资率,其中W是农民的期望工资。
首先,对于农民的期望工资W我们采用一种机会成本的方法进行分析。
当城乡交流较少时,农民向城市转移的机会也就比较少,此时农民除了务农以外主要就是休息,从而劳动的机会成本非常小,这样就决定了他们此时的期望工资W比较低;随着城乡交流的频繁,更多的农民工走入城市,他们在务农以外有了获得更多收入的新选择,这就使他们继续留在农村从事农业的机会成本大大上升,这就导致W的增大。
其次,对于农产品的价格P,这几年来是逐年下降的。
这样W/P的值是越来越大的,而家庭是按照MPL=W/P的原则进行劳动供给决策的,此时,MPL<M/P,从而MPL也随着上升,这就要求减少对劳动力投入需求,而供给却随着W/P的增大而增大,必然导致劳动力的供给大于需求,造成劳动力的剩余。
2.3评价。
该方法本质上讲是一种定性分析工具,很难应用到具体的统计实践中去。
因为这种方法主要是通过图形分析来寻找剩余劳动力的来源和形成原因,并针对这些原因找到一些政策性建议。
三、国际比较法国际比较法是一种较粗略的具体估计剩余劳动力数量的方法,又分为简单国际比较法和国际标准模型发两种。
这里参考的是袁志刚在《中国就业报告》(2002)一书中对国际比较法做了简要介绍。
3.1简单国际比较法是根据国际范围人均国民生产总值与中国接近的国家,其农业劳动力占总劳动力的份额做出判断。
例如,在人均国民生产总值接近的四个发展中国家斯里兰卡、中国、巴基斯坦和印度尼西亚中,12%的农业劳动力为剩余劳动力。
因此,如果按照目前中国存在3.3亿农村劳动力(这里主要指从事农、林、牧、渔业的人员总数),则我国约有0.4亿剩余劳动力。
3.2国际标准模型法由钱纳里和赛尔昆两位经济学家提出,他们通过对许多国家有关数据进行回归分析,得到与不同人均国内生产总值相适应的各部门劳动力份额和各部门产值份额的“国际标准结构”,并用所研究的国家的农业劳动力份额与该“国际标准结构”相比较,从而得到该国农业剩余劳动力较“准确”的估计值。
把该模型应用到中国,测得的实际结果是:在农业劳动力份额方面,中国的份额比国际标准份额高约20%,但在农业产值份额方面。
中国的份额也比国际标准份额高约4%,两者相抵,得出农业隐性事业率约为16%。
3.3对国际比较法的评价。
无论简单国际比较法还是国际标准模型法都太过粗略,因为这种统计方法在计算过程中忽略了一些国与国之间的差别,比如简单国际比较法中将人均国民生产总值相近中国和印度尼西亚农业剩余劳动力的比例视为相同,这本身就会造成一个很大的统计误差。
四、耕地劳动比例法耕地劳动比例法是由胡鞍钢在《中国就业状况分析》一文中提出来的,下面是对该方法的简要介绍和评价。
4.1耕地劳动比例法方法介绍耕地劳动比例法通过估算一国农业生产中耕地数量与有效劳动力数量的比例来计算农业中的剩余劳动力。
各年的农业有效劳动力数量等于当年的耕地数量除以这一比率,而农业剩余劳动力数量就等于农业劳动力总量减去有效劳动力数量。
该方法的关键是如何确定耕地与有效劳动之比。
一个简单的方法是假定某一年没有农业剩余劳动力,以该年的耕地劳动比作为系数,同时假定这一比例不随时间的变化而变化。
胡鞍钢运用这一方法对中国的农业剩余劳动力数量进行了估计。
他假设1957年中国不存在农业剩余劳动力,按照这一年的耕地劳动力比进行了计算。
4.2对耕地劳动比例法的评价假设1957年中国没有剩余劳动生产力是有一定合理性的。
首先,约翰.布克(John Buck)的一项调查结果显示在20世纪前半期中国农业并没有剩余劳动力。
其次,我国农业存在剩余劳动力的主要原因是建国后人口的高速增长。
1949年至1957年、1961年至1973年是两个人口增长的高峰期,因此1979年的劳动人口数量尚未受到人口增长的影响。
由以上两点我们认为1957年中国尚不存在农业剩余劳动力。
但是假定耕地与有效劳动比例从1957年开始一直保持不变,是一个很严格的假设。
农业中的技术进步会对这一比例产生影响。
其中节约劳动型的技术进步会使这一比例增大,而节约土地型的技术进步会使这一比例减小。
由于我国剩余劳动力的存在,并且数量巨大,因而在我国的农业技术进步中节约土地型的技术进步要强于节约劳动型的技术进步。
因此,我国的耕地与有效劳动之比是逐渐减少的。
这样就造成这种估计方法的所估计的剩余劳动数量偏高。
表1:用耕地劳动比例法估计的农业剩余劳动力单位:万亩,万人资料来源:胡鞍钢:《中国就业状况分析》,载《管理世界》,1997年第3期。
五、直接计算法直接计算法是由王诚在《中国就业转型:从隐蔽失业、就业不足到效率型就业》一文中提出来的,下面是对该方法的简要介绍和评价。
5.1直接计算法方法介绍直接计算法是根据相关农业统计数据直接计算农业剩余劳动力的一种方法其计算公式如下:RDU=RE-TVE-PE-IE-FE-CE,其中,RDU为农村剩余劳动力数量;RE为农村总劳动力数量;TVE为乡镇企业就业量;PE为私营企业就业量;IE个体劳动就业量;FE为流入城市岗位就业量;CE为农业资源可容纳有效就业量。
RE、TVE、PE、IE这几个数据可以从《中国统计年鉴》中查到。
对于FE根据《中国统计年鉴》的数据算出1994年在城市中成功就业的民工人数占城市就业人数的比例为5.35%,假定这一比例不便,则历年民工就业量就可以用这一比例乘以城市就业人数得到。
CE也可以间的获得,据测算90年代中期我国农业资源可容纳劳动力数量为1.5亿,按照农村生产性固定资产计算出容纳系数为6.4,假设这一系数不变,用这一系数与历年农村生产性固定资产相乘就可得到历年农业资源可容纳的劳动力数量。
表2:数据直接计算法估计的农业剩余劳动力单位:万人,%资料来源:王诚:《中国就业转型:从隐蔽失业、就业不足到效率型就业》,载于《经济研究》1996年第五期。
5.2对直接计算法的评价。
首先,容纳系数不变的假定过强。
其实容纳系数不变意味着固定资产和劳动在技术上是互补的,然而两者在技术上更多的表现为替代性而非互补性。
,从而容乃系数应该是随着农业中固定资产存量的增加而逐渐下降。
这样就有可能造成最终结果的偏高或偏低。
其次,这种方法在流入城市岗位就业量FE的估计中,成功就业的民工人数占城市就业人数的比例不变的假定也过于严格。
六、国家统计局农调队所采取的农业剩余劳动力的估计方法国家统计局农调队试图先估计农户皮质劳动力资源达到资源有效利用时所需的劳动量,然后根据农村现有劳动力和该估算数对中国农业剩余劳动力作推算。
假设农户的劳动力资源L在农业和非农业之间进行配置,农业劳动力为L a,非农业劳动力为L n,农业劳动生产率为W a,非农业劳动生产率为W n ,农业剩余劳动力的边际生产率为零,农业剩余劳动力的比例为P。
农业剩余劳动力转移到非农生产后应当使得农业边际生产率等于农业劳动生产率和非农劳动生产率,即W a/(1-P)= W n或P = 1-W a/W n根据农调队农村住户劳动力抽样调查数据和《中国统计年鉴》“农村居民家庭平均每人纯收入”数据,可以计算出中国农村劳动力在不同行业的相对劳动生产率,这样就可以得到农业剩余劳动力的比例为P,用P乘以农业劳动力数量(来自《中国统计年鉴》)就可以得到农村剩余劳动力数量。