GPON EPON光模块列表
- 格式:ppt
- 大小:683.50 KB
- 文档页数:3
EPON和GPON介绍目前,EPON和GPON是两个主要的PON标准,其中一个是由ITU/FSAN制定的Gigabit PON(GPON)(千兆bitPON)标准,另一个是由IEEE 802.3ah工作组制定的Ethernet PON(EPON)标准。
GPON是原来ITU-T以155Mbit/s ATM技术为基础的APON(ATM PON)标准()APON后来更名为BPON(宽带PON)发展来的(G984.1,G984.2,G984.3)..千兆EPON又叫GEPON。
EPON和GPON 是两种标准,而不是EPON可以升级为GPON。
EPON和GPON作为光网络接入的两个主力成员,各有千秋,互有竞争,互有补充,互有借鉴,下面在各个方面对它们作个比较:速率EPON 提供固定上下行1.25 Gbps,采用8b/10b线路编码,实际速率为1GbpsGPON支持多种速率等级,可以支持上下行不对称速率,下行2.5Gbps 或1.25Gbps,上行1.25Gbps 或622 Mbps,根据实际需求来决定上下行速率,选择相对应光模块,提高光器件速率价格比。
本项结论:GPON优于EPON分路比分路比即一个OLT端口(局端)带多少个ONU(用户端)EPON 标准定义分路比1:32。
GPON标准定义分路比下列几种1:32;1:64;1:128其实,技术上EPON系统也可以做到更高的分路比,如1:64,1:128,EPON的控制协议可以支持更多的ONU。
分路比主要是受光模块性能指标的限制,大的分路比会造成光模块成本大幅度上升; 另外,PON插入损失15~18dB,大的分路比会降低传输距离; 过多的用户分享带宽也是大分路比的代价。
本项结论:GPON提供多选择性,但是成本上考虑优势并不明显最大传送距离GPON系统可支持的最大物理距离,当光分路比为1:16时,应支持20km的最大物理距离;当光分路比为1:32时,应支持10km的最大物理距离。
EPON与GPON的介绍及主要区别比较什么是P ON 宽带接入技术风起云涌,注定成为一块硝烟永远不会散去的战场.目前国内占主流仍然是A DSL 技术,不过越来越多的设备厂商及运营商已经把目光投向了光网络接入技术。
铜价不断攀升,光缆价格不断下降,不断增长的IPTV, 视频游戏业务对带宽的巨大需求推动着F TTH 的发展.由光缆取代铜缆及有线同轴电缆,电话,有线电视,宽带数据三网合一的美好前景变的清晰起来。
图一:PON 拓扑结构PON(Passive Optical Network)无源光网络是实现FTTH 光纤到户的主要技术, 提供点到多点的光纤接入,如图一所示,它由局侧的OLT(光线路终端)、用户侧的O NU(光网络单元)以及ODN(光分配网络)组成。
一般其下行采用TDM 广播方式、上行采用TDMA(时分多址接入)方式,组成点到多点树形拓扑结构. PON 作为光接入技术最大的亮点是“无源”,ODN 中不含有任何有源电子器件及电子电源,全部由光分路器(Splitter)等无源器件组成,管理维护运营成本较低。
PON 发展史PON 技术研究起源于 1995 年, 1998 年 10 月,ITU 通过了FSAN 组织(全业务接入网)所倡导的基于ATM 的 PON 技术标准——G.983。
也被称为 BPON ( Broadband PON). 速率为 155 Mbps,可选择支持 622 Mbps 速率.EFMA(Ethernet in the First Mile Alliance,第一英里以太网联盟)于 2000 年底提出了 Ethernet-PON(EPON)的概念,传输速率达 1Gbps,链路层基于简单的 Ethernet 封装.GPON(Gigabit-Capable PON) 由 FSAN 组织于 2002 年 9 月提出,2003年3月 ITU 通过了 G.984.1 和 G.984.2 协议。
GPON与EPON之比较这是两个颇为引人注目的PON标准,其中一个是由ITU/FSAN制定的Gigabit PON(GPON)标准,另一个是由IEEE 802.3ah工作组制定的Ethernet PON(EPON)标准。
EPON和GPON谁将主导FTTH大潮已成为当前新的争论热点。
一、技术指标比较GPON和EPON的技术差别很小。
两者的区别主要是接口,其交换、网元管理、用户管理都是类似、甚至相同的。
比较而言,GPON在多业务承载、全业务运营上更有优势,这主要是由于GPON标准是FSAN组织制定的,而FSAN是运营商主导的。
二、成本因素比较在芯片方面,EPON继承了以太网“简单即是美”的优良传统,尽量只做最小的改动来提供增加的功能。
EPON从技术角度“进入门槛”很低,容易吸引大批厂商加入EPON产业联盟。
GPON芯片功能比较复杂,需要全新设计封装格式,GPON芯片厂商数量太少,芯片价格也难以下降。
在这方面,ATM就是一个前车之鉴。
在光模块方面,由于GPON的光模块要满足很高的突发同步指标,对模块中的驱动和前后放大器芯片的要求很高;还要满足三类ODN的功率预算,对ONU发射机功率和OLT接收机的灵敏度也有很高要求,只能采用DFB发射机和APD的接收机,而它们的成本几乎是EPON模块中使用的传统FP发射机和PIN接收机的6倍。
从技术上看,EPON设计原则就是以牺牲性能(如带宽、速度)来降低技术复杂度和实现难度,从而可以较好地控制初期成本。
从技术适应场景看,EPON 技术比较适合互联网接入的应用类型。
GPON在成本上难以和EPON竞争。
----------------------------------------------------------------------------------------------反方观点:不能简单地说GPON比EPON成本高。
如果以单个光口计,GPON 比EPON贵。
关于GPON与EPON ONU BOSA区别简析一基础知识-常见英文词汇二基础知识-ONU结构ONU主要由双向光组件,PON MAC芯片,SDRAM,FLASH组成,HGU还有WIFI芯片光组件分三类:早期的SFP封装,后期的BOSA贴,再后来的更精简的BOSA在板简要分析为了进一步节约成本后期的ONU生产主要以BOSA在板为主,去掉了外壳,使用PON芯片内部的MCU,省掉单独的MCU。
现在PON-MAC芯片多为双模(同时兼容EPON与GPON),内部已集成了Bit error rate tester与Pattern Generator方便生产调试,为BOB实现提供基础,包括激光驱动器调校与接收灵敏度测试。
三EPON与GPON ONU区别双模芯片的大规模应用,GPON与EPON ONU区别主要集中在BOSA与固件两点,固件可通过升级来实现,BOSA因速率与响应灵敏度需求有器件差异。
通常EPON ONU使用PIN-PD做为接收组件,GPON ONU使用APD做为接收组件。
PIN-PD 成本较APD更低,但接收灵敏度较APD差,所以无法支持更高的光分比。
TIA跨阻放大器的性能对接收灵敏度有较大影响,合适的TIA与PIN-PD组合也可实现较高灵敏度,满足GPON的技术规范,进而低成本实现EPON与GPON的兼容。
四APD(雪崩光电二极管)雪崩光电二极管内部因电子雪崩,具有对微弱的光电流产生放大的作用,即具有倍增特性。
因此在电放大之前,合适地利用APD的倍增作用,可以获得很高的接收灵敏度。
雪崩效应:雪崩光电二极管能够获得内部增益是基于碰撞电离效应。
当PN结上加高的反偏压时,耗尽层的电场很强,光生载流子经过时就会被电场加速,当电场强度足够高时,光生载流子获得很大的动能,它们在高速运动中与半导体晶格碰撞,使晶体中的原子电离,从而激发出新的电子空穴对,这种现象称为碰撞电离。
碰撞电离产生的电子空穴对在强电场作用下同样又被加速,重复前一过程,这样多次碰撞电离的结果使载流子迅速增加,电流也迅速增大,这个物理过程称为雪崩倍增效应五PIN-PDPIN-PD工作于反偏压,器件由P、I、N三层组成,基本结构是PN结。
EPON、GPON、G-EPON技术及成本对比————————————————————————————————作者:————————————————————————————————日期:PON技术、成本分析武汉烽火网络有限责任公司2015年3月目录一、PON技术简介 (5)二、EPON、GPON技术对比 (6)三、EPON、GPON、10G EPON应用场景 (8)3.1 GPON技术较EPON技术更适用于FTTH场景 (8)3.2 目前10G EPON技术适用于FTTB场景 (9)3.3 电信运营商对PON技术的选择 (10)四、FTTH建设中EPON和GPON成本分析 (11)4.1 成本分析模型 (11)4.2 成本对比 (12)一、PON技术简介PON(无源光网络)是指(光配线网)中不含有任何电子器件及电子电源,ODN全部由光分路器(Splitter)等无源器件组成,不需要贵重的有源电子设备。
一个无源光网络包括一个安装于中心控制站的光线路终端(OLT),以及一批配套的安装于用户场所的光网络单元(ONUs)。
在OLT与ONU之间的光配线网(ODN)包含了光纤以及无源分光器或者耦合器。
OLTONU1ONU2ONUn 1:n无源光分路器ODNSNIUNI IF PONIF PONSNI:业务节点接口UNI:用户网络接口IF PON:PON专用接口PON系统结构主要由中心局的光线路终端(OLT: Optical Line Terminal)、包含无源光器件的光分配网(ODN: Optical Distribution Network)、用户端的光网络单元/光网络终端(ONU/ONT Optical Network Unit / Optical Network Terminal)组成,其区别为ONU直接位于用户端,而ONU与用户之间还有其它网络,如以太网以及网元管理系统(EMS)组成,通常采用点到多点的树型拓扑结构。
GPON设备架构及功能介绍烽火通信科技股份有限公司 光通信专家内容摘要1 GPON产品架构 2 相关机盘和业务处理流程 3 GPON技术原理及关键特性 4 GPON与EPON的比较2 光通信专家 光通信专家GPON产品架构SFU型ONU针对FTTH应用场合的小型终端MDU(固定端口)ONU针对FTTB应用场合的中型终端, 通常放置在楼道内MDU(插卡式)ONU GPON/EPON 共平台OLT MBU ONU提供E1接口,针对企业用户 针对FTTB/FTTC应用场合的 中型终端,插卡式设备3 光通信专家 光通信专家GPON/EPON/10GEPON共平台OLT☻ 14U高度,竖插卡结构,全前出线,核心交换容量488G,背板容量1000G ☻ 上联口:4*10GE/12*GE,提供上联板卡的保护,上联板类型包括1*10GE+ 4*GE 、 2*10GE+ 2*GE、 6*GE(光、电可选) ☻ 支持骨干光纤保护和全光纤保护,支持光功率检测功能 ☻ 单卡支持4/8路1.25G EPON接口、4/8路2.5G GPON接口、1/2路10G EPON接口 ☻ 支持32K MAC地址表容量、支持2K个组播组 ☻ 设备尺寸:480mm×620mm×260mm新一代OLT 平台 AN5516-01 4 光通信专家 光通信专家AN5506系列GPON ONU产品类型 产品型号 AN5506-04-A SFU AN5506-04-B AN5506-04-F AN5506-07-B AN5506-09-A MDU AN5506-10-A AN5506-10-B MBU 插卡式MDU AN5506-06-E AN5006-20 24FE 24FE+24POTS 16FE+4E1 2U高度,4槽位插卡式MDU 2010年3月 2010年5月 已释放 中试中 产品描述 GE+3FE 4FE+2POTS 4FE+2POTS+WiFi 16FE+16POTS 8FE 释放状态 2010年5月 已释放 需评估 已释放 2010年4月SFU型ONU AN5506-04MBU型ONU AN5506-06MDU ONU AN5506-07/09/10插卡式MDU ONU AN5506-205 光通信专家 光通信专家GPON的功能特性☻ AN5516-01 GPON设备含盖中国移动、中国联通、中国电信GPON技术规范里的所有 要求,可以满足当前国内主流运营商的GPON应用需求。
由河姆渡智能设计提供E PON和GPON具有各自的技术定位,不存在严格的优劣之分;EPON和GPON是两个主要的PON标准,其中一个是由ITU/FSAN制定的Gigabit PON(GPON)(千兆bitPON)标准,另一个是由IEEE 802.3ah工作组制定的Ethernet PON(EPON)标准。
GPON是原来ITU-T 以155Mbit/s ATM技术为基础的APON(ATM PON)标准()APON后来更名为BPON(宽带PON)发展来的(G984.1,G984.2,G984.3)..千兆EPON又叫GEPON。
EPON和GPON是两种标准,而不是EPON可以升级为GPON。
一.整体上比较:1.商用化但目前看来EPON的技术成熟度和商用化程度已经远远超过GPON。
的确,从FTTx 在我国以及整个亚太地区的发展情况来看,EPON已成为实现FTTx的主流选择。
EPON发展态势喜人在我国,EPON在商用化和实际性能方面均已有着不凡的表现。
在商用化方面,EPON正在向全国范围扩展。
据记者了解,在结束了北京、上海、湖北、广东四地两万户的采用EPON的FTTH试点工程之后,中国电信认为EPON技术商用化趋于成熟,并于2006年底开放新的EPON试点方案,允许各个省市在总部备案后进行试点工程。
2.EPON厂商同时,EPON设备厂商也在迅速跟进中国市场EPON商用化的进程。
PMC-Sierra公司在不久前香港举行的第十届ITU世界电信展上,推出了据称是第一款的端到端EPON芯片方案,并且率先针对中国电信集团新的数据加密与解密算法、服务程序质量以及分类协议标准进行的设计,非常适合于在中国市场的大规模部署。
而在实际性能方面,EPON通过附加一些增强特性,已经能越来越好地满足更多技术需求。
记者在与北邮光通信中心和光网络研究室了解到,传统认为EPON弱在支持TDM业务,但目前EPON设备商采用各种TDMoverEthernet的专利技术和在普通以太网上使用各种PWE3设备,一般都能满足不同环境下的TDM业务传输需求;通过在设备方面附加增强特性,EPON在QoS和OAM方面已经能很好与GPON标准中定义的大部分功能相媲美。
PON技术、成本分析武汉烽火网络有限责任公司2015年3月目录一、PON技术简介 (3)二、EPON、GPON技术对比 (4)三、EPON、GPON、10G EPON应用场景 (6)3.1 GPON技术较EPON技术更适用于FTTH场景 (6)3.2 目前10G EPON技术适用于FTTB场景 (6)3.3 电信运营商对PON技术的选择 (8)四、FTTH建设中EPON和GPON成本分析 (9)4.1 成本分析模型 (9)4.2 成本对比 (10)一、PON技术简介PON(无源光网络)是指(光配线网)中不含有任何电子器件及电子电源,ODN全部由光分路器(Splitter)等无源器件组成,不需要贵重的有源电子设备。
一个无源光网络包括一个安装于中心控制站的光线路终端(OLT),以及一批配套的安装于用户场所的光网络单元(ONUs)。
在OLT与ONU之间的光配线网(ODN)包含了光纤以及无源分光器或者耦合器。
OLTONU1ONU2ONUn 1:n无源光分路器ODNSNIUNI IF PONIF PONSNI:业务节点接口UNI:用户网络接口IF PON:PON专用接口PON系统结构主要由中心局的光线路终端(OLT: Optical Line Terminal)、包含无源光器件的光分配网(ODN: Optical Distribution Network)、用户端的光网络单元/光网络终端(ONU/ONT Optical Network Unit / Optical Network Terminal)组成,其区别为ONU直接位于用户端,而ONU与用户之间还有其它网络,如以太网以及网元管理系统(EMS)组成,通常采用点到多点的树型拓扑结构。
在下行方向,IP数据、语音、视频等多种业务由位于中心局的OLT,采用广播方式,通过ODN 中的1:N无源光分配器分配到PON上的所有ONU单元。
在上行方向,来自各个ONU的多种业务信息互不干扰地通过ODN中的1:N无源光合路器耦合到同一根光纤,最终送到位于局端OLT接收端,类似于点到点的结构。
随着宽带的兴起和多样化业务需求的增加,在接入层网络上对于高带宽和业务支持的需求越来越多。
光进铜退,光纤逐步向用户侧延伸是网络建设的大势所趋。
光纤提供高带宽、多业务接入的能力使其应用越来越广泛,光纤接入已经成为下一代网络建设的最佳选择。
而目前国内国际铜价的节节攀升也为光纤的大规模应用提供了良好的催化作用,加速刺激FTTx市场发展。
5光纤接入有多种技术可供选择,而EPON和GPON则是目前业界比较看好的两种新技术,两者均具备长距、高带宽、无源免维护、抗电磁干扰能力强、使用周期长等特点,并且具备相似的拓扑结构,因此被业界普遍看好。
这也造成许多运营商在进行光纤接入技术选择时很难抉择。
从全球范围看来,EPON和GPON的标准之争也一直在进行。
而运营商在选择时不但需要考虑到技术本身的进展,而且需要和现有的网络情况结合起来,选择符10合自身发展的技术。
有基于此,下面对EPON、GPON两种技术进行一个全方位比较。
GPON和EPON的技术对比1、相似性●均是被业界广泛认可的国际标准;●具备相似的拓扑结构,均由局端设备OLT、用户端设备ONU/ONT、ODN和网管组15成,均能提供对于FTTH/FTTB/FTTO/FTTB/FTTN等应用场景的支持;●均采用不对称波长来进行数据的传输,下行1490nm,上行1310nm,并且支持第三方波长1550nm;●支持Multi-play业务,提供对于语音、数据、视频和图像的支持,具备组播支持功能,全面承载IPTV和CATV业务;20●最大物理传输距离均是20km;●均支持运营商级别的保护,支持链路及关键部件的冗余备份;2、区别●标准不同★ EPON基于IP以太网技术,符合IEEE 802.3标准,因此EPON天性支持以太网25体系特征;★ GPON符合ITU-T G.984系列标准,包括G.984.1 GSR、 G.984.2 GPM、G.984.3 GTC、G.984.4 OMCI;GPON 同时继承了BPON标准ITU-T G.983的部分特性,如DBA和链路保护机制;●传输速率不同★ EPON采用上下行对称1.25Gbps速率传输;5★ GPON定义了以下7种传输速率模式:下行上行1244.16 Mbps, 155.52 Mbps1244.16 Mbps, 622.08 Mbps101244.16 Mbps, 1244.16 Mbps2488.32 Mbps, 155.52 Mbps2488.32 Mbps, 622.08 Mbps2488.32 Mbps, 1244.16 Mbps2488.32 Mbps, 2488.32 Mbps目前业务主流解决方案为下行2488.32 Mbps,上行1244.16 Mbps。