下载文档原格式
综合作品论述哈姆雷特悲剧实质与原因
《哈姆雷特》是莎士比亚最著名的戏剧之一，被普遍认为是世界文学的经典之作。
该剧探讨了复仇、爱情、家族关系以及个人认识和行动的道德困境等多个主题。
《哈姆雷特》的悲剧实质可以从以下几个方面进行论述：
1. 内心冲突与犹豫不决：主人公哈姆雷特面对父亲的死和母亲与叔父的婚姻，内心充满矛盾与痛苦。
他犹豫不决，无法迅速行动，这种矛盾与犹豫最终导致了悲剧的发生。
2. 外在干扰与阴谋：剧中有多个角色在进行复仇与权谋的计划，他们通过欺骗、暗杀等手段，不断向哈姆雷特施加压力。
这些外在干扰也加剧了哈姆雷特的困境。
3. 人性的弱点与缺陷：哈姆雷特身上显现了多个人性的弱点，如犹豫不决、怀疑、嫉妒等。
这些弱点使得他在面对复仇时陷入困境，无法做出明智的选择。
4. 命运与悲剧的注定：无论哈姆雷特的选择如何，似乎都注定了悲剧的发生。
剧中多次提到命运的力量与牵引，这也使得悲剧的产生显得不可避免。
总之，哈姆雷特悲剧的实质与原因是多方面的，既包括个人内心的困惑与犹豫，也包括外在的阴谋与干扰，以及人性的弱点与命运的力量。
这些因素交织在一起，最终导致了悲剧的发生。
哈姆雷特悲剧的基本特征
哈姆雷特是莎士比亚的一部悲剧作品，具有以下基本特征：
1. 悲剧主题：哈姆雷特探讨了许多悲剧的主题，如权力、背叛、嫉妒、爱情和死亡等。
这些主题贯穿整个剧情，营造了一种悲剧氛围。
2. 悲剧英雄：哈姆雷特是一个经典的悲剧英雄，他面临着复仇和拯救王国的责任。
他被自己的思想困扰，犹豫不决，最终导致悲剧的发生。
3. 冲突与对抗：剧中存在着多个冲突和对抗，如哈姆雷特与克劳狄斯（Claudius）之间的对抗、哈姆雷特与自己的内心冲突等。
这些冲突和对抗推动了剧情的发展。
4. 命运与宿命：哈姆雷特的命运似乎早已注定，他被卷入复仇的漩涡中，最终导致了他及其周围人物的悲剧结局。
5. 悲剧性结局：哈姆雷特以多个角色的死亡作为结局。
他的复仇行动导致了自己和他所爱的人的死亡，最终整个王国也陷入了混乱之中。
6. 对人性的探讨：剧中通过哈姆雷特的思考和行动，探讨了人性的复杂性和矛盾性。
他的犹豫和怀疑是对内心的真实感受的反映，也是对人性的深刻洞察。
总之，哈姆雷特悲剧具有深刻的主题，复杂的角色心理描写，以及令人震撼的悲剧结局，成为了莎士比亚最杰出的作品之一。
莎士比亚《哈姆雷特》中主人公性格悲剧解读莎士比亚的戏剧作品《哈姆雷特》是世界文学史上的经典之作，被誉为莎士比亚的杰作之一。
在这部戏剧中，主人公哈姆雷特是一个备受赞誉的角色，其性格与命运均备受人们的关注。
哈姆雷特是一个富有复杂性和多面性的角色，他的性格特点对整部戏剧的情节和发展起着至关重要的作用。
本文将对莎士比亚《哈姆雷特》中主人公性格悲剧进行解读，分析哈姆雷特的性格特点、悲剧命运及其原因，并对其性格给我们的启示进行探讨。
我们来分析一下哈姆雷特的性格特点。
哈姆雷特是一个充满矛盾的人物，他同时具有勇敢和犹豫、激进和犹豫的两面性。
在戏剧的开头，哈姆雷特展现出了令人钦佩的勇敢和果断。
他对父亲的死感到极度悲痛，但当鬼魂出现告诉他父亲是被毒杀而不是自然死亡时，他立即决定要为父亲报仇。
他表现出了极大的勇气和决心，但很快又陷入了犹豫和迟疑之中。
他开始怀疑鬼魂的真实性，对自己的行动不确定，因此陷入了一系列的思想斗争和内心挣扎之中。
这种犹豫和矛盾的性格特点，使得他的行为变得不可预测和复杂，也正是这一特点给整部戏剧的情节发展带来了许多曲折和转折。
我们来探讨一下哈姆雷特的悲剧命运及其原因。
哈姆雷特的悲剧命运从他的性格特点中得到了深刻的阐释。
他的犹豫和矛盾不仅影响了他自己的命运，也影响了他周围的人。
他无法坚定地执行自己的复仇计划，导致了一系列的灾难性结果。
他对奥菲利娅的感情与行为模式也是充满矛盾的，他既深爱着奥菲利亚，又采取了冷漠和冷淡的态度，使得奥菲利亚心灵受到了极大的伤害。
在与拉谢尔的决斗中，他虽然杀死了克劳狄斯，但也因误食了被毒的杯子水而丧生。
这一系列的悲剧事件均源于他性格中的犹豫不决和矛盾状态。
我们来思考一下哈姆雷特的性格给我们的启示。
哈姆雷特的性格特点展现了人性的复杂性和多面性，他同时具有了勇敢和犹豫、激进和犹豫的两面性。
他的悲剧命运也告诉我们，在做出决定时不要犹豫不决、变化无常，要有坚定的信念和果断的行动。
哈姆雷特也提醒我们要对自己的行为负责，不要让内心的挣扎和矛盾影响到他人的命运。
哈姆雷特悲剧人物分析读书笔记《哈姆雷特》是莎士比亚最著名的悲剧之一，主人公哈姆雷特的形象深入人心，他的悲剧命运令人深思。
在阅读这部作品并对哈姆雷特这一人物进行分析后，我有了许多深刻的感悟。
哈姆雷特是一个充满矛盾和复杂性的人物。
他原本是一个快乐、聪明、有理想的青年，在威登堡大学求学时，他对人文主义的理念充满了热情和信仰。
然而，当他得知父亲的死讯，以及母亲在父亲死后迅速改嫁叔父克劳狄斯时，他的世界瞬间崩塌。
哈姆雷特的性格中有着强烈的正义感和责任感。
父亲的冤死让他决心要为父报仇，但他又陷入了对复仇的犹豫和思考之中。
他不断地思考着人生的意义、死亡的真谛以及道德的标准。
这种过度的思考使他在行动上显得犹豫不决，错失了许多机会。
他时常质疑自己的能力和选择，担心复仇的后果会带来更多的不幸。
哈姆雷特的悲剧命运在很大程度上源于他所处的社会环境。
当时的丹麦宫廷充满了阴谋、腐败和道德沦丧。
克劳狄斯为了权力不择手段，谋杀了兄长，娶了嫂嫂。
宫廷中的大臣们也大多趋炎附势，为了自身的利益而不顾正义。
这种黑暗的社会现实让哈姆雷特感到绝望和无助，他无法信任身边的任何人，也无法找到可以依靠的力量。
哈姆雷特与奥菲莉亚之间的爱情也是他悲剧命运的一个重要因素。
奥菲莉亚深爱着哈姆雷特，但哈姆雷特因为复仇的使命而不得不压抑自己的感情，甚至对奥菲莉亚表现出冷漠和无情。
最终，奥菲莉亚精神失常，溺水身亡。
这段爱情的悲剧让哈姆雷特内心更加痛苦和自责。
哈姆雷特的悲剧还体现在他与母亲的关系上。
他对母亲在父亲死后迅速改嫁的行为感到愤怒和失望，认为她背叛了父亲和自己。
然而，他内心深处又对母亲有着深深的爱和依赖。
这种矛盾的情感让他在面对母亲时充满了痛苦和挣扎。
在复仇的过程中，哈姆雷特的内心经历了巨大的痛苦和煎熬。
他一方面要面对复仇的使命，另一方面又要承受道德和良心的谴责。
他试图通过装疯卖傻来掩盖自己的真实意图，但这也让他更加孤独和痛苦。
最终，在一系列的冲突和斗争中，哈姆雷特虽然成功地杀死了克劳狄斯，但自己也付出了生命的代价。
哈姆雷特命运与宿命的悲剧哈姆雷特是威廉·莎士比亚的一部经典悲剧戏剧作品，通过主角哈姆雷特的故事，展现了命运与宿命的主题。
在剧中，哈姆雷特感受到了命运的无情和宿命的限制，这最终导致了他的悲剧结局。
一、命运的无情在哈姆雷特的故事中，我们可以看到命运的无情。
哈姆雷特作为丹麦王子，本应继承王位，过上幸福快乐的生活。
然而，他却被卷入了一系列的悲剧事件，命运对他进行了无情的考验。
首先，哈姆雷特的父亲遭到谋杀，而他的叔叔克劳狄斯篡夺了王位。
这个不公正的局面使得哈姆雷特深陷困境，他不仅要处理家庭矛盾，还要承受被剥夺权利的痛苦。
其次，哈姆雷特的母亲忽视了父亲的死亡，很快就和克劳狄斯结婚。
这对哈姆雷特来说无疑是一个沉重的打击，他对母亲的背叛感到绝望和愤怒。
命运让他在家庭关系中承受了巨大的痛苦。
最后，哈姆雷特遇到了奥菲莉亚的悲剧。
奥菲莉亚是他的心上人，但她却因为父亲的死亡和她自身的精神崩溃而自杀。
哈姆雷特无法接受这一事实，他在命运的捉弄下失去了摯愛，進一步陷入了绝望。
二、宿命的限制除了命运的无情，宿命的限制也是哈姆雷特悲剧的重要元素。
在剧中，哈姆雷特觉得自己被宿命束缚，无法逃脱。
首先，哈姆雷特被揭示了一个来自鬼魂的真相，他的父亲被克劳狄斯谋杀。
在这个瞬间，哈姆雷特被宿命的厄运所笼罩，他感觉自己被推到了复仇的道路上，无法违背宿命的安排。
其次，哈姆雷特面临着复仇之路上的重重考验和困境。
他必须找到证据，揭露克劳狄斯的罪行。
然而，他的行动和思绪却受到宿命的限制，他不断陷入迟疑和焦虑的状态。
最后，哈姆雷特在戏剧结局中面临了他自己的悲惨命运。
在最后决斗中，他与克劳狄斯同时中剧毒，成为致命的牺牲品。
宿命注定了哈姆雷特的悲剧命运，无论他如何努力，都无法改变自己的命运。
结论通过对哈姆雷特的命运与宿命的探讨，我们可以看到命运和宿命在悲剧中的力量。
哈姆雷特的故事告诉我们，命运是无情的，宿命是限制的。
尽管哈姆雷特试图抗争，但最终还是无法改变自己的命运。
哈姆雷特的性格悲剧分析他正直，追求真、善、美，在命运的转折点之前，他心中有完美的理想。
正直、英武、慈爱的父亲和他的国家在哈姆雷特心中是坚不可摧的，是完美的榜样。
父亲死后，这个理想的国度崩塌了。
哈姆雷特的内心失去了重要的支点。
他痛苦、失落、茫然，对一切产生了怀疑。
生、死、爱情。
父母之间的完美爱情这么快就变质。
葬礼连着婚礼，世界混乱不堪、肮脏至极。
为父报仇、恢复清明的重任落在他肩上。
理智与情感纠结纷扰。
他不是一个决绝的冷酷的复仇者，不会不择手段。
复仇不是一件机械、不掺杂感情的事情。
拖延、迟疑、思虑的性格习惯在哈姆雷特的复仇过程中扮演了消耗的角色，是阻碍成事的至关重要的因素。
莎翁在指责人性格因素的小瑕疵对人成事的阻碍的同时也陈述人生常态中所蕴含的悲哀。
命运，崇高，悲剧，把美好的撕碎了给人们看。
文艺复兴中的个性解放，对人的崇尚，不免矫枉过正。
历史上的一次次运动都是如此，在理性和情感之间来来回回。
也许莎翁在向世人宣示：有人所不能掌控的世界，有人被卷入的命运的漩涡。
而这一切起因都是人身上的某些小瑕疵，经过造化的揉捏。
莎士比亚主张感情的理性节制，他的戏剧理论也通过剧中人物的口有所表达：不偏不倚，不温不火。
这与儒家的中庸之道有相通之处。
偶然事件在人生中的重要作用。
剧中哈姆雷特有一个机会可以下手杀掉叔叔，因他的迟疑，这个机会失掉了。
这一幕反射出几个点：1、对死后的不确定。
史铁生这样看生死而顿悟：死是一个必然会降临的节日。
所以生可以慢慢来过，死是一件不必着急的事情。
哈姆雷特苦苦思索”生还是死”，正因为怀着对死后的不确定，生也变成了永无止境的惶恐和痛苦。
从这个角度看，哈姆雷特不愿在叔叔祷告时杀死他而送他上天堂也是合理的选择。
然而，这偶然事件却直接通向最后的悲剧。
回头看来，无不令人叹惋，议论纷纷。
2、在全知全能的作者叙述故事的同时，读者甚至可以从旁观的角度对哈姆雷特当时的心理独白产生怀疑，也许只是行动力缺失的借口，也恰恰是那些思虑一直在限制着哈姆雷特在行动上做出抉择。
莎士比亚悲剧《哈姆雷特》中的主题分析引言莎士比亚的悲剧《哈姆雷特》是他最受欢迎和广为传诵的作品之一。
该戏剧探索了一系列复杂的主题，包括权力、背叛、疯狂、死亡等。
本文将对《哈姆雷特》中的几个主要主题进行深入分析。
1. 失去与重获权力在《哈姆雷特》中，权力是一个重要的主题。
王国的领导地位对于不同角色而言具有巨大的意义和影响力。
通过哈姆雷特遭遇父亲之死和兄弟克劳迪斯篡位，我们看到了权力的动态变化以及失去与重获权力所带来的后果和挑战。
•哈姆雷特陷入内心矛盾：他既想复仇父亲被谋杀之仇，又为了保持自己对王位继承权保留尊严而不敢行动。
•克劳迪斯篡夺王位：他通过谋杀自己的兄弟，并娶了哈姆雷特的母亲，成功夺取了王位。
•艾尔西诺与福申斯坦：这两个角色表现出对权力的追求，并最终通过背叛和谋杀来获取和巩固自己的地位。
2. 背叛与欺骗背叛和欺骗是《哈姆雷特》中反复出现的主题，通过不同角色之间的关系展示了人性的黑暗面。
•克劳迪斯背叛哈姆雷特的父亲并篡位。
•哈姆雷特发现他最亲近的朋友奥菲利娅属于父亲与克劳迪斯之间精心策划出来的阴谋，感到非常被背叛。
•哈姆雷特模拟疯癫，试图探测潜藏在周围人物之间的虚假性格和动机。
3. 疯狂与真相在该戏剧中，疯狂起着重要作用。
一些角色实际上是真正发疯了，而其他一些人则通过扮演疯子来隐藏真相或达到自己目的。
•哈姆雷特装疯以掩盖自己的真实意图和对克劳迪斯的怀疑。
•奥菲利娅由于父亲的死亡和哈姆雷特的变态行为而失去理智。
4. 死亡与复仇死亡是《哈姆雷特》中一个重要且普遍存在的主题，不论是在锦上添花、开篇结局或者创造悬念方面都被广泛呈现。
•哈姆雷特试图复仇他父亲谋杀之仇，并与克劳迪斯最终决斗。
•多个角色在戏剧的进程中相继遭受死亡，包括波洛尼厄斯、奥菲利娅以及王后格特鲁德.结论《哈姆雷特》涉及了许多深刻而复杂的主题，这些主题在整个剧中交织在一起，以神秘、悲伤和有力的方式表达了人类生活中普遍存在的情感，如权力欲望、背叛、疯狂和复仇。
哈姆雷特的复仇悲剧与人性分析介绍《哈姆雷特》是莎士比亚的一部经典戏剧作品，被誉为世界文学史上最伟大的作品之一。
这部戏剧以复仇悲剧为题材，同时也深入探索了人性的各个层面和矛盾。
复仇悲剧复仇悲剧作品通常以主人公对某种冒犯或不公正行为进行报复为主题。
《哈姆雷特》中，主角哈姆雷特遭到父亲国王的谋杀，并且母后迅速嫁给了凶手克劳迪斯。
这引发了哈姆雷特的愤怒和欲望，他决定通过复仇来伸张正义。
整个故事围绕着哈姆雷特如何实施复仇展开。
哈姆雷特与人性《哈姆雷特》通过描绘主角哈姆雷特及其他人物的言行举止，展示了多种不同的人性面貌。
以下是一些关键的人性分析：纠结与犹豫哈姆雷特是一个深思熟虑的人，总是在内心与自己进行严苛的辩论。
他对复仇行为持有道德上的顾虑，并被自己内心的犹豫所困扰。
这种纠结使得哈姆雷特难以付诸行动，导致了戏剧剧情的推进。
疯狂与假象哈姆雷特一度采取了疯狂和假象的方式来掩饰自己对克劳迪斯的怀疑和愤怒。
他装模作样地表现出精神错乱，通过此举来揭露克劳迪斯等人之间密谋的真相。
欺骗与背叛除了主角哈姆雷特外，其他人物也展现了欺骗与背叛的人性一面。
国王克劳迪斯策划将哈姆雷特杀害，并与女主角欲娜共谋掩盖真相。
这些行为揭示了权力、欲望和背叛对人性产生的影响。
苦闷与绝望《哈姆雷特》中延伸出许多关于生命和死亡、意义和虚无等哲学问题，使得人物们普遍感到苦闷和绝望。
哈姆雷特尤其是在"生还是死去，这是一个问题"的著名独白中表达了他内心的矛盾和困惑。
结论《哈姆雷特》以复仇悲剧为主题，深入分析了人性的各个层面和矛盾。
通过展示纠结与犹豫、疯狂与假象、欺骗与背叛以及苦闷与绝望等方面的人性特点，该剧带领观众思考关于正义、道德和生命意义等重大话题。
哈姆雷特中的复仇悲剧解析1. 简介《哈姆雷特》是莎士比亚最具代表性和深度的戏剧之一，以其复杂的情节、丰富的人物形象和深刻的主题而闻名于世。
它被认为是一部复仇悲剧，探讨了复仇、疯狂和欺骗等主题。
2. 剧情概述在《哈姆雷特》中，主人公哈姆雷特是丹麦王子，他的父亲被他的叔叔克劳狄斯谋杀并篡夺了王位。
哈姆雷特决定向克劳狄斯报复，并经历了一系列事件来达到这个目标。
然而，在复仇的过程中，他陷入困惑和矛盾之中，并最终导致了自身和其他角色的悲剧结局。
3. 复仇主题a. 复仇动机哈姆雷特对父亲被谋杀感到愤怒和绝望，他决心要为父亲报仇。
这种对个人正义与家族荣誉的追求成为了故事的核心。
b. 复仇的方式哈姆雷特选择了一种不同寻常的复仇方式。
他决定扮演疯子，以便暗中调查克劳狄斯的罪行，并找到证据。
这种表演带给剧中人物和观众一种深入思考现实与虚幻之间界限的感受。
c. 复仇与道德困境在复仇行动中，哈姆雷特陷入了道德困境。
他必须面对复仇是否会导致更多不幸和无辜的牺牲。
他通过矛盾而挣扎的内心独白展示了复仇行为背后的复杂性。
4. 疯狂主题a. 哈姆雷特的精神状态哈姆雷特装作疯子并不只是为了执行复仇计划，他的言行也显示出一种深度悲伤和绝望。
这使得观众对他真正的精神状态产生了怀疑和探讨。
b. 疯狂与现实之间的界限莎士比亚创造了一个模棱两可、荒诞不经、充满幽暗恐怖的舞台现实。
观众难以判断哈姆雷特表演的疯狂是否是其本性还是机智的选择。
5. 欺骗主题a. 感情欺骗在《哈姆雷特》中，许多角色使用欺骗和伪装来达到自己的目的。
例如，玛丽·斯图尔特玛特用爱情来诱导哈姆雷特透露他的心事。
这种感情上的欺骗加深了角色之间关系的复杂性。
b. 自我欺骗克劳狄斯一直试图隐藏自己过去的罪行，并为保护自己而秘密策划了其他人员的死亡。
然而，他最终无法逃避真相和后果。
6. 结论《哈姆雷特》作为一部复仇悲剧，通过探索复仇、疯狂和欺骗等主题，呈现了一个错综复杂且具有深度思考价值的故事。
哈姆雷特悲剧的基本特征
哈姆雷特悲剧的基本特征包括：
1. 主题：哈姆雷特悲剧的主题主要集中在人性、命运、道德、权力以及复仇等方面。
2. 主人公的矛盾与困惑：哈姆雷特是一个饱受困惑和矛盾折磨的角色。
他被父亲的死和母亲的婚姻重创，不确定是否应该为父亲复仇，并对自己的存在和意义展开深刻反思。
3. 内心的挣扎与痛苦：哈姆雷特经历了内心的挣扎和痛苦。
他对自己的不作为感到自责，同时也不愿成为一个冷酷无情的复仇者。
4. 反思与独白：哈姆雷特经常通过独白来表达内心的思想和感受。
他经常对自己进行反思，展现出复杂而深刻的内心世界。
5. 神秘和幽灵般的元素：哈姆雷特悲剧中有一位鬼魂出现，它的出现进一步引发了剧情的发展，并影响了哈姆雷特的决策。
6. 复仇和悲剧性结局：复仇是哈姆雷特悲剧的核心情节，并最终导致多个角色的悲剧性结局。
哈姆雷特的复仇行动引发了一系列的暴力事件，最终导致了死亡和毁灭。
总结起来，哈姆雷特悲剧的基本特征可以归纳为主题深刻，主人公内心挣扎与痛苦，反思与独白，神秘与幽灵般的元素，复仇和悲剧性结局。
哈姆雷特悲剧分析
分类：文海拾贝
2007-08-19 12:10阅读(2463)评论(4)
刀尖上的露珠——哈姆雷特的悲剧命运与本性
生存还是毁灭，这是一个值得考虑的问题；默然忍受命运的暴虐的毒箭，或是挺身反抗人世的无涯的苦难，通过斗争把它们扫清，这两种行为，哪一种更高贵？
这是一个永恒而经典的问题，出自一个不朽的艺术形象。
哈姆雷特，他究竟何以这样屹立不倒？何以这样永垂不朽？我想就他悲剧性的命运和他的本性做一些分析。
哈姆雷特形象的悲剧意义在于：从积极方面来看，他的斗争反映了文艺复兴时期人文主义思想家同封建没落势力进行豪不妥协斗争的历史进步性，是历史发展必然要求的产物。
从总结经验教训的角度看，他的悲剧源于两个方面，一是他生活的时代封建力量还很强大，加之以哈姆雷特作为一个资产阶级人文主义者，他不相信人民群众，只能孤军奋战。
二是他固守着文艺复兴早期关于“人”的理想，不能适应新的历史环境中人的变化的现实。
哈姆雷特的悲剧，是后期人文主义者的悲剧，也是文艺复兴晚期特定时代的悲剧。
——摘自《世界文学简史》李明滨北京大学出版社2005年版（有删节）
首先要说的一点是，我今天要讨论的话题是围绕着哈姆雷特本性而展开的，而并非仅仅将他看作是思想的先驱或代表者，我们可以说，哈姆雷特的形象体现了那个大的时代框架的人文主义精神，但是我们不可以由此就确信哈姆雷特是为了宣传先进的思想而存在的，这样妄然的决断是荒谬的。
因为在莎士比亚创作出这个忧郁的王子的时候，只是想让他的悲剧能够打动剧场里每一个观众，而并非是要向后人鼓吹什么先进的人文主义以对抗封建势力，而和“资产阶级”“人民群众”更是无关的。
我们难以摆脱现在的价值观，转而附加到原作上，甚至还将他的人性清晰地划分为资产阶级，将其悲剧的必然性归结到“不相信人民大众”的荒唐原因上，这种行为，本身就是深受意识形态的干涉，实质上是极为滑稽的。
我认为有违于正确认识历史和文学的原则。
因此我个人是不同意教材的这种说法。
我个人认为，一个艺术形象的不朽，原因终究要归结到最纯性质朴的人性本身，只有触及了人性亘古不变的狰狞和纯善，才有可能打动世人内心最柔软的防线，才有可能在历史和社会上产生共鸣，以至于屹立在时代的风潮中，永垂不朽。
而哈姆雷特恰恰抓住了这个关键点，握住了人性跳动的脉搏。
哈姆雷特的延宕，不是为了延续出悲剧而强加的附属品，而恰恰是展开灵魂厮斗的症结所在。
换句话来说，哈姆雷特迟迟错过痛快地报仇雪恨的原因，不在于把剧幕拉长，而是更加充分地展现人性本身的矛盾与徘徊，他是真的因为选择而困扰，因为人性的弱点而难以决断。
这恰恰是莎士比亚想要问给世间所有人听的“to be or not to be”的永恒的难题。
如果用仅一个比喻来概括哈姆雷特这个永恒的人物，我想我把它比作是刀尖上的露珠。
露珠本身纯净圆润，是自然界浑然天成的尤物。
然而或许是这与天俱来的优越与美丽遭到了上天的嫉妒，于是命运的尖刀无情地将它逼上选择的深渊。
那锋利的刀尖，是命运残酷而尖利的嘲讽，将一切纯美与和谐破坏的不复存在。
而哈姆雷特，正是一开篇就面对着命运的苛责，面对着两难的歧点。
背负着仇恨的十字架，苦苦挣扎在命运的刀口，无从逃避疼痛，更难以作出选择——于是他只有在喘息中徘徊。
这样的延宕，是多么的伤痕累累，触目惊心。
一颗刀尖的露珠，或者可以顺从命运的指引，碎裂后走向毁灭和虚无，抛弃凡世的惊扰，在死神那里得到解脱，顺着命运的刀柄滑落至永远的寂静。
又或者，选择抗争。
用自己微不足道的张力，用生存的执著来回应命运的示威，宁愿承受销魂蚀骨的疼痛，宁愿尝试众叛亲离的冒险，宁愿隐忍牺牲一切的损失——始终滞留在命运的刀尖，为世界的理智做最后的驻守者。
这就是哈姆雷特所面对的选择，他之所以迟迟无法决定生存还是毁灭，正是因为他无法确认他对待命运的态度。
如果他选择生，他就必须以残忍和牺牲重整是非曲直，直到拨云见日，冤仇血洗。
在此过程中，他会付出血的代价。
这不符合忧郁而高贵的王子，本性的希望。
然而如果他选择死，却又抛弃了责任和义务，遗忘了血统给与他的高贵使命，辜负了父亲的亡魂沉重的嘱托，死只解脱了肉体，而灵魂仍是无法安歇的。
于是他徘徊在这两者之间，痛苦地挣扎着。
这已经不是古希腊悲剧中人与命运的对抗，而是成为了人自己的灵魂与灵魂的对抗，于是哈姆雷特在延宕，整个戏剧在延宕，命运之轮不停地转动，我们虽然看不清他的动向，但却人人都嗅出了其中极为悲剧性的气味。
这里不得不提的是哈姆雷塔本性中带有的忧郁。
我个人认为，这种忧郁，是这个年轻的王子本身的特质。
它深深扎根在他心中，随着他的血液流淌，从一举一动中散发出来。
可以想象，这血雨腥风的画卷展开之前，他的生活甚至可以说是恬淡平静的。
唯一的烦恼，可能就是奥菲利亚迟迟不肯接受他的表白。
于是他得以拥有自己独特的处事理论和生存信念——那一定是彬彬有礼而略带沉郁的信念。
直到剧目开始——一切矛盾都直指哈姆雷特的心脏。
这个没担过什么责任的王子，兀的被推入命运的漩涡。
父亲的去世，母亲的改嫁已经使他难以承受，悲痛欲绝。
而叔父谋权，母亲背叛这样的真相再一次将他的世界侵蚀的体无完肤。
而哈姆雷特的忧郁面对极致的悲痛，就只能选择逃避到死亡的寂静中去。
他何尝不想割断与人世最后的联系，得到永远的安宁。
他宁愿纵身到毁灭的炼狱去规避人世的丑恶。
然而世界却需要这
个哈姆雷特存活着。
复仇的义务在他身上，拯救的重担牵缚着他。
非要这个原本脱俗寡欲的王子拿起血染的利剑，刺向他的仇敌，同时也刺死那个平淡的自己。
然而我们的哈姆雷特，又是怎样选择的呢？可以说，整部作品中，哈姆雷特都在挣扎。
但我们可以清楚地看见，他一样一样把自己原有的珍贵的东西，焚烧在复仇的行动中——尽管这种行动是延宕的——但是他的确义无反顾。
比如他心爱的女子奥菲利亚。
他的爱情甚至还没有得到这个矜持的姑娘的准许，就被他匆匆地埋葬于复仇的计划中。
因为如果没有牺牲，就无法达到终点。
只是这牺牲过于惨烈，甚至搭上了一个纯净稚嫩却又脆弱美丽的生命。
这也就告诉了我们，哈姆雷特放弃了自己。
他放弃了自己的忧郁矜持，放弃了自己的生活理念，而选择了国家，选择了世界。
选择了当世界的拯救者，做自己人格的背叛者。
有人质疑他的死亡会不会很牵强，是否有故意安排的嫌疑，只为迎合一个悲剧性的结局。
然而我要说，试问一个失去了矜持美德，背叛了毕生信仰的王子，又怎样在自己的面前活下去？又怎么可能再回过头接受一个手上，心上沾满了复仇血污的自己?所有的一切都指向唯一的结局，那就是死亡，而最终死亡也将悲剧极致的美推向顶峰。
TO BE OR NOT TO BE。
这不仅仅是生死的问题，更是包含了更多两难的取舍。
是安于屈辱还是焚身斗争，是纵容仇敌还是泯灭血性，是忍受残破的现状还是埋葬一切以换来崭新的未来？这是哈姆雷特自身的纠缠与角斗，但也是人性亘古不变的永恒选择。
这样的抉择存在于每一个人的生命中，古今中外，只要是人，就难以避免与命运相对峙，也难以避免与灵魂中的另外一个自我相缠斗。
而哈姆雷特，正是这样的人性最极致的放大和特写，他就像一面从文艺复兴时期遗留下来的镜子，代代相传，放在谁的面前，都可以映照出人性最本质的矛盾和苦难。
进而由这种相似的悲剧性来感染我们。
正是因为这样，哈姆雷特这一艺术形象才能久久伫立在人们心中。
因为他曾经划过了我们的生命，所以即使沧海桑田，炽烈的痕迹仍在风蚀中永存。
