下载文档原格式
《罗密欧与朱丽叶》和《孔雀东南飞》之女性悲剧比较研究＊梁玉莹(广西贺州学院,广西 贺州 542800) [摘 要]通过对两个文本《罗密欧与朱丽叶》中的朱丽叶和《孔雀东南飞》中的刘兰芝的生活背景、人物性格以及命运结局等方面进行对比分析,本文得出结论:虽然所处的社会文化背景不同,作为弱势群体的女性,在现实中苦苦挣扎却终究不能摆脱殊途同归的悲剧命运。
[关键词]女性人物;悲剧命运;比较研究 [中图分类号]I 206 [文献标志码]A [文章编号]1008-5823(2010)04-0019-03AC o m p a r a t i v e S t u d y o nF e m a l e C h a r a c t e r s ′T r a g e d y i n R o m e oa n d J u l i e t a n dT h e P e a c o c k F l y i n g S o u t h e a s tL I A N GY u -y i n g(F o r e i g nL a n g u a g e s D e p a r t m e n t ,H e z h o u U n i v e r s i t y ,H e z h o u 542800,C h i n a )A b s t r a c t :B y c o m p a r a t i v e l y a n a l y z i n g t h e b a c k g r o u n d s ,t h e c h a r a c t e r s a n d t h ed e s t i n i e s o f t h et w o f e m a l e p r o t a g o n i s t s J u l i e t i n R o m e o a n dJ u l i e t a n dL I UL a n -z h i i nT h e P e a c o c k F l y i n gS o u t h e a s t ,t h i s p a p e r t r i e s t o r e v e a l t h e r e a l i t yt h a t w o m e n a s t h e v u l n e r a b l e g r o u p s ,c a nn o t g e t r i do f t h e t r a g i c d e s t i n i e s a f t e r b i t t e r s t r u g g l e a g a i n s t t h e u n f a i r s o c i e t y ,e -v e n u n d e r d i f f e r e n t s o c i a l a n dc u l t u r a l b a c k g r o u n d s .K e yw o r d s :f e m a l e c h a r a c t e r s ;t r a g i c d e s t i n y ;c o m p a r a t i v e s t u d y 一、引言 纵观中外文坛,女性人物的悲剧命运频频给我们带来震撼。
《罗密欧与朱丽叶》与《孔雀东南飞》之比较阅读英国著名剧作家莎士比亚的剧作《罗密欧与朱丽叶》(新教材高语第四册),与我国汉代的乐府民歌《孔雀东南飞》(新教材高语第三册),都是享誉世界文苑的奇葩,对这两部作品进行比较阅读,不仅可以加深对作品内容的理解,提高学生学习的兴趣,而且有助于学生对比鉴赏文学作品能力的培养。
两部作品虽然时隔千年，地阻万里，但却存在着诸多相同之处。
一、内容性质相同，都是爱情悲剧。
《罗》剧叙述了一对青年恋人罗密欧和朱丽叶在舞会上一见钟情，私自完婚，然而却因两家是世仇而无法结合，最终为追求自由爱情而双双殉情。
《孔》诗叙述了汉庐江府小吏焦仲卿与其妻刘兰芝恩爱相处，却被焦母活活拆散，最后在刘兄的逼迫下一同走上了绝路。
因此，它们都是爱情悲剧的代表作。
二、故事结局相同，都以青年恋人双双殉情为代价换来两家的悔悟与和好。
《罗》剧中面对悲惨的场面，两家世仇在亲王的训导下双双悔悟，罗密欧的父亲蒙太古说：“我要用纯金替她铸一座像，只要维洛那一天不改变它的名称，任何一尊都不会比忠贞的朱丽叶那一座更为卓越。
”朱丽叶的父亲凯普莱特也说：“罗密欧也要有一座同样富丽的金像卧在他情人的身旁，这两个在我们的仇恨下惨遭牺牲的可怜的人儿。
”痛悔之心，溢于言表。
《孔》诗虽然没有《罗》剧这样明确，但末段“两家求合葬，合葬华山旁”中的“求”字，也暗示出焦刘两家的后悔与和解。
三、表现手法相同，都运用了现实主义与浪漫主义相结合的手法。
《罗》剧所创设的背景和环境具有典型的时代特点，但主人公的爱情故事却充满了鲜明的理想色彩；尽管主人公的结局是悲剧，但封建贵族之间的世仇却从此消除，爱情的理想也仍然得胜。
《孔》诗主体上以浓烈的现实主义叙述了封建家长制对主人公的迫害，但最后一段写两家合葬，墓上桐柏交荫，鸳鸯双飞，象征两人的爱情永久不渝，也反映了人们争取爱情婚姻自由的必胜信念。
因此，现实主义和浪漫主义在两作中都浑然融为一体。
四、主题思想相同，都通过青年爱人的死来抨击封建家长的专制和封建婚姻包办制度，抒发了人们对自由爱情婚姻的热烈追求，表达了有情人终成眷属的美好愿望。
中西方爱情悲剧的比较—以《孔雀东南飞》和《罗密欧与朱丽叶》为例爱情是人类故事中更久不变的主题，谈及爱情，所有人的眼里首先都会泛起美好的光彩，是一种甜蜜、深刻至深入人心的情感。
然而爱情悲剧，就是要把爱情这种美好的东西毁灭给人们看。
在爱情主题上，中西方都有不少的悲情故事，而《孔雀东南飞》、《罗密欧与朱丽叶》可以说是双方的经典代表。
男女主角的爱情都经历了种种坎坷，偏偏要在他们双双陨落之后，那些不安分的阻扰因素才安静下来，然而什么都以及挽回不了了。
由于中西方社会、文化、政治以及伦理等方面的差异，这两个故事也有着异同。
一、两种爱情，相同追求1、爱情国度的自由追求不论是刘兰芝和焦仲卿的生死相随，还是罗密欧与朱丽叶的紧紧相依，一切的开端都只是因为在人群中多看了你一眼，他们的开始都是自由的相爱。
爱情的萌芽期往往是一帆风顺的，外界干扰因素还没有察觉，然而男女主在心里已经慢慢种下了爱情的种子。
焦仲卿和刘兰芝从相遇到相识，从相识到相知，最后同结连理，一切都是那么顺利，他们拥有着平凡的幸福，过着平凡的日子，完全不知道在她们爱情的背后，一些不安分因素已经在蠢蠢欲动。
罗密欧本来想要寻找自己以前喜欢的女子而混入了凯普莱特家族的一场聚会，然而在聚会上罗密欧却被这次聚会的主角—朱丽叶所深深吸引，当罗密欧向朱丽叶表白之后，朱丽叶对罗密欧也心生情愫，他们一见钟情。
在知道了两家的家族矛盾之后还是忘不了对方，便经常去修道院聚会，并在神父的帮助下结为了夫妻。
2、起伏跌宕，青春绝唱两个故事的相同点之二在于剧情的设置跌宕起伏、悲喜交融，最后都在含着眼泪和悔恨中纷纷陨落。
当刘兰芝迫于婆婆的压力必须要回娘家时，焦仲卿安抚着兰芝：卿但暂还家，吾今且报府。
不久当归还，还必相迎取。
以此下心意，慎勿违吾语。
焦仲卿给了刘兰芝这样一个保证，让我们又看到了拯救他们爱情的希望。
但是兰芝回到家中，面对母亲和兄长的劝说，迫于强大的压力而要改嫁。
爱情的希望再次被熄灭，直至最后两者纷纷走上黄泉路。
《孔雀东南飞》与《罗密欧与朱丽叶》的悲剧性比较莎士比亚的著名悲剧《罗密欧与朱丽叶》与我国汉代的乐府民歌《孔雀东南飞》在情节上有相似之处，两部作品通过男女主人公的爱情悲剧，控诉了封建礼教，赞扬了争取个性解放和爱情自由的人文主义，表现了同样的主题——爱情和自杀，也表现出了不同的悲剧内涵。
标签：爱情悲剧性比较爱情和死亡是文学作品永恒的主题。
《孔雀东南飞》中的爱情故事发生在汉代，作为中国历史上最长的乐府叙事诗，作品展示在我们面前的是美好的爱情被世俗禁锢，被礼教肢解，最终只能选择以死亡来实现他们对爱情忠贞和对封建宗族制度的反抗。
当时，儒家思想十分盛行，几乎所有的人都对旧的家庭体制和政治制度深信不疑。
而发生在另外一个国度的《罗密欧与朱丽叶》是莎士比亚笔下闪耀着人文主义理想光芒的一部作品，比《孔雀东南飞》晚了一千多年的时间。
当时，英国正处于从封建社会向资本主义过渡的时期，人文主义是那个时代的主题，不管是罗密欧还是朱丽叶都敢大胆追求爱情、幸福、自由。
虽然摆在他们面前的阻扰重重，但是俩主人公都在顽强地抗拒与争取着。
在作品中我们可多处看到他们青春的气息，和对家族世仇的激烈反抗，但最终还是只能失去生命来实现对爱情的承诺。
因此，情节极为相似的两部作品在东西方文化差异之下，给我们展示的是两种不同的爱情悲剧模式，下面我们就对其异同展开比较分析。
1 《孔雀东南飞》与《罗密欧与朱丽叶》相同点1.1 内容性质相同，都是爱情悲剧。
《孔雀东南飞》一诗叙述了汉庐江府小吏焦仲卿与其妻刘兰芝恩爱相处，却被焦母活活拆散，最后在刘兰芝兄长的逼迫下刘兰芝“揽裙脱丝履，举身赴清池”。
焦仲卿在孝道与爱情面前选择了后者，在母亲的逼迫下，选择了“徘徊庭树下，自挂东南枝”，两人一同走上了黄泉绝路。
这是大家都不愿见到了两个完美人物的消逝，也道出了他们处境的无奈和悲剧的必然性。
《罗密欧与朱丽叶》一剧叙述了罗密欧与朱丽叶的爱情是美好的，他们互相倾慕、一见钟情，陶醉在自己美好的爱情里，但却忽视了家族世仇，轻视了家长的权威和权利，使他们的恋爱注定会很多的波折。
文苑雅香 >>12心之所向，素履以往——浅较《孔雀东南飞》和《罗密欧与朱丽叶》孙巾栩山东省胶州市第一中学摘要：《孔雀东南飞》和《罗密欧与朱丽叶》这两篇动人的爱情故事，无论读多少遍都是回味无穷、令人唏嘘不已。
古今中外对两部作品的评价也有许多，二者虽发生在不同的国家、不同的时代，但也有许多相似之处，本文对两部作品的相似之处和不同之处进行浅述。
关键词：《孔雀东南飞》；《罗密欧与朱丽叶》；比较；爱情；悲剧一、内容简介（一）《孔雀东南飞》《孔雀东南飞》是我国现存的一首白话文乐府诗，以悲剧结尾收场，深刻抨击了古代封建制度：两个年轻人恩爱非常，但受到家人的百般阻挠，即使成亲之后也难遂愿，焦仲卿被母亲威逼娶秦罗敷，而刘兰芝则被遣返回娘家受哥哥逼迫重新嫁人，二人情比金坚，却再也没有机会在一起，无望之下，兰芝先行自尽，仲卿得知后也毅然“自挂东南枝”。
两方当权的封建大家长却在二人死后给予了“宽大处理”，周遭人也把这传为佳话，双方家人相互谅解。
在那样一个无法变通的封建社会之中，焦母不过是因为丧失儿子从此无所依靠而悲痛，她自此成为一个丧夫又丧子的无人奉养的老婆子了，再无一人陪她。
而刘家呢，则是丧失了一个可为家族攀龙附凤的美貌女子，恨不能凭借兰芝的美貌为他刘家得一个攀高枝的机会。
所以说二人家庭为他们失去生命而感到后悔是难以置信，但作者这么写也是用心良苦，这是封建社会下平民百姓尤其是女子最奢望的平等了，等二人到了地下，就再没有人干涉他们的爱情了。
（二）《罗密欧与朱丽叶》《罗密欧与朱丽叶》问世于资本主义萌芽出现的文艺复兴时期，是大戏剧家莎士比亚的代表作，具有根深蒂固的封建背景，罗密欧和朱丽叶分别是当地两大家族的年轻人，罗密欧的家族和朱丽叶的家族有世仇，但戏剧性的是，两个年轻人偏偏相爱了，剧中说了一系列冤冤相报没完没了的故事，如朱丽叶的表哥提伯尔特杀死了罗密欧的好朋友，罗密欧一怒之下又杀了提伯尔特，遭到城市的驱逐，在神父的主持下和朱丽叶私定终身，举办婚礼，荒唐地开始流浪生涯，并且在得知朱丽叶要结婚时疯狂地赶回来，神父的送信人又赶巧在这时候送不过去，罗密欧恰巧得知了错误的信息，把一次朱丽叶“假死”想要跟他一起私奔的机会生生浪费，喝毒药自尽，杀死了阻止他的帕里斯，朱丽叶醒过来发现罗密欧已死，她也不想苟活于世，遂自杀，造成了悲剧的结局。
《孔雀东南飞》与《罗密欧与朱丽叶》悲剧性的比较分析杨阔;李春霞
【期刊名称】《美与时代（下旬刊）》
【年(卷),期】2016(000)012
【摘要】《孔雀东南飞》是我国古代最具代表性的长篇叙事诗之一,《罗密欧与朱丽叶》是莎士比亚最早的浪漫爱情悲剧,这两部著作都是东西方爱情悲剧的代表作.两部作品的主人公都彼此相爱,且都与自己的长辈、亲族进行了激烈的抗争,并且两对有情人最终的结局都是死亡.但是由于受到中西方不同文化环境和历史背景等诸多因素的影响,两部作品也存在着许多差异.
【总页数】3页(P96-98)
【作者】杨阔;李春霞
【作者单位】佳木斯大学人文学院;佳木斯大学人文学院
【正文语种】中文
【相关文献】
1.命运和人性的重章叠唱——《孔雀东南飞》《项链》《罗密欧与朱丽叶》人性悲剧比较 [J], 郭景岩;
2.《孔雀东南飞》与《罗密欧与朱丽叶》的悲剧性比较 [J], 郝孝玲;杨小利
3.《孔雀东南飞》与《罗密欧与朱丽叶》的悲剧性比较 [J], 罗萍
4.《孔雀东南飞》与《罗密欧与朱丽叶》之比较研究 [J], 张素涵
5.《孔雀东南飞》与《罗密欧与朱丽叶》之比较研究 [J], 张素涵
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
悲剧总是以正义力量的失败和善良人物的毁灭来引起人们心灵的恐惧、震撼、悲哀、同情和崇敬，唤起人们对邪恶、不义与神秘的强制力量的痛恨、憎恶、厌弃，并油然而生改造与重建的激情。
作为中国历史上最长的乐府叙事诗《孔雀东南飞》和英国文学史上著名戏剧《罗密欧与朱丽叶》（节选），虽然是不同体裁、不同时期、出自不同作家之手的作品，却都写出了一对纯洁善良的青年男女为爱情而死亡的悲剧，具有动人心魄的悲剧效果。
下面让我们具体地感受一下两篇课文的悲剧之美。
相同点：1、悲剧的发生离不开尖锐的冲突，两篇课文都展示了紧张、激烈、集中的矛盾冲突。
从冲突双方的性质来看，一方追求美好的合乎人性的爱情理想，它是正常的，自然的，健康向上的，但是却处在被压抑的地位；一方则代表腐朽陈旧的封建伦理道德秩序，在《孔雀东南飞》中表现为封建家长制权威，在《罗密欧与朱丽叶》中则表现为狭隘的封建家族利益，它是邪恶的、反人性的，违情悖理的。
但是却在现实中占统治地位。
2、从矛盾发展的结果看，它们都写出了双方矛盾的不可调和，最终以善良弱小者——男女主人公殉情的结局来结束矛盾冲突。
既然都写到了死亡，这里有必要思考死亡的美学意义。
应该说，死亡终究是悲凉凄惨的，是我们所不愿看到的结果。
但是当现实不能容许男女主人公那美好的合乎人性的爱情理想实现的时候，则这种死亡就是对刻薄寡恩的现实的最大反叛和抗拒，他们并不是不热爱生命，只是不愿让生命在无爱的境地和违背人性的环境中苟延残喘，所以他们坦然无畏地选择死亡，显示出人物不屈于压力，不肯苟且的坚韧与顽强，高贵与充满尊严。
无论是刘兰芝和焦仲卿，还是罗密欧与朱丽叶，都以那灿烂的毁灭来证明爱情的崇高、专一和难于逆转，都以他们那短暂却闪耀着夺目光辉的一生强烈地震撼人心，定格在历史和人心的深处，使人看到大胆追求自由理想幸福爱情的人性之美与青春之光，看到封建伦理道德的罪恶和卑鄙。
3、从对男女主人公死后的反响来看，它们都写出了双方长辈后悔不迭的举动。
廊坊师范学院文学院
比较文学作业
《罗密欧与朱丽叶》和《孔雀东南飞》之比较
姓名孟瑶
班级09汉本四班
学号***********
《罗密欧与朱丽叶》和《孔雀东南飞》之比较
黄美序在《十一部中西悲剧的比较》一文中，给出了五组中西悲剧，分别是《俄狄浦斯王》、《俄狄浦斯在科罗诺斯》与《冤家债主》，《安提戈涅》与《赵氏孤儿》，《罗密欧与朱丽叶》和《孔雀东南飞》，《哀杰克斯》和《霸王别姬》。
这些悲剧，至今仍有很高的比较价值。
在本文中，笔者试图从以下几个方面在比较文学的范围内分析其中的《罗密欧与朱丽叶》和《孔雀东南飞》这两部作品。
一、跨域性、可比性和文学性。
《罗密欧与朱丽叶》和《孔雀东南飞》分别是英国莎士比亚的著名戏剧和中国的汉乐府长篇叙事诗。
属于不同国家和民族的不同作品，在跨域性这一点上是显而易见的。
关于文学性，毋庸置疑，经过历史的涤荡，这两部优秀的文学作品，依然闪烁着光芒。
在此无需赘述。
关于可比性，这两部作品讲述的都是爱情故事。
前者的主人公罗密欧与朱丽叶、后者的刘兰芝与焦仲卿，都是双双为爱而死。
两对恋人坚守爱情的美好愿望，都受到外部世界的阻碍。
前者，由于罗密欧与朱丽叶所属的两个家族是世仇，他们两人的爱情是为家族所不能容的，罗密欧为朋友报仇，将提伯尔特杀死了，城市的统治者决定驱逐罗密欧，下令如果他敢回来就处死他，罗密欧就不得不开始了他的流放生活。
罗密欧刚一离开，出身高贵的帕里斯伯爵就来求婚。
凯普莱特非常满意，命令朱丽叶下星期四就结婚。
朱丽叶去找神父想办法，神父给了她一种药，服下去后就像死了一样，但四十二小时后就会苏醒过来。
神父答应她派人叫罗密欧，会很快挖开墓穴，让她和罗密欧远走高飞。
朱丽叶依计行事，在婚礼的头天晚上服了药，第二天婚礼自然就变成了葬礼。
神父马上派人去通知罗密欧。
可是，罗密欧在神父的送信人到来之前已经知道了消息。
他在半夜来到朱丽叶的墓穴旁，杀死了阻拦他的帕里斯伯爵，掘开了墓穴，他吻了一下朱丽叶之后，就掏出随身带来的毒药一饮而尽，倒在朱丽叶身旁死去。
等神父赶来时，罗密欧和帕里斯已经死了。
这时，朱丽叶也醒过来了。
人越来越多，神父还没来得及顾及朱丽叶，就逃走了。
朱丽叶见到死去的罗密欧，也不想独活人间，她没有找到毒药，就拔出罗密欧的剑刺向自己，倒在罗密欧身上死去。
《孔雀东南飞》的刘兰
芝“不堪母驱使”无奈离开，她的哥哥又逼迫她嫁给太守，两面受压制。
但是她始终忠于自己对焦仲卿的爱情，坚决反对家里安排的再嫁，不屈从去于权势。
诗中女主人公兰芝，是个美丽、聪慧而又勤劳的妇女，与丈夫庐江小吏焦仲卿互敬互爱，感情日笃。
不料，小夫妻的恩爱却招来婆母的不满，并以另结美眷为诱饵，强令仲卿与之离异，尽管仲卿百般哀求也不肯改变初衷。
二人依依惜别，相约不日重聚。
然而兰芝回到家中，又置于其兄的摆布之下，硬逼其改嫁名宦之子。
兰芝无法与不自主的命运抗争，为了表示对仲卿的忠贞，为了表示对家长包办婚姻的抗议，投河自尽。
焦仲卿闻讯自缢殉情。
这两部作品中的人物都的为爱执着的痴情者。
他们为了获得幸福，不顾任何冷酷的现实，最后他们双双殉情自杀。
最后的悲剧结局都给了一个“团圆”的形式：蒙太古和凯普莱特两家终于因为这对情人的死而抛开旧仇，言归于好，并且用纯金在维洛那为罗密欧与朱丽叶铸像；焦仲卿与刘兰芝最后也被合葬。
生时在一起的愿望，死后才能实现。
在这一点上二者是类同关系，具有可比价值。
正如黄美序所言：“中国人在传统教化下避免走极端，即使在爱情上也这样。
他们不习惯在公共场合表达强烈的情绪或感情。
中国的爱情悲剧一般重在表现离愁别恨，比如《梧桐雨》《汉宫秋》《孔雀东南飞》《梁山伯与祝英台》。
《梁山伯与祝英台》在情节发展的时间关系上可以同《罗密欧与朱丽叶》相比较---从一种令人鼓舞和喜悦的气氛转向分离、焦急的等待，死亡，以及死亡中的结合或再结合。
但是我发现，《罗密欧与朱丽叶》与《孔雀东南飞》之间的异同的比较更有意味：相似之处---在两个戏剧中的恋的都是年轻人，被他们的家庭拆散，仅能在死后重新结合。
”这种艺术表现方式,都能给读者以独特的美的感受。
二、论《罗密欧与朱丽叶》和《孔雀东南飞》之异
这两部作品都以爱情为主线，都能让读者感受良多，然而二者却又十分不同，各有其特殊的艺术魅力，下面详细论述。
1、由于体裁不同造成的审美和文本自身的差异。
从体裁来讲，《罗密欧与朱丽叶》属于戏剧，《孔雀东南飞》是汉乐府长篇叙事诗。
前者侧重于舞台表演，接受者以观众为主；后者侧重点在于叙事抒情，表达作者的感受与观点。
例如《孔雀东南飞》结尾中的“多谢后世人，戒之勿相忘！”一句，是作者所发出的声音，正是作者提出的对后世人们的警告，表达了
作者对主人公刘兰芝和焦仲卿的同情与惋惜以及对这种剥夺婚姻自由的罪恶制
度的不满和痛恨，同时又能引起读者的共鸣，生出许多怜悯之情。
胡耀恒教授在他的文章中曾说：“中国爱情悲剧往往重视离愁苦别，《梧桐雨》《汉宫秋》《孔雀东南飞》和《梁山伯与祝英台》可见一斑。
”而《罗密欧与朱丽叶》在情节上安排得更加详实而且层叠起伏更加错落跌宕，满足了戏剧表演的要求。
黄美序也这样说：“不同之处---而这中性格在《罗密欧与朱丽叶》中是没有的或者说情感上是不同的。
一般地说，莎士比亚的作品在语言上和情节安排上比中国戏剧要好。
但中国的情侣能够承受更加深沉的痛苦和冲突，这可以激发听众更强烈的同情。
”情节安排跌宕起伏，这也是莎士比亚的天才的展现。
2、中西悲剧观的不同主人公的身份问题上的表现。
《罗密欧与朱丽叶》和《孔雀东南飞》一个很大的不同在于主人公的身份地位问题，《罗密欧与朱丽叶》的主人公是两个大家族的儿女，而《孔雀东南飞》却是普通的百姓，这要归结于中西的悲剧观的不同。
西方古典悲剧理论认为：悲剧的人物必须出身名门望族，他们都是神话、传说或者历史上的英雄人物，而不是普通人。
亚里士多德在《诗学》中反复说道：“（最好的）悲剧都取材于为数不多的家族的故事”；“现在最完美的悲剧都取材于少数家族的故事”；如英国批评的创始者屈莱顿站在古典主义的立场上写道：“构成悲剧的行为……它必须是伟大的行为，包含伟大的人物，以使与喜剧相区别。
喜剧中的行为是琐屑的，人物是微贱的”。
（《悲剧批评的基础》）法国布瓦洛也认为悲剧是最高尚的体裁，其主人公必须是具有高尚感情和愿望的“上流”人物。
（《诗的艺术》）再早一些，即连莎士比亚的一些悲剧也难以脱出这类“规定”的束缚。
直到十八世纪，狄德罗提出了写普通人的现实生活的主张，十九世纪俄罗斯文学和戏剧中出现了许多“小人物”的悲剧。
悲剧的主人公摆脱种种限制。
我国的传统戏曲悲剧，没有经过西方悲剧那么复杂艰巨的历程。
从一开始，对悲剧人物的身份、地位、家庭、有无历史根据等就没有过特殊的限制。
传统戏曲悲剧更强调人物心灵的美和崇高，强调悲剧人物的正义性和无辜性，更富于人情味。
上述一段引自于乔德文的《中西悲剧观异探》一文，大致可以帮我们理解中西方悲剧观的差异。
诚然，《罗密欧与朱丽叶》正符合乔描述的那样。
《罗密欧与朱丽叶》中，凯普莱特和蒙太古是一座城市的两大家族，这两大家族有宿仇，
经常械斗。
而《孔雀东南飞》却没有那么复杂，作品中的刘兰芝与焦仲卿只是平民百姓，并非出身名门。
焦仲卿只是一个在衙门当差的小吏。
刘兰芝也只是一个普通农民家庭的女儿，作者并没有在他们二人的出身这方面做文章。
3、为了坚守爱情，两对恋人的行动力不同。
罗密欧与朱丽叶比较积极行动，刘兰芝和焦仲卿比较被动。
“中国相爱的双方在整个戏剧中都是默默地消极地承受。
他们彼此深深爱慕，但没有热烈的爱的表示或强有力的行动。
他们彼此间的自我献身在表现上是如此含蓄平淡以至于似乎缺少牺牲精神，直到最后一刻，当他们决定采取行动的时候，彼此都只能走向死亡。
这种爱和忍受的典型表现在《梧桐雨》《和汉宫秋》中也可以看到。
”（黄美序）《孔雀东南飞》主人公对爱情忠贞所付出的努力，是被迫的。
他们没有选择与封建家长翻脸，而是默默忍受，在忍无可忍走投无路的时候，他们选择了自杀，以死明志。
而罗密欧与朱丽叶的行动都是紧紧跟随自己的意志，为了爱情，什么都可以不顾。
他们的爱情自由自主，一见钟情，罗密欧去向神父请求，这样，他们在神父的主持下结成了夫妻。
他们的爱情是在他们自己意志的领导下展开和发展的，当收到阻碍时，也是主动反击。
