下载文档原格式
调研报告类国务院办公厅：关于北京广东开展城市生活垃圾分类处理情况的调研报告6月19日至28日，我们赴北京、广州、深圳对城市生活垃圾分类处理情况进行了调研。
现将有关情况报告如下：一、做法和成效随着我国城镇化进程的加快，城市生活垃圾产生量与日俱增，2012年达2.5亿吨，但垃圾处理能力严重不足，三分之二的城市面临“垃圾围城”的困境。
为实现垃圾处理“减量化、资源化、无害化”，从2000年起北京、广州、深圳等地开始试点垃圾分类处理。
经过14年的曲折探索，三地结合本地实际，在实践中形成各具特色的做法，取得初步成效。
（一）北京通过垃圾分类处理，探索循环利用“城市矿产”。
近年来，北京市大力推进居民小区生活垃圾分类达标试点工作，指导居民将生活垃圾分为可回收物、厨余垃圾和其他垃圾，并建立起垃圾分类清运系统，为实现垃圾分类处理打下基础。
目前全市已有2927个小区分类达标，占总数的61%，计划明年达标小区比例达到80%。
与此同时，北京市将生活垃圾当作“城市矿产”，规划建设若干高标准循环经济产业园区，提高垃圾资源化利用水平。
比如，鲁家山循环经济产业园集垃圾焚烧、餐厨垃圾处理、废弃油脂处理、废玻璃处理等12个项目于一体，全部项目建成后将解决北京市三分之一的生活垃圾处理问题，园区产值超过20亿元。
目前园区已建成亚洲规模最大的垃圾焚烧发电厂，年处理垃圾100万吨，发电3.6亿度、供热34.9万吉焦。
（二）广州通过发动全民参与垃圾分类，缓解“垃圾围城”。
因公众抵制垃圾焚烧厂，广州市80%的生活垃圾采取填埋方式处理，到明年5月最大的兴丰垃圾填埋场就将填满，“垃圾围城”恐将成为“垃圾埋城”。
针对日益紧迫的形势，广州市全面推进垃圾分类，倡导居民做到“能卖拿去卖，有害单独放，干湿要分开”。
一是强化政府部门责任，在城管委专门设立垃圾分类管理处，将垃圾分类列入政府工作考评，实施“以奖代拨”调动各区积极性。
二是形成政府、社会、公众共治合力，在街道、社区建立垃圾分类指导员和志愿者队伍，聘请社会公众和技术专家代表组成公众咨询监督委员会参与相关决策。
关于XX社区居民垃圾分类的调查报告一、调查目的和意义随着科学发展步伐的加快，生态环境问题普遍受到居民的重视。
垃圾作为影响环境一个问题，也日益受到重视。
因此，如何解决好垃圾管理问题，对于加强社区环境卫生非常的重要。
在这样的背景下，调查社区居民垃圾管理问题有着重要的意义。
通过对XX社区执行垃圾分类管理工作现状进行调查，从而了解该社区乃至北京市执行垃圾分类管理工作的总体情况以及垃圾分类管理工作在执行过程中所遇到的问题与困难，并思考如何提高市民执行垃圾分类工作积极性的方法。
二、调查过程调查时间：本人于2018年2月1日至2018年2月28日，历时一个月，进行相关调查。
调查地点：北京市XX区XX街道XX社区。
调查方法：本次调查采取问卷调查法和访谈法相结合的方式。
三、调查结果分析在本次调查当中，共计调查汽车维修店32家，约占总量的82%左右，在被调查者中普遍消防设备差，设备简陋、环境脏乱差；所以从安全出发要加大对本区汽车维修企业的监管力度。
（一）XX社区概况XX社区是北京市海淀区XX街道的下辖社区，XX社区约1.5平方公里。
由纯居民区和6个居民小组组成：XX、水电印刷厂、水堪、农资、首汽、户籍人口共2700户，5800人，其中流动人口200人。
在垃圾分类的问题上显的很繁琐，操作实行起来很困难。
（二）XX社区垃圾分类管理网络102015204030从上表中可以看出，在调查的50人中，非常了解XX街道XX社区垃圾分类网络情况有20%，了解XX街道XX社区垃圾分类网络情况达到40%，一般了解XX街道XX社区垃圾分类网络情况有30%，不了解XX街道XX社区垃圾分类网络情况只有10%。
可以看出目前，XX社区建立了一个初步的垃圾分类管理网络，使得管理工作科学化、适时化、省力化。
社区按照国务院颁布的《城市市容环境卫生管理条例》的规定和公平合理的原则，改革了垃圾收费政策，针对不同的垃圾排放量制定不同的价格标准。
XX社区为了加强垃圾分类管理，主要采取了三项措施：一是加大日常环境垃圾分类管理力度，社区每季度开展一次环境卫生大检查，做到随时发现卫生死角，随时消除。
北京市昌平区城市生活垃圾分类状况调查报告生活垃圾是指在日常生活中或者为日常生活提供服务的活动中产生的固体废物以与法律、行政法规规定视为生活垃圾的固体废物，一般分为四大类：可回收垃圾、厨房垃圾、有害垃圾和其他垃圾。
我国一度采用混合收集方式，即城市生活垃圾不需要任何处理，混杂收集然后集中处理的方式，基本采用填埋法处理，也就是不进行垃圾分类。
这种方法不受时间限制，随时可以处理，不需要全民参与分类，处理垃圾时也简单粗暴，但是其后果显而易见：其中可回收的资源无法再利用，有毒有害垃圾也会污染环境。
一、昌平区小区垃圾分类状况1.小区垃圾分类状况。
根据小区的社区公共环境建设、物业建设、住宅的户型与面积、大致的居民月平均收入等因素可将小区划分为高、中高、中、低四档。
（1）高档小区。
每栋楼都有垃圾分类指导员，设有厨余垃圾、可回收垃圾、不可回收垃圾三种垃圾桶，也设有回收点。
但是垃圾分类指导员并没有发挥其应有的作用，居民反映没有见到垃圾分类指导员工作；三种分类垃圾桶也没有真正做到分类，居民们没有按照垃圾桶上的标识将垃圾分类处理。
而回收点的作用不大，只有距离回收点较近的居民才会使用其安放自家杂物。
小区内也没有过期药品、电池、水银等危险垃圾特殊回收的方案。
物业按照上级要求进行垃圾分类的宣传，在宣传栏张贴海报，很少有深入的宣传。
（2）中高档小区。
居民丢弃垃圾时并没有核对垃圾桶上的标识，而是选择离自己较近的垃圾桶，而且其中的废电池也没有特殊处理。
居民们普遍存在着垃圾分类的意识，也会对废纸、塑料瓶进行废品回收处理，但是对于其他的生活垃圾并没有分类处理，特殊垃圾处理箱位置设置不合理，很少有居民使用。
回收点居委会用来放置闲置物品。
而垃圾分类宣传有过一至两次深入的宣传。
（3）中档小区。
某小区毗邻昌平区两个偏向理科类的重点高校，进行垃圾分类宣传的大学生志愿者非常多，几乎定期举行垃圾分类宣传，垃圾分类宣传非常好，宣传橱窗中贴着相关的非常详细的资料，居委会有过期药品、水银温度计、废电池、灯管的分类处理箱，其中确实有居民所丢弃的垃圾。
北京市生活垃圾分类试运行现状与改善建议摘要：以北京市生活垃圾分类试点社区为例，重点调查了居民生活垃圾分类的各个环节，通过实地调研、问卷调查及相关部门访谈等方式了解到社区生活垃圾分类在各个环节所取得的成果以及相应存在的问题，并且客观分析评价了北京市目前的垃圾分类处理模式，在社区生活垃圾分类收集及后续处理等方面提出了相关改善建议。
关键词：生活垃圾分类；试点调查；现状；改善建议中图分类号：r124.3 文献标识码：a引言目前，北京日产垃圾约为1.3万吨，每年合计470万吨。
垃圾的堆放占用了大量土地，也污染了周围的大气、水和土壤。
并且用于清运、堆放和处理的费用也十分惊人。
城市生活垃圾的分类收集处理是实现垃圾减量化、资源化和无害化的有效途径，是生态文明建设的需要，是实践科学发展观、实现可持续发展、推动首都经济社会又好又快发展的需要。
北京市被建设部确定为生活垃圾分类试点城市后，确定了生活垃圾分类工作16字指导方针，即“政府推动、市场运作、公众参与、科技支撑”。
2005 年底，北京市市政管委出台了《北京市餐厨垃圾收集运输处理管理办法》。
2007年2月，北京市市政管委、市统计局、市商务局联合考评城八区生活垃圾分类绩效指标的完成情况，但结果并不理想。
2012年，市政府进一步推进生活垃圾分类工作，提出2012年市所有居住小区中将有至少一半实现生活垃圾分类达标的目标。
一、研究方法本研究以客观实际为基础，选取多种方式进行调查研究，以保证结果能较为客观、全面地反映北京市垃圾分类收集和后续处理模式。
方法包括：文献研究法、调查法、观察法、数量研究法、个案研究法等。
其中以问卷调查为主，其他方法作为补充。
将问卷数据结果整理后得出相关结论。
二、研究区域本研究选取北京市三个垃圾分类试点小区（分别来自石景山区、海淀区、朝阳区）进行预调查，后随机选取了北京市东城区、西城区、石景山区、海淀区的共8个垃圾分类小区进行实地调查。
研究对象为被选取的试点社区居民、活垃圾分类工作的负责人员（居委会相关负责人或物业公司管理人员）、生活垃圾分类指导员及垃圾回收处理站负责人。
城市居民对垃圾分类意识调查报告垃圾分类是一项环保举措，旨在减少废弃物对环境的污染。
在城市化进程中，人们的生活水平提高，但也带来了更多的垃圾问题。
了解城市居民的垃圾分类意识对于制定有效的垃圾处理政策至关重要。
为此，本报告对城市居民的垃圾分类意识进行了调查。
调查方法：本调查使用问卷调查的方式，采用随机抽样的方法选取了1000名城市居民作为样本对象。
调查问卷涵盖了垃圾分类的理解程度、实践情况、障碍因素以及对于垃圾分类政策的认知和满意度等方面内容。
调查结果：1. 垃圾分类的理解程度在对城市居民的垃圾分类理解程度进行调查时，发现大部分受访者（约80%）对垃圾分类有一定的了解。
其中，65%的受访者能正确识别垃圾分类的基本分类标准，并清楚了解可回收垃圾、厨余垃圾和其他垃圾的概念。
2. 垃圾分类的实践情况关于垃圾分类的实践情况，调查显示，约60%的居民在家庭中进行了垃圾分类。
其中，可回收垃圾的分类得到了较好的实践，有70%的受访者对可回收垃圾进行了有效分类。
而对于厨余垃圾和其他垃圾的分类，实践率较低，分别为45%和40%。
3. 垃圾分类的障碍因素在了解城市居民对垃圾分类的障碍因素时，发现了一些共同的问题。
首先，缺乏足够的分类知识是主要因素，约有60%的受访者表示需要更多的指导和宣传。
其次，垃圾分类设施的不便利性也是一个障碍因素，约有40%的受访者认为垃圾分类设施位置不够合适，导致实施困难。
4. 对垃圾分类政策的认知和满意度调查显示，约80%的受访者已经听说过垃圾分类政策，并对其有一定的认知。
大部分受访者（约70%）对垃圾分类政策表示支持，并认为这项政策对城市环境有积极的影响。
然而，也有一部分受访者（约20%）认为垃圾分类政策执行不力，对政策的效果表示不满意。
结论和建议：通过本次调查，可以得出以下结论：1. 城市居民对垃圾分类有一定的理解，但实践率有待提高。
2. 垃圾分类的障碍因素主要包括缺乏分类知识和垃圾分类设施不够便利。
北京社区垃圾分类情况汇报北京社区垃圾分类情况汇报尊敬的领导、亲爱的居民们：大家好！我是xxx小区的居委会主任，今天我向大家汇报一下我们社区的垃圾分类情况。
随着城市的发展和人口的增加，垃圾问题日益凸显，为了解决这一难题，自今年1月1日起，北京市开始全面实施垃圾分类制度。
我们小区也积极响应政府号召，组织居民学习和参与垃圾分类工作。
首先，我向大家报告我们小区改造的情况。
为了方便居民分类投放垃圾，我们在小区内设置了不同种类的垃圾桶，并在垃圾桶上标注了明确的分类要求。
目前，小区垃圾收集点共设置了可回收垃圾桶、有害垃圾桶、湿垃圾桶和干垃圾桶，居民可以根据垃圾的种类投放到相应的桶中。
其次，我想告诉大家我们社区居民参与垃圾分类的情况。
为了提高居民的垃圾分类意识，我们组织了一系列的宣传活动。
我们通过小区通知栏、宣传栏、微信群等方式向居民普及垃圾分类知识，让大家了解到正确的分类方法和分类的重要性。
同时，我们还邀请了专业的讲师到小区开展垃圾分类教育讲座，解答居民的疑惑。
我们还制作了宣传手册，详细介绍了垃圾分类的要求和方法，并通过邮政寄送到每个家庭。
经过大家的共同努力，我们的小区垃圾分类工作取得了显著的成果。
统计数据显示，自垃圾分类制度实施以来，小区的生活垃圾分类率已经达到了80%以上。
特别是可回收垃圾的分类投放得到了很大的提升，居民们积极将废纸、废塑料、废玻璃等投放到可回收垃圾桶中，实现了垃圾的资源化利用。
有害垃圾的投放也得到了很大改善，居民们对于废电池、废荧光灯等有害垃圾的处理更加规范。
同时，我也要提醒大家，垃圾分类的工作仍然存在一些问题。
首先，部分居民对于湿垃圾和干垃圾的分类还存在疑惑，希望大家进一步加强学习和宣传。
其次，垃圾分类的执行力度有待加强。
虽然垃圾分类制度已经实施了几个月，但还有一些居民对于分类投放没有形成习惯，需要我们继续加强宣传教育，提高大家的垃圾分类执行力。
最后，我要再次感谢广大居民们的支持和参与，是你们的积极配合和携手努力，才使我们的垃圾分类工作取得了初步的成效。
一名中学生眼中的生活垃圾分类——关于北京市居民实施垃圾分类条例情况的调研报告2020年5月1日，新修订的《北京市生活垃圾管理条例》（以下简称《条例》）正式实施，标志着北京市生活垃圾分类步入了法治化、常态化、系统化的轨道。
垃圾分类工作不仅是充分循环利用资源，建设清洁、美丽的北京，推动首都生态文明建设的重要举措，更是提升首都公众生态文明素养的重要途径。
2020年12月，笔者以一名长期生活在北京市的高中生的视角，对北京市居民生活垃圾分类情况进行了调研。
为获取参与居民垃圾分类的第一手情况，本次调研采取直接推送至全市城区50余个社区微信群的方式，共计回收有效问卷681份。
一、北京市居民开展垃圾分类的基本情况总体上看，《条例》实施短短半年多时间，88.25%的北京市居民已经初步了解垃圾分类相关知识，一知半解和完全不了解的分别占11.31%和0.44%。
在关于生活垃圾具体分类方面，89.72%的居民表示已了解垃圾分为可回收垃圾、厨余垃圾、有害垃圾及其他垃圾。
仅有10.28%的居民对垃圾的具体分类有含混的认知。
参与调研的居民中，53.45%了解垃圾分类相关制度和措施，34.8%表示听说过相关制度，不了解的仅占2.35%。
这说明，在《条例》正式实施前，相关政府部门及媒体平台的宣传造势发挥了一定作用。
在关于居民了解垃圾分类知识的途径中，社区宣传被认为是最主要的渠道，81.06%的居民表示是从社区宣传中掌握到垃圾分类相关知识的。
这一信息与居民对居住社区是否有垃圾分类宣传的调研数据一致，82.38%的居民表示居住社区有关于垃圾分类的宣传，没有此类宣传的仅占4.26%。
其它了解渠道依次为，“网络”占72.54%，“电视”占51.1%，“从亲人或朋友处了解”占38.91%，“报刊或书籍”占36.56%。
超一半北京市居民在日常生活中能够严格做到垃圾分类。
在日常家庭生活中，做到从源头分类是开展好垃圾分类工作的关键。
51.54%的调研对象表示，其他垃圾能够严格做到按规定进行分类。
北京市部分居民生活区垃圾分类的调查北京市西城区四根柏小学六二班鲁思煜引言：为了保护环境，节约资源，北京市很多居民小区实行了垃圾分类收集。
但在一些居民小区内，没有垃圾分类桶，垃圾没法分类投放；有垃圾分类桶的垃圾也不分类或垃圾虽然分类但收集时又混放的情况。
面对这些问题，我萌发了对身边居民生活区垃圾分类现状进行调查的想法。
调查垃圾分类实施情况，实施中存在的问题，以引起社会的关注和人们的重视，也为政府及环境管理部门及时、正确的决策提供依据。
调查目的：调查北京市居民生活垃圾分类的状况，发现存在的问题。
进一步推进居民生活垃圾分类工作。
调查方法：一、实地考察：地点：北京市西城区西直门内大街冠英园西区、北京市海淀区花园路塔园小区。
时间：2003年7-9月。
内容：生活区环境卫生、垃圾桶的管理、垃圾分类及投放状况等。
二、问卷调查：发放问卷调查100份，回收100份，随机发放小区居民。
附问卷调查。
三、个别采访：采访居民6人，环卫工人3人。
调查结果：一、实地考察结果：北京市西城区西直门内大街冠英园西区：共6个生活区，垃圾桶分类管理的2个，未分类管理的4个。
在垃圾桶分类管理的2个生活区内，一个分4类：可回收、不可回收、厨余垃圾、有害垃圾。
另一个分2类：可回收和不可回收。
2个分类管理的生活区内垃圾都未分类或未完全分类（部分垃圾分类，部分没有分类）。
在垃圾桶未分类管理的4个生活内，一部分居民楼下没有垃圾桶，由垃圾车代替。
在垃圾桶和垃圾车的旁边，还能看到一些散落的垃圾袋，甚至有的楼下没有垃圾桶或垃圾车，生活垃圾袋堆放在楼下。
附照片1：北京市海淀区花园路塔园小区：共4个生活区，垃圾桶分类管理的2个，未分类管理的2个。
分类管理的生活区内，垃圾桶分2类：可回收、不可回收。
4个生活区内的垃圾未分类或未完全分类。
附照片2：二、问卷调查统计结果：1、你认为实施垃圾分类有必要吗？23（1）、做到的原因：（2）、没做到（包括有时做到）的原因：45、认为垃圾分类不能有效实施的原因是：（三）、个别采访总结：1、采访居民：问：你所居住的生活区垃圾分类了吗？这项工作落实的好吗？答1：垃圾容器分类了，但垃圾未完全分类，个别人不自觉，垃圾不分类，乱投放，搅和了大家分类的成果，也动摇了人们坚持分类的信心。
我认为这项工作落实的不好。
答2：垃圾没有分类，没有人要求，也没有分类垃圾桶，想分也没法分。
答3：垃圾没有分类，我认为没有必要，因为各类垃圾在运往垃圾收容站时又混在一起。
问：你认为怎样才能更好的实施垃圾分类？答1：除了加强环保教育外，还要有人管，有人抓，责任分明，规范管理；加大监督力度，制定必要的处罚条例，不能光靠自觉。
答2：要做好这项工作，不能在小范围内抓，它需要一个大环境。
关键是政府重视，大力宣传，上上下下齐行动，在全市范围内推行垃圾分类，在人们的思想深处树立起环保意识，由被动变主动，由不自觉到自觉，形成一个好的氛围。
不能仅在一个居民小区或生活区内推行，大家觉得可分可不分，反正又没全面推行。
答3：加紧垃圾无害化处理的科学研究，开发垃圾智能分类、无害化处理、资源再利用等一系列高新技术，利用高科技促进环保。
2、采访环卫工人：问：你在收集生活垃圾时，垃圾桶内的垃圾分类了吗？投放正确吗？答：没完全分类，桶内的垃圾有部分没有分类。
即使分类的垃圾有时也没有按标识正确投放。
生活区内大部分垃圾桶没有标识，垃圾也没有分类，我们转运到垃圾收容站后再分类。
问：你是分类收集转运垃圾的吗?答：垃圾没有完全分类，我怎么分类收集？就一个垃圾车，垃圾只能放一起。
到垃圾站后再把能卖的分出来。
问：在垃圾站分类后怎么处理？答：可回收的卖掉，有人专门来收。
问：厨余垃圾和其它垃圾分类吗？答：不分。
分析讨论：近年来，随着经济建设的迅速发展，人民的生活水平不断提高，现代化的生活方式给人们带来方便和享受，但随之产生了更多的生活垃圾。
一次性用品的大量使用及商品的过度包装即增加了垃圾量，又造成了“白色污染”。
大量未经分类就填埋或焚烧垃圾，既是对资源的巨大浪费，又会产生二次污染。
填埋垃圾挤占了宝贵的土地资源和生存空间，仅北京一地，垃圾占地已达1万亩，而且造成许多隐患------有毒化学物质的产生、害虫和病菌的孽生、水源和土壤的污染、爆炸性气体渗漏……。
焚烧垃圾虽使体积缩小50%～95%,但烧掉了可回收的资源,释放出有毒气体,如二恶英、电池中的汞蒸汽等,并产生有毒有害炉渣和灰尘。
对城镇居民的健康构成威胁,垃圾已成为城市发展中的棘手问题。
垃圾不仅造成公害，更是资源的巨大浪费。
据有关部门公布的数字，目前全国每年垃圾总量约5亿吨，可利用而未得到利用的废弃物的价值达250亿元，约有300万吨废钢铁、600万吨废纸未得到回收利用。
废塑料的回收率不到3%，橡胶的回收率为31%。
仅每年扔掉的60多亿只废干电池就含7万多吨锌、10万吨二氧化锰。
北京市现日产垃圾15000吨，全年生产547.5万吨，而且每年将以8%的速度递增。
每天要出动500辆卡车拉到远郊去处理。
一天的运输费、处理费就要花120万元。
一年就是4．38亿元。
垃圾混置是废物，垃圾分类是资源，只要处理得当，完全可以成为巨大的社会财富。
北京从1998年就开始垃圾分类试点，逐年加大推进力度。
目前北京市垃圾分类工作实施情况怎样？我对部分居民生活区进行了调查，调查结果显示：垃圾分类工作不令人满意，分析原因和问题：一、环保意识不强，对垃圾分类认识不够。
问卷调查显示：认为环保教育不够的占75%。
主要原因是群众对生活垃圾分类认识不够，从源头上配合不力。
垃圾分类涉及到千家万户和每个公民，要使人们认识到自己是污染的受害者，又是污染的制造者，也应是污染的治理者。
除大力宣传分类的好处、呼吁市民增强环保意识外，还可以考虑通过激励机制鼓励市民进行垃圾分类，发动群众是最关键的一环。
因此，报纸、电台、电视台，特别是社区，要像抗非典时期那样，做好宣传，讲清分类处理的必要，详细告诉人们怎样分类。
有了群众的积极参与，一定会取得成效。
二、部分居民缺乏自觉性，自我约束力差。
问卷调查认为垃圾分类有必要的占95%，做到垃圾分类的只有65%。
既然认为垃圾分类有必要，为什么又做不到呢？一是多年来人们习惯了垃圾混装，改变旧习惯需要一个过程；二是在监督机制不健全的情况下，缺乏自觉性。
虽然认为垃圾分类有必要，但又觉得太麻烦，不分类也不承担责任。
我们抱怨资源匮乏、我们抱怨环境恶劣，我们为什么不检讨一下自己？我们随手扔掉一节废旧电池、一个一次性塑料饭盒甚或是废旧纸张时，是否意识到这每一个小小的行动对资源、对环境带来的影响？垃圾分类要从源头上做起，源头就在每家每户每一个人。
我们多留点心，多费点事，把厨房垃圾和可回收的废弃物分开处置，不要一锅端一扔了之。
垃圾是放错了地方的财富！从身边小事做起，从垃圾分类做起！三、缺乏有效的监督和管理。
调查显示：在垃圾容器分类的生活区，垃圾并未完全分类。
主要原因是对垃圾分类不习惯，占89%，其次是感觉太麻烦，占51%。
垃圾分类之所以难，因为它是与人们长期垃圾混装习惯相抵触的。
要改变人们这种长时期形成的生活习惯，只配置些分类垃圾桶、垃圾袋，或是进行简单的宣讲、呼吁，还远远不够。
有道是“没有规矩不成方圆”，只有用一套切实可行、奖惩严明的规章制度来约束、激励大家，才会使人们逐渐改变旧习，树立新风。
问卷调查显示认为缺乏监督的占60%，认为管理差的占45%，由此可见缺乏有效的监督和管理是其主要原因。
由于缺乏有效的监督和管理，虽然只是一部分人没有做到垃圾分类和正确投放，但他们的行为却搅乱了生活区内的垃圾分类工作，所以在实地考察时没有见到一个生活区内的垃圾是完全分类、正确投放的。
四、垃圾分类必需全面推行，长期坚持。
调查中发现一些生活区内没有完善的垃圾分类设施，甚至没有垃圾容器，或者用垃圾车代替（附照片3），从管理上造成垃圾不分类或垃圾随地堆放。
垃圾分类工作仅在部分生活小区实施，不能形成大环境。
调查中居民反映生活区内没有分类垃圾桶，想分类也没有条件。
也有人认为那么多生活区、那么多人都没有分类，我做别人不做效果也不大，所以不能坚持。
垃圾分类看似举手之劳，但关键是要长期坚持。
如果垃圾分类工作全面实施，人们逐渐习惯了垃圾分类，看到不进行垃圾分类的人，就像看到不刷牙不洗脸的人一样不能接受，这样的一个大环境和好的氛围将有利于邻垃圾分类的长期坚持。
五、垃圾分类方法需要统一，垃圾桶设计需要改进。
在实地考察中发现，生活区内垃圾容器不规范、不统一，有的分4种：可回收物、厨余垃圾、其它垃圾、有害物。
有的分2种：可回收、不可回收。
而且垃圾容器颜色和标识不统一（附照片4），在视觉上没有形成固定的型态，投放垃圾时容易错乱。
垃圾桶盖也不方便投放，还容易被污染。
在问卷调查中认为垃圾桶设计不科学的有19人。
所以垃圾容器也需要改进。
六、环卫部门应加强内部管理和配备设计科学的垃圾车。
提高环卫工人的环保知识和环保意识，垃圾分类不是简单的废品回收，能卖的要回收，不能卖的也要分类。
在调查中发现环卫工人只对能卖的废物进行回收，对厨余垃圾和其它垃圾混装在一起。
垃圾车的设计也不科学，不能分装各类垃圾，收集时只能混装。
分类的垃圾又混装在一起，挫伤了人们分类的积极性。
在采访时有的居民认为垃圾混装已使垃圾分类工作失去了意义。
所以配备设计科学的垃圾车是必要的，使垃圾分类工作每个环节都能有效实施。
七、生活区的卫生管理应加强。
在调查中发现垃圾桶及周围卫生很差，垃圾桶盖沾着污物，周围撒落着垃圾（附照片5），有的居民不是正确投放垃圾，而是随手仍垃圾。
更有拾废品者在垃圾桶内翻拣垃圾，已经装入塑料袋中的垃圾被倒出来或被扒拉开，以寻找废品（附照片6），他们只回收眼前被认为有经济价值的东西，如易拉罐、报纸、啤酒瓶，而对其他具有资源价值东西，如废塑料、废纸片、废玻璃和大量生物垃圾从袋中拔出，又不回收，使垃圾四处飞散，污染周围环境。
对部分居民不文明的行为除进行教育外，还应进行处罚，以规范行为。
物业也应加强管理，制止拾废品者在垃圾桶内翻拣垃圾。
结论：北京市部分居民生活区垃圾分类工作不令人满意，主要原因是人们环保意识不强，缺乏有效的管理和监督。
要做好垃圾分类工作还需政府、群众相互配合，共同努力。
建议：一、政府部门要继续做好宣传推广工作，提高每个公民的环境意识。
充分发动群众，使垃圾分类工作深入人心，并由被动变主动，由不自觉到自觉。
二、政府应加大垃圾分类的推行力度，尽可能大范围内实施。
加强有效的管理和监督，形成大的环境和好的氛围。
三、建立必要的奖惩制度，对执行分装垃圾好的群众给予奖励，对执行不好的给予处罚。
如：居委会或物业把垃圾袋编上号，再发放到家庭使用，可根据垃圾袋上号的不同，监督每家实施情况，进行奖惩。
逐渐推进，逐渐规范。
四、改进垃圾处理有偿服务方式，考虑垃圾分类、定量处理有偿服务。
