实验报告三：空间分析实验—市区择房

Ex11 市区择房分析一、实验要求1.距离主要交通要道（“TYPE”=“ST”）200m之外，以减少噪音污染；2.在商业中心范围内，服务范围以商业中心规模的大小（YUZHI）来确定；3.距离名牌高校750米之内，便于孩子上学；4.距离景点景区或名胜古迹500米之内，环境优雅清新。

二、实验准备软件准备：ArcGIS 10.2.2数据准备：ex.11市区择房分析三、实验步骤及方法1．主干道选取及噪声缓冲区建立市区择房需要尽可能的减少噪音污染，所以选择距离主干道200m之外的区域。

1.1数据加载F:\GIS Homework\ex.11\marketplace，school，famous place，network1.2选择交通主干道（1）【ArcToolbox】→【分析工具】→【提取分析】→【筛选】，将主干道选择出来，关键步骤如下图所示：1.3缓冲区建立【ArcToolbox】→【分析工具】→【领域分析】→【缓冲区】，对主干道建立缓冲区，以【线性单位】作为限制条件，缓冲距离为200，如下图所示：2．商业中心影响规模缓冲区建立单击【ArcToolbox】→【分析工具】→【领域分析】→【缓冲区】，以【字段】YUZHI作为限制条件，建立商业中心影响范围缓冲区，如下图所示：3．名牌高校影响规模缓冲区建立单击【ArcToolbox】→【分析工具】→【领域分析】→【缓冲区】，对school 建立缓冲区，以【线性单位】作为限制条件，缓冲距离为750m，如下图所示：4．名胜古迹影响规模大小建立单击【ArcToolbox】→【分析工具】→【领域分析】→【缓冲区】，对famous place建立缓冲区，以【线性单位】作为限制条件，缓冲距离为500m，如下图所示：5 不同适宜区域的等级划分5.1属性数据的添加分别打开商业中心影响规模、名牌高校影响规模、名胜古迹影响规模的缓冲区的属性表，分别添加marketp, school, famousp字段，同时赋值为1，对于主干道噪声缓冲区添加network字段，赋值为-1，如下图所示：5.2 叠加分析单击【ArcToolbox】→【分析工具】→【叠加分析】→【联合】，加入商业中心影响规模、名牌高校影响规模、名胜古迹影响规模的缓冲区以及主干道噪声缓冲区，得到叠加合并图，如下图所示：5.3优势区域的选择打开union的属性表，【添加字段】，命名为class，单击字段计算器，输入运算公式[school]+[famousp]+[netwprk]+[marketp]确定分级,如下图所示：最终效果图如下：。

_实训报告居住空间设计本次实训我选择了居住空间设计的主题，通过对实际项目的分析和设计，我对空间搭配与细节设计有了更深入的了解。

1. 实训内容本次实训主要内容是设计一个面积为80平方米左右的2居室住宅空间，包括客厅、卧室、厨房、卫生间、阳台等功能区域。

在设计过程中，需要考虑空间规划，材料选择，色彩搭配，风格呈现等方面，力求打造一个美观、实用、舒适的居住空间。

2. 实训过程2.1 研究空间结构在开始设计之前，我首先对空间结构进行了研究。

通过对平面图的分析，我发现这个80平米的空间明显不适合打造开放式的居住空间。

因为空间面积不够大，开放式设计会使空间显得杂乱无序，缺乏层次感。

因此我采用半开放式设计方案来打造这个居住空间，既保证了私密性，又增加了空间的开放感，满足了舒适度和实用性的要求。

2.2 材料选择在材料选择上，我选择了质量优良、颜色和谐的材料，尽可能将空间布置得更加温馨、舒适。

在客厅、卧室和厨房区域，我选择了木地板，使空间更加温暖舒适。

同时，选择浅色调的地板可以增加空间的开放感和色彩的协调性。

在卫生间及厨房等易潮湿的区域，我采用了防水砖、防潮漆等材料，以保证空间的干燥和舒适度。

2.3 颜色搭配在颜色搭配方面，我选择了柔和、温暖的色彩来营造舒适的氛围。

蓝绿色系能够让人感到宁静、舒适，因此我选择了灰蓝色系作为主色调。

同时在木地板、沙发等配件上，我选择了米黄色和米白色调和谐搭配，使空间更加宜人和温馨。

2.4 细节设计在细节设计上，我注重空间的细节处理和质感营造。

在客厅区域，我在墙壁上挂了一个艺术画作为主视觉点，同时选择了布艺沙发、绿植等软装搭配，让空间更具层次感和艺术感。

在卧室区域，我注重床品的搭配和细节处理，选用了温暖的洁白床品，以及浅色木质床头柜、床头灯等质感相似的配件，打造出一个舒适、温馨、睡眠质量良好的卧室。

3. 实训总结通过本次实训，我深刻意识到空间设计的重要性和细节处理的重要性。

在实际的设计过程中，需要考虑到空间结构、材料选择、颜色搭配以及细节处理等方面，才能打造出一个舒适、美观、实用的居住空间。

实习2 矢量数据空间分析
---市区择房分析
班级2009级1班专业地理科学学号2009400747 姓名王娟得分
一、实习内容和意义
●内容：市区择房分析
●意义：熟练掌握缓冲区分析和叠加分析操作，综合利用各项分析工具解决实际问题。

二、数据准备
1、西安市交通网络分布图
2、商业中心分布图
3、名牌高中分布图
4、名胜古迹分布图
三、涉及的基本概念
缓冲区叠置分析
四、具体操作步骤
（一）数据准备
A.原始数据准备
把随书光盘上需要的数据拷贝到E:\作业\数据中\
1、城市交通网络图（network）
2、商业中心分布图（marketplace）
3、名牌高中分布图（school）
4、名胜古迹分布图（famous place）
双击E：\Chp7\Ex1\city.mxd打开目录，在文件接连接中，将E:\作业连接到目录，以上四个要素数据被加载进来，如图所示：
（二）缓冲区的建立
★以主干道建缓冲区为例，其余方法大同小异。

（1）、在交通网络图层上右击选择Open Attribute Table,打开属性表。

（2）、单击Option 按钮，选择Select by Attributes,打开Attributes of network对话框。

(3)、设置“TYPE”=’ST’,单击Apply按钮，选择出市区的主要道路。

与此相同，建立其余的三个缓冲区：
分级效果图。

兰州交通大学开放性实验基于ArcGIS的地理分析实验报告实验名称：矢量数据的空间分析-以市区择房分析为例学生姓名：张鑫港学生学号：201408301指导老师：朱睿时间：2016年4月10日1.实验背景如何找好某处建筑物的最优驻地，关系到该建筑物能否实现其效用的最大化，而矢量数据分析中的缓冲区分析与地址分析是解决该类问题的最好方法之一，故以此实验为例证，说明择房分析中的若干问题。

2. 实验目的通过本练习，掌握利用缓冲区分析和叠置分析解决实际问题。

3. 实验一几组基础操作示例1）分级缓冲区与互不干扰的缓冲区分成3级的缓冲区互不干扰的缓冲区2）图层的擦除擦除前用另一要素擦除后的图层3）图层求交集图层1 图层2 二者交集4. 实验二市区择房分析实例1）实验中的择房要求（1）离主要市区交通要道200M以外（2）距大型商业中心的影响，以商业中心大小来确定，依据YUZHI属性（3）距名牌高中750M以内（4）距名胜古迹500M以内2）主干道噪声缓冲区的建立运用SQL计算，选择TYPE中属性为ST的类型，即为主干路线，随后建立主干路线的200m宽缓冲区。

3）商业中心影响范围的建立以YUZHI作为缓冲区半径，确定商业影响范围缓冲区。

4）名牌高校的影响范围的建立以名校点状要素为中心，建立750m半径的缓冲区。

5）名胜古迹覆盖范围缓冲区的建立以名胜古迹点状要素为中心，建立500m半径的缓冲区。

6）叠置分析学校，商业，名胜古迹影响范围，并擦除主干道影响范围上图为最终所得择房的适宜性地点范围结果。

城市规划最佳选址实验报告目标：综合运用ArcGIS空间分析功能，进行城市区域发展的选址，也就是城区发展用地适宜性评价。

主要掌握缓冲分析、叠加分析、坡度提取、栅格数据重分类、矢量栅格数据转换等基本操作，了解多准则评价方法的研究思路。

数据：a)城市行政区边界（bound.shp），作为分析的空间范围（extent）。

b)水域（waterarea.shp），用于生态适宜性评价。

c)生态区（ecology.shp），用于生态适宜性评价。

d)等高线（contour.shp），用于生成地形、提取坡度，进而作生态适宜性评价。

e)农田保护区（farmland.shp），用于生态适宜性评价。

f)县乡镇（county_p.shp），用于城镇规模扩展适宜性评价。

g)现状城镇建成区（existingarea.shp），用于扩展评价范围。

h)重要基础设施（infrastr_p.shp），用于基础设施发展条件适宜性评价。

i)重要交通线路（infrastru_line.shp），用于基础设施发展条件适宜性评价。

评价方法说明：规划需要事先明确哪些土地适合于建设开发或限制开发、发展用地规模是否足够、哪些用地有优先发展经济与基础设施条件。

考虑地形地貌、生态、重大基础实施乃至政策，对城市土地开发建设条件、发展方向与重点的综合影响，结合已有城镇的空间分布形态，进行城市区域发展用地适宜性评价，将为规划决策分析提供定量化和直观的依据。

本实验做的是南方某城市的区域发展用地适宜性评价。

评价分两层进行。

首先分别从生态适宜性、城镇规模扩展适宜性、基础设施发展条件适宜性三个方面进行，再进行整体适宜性评价。

城市区域分布有河流、水库、自然保护区、生态敏感区（对应水域和生态区数据），另外现状城镇建成区也不能作为新开发的可用地，因此首先确定评价区域为行政区范围内除水域、生态区和现状城镇建成区以外的其他土地。

考虑城市规划与土地利用规划的协调，把农田保护和控制要求作为主要的生态因子。

实验三：空间分析实验—市区择房一、实验目的熟练掌握ArcGIS缓冲区分析和叠置分析操作，综合利用各项空间分析工具解决实际问题。

二、仪器设备计算机，Arcgis.城市市区交通网络图（network.shp）商业中心分布图（Marketplace.shp）名牌高中分布图（school.shp）名胜古迹分布图（famous place.shp）三、实验任务找出符合要求的住房区1．所寻求的区域要满足以下条件：①离主要交通要道200m之外，以减少噪音污染（ST为道路数据中类型为交通要道的要素）。

②在商业中心的服务范围之内，服务范围以商业中心规模大小（属性字段YUZHI）来确定。

③距名牌高中在750m之内，以便小孩上学便捷。

④距名胜古迹500m之内，环境幽雅。

2．对每个条件进行缓冲区分析，将符合条件的区域取值为1，不符合条件的取值为0，得到各自的分值图。

3．运用空间叠置分析对上述4个图层叠加求和，并分等定级，确定合适的区域。

四、实验要点及流程1．加载缓冲区工具点击菜单Tools—>Customize…在“Customize”对话框选择Tools—>Buffer Wizard…，按住鼠标右键将Buffer Wizard 拉入工具栏中。

2．打开地图文档点击菜单File—>Open，打开D：\GIS_Data\Ex1\city.mxd文件。

（1）主干道噪音缓冲区的建立①在交通网络图层（network.shp）上右键选择Open Attribute Table，打开属性表。

②单击Option按钮，选择Select by Attributes，打开Attributes of network对话框。

③在SQL表中，设置查询条件表达式：“TYPE”＝‘ST’（需点击“Field”下的“TYPE”，而后单击“Get Unique Values”按钮，则将“TYPE”的全部属性值加入上面列表框中），单击“Apply”按钮，选择出市区的主要道路（图6）。

居住空间实习报告一、实习概述实习地点：XX市XX居住区实习时间：2021年7月1日至2021年7月31日实习目的：通过对居住空间的实地考察和分析，了解居住区的规划布局、道路交通、景观设计和建筑形式等方面的内容，将理论知识与实践相结合，提高对居住区规划设计的能力。

二、实习内容1. 居住区概况XX居住区位于XX市，总占地面积约为XX平方米，总建筑面积约为XX平方米。

居住区分为多个地块，包括住宅区、商业区、休闲区和公共服务设施等。

2. 规划布局在实习期间，我对居住区的规划布局进行了详细的考察和分析。

居住区采用分散式布局，将住宅区、商业区和休闲区等功能区有机结合，实现了居住环境的舒适性和便利性。

同时，居住区内部还设置了多条道路，形成了完善的道路交通体系。

3. 道路交通居住区内部的道路交通设计合理，分为主要道路和次要道路。

主要道路宽度适当，可以满足消防、交通等方面的需求。

次要道路则相对较窄，主要用于居住区内居民的出行。

此外，居住区还设置了自行车道和人行道，为居民提供了便利的出行选择。

4. 景观设计居住区的景观设计丰富多样，充分利用了地形和植被等自然条件，营造出了优美的居住环境。

实习期间，我参观了居住区的多个景观节点，如中心公园、小区花园和湖景等，感受到了居住区景观的独特魅力。

5. 建筑形式居住区的建筑形式以现代风格为主，建筑外观简洁大方，立面处理独特，富有层次感。

在实习期间，我对居住区的多个住宅楼进行了观察和分析，了解了不同建筑的特点和设计理念。

三、实习收获通过这次实习，我对居住空间的规划布局、道路交通、景观设计和建筑形式等方面的内容有了更深入的了解。

同时，实习过程中的实地考察和分析锻炼了我的观察力和思考能力，提高了我对居住区规划设计的认识。

四、实习总结这次居住空间实习让我收获颇丰，不仅提高了我的专业素养，还培养了我的实践能力。

通过实习，我认识到理论知识与实践相结合的重要性，为我今后从事相关工作打下了坚实的基础。

第1篇一、实验背景随着我国教育事业的不断发展，学校选址问题日益受到关注。

合理的学校选址不仅能满足教育教学的需求，还能优化教育资源布局，提高教育质量。

本实验旨在通过实地调查和分析，为某地区一所新学校的选址提供科学依据。

二、实验目的1. 分析影响学校选址的主要因素；2. 通过数据分析，确定最佳学校选址；3. 为学校选址提供决策支持。

三、实验方法1. 文献研究法：查阅相关文献，了解学校选址的相关理论和实践经验；2. 实地调查法：对目标地区进行实地考察，收集学校选址所需数据；3. 数据分析法：运用统计学方法对收集到的数据进行分析，确定最佳选址。

四、实验内容1. 影响学校选址的因素分析（1）地理位置：学校选址应考虑交通便利、周边环境等因素，以便学生、教师和家长出行；（2）人口密度：学校选址应考虑周边人口密度，以保障学生来源；（3）教育资源：学校选址应考虑周边教育资源，如图书馆、体育馆等，以丰富学生课外生活；（4）交通便利性：学校选址应考虑交通便利性，方便学生、教师和家长出行；（5）安全因素：学校选址应考虑周边安全因素，确保师生安全。

2. 数据收集与处理（1）收集目标地区的人口密度、交通便利性、教育资源、安全因素等数据；（2）运用Excel等软件对数据进行整理和分析。

3. 数据分析（1）运用聚类分析法对学校选址因素进行分类；（2）运用层次分析法确定各因素的权重；（3）运用多因素综合评价法确定最佳学校选址。

五、实验结果与分析1. 影响学校选址的因素权重根据层次分析法，各因素的权重如下：地理位置：0.25人口密度：0.20教育资源：0.15交通便利性：0.20安全因素：0.202. 最佳学校选址根据多因素综合评价法，经计算得出最佳学校选址为：某地区A镇。

3. 实验结果分析通过本实验，我们发现地理位置、人口密度、教育资源、交通便利性、安全因素是影响学校选址的主要因素。

在综合考虑这些因素后，我们确定了最佳学校选址为某地区A镇。

市区择房分析心得体会1、消费者要理性，我觉得得消费者的理性在于不轻易跟踪购买，而是跟供需、购买需求有比较、有鉴别地理性消费，这样的理性消费也许少了火热的场面，但是房地产发展所必须的，这是消费者在市区择房所必须的。

2、总价相同，中心区周边的项目如何选择？这个又分待发展的新城区和郊区，本人不推荐郊区，如果实在没得选，个人建议选择那些规划定位比较清晰明确的郊区项目，或是你生活区周边的项目，至少先让自己有个家。

个人建议是如果是中心区周边的项目，有三点原则可供比较、参考，第一是以通勤时间半小时为基本准则，第二是项目周边有医院、学校、商业、公园等配套设施第三是项目周边地铁交通规划，这些都是后期二手市场上的加分项。

3、价相差无几的前提下，中心区小面积（通勤时间20分钟）or周边区块中等面积（通勤时间30分钟）如何选？我选择后者，主要原因有三点：第一，本人更喜欢大面积，作为5-8年的规划，考虑到生宝宝，面积太小个人感觉会很挤；第二，中心区个人觉得并非很香，工作日基本都是公司与家两点一线；第三，相比于中心区，周边新城区未来想象空间更大。

4、地段区位相同的情况下，价差在可接受范围内，首选优质开发商项目，优质开发商往往代表优质项目，优质项目往往也能代表优质品质，也代表好的物业。

后期转手又会是个加分项！5、总价和得房率相同的情况下，看户型。

个人认为方正的户型要优于狭长的户型，方正的户型更好的做到了南北通透，且能做到三房朝南，强烈推荐四叶草户型，室内利用率高！6、不着急入住的小伙伴首选新房，二手房首选新交付的，如果资金困难选择老小区，一定要选择带电梯的。

有时候差几万咬咬牙真的就过去了。

7、我们在进行市区择房分析的时候思维逻辑很重要，个人认为应该是先选区块再看项目后挑房这个顺序来。

再大的房子也要看项目整体品质和定位。

同样，再好的项目也要看区块整体的规划和发展，有地铁有学校又有商业，住在其中怎叫一个方便了得！。

空间分析实验报告摘要本实验旨在通过空间分析方法探究不同空间特征对于人们行为和决策的影响。

通过对一组参与者进行实地调查和数据分析，我们得出了一些有关空间分析的重要结论。

本报告将详细介绍实验的设计、参与者的招募、数据的收集和分析过程，并呈现我们的主要发现。

介绍空间分析是地理学和城市规划等领域中重要的研究方法。

它关注的是空间特征、空间交互和空间行为之间的关系。

了解这种关系可以帮助我们更好地理解人们在不同环境中的行为和决策。

在本实验中，我们选择了几个常见的空间特征，例如建筑高度、道路密度和公共设施的分布等，以探究它们对人们行为的影响。

我们预计不同的空间特征将通过对人们的感知和交互产生不同的影响。

方法实验设计我们在城市中选择了三个不同的位置进行实地调查。

这些位置具有不同的空间特征，例如高层建筑密集、道路繁忙或公共设施丰富。

每个位置都设有观察点，参与者需要在观察点停留并完成一系列任务。

参与者招募我们通过社交媒体和本地志愿者组织招募了一百名年龄在18至35岁之间的参与者。

参与者需具备一定的城市规划和地理学知识，以保证实验结果的可靠性。

数据收集参与者在实地调查期间，我们使用了问卷调查和行为观察两种方式来收集数据。

问卷调查包括了参与者对所处环境的感知、对特定空间特征的评价以及其行为和决策的原因等。

行为观察则记录了参与者在观察点停留时的行为表现。

数据分析我们使用统计分析软件对收集到的数据进行了分析。

主要的分析方法包括描述统计、相关性分析和回归分析。

通过这些分析，我们得出了不同空间特征与人们行为和决策之间的关联。

结果根据我们的数据分析，我们得出了以下重要结果： 1. 高层建筑密集的区域更容易引起参与者的注意，但也会造成一定的压迫感。

2. 道路密度较高的区域导致参与者行走速度加快，但也增加了交通事故的风险。

3. 公共设施丰富的区域使参与者更愿意在该地区停留和进行社交活动。

讨论与结论本实验通过空间分析方法探究了空间特征对人们行为和决策的影响。

市区择房分析实验目的：通过ARCGIS 软件的分析功能，选出市区内适宜居住房。

实验内容：1．目的熟练掌握ArcGIS 缓冲区分析和叠置分析操作，综合利用各项空间分析工具解决实际问题。

2．数据1) 城市市区交通网络图( network.shp),其中属性表中,主要交通要道”TRPE ”=’st ’2) 商业中心分布图(marketplace.shp)3) 名牌高中分布图(school.shp)4) 名胜古迹分布图(famous place.shp)3.要求1）所寻求的区域要满足以下条件：离主要交通要道200m 以外,以减少噪音污染(st 为道路数据中类型为交通要道的要素在商业中心的服务范围之内,服务范围以商业中心规模的大小(属性字段Ruzhi)来确定. 距名牌高中在750米之内,以便小孩上学方便.距名胜古迹500米之内,环境优雅2）对每个条件进行缓冲区分析，将符合条件的区域取值为1，不符合条件的取值为0，得到各自的分值图。

3）运用空间叠置分析对上述4个图层叠加求和，并分等定级，确定合适的区域。

实验步骤：（选出主干道）（network ）缓冲区进行叠加） 200米以外，减少噪音污染。

selection bR attributes,从network然后再应用buffer工具对其进行缓冲，形成缓冲带，缓冲范围为200米2：距名胜古迹500米内，环境幽雅。

对famous place 进行缓冲，形成缓冲带，范围为500米业服务中心的服务范围，在缓冲时选择Basedon a distance from an attribute。

4：距名牌高中750米内，对school 进行缓冲。

5：因为要选择最佳择房位置，对于商业中心，学校，名牌高中等条件都要满足，故将其三个的缓冲区进行叠加，采用工具箱中的analRsis tools----OverlaR----Intersect,对这三个区域取交集。

6：最佳择房区域应该在network的缓冲范围外，所以将network的缓冲区与之前得到的交集取差集。

选址问题实验报告选址问题实验报告一、引言选址问题是指在特定条件下，确定一个最佳的地点来建设某种设施或开展某项活动的问题。

在实际生活中，选址问题广泛存在于各个领域，如城市规划、工厂建设、商业中心等。

本实验旨在通过模拟选址问题，探究选址过程中的关键因素和决策策略。

二、实验方法1. 实验设定本实验以一个假想的城市规划为背景，设定了多个潜在选址点和多个选址因素，以及相应的权重。

选址因素包括交通便利度、人口密度、土地成本等。

权重是通过问卷调查和专家评估确定的。

2. 数据收集通过调查问卷和实地考察，我们收集了城市各个区域的交通情况、人口分布以及土地价格等数据。

同时，我们还进行了一系列访谈，以了解公众对于选址因素的看法和需求。

3. 数据处理将收集到的数据进行整理和分析，计算每个选址点在各个选址因素上的得分。

使用多种方法，如层次分析法、熵权法等，对权重进行确定。

4. 选址模拟根据得分计算结果，进行选址模拟。

通过计算不同选址点的综合得分，找出最佳的选址点。

三、实验结果1. 选址因素权重通过层次分析法和熵权法对选址因素的权重进行计算，得到了不同因素的相对重要性。

结果显示，交通便利度和人口密度是最为重要的选址因素，土地成本次之。

2. 选址点得分根据收集到的数据和权重计算方法，我们计算了每个选址点在各个选址因素上的得分。

结果显示，A区域在交通便利度和人口密度上得分较高，但土地成本较高；B区域交通便利度一般，人口密度适中，土地成本较低；C区域交通便利度较差，但人口密度较高，土地成本适中。

3. 最佳选址点通过综合计算各个选址点的得分，我们找到了最佳的选址点。

结果显示，B区域是最佳选址点，因为它在各个选址因素上的得分相对均衡，同时土地成本较低。

四、实验讨论1. 选址因素的重要性本实验结果表明，交通便利度和人口密度是选址过程中最为重要的因素。

这与实际生活中的观察相符，交通便利和人口密集的地区更有利于设施的建设和运营。

2. 数据可靠性本实验所使用的数据来源于调查问卷和实地考察，数据的准确性和可靠性有一定保证。

《地理信息系统原理》课程Principle of Geographic Information System实验报告适用专业：测绘工程、地理信息系统、遥感科学与技术学期： 2013-2014（二）专业班级：测绘12-4班学生姓名：黄嘉佳学号：20120286指导教师：王延亮黑龙江工程学院·测绘工程学院2014年目录/CONTENTS实验报告一地理空间信息基础/Report1 The base of GeographicSpatial Information ······································································································实验报告二数据输入/Report2 Data Input·································································实验报告三空间数据编辑/Report3 Spatial Data Editing ··········································实验报告四空间数据分析/Report4 Spatial Data Analysis ········································实验报告五空间分析/Report5 Spatial Analysis ························································实验报告六数据显示与地图编制/Report6 Data Display and Cartography ·················································································································一、实验目的了解 ArcGIS 的体系结构和数据模型了解 ArcGIS Desktop 的基础模块及主要功能掌握 ArcMap 的一些基本操作掌握 ArcCatalog 的一些基本操作TIN：适合于表达连续表面。

第1篇一、引言随着地理信息技术的快速发展，空间分析在各个领域中的应用日益广泛。

空间分析作为一种重要的数据处理方法，通过对地理空间数据进行挖掘和分析，可以揭示地理现象的空间分布规律和时空演变特征。

本报告旨在通过一次空间分析实践，探讨空间分析方法在实际问题中的应用，并总结经验与不足。

二、实践背景与目标1. 实践背景近年来，我国城市化进程不断加快，城市扩张对土地资源的需求日益增加。

如何合理规划土地利用，提高土地利用效率，成为城市规划和管理的重要课题。

本次实践以某城市土地利用规划为背景，通过空间分析技术，对城市土地利用现状进行分析，为土地利用规划提供科学依据。

2. 实践目标（1）分析城市土地利用现状，识别土地利用类型及其空间分布特征；（2）揭示城市土地利用变化规律，为土地利用规划提供决策支持；（3）评估土地利用变化对生态环境的影响，提出相应的生态保护措施。

三、数据来源与处理1. 数据来源本次实践所需数据主要包括以下几种：（1）土地利用现状数据：通过遥感影像解译和实地调查获取；（2）社会经济数据：包括人口、产业、基础设施等数据，从相关部门获取；（3）地形数据：通过地理信息系统（GIS）获取。

2. 数据处理（1）数据预处理：对原始数据进行质量检查、格式转换、坐标系统转换等；（2）数据集成：将不同来源的数据进行整合，形成统一的空间数据库；（3）空间分析：运用GIS软件进行空间分析，包括土地利用类型识别、空间分布分析、变化分析等。

四、空间分析过程1. 土地利用类型识别（1）遥感影像解译：利用遥感影像，通过人工解译和计算机辅助解译相结合的方法，识别土地利用类型；（2）土地利用分类：根据土地利用类型识别结果，对土地利用进行分类。

2. 空间分布分析（1）统计分析：对土地利用类型进行统计分析，包括面积、比例、分布密度等；（2）空间分布图：利用GIS软件，制作土地利用类型空间分布图，直观展示土地利用类型的空间分布特征。

3. 变化分析（1）变化检测：通过比较不同时期遥感影像，识别土地利用变化；（2）变化分析：分析土地利用变化的原因、影响和趋势。

第七章数据的采集与组织练习1：市区择房分析一、背景随着商品房的发展，由于房屋的可选择余地越来越大，而且综合考虑小孩成长的缘故，所以越来越多的购房者对房屋的地段、环境，上学是否便捷，是否靠近名校等方面都提出了要求，所以综合考虑上述的因素，购房者就需要从总体上对商品房的信息进行研究分析，从而选择最适宜的购房地段。

二、目的从这个实验中掌握如何合理利用空间分析中的缓冲区分析和叠置分析解决实际问题。

三、要求所寻求的市区是噪声要小，距离商业中心要近，要和各大名牌高中离的近以便小孩容易上学，离名胜古迹较近环境优雅。

综合上述条件，给定一个定量的限定如下：●离主要市区交通要道200米之外，交通要道的车流量大，噪音产生的主要源于此；（ST为道路类型中的主要市区交通要道）；●距大型商业中心的影响，以商业中心的大小来确定影响区域，具体是以其属性字段YUZHI；●距名牌高中在750米之内，以便小孩上学便捷；●距名胜古迹500米之内。

最后分别将满足上述条件的其中一个条件的取值为1，不满足的取值为0，即如果满足距主要市区交通要道200米之类，取值为1，反之为0；其他亦是如此，最后将其累加得到分级。

即满足三个条件的累加得到3，满足2个条件的得到2，最后将全部分成4级。

四、数据试验数据位于\Chp7\Ex_1，请将练习拷贝至E:\Chp7\Ex1\●城市市区交通网络图（network.shp）●商业中心分布图（Marketplace.shp）●名牌高中分布图（school.shp）●名胜古迹分布图（famous place.shp）●区域边框（frame.shp）这些文件综合在一起是city.mxd五、操作步骤首先打开ArcMap，打开E:\Chp7\Ex1\city.mxd文件将文件加入到窗口中来，这时就将五个文件全部加入其中来了；1、主干道噪音缓冲区的建立(1) 选择交通网络图层（network.shp），打开图层的属性表，在右下角的打开option选项中，在菜单中选择select by attributes，在select by attributes对话框中，左边选择“TYPE”双击将其添加到对话框下面SQL算式表中，点中间“=”，再单击Get unique values 将TYPE的全部属性值加入上面的列表框中，然后选择“ST”属性值，双击添加到SQL算式表中，单击APPLY按钮，就将市区的主要道路选择出来了。

衡阳师范学院资旅系11城规专业《城乡规划原理》实验报告
实验报告------实验三：城市空间解析
姓名：张羽学号11350146 时间：23日78节地点：师院指导老师：杨立国实验步骤：1、画出城市主要道路2、找出城市主要就业、居住等功能中心3、分析城市形态4评价该种城市结构的特点
实验结果：（1）长春市城市空间解析图
2）评价：
2.1“单中心”城市格局
长春市城市空间发展为典型的圈层式扩展
模式，主要以“摊大饼”
的方式向外扩展，城市空间
形态的演变一直未突破“单
中心团块”的城市结构。

城市人口、用地及职能集中于
核心区，虽然各片区已经形
成一定的规模，但其商业、
服务业的集聚程度低、功能
单一，不能有效缓解中心城
区的压力。

目前单中心城市
格局的弊端日益凸显，如市
中心面临人口密度过高，居
住环境下降，交通压力大等。

2.2“圈层式”功能地域结构
数据显示，2003年长春城市建设用地中，工业用地标准超过国家上限的1.25%，而居住用地接近国家标准用地。

中心圈层为城市公共设施功能，第二圈以居住用地为主，第三圈主要为五大工业区，第四圈为基础设施。

圈层式结构在一定时期内使长春市的功能区明确化，但由于中心过于集中化，给城市土地交通带来巨大压力。

另外“工业包围城市”的格局在一定程度上阻断了城市空间扩展的连续性。

1。

《GIS软件与应用实验》实验报告实验室：理学实验楼地理信息系统实验室实验日期: 2014/6/5姓名实验项目名称市区择房分析学号学院、年级、班级成绩评定指导教师评语一、实验目的理解缓冲区分析和叠置分析的基本原理，学习利用arcgis进行缓冲区分析、叠加分析的操作，掌握如何合理利用空间分析中的缓冲区分析和叠置分析解决实际问题。

二、实验原理描述缓冲区分析原理：1、缓冲区是地理空间目标的一种影响范围或服务范围，根据指定的距离在点、线和多边形实体的周围自动建立一定宽度的区域范围； 2. 缓冲区把地图分为两个区域，一个区域在所选地图要素制定距离之内，另一个在制定距离之外。

在指定距离之内的区域称为缓冲区。

3. 缓冲区一般应用于求地理实体的影响范围。

叠加分析原理：是指在统一空间参考系统下，通过对两个数据进行的一系列集合运算，产生新数据的过程。

三、实验准备1、实验平台：联想电脑一台，Arcgis9.32、实验数据：·network.shp：城市市区交通网络图;·Marketplace.shp：商业中心分布图;·school.shp：名牌高中分布图;·famous place.shp：名胜古迹分布图。

四、实验步骤1、添加network.shp：城市市区交通网络图，Marketplace.shp：商业中心分布图，school.shp：名牌高中分布图，famous place.shp：名胜古迹分布图共四个图层。

2、修改图层单位为米（meters）3、分别建立名胜古迹500m缓冲区，名牌高中750m缓冲区，城市市区交通网络200m缓冲区，以属性字段YUZHI建立大型商业中心影响区域缓冲区，分别得到Buffer_of_famous_place.shp、Buffer_of_school.shp、Buffer_of_network.shp 、Buffer_of_Marketplace.shp。

GIS市区择房分析实验报告.doc
Introduction
ArcGIS 城区选房分析实验旨在探索如何使用 ArcGIS 地图软件来管理和分析选址的信息，以便帮助居民和公司进行智能住房选择。

Experiment Methods
ArcGIS 城市住房选择实验采用实际信息，以模拟居民对住房地点的需求。

ArcGIS地图服务和应用软件分析用户输入的因素，并生成一个可用于可视化分析的位置坐标文件。

使用ArcGIS综合分析用户输入的坐标和数据，计算适宜居住的位置，并在ArcGIS栅格地图上显示用户参考候选地点。

Experimental Results
通过对 ArcGIS 地图软件的分析，得出结论：使用ArcGIS软件进行城市择房的分析是一种有效的方法，可以根据用户的要求提供快速和准确的分析结果。

Conclusion
本次实验表明，使用ArcGIS软件可以快速准确地评估和选择满足用户要求的住房位置。

通过将用户的需求分析整合在一起，ArcGIS软件可以帮助居民和企业做出更明智的住房选择决策。

市区择房分析目的：对市区各种因素进行分析，确定市区的择房标准数据：a.城市市区交通网络图（networkL）b.商业中心分布图（MarketplaceP）c.名牌高中分布图（schoolP）d.名胜古迹分布图（famous_placeP）要求：1.所求区域满足条件:.离主要交通要道200m之外，以减少噪音污染(ST为道路数据中类型为交通要道的要素)。

.在商业中心的服务范围之内，服务范围以商业中心规模的大小（属性字段YUZHI）来确定。

.距名牌高中在750m之内，以便小孩上学方便。

.距名胜古迹500m之内，环境优雅。

2.对每个条件进行缓冲区分析，将符合条件的区域取值为1，不符合条件的取值为0，得到各自的分值图。

3.运用空间叠置分析对上述4个图层叠加求和，并分等定级，确定合适的区域。

4.输出分级专题图。

步骤：打开networkL——菜单栏——查询——SQL查询——查询字段networkL.*——查询条件er_TYPE = 'ST'——保存查询结果（图一）——确定（图二）图一图二工作空间打开主干道数据源——分析——缓冲区分析——缓冲区分析——缓冲半径数值型200单位米——合并所有缓冲区——确定（图三）——生成（图四）图三图四打开MaketplaceP——菜单栏——分析——缓冲区分析——缓冲区分析——缓冲半径字段型YUZHI_——合并所有缓冲区（图五）——确定（图六）图五图六打开schoolP——菜单栏——分析——缓冲区分析——缓冲区分析——缓冲半径数值型750——合并所有缓冲区（图七）——确定（图八）图七图八打开famous_placeP——菜单栏——分析——缓冲区分析——缓冲区分析——缓冲半径数值型500——合并所有缓冲区（图九）——确定（图十）图九图十工作空间——数据源——右键主干道缓冲区——属性——属性表结构——新建roads字段——短整型——应用（图十一）图十一工作空间——数据源——右键主干道缓冲区——属性——属性表结构——新建maket字段图十二工作空间——数据源——右键主干道缓冲区——属性——属性表结构——新建school字段——短整型——应用（图十三）图十三工作空间——数据源——右键主干道缓冲区——属性——属性表结构——新建famous字段图十四菜单栏——分析——叠加分析——合并——源数据商业——叠加数据高中——字段设置（图十五）——数据集商业高中——确定（图十六）——生成（图十七）图十五图十六图十七菜单栏——分析——叠加分析——合并——源数据商业高中——叠加数据名胜——字段设置（图十八）——数据集商业高中名胜——确定（图十九）——生成（图二十）图十八图十九图二十菜单栏——分析——叠加分析——合并——源数据商业高中名胜——叠加数据主干道缓冲区——字段设置（图二十一）——数据集综合——确定（图二十二）——生成（图二十三）图二十一图二十二图二十三工作空间——数据源——右键综合——属性——属性表结构——新建class字段——短整型——应用（图二十四）图二十四工作空间——数据源——右键综合——属性——浏览属性数据（图二十五）——右键class 列——更新列——整列更新——双字段运算——market+school（图二十六）——应用——class+famous（图二十七）——应用——class+roads（图二十八）——确定（图二十九）图二十五图二十六图二十七图二十八图二十九工作空间——数据源——右键综合——属性——属性表结构——新建分级字段——文本型——应用（图三十）图三十进行分级评价（图三十一）图三十一双击工作空间——数据源——综合——菜单栏——地图——专题图——分别制作标签专题图、单值专题图——生成（图三十二）图三十二保存地图——右键工作空间布局——新建布局窗口——绘制地图——图名——方向标——比例尺——图例——完成导出（图三十三）图三十三。

空间查找与空间分析一、实验目的：学习空间数据查找（选择）与空间分析。

练习图斑的查找方法，缓冲区分析的方法，学习空间数据合并，空间数据的去除、空间数据叠加等空间分析方法，并以市区购房选址为例进行练习。

二、实验内容：要素选择：ArcMap提供了多种手段选择图形要素，如单个要素选择、多个要素选择等，并且可以对选择的要素进行各种操作，如显示参数调整、统计分析、转换输出等。

1、利用选择要素工具选择在ArcMap图形界面中，利用选择要素工具（Select Features Tool）选择操作，主要的选择步骤包括：设置可选择的图层、设置选择“选项”，进行单要素选择或多要素选择。

（1）选择Selection菜单下的Set Selectable Layers（设置可选择图层）命令，打开Set Selectable Layers对话框。

并根据需要进行选择图层。

（2）选择Selection菜单下的Interactiv Selection Method（交互选择方法）中的命令，确定选择方法。

（3）选择Selection菜单下的Options命令，打开Selection Opitons（选择选项）对话框。

（4）在Interactive Selection选项组中确定选择框与选择要素的关系。

（5）在Selection文本框中确定选择要素误差范围为3。

（6）在Selection Color（选择颜色）选项组中确定选择要素高亮度显示的颜色。

（7）单击OK按钮，完成选择设置。

（8）在Tools工具栏中单击Select Features按钮。

（9）单击要选择的要素（按住Shift并单击多个要素，可选择多个要素）。

（10）或按住鼠标在ArcMap图形窗口中拖动形成一个长方形或矩形，将需要选择的要素框起来，需要选择更多要素时，可以按住Shift键，再次定义要素选择框。

或者选择Selection菜单下的InteractiveSelection Method中的Add to Current Select（添加到当前选择中）。