职务犯罪研究

职务犯罪特殊侦查措施研究[摘要]由于腐败犯罪高智能化、高隐秘性的特点,运用传统侦查手段很难获得有效证据,使得检察机关在打击腐败犯罪时往往心有余而力不足,将职务犯罪行为侦查手段延伸化,引入有效的特殊侦查措施,乃新形势下打击职务犯罪行为的新要求。

本文主要根据现行法律法规,从职务犯罪特殊侦查措施必要性、适用制度和规范化等方面进行论述。

[关键词]职务犯罪;特殊侦查措施;必要性;规范化一、职务犯罪特殊侦查措施概述所谓职务犯罪特殊侦查措施,是侦查机关采取隐瞒身份、目的、手段的方法,在侦查对象不知晓的情况下,发现犯罪线索,收集犯罪证据,抓捕犯罪嫌疑人的活动。

由于特殊侦查往往要使用一些专门的科学技术手段,所以又称为“技术侦查”、“秘密侦查”。

目前,特殊侦查方法的种类已经很多,包括电话监听、秘密录音、秘密录像、秘密辨认、秘密搜查、秘密提取、跟踪监视、控制通讯、耳目卧底、圈套诱惑等。

(一)与传统侦查措施相比,特殊侦查措施虽然披上了科技的外衣,但从实质看,其本身还是一种侦查措施,其与传统侦查措施,如讯问犯罪嫌疑人、询问证人、搜查、鉴定、通缉,存在相似性,一方面任何侦查措施都包含着侵犯人权的危险性,另一方面这些侦查措施都必须由相应的机关行使,并履行一定的审批手续,对其进行监督制约。

(二)特殊侦查措施与传统侦查措施的区别。

特殊侦查措施一要运用自然科学的理论和成果即现代科技设备,是以科技为依托的,没有先进的技术装备技术侦查就只停留在书本层面;而传统侦查措施更强调发挥侦查人员的主观能动性。

二它的最大特征是必须秘密进行,一般是在犯罪嫌疑人“不知情”的情况下实施的。

三特殊侦查措施易产生侵害人权的消极后果,易失去监督,存在被滥用的危险,作为侵犯私权的工具。

近年来职务犯罪的发展规律显现出高智能和高隐秘性特征日益突出,有些犯罪分子在实施贪污或者挪用公款行为后,往往会对单位账目作出相应处理,使犯罪行为很难被发现。

有些犯罪分子甚至充分利用法律规定的严谨性和确定性,为其犯罪行为披上合法的外衣,如意图挪用公款的单位领导通过与其他单位签订“借款协议”的形式,将公款先入到其他公司的账,再将钱提出供个人使用,从而为司法机关对其行为的认定设置事实屏障和法律障碍。

检察院职务犯罪调研汇报检察院职务犯罪调研汇报根据市人大常委会工作计划和主任会议的安排，前段时间，市人大常委会组织调查组，对我市人民检察院查办和预防职务犯罪工作情况进行了调查。

期间，查看了市检察院警示教育展厅，听取了市检察院工作情况汇报，并召开了市检察院有关人员和部分人大代表参加的座谈会。

现将调查情况报告如下：一、基本情况近年来，市检察院以科学发展观为指导，发挥职能作用，逐步强化查办职务犯罪工作措施，不断提升预防职务犯罪工作水平，为推动党风廉政建设，促进经济平稳较快发展做出了积极贡献。

（一）抓预防，强力推进预防腐败体系建设。

市检察院多措并举，着力从源头上预防和减少犯罪的发生。

一是突出加强个案预防，督促发案单位建章立制。

2006年以来，共结合办案开展个案预防64个，向有关部门发出检察建议72份，协助发案单位建章立制148条，防止经济损失200余万元，取得了较好的预防效果。

二是全面推进系统预防，积极帮助构建单位预防网络。

近三年来，先后与市卫生局、地税局、交通局、电力公司等11个部门和行业，签署了《共同开展预防职务犯罪工作的意见》，并定期召开联席会议，研讨预防对策，加强信息交流，规范案件线索移交，共开展系统预防52项。

三是扎实开展专项预防，提前介入政府采购、招投标、重大工程建设项目。

近三年来，共开展专项预防20余次，参与招投标活动180余次，纠正违法问题7次，为国家节约资金150余万元。

今年，在市政府确定了我市老环城路综合改造等7个重点工程项目之后，检察院提前介入，把这些项目作为专项预防的重点工程，实行“同步监督、同步教育、同步服务”的工作制度，突出抓了对招投标、物资采购、资金使用等环节的监督，有力地促进了从业人员廉洁自律，实现了工程优质、干部优秀的目标。

四是积极创新工作机制，大力开展警示教育。

通过广泛开展预防宣传、举办法制讲座、进行检企（税、医）共建等活动，在充分发挥传统预防工作优势的基础上，不断创新工作机制。

新型职务犯罪研究报告一、引言随着社会的发展和进步，职务犯罪已经逐渐呈现出新的形式和特点。

以往的职务犯罪主要是指公职人员利用其职权地位从事贪污、受贿等行为，但现如今职务犯罪已经蔓延到各个领域和层面。

新型职务犯罪的出现给社会带来了巨大的危害，因此，本报告将对新型职务犯罪进行深入研究，以期能够更好地了解其产生的原因和特点，并提出相关的对策。

二、新型职务犯罪的种类1. 网络职务犯罪：随着互联网的兴起和发展，网络职务犯罪也越来越普遍。

不法分子通过黑客攻击、网络诈骗等手段，利用其职权地位或职业技能获取不当利益。

例如，滥用公民个人信息，违法获取用户账号和密码等。

2. 金融职务犯罪：金融行业的职务犯罪比例也呈上升趋势。

金融从业者通过非法手段获取大量资金，毁坏金融秩序，对经济稳定构成威胁。

例如，内部人员内幕交易、虚假财务报告等。

3. 医疗职务犯罪：医疗行业也是新型职务犯罪的重灾区之一。

医生、护士等从业者徇私舞弊、草率治疗、非法行医等问题频发，给患者的健康和生命安全带来了巨大风险。

4. 教育职务犯罪：在教育界，职务犯罪的呈现也引起了广泛的关注。

学校教职工在学术评审、招生录取等环节中存在舞弊行为，严重侵害了教育的公平性和公正性。

5. 其他领域职务犯罪：新型职务犯罪已经渗透到政府、军队、企业等各个领域，如贪污、受贿、滥用职权等问题广泛存在。

三、新型职务犯罪的原因分析1. 利益诱因：新型职务犯罪的背后往往是巨大的利益驱使。

现代社会的竞争加剧和物质追求使得部分人将个人利益凌驾于职责和法律之上。

2. 制度因素：一些职务犯罪的发生与制度的漏洞和不完善有关。

存在腐败、资金管理不规范、监督机制不健全等问题，为职务犯罪提供了可乘之机。

3. 道德观念缺失：一些从业者道德观念淡薄，忽视职业操守，对权力的正确使用缺乏约束，从而诱发职务犯罪的发生。

四、防控新型职务犯罪的对策1. 健全制度：完善行业监管制度，加大对职务犯罪的打击力度，建立和完善举报奖励机制，营造良好的社会舆论氛围。

“村官”职务犯罪问题研究[摘要]在职务犯罪群体中,“村官”由于官小职微,其职务犯罪造成的严重危害性一直未受到应有的关注。

本文就“村官”职务犯罪的特点、成因及其危害性进行了深入分析,并对“村官”职务犯罪的预防提出了自己的意见和看法。

[关键词]村官;职务犯罪;预防“村官”与广大农村基层群众面对面,背靠背,官小职微,权力有限,一直以来未被作为职务犯罪高发群体予以重视。

然而,被称为“村官”的村干部拥有广泛的权力,管理农村的公共事务,并在一定范围内代替政府行使国家的管理职权。

依据我国相关法律的规定:村委会成员在从事法律规定的受委托的几种工作过程中属于“准国家工作人员”,“准国家工作人员”在一定意义上可以成为职务犯罪的主体,因此,“村官”职务犯罪现象亟待引起高度重视。

一、“村官”职务犯罪的特点(一)私分公款型。

有些“村官”在经济大潮中,面对金钱的引诱,以权谋私,损害了党和干部在群众中的形象。

如外省市某办事处林庄原党支部书记王某,利用职务之便,提议并伙同会计张某、农经社长唐某、公安员王某、支委崔某、民兵连长边某等人,将村委会所承揽的华油工程部分收益资金私分,每人得款10000元,后经群众举报被查处,6名涉案人员均被判处了刑罚。

(二)直接截流型。

有些“村官”将土地承包费、补偿费、拆迁安置费等收入,采取收入不入账、不支付等手段,直接截留装入个人腰包。

如上海市郊某村原村委主任兼党支部书记沈某,利用掌管村里各项工作的职务之便,九年中以各种名义在村里报销的费用就达100余万元,平均每天几百元,还不包括他到各村办企业多拿的工资,奖金和将村里的抵债物资出售后放进自己口袋的钱。

一个较为富裕的行政村最后到了“土地卖了、工厂倒了、村长肥了、村民苦了”的地步。

村民们忍无可忍,通过集体上访的形式,使其最终得到了法律的惩处。

(三)借机挪用型。

有些“村官”将有关单位和个人支付给村的集体收入挪归本人或亲友使用。

如上海市郊某村党支部书记兼村委主任鲍某为帮亲戚何某筹款,先后二次向镇财政所借取支农款50万元、25万元,交给何某,何某获得75万元后携款出逃国外,鲍某为了亲情而最终走上挪用公款的犯罪道路。

检察机关对职务犯罪的预防问题研究【摘要】当前，职务犯罪普遍存在于各种权力领域中，严重损害了政府的公信力、侵害了经济基础，败坏了社会风气，因此，减少和预防职务犯罪成为党和国家面临的一项重要任务。

在我国，检察机关作为专门的法律监督机关，采取各种有效的战略和对策来控制预防职务犯罪，使职务犯罪预防工作有了长足的发展，但在实践中也遇到了诸多问题。

本文主要是针对检察机关预防职务犯罪工作方面的相关问题进行研究，以期为检察机关开展职务犯罪预防工作提供有益的鉴戒。

【关键词】检察机关，职务犯罪的预防，问题，对策近年来，检察机关开展的预防职务犯罪工作虽然取得了较大的成效，但是成效与问题并存，如预防工作的法律依据和法律效力问题以及预防的措施问题等等，也正是因为这些问题的客观存在，影响着检察机关开展预防职务犯罪工作的广度、深度、及效果。

本文从当前检察机关职务犯罪预防的现状入手，分析新时期我国职务犯罪预防面临的问题，在对以上问题进行深入剖析的基础上，提出来检察机关应充分发挥法律监督职能作用，利用法律预防、教育预防、制度预防等职务犯罪预防模式，采取有效的战略和对策来控制和预防职务犯罪。

第一章当前检察机关职务犯罪预防的现状当前，随着反腐败斗争的不断深入，各级检察机关扎实有效地推进预防职务犯罪工作，使职务犯罪预防工作呈现良好的态势，并且取得了很好的效果。

首先各地正逐步健全预防工作机制。

有的建立了预防工作网络，形成了全社会齐抓共管的预防气候。

有的建立了预防调研机制，起到准确、全面的预测作用。

有的出台了预防工作条例，使预防工作走上了法制化的轨道。

其次是强化了预防工作的组织管理，从成立专门的预防工作机构、充实专职的预防工作人员，从制定预防工作制度、工作细则、岗位目标等方面，加强预防工作的组织管理。

最后是利用各种方式开展预防工作。

如在实际工作摸索出来并不断完善专项预防、行业预防、个案预防、教育预防等的具体工作方式，使预防工作呈现出许多新的思路和新的方法。

公职人员职务犯罪案例研究近年来，公职人员职务犯罪频繁发生，给社会治理和法治建设带来了巨大挑战。

本文通过深入研究一些公职人员职务犯罪案例，分析其原因和对社会的影响，并提出相应的防范措施，以期为打击和预防公职人员职务犯罪提供参考。

案例一：张某挪用公款案张某是某地区一家政府机构的会计，负责管理公款。

他以虚构报销和开具伪造发票的方式，将大量公款转移到个人账户上，并用于赌博和奢侈消费。

这一行为持续了多年，直到审计部门发现账目异常才揭开了这起案件的真相。

原因分析：此案例中，张某贪图个人利益，滥用职权进行挪用公款。

可能原因包括他对个人欲望的贪婪和对法律法规执行的漠视。

此外，某地区政府机构对财务管理的监管不够严密也为他的犯罪行为提供了条件。

影响分析：张某的挪用行为不仅严重损害了机构的财产利益，也破坏了公众对政府的信任。

这种贪污腐败行为对整个社会秩序和公信力产生了负面影响，使得公众对公职人员的诚信度产生怀疑。

防范措施：为预防类似案件的发生，政府机构应加强财务管理、审计监督和内部控制等方面的力度。

同时，对公职人员进行廉政教育和道德约束，增强他们的职业操守和责任感，实施公职人员财产申报和财务公开制度，提高公众对公职人员的监督能力。

案例二：王某利用职务之便贩卖机密文件案王某是某机关的高级工程师，负责管理重要的科研项目。

他利用职务之便，将机密文件出售给竞争对手，获取非法利益。

这一行为不仅泄露了国家重要机密，还给相关产业的发展带来了严重威胁。

原因分析：王某的行为很可能是出于个人的利益追求和贪婪。

在权力面前，他背弃了职业道德和法律准则，将个人利益置于国家和集体利益之上。

此外，机关的科研管理制度和信息保密措施也存在着一定的漏洞，为他的犯罪提供了机会。

影响分析：这起案件的发生不仅造成了国家机密的泄露，还对相关行业的发展造成了巨大影响。

以此为鉴，公职人员职务犯罪不仅损害了国家和组织的利益，也对社会经济发展和科技进步带来了阻碍。

防范措施：为预防类似案件的发生，政府机构应加强对重要机密的保护和管理，建立起完善的信息安全制度。

《我国职务犯罪侦查一体化机制研究》篇一一、引言随着社会的进步和法治的完善，职务犯罪的侦查工作越来越受到社会各界的关注。

职务犯罪侦查一体化机制作为打击职务犯罪的重要手段，对于提高侦查效率、保障司法公正具有重要意义。

本文将就我国职务犯罪侦查一体化机制进行深入研究，分析其现状、问题及改进措施。

二、我国职务犯罪侦查一体化机制的背景与现状职务犯罪侦查一体化机制是指通过整合资源、协调力量，形成统一的侦查体系，以提高职务犯罪侦查效率和质量。

近年来，我国在职务犯罪侦查方面取得了显著成效，但同时也面临着诸多挑战。

目前，我国已建立了以公安机关、检察机关、监察机关为主体的职务犯罪侦查体系，各机关之间通过协作配合，共同打击职务犯罪。

然而，在实际运作中，职务犯罪侦查一体化机制仍存在一些问题。

如：各机关之间协作不够紧密，信息共享不畅；侦查手段单一，缺乏创新；以及部分地区执法不严、司法不公等问题。

这些问题严重影响了职务犯罪侦查的效率和质量，也损害了司法公正。

三、我国职务犯罪侦查一体化机制的问题分析（一）协作配合问题目前，各机关在职务犯罪侦查中的协作配合仍存在一定问题。

首先，信息共享不够充分，导致资源浪费和重复劳动；其次，各机关在案件移交、证据收集等方面存在衔接不畅的问题，影响了案件的顺利办理。

（二）侦查手段问题随着科技的进步，职务犯罪的手段日益隐蔽和复杂，传统的侦查手段已难以应对。

然而，当前部分地区的侦查手段仍较为单一，缺乏创新和突破。

此外，部分侦查人员对新兴科技的应用不够熟练，影响了侦查效率和质量。

（三）执法不严、司法不公问题部分地区在职务犯罪侦查中存在执法不严、司法不公的问题。

这主要表现在对案件的定性、量刑等方面存在主观性和随意性，导致司法公正受到损害。

此外，部分地区在职务犯罪侦查中存在地方保护主义现象，影响了案件的顺利办理。

四、我国职务犯罪侦查一体化机制的改进措施（一）加强协作配合为提高职务犯罪侦查的效率和质量，应加强各机关之间的协作配合。