日本式市场经济体制及其改革
- 格式:ppt
- 大小:88.50 KB
- 文档页数:20
明治维新经济上的内容摘要:明治维新是日本历史上一段重要而独特的时期。
在这个时期,日本经历了政治、经济、社会和文化等多个领域的根本性改革。
本文将重点探讨明治维新对日本经济的影响,包括经济体制改革、工业化进程、贸易和农业的变革,以及教育和技术发展等方面。
一、经济体制改革1. 废藩置县明治维新开始的时候,日本的领土被分割成藩。
为了加强中央政府对全国的控制,明治政府实施了废藩置县政策。
这一政策废除了藩的地方政权,并设立了县作为地方行政单位。
2. 土地制度改革明治政府还进行了土地制度改革,取消了藩主的特权,并将土地私有化,推行平均地权。
这一改革促进了土地的有效利用和农业的发展。
3. 金融体制改革为了支持工业化和经济发展,明治政府进行了金融体制改革。
他们成立了日本第一家现代银行——日本银行,并制定了金融法律,规范了金融机构的运作,促进了货币的流通和金融市场的健康发展。
4. 税收制度改革明治政府还进行了税收制度改革,推行统一税制。
他们减少了对农民的负担,同时增加了对商业和工业的征税,为国家财政提供了稳定的收入来源。
二、工业化进程明治维新为日本的工业化奠定了基础,并推动了工业化的进程。
1. 政府的支持明治政府非常重视工业化,他们制订了一系列的政策和计划来推动工业化进程。
政府投资修建了铁路、港口和电力设施,为工业发展创造了基础设施条件。
2. 技术和人才引进为了快速学习西方的科学技术,明治政府积极引进外国的专家和技术人才,并派遣年轻人出国留学。
这些措施大大促进了日本的科技水平和工业能力的提升。
3. 产业多样化明治政府鼓励发展多样的工业部门,包括纺织、造船、矿业、钢铁、冶金等。
通过保护和扶持关键的工业部门,他们成功地推动了日本的工业化进程。
三、贸易和农业的变革1. 对外贸易明治维新后,日本积极推动对外贸易,取消了以往的限制和禁令。
他们与西方国家签订了一系列不平等条约,开放了港口,进一步推动了贸易的发展。
2. 进口替代和出口导向为了推动国内产业的发展,明治政府采取了进口替代政策,限制了一些国外产品的进口。
日本的产业政策讲到日本就不得不讲到日本的产业政策,日本被认为是发展型国家的原型日本的发展被认为是政府主导的发展,政府试图影响经济发展的方向和进程,在这个过程中建立了密切的政商关系。
并且石油危机以来政府干预和控制的想法在产业政策决策者那里在减弱,对价格机制的看法更加的积极。
一.日本产业政策的形成原因1.日本传统与市场体制(1)古代日本社会645年日本发生“大化改新”仿照中国唐朝的制度,实行了一系列政治改革。
世袭氏姓贵族制度被废除,高度中央集权的奴隶主王权统治即古代天皇制得以确立。
12世纪末迄16世纪末400年间,日本社会处于封建制形成和发展的阶段。
其特点是幕府政治的建立和发展,天皇的朝廷和武家政权并存以及朝廷实力不断削弱(2)武士道精神武士是日本以武艺为专业的社会阶层,日本封建社会平安时代中期以后统治阶级的忠实仆从,以主从关系为纽带的武士团为加强战斗力,以忠节武勇,孝行廉耻,无欲等要求无事,使之绝对服从主军,重言诺。
(3)近代日本社会1968年倒幕维新派发动政变,推翻了德川幕府,成立明治天皇为首的维新政府,这就是日本封建社会过渡到资本主义社会的重大历史转折点。
明治政府在戊辰战争(1868-1869)中取胜后,在富国强兵,文明开化,何止产兴业三大口号下,实行一系列改革,意图彻底废除幕番封建割据体制,建立中央集权的统一国家。
同时提倡向西方国家学习,发展资本主义,力图摆脱不平等条约带来的半殖民地危机,以把国家建设成为一个独立自主的近代资产阶级国家。
19世纪70年代中期日本发生了反对专制统治争取资产阶级自由民主权利的自由民权运动。
在群众斗争的压力下,明治政权向君主立宪政体演变。
1885年废除太政官制,实行内阁制,1889年颁布明治宪法(下一年实施)1890年开设国会,日本是的君主立宪体质-近代天皇制从此确立。
近代天皇制实质上是地主资产阶级专政,属于资产阶级政权的范畴。
2.日本文化与企业精神日本之所以能在简短的历史时期实现经济腾飞,迅速崛起而成为界第二大经济大国,其主要原因是得益于日本的企业文化。
现代日本经济概论课件
一、经济的发展
1、日本经济的发展史
经过二次大战后,日本展开了自由市场经济改革,在美国财政、金融
等多方面帮助下,推行了高度政府干预和市场化改革,形成了经济快速发
展的新经济模式。
2、现代日本经济的发展特征
日本经济发展的特点:(1)高度政府干预,促进经济的稳步发展;(2)
市场化改革,推动经济的发展;(3)体制和政策创新,促进经济的发展;
(4)实施多元化经济策略,推动经济的发展。
二、经济结构发展
1、农业结构
日本农业是以稻米、蔬菜等为主产品的经济,大部分农业以小规模家
庭族群经营为主,蔬菜是主要种植产品。
2、工业结构
日本工业以机械、汽车和电子产品为主导,生产率高、工业化程度高,经济紧密结合的研发和制造体系得到了促进。
3、服务业结构
服务业在日本经济结构中占据重要地位,以零售和银行业为代表,其
他服务行业如交通、旅游、娱乐、金融等也发展迅速。
三、经济问题及对策
1、政府负担重
日本经济受到政府负担过重的制约。
因此,日本政府应加强监督,减少政府开支,并实施劳动力市场改革,以提高劳动生产率和经济效率,改善经济结构。
2、财政制。
47论日本的主银行制度及其变化与改革东北财经大学国际经济贸易学院 刘昌黎日本式金融体制的重要特征之一,是在企业和银行之间长期的、稳定的、综合的交易关系中,形成了主银行制度。
主银行制度是在日本特殊的经济、社会环境和特定的历史条件下形成的,并对经济增长特别是1950—1960年的高速增长发挥了重要的作用。
然而,进入80年代特别是90年代以后,由于国内外经济环境和银行、企业关系的变化,特别是泡沫经济崩溃后长期持续的经济萧条,主银行制度内部性、封闭性、不完全竞争性的缺点已开始显现出来,出现了若干变化的迹象。
与此同时,自80年代后期日美就经济结构进行协议以来,由于日本“异质性的资本主义”、“异质性的市场经济”妨碍了日美之间的公平竞争,因而受到了美国的谴责。
从市场经济和经济国际化、全球化的发展方向出发,在日本经济体制的改革已被提到了议程上来的情况下,主银行制度的改革也成了热门话题。
一、主银行制度及主银行的基本条件(一)主银行制度的概念所谓主银行制度,是指在日本企业与特定的银行之间形成了长期、稳定、综合的交易关系,与企业形成这种关系的银行被48日本学刊 2000年第4期称为主银行。
日本主要的企业,无论是股票市场上市的企业,还是股份未公开的企业,大都有主银行。
根据日本富士综合研究所1993年的统计,90%以上的企业都有主银行。
其中,有1家主银行的企业为60.7%,有2家主银行的企业为24.5%,有3家主银行的企业为9.5%,有4家主银行的企业为 2.9%,有5家以上主银行的企业为 2.4%,平均每家企业有1.6家主银行。
由于主银行存在的普遍性,因而,主银行制度不仅是日本企业和银行关系的基本特征,而且也是日本式金融体制的基本特征之一。
(二)主银行形成的基本条件对某一企业来说,其交易银行成为主银行的基本条件是什么?根据各方面的资料现将主银行的基本条件归纳如下:1.长期地、持续地向企业提供最多贷款的银行。
这是主银行最重要的、最基本的条件。
美国、日本和德国的市场经济体制的同异班级:11级安管姓名: 邢海滨学号:07071101009美国、日本和德国的市场经济体制的同异国际上对现代市场经济有不同的分类。
世界经济合作与发展组织在1991年《转换到市场经济》的研究报告中提出了成功的市场经济的三种体制模式:美国、英国的消费者导向型市场经济体制,又称自由市场经济;日本、法国的行政管理导向市场经济体制;德国和北欧一些国家的社会市场经济体制。
一、美国、日本、德国市场经济体制的共同特征一谈到西方市场经济,人们自然首先考虑到的是美国、日本和德国,因为他们既重要、发达,又具有一定的代表性;而一谈到美国、日本和德国的市场经济,人们又往往比较重视研究它们之间的不同点。
诚然,这些特殊性确实是显著而重要的,值得我们深入研究。
但是,从借鉴的角度出发,更重要的是探讨它们的共性。
(一)社会经济制度方面在社会经济制度方面,美国、日本、德国市场的经济体制都是以私有制为主体的混合经济,而在私有制经济中,都是以私人垄断企业为主导。
在美国、日本、德国经济中,国有部分约占1%-10%不等,合作社所有制、工会所有制的份量更小,其余80%-90%以上均属私有制。
而在私有制经济中,中小企业虽然在企业数量上占80%-90%甚至更多,但它们毕竟是从属的。
例如在日本制造业中的中小企业,60%以上同大企业有承包关系。
在美国20万家工业公司中,最大的50家占了全部工业资产总额的49%。
[1]在日本,以盈利为目的的法人企业(不包括金融、保险业)有175万家,其中资本额在10亿日元以上的公司有2195家,仅占公司总数的0.13%,但它们占了全部法人企业资本总额的41.4%。
[2]在德国将近4.4万个工业企业中,千人以上的大企业只有1000个,占企业总数的2%,但它们却占了销售总额的44%。
[3]这里我们之所以突出大公司的地位,主要是因为它们的影响和作用实在太大,太重要。
哈佛大学商学院教授迈克尔·波特概括说,大多数国家都是依靠几十个工业集中区和几百家公司提供大部分出口产品,提高生产率和国民生活水平的。
日本市场经济模式的特点及对中国经济发展的启示一、日本市场经济模式的特点1. 制造业为主导日本经济模式以制造业为主导,该领域在国民经济发展中扮演着巨大的角色。
制造业既是日本经济增长的重要推动力,也是日本在全球市场上具有竞争优势的主要领域,这一点对于中国经济的发展同样具有启示意义。
2. 竞争激烈日本市场竞争激烈,自我要求严格,对产品品质、原材料、售后服务等方面进行严格把关,传承卓越的精神和对品质的高度追求,使得日本企业在全球市场获得了良好的声誉,并促进了日本在质量管理上的突出地位。
3. 高度集中的资本日本的经济结构以资本集中、家族企业为特点。
象征日本资本集中特征的三家大银行和三家大保险公司,以及家族企业长久不衰和世代相传的企业文化、组织特点等因素,都在日本市场经济模式中起到了重要影响。
4. 高度的社会和谐主义日本在市场机制中注重对人的关怀,尊重人的尊严和自由,企业和个人形成一个和谐的股份共同体,阐明了一个正确的市场经济发展方向,同时也注重经济社会发展的协调与平衡。
5. 具有较高的科研投入率日本的市场经济模式对科技投入的高度重视也是人们所熟知的。
日本拥有高度发达的科研系统,对研究与发展的投入率在发达国家中名列前茅,这为日本公认的“技术创新战略”奠定了基础。
二、日本市场经济模式对中国的启示1. 推动制造业的发展在全球制造业格局下,中国与日本的制造业竞争实力较为接近。
中国制造业体量庞大,但大部分的制造业企业都处于低端状态,产业中的技术和研发环节存在瓶颈。
借鉴其制造业为主导的模式,需要加强创新能力,在技术、品质、服务等方面提高竞争力,通过“双创”打破制造业的低附加值状态,实现高质量的制造业升级和发展。
2. 提高产品品质水平质量是日本市场经济模式中的关键之一。
可以从破除制作假冒伪劣产品、提高技术水平、完善售后服务等方面来提高中国产品品质水平。
此外,还可以继续推进质量安全认证等相关工作,促进企业产业转型升级,提高产品市场竞争力。
自由市场经济体制在近代日本的实施与发展近代日本的自由市场经济体制实施和发展随着近代日本现代化的进程,自由市场经济体制的实施和发展成为了重要的经济和社会议题。
在日本的自由市场经济体制的实施和发展过程中,涉及了政策、法律、社会制度等多个层面的问题。
本文将从政策实施的历程、改革措施以及制度建设等角度,对日本的自由市场经济体制进行探讨。
政策实施的历程日本自由市场经济体制的历程可以追溯至明治维新时期。
明治维新后,日本经历了一系列的政策变革,在政治、经济、社会制度等多个方面进行了深刻的改革。
其中经济领域的改革,是指日本政府在明治时期开始实施主导式的经济政策,旨在加强国家的经济实力。
这一政策的核心内容是通过发展贸易来增加国家财政收入,提高国家的经济实力。
同时,政府还积极推动私营企业的发展,提高国家的产业实力。
此时的日本,经验了自然经济向商品经济的转变,随之而来的就是经济自由化。
政府在有计划的引导下,逐步放宽经济管制,推动经济自由化,实施市场化体制。
改革措施1871年,日本政府颁布《贸易条约制度》和《税制条约制度》两部法律,作为对外经济政策的基础。
据该政策,日本可自由同其他国家进行贸易,外商可进口日本商品,日本也可以对外出口物品,但对出口物品征收一定的税费。
这两个制度,根据当时的社会情况和经济发展水平制定,从某种程度上推动了国家经济的发展和贸易的灵活性。
其中,外侨税的废除使得日本与外国进行贸易时实行同等地位。
此举并未影响到日本国内的贸易,日本的贸易也开始不断地逐步扩大。
进一步的改革措施由兴业银行创始人——山口半兵衛提出。
他在1881年创立的山口银行,成为了日本最早的现代银行之一。
这一时期,在金融领域,日本的自由市场经济体制发展迅速。
银行不仅为资本的集中创造了便利条件,而且还在平衡资本市场的风险和投资收益方面发挥了作用。
此外,日本政府还专门成立了“工部省”,以负责工业和运输事务的管理。
为了进一步提高日本的竞争力,政府开始着手实施工业化,并相应地制定出更多的政策来吸引本地和外国的投资者。
各国经济体制的比较分析近年来,随着全球经济的蓬勃发展,各国经济体制的比较分析成为学者和政策制定者非常关注的议题。
不同的国家采取不同的经济模式和体制,这些模式和体制的选择取决于历史、文化、政治和经济因素等多种因素。
本文将从市场经济和计划经济两个不同的角度,对世界主要国家的经济体制进行比较分析。
一、市场经济体制的比较分析市场经济是一种通过市场机制调节经济资源配置的经济体制。
它通过价格机制的自由形成和比较优势的发挥,实现资源在市场中的有效配置。
在市场经济体制下,政府的作用主要是提供公共产品和服务,维护市场秩序和竞争环境,保护消费者和环境等。
1. 美国市场经济美国是全球最大的市场经济体系之一。
在美国的市场经济体系中,政府的作用比较微弱,市场自由度非常高,竞争激烈。
美国的市场经济特点是:资本自由流动,劳动力市场灵活,产权保护完善,垄断被限制,商业发展灵活快速,消费者权益得到有效保护。
2. 德国社会市场经济德国的经济制度称为“社会市场经济”。
德国社会市场经济的特点是:政府在经济活动中扮演更积极的角色,积极推动社会福利和环境保护,同时也注重经济效益的提高。
德国实行强制性的医疗、社会保险和养老保险等,是在市场经济和福利国家之间寻求平衡的一种经济模式。
3. 日本政府主导经济体制日本采取政府主导经济的方式,实行的是市场经济和政府调控相结合的经济模式。
在保持市场主导的同时,政府通过投资和调控政策来保持经济的良性循环和稳定,并保护国内的公司免受外国竞争的威胁。
二、计划经济体制的比较分析计划经济是一种由中央政府主导的经济体系,中央政府对国内企业和投资进行规划和指导。
在计划经济体制下,政府对资源配置的控制力比较大,企业和市场自由程度比较低。
1. 中国计划经济转型中国计划经济曾经长期占主导地位,但在改革开放以后,逐渐向市场经济转型。
政府的作用减弱,市场自由度增强,逐步放弃对市场的控制。
中国现在处于市场经济和计划经济相结合的阶段,政府通过政策和法律规范市场行为,保障市场竞争公正性,同时积极引导企业走向可持续的发展道路。
日本的经济发展模式二战以后是制造业迅速发展的经济时代,适应制造业发展成长起来的日本市场经济模式,表现出对制造业的适应性和竞争力优势。
20世纪80年代以来,日本经济长期不景气的原因,从深层次上看,实质上是一个日本的市场经济模式在新经济时代的失灵问题。
在第二次世界大战后日本在完成了从统制经济向市场经济体制转换以后,通过实施指导性经济计划,较为有效地实现了国家对宏观经济全局的间接控制与调节。
它从1955年编制第一个指导性经济计划时所迄今先后实施的13个经济计划,其主要控制目标(如经济增长率、失业率等)一般都基本上(或超额)实现了。
有时甚至比某些国家的指令性经济计划完成得还好。
日本这种经济计划模式,在西方主要国家中也是最成功的。
他山之石,可以攻玉。
日本在市场经济条件下实施指导性经济计划的正反两面的经验,特别是在其经济体制转换初期以及那些反映市场经济一般规律实现计划调控的若干经验,诸如开放式的计划编制方式、经济计划控制目标的合理化、计划机构的改革与高素质化以及国土综合开发计划的同步实施等,对当前我国的经济计划体制改革和完善社会主义市场经济的新计划体制,都具有现实的研究与借鉴价值。
由于经济发展阶段、社会政治条件、历史文化背景以及社会意识形态等方面的差异,各国往往根据各自的国情选择和推行不同的经济体制模式。
世界经济合作与发展组织在1991年《转换到市场经济》的研究报告中罗列了世界上成功的市场经济体制的三种主要模式:美国的消费者导向型市场经济模式、德国的社会市场经济模式和日本的政府主导型市场经济模式。
许多学者认为,日本经济的成功在一定程度上可以归结为日本政府适时地制定和实施了与其市场经济模式相适应的宏观调控法,两者相辅相成,相互促进,共同打造了日本二战后经济迅速崛起的奇迹。
一、政府主导型市场经济模式日本经济体制的重要特点是政府一直重视和强调对经济的管理、干预。
当代日本的市场经济模式在资本主义世界中独树一帜,这种模式的形成既与日本从明治维新以来所逐步建立的具有东亚特色的市场经济体制有着历史的联系,又是战后日本学习欧美建立市场经济体制的经验,并将其同本国市场经济发展的实际相结合的结果。
日本经济模式及其对中国经济的借鉴第一章:日本经济模式的概述日本经济模式是指战后日本经济所采用的一种发展模式。
这种模式的主要特点是政府的干预和支持、企业的规模经济和紧密合作,以及长期稳定的劳动关系和企业社会责任的承担。
日本经济模式不但在日本经济的发展中起到了重要的作用,而且一度被认为是其他亚洲国家和新兴市场国家发展的借鉴之一。
然而,由于日本经济在1980年代晚期爆发的泡沫经济危机和1990年代中期爆发的金融危机,导致日本经济模式走向了瓶颈。
第二章:日本经济模式的主要特点及其优劣势2.1政府的干预和支持日本政府在经济发展中扮演着重要的角色。
政府通过财政和货币政策、产业政策以及国家基础设施的建设和发展等手段,对经济进行干预和支持。
这种干预和支持的结果是,日本政府成功地推动了许多行业的快速发展,包括钢铁、化学、电子和汽车等行业。
2.2企业的规模经济和紧密合作日本企业在发展过程中主要采用“规模经济”和“紧密合作”的策略。
企业通过规模扩大和资源整合来提高效率,并通过各种合作方式来实现产业链的优化。
这种模式的结果是日本重工业的高度发展和制造业的强大。
2.3长期稳定的劳动关系和企业社会责任的承担日本企业在发展过程中非常注重建立长期稳定的劳动关系,并承担企业社会责任。
这种关系建立在双方的信任和尊重的基础上,使得企业更加稳定和创新。
同时,企业也通过本土化和社会责任的承担来获得政府和消费者的支持。
2.4优势和劣势日本经济模式的主要优势在于政府的干预和支持、企业的规模经济和紧密合作以及长期稳定的劳动关系和企业社会责任的承担。
这种模式的优势在于能够促进经济快速发展,提高生产率和效率,有效地攻克技术难关。
然而,这种模式的劣势在于内部创新和激励不足、固化的公司结构和管理、国内市场的垄断问题等。
这些问题一度成为阻碍日本经济发展的难点,直到今天仍然存在。
第三章:日本经济模式的对中国经济的借鉴3.1政府在经济中的作用对于中国而言,政府在经济中的作用非常重要。