下载文档原格式
公司治理与会计信息透明度在当代经济社会中，公司治理和会计信息透明度是保障市场健康发展和保护投资者权益的重要因素。
有效的公司治理和高度透明的会计信息不仅帮助公司提高业绩，增加投资者信任，还促进了资本市场的稳定和可持续发展。
本文将分析公司治理与会计信息透明度的关系，并探讨如何进一步提高会计信息的透明度。
一、公司治理对会计信息透明度的影响公司治理是指公司内部组织结构、决策机制和运作规范的一种管理模式。
良好的公司治理有助于提高会计信息的透明度，以下是几个方面的具体影响：1. 内控机制：公司治理中的内控机制是保障会计信息真实可靠的基础。
有效的内部控制政策可以确保公司会计信息的准确性和及时性，防范财务造假和滥用资金的风险。
2. 独立审计：独立审计机构的存在使得会计信息更加可信。
通过对会计报表的审计，独立审计师可以发现并揭示潜在的会计欺诈行为，加强投资者对会计信息的信任。
3. 董事监督：董事会在公司治理机制中起着重要作用。
良好的董事监督能够促使公司高层管理层履行职责，确保会计信息的透明度和准确性。
二、会计信息透明度的重要性会计信息透明度指的是公司对外部持有人提供会计信息的核实程度和易于理解程度。
高度透明的会计信息可以为投资者提供充分的信息，降低信息不对称风险，提高投资者对公司的信任度。
1. 投资者保护：高度透明的会计信息可以帮助投资者更好地了解公司的财务状况和业绩表现，减少投资风险。
同时，透明的会计信息对于发现潜在的财务造假行为和违规行为起到了警示作用。
2. 增强市场竞争力：透明的会计信息有助于提高市场竞争力。
投资者倾向于选择那些财务信息透明、经营状况稳定的公司进行投资，因为他们更容易预测和评估公司的发展潜力。
3. 促进资本市场发展：会计信息透明度是资本市场健康发展的基石。
透明的会计信息可以吸引更多的投资者参与市场活动，提高市场的活跃度和流动性。
三、进一步提高会计信息透明度的措施为了进一步提高会计信息的透明度，我们可以采取以下措施：1. 完善会计准则：建立科学合理的会计准则和规范，确保财务报表的编制符合国际会计准则，并强化公司对会计准则的遵循程度。
适应国有企业公司治理结构的会计模式创新2011年08月08日15:53 来源：作者：字号打印纠错分享推荐浏览量张杨摘要：国有企业公司治理问题一直备受关注。
本文首先分析我国国有企业公司治理结构方面存在的一些问题，并研究与之相适应的会计模式，进而从会计模式的创新角度提出完善国有企业公司治理结构的建议。
关键词：国有企业，公司治理，会计模式创新，路径一、引言关于国有企业公司治理结构的文献研究可谓汗牛充栋，本文以会计模式的创新为切入点，从公司财务的角度谈谈完善我国国有企业公司治理结构的一些看法，虽然公司治理结构不同，会计模式也不会相同，但是会计模式对公司治理结构也具有很强的反作用，两者是辩证的，本文通过分析国有企业会计模式和公司治理结构的匹配，利用创新会计模式的方法来促进国有企业公司治理结构的完善。
二、关于公司治理结构（一）公司治理结构的定义。
公司治理结构（又译为法人治理结构、公司治理）是一种联系并规范股东（财产所有者）、董事会、高级管理人员权利和义务分配以及与此有关的聘选、监督等问题的制度框架。
简单地说，就是如何在公司内部划分权力。
良好的公司治理结构，可解决公司各方利益分配问题，对公司能否高效运转、是否具有竞争力，起到决定性的作用。
（二）公司治理结构的主要模式1、市场导向型。
市场导向型治理模式以高度分散的股权结构、高流通性的资本市场和活跃的公司控制权市场为存在基础。
英美是典型的市场经济体制国家，已经形成了完善的高度发达的资本市场。
在此制度背景下，英美企业形成了以资本市场为主导的融资结构以及与之相应的市场导向型公司治理结构。
2、内部监控型。
又称为网络导向型公司治理模式，以股权的相对集中和主银行（或全能银行）在公司监控方面的实质性参与为存在基础。
二战后日本、德国企业融资以股权与债权相结合并以间接融资为主，资产负债率偏高。
因此，在公司治理中一般侧重于寻求内部治理，较少依赖资本市场的“用脚投票”的外部治理机制。
38 2009.112009年 第11期浅议会计信息系统在企业管理中的应用文/鲍汝铖摘 要：ERP在我国企业中越来越普及，ERP的核心是会计信息系统，特别是对于我国的大型集团公司而言，会计信息系统的作用不容小觑，本文主要是从E R P中会计信息系统的应用着手，从会计流程、人的定位、审计和内部控制等方面对会计信息系统对于企业管理的应用。
关键词：会计信息系统；ERP；财务集中化；流程再造中图分类号：F23 文献标识码：A 文章编号：1006-4117（2009）11-0038-02会计论坛用不断增加的特点，应将对成本信息的管理实现信息化，通过会计核算信息化和数据传输网络化来提高成本信息的可靠性、真实性、及时性及相关性，从而使包括成本信息在内的所有会计信息的质量得以较大的提高。
（二）提升会计管理的信息化在会计工作的管理上，上级林业部门应将所属单位的会计核算信息利用网络联结起来形成一个整体的会计管理信息系统，通过该系统可使林业部门及其他相关管理或监督部门对各单位的经营情况、财务状况及资金使用情况有一个详细的了解。
而就林业部门自身而言，通过该系统可实现财务报告及管理信息的相互传送，从而有助于帮助各单位的财务人员合理的筹集和使用资金，节约各种成本或费用的发生及开支，提高其经济效益和社会效益。
另一方面，如果某些单位存在资金违规使用、账外账或“小金库”的现象，上级部门可以通过该系统及时的予以察觉，并采用问询、审查等方式来阻止其违规活动的发生，从而起到监督者和审查者的作用，保证了其资金被正常合理的使用。
（三）实现会计决策的信息化作为会计信息处理的最高阶段，会计决策的信息化可以从最高层次上实现为各单位辅助决策的功能和作用，提高各单位决策的科学性和合理性。
而从实际意义上说，就林业部门而言，会计决策的信息化就是充分利用现代化的信息技术，将会计信息系统与林业其他相关的管理子系统进行有效的融合，以实现对林业产品的销售与定价、林木成本的确认与计量、林木资产的价值评估、林业资金的筹集与使用以及所产生的经济效益和社会效益的计量等；而在具体的辅助决策过程中，要通过充分利用大型数据库技术及信息处理技术，将包括融资决策、投资决策、经营决策在内的相关决策的水平提高到一个新层次，以达到对会计业务信息化管理的最佳经济效益。
管理会计在企业中的应用与实践摘要：目前我国经济水平和科技水平发展十分快速，会计作为企业管理的重要组成机构，管理会计的价值随着时代的发展日益突出。
随着西方各项管理理念的进步完善，社会经济发展到更高的层次，管理会计在企业中有着更加突出的地位。
当前我国逐步强化相关引进工作，使得管理会计在企业中的价值凸显。
但是当前我国的相关理论基础较为薄弱，尚处于应用的初级阶段，针对当前管理会计在我国企业的具体应用开展分析探究，提出一系列的实践途径。
关键词：管理会计；管理控制模式；创新引言随着我国会计改革的力度增强，企业在经济的管理方面，已经迎来了一个全新的时代，但由于管理会计理论研究能力相对较低，导致管理会计的发展受到制约，同时也有伴随着很多问题的发生，现如今，我国许多企业都已经开始加大对企业管理会计的新概念得到重视程度，并将其应用于现代企业管理的多个领域之中。
但我国管理会计行业还存在着很多问题，在此基础上，有必要为公司管理会计的进一步发展制定未来战略，实现企业会计的可持续发展。
1会计管理内涵要点分析会计管理内涵主要是以成本会计和管理控制来体现，本质上会计管理通过对财务信息、会计资料做实时分析整理基础上，还可针对各类经济行为，开展特定技术规划管控，本身所具有的管理学特征较为突出。
结合实际来看，现阶段会计管理目标在于跟随市场所反馈的环境信息，对相应行业经济体组织（企业集团）内部予以有效管理，最终达到提高企业整体经济效益的目的。
会计管理职能包含组织、规划、控制、评价四类职能，其中组织职能即依据企业实况设置专业会计机制，以优化企业资源配置；规划职能即对企业各类预算做科学编制，以使企业经营价值能够充分得到开发；控制职能则是指会计管理之于企业所控经济权益范畴；评价只能则表现为会计管理可对企业阶段性、整体性运营效果予以考核评价。
2当前管理会计的现状由于管理会计在我国的引入时间相对较晚，部分企业尚未能充分认识到其实际价值，在部分企业中未具有具体应用的价值。
完善公司治理与管理会计创新【摘要】公司治理对于企业的发展至关重要，而管理会计创新则是推动企业管理水平不断提升的重要手段。
本文旨在探讨完善公司治理与推动管理会计创新之间的关系，分析公司治理对管理会计创新的影响，并结合实践案例探讨管理会计创新的推动因素和路径。
通过对完善公司治理与管理会计创新的关系进行深入剖析，可以为企业领导者提供重要的理论指导和实践参考。
最终结论强调，完善公司治理是推动管理会计创新的基础，管理会计创新对公司治理的提升具有重要意义，未来公司治理与管理会计创新的发展前景充满希望。
【关键词】公司治理、管理会计创新、实践案例、推动因素、路径、管理会计、发展前景、提升、完善、重要性、意义。
1. 引言1.1 公司治理的重要性公司治理的重要性在当今社会中备受重视。
公司治理是指公司内部和外部各种关系的管理和监督机制，其作用在于保障公司的长期利益、增强公司的竞争力，以及保护各利益相关者的合法权益。
在现代经济体系中，公司治理不仅仅关乎公司的生存与发展，更是整个经济体系的稳定与健康发展的基础。
一方面，优秀的公司治理可以有效减少公司内部的腐败、权力滥用等问题，提高企业的经营效率和透明度，增强风险管理和内部控制的有效性，从而有效降低公司经营风险，提升公司价值。
公司治理还可以引导企业更好地履行社会责任，维护各利益相关者的合法权益，促进社会公平与稳定。
完善公司治理不仅仅是企业的内部需求，更是一个国家整体经济繁荣与社会稳定的重要保障。
只有积极推动公司治理改革，建立健全的治理结构和机制，才能确保企业长期稳健发展、社会和谐稳定。
1.2 管理会计创新的意义管理会计创新的意义在于能够为企业提供更精准、更可靠的信息支持，帮助企业管理者做出更科学、更有效的决策。
随着市场竞争的日益激烈和商业环境的日益复杂，传统的管理会计方法已经不能很好地适应企业的需求，需要不断进行创新和改进。
管理会计创新可以帮助企业更好地了解自身的经营情况，发现自身存在的问题和潜在的机遇，从而更好地制定战略规划，提高企业的竞争力。
会计与公司治理_会计模式在公司治理中的作用
摘要：由于公司治理结构的不同，会计模式也会不相同，本文分析了公司治理的类型与会计模式的选择，同时也指出了会计模式在
公司治理中的作用，希望能对公司治理起到一定的指导作用。
关键词：公司治理；会计模式；作用
一、公司治理的类型与会计模式的选择
公司治理结构就是指对公司进行领导和管理组织结构或者体制，通过对多方利益的协调。
来实现公平与效率，从而保障权、责、利
的有效统一，并形成相互制约。
公司治理主要体现在三点上：第一，对于企业控制权的分配与应用；第二，对董事会与管理层的管理与
评价；第三，在公司管理中激励方案的设计与执行。
在现行的管理
模式中，公司治理主要体现在以下两个类型上，第一是内部控制主
导型的公司治理；第二是外部控制主导型的公司治理。
内部控制主
导型的公司治理主要是以德国为代表，在这一模式下，股东相对较
为集中和稳定，而且多数股东都是商业银行、金融企业、保险公司
或者创业家族，大众持股的份额较少，股权也就相对较为集中，因
此对于决策层的管理和掌控也较为方便。
因此这一类型的会计模式，可以通过对绩效的考核来决定经理人的去留，会计以随时提供经营
者履行受委托责任情况的信息为目标，并将其作为选择的依据，因
此会计主要目的就是放映出应有的受托责任。
外部控制主导型的公司治理模式在英美国家表现的较为明显，该模式的股东十分分散，且流动性很高，绝大多数的经营权都掌握在
经营者的手中，几乎垄断了整个权力，但是公司的股权又极为的分散，其资金主要来源于部分的小股民，因此企业与股东之间的关系
并不紧密，而。
同时企业的长期资金多是从市场上筹资而来，并不
是通过银行等中介结构而来，因此银行在企业中所占的份额不高，
发言权也不够充分，股权的流动性较快，主要的股权由经营者控制，在这一模式中，因为股权十分分散，多是从市场中获得，因此，股
东无法参与公司决策，而是依赖股票来影响决策，在这一情况下，
财务信息的获得多是帮助别人来决定股票的买卖或者去留，会计的
主要作用就是用来提供决策信息。
二、会计模式在公司治理中的作用
会计作为公司治理中连接利益和权利的重要纽带，是需要重点关注的问题。
公司治理中的核心就是会计模式与会计制度的选择。
它
能够反映出企业的财务状况、现金流量、利润收入等等，通过它提
供的依据来对公司的经营者进行考核。
会计模式在公司治理中的作用主要表现为以下几点：第一，能够有效的规范企业经济行为，对企业的资金运行进行合理有效的管理，实现资金的增值，为投资者和经营者带来更大的利益，实现企业宏
观利益和微观利益的结合和统一。
第二，能够有效的约束各方的权力，会计制度通过会计核算与会计原则来对从业人员的行为进行规范，同时规范相关的会计科目，也能够让约束经营者对资金的支配，避免出去腐败贪污的现象，同时通过负债类的科目，也保证的债权
人的求偿权，成本类科目确保了资产合理有效的支出，损益类科目
保障了投资者的收益确认权。
第三，会计模式能有效的监管治理结构，董事会形式化明显是目前公司治理中一个较为突出的问题，具
体体现为相关董事会会议形式化明显、重大决策或者人员调动多由
经理决策，造成这一局面的原因之一是经理对董事会的掌控力度过大，并且受控于经理，在薪水、保险、股票期权等等内容上均有体现。
第四，有效的均衡各方利益，在企业中拥有的生产要素不同，
各方所获得的利益和来源均不相同，国家对于税收的收取有强制权，而股东则是通过对资本的投入来获得分配利润，管理者通过自身的
管理业绩来获得相应的奖金，员工通过自身的劳动数量与质量来获
得相应的工资，债主通过债券来获得相应的补偿，这些不同利益群
体的利益能够得到均衡分配，多是归结于会计制度的有效约束，才
能更好的维持平衡。
参考文献：
[1]吕永红.上市公司内部审计模式对公司治理影响研究[D].安徽大学，2010.
[2]孙英娜.财务会计信息在公司治理中的作用[J].现代经济信息，2015，22：248.
[3]雷丹妮.探讨财务会计信息在公司治理中的作用[J].中小企业管理与科技（中旬刊），2016，02：70.
[4]冯倩.机构投资者在公司治理中的作用问题研究[D].天津商业大学，2010.
[5]赵峰.公司治理结构中会计模式的选择[J].中共郑州市委党校学报，2005，06：85-87.。
