[教学设计]关税的经济效应分析

关税的经济效应分析一、贸易小国的关税效应假定进口国是贸易小国，即该国某种商品的进口量占世界进口量的很小一部分，因此，该国进口量的变动不会影响世界市场价格，如同完全竞争的企业，该国只是价格的接受者。

这样，该国征收关税后，进口商品国内价格上涨的幅度等于关税税率，关税全部由进口国消费者负担，如图1所示。

图1贸易小国的关税效应假设图1中的D为国内需求曲线，S为国内供给曲线；P0为自由贸易下的国际价格(也是国内价格)，SC为进口量；P t为征收关税后的国内价格(等于国际价格加关税额)，SC2为进口量。

贸易小国对某种进口商品征收关税后，将产生的经济效应如下。

1 •价格效应(Price effect )。

进口国征收关税将引起国内价格由P0上涨到P t。

2. 消费效应(Con sumption effect )。

征收关税降低了该商品的国内消费量。

征收关税前，国内需求量为G,征收关税后引起价格上涨，需求量减少到C2。

由于征收关税，引起国内消费量的减少，就是关税的消费效应。

关税给消费者带来损失，其损失为a+b+c+d的面积。

由于征收关税，国内消费者减少消费，从而降低了物资福利水平。

3. 生产效应(Production effect )。

征收关税增加了该商品的国内产量。

征收关税前，国内供给量为S,征收关税后引起价格上涨，供给量增加到S。

由于征收关税，刺激国内供给量的增加，就是关税的生产效应。

关税给生产者带来利益，其利益为a的面积。

由于征收关税，一些国内资源从生产更有效率的可出口商品转移到生产较缺乏效益的可进口商品，由此造成了该国资源配置效率的下降。

4. 贸易效应(Trade effect )。

征收关税减少了该商品进口量。

征收关税前，该国进口量为SC,征收关税后，进口量减少到SC2。

由于征收关税，导致进口量的减少，就是关税的贸易效应。

5. 财政收入效应(Revenue effect )。

征收关税给国家带来了财政收入。

只要关税不提高到禁止关税的水平，它会给进口国带来关税收入，这项收入等于每单位课税额乘以进口商品数量，其数额为c的面积。

小国征税关税经济效应分析关税作为国际贸易政策的一种手段，在小国家中的实施可能会对经济产生一系列的影响。

本文将对小国征税关税的经济效应进行分析，并探讨其可能的优势和劣势。

首先，征税关税可以为小国家提供额外的财政收入。

当小国实施关税时，进口商品需要支付关税，这些关税收入可以用于满足国家开支、投资基础设施建设和提供公共服务等方面。

这种额外的财政收入有助于增加政府的财力，提高公共服务的质量，从而提升居民的生活水平。

其次，征税关税可以促进本地产业的发展。

对进口商品征收关税可以提高其价格，使本国生产的商品更具竞争力。

这将鼓励本地企业增加产量，扩大市场份额，并促进本地产业的创新和技术进步。

进而，这种保护措施有助于就业机会的增加和提高劳动力的技能水平，进一步推动小国经济的增长。

然而，小国征税关税也存在一些可能的劣势。

首先，关税可能导致本国居民负担更高的价格。

进口商品价格上升后，消费者需要支付更多的费用来购买这些商品。

这对低收入人群可能具有较大的负担，并可能导致消费减少，从而降低市场活动，对小国经济产生不利的影响。

其次，征税关税可能引发贸易战。

当小国实施关税时，可能会引起其他国家以类似的方式进行报复。

这可能导致贸易限制和保护主义政策的加剧，进而影响全球供应链和国际贸易的平稳运行。

这对于小国来说尤为危险，因为它们通常依赖于国际市场来提供所需的商品和资源。

此外，关税还可能有损效率。

征税关税会使贸易变得更加限制和复杂，导致市场的扭曲和资源分配的不合理。

这可能会导致资源的浪费和低效率的生产，进一步抑制小国经济的发展。

综上所述，小国征税关税在一定程度上能够提供额外的财政收入和促进本地产业的发展，但同时也可能增加居民的负担，引发贸易战，并对经济效率产生不利影响。

因此，在实施征税关税时，小国应权衡政策的利弊，制定出合理和平衡的贸易政策来最大限度地实现经济发展的目标。

第二节关税的经济分析关税的经济效应的理论分析可以采用局部均衡和一般均衡两种方法来进行。

一般均衡通常是在分析全部部门的效果(不仅仅是受关税保护的部门)时较为理想，而且那些次级效应(secondary effects)也都可以反馈到受保护的部门。

局部均衡则更简单明了，对于分析在较小规模部门的关税保护较为适用。

在分析关税经济效应时，还需要区分大国和小国不同的情况。

一、关税的价格效应关税的经济效应首先表现为征收关税会引起进口商品的国际价格和国内价格的变化，一种可能的情况是导致国际价格和国内价格相反方向的变化，一方面，进口国征收关税意味着进口障碍增大，进口成本会增加，出口者需要降低价格才能刺激进口商进口，这就使得出口国的出口价格甚至整个国际价格下降；另一方面，如果进口国不能全部或部分地把关税负担转嫁给出口国的话，就必须将这些关税支付打入进口商品成本中，由进口商品的消费者来负担，从而使得国内价格上升。

另一种情况是，如果关税所保护的进口竞争产业存在规模收益递增时，这一产业乃至于相关产业可以得益于这种规模经济效果，当这种得益超过征收的关税时，可以进一步使本国生产的进口竞争品价格下降，而不是像传统理论解释的那样关税使国内价格上升。

关税对某种商品价格的影响，很大程度上与所征收的关税能否转嫁有关。

由于存在关税转嫁的可能，进口国和出口国负担关税的比例是不一样的，这涉及到商品的类型和进口国的需求情况。

如果进口国是一个小国，某种商品的进口量占世界进口量的比重很小，由于征收关税导致价格上涨而减少的进口量占世界进口量的比重就更小，不足以影响这种产品的国际价格，因此关税负担转移一部分到出口国的可能性很小，全部关税将由进口国负担。

如果进口国是一个大国，其进口需求量占世界进口量的比重很大，由于征收关税减少某种商品进口需求的数量也很大，大到可以迫使出口国的出口价格甚至世界价格下降，相当于降价部分的关税额将由出口国承担，即实现了关税的转嫁。

关税的经济效应分析◇虽然经济学家有关自由贸易会使双方获利的分析令人信服，但在现实生活中，各国宏观经济决策者出于各种考虑或迫于各种压力，仍然在推行各种限制自由贸易的政策。

各种各样的贸易政策会给一国带来不同的经济后果，例如进口关税和进口配额的作用就十分不同。

这些经济后果，是该国各个利益集团因贸易政策实施以后利益变化的加总，即你之所得和我之所失相互抵消以后该国净福利所发生的变化。

我们对各种贸易政策经济效应的分析，必须深入到各利益集团经济福利所发生的不同变化上。

现实生活中使用较多的贸易政策有： 进口关税， 进口配额，出口补贴，自动出口限制、国内产品价格支持、投入品政府补贴、以及反倾销等。

本节对进口关税的经济效应进行分析，下一节再对非关税壁垒的贸易政策和措施展开分析。

历史上对进口商品所征收的关税， 不管是从量关税还是从价关税(Advalorem Tariffs)，都曾经(Specific Tariffs)是政府收入的重要源泉。

但是在当代，关税的主要功能已不再是增加政府的税收， 而是去阻挡来自国外商品的进入，保护国内市场和国内相关的产业。

当然，国家有大有小，同样幅度的进口关税，对小国和大国可以产生不同的经济效应。

如前文所说，分析进口关税的经济效应时，要区分不同的利益集团不同的利害关系。

如果对进口商品征收金额为 t 的从量税，在进口国是一个小国的情况下，可以从这样三个方面来分析该国三个不同的利益群体之利弊得失。

首先，让我们来分析该进口商品国内生产者的福利变化。

由于进口关税使得该国该商品在国内市场上的价格从图7-1纵轴上的 Pw 提高到了 Pt， 因此生产者剩余也增加了面积1。

其次，是该国该进口商品国内消费者的福利变化。

由于国内价格因为关税的征收而提高，使得该国的消费者剩余减少了面积（1+2+3+4）。

最后，是该国政府部门因为关税而增加了财政收入。

在图7-1中，进口关税使得进口数量从Qd-Qs减少到Qdt-Qst，在税率为t的情况下，政府的关税收入为面积3。

小国征税关税经济效应分析
(总2页)
-CAL-FENGHAI.-(YICAI)-Company One1
-CAL-本页仅作为文档封面，使用请直接删除
3.3关税实施的经济效应分析
关税的征收会对征税国国内的生产、消费、国际收支、政府收入乃至社会福利产生影响。

以小国为例，对进口某商品课征关税所产生的各种经济效应来分析，图3-3：S为国内生产者的供给曲线，D为国内消费者的需求曲线。

E
S*
小国征收关税的经济效应
如果该国闭关锁国，供给曲线和需求曲线交于E点，此时均衡价格为OP0,均衡数量为OQ0.如果该国实行自由贸易，国内市场融为一体。

国际市场供给曲线是一条完全富有弹性的水平直线S*.在忽略其他费用时，国内外市场价格均为OP*。

在此价格下生产者愿意生产的数量为OS0,消费者愿意消费的数量为OD0，供不应求部分S0D0由进口补充。

如果对进口该商品征收非禁止性从价税，该小国只能是价格的接受者，国内价格上涨至OP.征收关税对该国的国内经济产生如下影响：
（1）生产效应：国内生产者产量增加S0S1 (2)国内消费者的需求量减少D0D1 (3)国际收支效应：进口减少导致外汇支付的减少，改善了国际收支状况，减少量为CMS0S1和NBD0D1面积之和。

（4）关税收入效应，关税收入为JHMN的面积。

3.4出口补贴的效应分析
从经济效应上看，出口补贴的结果会使出口工业生产增加，国内消费减少，出口量增加，国内价格上涨。

如图3—4
消费者损失为1+2
生产者剩余1+2+3
出口补贴总量为
2+3+4。