[合同,意义,现实]合同有效与合同生效的区分及现实意义

结合教材,简述合同的含义、作用、特点与写作注意事项合同是民法中的一种法律行为，是指合意双方或多方为明确自己的权利和义务，以此为依据进行的协商，经由各方同意而达成的一种法律约束关系。

合同具有以下几个基本特点：1. 自愿性：合同是在各方自愿的基础上形成的，任何一方都不能强制对方签订合同。

合同的签订必须基于各方真实、合法的意愿，如果存在欺诈、胁迫等情况，合同可能会被宣告无效。

2. 平等性：各方在合同中享有平等的地位和权利，没有一方可以通过不正当手段对其他一方施加不利压力。

合同双方在签订合同时应该是平等的，没有强弱之分。

3. 约束力：合同是一种法律行为，一旦合同成立，各方便受到合同的约束。

合同的履行是法律上的义务，未履行或违约的一方将面临法律责任。

4. 有偿性：合同一般是以对价为基础形成的，即各方在合同中各自承担一定的义务和获得一定的权益。

对价可以是货币、商品、服务或其他形式的利益。

合同的作用主要体现在以下几个方面：1. 确定权利和义务：合同明确了各方在特定行为或交易中所需承担的权利和义务，减少了因信息不对称而导致的争议和纠纷。

2. 维护合法权益：合同保护了各方的合法权益，一旦合同履行不到位，被损害方可以通过法律途径寻求补偿。

3. 促进交易发展：合同是市场经济中的重要约束机制，有助于增加交易信心和降低交易风险，促进经济活动的顺利进行。

合同的写作应注意以下几个要点：1. 表达准确：合同应直观、明确地表达各方的权利和义务，避免使用模糊、歧义的语言，以免在合同履行过程中引发争议。

2. 条款合理：合同的条款应合理、公平，不应损害任何一方的合法权益。

在设计合同条款时，应充分考虑各方的需求和利益，确保合同的平衡性。

3. 完整一致：合同应包含全面的条款，涵盖各方关心的重点问题，避免遗漏重要内容。

所有与合同相关的文件和协议应完整一致，避免矛盾和纠纷。

4. 法律合规：合同的写作应符合相关法律法规的要求，不得违反国家法律和社会公德。

维普资讯
２ ０２ 年 第 ５ 期 ０
Ｎ ０． ， ５ ２００２
学 术 探
索
２ ０ 年 ９ 月 ０ ２
Ｓｅ ｐｔ ．， ２００２
Ａ ｃ ａｄｅｍ ｉ ｃ Ｅｘｐｌ ａｔ ｏｎ ｏｒ ｉ
合 同 的 成 立 、 效 与 生 效 之 此 较 有
同 内 容 和 形 式 是 否 符 合 法 律 规 定 ， 而 是 否 受 法 从
律 保 护 的 问 题 。 一 个 成 立 的 合 Ｉ 可 能 产 生 的 后 Ｎ
分 了合 同 有 效 与 合 Ｉ 生 效 ， 么 ， 们 的 构 成 要 Ｎ 那 它
件 当 然是 不 同 的 。 确 立 合 同 的 成 立 要 件 ，即 要 考 查 当 事 人 是 否 通 过 意思 表 示 设 立 、 更 或 终 止 了 某 些 民事 权 利 变 义务 关 系 。 只 有 这 些 民 事 权 利 义 务 关 系 确 定 且
适 用法 律上 的谨慎 。
关 键词 ： 同法 ； 合 合同成 立 ； 同有效 ； 同生效 ； 合 合 比较
中 图 分 类 号 ： ９３． Ｄ２ ６ 文献 标识 码 ： Ａ 文 章 编 号 ：０ ６—７ ３ ２ ０ ）５—０ ６ —０ １０ ２ Ｘ（０ ２ ０ ０１ ３
一
、
合 同 成 立 、 同 有 效 与 合
没 有 合 同 的 问 题 。 在 各 国 立 法 例 以 及 国 际 性 条 约 中 ， 方 当 事 人 的 意 思 表 示 为 要 约 ，另 一 ７ 当 一 ｓ 事 人 的意 思 表 示 为 承 诺 ， 约 与 承 诺 一 致 ， 要 合 同 即成 立 。 因 此 ， 同 订 立 的 程 序 表 现 为 要 约 和 承 合 诺 两 个 具 体 阶 段 。 但 在 现 实 生 活 中 ， ￣Ｔ－当 事 人 Ｘ ｂ

合同成立与合同生效的区别是什么？合同是当事人或当事双方之间设立、变更、终止民事关系的协议，依法成立的合同，受法律保护。

对于合同那就涉及到成立或者生效问题，那么合同成立与合同生效两者的区别是什么呢？下面我在下文详细跟大家讲解。

一、先来看看什么是合同成立？什么是合同生效？（一）合同成立：合同成立是指订约当事人就合同的主要条款达成合意。

合同的本质是一种合意，合同成立就是各方当事人的意思表示一致，达成合意。

在中国合同法制定以前，中国的法律体系并未明确区分合同的成立与生效，如《保险法》只规定合同的成立，《技术引进合同管理条例》只规定合同的生效。

（二）合同生效：合同生效是指已经成立的合同具有法律约束力，合同是否生效，取决于是否符合法律规定的有效条件。

合同生效与合同成立中《合同法》第44条规定：“依法成立的合同，自成立时生效。

”罗马法曾规定了“同时成立之原则”，认为法律行为的成立与效力同时发生。

长期以来，我国立法与司法实践对合同成立与生效以及相关的合同的不成立与无效未作出严格的区分，从而将合同的成立与生效等同起来。

简而言之，合同的成立是指合同订立过程的完成，也即主体对合同的基本内容达成一致意见。

合同的生效则指依法成立的合同为使其具有法律所赋予的约束力而产生的效力。

二、合同成立与合同生效的区别1、内容判断合同的成立是指合同订立过程的完成，也即主体对合同的基本内容达成一致意见。

合同的生效则指依法成立的合同为使其具有法律所赋予的约束力而产生的效力。

合同的成立与否属于事实判断问题，其着眼点在于判断合同是否存在，而合同的有效与否则是法律价值判断问题，其着眼点在于判断合同是否符合法律的精神和规定，能否发生法律上的效力。

判断合同是否成立，其结果只能是成立或不成立的事实，而判断合同是否有效，其结果则有生效、无效、效力待定、可变更、可撤销等多种情形。

合同的成立只需当事人对合同主要条款在表面上意思表示一致，而不问其意思表示背后的真实性和主要条款的合法性。

结合教材,简述合同的含义、作用、特点与写作注意事项合同是指当事人之间为了明确权利和义务而达成的协议，具有法律约束力的协议文件。

合同的作用是确保双方的权益，规范双方的行为，维护社会秩序和交易安全。

合同具有以下特点：1. 自愿性：合同是基于当事人的自愿达成的协议，双方有意愿并自行决定达成合同，没有任何外力强迫。

2. 平等性：合同当事人在签订合同时应该是平等的，各自享有平等的权利和义务。

任何一方不得借助其特殊地位压制对方。

3. 法律约束力：合同是依法成立的，具有法律效力。

当事人可以依法要求对方履行合同，若违约可获得法律保护。

4. 有偿性：合同通常是建立在对等交换原则的基础上，即一方提供某种价值，另一方给予相应的对价。

5. 约束双方行为：合同明确规定了合同当事人的权利和义务，限制双方的行为范围，确保双方按照合同的约定履行义务。

合同的写作注意事项：1. 清晰明确：合同应当清晰明确地表达双方的权利和义务，避免模糊、歧义的表述。

语言简练，措辞准确。

2. 详尽完整：合同内容应该包括各方的基本信息、合同目的、权利义务的约定、违约责任的规定等，尽量覆盖合同涉及的方方面面。

3. 合法合规：合同的内容和约定应符合相关法律法规，不得违反强制性法律规定。

对于涉及特殊行业或特定区域的合同，还需要考虑相应行业标准或地方规定。

4. 慎重选择合同形式：根据合同的具体情况和当事人的需求，慎重选择合同形式，如买卖合同、租赁合同、劳动合同等，并根据实际情况适当修改或补充。

5. 注意细节：合同涉及到的细节事项需要详细考虑，如付款方式、交付时间、商品规格等，避免合同执行过程中的争议和纠纷。

总之，合同作为一种法律工具，在商业和个人交往中起着非常重要的作用。

通过明确双方的权益和义务，合同为各类交易提供了法律保护和交易安全保障。

因此，在签订合同时，当事人应当认真阅读并确保合同内容准确、合法、完整，并遵守合同约定的各种条款和义务。

合同的有效性和合法性一、合同的有效性根据民法的相关规定，一份合同在法律上要有效，必须满足以下要件：1. 合法目的：合同的目的必须是合法的，即不能违反法律、道德或社会公共利益。

任何违反法律规定的合同都将被认定为无效。

2. 合同的主体：合同的主体应具有相应的民事行为能力。

成年人、法人、合法组织或其他被法律承认的主体都有资格作为合同当事人。

而没有完全的民事行为能力的人、被依法限制行为能力的人或者以非法手段获得的身份，其所签订的合同将被认定为无效。

3. 合同的内容和形式：合同的内容应该是明确、具体的，不能存在模棱两可的条款。

合同应以书面形式订立，除法律另有规定或者约定外，当事人可以约定使用其他形式。

4. 合同的真实意思表示：当事人在签订合同时必须表达真实的意思，不能通过虚伪、欺诈等手段实现法律上的效果。

如果一方当事人欺诈、胁迫、威胁、恐吓等导致另一方当事人在签订合同时不符合真实意思表示要件，该合同将被认定为无效。

5. 合同的法律约束力：当事人应当遵守合同的约定，履行其义务，否则将承担违约责任。

法律对违约的处理提供了相应的制度。

二、合同的合法性合同的合法性指的是合同在签订和履行过程中遵守了法律的规定。

合同在合法性层面要符合以下要求：1. 合同的签订双方都要合法经营：合同的双方主体都必须是合法经营的主体，具备开展经济活动的资格和资质。

如果一方当事人没有合法经营资格，所签订的合同将被认定为无效。

2. 合同的内容合法：合同的内容不能违反国家法律和法规的规定，也不能违反公序良俗。

一旦合同内容违法，违反法令的规定，合同将被认定为无效。

3. 合同的履行必须依法进行：合同的履行应遵循法律法规的规定。

例如，在合同约定时间内支付货款或提供服务，并遵守双方在合同中约定的义务。

4. 合同涉及知识产权需依法保护：在涉及知识产权的合同中，双方必须合法享有相关权益，未侵犯他人的合法权益。

5. 合同的争议解决依法进行：如产生合同纠纷，双方应依法解决。

合同的意义是什么
合同在商业和法律领域中具有重要意义。

它是一种法律文件，
规定了双方当事人之间的权利和义务，约束双方按照约定的内容和
方式履行合同。

合同的意义主要体现在以下几个方面：
1. 约束力和保障性，合同是法律的约束力，一旦签订并生效，
双方都必须按照合同的内容和约定履行自己的义务，否则将承担相
应的法律责任。

合同的存在和履行能够有效保障当事人的合法权益，确保合同交易的安全和可靠性。

2. 确定权利和义务，合同明确规定了双方当事人在交易中的权
利和义务，包括交易的对象、数量、质量、价格、交付方式、履行
期限等内容，为双方提供了明确的交易框架和依据。

合同的签订能
够减少交易中的不确定性，降低交易风险。

3. 保障合法权益，合同是当事人之间达成一致意见的证明，能
够保障当事人的合法权益。

在合同履行过程中，一旦发生纠纷，合
同可以作为法律依据，用于维护当事人的权益，解决纠纷。

4. 规范交易行为，合同作为一种法律文件，规范了交易双方的
行为，约束双方按照合同的约定进行交易活动。

合同的存在能够促使双方遵守合同条款，维护交易秩序，促进交易的顺利进行。

总之，合同在商业和法律领域中具有重要的意义，它不仅是交易的依据和保障，也是规范交易行为的重要工具，能够有效保障当事人的合法权益，维护交易秩序，促进经济发展。

合同是社会生活中的一种重要法律文件，它体现了当事人之间的权利义务关系，对于维护当事人合法权益、促进社会经济秩序的稳定具有重要作用。

本文将从合同的概念、特点、种类、订立、履行、变更、解除、终止等方面对合同进行系统阐述。

一、合同的概念合同是指当事人之间为实现一定目的，依法自愿订立的，具有法律约束力的民事法律行为。

我国《合同法》规定：“合同是平等主体的当事人之间设立、变更、终止民事权益义务关系的协议。

”合同是民事主体之间民事权益义务关系的重要载体，是市场经济活动中最基本、最普遍的法律行为。

二、合同的特点1. 自愿性：合同的订立必须基于当事人的自愿，体现了意思自治原则。

2. 法律约束力：合同对当事人具有法律约束力，当事人应按照合同约定履行义务。

3. 民事权益关系：合同涉及的是民事权益关系，包括财产权益和人身权益。

4. 平等性：合同当事人之间地位平等，相互尊重对方的意愿。

5. 具有法律地位：合同是确立当事人之间权利义务关系的重要依据。

三、合同的种类1. 买卖合同：买方支付货款，卖方交付货物，实现货物所有权转移。

2. 租赁合同：出租人将财产租赁给承租人使用，承租人支付租金。

3. 劳动合同：用人单位与劳动者约定劳动报酬、工作条件等事项。

4. 借款合同：借款人向出借人借款，承诺按约定还款。

5. 承揽合同：承揽人承担完成工作，定作人支付报酬。

6. 运输合同：运输人承担运输货物或旅客，收取运费。

7. 知识产权许可合同：知识产权人许可他人使用其知识产权，收取许可费。

四、合同的订立1. 要约：一方当事人向另一方当事人发出订立合同的意思表示。

2. 承诺：收到要约的当事人对要约内容表示同意。

3. 合同条款：合同应当采用书面形式、口头形式或者其他形式，明确约定双方的权利义务。

4. 合同的生效：合同在当事人之间产生法律约束力。

五、合同的履行合同履行是指当事人按照合同约定，行使权利、履行义务的过程。

当事人应遵循诚实信用原则，全面履行合同义务，确保合同目的实现。

区分合同成立与生效的实践意义合同成立并不意味着合同就生效，合同成立与合同生效是两个不同的法律概念。

区分合同成立与合同生效有很大的实践意义，《中华人民共和国民法典》第四百九十条当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。

在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

合同成立的意义在于当事人双方依法就合同的主要条款经过协商一致，形成合意。

然而，成立未生效的合同并不具备完全的法律效力，主要体现为法定的不作为义务和合同有关的法定附随义务。

同时，当事人约定的其他义务也可能受到限制。

合同生效则是指已成立的合同具有了法律约束力，具体表现为从权利和义务方面受到法律的保护和强制。

如果义务人不履行合同的义务，权利人可以请求法院强制履行，并可要求义务人承担违约或赔偿责任。

合同的成立与合同的生效，其实是一个递进的过程，首先当事人签订了合同之后，正常情况下意味着合同成立，若是签订的合同内容没有违反法律强制性规定的情况，同时签订合同的主体也是适格的，一般来说此时合同才会生效，而对于一些特殊的合同，如借款合同，通常是在交付了借款之后，合同才会生效。

区分合同成立与生效的实践意义主要体现在以下几个方面：一、解决合同是否存在的问题：合同成立意味着当事人之间已经就合同的主要条款达成一致，而合同生效则表明合同已经获得了法律的保护和确认。

因此，区分合同成立与生效有助于明确合同是否真实存在，避免因误解而引发的纠纷。

二、区分缔约过失责任与违约责任：合同成立后，如果因一方违背诚实信用原则导致对方信赖利益损失，应承担缔约过失责任；而合同生效后，如果一方不履行合同义务或履行不符合约定，应承担违约责任。

区分合同成立与生效有助于明确责任性质，确保责任追究的准确性。

合同的成⽴与⽣效之间有什么区别依据相关法律常识我们知道，当我们与他⼈达成相关协议通常是通过签订合同来确保双⽅的合法权益的。

从合同的成⽴到合同的⽣效是⼀个过程。

然⽽对于合同的成⽴和合同⽣效，两者是不同的概念。

那么合同的成⽴与⽣效两者之间有什么区别，下⾯店铺的⼩编为⼤家整理了相关内容，来为⼤家解答。

合同的成⽴与⽣效的区别(⼀)两者形成的法律关系不同合同的成⽴与合同的⽣效是两个不同层次的问题，导致的法律关系也不⼀样。

合同的成⽴是第⼀步，合同的⽣效是第⼆步，可以这样说，合同的成⽴是合同⽣效的逻辑前提。

如果合同不成⽴就谈不上合同⽣效的问题，但成⽴的合同并不当然有效。

合同成⽴时，符合⽣效条件的同时⽣效。

对于⼤多数合同⽽⾔，合同成⽴的同时⽣效。

民法典规定，依法成⽴的合同，⾃成⽴时⽣效。

反之，如果双⽅当事⼈意思表⽰不⼀致，合同不成⽴，则不存在合同效⼒的问题。

不成⽴合同的当事⼈之间并未形成民法典律关系，当然，这不等于说当事⼈之间没有任何权利义务关系。

民法典规定，当事⼈在订⽴合同过程中，因没有履⾏依据诚实信⽤原则所负的义务，以及保密义务，⽽导致另⼀⽅当事⼈遭受⼀定的损失，应当承担损害赔偿责任，即缔约过失责任。

已成⽴合同则在双⽅当事⼈之间产⽣不同的法律后果。

例如，对⽆效合同⽽⾔，当事⼈已经完成了合同订⽴的程序，当事⼈在缔约阶段的权利义务已完成，双⽅已形成合同关系，只是双⽅所希望实现的合同的内容得不到法律上的承认和保护，不能产⽣法律的约束⼒⽽已。

(⼆)两者形成的原因不同从民事法律⾏为成⽴的要件可以推定出合同成⽴的条件有⼆：1、意思表⽰⼀致；、2、标的合法。

⽽合同⽣效却有不同的条件。

民法典虽未作出合同⽣效的具体规定，却规定了合同⽆效的五种情况：1、⼀⽅以欺诈、胁迫的⼿段订⽴合同，损害国家利益；2、恶意串通，损害国家、集体或者第三⼈利益；3、以合法形式掩盖⾮法⽬的；4、损害社会公共利益；5、违反法律、⾏政法规的强制性规定。

浅析合同的效力内容摘要：一、合同效力概述：合同的概念、合同的效力及类型;二、合同成立与生效的关系、特点;三、合同有效：概念、特征及条件;四、合同无效：无效合同的概念、特征、无效的原因、无效合同的分类;五、效力待定的合同：概念、特征、要件及表现类型;六、可撤销合同：概念、特征及权利的行使;七、有关合同效力的几个案例分析及结论一、合同及合同效力概述《中华人民共和国合同法》(以下简称《合同法》)第2条规定：本法所称合同是平等的主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务的协议。

《中华人民共和国民法通则》(以下简称《民法通则》)第85条则规定：合同是当事人之间设立、变更、终止民事权利义务的协议。

对比来看这两个规定并无任何本质的区别，只不过是《合同法》把《民法通则》的“民事关系”具体指明为“民事权利义务”而已。

根据《民法通则》中对合同的定义，有的学者认为该“协议”一词应包含双重含义：一为合同，二为合意。

(1)所以有的学者也认为：合同本质上是一种合意，而合同的成立就意味着各方当事人的意思表示一致(2)。

这种理解应当说是比较正确的。

那么，当事人各方通过订立合同的方式来进行交易，怎样才能使合同(也就是当事人之间的合意)被法律认可和保护，不论是在法学理论上还是司法实践中都应着重关注的一个重要课题。

由于司法解释与法律规定之间的冲突以及司法实践中对合同的效力在理论认识上的不一致甚至是混乱，使得对其进行研究更具有强烈的实践指导意义。

首先我们必须明确一个基本前提是，《合同法》的一个主要目的保护当事人合法权益，维护社会经济秩序，促进社会主义现代化建设(《合同法》第1条)。

因此，《合同法》应当激励交易而并不是加以限制，其显著的表现就是最大限度地使一个已经存在的合同合法有效而不是把大量的合同都认定为无效。

同时，作为私法领域的一类重要民事法律行为，法律应充分保护公民的“自愿”而不必进行过多的限制和干涉。

《民法通则》第85条规定：依法成立的合同，受法律保护。

合同的合法性和有效性合同是人们在法律框架下进行交易和约定的重要工具。

合同的合法性和有效性对于维护交易双方的权益、促进经济发展具有重要意义。

本文将探讨合同的合法性和有效性，并分析其相关因素。

一、合同的合法性合同的合法性是指合同是否符合法律规定，是否具备法律效力。

合同的合法性主要体现在以下几个方面：1. 合同的缔约主体合法性合同的缔约主体应具备相应的民事行为能力，即具备自主意识和行为能力。

未成年人、精神病患者等缺乏民事行为能力的人不能作为合同的缔约主体。

此外，法律规定的限制行为能力人在特定情况下也可能影响合同的合法性。

2. 合同的目的合法性合同的目的应当是合法的，不得违反法律法规和公序良俗。

例如，合同的目的不能是非法交易、欺诈行为或违背社会伦理的行为。

3. 合同的形式合法性合同的形式应当符合法律规定。

根据我国《合同法》的规定，合同可以是口头合同、书面合同或者其他形式的合同。

但某些特定的合同必须采用书面形式或者公证形式才具备法律效力。

二、合同的有效性合同的有效性是指合同是否具备约束力，能够实现合同双方的权益和义务。

合同的有效性主要受以下因素影响：1. 合同的真实意思表示合同的双方应当真实表达其意思，不存在虚假、误导等行为。

如果一方在合同签订过程中采取欺诈、胁迫等手段，使得对方在不知情的情况下签署了合同，该合同可能被认定为无效。

2. 合同的内容合法性合同的内容应当符合法律规定，不得违反法律法规和公序良俗。

合同的内容应当明确、具体，不能含有模糊、不明确的条款。

3. 合同的履行能力合同的双方应当具备履行合同的能力。

如果一方无力或者不愿意履行合同义务，可能导致合同无效。

4. 合同的法定要素根据我国《合同法》的规定，合同应当包含订立合同的要素，如合同的名称、标的、数量、质量、价款、履行地点和期限等。

如果缺乏这些要素，合同可能被认定为无效。

综上所述，合同的合法性和有效性是保障交易双方权益的重要前提。

合同的合法性要求合同符合法律规定，合同的缔约主体合法、合同目的合法、合同形式合法。

合同的成立与生效，以及两者之间的区别一、合同成立的含义我国合同法规定，当事人双方依法就合同的主要条款经过协商一致，合同就成立。

所谓协商一致，即指当事人之间的意思表示一致，也称合意。

合同成立是指当事人的意思表示一致。

从成立的含义可看出，成立是当事人意思表示的一种事实状态。

二、合同生效的含义合同的生效，也称合同的有效，是指已成立的合同发生了拘束当事人的法律效力，是法律对当事人的意思表示行为所作的肯定性评价及其产生的后果。

它包括三层含义：第一，生效是法律对合同当事人的意思表示的肯定性评价，体现了国家意志对意思自治的认可。

第二，合同对当事人具有法律约束力。

具体表现为，从权利方面来说，合同的权利包括请求和接受债务人履行债务的权利受法律的保护;从义务方面来说，合同的义务具有强制性，义务人有义务全面履行合同的义务，如果义务人不履行合同的义务，权利人得请求法院强制履行，并可要求义务人承担违约或赔偿责任。

第三，合同对第三人的约束力。

合同的权利与义务一般由合同相对人承担和享有，根据合同相对性原则，第三人不能向合同当事人主张权利，也无履行合同义务的义务，从这个意义上说，合同对第三人无拘束力。

但并不是说，合同对第三人无任何拘束力。

合同对第三人的拘束力包括：一是排斥第三人非法干预和侵害合同的效力，如第三人不得非法引诱债务人不履行债务或采取拘禁债务人等非法的强制手段迫使债务人不履行债务或者与债务人恶意串通损害债权人的利益;二是法律赋予债权人得保全合同利益的权利。

当债务人恶意将财产以低价出让给第三人时，债权人享有撤销权;三是当债务人怠于行使其权利时，债权人享有代位权。

从合同生效的意义来看，生效体现了国家意志对当事人意志的评价，合同对当事人和对第三人的效力，是国家意志对当事人的评价的一种结果。

三、合同成立与生效的区别(一)成立与生效分属两个不同的法律规则和判断标准合同成立与否是一事实问题，其意义在于识别某一合同是否已经存在，该合同是此合同还是彼合同(即合同的类型化)，以及合同行为与事实行为、侵权行为之间的区别。

合同成立和生效的区别答：合同成立是指双方当事人意思表示达成了一致；而合同生效是指合同成立后在法律上得到肯定性评价，产生了当事人意定的法律效力。

合同成立时合同生效的前提。

当事人订立合同的目的，就是要使合同生效，产生约束力，从而实现合同所规定的权利和利益；如果合同不能生效则合同等于一纸空文，当事人也就不能实现订约目的。

合同成立和生效的区别主要体现在以下几个方面：(一)构成要件不同。

合同成立的标志是双方当事人意思表示一致；而合同生效分为几类：一是依法成立的合同，自成立时生效，即当事人意思表示一致，合同就成立，同时也生效。

二是除具备双方当事人意思表示一致外，按法律、行政法规规定还应当办理批准、登记等手续生效的，履行法定手续时生效。

三是合同虽然成立，但还必须具备双方当事人所约定的生效条件时或双方当事人所约定的生效期限届满时才能生效。

(二)发生时间不同。

合同生效的一定已经成立，而合同成立的未必生效。

即依法成立的合同，自成立时生效，但如法律和行政法规规定需经批准和登记才能生效的合同，必须经过批准和登记才能生效。

(三)法律效力不同。

合同成立的法律效力是要约人不得撤回要约，承诺人不得撤回承诺，但要约人与承诺人的权利义务仍未得到法律认可，仍处于不确定的状态，如果成立的合同无效或被撤销，那么它设定的权利义务关系对双方当事人就没有法律约束力；而合同生效是法律对当事人意思表示的肯定评价，表明当事人的意思表示符合国家意志，当事人设定的权利义务得到国家强制力的保护。

(四)法律后果不同。

合同成立主涉及当事人意思表示的真实问题，而不涉及国家意志，因此如果合同不成立，产生的法律责任只涉及如缔约过失责任、返还财产等民事责任而不产生其他法律责任；而无效合同因为在性质上根本违反国家意志，因此它不仅产生民事责任，而且还可能会引起行政责任或刑事责任。

1/ 1。

合同的四种效力状态合同的四种效力状态有：有效合同、无效合同、效力待定的合同、可撤销的合同等，对于上述四种效力的合同都是需要根据实际的合同情况来进行处理。

一、有效合同依照法律的规定成立并在当事人之间产生法律约束力的合同。

对"民事法律行为"所规定的条件来看，主要应具有以下条件:行为人具有相应的民事行为能力;意思表示真实;内容不违反法律或者社会公共利益。

二、无效合同无效合同"是相对有效合同而言的，它是合同虽然成立，但因其违反法律、行政法规或公共利益，因此被确认无效。

"并由此而推断其主要特征有:违法性;无效合同的不得履行性;无效合同自始无效;无效合同自然无效，无须当事人主张而可由法院或仲裁机构主动审查。

并指出了无效合同由于没有法律约束力，因此应不属于合同的范畴。

另外有的学者认为"无效合同是指不具备合同的有效要件且不能补救，对当事人自始即不应具有法律约束力的应由国家予以取缔的合同。

"并据此认为其存在以下三个特征或要件:不具备合同的有效要件且不能补救;对当事人自始不应发生法律效力;由国家予以取缔。

三、效力待定的合同所谓效力待定的合同，是合同虽然已经成立，但因其不完全符合法律有关生效要件的规定，因此其发生效力与否尚未确定，一般须经有权人表示承认或追认才能生效。

主要包括以下三种情况:①无行为能力人订立的和限制行为能力人依法不能独立订立的合同，必须经其法定代理人的承认才能生效;②无权代理人以本人名义订立的合同，必须经过本人追认，才能对本人产生法律拘束力;③无处分权人处分他人财产权利而订立的合同，未经权利人追认，合同无效。

四、可撤销的合同可撤销合同，是当事人在订立合同的过程中，由于意思表示不真实，或者是出于重大误解从而作出错误的意思表示，依照法律的规定可予以撤销的合同。

五、知识延伸（法律依据）《中华人民共和国民法典》第一百四十五条限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效;实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。

合同成立与合同生效的关系合同成立是指合同当事人就合同的主要条款达成合意；而合同生效是指已经成立的合同开始发生以国家强制力保障的法律约束力。

合同法第44条的规定：“依法成立的合同，自成立时生效”。

但也有例外，如法律和行政法规规定需经批准和登记才能生效的合同，必须经过批准和登记。

因此，合同成立并不意味着合同就生效，合同成立与合同生效是两个不同的法律概念。

合同成立后是否生效，主要分为几种情况：①大多数合同成立即生效，也即合同成立与合同生效是在同一时间；②合同成立后永远不生效，也即无效合同；③合同成立后效力处于悬空状态，是否生效要看合同成立时缺乏的生效要件后来能否得到补正，即效力待定的合同；④合同成立后并不立即生效，生效时间视所附期限于何时到来，即附始期的合同；⑤合同成立后并不立即生效，能否生效，要视所附条件能否实现而定，即附延缓条件的合同；⑥合同成立后并不能立即生效，只有完成了应当办理的批准、登记手续后才生效。

区分合同成立与合同生效有很大的实践意义，两者区别主要表现在以下几方面：(1构成条件不同。

合同成立的条件包括：订约主体存在双方或多方当事人，订约当事人就合同的主要条款达成合意。

至于当事人意思表示是否真实，则在所不问，它着重强调合同的外在形式所表现。

而合同生效的条件主要有：行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律或者社会公共利益以及符合法定形式。

(2)法律意义不同。

合同成立与否基本上取决于当事人双方的意志，体现的是合同自由原则，合同成立的意义在于表明当事人双方已就特定的权利义务关系取得共识。

而合同能否生效则要取决于是否符合国家法律的要求，体现的是合同守法原则，合同生效的意义在于表明当事人的意志已与国家意志和社会利益实现了统一，合同内容有了法律的强制保障。

(3)作用的阶段不同。

合同成立标志着当事人双方经过协商一致达成协议，合同内容所反映的当事人双方的权利义务关系已经明确。

而合同生效表明合同已获得国家法律的确认和保障，当事人应全面履行合同，以实现缔约目的。

合同状态的名词解释合同是指在法律约束下，双方或多方之间就某一事项达成协议所形成的文件。

在合同的执行过程中，合同所处的不同状态对于合同各方的权益有着重要的影响。

本文将从合同状态的角度，对合同进行名词解释。

1. 有效合同有效合同是指合同的设立符合法律规定，各方之间拥有权利和义务的合同。

有效合同必须具备合法的目的、真实的意思表示、相对平等的地位和明确的内容。

只有在所有合同要素齐备的情况下，合同才能被认定为有效合同。

2. 无效合同无效合同是指因合同存在一定缺陷，不符合法律规定而无法被认定为有效合同。

无效合同可能存在虚假、违法、重大不公等问题。

在合同被认定为无效合同后，各方之间没有权利和义务的产生，合同被视为从一开始就不存在。

3. 可撤销合同可撤销合同是指由一方行使撤销权而使合同终止的合同。

在某些情况下，法律规定了一方可以撤销合同的权利，例如未成年人、受到欺诈或威胁的一方等。

撤销合同的结果是恢复合同各方的原始权益，合同被视为未成立。

4. 被解除合同被解除合同是指在一方或双方的协商下，合同终止的合同状态。

合同解除可以基于合同约定的条件、双方协商一致或法院判决等原因。

被解除合同的结果是终止合同效力，各方应根据解除合同的约定履行相应的责任。

5. 到期合同到期合同是指合同根据约定的期限结束的合同状态。

合同到期后，各方不再有任何权利和义务的约束，合同事项不再有效。

到期合同可以通过双方协商和签署续约合同等方式延长合同期限。

6. 终止合同终止合同是指由于合同约定的某些条件或法律规定的原因，使合同立即终止的合同状态。

终止合同可能基于某一方违约、不可抗力等原因，导致合同失效。

终止合同的结果是解除各方的权利和义务。

7. 执行中的合同执行中的合同是指已经生效且各方正在按照合同条款履行权利和义务的合同状态。

执行中的合同具有法律约束力，各方必须根据合同的内容和约定履行相应的责任。

同时，相关方也可以依据合同进行维权和争议解决。

综上所述，合同状态对于合同各方的权益和合同效力具有重要的影响。

什么样的合同具有法律效应现实生活中，我们经常要面对合同。

作为社会经济的重要内容之一，合同，明确了双方所享有的权利以及所需要履行义务。

当然，依法成立的合同，收到我国法律的保护，并且自合同成立之日起生效。

下面就和我一同去看看合同的法律效应吧。

首先我们先说明一下，合同的法律意义。

1.根据我国法律规定，合同是当事人或者是当事双方之间所设立的，变更的以及终止民事关系的协议。

广义中的合同可以繁殖所有法律部门中所确定的权利和义务关系的协议。

而狭义的合同则特指民事合同。

2.根据我国《民法通则》中的第八十五条相关规定，合同是当事人或者是当事双方之间所设立的，变更的以及终止民事关系的协议。

合同依法成立，受到法律保护。

3.同时根据《合同法》中的第二条规定，平等主体的自然人，或者是法律以及其他社会组织之间可以设立，变更以及种植民事权利义务关系的协议。

适用于合同法相关规定。

但是涉及到婚姻，收养以及监护等身份关系，适用特定法。

如婚姻适用《婚姻法》。

由此，我们可以发现合同所约束的合同中的双方，作为平等当事人之间的民事权利义务关系的协议。

合同是一种民事的法律行为。

所以，他需要经过当事人之间的协商一致，需要两个以上的意思表示。

当当事人之间所作出的意思是合法的，真实的，同时是平等自愿的，合同才会有约束力。

根据我国《合同法》中规定，依法成立的合同自成立之日开始就具有了法律的约束力。

1.虽然依法成立的合同，自成立日开始就已经生效。

2.但是成立前，双方需要就合同中的某些内容和条款进行协商，同时要达成一致。

否则不生效。

其成立的判断依据就是承诺是否生效。

3.而合同中的生效，是在法律意义上的效力的生效，合同对双方均有法律层面的约束力。

通常在成立合同，即合同生效，两者具有一定的同步性。

如果法律规定，部分合同需要经过法律，行政法规规定办理相关手续，此时合同的生效需要经过相关流程之后，才能生效。

合同的成立条件：一是合同的双方，即当事人都具有法律所规定的实施相关法律行为所应当具备的资格和能力，我们常见的完全民事责任能力等。