建设工程施工合同示范文本与FIDIC合同条件的对照比较
- 格式:docx
- 大小:336.77 KB
- 文档页数:10
建设工程施工合同与FIDIC合同的比较引言建设工程施工合同是在建筑行业中常见的一种合同类型,用于规定工程业主与施工承包商之间的权责与义务关系。
而FIDIC(国际合同工程招标协会)合同则是一种国际通用的建设工程合同标准。
本文将对建设工程施工合同与FIDIC合同进行比较,以帮助读者更好地理解它们之间的异同。
建设工程施工合同1.双方的身份与联系方式:明确业主与承包商的身份信息和联系方式,以便在必要时进行沟通和协商。
2.工程范围与规格要求:详细描述工程项目的范围和技术要求,确保双方对于工程的理解一致。
3.工期与支付方式:约定工程项目的起止时间和支付方式,包括工程款的支付比例和支付时间节点。
4.质量保证和验收标准:明确工程项目的质量保证要求和验收标准,确保工程质量符合预期。
5.违约责任与争议解决:规定一方违约或引起争议时的责任和解决方式,通常包括争议解决机构的选择。
建设工程施工合同是建筑行业中常见的合同类型,它通常由双方共同商定和制定。
合同的设计和内容可以根据具体项目的需要进行调整和修改。
FIDIC合同FIDIC合同是一种国际通用的建设工程合同标准。
FIDIC由国际合同工程招标协会制定,旨在提供一套公平、公正和可行的合同条款,以适用于不同国家和地区的建设工程项目。
FIDIC合同的特点包括:1.标准化:FIDIC合同采用了标准化的合同条款,以确保在不同项目和不同国家之间具有一致性和可比性。
2.灵活性:FIDIC合同允许合同各方根据具体项目的需要进行调整和修改,以适应不同的地理、法律和文化环境。
3.补充文件:FIDIC合同通常伴随着一系列的补充文件,包括设计文件、技术规范和施工图纸等,以提供对工程项目的详细说明和要求。
4.风险分担:FIDIC合同明确了各方在工程项目中的风险分担责任,以确保公平和合理的合同执行。
5.争议解决:FIDIC合同通常规定争议解决的程序和机构,以便在发生争议时能够进行公正和有效的解决。
FIDIC的EPC合同与施工合同FIDIC(国际工程承包商协会)发布的EPC(设计-采购-建造)合同条件和施工合同条件,是国际工程承包领域中广泛采用的标准合同文本。
这两种合同条件分别适用于不同的工程项目和合同实施方式,具有各自的特点和适用范围。
本文将对FIDIC的EPC合同和施工合同进行详细解析,以帮助读者更好地了解和运用这两种合同条件。
一、EPC合同特点1. 集成化项目实施EPC合同是将设计、采购和建造三个环节整合在一起,由承包商承担项目实施的责任。
这种集成化的项目实施方式有利于提高项目实施效率,降低项目成本,加快工程进度。
2. 承包商承担设计责任在EPC合同中,承包商不仅要按照业主的要求进行设计和施工,还要负责采购工程所需的材料和设备。
这就要求承包商在设计和施工过程中,要充分考虑材料和设备的选用,以确保项目的顺利进行。
3. 固定总价合同EPC合同通常采用固定总价合同,合同价格在签订合同时已确定,不再因物价波动等因素进行调整。
这使得业主在项目实施过程中能够更好地控制成本。
4. 业主参与度较低EPC合同中,业主只需提供项目需求和标准,承包商则负责项目的具体实施。
因此,业主在项目实施过程中的参与度相对较低,有利于业主专注于其他核心业务。
二、施工合同特点1. 业主或工程师设计施工合同适用于业主或其代表——工程师设计的建筑或工程项目。
工程师负责对项目实施过程进行监理,确保项目按照设计要求顺利进行。
2. 主要用于单价合同施工合同通常采用单价合同,即根据工程量清单中的工程量,按照约定的单价计算合同价格。
这种合同形式有利于业主根据实际工程量控制成本,同时也有助于承包商合理报价。
3. 包含承包商设计的部分施工合同可以包含由承包商设计的土木、机械、电气和构筑物的某些部分。
这使得承包商在施工过程中具有更大的自主权,有利于创新和优化项目设计。
4. 合同价格调整机制施工合同中通常包含价格调整机制,如物价波动、汇率变动等因素,可以对合同价格进行相应调整。
建设工程施工合同与FIDIC合同的比较建设工程施工合同与FIDIC合同的比较一、引言二、合同类型1.建设工程施工合同:在建设工程项目中,业主与施工承包商之间签订的合同,约定了双方的权利和义务,并规定了工程的范围、质量要求、工期、报酬等具体内容。
2.FIDIC合同:FIDIC合同分为多个版本,如红、黄、银、绿本,适用于不同类型的工程项目。
FIDIC合同是以国际工程咨询协会发布的标准合同文本为基础,由业主与承包商根据具体项目进行修改和补充。
三、合同内容比较1.合同条款:2.工程范围:建设工程施工合同会具体规定工程的范围,包括工程的类型、规模、施工地点等。
而FIDIC合同一般会根据工程的特点进行修改,明确工程的范围和规模。
3.质量要求:建设工程施工合同会明确工程的质量要求,包括材料、工艺、施工标准等的具体要求。
FIDIC合同也会对质量进行规定,但对于国际工程项目来说,一般会参照国际标准。
4.工期:建设工程施工合同会约定工程的工期,包括起始时间、竣工时间、工期延误等。
FIDIC合同也会规定工期,但对于国际工程项目来说,工期的约定会更加严格,并且通常会包含惩罚性条款。
5.付款条款:建设工程施工合同会约定付款的方式、金额、时间等具体条款。
FIDIC合同也会规定付款条款,但通常会在合同中注明支付方式和时间,以及支付的保证金、担保等。
四、附件1.本文档涉及附件:附件1:建设工程施工合同范本附件2:FIDIC合同范本(红、黄、银、绿本)五、法律名词及注释1.建设工程施工合同:指由工程业主与施工承包商签订的合同,约定了双方在建设工程项目中的权利和义务。
2.FIDIC合同:国际工程咨询协会发布的标准合同文本,被广泛应用于国际工程项目中。
六、全文结束。
建设工程施工合同与FIDIC《施工合同条件》比较引言建设工程施工合同是在建筑工程领域中常见的一种合同形式,用于规范施工方和业主之间的权益和责任。
而FIDIC(国际工程咨询师联合会)的《施工合同条件》则是国际上普遍采用的合同标准,被广泛用于全球建筑工程项目中。
本文将对建设工程施工合同和FIDIC《施工合同条件》进行比较,探讨其异同之处。
建设工程施工合同建设工程施工合同是由施工方和业主签订的一种合同形式,用于约定项目的具体工作内容、价格、工期等事项。
该合同常常由业主根据自身需求和当地法律法规制定,具有一定的局部性和特殊性。
•项目的工作范围和详细描述;•工程价格和费用支付方式;•工期和交付日期;•质量标准和验收程序;•合同解除和违约责任等。
由于建设工程施工合同的制定较为灵活,可以根据具体项目的需求进行调整,因此在不同的工程项目中,其具体条款和要求可能会有所不同。
FIDIC《施工合同条件》FIDIC《施工合同条件》是国际上广泛采用的建筑工程合同标准,适用于全球范围内的建筑工程项目。
该合同条件由国际工程咨询师联合会(FIDIC)制定,以其公正、公平和合理的原则赢得了全球建筑界的广泛认可。
FIDIC《施工合同条件》的主要特点包括:•明确规定了施工方和业主之间的权益和责任;•提供了详细的工程规范和标准;•规定了合同解除和争议解决的程序;•强调了合同各方的合作和协调。
FIDIC《施工合同条件》被广泛采用的原因之一是其准确、明确和全面的条款,能够有效地规范合同各方的权利和义务,降低合同风险。
建设工程施工合同与FIDIC《施工合同条件》比较1. 适用范围建设工程施工合同主要适用于特定的项目,其合同条款和要求可以根据具体项目的需求进行调整,具有一定的局部性和灵活性。
而FIDIC《施工合同条件》适用范围更广,可用于不同国家和地区的建筑工程项目,其条款和规定相对统一和标准化。
2. 权益和责任建设工程施工合同中对施工方和业主的权益和责任可能会有一定的差异,由于其较为灵活的制定方式,可以更加符合当地法律法规和项目需求。
之一:雇主的资金安排义务FIDIC合同条件中规定了承包商提供履约担保的义务,以确保其完成工程的施工、竣工及修补完属于由其负责的任何缺陷责任。
相应地,FIDIC合同条件中亦规定了雇主的资金安排义务,以确保雇主按照合同价款的支付规定完成其支付义务,此雇主的资金安排义务条款使得合同双方的责任和权利达到平衡,使建设工程施工合同的履行效益得到整体提高。
建议新的示范文本中考虑通过适当方式设置雇主资金安排义务的有关内容。
之二:有关工程师的权利及其相关条款因为工程师的信誉、工作能力、公证性等已是承包商投标报价必须考虑的重要因素之一。
而示范文本中仅规定了项目经理的撤换要经业主方的同意,未规定业主更换工程师要经承包商同意的条款。
建议示范文本中也增加对工程师权利制约,包括承包商对于业主更换工程师进行制约的条款。
之三:业主指定分包商的条款FIDIC合同条件规定有利于规范在业主指定分包商的情况下雇主、承包商、分包商三者间的权利义务关系,维护三方利益。
因此,建议修改示范文本,增加业主指定分包商的情况下的相应条款。
之四:承包商对雇主指定分包商的制约示范文本合同条件下承包商在业主指定分包商方面的权利远小于在FIDIC合同条件下的权利。
建议在示范文本中对此项内容进行修改。
之五:承包商的月度计划报告将承包商每月提供报告的规定写进工程施工合同,能有效促使承包商及时履行合同义务,防止出现雇主世纪支付工程款后,承包商怠工或挪用资金。
而示范文本中,即使在按月结算方式的情况下,也仅规定了承包商按月提交工程量报告。
建议新的示范文本增加此方面的内容。
之六:承包商建立质量保证体系的义务FIDIC合同条件规定,承包商遵守质量保证体系的义务不应解除合同规定的承包商的任何任务、义务或职责。
建议新的示范文本中增加承包商建立质量保证体系方面的规定。
之七:关于通信交流的规定FIDIC所规定的一方给另一方送复印件的规定如“当另一方或工程师给一方通知时,亦应根据情况把复印件送给工程师或另一方”,不适合中国的实际情况的要求,应将根据情况送给工程师或一方的文件规定为采用原件或原件副本形式。
FIDIC施工合同条件与我国施工合同范本的关系引言FIDIC(国际工程咨询工会,Fédération Internationale Des Ingénieurs-Conseils)是全球工程项目领域最具影响力的国际组织之一,其施工合同条件在国际工程项目中被广泛使用。
尽管我国有自己的施工合同范本,但许多企业在国际工程项目中也选择了采用FIDIC合同条件。
本文将探讨FIDIC施工合同条件与我国施工合同范本的关系,分析双方的异同,并提出一些建议以更好地应对国际工程项目中的挑战。
FIDIC施工合同条件的特点FIDIC施工合同条件以其全面细致的规定而闻名,涵盖了合同订立、工程设计和施工的各个方面。
它为各方签订合同提供了一个相对公平的基础,并在合同执行过程中提供了明确的指导。
FIDIC施工合同条件主要具有以下几个特点:1. 合同文本权威性:FIDIC施工合同条件是由FIDIC组织编写和发布的,具有权威性和普适性。
2. 清楚而详细的规定:FIDIC合同条款以明确的措辞规定了各方的权利和义务,避免了合同解释的模糊性。
3. 风险分摊的原则:FIDIC合同条件中明确规定了各方在合同履行过程中承担的风险,有助于双方在风险分担上进行合理的协商。
4. 强调协作与沟通:FIDIC合同条件鼓励各方在合同执行过程中进行有效的协作和沟通,以确保工程的顺利进行。
我国施工合同范本的特点我国针对国内工程项目制定了一系列的施工合同范本,包括建设工程施工总承包合同(简称总承包合同)和建设工程施工分包合同等。
我国施工合同范本具有以下特点:1. 法律依据:我国施工合同范本是根据我国法律和相关法规制定的,具有法律效力。
2. 适应国内特点:我国施工合同范本在制定过程中考虑了中国特色和实际情况,更适应国内的法律制度和工程管理实践。
3. 灵活性:我国施工合同范本相对于FIDIC合同条件来说,更具灵活性,能够更好地适应国内工程项目的具体情况。
建设工程施工合同与FIDIC合同的比较(一)在建设项目中,施工合同是承包方和发包方之间进行合作的法律文件,合同的内容和规定对于双方的权益保护和风险承担具有重要意义。
而在一些国际性建设项目中,常常采用FIDIC(国际基础设施协会)合同作为参考和依据。
本文将对建设工程施工合同和FIDIC合同进行比较,介绍它们的异同,从而更好地理解和应用。
首先,在合同类型上,建设工程施工合同和FIDIC合同属于不同的分类。
建设工程施工合同是根据国家法律法规和行业规范制定的一种合同形式,用于规定双方在工程项目中的权益和责任。
而FIDIC合同是由国际基础设施协会制定的一种标准合同模板,被广泛应用于国际建设项目中。
由于FIDIC合同具有国际化的特点,它在合同内容和条款上与建设工程施工合同存在一些差异。
其次,在合同条款和内容上,建设工程施工合同和FIDIC合同在结构和细节上有所不同。
建设工程施工合同通常包括工程的名称、地址、规模、标段划分、合同价款、工期、质量要求、付款方式、保证金、违约责任等内容。
而FIDIC合同则在这些基本内容上增加了更多的细节和规定,例如履约保函、争议解决机制、工程变更管理、划分工程风险等。
此外,FIDIC合同还根据工程项目的特殊性,分为红、黄、银三本合同,分别适用于不同类型的工程项目。
再次,在风险分担方面,建设工程施工合同和FIDIC合同也存在一些区别。
建设工程施工合同通常由发包方主导并提供设计图纸和技术规范,由承包方进行施工和管理。
在这种情况下,承包方承担了更多的工期和施工质量风险。
而FIDIC合同则更加平衡,通过明确划分项目的责任和权益,减少了风险的不确定性。
FIDIC合同中的风险分担原则更具灵活性,可以根据项目的具体情况进行调整,以达到更公平的结果。
最后,在合同管理和实施方面,建设工程施工合同和FIDIC合同也存在一些差异。
建设工程施工合同一般由国家有关主管部门或监理机构监督管理,合同的解释和执行也以国家法律为依据。
建设工程施工合同与FIDIC合同的比较建设工程施工合同与FIDIC合同的比较1、引言1.1 背景介绍在建设工程领域,合同起着至关重要的作用。
建设工程施工合同是承包商与业主之间达成的一份文件,用于规定工程的具体要求、完成时间、支付方式等。
另一方面,FIDIC (国际建筑与工程承包协会) 合同是国际上广泛使用的合同标准,被认为是规范建设工程合同的指导文件。
1.2 目的本文旨在比较建设工程施工合同与FIDIC合同的主要区别和相似之处,以便项目参与者更好地了解这两种合同类型并做出正确的选择。
2、建设工程施工合同的主要内容2.1 合同范围建设工程施工合同明确规定了所承包工程的具体范围,包括工程的位置、大小、设计要求等。
2.2 工程价格和支付方式建设工程施工合同规定了工程的价格和支付方式。
价格部分通常包括合同总价、支付方式(一次性付款、分期付款等)以及违约金等条款。
2.3 完成时间合同中明确规定了工程的完成时间要求。
这个时间范围可以是具体的日期、月份或者由工程进度来确定。
2.4 变更管理施工合同通常包含了变更管理的条款,该条款规定了项目变更的程序和要求,以及可能产生的额外费用和时间。
2.5 保修期建设工程施工合同规定了工程的保修期限,在此期限内,承包商对发生的任何质量问题或故障负责。
3、FIDIC合同的主要内容3.1 FIDIC合同的基本原则FIDIC合同的基本原则包括公正与公平、诚实与信任以及合理风险分担。
3.2 FIDIC合同的不同类型FIDIC合同包括多个不同类型,例如:红本合同适用于工程承包商选定的设计和施工(以及供应)工程,黄金合同主要适用于基于设计的承包商,白银合同主要适用于设计师。
3.3 委托方需求规定FIDIC合同要求委托方(业主)清晰地定义关于工程的需求和要求,以便为承包商提供明确的工作指导。
3.4 变更管理FIDIC合同明确了变更管理的程序和要求,并提供了相关的合同条款。
4:建设工程施工合同与FIDIC合同的比较4.1 合同性质4.2 法律适用建设工程施工合同的法律适用主要涉及到当地的法律法规,而FIDIC合同的法律适用通常是国际通行法则和公认的国际商事惯例。
合同⽂件是伴随着⼯程的需要⽽发展的。
我们国家的情况是从计划经济下的定额模式向社会主义市场经济下的清单模式转变。
国内现⾏《建设⼯程施⼯合同⽰范⽂本》是1999年推出的,是清单体例之前出的推荐版本,⽽FIDIC合同是近百年来与对应的清单计价模式共同发展⽽来。
认识⼀下两个合同之间的区别,有助于我们理解单价合同的原理。
⼀、国内现⾏施⼯合同⽂本是FIDIC合同的简版既然是简版,国内现⾏施⼯合同⽂本就没有FIDIC合同适⽤⾯⼴,特别是费⽤相关规定。
国内现⾏施⼯合同⽂本产⽣于定额时代,对FIDIC合同简化得⽐较彻底,费⽤相关规定简化到⼏乎没有,更没有单价合同所要求的事项与费⽤⼀⼀对应的关系。
这种过于简化,直接导致国内现⾏施⼯合同⽂本与当前⼯程量清单计价模式的匹配性很差。
实际上,这个问题正在成为我国清单规范实施的症结所在。
单价合同的基本调整原则是“清单有单价的按清单,清单有相似单价的参照清单,清单没有单价的协商解决”。
“清单有单价的按清单”,其实质是要求投标单价必须是包⼲单价。
既然是包⼲单价,那单价包⼲的⼯程内容、合同责任以及费⽤,必须定义得很精确才⾏。
否则很容易在“包⼲边界”上产⽣合同价格的争议。
综合单价包⼲“必须定义得很精确”这个要求,显然需要⼀套完整的清单原则来定义。
国内现⾏施⼯合同⽂本本⾝没有多少单价合同的属性,加上我国清单规范还有许多不成熟的地⽅,将推荐合同与国内清单规范匹配到⼀起,解决单价性争议就有许多不确定的地⽅。
FIDIC施⼯合同本就是国际惯例的单价合同。
与之同时发展的清单计价体系,⽐如英国SMM,匹配度可以说是“与⽣俱来”、“⽆缝联接”。
这个特性,正是现在推⾏“清单计价”最需要加强的合约理念。
⼆、国内现⾏施⼯合同⽂本是⼀个独⽴⽂件它没能将清单规范、物料规范、各项措施等直接影响⼯程实施与价格的相关⽂件匹配起来,特别是其中的费⽤匹配关系,⼀直都没有进⾏良好整合。
⽽FIDIC合同长期与这⼏个合同组件共同发展,相互之间的⼯作关系已近完美。
建设工程施工合同与FIDIC合同的比较引言建设工程施工合同与FIDIC(国际工程承包商协会)合同是建筑行业常见的两种类型合同。
尽管这两种合同都是用于建筑施工项目,但它们在合同结构、合同条款和法律适用等方面存在显著差异。
本文将对建设工程施工合同和FIDIC合同进行比较,以帮助项目参与者更好地理解这两种合同及其适用范围。
1. 合同结构比较建设工程施工合同通常由标题、序言、合同规范、合同条件和附件等部分组成。
其结构相对简单,因此便于各方理解和使用。
FIDIC合同采用了更加复杂的结构,包括总则、特定条件、法律声明、合同规范、设计文件和附件等部分。
这种结构在处理大型复杂项目时更为适用,但也增加了合同管理的复杂性。
2. 合同条款比较2.1 合同价格建设工程施工合同一般以固定总价、工程量清单计价或单价合同形式存在。
双方在合同签订时就确定了合同价格,并且在工程施工过程中不可更改。
FIDIC合同则允许根据工程变更、索赔和其他因素进行价格调整。
这为承包商提供了更大的灵活性和机会,但也增加了合同管理的复杂性和纠纷的风险。
2.2 工期建设工程施工合同通常规定了明确的工期,承包商需要在约定的时间内完成工程。
FIDIC合同则通常规定了合理的工期范围,并允许根据工程变更和其他因素进行调整。
这为承包商提供了更大的灵活性,但也增加了项目管理和监督的难度。
2.3 保证金建设工程施工合同通常要求承包商提供履约保证金作为对履约能力的担保。
这为业主提供了一定程度的保障,以应对承包商违约等情况。
FIDIC合同则通常要求承包商提供性能保证金,以确保工程的质量和完工符合约定要求。
这为业主提供了更好的保护,但也增加了承包商的经济压力。
2.4 争议解决建设工程施工合同通常规定了争议解决的方式,一般采用仲裁的方式解决。
FIDIC合同则采用了更加复杂的争议解决机制,包括谈判、工程纠纷解决委员会和仲裁等方式。
这为双方提供了更多的解决纠纷的途径,但也增加了争议解决的时间和成本。
建设工程施工合同2017年版与fidic施工合同条件1999年版比较研究摘要随着我国建筑业的快速发展和“一带一路”战略的逐步推进,建设项目合同管理的作用越来越重要。
规范合同范本文本的实施,可以有效规避合同风险,缩短合同谈判时间,防止权力寻租,有效管理建设项目。
熟悉和掌握工程合同的主要关键条款,适应工程合同的一般惯例,对内,有利于指导建筑工程市场的科学有序发展,对外,能更有效地提高企业在国际市场上的竞争力。
本文将FIDIC土木工程建设合同1999年版的代表性版本与2017年版的《建设工程建设合同(示范文本)》进行比较。
一方面,借鉴国外先进经验,完善国内标准合同;另一方面,我们发现这两种合同制度有相似之处也有不同之处,外国人和承包商在实际工程中能够更好地维护自己的权益和应得的利益。
本文将重点对《建设工程施工合同》和FIDIC土建工程施工合同的主要关键条款进行比较、分析和研究。
从工程结算、合同纠纷解决、工程保障等方面,通过建设工程合同管理的一系列规定,探讨如何实施高效准确的工程结算管理,建立快速有效的纠纷解决机制,完善合理的工程。
保证体系。
本文提出了相应的改进建议,以期减少工程合同纠纷,提高合同效率。
本文对提高我国工程项目管理和工程合同管理水平具有一定的理论意义和良好的实用价值。
关键词:FIDIC 土木工程施工合同条件;《建设工程施工合同(示范文本)》;合同纠纷解决;AbstractWith the rapid development of China's construction industry and the gradual advancement of the “One Belt, One Road” strategy, the role of construction project contract management is becoming more and more important. Standardizing the implementation of the contract modeltext can effectively avoid contract risks, shorten contract negotiation time, prevent power rent-seeking, and effectively manage construction projects. Familiar with and master the main key terms of the engineering contract, adapt to the general practice of the engineering contract, internal, help guide the scientific and orderly development of the construction engineering market, and externally, can more effectively improve the competitiveness of enterprises in the international market.This article compares the representative version of the 1999 edition of the FIDIC Civil Engineering Construction Contract with the 2017 edition of the Construction Engineering Construction Contract (Demonstration Text). On the one hand, we learn from foreign advanced experience and improve domestic standard contracts. On the other hand, we find that there are similarities and differences between the two contract systems. Foreigners and contractors can better protect their rights in actual projects. And the benefits that deserve it. This paper will focus on the comparison, analysis and research of the key provisions of the Construction Contract and the FIDIC Civil Engineering Construction Contract. From the aspects of project settlement, contract dispute resolution, engineering support, etc., through a series of regulations on construction project contract management, how to implement efficient and accurate project settlement management, establish a fast and effective dispute resolution mechanism, and improve reasonable engineering. Guarantee system. This paper puts forward corresponding improvement suggestions, in order to reduce engineering contract disputes and improve contract efficiency. This paper has certain theoretical significance and good practical value for improving the managementlevel of engineering projects and engineering contracts in China. Key words: FIDIC civil engineering construction contract conditions; "construction engineering construction contract (demonstration text)"; contract dispute resolution;目录第一章总体介绍 (5)1.1研究背景 (5)1.2FIDIC《施工合同条件》介绍 (6)1.3 《建设工程施工合同》介绍 (6)1.3.1我国建筑工程法律法规的发展历史 (6)1.3.2《建设工程施工合同(示范文本)》的发展历史 (7)1.4合同比较研究中关键条款的确定 (8)1.4.1实际问题描述 (8)1.4.2科学问题的整合 (9)1.4.3关键条款的确定 (9)1.5 研究的目的以及意义 (10)1.5.1研究的目的 (10)1.5.2研究的意义 (11)第二章建设工程施工合同与fidic合同条件相同点研究 (12)2.1 国内外研究概况 (12)2.1.1 FIDIC合同与《建设工程施工合同》比较综述 (12)2.2.2工程保障体系现状分析 (12)2.2两种合同体系的相同点 (14)第三章建设工程施工合同与fidic合同条件不同点研究 (16)3.1两种合同体系的不同点 (16)3.2两种合同争议解决条款的不同 (20)3.2.1 FIDIC合同争议解决条款 (20)3.2.2《建筑工程施工合同》合同争议解决条款 (21)3.2.3争议审查与解决的优势 (23)3.2.4加强我国建筑合同纠纷解决方式的措施 (25)3.2.5小结 (26)第四章结论与展望 (27)4.1结论 (27)4.2展望 (27)第一章总体介绍1.1研究背景与欧美国家相比,我国的合同管理理念和实践起步较晚。
建设工程施工合同与FIDIC合同的比较引言建设工程施工合同和国际基础设施工程联合会(FIDIC)合同是在建设行业中非常常见的两种合同类型。
本文将对这两种合同进行比较,主要从合同的结构、合同条款和合同管理等方面进行探讨。
合同结构建设工程施工合同通常以标准格式编写,内容包括合同的引言、定义、合同主要条款和附则等。
合同主要条款包括但不限于合同的当事人、工程范围、工程价格、工期、质量要求、支付方式等。
而FIDIC合同的结构更加复杂,一般分为三个主要部分:合同书、法律文本和合同附录。
合同书包含了参与项目的各方名称、合同签署日期等基本信息。
法律文本则对双方的权利和义务做出了详细规定。
合同附录则包含了一些特殊情况下的规定,如分期支付、变更管理等。
合同条款在合同条款方面,建设工程施工合同通常由业主方或主体方拟定,重点关注工程的质量、工期和支付等方面。
这些合同条款相对比较简洁明了,适用于简单的工程项目。
而FIDIC合同则较为复杂,合同条款更加全面且具体。
其中涵盖了工程范围的详细定义、材料的选择、项目管理的要求等。
FIDIC合同注重合同双方的平等性,针对合同履行过程中的风险进行了更加全面的规定,以保护双方的利益。
合同管理在合同管理方面,建设工程施工合同一般由业主方或主体方负责,监督工程进展和质量,进行付款管理。
由于合同条款相对简洁,管理起来较为简单。
而FIDIC合同中对合同管理提出了更高的要求。
合同中明确规定了项目变更的管理程序、支付的要求和管理、索赔处理等。
同时,FIDIC合同还强调了合同的合理解释和争议解决的程序,以确保合同交付过程中的公正性和合法性。
总结总体来说,建设工程施工合同相对简洁,适用于一般的建设工程项目。
而FIDIC合同则相对复杂,更加全面规范,适用于大型基础设施工程项目。
根据具体项目的特点和需求,选择适合的合同类型,有助于确保合同的顺利履行和双方权益的保护。
参考文献1.建设工程施工合同的编写与管理. (2020年). 《建设与管理》,(2),22-24.2.FIDIC国际工程施工合同.C. (2003年). 《机电工程师》,(10),34-37.是对建设工程施工合同与FIDIC合同的比较的概述。
说实话,这个问题前天我就看到了,但是总觉得问题比较大,涉及的方方面面比较多,当时在忙别的,不能及时整理回答,今天有点时间,试着回答一下,希望能是您所需要的。
其实这个问题一直是业界在讨论的和实践中不断加深理解的问题。
这里,就1999年的FIDIC《施工合同条件》和我国1999 年版《建设工程施工合同(范本) 》从结构体系、施工期、监理工程师权限、合同款支付等几方面进行比较分析,,提出了一些粗浅的看法,交流学习,希望互相切磋,共同提高。
1 FIDIC《施工合同条件》与建设部《建设工程施工合同》的相同点:两者的总体结构一致。
FIDIC《施工合同条件》(以下简称FIDIC) 由3 部分组成:协议书、通用条件和专用条件。
通用条件和专用条件均由20 条主要条款组成,相互对应、互为补充。
构成合同内容结构完整、思想体系一致的世界通用合同条件。
合同条件后附有一些附件,如争端裁决决议书、各类担保、投标函、合同协议书等标准格式。
《建设工程合同(示范文本) 》(以下简称《示范文本》) 也分为3 部分:协议书、通用条款和专用条款。
通用条款分11 个部分,共47 个条款,173 个子款。
专用条款的内容、编号与通用条款相对应。
合同条件后有3 个附件,分别是承包人承揽工程项目一览表、发包人供应材料设备一览表、工程质量保修书。
《示范文本》在条款上借鉴了国际施工合同范本FIDIC 的经验,如延用了FIDIC 中的“工程师”的称谓及其职责,索赔程序、双向索赔制度等。
同时反映了国际建设工程惯例,增加了工程担保条款和有关保险的内容,使之成为工程项目建设中不可缺少的部分。
尽管还不完善,已是一大进步了,充分体现了我国合同管理的思想与国际接轨。
2 两者都突出了项目管理的三大控制。
两者基本都是按照工程进度的过程展开:如进度控制条款包括施工准备阶段、施工阶段和竣工验收阶段进度控制等,质量控制条款包括材料、设备、中间及隐蔽工程验收、试车、工程竣工验收、保修期质量控制等,投资控制条款包括工程预付款、工程进度款、变更工程付款、竣工结算、质量保修金等。
建设工程施工合同与FIDIC合同的比较引言建设工程施工合同和FIDIC(国际土木工程合同)合同是在建设工程项目中经常使用的两种合同形式。
本文将对这两种合同进行比较,重点探讨它们的异同点。
建设工程施工合同建设工程施工合同是在国内建设项目中常见的一种合同形式。
它主要由全面勘察设计文件、施工规划和施工图纸等文件组成。
建设工程施工合同通常由建设单位与施工单位签订,约定双方在工程建设中的权利和义务。
建设工程施工合同的主要特点如下1. 法律约束力强建设工程施工合同是在国内法律框架下签订的,具有法律约束力。
双方必须遵守合同条款,如有违约行为,可依法追究责任。
2. 灵活性建设工程施工合同根据具体项目的需要进行调整和修改。
双方可以根据工程实际情况进行协商,调整合同内容,以满足项目的需求。
3. 风险分担明确建设工程施工合同明确规定了各方的权利和义务,尤其对风险的分担做出了详细的规定。
这有助于防止纠纷的发生,并确保项目按计划进行。
4. 国内法律适用建设工程施工合同受国内法律的约束,双方在合同履行过程中可依法维权。
这对于确保合同的有效性和合法性非常重要。
FIDIC合同FIDIC合同是国际上常见的工程项目合同形式之一,它由国际土木工程联合会(FIDIC)制定。
FIDIC合同以英文为主,广泛应用于国际工程施工项目中。
FIDIC合同的主要特点如下1. 国际适用性FIDIC合同在国际范围内广泛适用,包括各类大型工程项目。
它在不同国家和地区具有通用性,有助于解决不同国家间的法律和文化差异。
2. 公平中立FIDIC合同以公平和中立为原则,力求平衡合同各方的权益。
它避免了签订合同时的不公正行为,确保了各方在合同履行过程中的公平待遇。
3. 弹性调整FIDIC合同提供了弹性调整机制,使双方可以在施工过程中根据实际情况进行合同内容的调整。
这有助于处理工程变更等突发情况,并保证项目的顺利进行。
4. 纠纷解决机制FIDIC合同明确了纠纷解决的程序和机制,主要以仲裁为主。
分析“建设工程施工合同”与FIDIC合同的支付方式引言在建设工程领域,合同是承包商和业主之间确立权利义务关系的重要法律文书。
建设工程施工合同是较为常见的一种合同形式,而FIDIC(国际土木工程承包商联合会)合同则是国际上常用的工程承包合同模板。
本文将分析比较“建设工程施工合同”和FIDIC合同在支付方式上的异同。
建设工程施工合同的支付方式1.预付款:双方在合同签订后,业主可以向承包商支付一定比例的预付款作为工程启动资金。
2.进度款:根据工程完成进度,按照合同约定的比例支付承包商款项。
3.完工款:工程施工完工后,业主支付承包商合同约定的工程总价款项。
4.保留款:工程完工后,业主可以暂时保留一定比例的款项,作为工程完工后的质保期控制。
这些支付方式在具体合同中可以灵活组合使用,以满足双方的需求和利益。
FIDIC合同的支付方式1.预付款:与传统合同类似,合同签订后可以支付一定比例的预付款。
2.进度款:根据工程的进度和阶段性成果,支付相应的阶段性款项。
3.证明和确认款:承包商需要提交相应的证明文件或者确认文件,证明工程进展和对应的款项支付依据。
4.最终款:工程完工后,支付承包商尚未支付的款项。
FIDIC合同在支付方式上更加注重对工程进度和阶段性成果的控制和确认,并要求承包商提交相应证明文件以确保支付的合理性和合规性。
异同比较1.FIDIC合同更加关注工程进度和阶段性成果,对于支付款项更加审慎。
而“建设工程施工合同”更加注重整体的工程进展。
2.FIDIC合同要求承包商提供相应的证明文件以确保合同支付的合理性和合规性,而传统合同对于这一点要求较低。
3.FIDIC合同更加明确地规定了支付的时间节点和支付的条件,减少了合同执行中的争议和纠纷。
不同之处主要体现在FIDIC合同对于支付的控制和合规性的要求上,更加注重阶段性成果和合理性的确认。
结论通过对“建设工程施工合同”和FIDIC合同在支付方式上的比较,可以看出FIDIC合同在支付方面更加注重阶段性成果和合规性的确认,相对于传统合同更加严谨。
建设工程施工合同与FIDIC合同比较一、引言建设工程施工合同是建设工程项目中的重要法律文件,用以明确双方在施工过程中的权利和义务。
FIDIC合同(国际咨询工程师联合会合同)则是一种国际通用的标准合同格式,广泛用于国际工程承包项目。
本文将对建设工程施工合同与FIDIC合同进行比较,分析两者的异同,以期为我国建筑企业在国际工程承包中提供参考。
二、合同主体及适用范围1.建设工程施工合同建设工程施工合同的主体通常为建设单位(甲方)和施工单位(乙方),主要适用于我国国内的建筑工程项目。
合同内容涉及施工范围、工程质量、工期、价款、支付方式、违约责任等方面。
2.FIDIC合同FIDIC合同的主体为雇主(Owner)和承包商(Contractor),适用于国际工程承包项目。
FIDIC合同体系包括红皮书、黄皮书、银皮书等多种类型,分别适用于不同类型的工程项目。
FIDIC合同内容较为全面,包括通用条件和专用条件两部分,涵盖了工程项目的各个方面。
三、合同条款及内容1.建设工程施工合同(1)工程范围:明确施工项目的具体范围、工程量及质量标准;(2)工期:规定工程项目的开工、竣工时间及延期责任;(3)价款:约定工程项目的合同价款、支付方式及调整机制;(4)材料设备:明确双方在材料设备供应方面的责任和义务;(5)施工质量:规定工程质量标准、验收程序及质量保证措施;(6)安全生产:约定双方在施工过程中的安全生产责任;(7)违约责任:明确违约情形及违约责任。
2.FIDIC合同(1)通用条件:适用于所有类型的工程项目,包括合同文件的组成、定义与解释、雇主责任、承包商责任、工期、支付、变更、违约、争议解决等;(2)专用条件:针对特定项目,对通用条件中的部分条款进行修改或补充;(3)附录:包括投标书、合同协议书、工程量表等。
四、合同风险及责任1.建设工程施工合同建设工程施工合同的风险及责任分配相对固定,一般遵循“谁施工,谁负责”的原则。
FIDIC协议与我国施工协议旳差异FIDIC《土木工程施工协议条件》与《土木工程施工协议条件》我国旳《建设工程施工协议示范文本》我国旳《建设工程施工协议示范文本》旳对比我国1991年签订旳《土木工程协议(示范文本)》(GF-91-0201)正值我国监理制度处在雏形阶段。
按照FIDIC 旳通例,1999 年我国修订后旳《建设工程施工协议(示范文本)》(GF-1999-0201)如下称《示范文本》已弥补不少缺陷,正在逐渐完善。
99 版《建设工程施工协议(示范文本)》,它是在GF-91-0201 版旳基础上,参照国际通例,听取了各方专家和技术人员旳意见,通过多次反复讨论,对其中部分内容和构造作了较大幅度旳修改和调整,突出了国际性、系统性、科学性等特点,更好地体现了《示范文本》具有完备性、平等性、合法性、协商性等原则。
《示范文本》旳出台,已为在市场经济下形成开放、统一、竞争、有序旳建筑市场作出了自己巨大奉献。
而99 版FIDIC 《施工协议条件》(简称新“红皮书”)有50年历史,已经发展成熟,对我国旳施工协议旳制定有很大旳借鉴作用。
因此,我们要吸取新“红皮书”旳精髓,完善我国《示范文本》,并与国际工程管理接轨。
《建设工程协议(示范文本》与 99 版 FIDIC《施工协议条件》构造思想体系旳对比分析建设工程协议示范文本《施工协议条件》99 版FIDIC《施工协议条件》,由3 部分构成:协议书,通用条件,专用条件。
通用条件和专用条件均由20 条重要条款构成互相对应,互为补充旳关系。
构成协议条件内容构造完整,思想体系一致旳世界通用协议条件。
专用条件后附有某些附件,如争端裁决决策书,各类担保、投标函、协议协议书等原则格式。
《示范文本》在总体构造与FIDIC相一致,分3 部分:第一部分协议书;第二部分通用条款11 大项,共47 条;第三部分专用条款,和新“红皮书”同样与通用条款对应;尚有 3 个附件: 《承包人承揽工程项目一览表》发包人供应材料设备一览表》、《工程质量保修书》《示范文本》在条款上借鉴了国际施工协议范本FIDIC 旳。
管理科学与工程系本科结课论文课程名称:建设监理概论姓名:班级:学号:建设工程施工合同示范文本与FIDIC合同条件的对照比较摘要:本文主要对2013版的《建设工程施工合同示范文本》与1999版的FIDIC 《施工合同条件》就发展历程、法律地位、结构条款以及适用范围四方面进行对照比较,是笔者对于两个文本的粗浅认识。
关键词:建设工程合同示范文本FIDIC合同条件发展历程法律地位结构条款适用范围1 本文论题提出的背景近年来,我国建筑企业巩固传统市场的同时,在开拓新市场方面取得了一些进展,在保住亚非传统市场的同时,陆续进入欧洲和美洲等中高端市场。
据上海鲁班企业管理咨询有限公司统计调查分析,2013 年一季度,建筑业新签合同额29705 亿元,同比增幅23.2%。
与2012 年底14.6% 的新签合同额增幅相比已经有所改善。
至今年第一季度,全国施工企业的累计合同额达到135725.24 亿元,同比增长16.5%。
观察季度新签合同额的走势发现,2012 年一季度至2013 年一季度,新签合同额持续回升,从2009 年第四季度至2013年第一季度,呈现大的V 字形走势(数据来源:国家统计局。
如下图所示)。
图1:2013年一季度各省新签合同额及增长率另外,随着我国建筑企业“走出去”步伐的加大,我国对外工程承包总产值和新签合同额都有较快速度的增长。
2013年 1 ~ 5 月,我国对外承包工程营业额累计完成437 亿美元,同比增长19.2%;对外承包工程新签合同额565.2亿美元(数据来源:商务部。
如下图所示)。
图2:2013年1~5月我国对外承包工程累计新签合同额及增长率对于上述建筑业发展情况的总结,中国对外承包工程商会认为,今年我国对外工程承包依然将维持平稳增长态势。
我国对外承包工程企业的市场和业务将更加多元化。
因此,合同作为建设工程项目不可或缺的因素与利益相关者的重要保证手段,其重要性与必要性不言而喻。
其中,国内推介使用的建设工程施工合同示范文本和国际建设工程界通用的FIDIC合同条件成为合同订立的重要规范依据。
不断发展与完善的《建设工程施工合同示范文本》和《FIDIC合同条件》成为促进建筑业不断发展的重要因素。
因此,本文着重于对建设工程施工合同示范文本与FIDIC合同条件进行对照比较。
2 示范文本与FIDIC合同条件的具体对照比较下面,对建设工程施工合同示范文本与FIDIC合同条件就发展历程、法律地位、框架结构、合同文件优先顺序等方面进行对照比较。
2.1发展历程到目前为止,《建设工程施工合同(示范文本)》一共经历了三个版本,分别是1991年版(GF-91-0201),1999年版(GF-1999-0201)以及2013年版(GF-2013-0201)。
其中,2013年版(GF-2013-0201)于2013年7月1日起正式实施。
至于FIDIC合同文件,其发展历程如下所示:1957年,FIDIC出版了《土木工程施工合同条件(国际)》(第1版)(俗称“红皮书”),常称为FIDIC条件。
1963年,首次出版了适用于业主和承包商的机械与设备供应和安装的《电气与机械工程标准合同条件格式》即黄皮书。
1969年,红皮书出版了第二版。
这版增加了第三部分,疏浚和填筑工程专用条件。
1977年,FIDIC和欧洲国际建筑联合会(FIEC)联合编Federation International European de la Construction(巴黎),这是红皮书和第三版。
1980年,黄皮书出了第二版。
同时出版的还有黄皮书第三版《电气与机械工程合同条件》。
1995年,出版了橘皮书《设计-建造和交钥匙合同条件》。
1999年9月,FIDIC出版了一套4本全新的标准合同条件:《施工合同条件》(新红皮书)、《设备与设计-建造合同》(新黄皮书)、《EPC/交钥匙项目合同条件》—银皮书和适合于小规模项目的《简明合同格式》—绿皮书。
对照比较可知,FIDIC合同条件的发展历史更为悠久,其体系更为详实完善。
这一结论符合我国建设工程示范文本参照FIDIC合同条件而诞生的事实。
2.2法律地位2007 年 11 月,国家发展改革委员会等九部委在颁布 56 号文件时,突出强调了政府主管部门加强对政府投资项目的严格管理,强调通用条款属于强制使用的文本,明确规定当事人对通用条款不得擅自修改。
与1999版示范文本不同,住房城乡建设部和国家工商管理总局在颁布 2013版施工合同时,在新版示范文本的《说明》第二部分“《示范文本》的性质和适用范围”中明确:“《示范文本》为非强制性使用文本。
虽然示范文本非强制性使用文本,但是在法律、法规没有规定时,行业交易习惯可以作为判案的根据。
其法律依据如下:最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)》第 7 条规定:“交易习惯是指在交易行为当地或者某一领域、某一行业通常采用并为交易对方订立合同时所知道或者应当知道的做法;或者指当事人双方经常使用的习惯做法”。
《合同法》第 61 条规定:“合同生效后,当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的,可以协议补充;不能达成补充协议的,按照合同有关条款或者交易习惯确定”。
第 125 条规定:“当事人对合同条款的理解有争议的,应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则,确定该条款的真实意思”。
而且,针对司法实践中出现的工程实际竣工日期的认定、施工过程中出现质量事故对影响工期的处理等疑难复杂的问题,由于目前我国法律、法规并无相应的规定,司法解释分别采用 1999 版施工合同的相关规定作为处理的依据。
因此,新版施工合同的法律地位是我国以市场方式从事工程承包行业的交易习惯。
而FIDIC合同条件是为了保证交易的顺利进行,多数国家或地区政府、社会团体和国际组织都制定有标准的招投标程序、合同文件、工程量计算规则和仲裁方式告示。
使用这些标准的招投标程序、合同文件,便于投标人熟悉合同条款,减少编制投标文件时所考虑的潜在风险,以降低报价。
发生争议的时候,可以执行合同文件所附带的争议解决条款来处理纠纷。
标准的合同条件能够合理公平的在合同双方之间分配风险和责任,明确规定了双方的权利、义务,很大程度上避免了因不认真履行合同造成的额外费用支出和相关争议。
FIDIC是一个民间的专业机构,其文本合同需要建立在一定的法律制度框架下,即双方当事人选择准据法以用于解释合同。
在我国,到目前为止,全国人大常委会、国务院及国务院建设行政主管部门颁布或联合颁布的关于建设方面的法律、行政法规、部门规章共计400余项。
综上可知,建设工程施工合同示范文本的法律地位是我国以市场方式从事工程承包行业的交易习惯,而FIDIC合同条件极其文本合同必须建立在相关法律制度框架之下。
2.3结构条款1999版 FIDIC施工合同条件按照所适用的项目管理模式主要分为四个标准合同条件:《土木工程施工合同条件》、《工程设备和设计——建造合同条件》、《设计一采购一建造交钥匙合同条件》和适用于小规模施工项目的《合同简短格式》。
FIDIC合同条件的内容由两部分构成,第一部分为通用条款,第二部分为专用条款以及一套标准格式。
其中通用条款包括20条160款,每条条款下又分有若干子款;第二部分专用条款共包括20条,其具体内容视工程项目所在国的具体情况与项目自身特性而定。
对于建设施工合同示范文本,最近两种版本的对照比较如下表所示:表1:2013版与1999版建设施工示范文本对比在1996年中国工程咨询协会代表中国参加了FIDIC,成为FIDIC的正式会员之后,2013版的建设工程施工合同示范文本基本上与国际通用的 FIDIC合同条件接轨。
在内容上体现在以下四点:(1)2013 版示范文本对监理人的约定,类似于 99 版 FIDIC红皮书关于工程师的约定,确定了以监理人为中心实施施工合同管理的架构;(2)国际通行的“总包 + 指定分包”模式有所体现;(3)合同价格形式与国际上通行的单价合同方式接轨;(4)风险分担的规定更切合国情,显得比较合理。
但总的来说,FIDIC合同条件文本经历了多次修订和相对较长时间的检验,己经发展成熟,更加完备,而我国的建设工程施工合同示范文本其结构体系还有待完善和发展。
2.4适用范围从技术层面上来讲,FIDIC合同条件主要适用于工程规模大、技术复杂、建设周期较长的建设工程项目,其适用应具备以下三个前提条件:采用无限制招标选择承包商;合同履行中建立以工程师为核心的管理模式;施工承包合同采用单价合同如果这三个前提条件不能全部得到保证,那么FIDIC条件就难得到有效应用。
其中,《设备和设计-建造合同条件》特别适合于“设计-建造”建设发行方式。
该合同范本适用于建设项目规模大、复杂程度高、承包商提供设计、业主愿意将部分风险转移给承包商的情况;《施工合同条件》推荐用于业主或其代表工程师设计的建筑或工程项目;《生产设备和设计-施工合同条件》推荐用于电气和机械设备供货和建筑或工程的设计与施工;《设计采购施工(EPC)/交钥匙工程合同条件》可适用于以交钥匙方式提供服务的工程项目。
对于2013版的建设施工合同示范文本,中华人民共和国住房和城乡建设部标准定额司 2013 版《建设工程工程量清单计价规范》(GB50500-2013)第 7.1.3项的规定(非强制性条文),对合同价格形式的适用情形形成了较为明确的界定:(1)实行工程量清单计价的工程,应采用单价合同;(2)技术简单、规模偏小、工期较短的项目,且施工图设计已审查批准的,可采用总价合同;(3)紧急抢险、救灾以及施工技术特别复杂,可采用成本加酬金合同。
综上所述,2013版的建设施工合同示范文本与FIDIC合同文本在我国的适用性理论上基本相同,但实际上,示范文本比FIDIC合同文本应用更为普遍。
2.5开工1999版的FIDIC合同文本银皮书第8.7款规定了承包商因逾期竣工而需承担的误期损害赔偿费责任。
第8.6款规定,如承包商为加快进度对施工计划进行的修改增加了雇主的费用,他应对此增加的费用负责。
2013版建设施工示范合同规定因发包人原因迟延开工达 90 天以上的,合同当事人应先行就合同价格调整协商,达成一致的应签订补充协议或备忘录。
无法达成一致的,承包人有权解除合同。
监理人发出开工通知后,因发包人原因不能按时开工的,应以实际具备开工条件日为开工日期并顺延竣工日期。
2.6内容衔接两者在内容衔接上体现在如下几方面:第一,2013版建设施工示范合同借鉴国际FIDIC合同创设了八项合同管理新制度:(1)通用条款第2.5、3.7款确定承发包双方的双方互为担保制度;(2)通用条款第11.1款确定价格市场波动的合理调价制度;(3)通用条款第14.4确定逾期付款的违约双倍赔偿制度;(4)通用条款第13.2和15.2款规定两项工程移交证书制度;(5)通用条款第15.2款规定保修金返还的缺陷责任定期制度;(6)通用条款18条确定风险防范的工程系列保险制度;(7)通用条款第19.1和19.3款规定的索赔过期作废制度;(8)通用条款第20.3款规定前置程序的争议过程评审制度第二,2013 版示范文本对监理人的约定,类似于 99 版 FIDIC红皮书关于工程师的约定。