第六章：企业并购行为讲述案例

新加坡汇亚集团收购南京机轮酿造集团酿化总厂4.1 案例基本情况介绍新加坡汇亚集团是一家股份制企业，新加坡福达集团控股有限公司为其下属全资企业，其产品主要以食品为主。

从2001年1月起，开始与南京酿造集团接触，经过历时6个月的艰苦谈判及尽职调查，于2001年7月收购了南京酿造集团属下的最大的一个企业酿化总厂。

南京酿造集团是一家国营企业，其核心公司为南京机轮酿造集团有限公司酿化总厂。

企业并购后，并经过接近一年的整合，企业从2001年亏损600多万到2002年开始赢利，从而实现了成功转型，这是一次较为成功的收购，更是一次相当成功的企业整合。

4.2 背景新加坡汇亚集团新加坡汇亚集团是一家大型上市企业集团公司。

新加坡汇亚集团经营领域十分广泛，涉及房地产、医药、食品、化妆品等，它的主要业务之一是投资业务，从事企业并购、出售、重组等。

集团在中国的业务，特别是大陆的业务发展十分迅速，据初步测算，它在国内（中国大陆）的公司大大小小就有100个，它的所有经营领域在中国大陆均有涉及。

开平味事达调味品有限公司开平味事达调味品有限公司一间国有企业，始创于1956年，位于广东省开平市，是一间历史悠久的高品质酿造酱油企。

1996年味事达加盟新加坡福达集团，成为其属下的中外合资企业。

此后，公司业务迅速扩展，蒸蒸日上，其营业额年年递增，2002年销售额达到4.5亿元人民币，其中各类酱油就达3.5亿。

味事达调味品有限公司以丰富的产品线着称，产品系列包括味极鲜酱油、特鲜生抽、金标生抽、金标老抽王、鲜味烧烤汁、儿童酱油、味精等。

产品涉及高、中、低端价位，满足不同层次消费者的需求。

南京酿造集团南京酿造集团有限公司是集生产与销售为一体的调味品制造企业。

主要产品有机轮牌酱油、涮料、干调粉、味精等。

集团还承揽各种调味品的出口生产和加工业务。

主要经营机轮牌酱油、涮料、干调粉;涮料火锅料，企业经济性质是国营企业，公司成立时间1958年，年营业额是2000万元（2000年）表4-1：味事达调味品有限团公司财务状况。

第1篇一、背景随着我国互联网行业的蓬勃发展，企业间的并购活动日益频繁。

本案中，X科技有限公司（以下简称“X科技”）是一家专注于智能硬件研发和生产的创新型企业，而Y互联网公司（以下简称“Y互联网”）则是一家在移动互联网领域具有领先地位的综合服务提供商。

为了进一步拓展业务范围，增强市场竞争力，X科技决定收购Y互联网。

二、谈判过程1. 前期沟通在正式谈判前，X科技与Y互联网进行了初步的沟通。

双方就并购意向、交易结构、交易价格等关键问题进行了初步探讨，并达成了初步的共识。

2. 尽职调查X科技委托了专业的法律、财务、技术等团队对Y互联网进行了全面的尽职调查。

调查内容包括但不限于：公司治理结构、财务状况、知识产权、合同义务、员工情况等。

尽职调查的目的是确保X科技在并购过程中能够全面了解Y互联网的实际情况，降低并购风险。

3. 法律谈判在尽职调查的基础上，X科技与Y互联网的法律团队开始了正式的法律谈判。

以下是谈判过程中的一些关键问题：（1）交易结构X科技提出了多种交易结构，包括现金收购、股票收购、混合收购等。

经过协商，双方最终决定采用股票收购的方式，即X科技以发行新股的方式收购Y互联网的股份。

（2）交易价格交易价格是并购谈判中的核心问题。

X科技根据尽职调查结果，提出了一个初步的收购价格。

经过多轮协商，双方最终确定了交易价格为Y互联网估值的10倍。

（3）交割条件交割条件主要包括交割时间、交割方式、交割程序等。

双方就交割时间达成一致，约定在完成所有审批手续后的三个月内完成交割。

交割方式为Y互联网的股东将股份转让给X科技，交割程序则按照双方约定的流程进行。

（4）排他性条款为了确保并购顺利进行，双方在谈判中加入了排他性条款。

该条款规定，在交割完成前，Y互联网不得与任何第三方进行可能影响并购交易的谈判或交易。

（5）过渡期安排双方约定，在交割完成后，Y互联网的经营管理层将继续负责公司的日常运营。

X 科技将派驻一名董事和一名监事，对Y互联网进行监督和管理。

企业并购案例分析（五篇范例）第一篇：企业并购案例分析企业并购案例分析来源：作者：日期：2011-05-18 我来说两句(0条)如果可以使被并购方对自身文化和对方的文化都有很高的认同感，随着企业整合的深入，两种相对独立的文化就会向着文化整合的核心目标不断融合。

当然这种“独立”的“度”必须是基于目标一致性和并购企业所能承受的范围。

如果简单地采取“同化”手段，文化整合往往不利于企业发展。

TCL的启示：文化定位是跨文化整合的灯塔2004年，对TCL来说是一个重要的历史年份，TCL完成了具有历史意义的收购，将汤姆逊彩电业务和阿尔卡特手机业务纳入囊中。

一时间，业界及外界好评如潮：TCL完成了具有标志意义的国际性跨越，营运平台拓展至全球。

而当年年报的表现却与最初美好的设想恰恰相反：TCL的两起重要国际并购成立的合资公司TTE(TCL与汤姆逊的合资企业)和T&A(TCL与阿尔卡特的合资企业)分别达到上亿的年度亏损。

事实上，目前在中国企业进行海外扩张的过程中，必须面对一个问题：被并购企业所在国的员工、媒体、投资者以及工会组织对中国企业持有的疑虑和偏见。

中国产品海外市场价格低廉，给不少人以错觉，认为中国企业会在并购之后的企业实施降薪手段以降低劳动力成本，加之以往中国企业被认为工作效率低下的印象还没有被完全扭转，被并购企业普通员工担心自己就业拿不到丰厚薪酬，管理人员担心自己的职业发展生涯受到影响，投资者担心自己的回报。

由于这些被并购企业自身具有悠久历史和十分成熟的企业环境，他们往往会对自身文化的认同度高，普遍对中国企业的文化理念缺乏认同。

在这种情况下，如果中国企业将自身的文化强加给被并购企业，其结果往往是处于各持己见状态，长此以往，会使双方在业务及组织上的整合受到阻碍，整合之后工作的难度也将大幅度增加。

TCL在收购汤姆逊后就遇到了类似的情况，尽管汤姆逊旗下的RCA品牌还处于经营亏损的状态，但它依然拒绝接受TCL关于产品结构调整，引入中国设计以使成本更具竞争力的产品建议。

企业并购案例分析范文企业并购是指两个或更多单位，实施并购重组后形成新的经济实体，或由投资者投资购买另一个公司的股份，两者分别继续在市场上发挥自身的作用。

近年来，企业并购的频率在不断增加，发挥着重要的作用。

本文试图从企业并购的角度，结合实例进行分析，以期从案例中汲取经验教训，为其他企业进行参考与借鉴。

一、企业并购案例分析1、中粮集团与蒙牛乳业的并购案例：2016年，中粮集团宣布完成与蒙牛乳业的并购。

仅一年时间，中粮集团及其子公司收购了蒙牛乳业控股的股份，控制了蒙牛乳业的整个控股，宣布成功完成的并购案例。

中粮集团与蒙牛乳业的并购，使中粮集团拥有了强大的市场份额，因此，在这次并购案件中，中粮集团获得了巨大的商业好处。

2、腾讯与拼多多的并购案例：2019年，腾讯及其附属公司宣布收购拼多多的部分股份。

在该案件中，腾讯收购了拼多多的18.5%的股份，同时，拼多多也成为了腾讯的战略投资者。

在这次并购案件中，腾讯得到的优势是拥有了拼多多的数据，可以更好的服务于消费者，而拼多多也受益于腾讯的技术、营销和金融服务，从而提高自身的竞争力。

二、企业并购分析1、互补性：企业并购案件中，同行并购是最常见的类型，在这种情况下，被并购方企业和并购发起方企业的产品、服务、技术、资源等非常接近，甚至是完全重合的，此时，两个企业可以通过并购实现对方的资源、技术和市场的互补性，从而形成双赢。

2、规模经济：规模经济是指一家企业通过扩大营业面积或产品线，积累大量客户、数据，从而获得巨大的经济利益。

通过并购，被并购方能够从并购发起方获得更多的客户，这样能够有效提升其规模经济，从而提升整个企业的经济效益。

三、结语企业并购的类型和案件种类繁多，但是重要的是要选择具有互补性或规模经济的被并购企业，这样才能够真正发挥出并购的优势，获得潜在的效益。

另外，还需要从法律、协议、数据等多个层面角度综合考虑，确保并购安全可靠、有利可图，以求兼顾实际利益和合法权益，并维护并购过程正常进行。

第1篇一、背景A公司是一家成立于20世纪90年代的老牌家电制造企业，拥有较强的市场影响力和稳定的客户群体。

B公司则是一家新兴的科技公司，专注于智能家居领域的研究与开发。

随着智能家居市场的迅速崛起，A公司意识到自身在技术研发和产品创新方面的不足，决定通过并购B公司来提升自身的竞争力。

2019年，A公司与B公司达成初步并购意向，双方签订了《并购意向书》。

根据意向书，A公司将以每股20元的价格收购B公司90%的股份，总价约为1.8亿元。

随后，双方开始了正式的并购程序。

二、并购过程中的法律纠纷1. 尽职调查争议在并购过程中，A公司对B公司进行了尽职调查。

然而，在调查过程中，A公司发现B公司存在以下问题：（1）B公司部分产品存在安全隐患，但未向消费者披露；（2）B公司财务报表存在虚假记载，虚增收入和利润；（3）B公司部分员工存在劳动合同纠纷。

针对上述问题，A公司要求B公司进行整改，并要求B公司提供相关证据证明其不存在上述问题。

然而，B公司对此予以否认，双方就此产生了争议。

2. 估值争议在并购过程中，双方对B公司的估值产生了分歧。

A公司认为，由于B公司存在安全隐患、财务造假等问题，其估值应低于20元/股。

而B公司则认为，其产品具有很高的市场潜力，估值应高于20元/股。

双方经过多次协商，仍未达成一致意见。

A公司遂要求终止并购协议，并提出仲裁申请。

3. 员工安置争议在并购完成后，A公司对B公司的员工进行了安置。

然而，部分B公司员工对安置方案表示不满，认为安置方案存在不公平之处。

为此，部分员工向劳动仲裁委员会提起仲裁申请，要求A公司给予其更好的安置条件。

三、法律纠纷的解决1. 尽职调查争议解决针对尽职调查争议，双方委托了专业的律师事务所进行调解。

经调解，B公司承认了部分产品存在安全隐患，并承诺进行整改。

同时，B公司提供了相关证据证明其财务报表不存在虚假记载。

至于劳动合同纠纷，双方同意通过协商解决。

2. 估值争议解决在仲裁庭的调解下，双方同意以15元/股的价格收购B公司90%的股份，总价约为1.35亿元。

并购案例及分析报告在当今的商业世界中，并购已成为企业实现快速扩张、资源整合和提升竞争力的重要手段。

以下将为您呈现几个具有代表性的并购案例，并对其进行深入分析。

一、案例一：＿____公司收购_____公司（一）背景介绍＿____公司是行业内的领军企业，在技术研发和市场份额方面具有显著优势。

然而，随着市场竞争的加剧，其产品线的单一性逐渐成为发展的瓶颈。

＿____公司虽然规模较小，但在某一特定领域拥有独特的技术和专利，具有很大的发展潜力。

（二）并购过程经过一系列的谈判和尽职调查，＿____公司以_____亿元的价格成功收购了_____公司。

在并购过程中，双方就股权结构、知识产权转移、员工安置等关键问题达成了一致。

（三）并购后的整合收购完成后，＿____公司迅速对_____公司进行了整合。

在技术方面，将其独特技术融入自身产品线，提升了产品的竞争力；在市场方面，借助自身的销售渠道，将_____公司的产品推向更广阔的市场；在人员方面，保留了_____公司的核心研发团队，并进行了培训和融合。

（四）效果评估通过这次并购，＿____公司成功拓展了产品线，实现了技术的互补和升级，市场份额大幅提升，营业收入和利润在并购后的_____年内实现了持续增长。

二、案例二：＿____集团并购_____企业（一）背景介绍＿____集团是一家多元化经营的大型企业，为了进一步拓展业务领域，瞄准了_____行业具有潜力的_____企业。

＿____企业在该行业中具有一定的品牌知名度和客户资源，但面临资金短缺和管理不善的问题。

（二）并购过程＿____集团通过股权收购的方式，以_____亿元的高价获得了_____企业的控制权。

在并购过程中，遭遇了来自竞争对手的干扰和被收购企业内部的阻力。

（三）并购后的整合＿____集团为_____企业引入了先进的管理理念和运营模式，对其生产线进行了升级改造，同时加强了市场营销和品牌推广。

（四）效果评估经过一段时间的整合，＿____企业逐渐走出困境，实现了扭亏为盈。

第1篇一、案件背景XX集团（以下简称“XX集团”）成立于20世纪90年代，是一家以房地产开发为主，涉足商业、金融、教育等多个领域的综合性企业集团。

YY公司（以下简称“YY公司”）成立于2005年，主要从事房地产项目开发，业务范围主要集中在南方地区。

2018年，XX集团决定收购YY公司，以扩大其在房地产领域的市场份额。

二、并购过程1. 初步洽谈：XX集团与YY公司就并购事宜进行了初步洽谈，双方就并购的基本框架、价格、支付方式等关键问题进行了初步协商。

2. 尽职调查：XX集团聘请了专业的法律、财务和业务顾问对YY公司进行了全面的尽职调查，包括但不限于公司历史、财务状况、法律风险、业务运营等方面。

3. 签订并购协议：在尽职调查完成后，XX集团与YY公司正式签订了并购协议，约定XX集团以10亿元的价格收购YY公司100%的股权。

4. 政府审批：由于并购金额较大，根据相关法律法规，XX集团需向国家发展和改革委员会、商务部等政府部门申请并购审批。

5. 交割过户：并购审批通过后，XX集团与YY公司办理了股权交割和过户手续，YY公司正式成为XX集团的全资子公司。

三、法律问题分析1. 反垄断审查：由于XX集团和YY公司在房地产领域具有较强的市场竞争力，并购完成后可能会形成市场垄断，因此XX集团在并购过程中面临反垄断审查的障碍。

为解决这一问题，XX集团与YY公司协商同意在并购完成后，将YY公司的一部分业务出售给第三方，以消除市场垄断的担忧。

2. 股权收购价格：在并购协议中，XX集团以10亿元的价格收购YY公司100%的股权。

这一价格是否合理，需要综合考虑YY公司的财务状况、市场价值、未来增长潜力等因素。

在尽职调查过程中，XX集团聘请的财务顾问对YY公司的财务报表进行了详细分析，并参考了同类企业的并购案例，最终确定了10亿元的价格。

3. 员工安置：并购完成后，YY公司的员工归属问题成为关注的焦点。

XX集团与YY公司协商，同意对YY公司员工进行安置，包括保留原班人马、提供培训和晋升机会等，以稳定员工队伍，确保业务顺利过渡。

企业并购的案例企业并购是指一家公司通过收购或合并其他公司来扩大自己的规模或影响力的行为。

在当今竞争激烈的商业环境中，企业并购已经成为企业实现快速增长和战略转型的重要手段。

下面将通过一个真实的案例来探讨企业并购的过程和影响。

某国际知名跨国公司A在扩大国际市场的战略布局中，决定收购国内知名企业B。

在并购过程中，A公司首先进行了全面的市场调研和尽职调查，以确保对B公司的了解充分和准确。

通过调查发现，B公司在国内市场拥有良好的品牌知名度和市场份额，拥有先进的生产技术和研发团队，具有较强的竞争力和发展潜力。

同时，B公司在国内市场的销售网络和渠道也与A公司的业务高度契合，具有良好的协同效应。

在进行了充分调研和分析后，A公司决定发起对B公司的收购。

收购过程中，A公司与B公司的管理层进行了多轮谈判，最终达成一致意见。

在谈判过程中，A公司充分尊重B公司的利益诉求，充分考虑员工和利益相关方的利益，确保并购过程的顺利进行。

最终，A公司成功收购了B公司的股权，并将其纳入自己的管理体系。

收购完成后，A公司积极整合B公司的资源和业务，优化组织架构和流程，实现了业务的协同和优势互补。

在B公司原有的基础上，A公司进一步扩大了在国内市场的影响力和市场份额，提升了自己的竞争力和盈利能力。

同时，A公司还通过技术和管理经验的共享，提高了整体的运营效率和创新能力，实现了业务的快速增长和战略目标的实现。

通过这个案例，我们可以看到企业并购对于企业发展的重要性和影响。

在并购过程中，充分的调研和分析是成功的关键，同时，尊重并保障被收购公司的利益和员工权益也是至关重要的。

只有在确保双方利益的基础上，才能实现并购后的业务整合和发展。

企业并购不仅可以实现规模的扩大和市场份额的增加，更可以通过资源和经验的整合，实现业务的协同和优势互补，提升企业的竞争力和盈利能力。

总之，企业并购是企业战略发展中的重要手段，通过合理的并购策略和谨慎的实施，企业可以实现业务的快速增长和战略目标的实现。

第六章企业并购行为企业并购是现代市场经济中实施资产重组和优化资源配置的有效手段，有助于实现企业规模的迅速扩张，推动产业结构的不断升级。

产业经济学理论研究企业并购行为主要包括并购的动因与效应。

本章主要从产业组织角度讨论了横向并购、纵向并购和混合并购三种不同的并购形式，并且以具体的案例加以说明。

第一节企业并购概述并购是企业扩大经济规模的一种重要方式，泛指在市场机制作用下，企业为获得其他企业的控制权而进行的产权交易活动。

本节着重探讨并购的类型及其演变历史。

一、并购的概念所谓兼并(merger)，含有吞并、吸收、合并之意。

通常我们会从狭义和广义两个角度来理解兼并的意思。

狭义的兼并是指在市场机制作用下，企业通过产权交易获得其他企业的产权，使这些企业法人资格丧失，并获得它们控制权的经济行为。

简单地说，有A、B两个企业，如果A企业兼并B企业，那么B企业就不存在，而成为A企业的一部分了。

广义的兼并是指在市场机制作用下，企业通过产权交易获得其他企业产权，并企图获得其控制权的经济行为。

我们仍以A、B企业为例，在广义兼并的情况下，如果A企业兼并B企业，出现的结果可能会有如下几种：一是B企业被兼并后不存在，而成为A企业的一部分；二是A 企业兼并B企业后，A、B企业都解散而成立一个新的C企业；三是A企业兼并B企业后，A、B企业都存在，但是A企业控制了B企业。

所谓收购（acquisition），是指对企业的资产和股份的购买行为。

收购涵盖的内容比较广，A企业收购B企业，结果或者是A企业吞并了B企业，或者是A 企业获得B企业较多的股权而控制了B企业，或者是A企业只购买了B企业的很少的股份，从而成为B企业的一个股东。

收购通常和广义的兼并作为同义词使用，尤其是当兼并和收购同时使用时。

虽然兼并、收购、合并存在差别，有时候在特定场合下它们的区别甚至很重要，但是由于兼并、合并、收购都以企业产权为对象，获得企业控制权与产权转移是三者共同的主要特征，并且由于在实践中经常交叉使用兼并、收购、合并三个概念，所以研究中经常以并购来涵盖上述市场行为。

第1篇一、案例背景甲公司是一家从事电子产品研发、生产和销售的高新技术企业，成立于2000年，总部位于我国东部沿海地区。

经过多年的发展，甲公司已经成为该领域的领军企业，拥有先进的技术、丰富的产品线和稳定的客户群体。

乙公司成立于2005年，主要从事电子产品零部件的研发、生产和销售，拥有较强的技术实力和市场份额。

2018年，甲公司决定并购乙公司，以扩大自身规模、提升市场竞争力。

经过多轮谈判，双方于2018年10月达成一致意见，甲公司以1.2亿元的价格收购乙公司100%的股权。

2019年1月，并购正式完成，乙公司成为甲公司的全资子公司。

二、案例分析（一）并购过程中的法律问题1. 估值问题在并购过程中，估值是一个关键问题。

甲公司聘请了专业的评估机构对乙公司进行估值，评估结果为1.2亿元。

然而，乙公司认为该估值偏低，双方就估值问题产生了分歧。

最终，双方通过协商，甲公司同意支付1.3亿元的价格收购乙公司。

2. 交易结构设计在交易结构设计方面，甲公司采取了股权收购的方式。

具体来说，甲公司以现金支付1.3亿元，购买乙公司100%的股权。

在交易过程中，甲公司还应注意以下法律问题：（1）股权过户登记：甲公司需按照《公司法》和《公司登记管理条例》的规定，办理乙公司股权过户登记手续。

（2）债权债务处理：甲公司需对乙公司的债权债务进行全面调查，并明确约定债权债务的归属和承担。

（3）知识产权转让：若乙公司拥有知识产权，甲公司需与乙公司协商知识产权的转让事宜。

3. 合同签订与审批甲公司与乙公司签订了《股权转让协议》，明确了双方的权利义务。

在签订合同过程中，甲公司应注意以下法律问题：（1）合同条款的完整性：合同条款应包括交易价格、支付方式、交割时间、违约责任等。

（2）合同审批程序：根据《公司法》的规定，甲公司需将股权转让协议报送给公司董事会和股东大会审议。

（3）合同效力：甲公司需确保合同符合法律法规的规定，不存在无效或可撤销的情形。

第六章并购战略与战略联盟第一节概述1.概念：并购（M&A）=兼并(merger）+收购(acquisition)企业通过各种产权交易获得另一家企业的资产或者产权，从而加强自身优势实现自身经营的目标。

实质：资产的重组行为——控制另外一家公司的经营权为目的,是一种外部资源获取，外部发展战略。

规模扩张+业务发展股市中并购企业的股票价格变动。

案例-—①吉利收购沃尔沃②腾中收购悍马③联想收购IBM2影响世界的几次并购浪潮第一次-—19世纪末至20世纪初,高峰时期在1898-1903年.i.主要形式是横向并购,即有竞争关系、经济领域相同或生产产品相同的同行业之间为了规模效益而进行的并购,并且主要在制造业加工业进行。

ii.通过这次横向并购,在美、日、德形成了一批大型工业垄断企业集团.如美国钢铁公司,资本超过10亿美元,其产量占美国市场销售量的95％。

iii.证券市场和银行促进了并购业务发展。

第二次——1915至1930年之间，1928年—1929年达到高峰。

i.这次并购的特点是以纵向并购为主，即在生产和经营方面互为上下关系的企业间的并购。

ii.形式是大企业并购小企业，与中小企业之间的并购交错共存.对规模经济和寡头垄断地位的追求，是此并购浪潮的主要动力. iii.经营性质的并购行为出现，投资银行参与。

3、并购形式—-根据并购行为之间的相比关系决定兼并——两个或者两个以上的企业依照契约或者法令归并成为一个的经济行为，被收购者失去独立法人地位。

常常是优者兼并劣者.①吸收A+B=A②新设A+B=C收购—-并购企业购买被收购公司/目标公司的资产,营业部门或者股票从而控制目标企业的交易行为，被收购公司的法人地位不消失。

A+B=A+B①股权收购—-参股，控股和全面收购②资产收购股权收购和资产收购的差异主客体不同负债风险存在差异第三方权益影响差异——中小股东和债权人交易金额和方式不同4并购的类型按照并购企业与目标企业的从事行业关联程度不同——横向，纵向和混合纵向并购：相邻的不同生产阶段的两个企业（后向、前向）——又称垂直并购横向并购:生产同类产品或者工艺相近的企业混合并购：多元化按照并购企业对于被并购态度分类——主动式和被动式按照并购支付方式分类—-现金并购，股票并购和混合按照并购企业对于目标企业进行并购的态度分类——善意和恶意（管理层的意向不同a定价b对价支付方式c收购后的整合处理方式）A善意（白衣骑士)B恶意（黑衣骑士）——①秘密收购②熊抱③突袭④标购(二级市场）【注】1、形势——并，购；类型——目标.2、对价支付方式：股权分置条件下，大股东和散户（流通股）之间存在差价5并购动因规模经济（青啤并购其他小啤酒厂）--工厂规模经济实现协同效应-—企业规模经济规模经济效应降低市场进入壁垒降低新产品开发成本与成本风险多元化战略要求重构竞争势力范围消灭竞争对手获得新的能力或者获取价值被低估的公司第二节并购的程序与定价1企业并购的一般程序①准备工作②并购合同安排③签订合同④接管与整合2我国上市公司的收购程序上市公司收购是指投资者依据法律规定的程序公开收购股份有限公司已经公开发行的股份以实现对该公司控股目的的行为. 投资者可以采取协议收购，要约收购及其他合法方式收购上市公司。

成功的并购案例分析_企业并购中的案例分析并购的实质是在企业控制权运动过程中，各权利主体依据企业产权作出的制度安排而进行的一种权利让渡行为。

并购活动是在一定的财产权利制度和企业制度条件下进行的，在并购过程中，某一或某一部分权利主体通过出让所拥有的对企业的控制权而获得相应的受益，另一个部分权利主体则通过付出一定代价而获取这部分控制权。

产生并购行为最基本的动机就是寻求企业的发展。

分析一些并购成功的案例，学习他们得到可借鉴之处，并加以运用。

一、吉利并购成功案例分析看吉利如何“蛇吞象”当来到沃尔沃比利时根特工厂参观时，沃尔沃公关经理马克德梅说道：“沃尔沃是中国工厂，欢迎回家!”近日，因2010年高调收购悍马一举成名的四川腾中重工又一次引发了人们的关注—掌门人疑似失联，企业或已破产，一家大型的民营工业集团也许就此陨落。

慨叹之余，人们不禁想起2010年中国汽车行业另一起海外并购案——吉利并购沃尔沃的“蛇吞象”完美大戏。

四年来，从当日的步履艰难到今时的游刃有余，从当初外界赤裸裸的质疑到今日的赞许有加，吉利用心经营了一场“农村穷小子与欧洲公主”的“跨国婚姻”，在中国海外并购史上上演了一出“蛇吞象”完美大戏。

纵观国内外，企业意图通过并购的手段实现企业跨越发展的企业不在少数，跨区域、跨产业甚至是跨国的“勇士”很多，但是“烈士”更多，太多的企业书写着一个个“铁血并购”的教训。

跨国并购更是难以摆脱“70%失败”的魔咒。

在这个魔咒下，中国汽车行业的小个子吉利是如何成功逆袭的呢?“成功的并购”如何炼成深谋远虑的战略设想。

并购是企业实现战略意图的重要举措，任何一次并购，企业要考虑的第一个问题就是“我为什么要实施这次并购”?即并购的必要性，并购行为应该服务于企业战略。

对于这个问题，吉利早在并购沃尔沃的前8年就给出了答案。

2001年，掌门人李书福曾经预言美国三大汽车公司10年内将倒闭。

次年，李书福萌发了收购世界品牌沃尔沃的梦想。

2004年，李书福提出了从低端品牌向中高端品牌转型的战略构想，陆续开发出多款中高端车型产品，逐步进军商务车和高端车。

第1篇一、案件背景随着我国经济的快速发展，企业并购已经成为企业扩大规模、提高市场竞争力的重要手段。

本案涉及XX科技有限公司（以下简称“XX科技”）与YY网络有限公司（以下简称“YY网络”）的并购案。

XX科技是一家专注于软件开发的高新技术企业，而YY网络则是一家在互联网领域具有较强影响力的企业。

双方经过多次谈判，最终达成并购协议，XX科技以现金方式收购YY网络全部股权。

二、并购双方基本情况1. XX科技有限公司XX科技成立于2005年，总部位于我国一线城市，主要从事软件开发、系统集成、技术咨询等服务。

公司拥有雄厚的研发实力，曾获得多项国家级科技进步奖。

近年来，XX科技业务发展迅速，已成为国内软件行业的领军企业。

2. YY网络有限公司YY网络成立于2010年，总部位于我国一线城市，主要从事互联网技术研发、产品运营、广告推广等业务。

公司旗下拥有多个知名互联网产品，市场占有率较高。

YY 网络在互联网领域具有较强的品牌影响力和市场竞争力。

三、并购过程及法律问题1. 并购过程（1）双方接触：XX科技与YY网络在多次行业交流活动中相识，并就潜在合作机会进行探讨。

（2）尽职调查：XX科技聘请专业律师团队对YY网络进行全面尽职调查，包括财务、法律、人力资源等方面。

（3）谈判与协商：双方就并购条款进行多次谈判，最终达成一致意见。

（4）签订并购协议：XX科技与YY网络正式签订并购协议，约定XX科技以现金方式收购YY网络全部股权。

（5）交割与过户：XX科技按照协议约定支付并购款，YY网络完成股权过户手续。

2. 法律问题（1）尽职调查在并购过程中，尽职调查是至关重要的环节。

本案中，XX科技聘请专业律师团队对YY网络进行全面尽职调查，主要关注以下问题：① YY网络的财务状况：包括资产负债表、利润表、现金流量表等，确保财务数据的真实性和准确性。

② YY网络的法律合规性：包括合同、知识产权、劳动用工等方面的合规性，避免并购后潜在的法律风险。