中国互联网金融发展报告(2016)

中国互联网金融行业运行报告分析一、互联网金融发展历程分析互联网金融是以云计算、大数据、移动支付、搜索引擎等为代表的互联网高新技术与传统金融业态的有机结合，是基于互联网实现资源配置与优化的全新金融发展模式与金融创新，也是既不同于商业银行间接融资，也不同于资本市场直接融资模式的第三种金融融资模式。

其业务模式主要包括第三方支付、P2P网络信贷、众筹融资、大数据金融、信息化金融机构、互联网金融门户、互联网货币等；其业务格局则多具跨业经营特征；而其参与主体则涵盖了电商机构、基金和投资公司、资本市场经纪人机构和商业银行等部门。

二、互联网金融行业的发展环境分析1、政策环境2013年以来，不少有利于互联网金融发展的政策相继出台。

2013年6月19日，国务院推出措施，推动民营资本进入金融业，鼓励金融创新。

2019年12月27日中国人民银行发布《中国人民银行金融消费者权益保护实施办法（征求意见稿）》指出金融机构向金融消费者催收债务，不得采取违反法律法规、违背社会公德、损害社会公共利益的方式，不得损害金融消费者或者第三人的合法权益。

同时，地方政府为互联网金融提供了较好的政策环境。

温州大力建设金融改革市场，投资建设信息对称平台，引入专业化的投融资金融机构和关联服务机构，实现融资需求“一站式”服务，成立民间借贷登记服务中心对民间借贷交易信息进行登记备案，设立互联网金融行业的准入门槛，建立健全民间融资监测体系；江浙等地在互联网金融企业注册登记环节采取开放态度，允许在企业名称及经营范围中使用“金融信息撮合”等相关字样；北京市石景山区建立互联网金融产业基地；北京市海淀区揭牌互联网金融大厦和互联网金融产业园。

2、征信环境我国征信业起步于20世纪80年代，已初步形成一个覆盖面较广、结构基本齐备、以公共征信为主导的多层次征信体系。

央行最新数据显示，截至2019年底，央行征信系统收录10.2亿自然人、2834.1万户企业和其他组织的信息，规模已位居世界前列。

我国互联网金融发展及其风险监管研究以P2P平台、余额宝、第三方支付为例一、本文概述随着信息技术的迅猛发展和互联网的广泛应用，互联网金融作为一种新兴业态，在全球范围内得到了快速的发展。

中国作为世界上最大的互联网市场之一，互联网金融的发展尤为引人注目。

本文旨在探讨我国互联网金融的发展状况，以及针对其存在的风险进行监管研究。

本文将选取P2P平台、余额宝、第三方支付等具有代表性的互联网金融产品作为研究案例，深入分析其运营模式、发展特点以及存在的风险问题。

P2P平台作为互联网金融的重要组成部分，其快速发展的同时也暴露出了一系列风险事件，引发了广泛关注。

余额宝作为互联网金融创新的代表，以其高收益、便捷性等特点吸引了大量用户，但其背后的货币基金运作风险也不容忽视。

第三方支付则以其方便快捷的支付方式改变了人们的消费习惯，但其信息安全、资金安全等问题也亟待解决。

针对这些互联网金融产品存在的风险问题，本文将从风险识别、风险评估、风险防控等方面进行深入探讨，提出相应的监管对策和建议。

通过加强监管、完善法律法规、提高风险防范意识等措施，以促进我国互联网金融的健康、可持续发展。

本文的研究不仅有助于深入了解我国互联网金融的发展状况和风险问题，也为相关部门制定监管政策提供了有益的参考，对于保障金融消费者的合法权益、维护金融市场的稳定具有重要意义。

二、我国互联网金融的发展历程互联网金融在我国的发展历程可谓波澜壮阔，其伴随着信息技术的飞速发展和金融市场的逐步开放，经历了从无到有、从小到大、从弱到强的蜕变。

互联网金融的发展，大致可以分为以下几个阶段：起步阶段（2005年以前）：在这一阶段，互联网与金融的结合主要停留在信息层面，如金融信息的发布和查询。

此时，尚未出现真正意义上的互联网金融产品或服务。

探索阶段（2005-2010年）：随着互联网技术的不断进步，金融机构开始尝试通过互联网提供更为便捷的金融服务，如网上银行、电子支付等。

这一阶段，互联网金融开始逐渐融入人们的日常生活。

互联网金融发展历程互联网金融作为传统金融与互联网精神相结合的产物，已经成为当今世界金融业发展的一大趋势。

从最初的网上银行到现在的第三方支付、P2P网贷、余额宝等多元化金融服务，互联网金融在短短几十年间，实现了从无到有、从小到大的飞速发展，深刻改变了人们的金融生活，并逐步延伸到投资、理财、消费等经济社会生活的方方面面。

一、互联网金融的起源互联网金融的起源可以追溯到20世纪90年代初的美国。

当时，随着互联网技术的飞速发展，一些具有前瞻性的金融机构开始尝试将互联网技术与金融服务相结合，以提供更便捷、更高效的金融服务。

1995年，世界上第一家网上银行——安全第一网络银行（SFNB）在美国成立，标志着互联网金融正式进入人们的视野。

二、互联网金融的发展阶段1、起步阶段（1995-2005年）这一阶段是互联网金融的起步阶段，主要业务模式是传统金融业务的网络化。

一些传统金融机构开始将业务迁移到互联网上，提供在线服务。

同时，出现了独立的第三方支付公司，如PayPal、支付宝等，这些公司通过与电商平台的合作，实现了快速的发展。

2、成长阶段（2006-2012年）这一阶段是互联网金融的成长阶段，主要业务模式是P2P网贷和第三方支付。

随着互联网技术的不断进步和人们金融需求的多样化，P2P网贷平台开始兴起，通过互联网直接向个人或企业提供贷款。

同时，第三方支付平台也得到了快速发展，如支付宝、财付通等已经成为人们日常生活中不可或缺的一部分。

3、创新阶段（2013年至今）这一阶段是互联网金融的创新阶段，主要业务模式是大数据金融、智能投顾等。

随着大数据、人工智能等技术的广泛应用，互联网金融开始向更智能化、更个性化的方向发展。

大数据金融通过分析用户的消费行为和信用记录，为个人和企业提供更精准的金融服务。

智能投顾则通过机器学习和人工智能技术，为客户提供个性化的投资理财建议。

三、中国互联网金融的发展现状及未来趋势中国互联网金融的发展起步相对较晚，但发展速度非常快。

G20发布《中国普惠金融发展报告（2016）》'中国通过金融机构借款的成年人比例仅为9.55%，低于G20国家14.87%的平均水平；在信贷市场的信息障碍方面，中国得分为50分，也低于61.84分的G20平均水平。

明显的短板正是来自于征信信息的缺失。

“平均每贷款1元，可以增加其人均收入0.2018元，人均贷款1.1万元，收入增长相当于增加一个外出务工人员给家庭带来的人均纯收入，或人均增加3.2亩耕地带来的纯收入。

”这是《中国普惠金融发展报告（2016）》最新发布的一组数据。

研究团队针对多个样本地区金融服务改善前后对比显示：通过有效增加金融服务的普惠性，促进信贷服务，农户能够显著地增加收入。

显而易见，金融服务的可获得性正在成为促进经济增长的关键环节。

这一命题是2016年二十国集团工商峰会（B20）与二十国集团（G20）领导人杭州峰会的关注焦点。

据悉，包括《G20数字普惠金融高级原则》在内的3个关于普惠金融的重要文件将提交G20峰会讨论，通过后将成为全球普惠金融发展的指引性文件。

“全球范围内大多数经济体都面临着增长放缓的困境，数字普惠金融或能成为下一个新的经济增长点。

”中国人民银行研究局G20数字金融专家组专家、B20“中小企业发展”议题组成员，网信集团CEO盛佳告诉记者。

征信缺失“软肋”中国人民银行副行长易纲日前举行的“中国普惠金融国际论坛”上透露，3份提交给G20峰会讨论的文件分别是《G20数字普惠金融高级原则》（以下简称《高级原则》）、升级后的《G20普惠金融指标体系》和《G20中小企业融资行动计划落实框架》。

其中，《高级原则》共有8项，涵盖了数字普惠金融发展中的创新与风险、法律和监管框架、数字金融服务基础设施、金融消费者保护以及数字技术和金融知识普及等内容。

最引人关注的是，与以往提及的普惠金融相比，此次的讨论被打上了显眼的“数字化”标签。

早在2005年，联合国就提出了“普惠金融体系”的概念。

中国互联网络信息中心（CNNIC）今日（2015年07月23日）发布《第36次中国互联网络发展状况统计报告》（以下简称《报告》）。

第一章：调查介绍：一、调查方法（一）网民个人调查1.1调查总体中国有住宅固定电话（家庭电话、小灵通、宿舍电话）或者手机的6岁及以上常住居民。

◇样本规模用户调查总体样本30,000个，其中，住宅固定电话用户、手机用户各15,000个，样本覆盖中国大陆31个省、自治区、直辖市。

◇调查总体细分调查总体划分如下：子总体A：被住宅固话覆盖人群【包括：住宅固定电话覆盖的居民+小灵通用户+学生宿舍电话覆盖用户+其他宿舍电话覆盖用户】；子总体B：被手机覆盖人群；子总体C：手机和住宅固话共同覆盖人群【住宅固话覆盖人群和手机覆盖人群有重合，重合处为子总体C】，C=A∩B。

1.2抽样方式CNNIC针对子总体A、B、C进行调查，为最大限度地覆盖网民群体，采用双重抽样框方式进行调研。

采用的第一个抽样框是固定住宅电话名单，调查子总体A。

采用的第二个抽样框是移动电话名单，调查子总体B。

对于固定电话覆盖群体，采用分层二阶段抽样方式。

为保证所抽取的样本具有足够的代表性，将全国按省、直辖市和自治区分为31层，各层独立抽取样本。

省内采取样本自加权的抽样方式。

各地市州（包括所辖区、县）样本量根据该城市固定住宅电话覆盖的6周岁以上人口数占全省总覆盖人口数的比例分配。

对于手机覆盖群体，抽样方式与固定电话群体类似，也将全国按省、直辖市和自治区分为31层，各层独立抽取样本。

省内按照各地市居民人口所占比例分配样本，使省内样本分配符合自加权。

为了保证每个地市州内的住宅电话号码被抽中的机会近似相同，使住宅电话多的局号被抽中的机会多，同时也考虑到了访问实施工作的操作性，在各地市州内住宅电话号码的抽取按以下步骤进行：手机群体调研方式是，在每个地市州中，抽取全部手机局号；结合每个地市州的有效样本量，生成一定数量的四位随机数，与每个地市州的手机局号相结合，构成号码库（局号+4位随机数）；对所生成的号码库进行随机排序；拨打访问随机排序后的号码库。

50家互金协会会员单位信息披露报告2016年10月28日，中国互联网金融协会正式发布《互联网金融信息披露个体网络借贷》标准（T/NIFA 1—2016）（以下简称《标准》）。

《标准》定义并规范了96项信息披露指标，其中强制性披露指标共65项、鼓励性披露指标共31项。

《标准》的出台对所有的P2P网贷平台都有重要的指引作用，本文挑选50家互金协会成员单位作为样本平台，按照《标准》制定的全部96项指标及其阐释，对这50家样本平台的信息披露情况进行压力测试。

本次测试会统计每一项指标披露的平台数，同时对每一类指标进行整体分析，最后将得到互金协会平台信息披露的大致情况。

本次测试统计时间截止至2016年11月9日。

1、会员单位整体表现综合50家样本平台，全部96项指标信息披露情况来看，无一平台信息透明度完全合格。

披露指标最多的1家平台也仅披露了65项指标，占全部指标项数的三分之二，而最差的1家平台只披露了19项指标，不及全部指标项数的五分之一。

多数平台披露项数在30-49项之间，50家平台平均披露项数为40.52项，不到全部指标项数的一半，会员单位的整体信息透明度令人担忧。

从《标准》制定的整体思路来看，应披露指标更多反映的是平台运营合规情况，包括资金存管、电信业务经营许可、信息安全等级测评认证及限额管理等指标都是重要的合规指标，平台应披露指标展示项数越多，越贴近合规。

而可披露指标则是展示平台运营实力，包括融资情况、历史逾期率、分级逾期率及风控尽调等，平台可披露指标展示项数越多，越能显现平台自信，彰显平台实力。

细看每项指标披露情况，越是涉及核心数据和合规运营的指标，披露平台数越少，在限额管理等指标上更是全军覆灭；而平台对于交易规模、融资情况等有利于宣传自身实力的指标，披露积极性相对较高。

图1 50家会员单位披露项数分布情况资料来源：盈灿咨询《标准》制定的指标分为应披露与可披露两部分，将两部分分开来看，平台对应披露指标的披露积极性要高于可披露指标。

在美国和欧洲，只有一小部分的消费金融业务受到Fintech的颠覆性影响，但是中国已经过了临界点，Fintech 公司已经拥有同大银行和金融机构同样多的客户金融与科技的深度融合步伐在加快，在世界范围内风起云涌。

以往金融与科技的融合，大多是金融机构主动为之。

而近年来金融与科技的关系变得更加复杂，不仅金融机构主动采用新科技，科技发展带来的服务能力提升和派生也可能替代传统的金融业务。

金融与科技的新型关系，带来了一个新名词“Fintech”，即金融科技。

根据金融稳定理事会（FSB，2016）的定义，Fintech是指技术带动的金融创新，它能创造新的业务模式、应用、流程或产品，从而对金融市场、金融机构或金融服务的提供方式造成重大影响。

金融科技创新范围较广，既可以是前端产品，也可以是后台技术。

一系列创新已经对传统金融业务形成冲击。

颠覆的开始：主要影响领域近年来，科技在许多领域取得进步，从而为发展金融服务奠定了基础。

首先是网络通讯的发展，各种网络彼此联接融合，将海量的信息数字化，信息传输覆盖全球；其次是计算能力不断提高，对大数据的处理成为可能；三是加密技术不断进步，解决了网络价值传输的可行性问题。

此外，人工智能、图像识别技术等相关技术的发展也为科技金融增添了动力。

从金融业务领域看，涉及的重大变革主要有几个方面。

一是支付清算，包括网络和移动支付、数字货币等。

二是融资类，包括P2P借贷、众筹等直接和间接融资方式。

三是投资管理类，包括机器人（智能）投资顾问等。

四是征信类。

（一）支付清算类Fintech中的支付清算类业务一般是指通过联网终端，发起和执行资金转移和使用的服务。

这类业务起步相对较早，且增长迅速。

银行是支付电子化的先行者，而第三方支付通过改进消费者的使用体验，对银行形成了补充和竞争。

电商的发展直接促进了微信和支付宝等第三方支付方式的快速发展。

在鲶鱼效应刺激下，银行业奋起直追，放弃了电子银行亦步亦趋模仿柜面业务的做法，转而适应用户移动支付习惯，发展移动银行业务。

SPOTLIGHT透过工银融e行的推广，看互联网金融的发展态势中国工商银行电子银行部副总经理 王嵩 现在互联网热潮层出不穷，电子银行在这个浪潮下怎么做？对此，我们做了一些实践，现在我就把我们的实践跟大家做一个介绍。

2015年是互联网金融的元年。

在这一年的政府工作报告中首次提出了“互联网+”的概念，互联网正式进入国家战略层面。

人民银行最近又制定了相关的管理办法，对银行和非金融机构的账户体系进行了全面的规范。

同时，网商银行的建立标志着互联网与传统金融机构的融合进入新的层面，互联网金融也已经有了一种全新的商业文明和服务模式。

于是，我们在面对快速变化的客户市场时，不仅要共同维护外部监管，还要应对来自异度空间的跨界竞争者。

在这种情况下，我们该如何做呢？工行的答案是“e-ICBC战略”。

所谓e-ICBC，是工商银行去年发布的“三大平台，一个中心”的互联网战略。

我今天主要跟大家分享的是三个平台之一的互联网金融服务平台，也就是融e行。

融e行是承载工商银行金融服务的主体平台，它包括了网上银行和手机银行这两个银行基础平台。

目前，工商银行拥有的PC端用户达2.2亿，手机端用户1.9亿，功能涵盖了银行绝大部分的金融服务，替代为客户服务的各种传统功能。

不过在这方面，互联网金融公司，特别是第三方支付公司确实有很多值得我们学习的地方，比如产品运营和用户体验。

因此在过去的一年中，我们沉下心来对产品的架构和营销理念进行了全面的升级。

现在我可以用三个词来概括融e行。

Copyright©博看网 . All Rights Reserved.5455第一个词是开放。

我们通过三个层面做开放。

第一个层面是业务开放，我们的各项服务，客户只要登录就可以看到，而且我们对整体架构进行了重新设计，客户可以更加灵活的定制适合自己的菜单；第二个层面是客户的开放，大家只要有银行卡就可以注册体验工商银行的电子服务，随着去年人民银行远程开户新规的出台，我想这个功能不久就会成为银行的标配产品；第三个层面是平台的开放，我们希望通过标准化的接口，可以让同业机构在我们的平台上卖产品，形成很好的聚合效应和双边效应，当然这一步还需要大家共同努力，而且我们的平台还在慢慢构建中，所以需要很长一段时间才能真正实践。

互联网金融发展中银行存在的问题及对策建议陈福录【摘要】为应对互联网金融的挑战,国内银行纷纷加大了资源投入,积极投身互联网金融领域,在取得一定的成效的同时也暴露出一些问题,主要表现为范围不清、产品单一、操作不便和协作不畅等,需要予以关注并加以解决.【期刊名称】《金融科技时代》【年(卷),期】2016(000)004【总页数】7页(P16-22)【关键词】互联网金融;问题;对策【作者】陈福录【作者单位】中国工商银行宁夏分行风险管理部【正文语种】中文陈福录，西北政法大学毕业，硕士，律师，经济师，中国工商银行宁夏分行风险管理部（法律事务部）高级经理。

曾在《人民法院报》《法治论丛（上海政法学院学报）》《新金融》《南方金融》《金融理论与实践》、北大法律信息网之“法学在线”等期刊、网站上发表文章超过100篇，并出版有《金融法律典型案例与专题研究》（任副主编）一书。

为应对互联网金融的挑战，作为国内金融服务主力军的银行纷纷加大投入，积极投身互联网金融领域，承担起满足传统行业与企业在向“互联网+”升级转型中产生的涵盖信息交互、支付、结算、融资等各类场景化应用的金融需求重任。

2012年6月，首个银行系电商建行“善融商务”平台正式上线，此后交行“交博汇”、农行“E商管家”、中行“中银易商”、工行“融e购”也陆续上线，发展势头良好，如工行电商平台“融e购”2015年交易额突破8 500亿元。

与国有大行发力电商不同，中小银行更多的是选择直销银行的模式发展互联网金融。

2014年初，民生银行率先推出直销银行，此后浦发银行等数十家银行也推出自己的直销银行，2015年3月，工行也推出直销银行平台“工银融e行”。

在移动金融领域，一些银行纷纷推出手机银行客户端，推出专门的移动金融App，开发基于社交平台的金融服务，如2014年底工行的即时通信平台“工银融e联”上线；一些银行把线下业务线上化，把理财、基金等搬到线上销售，开发线上贷款业务，如建行“快贷”；搭建P2P平台，如招行“的小企业E家”；开发线上供应链金融服务，如中信银行与海尔“日日顺”平台合作。