司法考试2007年真题—卷四

[司法类试卷]国家司法考试卷四（刑事诉讼法）历年真题试卷汇编4一、分析题0 【案情】被告人李某于2014年7月的一天晚上，和几个朋友聚会，饭后又一起卡拉OK，期间餐厅经理派服务员胡某陪侍。

次日凌晨两点结束后，李某送胡某回家的路上，在一废弃的工棚内强行与胡某发生了性关系。

案发后李某坚称是通奸而不是强奸。

此案由S市Y区检察院起诉。

Y区法院经不公开审理，以事实不清证据不足为由作出无罪判决。

检察机关提起抗诉，S市中级法院改判被告人构成强奸罪并处有期徒刑三年。

二审法院定期宣判，并向抗诉的检察机关送达了判决书，没有向被告人李某送达判决书，但在中国裁判文书网上发布了判决书。

【问题】1 本案二审判决是否生效？为什么？我国刑事裁判一审生效与二审生效有无区别？为什么？2 此案生效后当事人向检察院申诉，程序要求是什么？3 省检察院按审判监督程序向省高级法院提起抗诉，对于原判决、裁定事实不清或者证据不足的再审案件，省高级法院应当如何处理？4 如果省高级法院认为S市中级法院生效判决确有错误，应当如何纠正？5 此案在由省检察院向省高级法院抗诉中，请求改判被告人无罪，被告人及其辩护人也辩称无罪，省高级法院根据控辩双方一致意见，是否应当做出无罪判决？为什么？5 【案情】顾某（中国籍）常年居住M国，以丰厚报酬诱使徐某（另案处理）两次回国携带毒品甲基苯丙胺进行贩卖。

2014年3月15日15时，徐某在B市某郊区交易时被公安人员当场抓获。

侦查中徐某供出了顾某。

我方公安机关组成工作组按照与该国司法协助协定赴该国侦查取证，由M国警方抓获了顾某，对其进行了讯问取证和住处搜查，并将顾某及相关证据移交中方。

检察院以走私、贩卖毒品罪对顾某提起公诉。

鉴于被告人顾某不认罪并声称受到刑讯逼供，要求排除非法证据，一审法院召开了庭前会议，通过听取控辩双方的意见及调查证据材料，审判人员认定非法取证不成立。

开庭审理后，一审法院认定被告人两次分别贩卖一包甲基苯丙胺和另一包重7．6克甲基苯丙胺判处其有期徒刑6年6个月。

2022年4月全真模考题卷4试题广州万国专业服务中心试题2007国家司法考试摸底题（卷四）第一部分：简析题，本部分共5题，75分。

一、（本题10分）案情：某甲1997年6月在A市繁华的B文化区开了一家金太阳娱乐美食城。

1998年12月市文化局和市公安局以该娱乐美食城在经营活动中有色情活动为由，以共同名义对其处以1万元的罚款。

某甲不服，以市文化局为被告向人民法院提起了行政诉讼。

根据以上案情回答下列问题：（1）本案的被告应为谁？（2）如果人民法院建议追加被告，原告不同意，对此法院应如何处理？（3）如果市文化局和市公安局在一审期间改为对该娱乐美食城处以5000元罚款，并退还了5000元，原告表示同意但不撤诉的，法院应如何处理？（4）一审中原告申请撤诉，被人民法院裁定准许后，以同一事实和理由重新起诉的，法院应如何处理？准予撤诉的裁定确有错误，原告申请再审的，法院又如何处理？二、（本题15分）案情：2002年6月6日，某市禽蛋公司的职工与往常一样，上班后先忙着打扫卫生。

公司职员王某在擦地时见财务室的保险柜未锁，会计已去水房打开水，周围也没有别人，于是便从保险柜里取出空白支票一张并加盖了印鉴放进了自己的口袋。

第二天王某填好支票，来到银行以支取购货款的名义，在支票上签上了本公司采购员张某的名字，支取公司现金2万元。

根据本案事实，回答下述三个问题：（1）试析王某的行为构成什么罪？（2）如果王某是在某商场捡到一张已填好的金额为2万元的支票，马上到银行兑取了现金，对王某的行为又该如何认定？（3）如果王某窃取了本单位的盖了印鉴的空白支票后，自己不敢到银行支取现金。

于是找到表兄黄某，对黄说：捡到一张转账支票，请黄到银行去把款支出来，事成之后给黄2000元。

黄某遂到银行冒充禽蛋公司采购员张某的名字，支取现金2万元。

则王与黄的行为是否构成共同犯罪？黄某、王某的行为该如何定性？三、（本题15分）案情：王某有一套住房三间，但是年久失修，不能保证安全。

司法考试真题答案2007年27．D 解析：《合伙企业法》第67条有限合伙企业由普通合伙人执行合伙事务。

执行事务合伙人可以要求在合伙协议中确定执行事务的报酬及报酬提取方式。

也就是说，丙、丁作为有限合伙人，没有权利执行合伙企业的事务，但是该法第76条同时规定，第三人有理由相信有限合伙人为普通合伙人并与其交易的，该有限合伙人对该笔交易承担与普通合伙人同样的责任。

所以本题所述的情况，徐某可以要求甲、乙、丁承担连带的清偿责任，丙因为没有第76条规定的情形，所以其作为有限合伙人，以出资额为限承担有限责任。

75.ABC 解析：《合伙企业法》第3条国有独资公司、国有企业、上市公司以及公益性的事业单位、社会团体不得成为普通合伙人，由此本题甲乙丙只能成立有限合伙企业，A 的说法是错误的。

《合伙企业法》第64条第2款，有限合伙人不得以劳务出资。

本题没有说明乙为有限合伙人，所以一般情况下乙是可以以劳务出资的，B的说法是错误的。

第33条规定：“合伙企业的利润分配、亏损分担，按照合伙协议的约定办理；合伙协议未约定或者约定不明确的，由合伙人协商决定；协商不成的，由合伙人按照实缴出资比例分配、分担；无法确定出资比例的，由合伙人平均分配、分担。

合伙协议不得约定将全部利润分配给部分合伙人或者由部分合伙人承担全部亏损。

”第69条规定：“有限合伙企业不得将全部利润分配给部分合伙人；但是，合伙协议另有约定的除外。

”由此，普通合伙人的利润应该共同分配、风险应该共同负担，而有限合伙人利润可以不共同分配，但是对风险，合伙企业法第69条没有规定。

但是根据第60条有限合伙企业及其合伙人适用本章规定；本章未作规定的，适用本法第二章第一节至第五节关于普通合伙企业及其合伙人的规定。

所以对于有限合伙企业风险的负担，应该适用普通合伙企业的规定，C的说法本身也是错误的，为本题应选项；第43条规定：“新合伙人入伙，除合伙协议另有约定外，应当经全体合伙人一致同意，并依法订立书面入伙协议。

2007年国家司法考试（卷四）真题试卷(题后含答案及解析)题型有：1. 分析题 2. 论述题分析题案情：甲市人民政府在召集有关职能部门、城市公共交通运营公司(以下简称城市公交公司)召开协调会后，下发了甲市人民政府《会议纪要》，明确：城市公交公司的运营范围，界定在经批准的城市规划区内；城市公交公司在城市规划区内开通的线路要保证正常运营，免缴交通规费；在规划区范围内，原由交通部门负责的对城市公交公司违法运营的查处，交由建设部门负责。

《会议纪要》下发后，甲市城区交通局按照《会议纪要》的要求，中止了对城市公交公司违法运营的查处。

田某、孙某和王某是经交通部门批准的三家运输经营户，他们运营的线路与《会议纪要》规定免缴交通规费的城市公交公司的两条运营线路重叠，但依《会议纪要》，不能享受免缴交通规费的优惠。

三人不服，向法院提起诉讼，要求撤销《会议纪要》中关于城市公交公司免缴交通规费的规定，并请求确认市政府《会议纪要》关于中止城区交通局对城市公交公司违法运营查处的内容违法。

问题：1．甲市人民政府《会议纪要》所作出的城市公交公司免缴交通规费的内容是否属于行政诉讼受案范围?为什么?正确答案：属于受案范围。

本案中《会议纪要》作出的规定不属于行政指导行为，也不属于抽象行政行为。

2．田某、孙某和王某三人是否具有原告资格?为什么?正确答案：具有原告资格。

甲市人民政府的决定直接影响到了三人的公平竞争权。

具体行政行为涉及公民、法人或者其他组织公平竞争权的，可以提起行政诉讼。

3．田某、孙某和王某三人提出的确认甲市人民政府中止城区交通局对城市公交公司违法运营查处的内容违法的请求，是否属于法院的审理范围?为什么?正确答案：不属于。

该请求涉及甲市人民政府对建设局和交通局的职能调整，属于政府对行政机关之间的职权分配，不属于司法审查的范围。

案情：甲公司签发金额为1000万元、到期日为2006年5月30日、付款人为大满公司的汇票一张，向乙公司购买A楼房。

2007年司法考试《刑事诉讼法》部分考题及答案2007年国家司法考试试题卷二一、单项选择题21．最高人民法院《关于人民法院合议庭工作的若干规定》规定，合议庭组成人员确定后，除因回避或者其他特殊情况不能继续参加案件审理外，不得在案件审理过程中更换。

这一规定体现的是下列哪一项审判原则？A．公开审判原则B．言词审理原则C．集中审理原则D．辩论原则22．张某以侮辱罪对王某提起自诉。

一审中，经调解双方达成协议。

但在送达调解书时，张某反悔，拒绝签收。

关于本案，下列哪一选项是正确的？A．调解协议一经达成，即发生法律效力B．调解书经审判人员和书记员署名，并加盖法院印章后，即发生法律效力C．无论当事人是否签收，调解书一经送达，即发生法律效力D．本案中调解书并未生效，人民法院应当进行判决23．某市中级人民法院对张三（21岁）被控强奸一案进行了公开审理，判处张三死刑立即执行。

张三认为量刑过重，提出上诉。

二审法院的哪种做法是正确的？A．应当公开开庭审理B．可以不开庭审理C．应当裁定撤销原判、发回重审D．应当提审24．公安机关勘验杀人现场时，提取了插在被害人胸部上的一把匕首。

从证据分类的角度看，该匕首属于下列哪种分类？A．原始证据、直接证据B．传来证据、间接证据C．实物证据、直接证据D．原始证据、间接证据25．法院对公诉案件进行审查后，应当根据不同情况作出处理。

据此，下列哪一选项是正确的？A．对于不属于本院管辖的，应当通知检察院撤回起诉B．对于被告人不在案的，应当决定退回检察院C．法院裁定准许撤诉的案件，没有新的事实、证据，检察院重新起诉的，应当裁定驳回起诉D．法院作出了证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决的案件，检察院依据新的事实、证据材料重新起诉的，法院应当根据禁止重复追诉原则不予受理26．在杨某被控故意杀人案的审理中，公诉人出示了死者女儿高某（小学生，9岁）的证言。

高某证称，杨某系其表哥，案发当晚，她看到杨某举刀杀害其父。

2007年国家司法考试《卷四：实例（案例）分析》真题及详解一、（本题20分）简答我国社会主义法治理念的主要内容，并阐释社会主义法治的核心内容的基本内涵。

答题要求：1．观点明确，表述完整、准确。

2．不少于400字。

【考点】社会主义法治理念的内容；依法治国的基本内涵【解析】（1）社会主义法治理念包括依法治国、执法为民、公平正义、服务大局和党的领导五个方面。

（2）社会主义法治的核心内容是依法治国。

（3）依法治国的基本内涵①在法律面前人人平等，这是宪法规定的社会主义法治的基本原则。

a．公民的法律地位一律平等；b．任何组织和个人都没有超越宪法和法律的特权；c．任何组织和个人的违法行为都必须受到法律追究。

②树立和维护法律权威，这是实施依法治国方略的迫切需要。

a．必须维护宪法权威；b．必须维护社会主义法制的统一和尊严；c．必须树立执法部门和司法部门的公信力。

③严格依法办事，这是依法治国的基本要求。

二、（本题22分）案情：陈某见熟人赵某做生意赚了不少钱便产生歹意，勾结高某，谎称赵某欠自己10万元货款未还，请高某协助索要，并承诺要回款项后给高某1万元作为酬谢。

高某同意。

某日，陈某和高某以谈生意为名把赵某诱骗到稻香楼宾馆某房间，共同将赵扣押，并由高某对赵某进行看管。

次日，陈某和高某对赵某拳打脚踢，强迫赵某拿钱。

赵某迫于无奈给其公司出纳李某打电话，以谈成一笔生意急需10万元现金为由，让李某将现金送到宾馆附近一公园交给陈某。

陈某指派高某到公园取钱。

李某来到约定地点，见来人不认识，就不肯把钱交给高某。

高某威胁李某说：“赵某已被我们扣押，不把钱给我，我们就把赵某给杀了。

”李某不得已将10万元现金交给高某。

高某回到宾馆房间，发现陈某不在，赵某倒在窗前已经断气。

见此情形，高某到公安机关投案，并协助司法机关将陈某抓获归案。

事后查明，赵某因爬窗逃跑被陈某用木棒猛击脑部，致赵某身亡。

问题：1．陈某将赵某扣押向其索要10万元的行为构成何种犯罪？为什么？2．高某将赵某扣押向其索要10万元的行为构成何种犯罪？为什么？3．陈某与高某是否构成共同犯罪？为什么？4．高某在公园取得李某10万元的行为是否另行构成敲诈勒索罪？为什么？5．陈某对赵某的死亡，应当如何承担刑事责任？为什么？6．高某对赵某的死亡后果是否承担刑事责任？为什么？7．高某的投案行为是否成立自首与立功？为什么？【考点】绑架罪；抢劫罪与敲诈勒索罪等犯罪；自首；立功的成立条件【分析】本题是一个较为疑难的案例分析题，案情复杂，在犯罪认定与刑罚适用上都存在疑难之处。

单项选择题2007 年刑法真题1．关于刑法上因果关系的判断，下列哪一选项是正确的？A．甲为抢劫而殴打章某，章某逃跑，甲随后追赶。

章某在逃跑时钱包不慎从身上掉下，甲拾得钱包后离开。

甲的暴力行为和取得财物之间存在因果关系B．乙基于杀害的意思用刀砍程某，见程某受伤后十分痛苦，便将其送到医院，但医生的治疗存在重大失误，导致程某死亡。

乙的行为和程某的死亡之间没有因果关系C．丙经过铁路道口时，遇见正在值班的熟人项某，便与其聊天，导致项某未及时放下栏杆，火车通过时将黄某轧死。

丙的行为与黄某的死亡之间存在因果关系D．丁为杀害李某而打其头部，使其受致命伤，2 小时之后必死无疑。

在李某哀求下，丁开车送其去医院。

20 分钟后，高某驾驶卡车超速行驶，撞向丁的汽车致李某当场死亡。

丁的行为和李某的死亡之间存在因果关系答案：B2．陈某抢劫出租车司机甲，用匕首刺甲一刀，强行抢走财物后下车逃跑。

甲发动汽车追赶，在陈某往前跑了 40 米处将其撞成重伤并夺回财物。

关于甲的行为性质，下列哪一选项是正确的？A．法令行为 B．紧急避险C．正当防卫 D．自救行为答案：C3．关于共犯，下列哪一选项是正确的？A．为他人组织卖淫提供帮助的，以组织卖淫罪的帮助犯论处B．以出卖为目的，为拐卖妇女的犯罪分子接送、中转被拐卖的妇女的，以拐卖妇女罪的帮助犯论处C．应走私罪犯的要求，为其提供资金、账号的，以走私罪的共犯论处D．为他人偷越国（边）境提供伪造的护照的，以偷越国（边）境罪的共犯论处答案：C4．审判的时候怀孕的妇女依法不适用死刑。

对这一规定的理解，下列哪一选项是错误的？A．关押期间人工流产的，属于审判的时候怀孕的妇女 B．关押期间自然流产的，属于审判的时候怀孕的妇女C．不适用死刑，是指不适用死刑立即执行但可适用死缓 D．不适用死刑，既包括不适用死刑立即执行，也包括不适用死缓答案：C5．甲为杀害仇人林某在偏僻处埋伏，见一黑影过来，以为是林某，便开枪射击。

2007年河南省普通高等学校选拔优秀专科毕业生进入本科阶段学习考试法学基础一、填空题1、马克思主义法学认为,法的内容最终是由社会的所决定的。

2、法的要素是指法律有哪些基本因素或元素构成，一般认为法律由、法律原则和法律概念所构成。

3、当代中国法律的正式解释大体上可分为、行政解释和司法解释。

4、我国的政党制度是中国共产党领导下的和政治协商制度。

5、行政复议和行政相对人寻求救济的两个主要途径。

6、劳动争议仲裁委员会由劳动行政部门代表、用人单位方面的代表组成。

7、限制人身自由的行政处罚只能由设定。

8、犯罪预备、未遂、中止只能出在的犯罪中。

9、被害人对于人民检察院做出不起诉决定不服的，可以向上一级人民检察院申诉，其申诉期限是收决定书后日以内。

10、按《消费者权益保护法》第2条规定，“消费者为需要购买、使用商品或接受服务，其权益受本法保护”。

11、合伙人对合伙企业债务承担责任。

12、停付款人承诺在汇票到期日支付汇票金额的票据行为是。

13、我国《专利法》规定，发明专利的期限为20年，实用新型专利和外观设计专利的期限为10年，均自起计算。

14、法院院长担任审判长时的回避，由决定。

15、注册商标的有效期满，商标权人要继续使用的，应当在期满前个月内申请续展注册。

二、单项选择题1、下列选项中哪项属于规范性法律文件（）A.公安机关的治安管理处罚决定书B.人民法院的判决书C.全国人大制定的法律D.人民检察院的批准逮捕决定书2、在下列情形中，属于法律制裁的是（）A.某著名球星因违反俱乐部规定被开除B.张某酒后殴打他人被公安机关拘留C.王律师因收费问题受到律师协会处罚D.某党员因生活作风问题被开隐党籍3、下列说法正确的是（）A.违法与违反道德是一回事B.违法行为与无效行为是一回事C.违反道德的行为不一定是违法行为,但违法行为一定是违反道德的行为D.法律上无效行为不一定违法4、根据我国（宪法》规定，下列哪一种说法不正确（）A.城市的土地屑于国家所有，农村和城市郊区的土地，除有法律规定属于国家的以外, 属于集体所有B.宅基地、自留地、自留山属于集体所有C.国家为了公共利益的需要,可以对土地实行征收或征用D.土地所有权可以依照法律的规定转让5、张某被宣告死亡后,其妻王某改嫁于李某，其后李某死亡，1年后王某知张某仍在世，遂向法院申请撤销对张某的死亡宣告。

国家司法考试（卷四）历年真题试卷汇编7(题后含答案及解析) 题型有：1. 分析题分析题1．本题为选做题。

乙题：据报道，在城市建设中，有的政府部门发出有关土地使用的许可证照后，因法律、法规、规章的修改、废止，或城市规划修改等许可所依据的客观情况发生重大变化，为了公共利益而撤回已生效的许可。

也曾有个别地方的政府部门在颁发土地使用证照过程中确有审查不严的问题，为弥补过错过失而以公共利益需要为由收回已生效的许可；或为了以更高价位将土地出让给他人，而以公共利益需要为由收回已生效的许可。

(卷四真题试卷第7)请就上述情况，根据行政法有关原则，谈谈你的看法及建议。

答题要求：1．观点明确，论证充分，逻辑严谨，文字通顺；2．不少于500字。

正确答案：乙题：本题为材料分析题。

考生需要对所给材料进行法理与法条分析，由于题目要求结合行政法有关原则作答，所以考生答题内容不能够偏离基本原则的精神。

作答前应当仔细阅读和理解材料内容和答题要求，从材料内容看，前半段正面叙述了行政许可制度关于许可条件变化后行政机关如何处理的规定，后半段则就现实中个别政府部门的违法操作的情况作了介绍。

两段文字虽各有主题，但是，答题的思路显然在于对后段文字给出的现象的抨击并提出建议上。

试题给出的违法现象主要有：为弥补审查不严的过失而虚设理由收回许可：为了以更高价位将土地另外出让而滥用公共利益理由收回许可。

前一现象为了规避赔偿，后一现象则是为谋求不正当利益而滥用公权。

这两类违法行为都是在“公共利益”名目实施的，所以，如何认识公共利益也应该是本题关心的。

再者就是以什么为基准的问题了，题目要求根据行政法的原则展开，因此，考生就需要在公认的行政法原则中寻找与本题相关的原则。

《2007年国家司法考试辅导用书》(修订版)第二卷归纳了行政法的基本原则，分别是行政合法性原则、行政合理性原则、程序正当原则、高效便民原则、诚实守信原则、权责统一原则。

在这六大原则中，诚实守信原则、合理行政原则可以作为考生回答问题的基准(不排除考生以其他原则为基准作答)。