FDI对浙江经济溢出效应的实证分析【文献综述】

掘潜力 ， 提供 优惠政策； 对利用 Ｆ Ｉ Ｄ 能力相对较弱的地 区， 要加 大扶持力度 。 关键词 ： 外商直接投资 ； 经济增长 ； 区域差异 ； 面板 数据模 型
中图分类号 ： １７ Ｆ２ 文献标志码 ： Ａ 文章 编号 ：６４— ５ １ ２ １ ）４— ０ ０— ５ １７ ６ １ （０ １０ ０ ４ ０
一
、
研究 背景
和 １． ％ ， ２０ ５亿 美元 和 １０亿美 元 。 ０７ 为 ０ ． １
Ｆ Ｉ 经济 增 长 的 关 系 一 直 为 学 术 界 所 关 注 。 Ｄ与
改革 开放 ３ 年来 ， 江省在 利用 外商 直接 投 ０多 浙 资方 面 取得 了显著 成绩 。起 初 ， 三来 一 补 ” 浙 江 “ 是 省利 用 Ｆ Ｉ外 商 直 接投 资 ） 主要 形 式 ， 改革 开 Ｄ（ 的 在 放 的头 ５年 ， 江省 累计 实 际利 用 外 资仅 为 ４ ３万 浙 ３ 美元 。２ 纪 ８ ０世 Ｏ年代 中期 浙 江 省利 用 Ｆ Ｉ Ｄ 出现 了 质 的飞 跃 ， 但 规 模 扩 大 ， 且 领 域 也 逐 步 放 宽 ， 不 而 １８ 浙江 省实 际 利 用外 资 达 到 １３ 美 元 。２ ９５年 ６ ４万 ０
经济学 和新 增长 理 论分 析 Ｆ Ｉ的形 成 、 Ｄ 区位 选 择 及 作 用 机理 ； 二是 研究 Ｆ Ｉ的溢 出效应 及 其 与东 道 国 Ｄ 经济增 长 的关 系 ， 般 采用 实 证 方 法 进 行 研 究 。较 一 为著 名 的理论有 “ 缺 口模 型” “ 双 和 四缺 口模 型 ” 前 ， 者 由经济 学 家 钱 纳 里 （ Ｂ Ｃ ｅｃｙ Ｈ． ． ｈｎｒ）和 斯 特 劳 特 （ Ｍ．ｔｒｕ）提 出 ， 者 由前 者 发展 而 来 。 “ Ａ． Ｓｕｏｔ 后 双缺 口模 型 ” 主 要 观 点 是 ： 于 有 效 供 给 与 实 现 经 济 的 由 发展 目标 所 必 需 的 资 源 计 划 要 求 量 之 间 存 在 着 缺 口， 发展 中国家存 在外 汇缺 口和储 蓄 缺 口 ， 利用 Ｆ Ｉ Ｄ

总额 达 到 了 ２ ８ ． ５ ２亿 美元 。但是 ， 宁波 日益 扩张 的 Ｆ Ｄ Ｉ 是 否产 生 了正 向 的技 术 溢 出效应 ， 这需 要通 过实 证
分析 结果 来 回答 。本 文将 参考 Ｌ ｅ ｖ ｉ ｎ＆ Ｒ ａ ｕ ｔ （ １ ９ ９ ７ ） ② 的研 究 成果 ， 建 立量 化测 度模 型 ， 并分 析宁 波 Ｆ Ｄ Ｉ 的
促进 内外 资企 业联 动 发展 等方 面提 出 了提 升宁 波 Ｆ Ｄ Ｉ 技 术 溢 出效 应 的若 干建 议 。
关 键 词 ：技 术 溢 出 效 应 ；柯 布 一 道 格 拉 斯 生 产 函 数 ；实 证 分 析 ；全 要 素 生 产 率
中 图分 类 号 ：Ｆ ８ ３ ０ ． ５ ９ ３ 文 献 标 识 码 ：Ａ 文章 编 号 ：１ ６ ７ １ — ２ ２ ５ ０（ ２ ０ １ ４） ０ １ — ０ ０ ３ １ — ０ ５
３ 变量 描 述 及 数 据 来 源
对式（ ５ ） 中各 变量作 如下 说 明 ： （ １ ） Ｙ ｆ ： 产出， 可用 宁波 市实 际 Ｇ Ｄ Ｐ来 表示 ； （ ２ ） Ｌ Ｉ ： 劳动投 入 ， 可 用 宁波市 ｔ 年全社 会从 业人 数来 表示 ；
（ ３ ） Ｋ Ｉ ： 资本 存量 ， 其测算 方法 可采 用卡 尔多 （ Ｋ ａ ｌ ｄ ｏ ｒ ） 公式 ， 即Ｋ ｔ ＝ Ｋ Ⅲ 厂 Ｙ ｘ Ｙ 。其 中 ： Ｋ Ｉ 为 宁波第 ｔ 年 的 资本存 量 ， 为 宁波第 ｔ 年的 Ｇ Ｄ Ｐ值 ， Ｋ 叫 为 浙江第 ｔ 年 的资本存 量 ， Ｙ 廿为 浙江第 ｔ 年Ｇ Ｄ Ｐ值 。
（ ４ ） Ｆ Ｄ Ｉ ： 外 商直 接投 资 ， 可 用宁波 实 际利用 外资额 来表 示 ， 研 究 中利用 汇率将 其换 算成 人 民币计 价 。 （ ５ ） Ｓ Ｈ Ａ Ｒ Ｅ： Ｆ Ｄ Ｉ 占国内总投 资 的 比重 ， 可用 Ｆ Ｄ Ｉ 占全社会 固定 资产 投入 的 比重 近 似替代 。 本 文选 取宁 波与 浙江 １ ９ ９ １ — ２ ０ １ ２年 间的部 分数 据作 回归分 析 。在对 Ｆ Ｄ Ｉ 进行 变换 时 ， 当年 的人 民 币 对 美元 汇率 价格用 Ｅ Ｒ来 表示 。具 体数据 如 表 １ 所示。

出引进外商投资可以使一 国的技术水平 、 组织效率提高。这些结论为探究外商直接投资的溢 出效应对东道 国经济增长的影响提供了理论基础 。Ｒ ｍ ｒ １９ ） ｏ ｅ（９０ 在其构建的内生增长模型中， 着重强调了技术扩散对于 小 国和广 大发 展 中国家经 济持 续性增 长 的决定 性 作用 。Ｆ Ｉ 为 技 术扩 散 的 一个 主 要渠 道 ， 重要 性 愈 发 Ｄ 作 其 显著 。许多学者借用新增长理论的思想和方法论 ， Ｆ Ｉ 就 Ｄ 对东道国的影响作了大量实证研究。 Ｂｏ ｓｏ （９４ 发现东道 国的经济发展水平越高 ，Ｄ 的溢 出效应就越 明显。在对墨西哥 的分析中， ｌ ｔ ｍ １９ ） ｍｒ ＦＩ 他发现 Ｆ Ｉ Ｄ 产生了明显的溢出效应 ， 并且外资引进技术水平的高低 ， 与当地技术水平的高低密切相关 ， 本地 企 业 的竞 争力 越强 ， 会促 使跨 国公 司引进 更 多的 先进 技术 ， 生 更大 的溢 出效 应 。Ｇｒ Ｇｅｎ ａ 等 人 选 用 产 ｉ ｍ，ｒｅｗ ｙ
第２ ５卷第 ２期
２１ ０ ２年 ３月
金融教育研究
Ｒｅ ｅ ｒｈ ｏ ｉａ ｃ ｎ ｄ ｃ ｔ ｎ ｓ ａ ｃ ｆＦ ｎ ｎ ｅ ａ ｄ Ｅ ｕ ａｉ ｏ
Ｖｏｌ２ ． ｜ ５ Ｎｏ ２ Ｍａ． ｒ ２０１ ２
论 ＦＩ Ｄ 的溢 出效应及其在我 国的实证研究
李 小全 杨盼盼 ，
对保加利亚、 罗马尼亚和波兰这 ３ 个典型的转型经济国家的研究表 明， 外资的进入非但没有带来溢 出效应，
收 稿 日期 ： １ ０ ０ ２ ２— １— ８ ０
作者简 介 ： 李小全 （９ ６一） 男 ， １５ ， 江西南 康入 ， 副教 授 ， 究方 向为 金 融会 计 学 ； 盼盼 （９６一） 女 ， 研 杨 １８ ， 江 西 南 昌人 ， 北京 师 范大学 、 国南加 州大 学联合 培养 博 士生 ， 究方 向为金 融理论 与实务 。 美 研

毕业论文（设计）文献综述题目：外商直接投资对浙江经济增长的贡献分析引言自20世纪90年代开始,世界各国纷纷采取措施,积极吸引外商直接投资以缓解本国资金不足等问题,取得了很好的效果。

浙江省作为东部沿海经济较为发达的地区,20多年间,浙江省利用外资得到迅速发展,实际利用外资占全国的比重在不断提高。

FDI及其载体———跨国公司在世界经济舞台上扮演着越来越重要的角色,也成为发展中国家获取外部资源的主要渠道。

FDI对东道国尤其是发展中国家经济社会发展的影响是多渠道和多途径的,除了可以增加东道国的资本存量,缓解其资本不足问题,还可以提高投资质量,并且为发展中国家带来新的技术和管理经验,以缓解东道国的就业压力。

一、国外研究文献综述(一）有关外商直接投资的理论研究1、外商直接投资影响经济增长的途径（1）浙江省外商直接投资促进了技术扩散外商直接投资不仅仅是资本的单方面转移，而且还伴随技术的转移和先进管理经验和方法的转移。

技术进步对各国长期经济增长是至关重要的决定性因素。

该方向的理论研究以Barro和Sala．I．Martin(1995)的内生增长理论为代表，该理论认为通过某种渠道，外商直接投资可以对经济增长产生长期效力。

而途径之一是通过技术扩散，技术扩散在经济发展中发挥核心作用，经济增长取决于一国技术水平相对于世界技术水平的状态，因此，发展中国家的经济增长在一定程度上取决于其技术水平的赶超程度，即取决于其移植发达国家已有技术的程度。

（2）外商直接投资调整了产业结构Chenery和Strout通过“双缺口模型"，指出外商直接投资有助于推动东道国产业结构的更新。

从20世纪60年代末至70年代初，Hirschman对“双缺口模型”进行了修正，从弥补“技术缺口”的角度讨论了利用直接投资对于发展中国家调整产业结构和经济增长的意义，发展了“双缺口模型”。

他认为，在经济发展过程中，技术、管理和企业家的匮乏是发展中国家所面临的最重要约束，是又一个“缺口”。

对FDI技术溢出效应实证分析的研究【摘要】fdi常常被认为是资本、生产技术和管理技术等的组合，它不仅能够给东道国带来充裕的资本还具有技术扩散作用，能够提高东道国长期的经济增长率。

世界银行1993年指出“fdi带来了相当大的利益：技术转移、管理诀窍、出口经验。

许多发展中国家要想更加缩小同发达国家的技术差距、更新管理技巧、发展出口，就必须更有效地吸收fdi”[1]。

【关键词】fdi 经济内生性模型溢出效应一、引言目前，我国已经成为fdi第二大流入国，拥有高额外汇储备，并且在未来很长的一段时期内人民币升值预期都会存在。

在这种情况下实证研究我国的fdi的技术溢出效应不仅对更合理地引进和利用fdi具有十分重要的意义，而且还直接关系到到我国宏观经济政策的制定、实施。

我国学者从1994年以来对fdi的技术溢出效应进行了大量的实证研究。

研究的方法大致可分为两类：第一类运用各种理论模型（例如feder模型）将产出的增长率作为因变量，fdi 的存在程度作为自变量进行回归分析；第二类采用各种理论模型推导出技术进步率作为因变量（例如全要素生产率），fdi的存在程度作为自变量进行回归分析。

但是学者们对fdi的技术溢出效应的实证研究结论并不一致。

本文通过分析发现上述两种方法在建立理论模型时均未考虑到fdi变量的内生性。

由于fdi技术溢出过程是一个较为复杂的经济现象，宏观经济变量总产出、国内资本存量、外商投资资本存量、劳动投入量和经济结构变动等相关经济因素相互作用，存在错综复杂的多项因果关系。

在实证研究中，采用单方程回归估计fdi技术溢出效应有可能忽视fdi变量是一个内生变量，而在回归方程中，变量的内生性会影响到模型的准确程度。

我国学者对fdi技术溢出效应实证研究结论的不一致可能部分地来自于这个缺陷。

由于目前技术进步率指标的计算方法在学术界没有得到统一，为了防止计算方法上的不一致造成结论不一致，本文只针对第一类方法进行实证分析，运用格兰杰因果检验，证明fdi变量确实具有内生性。

５ ． １ ９ ７ ４ ３ ２
０ ． ０ ７ ０ ８ ４７
０ ． ２ ６ ２ １ １ ３
７ ． ６ ７ ５ ５ ２ １
１ ９ ． ８ ２ ８ ９ ７
外 商直接 投 资对 国 内生产 总值 的影响 ， 所 以把 总投 资分 解 为 国 内资金 来源 的固定 资产投 资 和 国外直接 投 资 ，同 时加 入 另 一 个 重 要 变 量 即 累 计 外 商直 接 投 资 。所 以最 终 把 衍
国内生产 总 值 、总投 资额 和从 业人 员数 。由于本 文 是讨 论
Ｍｅ ￣ｏ ｄ ：Ｌ ｅ ａ ｓ ｔ Ｓ ｑ ｕ ａ ｒ ｅ ｓ Ｄａ ｔ ｅ： ０ ６ ／ ０ ８ ／ １ ２ Ｔｉ ｍｅ ； １ ５ ：５ ８ Ｓ ａ ｍｐ ｌ ｅ ：１ ９ ８ １ ２ ０ ０ Ｉ ｎ ｃ ｌ ｕ ｄ ｅ ｄ ｏ ｂｓ ｅ ￣ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｓ ：３ ０ Ｖ ａ ｒｉ ａ ｈ １ ｅ Ｃ ｏ ｅｆ ｆｉ ｃｉ ｅ ｎ ｔ Ｓ ｔ ｄ ． Ｅｒ ｒ ｏ ｒ ｔ — Ｓ ｔ ａ ｒ ｉ ｓ ｔ ｉ Ｃ Ｐ ｒ ｏ ｂ．
生模型修正为ｌ ｎ Ｙ ＝ ａ ０ ＋ ａ １ ｌ ｎ Ｋ ｄ ＋ ａ ２ ｌ ｎ Ｋ ｆ ＋ ａ ３ ｌ ｎ ｌ ｆ ＋ ａ ４ ｌ ｎ Ｌ ＋ ｕ 。其
二、Ｆ Ｄ Ｉ 对 中国经 济发展影响 的模型建立
１ 、理论 模型 建立 分析 ： 关于 经济 增 长 因子 的贡献 率 分析 ， 目前 理论 界 比较成 熟 的 是柯 布 一 道格 拉 斯 生产 函数 ，取 对 数可 得 到 生产 函 数 的衍 生 模 型为 ｌ ｎ Ｙ ＝ ａ ０ ＋ ａ １ ］ ｎ Ｋ ＋ ａ ２ ｌ ｎ Ｌ ＋ ｕ ，其 中Ｙ 、Ｋ 、Ｌ 分 别 为
ｌ 经 济 研 究

金融发展\FDI与经济增长的文献综述摘要：本文对金融发展、FDI与经济增长的相关文献进行综述，回顾了国内外相关文献的理论与实证方面的研究，并对此作出了总结与评述。

此外，还对金融发展对FDI经济增长效应的作用机制进行了简要分析。

关键词：金融发展；FDI；经济增长一、引言面对庞大的外资流入，FDI是否能促进我国经济的发展一直都是一个热点问题。

FDI溢出效应对经济发展到底产生了怎样的影响，许多学者对此进行了实证研究。

实证研究表明。

FDI在一些国家的溢出效应为正，而在另一些国家却为负。

为什么会出现两种截然不同的实证结果呢?许多学者都对这一问题进行了探究，他们大多数都认为这种互相矛盾的结果可能是由于各个东道国的特点不同而造成的，东道国自身的特点也会影响FDI技术溢出的吸收能力。

影响东道国FDI 溢出效应吸收能力的因素有市场体制、基础设施、人力资本水平、政策环境、制度因素等。

近几年来，金融发展受到了众多学者的关注，在金融发展的视角下，FDI是否能促进经济增长，已成为一个最有前沿性的研究领域。

二、金融发展、FDI与经济增长的文献综述(一)国外相关文献研究综述最早研究在金融发展视角下，FDI与经济增长关系的是Alfaro等。

Alfaro等(2003)建立了一个两阶段世代交叠的经济增长模型，在该模型中，把东道国企业分本国私人企业和外资企业两个部门。

他们假定每个本国私人企业的产出取决于企业家能力的大小和固定资本的投入，而固定资本投入的可获得性取决于东道国金融效率的高低。

效率高的金融体系会提高本国自主创业者的积极性，如果东道国的金融效率高，那么本国私人企业就能从国内金融市场借入固定资本投入所需的资金。

国内企业的数量就会增加。

这些本国的私人企业就可以通过吸收FDI 的溢出。

促进东道国的经济增长。

为了验证上述理论的正确性，国外学者对此进行了大量的实证研究。

他们大多是采用多个国家的面板数据对此进行实证分析。

Alfaro等(2003)则利用1975—1995年间71个国家的面板数据进行回归检验，并把样本国分为两组，一组是只有信贷市场的国家。

计量经济学论文2014 级外商直接投资(FDI)对浙江省经济影响的实证分析学生姓名缪茜馨学号 020314025系别经济管理系专业班级国际经济与贸易1401指导教师罗云峰完成日期 2016年12月摘要近年来，随着经济全球化的进度不断加快，外商直接投资(FDI)日渐成为国际资本流动的主要方式，在世界经济中扮演着越来越重要的角色。

浙江省作为东部沿海城市利用自身的地域优势、相关国家政策和产业结构等优势，吸引了大量的FDI，对浙江的经济增长起到了一定的促进作用。

本文通过对浙江省统计年鉴的数据的分析，从外商直接投资（FDI）对浙江省国内生产总值(GDP)增长的影响这个方面建立计量模型，探讨外商直接投资（FDI）与浙江省的经济增长和产业结构之间的关系。

基于计量结果, 外商直接投资对浙江省经济增长影响十分显著。

故本文认为,浙江引进外资工作的重点要从过去单纯追求量的增长,转变到注重外资的水平和质量上,从“招商引资”转变到“选商引资”上。

关键词：外商直接投资经济增长关系建议目录1引言 (4)2外商直接投资（FDI）概念 (4)3外商直接投资(FDI)对浙江省经济影响的实证分析 (4)3.1 数据的收集与处理 (4)3.2 建立模型 (6)3.3 序列相关性检验 (7)3.4 消除序列相关性 (7)3.5 单位根检验 (9)3.6 协整分析 (13)3.7 Granger因果检验 (13)4结论与建议 (16)5参考文献 (17)1引言从20世纪90年代开始，外资直接投资日益成为全球最重要的经济力量之一。

作为中国东部沿海城市的浙江省这20多年来利用外资得到迅速发展，实际利用外资占全国的比重不断提高。

因此，分析外商直接投资（FDI）与浙江省的经济增长和产业结构之间的关系，对发展浙江经济、提升浙江省的FDI水平具有重要意义。

2外商直接投资（FDI）概念外商直接投资即为Foreign Direct Investment，FDI是其缩写形式，是指外国企业和经济组织或个人(包括华侨、港澳台胞以及我国在境外注册的企业)按我国有关政策、法规，用现汇、实物、技术等在我国境内开办外商独资企业、与我国境内的企业或经济组织共同举办中外合资经营企业、合作经营企业或合作开发资源的投资(包括外商投资收益的再投资)，以及经政府有关部门批准的项目投资总额内企业从境外借入的资金。

文献综述宁波利用FDI的问题与对策研究1 FDI理论简介1.1 国外关于FDI的一般性理论研究国际直接投资（Foreign Direct Investment FDI）是指居民（含自然人和法人）以一定生产要素投入到另一国并获取相应管理权的一种跨国投资活动。

其核心内容体现在：a.生产要素的跨国流动。

生产要素可以是有形要素，也可以是公司品牌、技术、管理能力等无形资产。

b.投资方拥有足够的经营管理权。

西方学者从不同角度对对外直接投资的动因、国际市场进入方式以及跨国经营的区位选择进行了大量研究，形成了丰富的理论体系。

1.1.1 垄断优势理论美国学者海默（1960）首先提出了垄断优势理论，后由其导师金德尔伯格进行阐述和补充，形成了研究国际直接投资最早和最有影响力的理论。

垄断优势理论突破了传统国际资本流动理论的束缚，指出对外直接投资是以不完全竞争为前提，是一种企业寡头垄断和市场集中相联系的现象。

但其不足之处则是理论缺乏普遍意义，无法解释60年代后期日益增多的发展中国家跨国公司的对外直接投资，而且理论偏重于静态研究，忽略了时间、区位因素在对外直接投资中的动态作用。

1.1.2 产品生命周期理论美国学者弗农（1966）提出产品生命周期理论（The Theory of Product Life Cycle ），将其分为三个阶段，即新产品阶段、成熟产品阶段和标准化产品阶段。

它的特点在于将垄断优势与区位选择结合起来，较全面阐释了开展对外直接投资的动机、时机与区位选择之间的动态关系；也说明了企业的比较优势会随着产品生命周期的阶段性发展而发生动态变化。

但不足则是理论的出发点是“二战”后美国跨国公司在西欧的直接投资，因此难以解释后起投资国，也无法说明非替代出口的投资增加以及跨国公司海外生产非标准化产品的现象。

1.1.3 内部化理论1970年代中期，以英国学者Buckley，Casson与加拿大学者Rugman为代表的西方学者，建立了内部化理论。

＿ 管理 学
我国制造行业 Ｆ Ｉ 出效应 Ｄ 溢
实证分 析及 其启示
吴 晓 波 ，范志 刚 ，孔 俊
（ 浙江大学 管理学 院，浙江 杭州 ３ ０ ５ ） １０ ８ 摘 要 ：本文选用 １９ ．０ ５年行业层面板数据 ，考察 了 Ｆ 对 中国制造业 的行业 内与行业间溢 出情况 ， ９９２ ０ ＤＩ 验证 了中国制造业 中 Ｆ Ｉ溢 出效应 。通过研究发现 ，我 国制造业 总体上行业 内的溢 出效应并不显著，而行业 间的 Ｄ 溢 出效应则 比较 明显 ，对 Ｆ Ｉ后 向溢 出效应 的进一步检验表 明，处于产业链上游的行业后 向溢出效应普遍存在 。 Ｄ 在统计结果 的分析基础上 ，本文对我国 Ｆ Ｉ Ｄ 政策提出若干建议 。 关键词 ：制造行业 ；外来直接投资；溢出效应 中图分类号： ４ ６４ Ｆ ２． 文献标识码 ：Ａ 文 章编号 ： ０ ８４ ２ （０ ８０ ．０ １８ １０ ．７ Ｘ ２ ０ ）６０ １． 收稿 日期 ：２ ０ ９２ ｏ ８０ ．Ｏ 基金项 目：国家 自然科 学基 金资助项 目 （ ０ ７ ｏ ２ ；教育部博 士点专项基金 （ ０ ６ ３ ５ ５ ） ７５３９ ） ２０ ０ ３０ ８ 作者简介 ：吴 晓波 （ ９ Ｏ ） １６ 一 ，男，浙江杭州人 ，浙江大 学管理 学院教授 ，博士生导师 ，研究方 向为技术创
新与企业战略。 范志刚 （ ９ ｌ ） １ ８一 ，男，江西乐平人 ，浙江大学管理学 院博士生 ，研究方 向：技术创 新与管理 。 孔 俊 （９３ ） １ ８一 ，男，浙江杭州人，浙江大学管理学院研究生，研究方 向：技术创新与企业战略。
一
、
引 言
我国 自改革开放以来， 吸收 Ｆ Ｉ Ｄ 的数量增长迅速 ，目前已经成为全球最大的 Ｆ Ｉ Ｄ 流入 国。 流入我国 的 Ｆ 主 要指 向制造 业 部 门，且呈现 出上升 的趋 势 。近年 来 ，制造 业 Ｆ ＤＩ ＤＩ占全部 Ｆ 流入 量 的 比重 一 ＤＩ 直在七成左右。中国拥有丰富且廉价的劳动力资源 ， 国公司出于节省人工成本的考虑，将部分劳动密 跨 集型 的 生产程 序迁 移到 我 国。同时 ，对 跨 国公司政 策上 的优惠 ，也 使大 量 Ｆ 流入 制造 业部 门 。制造业 ＤＩ 的发展对我国经济增长至关重要。制造业不但对 Ｇ Ｐ贡献最大，也是解决社会 问题如就业的产业 。作 Ｄ 为 国家 的基础 产业 ，制 造业 对其 他产业 的发展起 到 了极 其重 要 的支撑 作用 。我 国企业 应 如何趋 其利 、避 其弊，更好地从 Ｆ Ｉ Ｄ 中获得溢出效应，以优化经济结构、转变增长方式，避免外资进入危及到国家的经 济 安全 ，是急 需思考 和 研究 的 问题 。 从历史角度来看 ，许多国家尤其是发展中国家纷纷制订各种 “ 一揽子”的激励政策，鼓励跨国公司 前来 投 资 。那 么 ，是什 么动机 驱 使各 国政府 如此 热 衷于 吸 引 Ｆ Ｉ ？一般认 为 ，除 了希 望增 加本 国资本 Ｄ 呢 存量 、提 高投 资质 量 以及 缓解 就业 压力 之外 ，这 些政 策性 干预 的主 要 依据便 是 Ｆ Ｉ的技术溢 出效应 ，即 Ｄ Ｆ Ｉ能够通过正外部性来提高当地企业的生产率 。 Ｄ 虽然这种信念确有其理论上的合理性， 但有关的经验 证据却不容乐观 ：至少就发展中国家和转型经济 国家而言，迄今微观层面 的研究基本上未能发现 Ｆ Ｉ Ｄ 行业 内正溢出的证据 。 针对实证结果与理论预期不符的现象，国外学者提 出过各种不同的解释 。有观点认为，以往的研究 是在 一个 错误 的地 方寻 找 Ｆ 溢 出【。从逻 辑 上说 ，Ｆ Ｉ 出机制 更 有可 能是在 行业 间运行 ，而 非 以前 ＤＩ ２ 】 Ｄ 溢 所预期的行业 内。因此，Ｆ Ｉ Ｄ 在行业间的前、后 向联系效应更有理由成为研究者关注的 目 标。本文选用 行业层面板数据， 考察了 Ｆ Ｉ Ｄ 对中国制造业的行业 内与行业间溢出情况， 验证中国制造业 中 Ｆ Ｉ Ｄ 溢出效

准化产品．或为了适应东道国市场需求而将其原来的 产品改进或多样化等；（３）该理论无法解释在国际分 工深化条件下的境外直接投资行为。
２边际产业投资理论 日本小岛清在１９７７年出Ｉ；叵的《对外直接投资论》
明了ＦＤ飕程自身所产生的效率或租金。巴克利（Ｐ
Ｂｕｃｋｌｅｙ）雨１卡森（Ｍ
ｃ
Ｊ
中用国际贸易比较优势原理，推论出日本对外直接投
润。企业垄断优势来自于：产品市场和要素市场不完 全的优势。如产品特异性和专利知识产权等，凭借较
高的金融信用等级在资本市场上的筹资能力．管理技 能的优势，规模经济的优势，从而产生低成本经营优
流动。资本在国际间流动是从拥有丰裕资本从利率水 平较低的国家流向资本稀缺而利率水平较高的国家， 直到利率差异消失为止，这时资本投资的利润将达到
Ｉ雪的比较优势产业，而东遭国利用这些比较优势扩大 生产。扩大出口．按边际产业顺序进行对外直接投资 而保留本国比较优势产业扩大出口，既可实现产业国 际性转移．又可促进贸易发展，所以称为顺贸易导向 的投资。 （二）基于不完全市场假设的ＦＤＩ理论 传统的国际资本流动理论都假定市场是完全竞争
论中最具有代表性及研究特点的理论。尽管从２０世纪
8£9á ?S•Íê,ÈyiC)ÚAŽÍåÑ,XEÖ*üûÚd ÑLCçKÂNl '!åÑÍê,ÈyiC,X)„(ŠâåÑ4£#"¥)EózžJüê+ 4£#",X!Uá,Ì/Ä4§ÜE-ÔrL™‰EîE›Í?S•Íê,ÈyiC)ÚA EÖ*üû,XÚd-è0Jv2öZEÖÜåÑÍê,ÈyiC¥),X)ÚAŽqBÛÎZE-o)ÚAŽÍåÑÍê,ÈyiC,X/ÃÛÐ0*üžJL :!AŽ[ F¥ùLò ÑÕîÍê,ÈyiC,X!Eݽ-è0J !EݽÍê,ÈyiC6Ñúäs,XGKKÂNlÄE¯9„,Xê4~È4£#"<)×ê,XE¯/ßt¿ÈÑÕî,XÍê,ÈyiCzE¢9Ôþ¿ !86 CßÈÍÑÕîÍê,ÈyiC!EݽKÂNlE¯> -è0JÈá™Ã¹SÍê,ÈyiC!Eݽ,X)ÚAŽÈt È3ùnÑÕîÍê,È ,X!Eݽì+9¤oqBÈ—E¯Íê,ÈyiC,X9‹¥)Ä [¹Íê,ÈyiC)ÚAŽ`ÑL,ÈyiCrCÉÎ.È0U.ô4³,X&´ÚdÈ¢Íê,ÈyiCì+9)ƒWÃì+9|`G6(´2ôÝþM6ÚdÍê, yiC!Eݽ,XE¡´2ôÈÎ0ŸZ4ÐÜÚd,XŠÄG›*ü)ÚAŽ`rL,Ì4§ÜÃnûÚdânG£Úd,Ì4§ÜÃrA•Údâ?˜8 ¡ÑÕîÍê,ÈyiC!Eݽ,XØ/¡´2ôE¯> ÚdÈJñA©û,XÎ0ŸZÑÕîÍê,ÈyiC,XAuG£4£#"õ_ÈÍ)ÚAŽÚdt Îì+9~‘Ä Oj[üÐAŽŸ4¡ZA¹AŽNl,XEÝNl6 C`ãÈJÍÑYêGbÍê,ÈyiC!Eݽ,X,ÌG[)E¯> Z‡)Úȹ!80[E¯Ô!9E ,XÎ.Ä2ûy-1`0´Íê+ Íê,ÈyiC,X¥)Ã)„(Š`(M&•žC_“E¯> ZŸ4¡`4§ÈJ¢áà,X{M6Íê+ Íê,ÈyiC,X!$è ZÚd`&4‡È¹“¤oÍê,ÈyiC!EݽKÂNl,XÔþVB`È0[)ÚAŽÚdŠ,X'rA•Î.Ä1Ý0´Íê,ÈyiC!Eݽ,ÌG)Ú 4ÐEÄ`[,X)ÚAŽŠÄA¹0´ÚÍê,ÈyiC)ÚAŽ&4‡êF¼|´)ÚAŽ`YF¼|´)ÚAŽÈ0<[,X)ÚAŽÎ.ÄJ¢Íê,Èy `G6(´2ôÝþM6ÚdE¡Íê,ÈyiC!Eݽ,X´2ôÈÎ0Ÿ4ÐÜÚdŠÄì+9)ƒWÙÀ,XêF¼)ƒW`YF¼)ƒWÈÍ !¤5Ê×ì+9|Íê,ÈyiC!Eݽ,XÐå×5àà!EݽØüàÔM6,X{îEݽâE¯9•ã,Xì+9‡1*í`!Eݽ,ÌfG6(à È!Eݽ,XG6(´2ôÄ1¯0´Ã1h0´`1A0´ÚÿÍE¡ÑÕîÍê,ÈyiC!Eݽ,Xì+9)ƒWÃì+9|`G6(´2ôE-ÝþM > ZAº4š,XAŽEÄÄ1¯0´¢ÑL)ƒWÃ!¡Ñ)ƒWÃðF'Ñ)ƒW`Õî,X0²]ì“ÚdÑÕîÍê,ÈyiC,XYê)ƒWÄ1h ȹxç)ÚAŽÃÕîC$dAŽ1)ÚAŽÎ.ÍÑÕîÍê,ÈyiC,Xì+9|E¯> Z)ÚAŽÚdÈJEîE›,ÌG,XKÂKA×¹E¯> Z `E¯9•ãâ!Eݽ,XG6(ûE¯> )ÚAŽ`rA•ÚdÈAÈâJÍ!Eݽ,XE¡Ä1×0´ÍÑÍê,ÈyiCž!Eݽ(M&•,X4§ Íê,ÈyiC!EݽÚd,XrA•Î.ÄJÎ0ŸZÍê,ÈyiC!Eݽ,Xî4“û²&õ_ÈP`A•éÑÕîÍê,ÈyiC,XGK!´2ôJÚd s´ÄÔâÈ[B¹Þ,X)ÚAŽ`rA•ÚdÛÎÑÕîÍê,ÈyiC!Eݽ,ü,XKÂNlÈJ¤ÎZÑÍê,ÈyiC!Eݽ,Xì+9`r‘Í1* Ä :!AŽ[ "8G åÑÕîC$d9‹ª_Íê,ÈyiC-è0J HHbÍê,ÈyiCÍ4£#"¥),XG¡?U||0*üÈWÔ,È)ÚAŽ+ vA|,X&ÁK¼A±NlÄÍbÑE-Ôþ¥),XûÑ9AÈÈ *üá?Ô5à•ÄM=ÔñóÈZûo¥):â,X4£#"ÈÑ2ÔûK¼é97¾ê+ ØÑ,XêiCÈE-Í—E¯ÑY,X4£#"N²E *ü×5àHE›•ZÈLc-M=,X#Å9`Ño,XrÈÑÕîÆ4£KÛroCDÎÑK¼ÈÈQ,Xý*üÑLÖÃÑLC$dÈA}Ñ + 4£#"Ä'5àM6Í„,X)ƒWÈM6Í-€CÛ¬,X> ™ÈM6͆,X0²]ÍÈÑÕîV)ÈQ,XÔ)Íê,ÈyiCÈ¢5àüÈû/ß ¥)ÈåÀákávA|,XKÂNlÄ ÔÃ[?U?–&•[0ŸC‡‚?–ÕîÈqBC$dqC*)ÚAŽÈ¢ÕîC$d,X?¦zÚdAxü)„L!‰åÑÕî¥)Íê,ÈyiC,X|h ÈøJÑYÕî¥)BF! ô5,XECC$d×5àüK',XiCE›/ßÈhEݽTšLš_> îÈàÊEݽ¥E’ÑŠP¬/¥T{î6.L •ãE¯9È''Ý5Ê,XA±Ã¹Eݽ(ÀC„Î×ü#Å9¥E’ÑŠÖâ?UÚý*ü¡åTê$vh,XØ/¡#ôF'9‹ªÕî¥)LÔ?U,X *ü@ÌYF¼#ôF'ÚE-oC$dE@/ϲ!¡ÑÕîÈ—E¯!¡@Ì,X¥)âE¯!9Ä `Ã[?UY•[0´0ŸC‡‚?–Õî,X?¦zȹC$dqC*)ÚAŽÎ.È¢ÕîE¯> Íê,ÈyiC,X|9È-G¡ÚdÕîÍê,ÈyiC,X<E Èo"EîE›)ÚAŽ`_,X4§ÜÈÚdÎÕîEîE›Íê,ÈyiC,X•ã9‹ªC$d,XEèXÄÎb!8ñCÃÈ[0´,X?UY•EîE›¹ß 1Ô0´È4¾AŽÄE-ÔF¼Ú?UÚdZ[m0,X,Â,X`ãÈ[0´S*ü,X-è0J•"©È¹ž[,X> [ñCÃÄü-è0JÍê,Èy &ÁK¼A±Nl,XE›/ßÈZ6ÑüÚKÂNlÚd#Ù.,XàÊ')„7¾Å,X(M8FÈ[&×Z4ƒ)ÚAŽÚd`nG£AuG£õ Ü,X•ãȹ)ÚAŽÚdÈEY¹_ÚdÆrtAÈáoÈàÊDA•)ÚAŽÚd,X4§AŽÄ 1`0´È[)²NRÄE-F¼Ú?UÍ¥)ÑŠÍê,ÈyiC,X)ÚAŽ¹žÍê,ÈyiC,X:4h,X-è0J[)E¯> Z²NRâA˜dÈA©Ò 9&•Ä ÑÔþ¥)ÑŠÈ´!8?U-è0JÑÕî,XÍê,ÈyiCÈákáOjÍ!E\ÀGb¥)ÑŠ,XÍê,ÈyiC,X)ÚAŽE¯> ²NRÈóHH o)ÚAŽÍÑÍê,ÈyiC,XÛÐãÈàÊ4§ÜÑÍê,ÈyiC,X)„(ŠÈÏREÖÜÑÕîÍê,ÈyiC,X¥)CÃX`õãÄ :5ÙÀü\½3AxAšÍ!¨7¾Å¥E’,XÑŠêE¯> ,ÈyiCKÝ:4hÈ´!8™NOÍE-o)ÚAŽ3E¯> ¨4š²NRÈÚ[Úd 'QÎ.Ä üÍÆÝ,X[)E¯> ²NRâA˜EÄ,XÎ.ÞÈ0è5ÙR[,XÛ9&•ÈG¢Íê,ÈyiC,X|9È¢‚?–ÕîqC*C$d¥),X?¦z²1 ?UE¯> Íê,ÈyiCÈàÊÚdÕîEîE›”,X•ã•9‹k¥)LÔ?U,XC$dȹžE-oC$dœ¹”,X•ãE¡åÀ,X!¡ÑÕîÄ 1Ý0´È6 CÚdÄE-ÔF¼ÚÍ)„L!‰ÑÕîÍê,ÈyiC,X6 CE¯> ZAº4šÚdÈ[Ax¾ÝüAx#ÙE-o6 CâÈå .B,XÍê,ÈyiC,X‡1*Ä[0´ü1T?UŸ4¡ZÍê,ÈyiC,XVÉ`(M&•âÈG¡&•ÚdZÑE¯9M=!PH,X„L!‰ÈM ,X„¬êÄE-o¬ê?U')„üÖ ÑL•M6Èô4³Ík0²]?˜íEä#ä>•Ü00²])ÚÉÓ·ÈE-¥)ÑŠÍê,ÈyiC(MÿEÚåÍêiCïEôZ5Ê`%ÈE¯5à JüÈP¬ õÞE¯9ÑLÚ¹'2ÏÈr)„{î4§XC¼C^ã4{¤oZ„,XCÃX×ô4³,X#äE¯ã`EÑCJã¥)õãM6AÌîÄL ¥)ÑŠ¢1T)éE¯õÓ|Aߪï„,XT`{î4{YüȬEÑCJCJCYÄ

92.9%(表 3)。
表 3 2006 浙江省外商直接投资分产业情况 单位：个 亿美元 %
项目 合同
增长 实际
产业(行业)
数 外资 比重 率 外资 比重 增长率
第一产业
50 0.8 0.4 40.8 0.2 0.2 -39.7
第二产业
2834 142.3 74.5 16.0 69.1 77.7 11.1
医药业 34
2.3 1.2 87.3 1.6 1.8 119.7
机械业 430 19.6 10.3 49.7 8.4 9.4 32.9
电子业 217 16.4 8.6 12.6 7.3 8.2 15.9
数据来源：浙江外经贸厅《2006 浙江省外商直接投资情况》
4、外商直接投资对于区域选择越加明显。在 2006 年，以杭
单位:亿美元
年份
合同利用 FDI 金额 实际利用 FDI 金额
全国 浙江 比重（%） 全国 浙江 比重（%）
2000 623.80 25.09 4.02 407.15 16.13 3.96
2001 691.95 50.16 7.25 468.78 22.12 4.72
2002 827.68 67.89 8.20 527.43 31.60 5.99
关键词：FDI;政策建议;结构失衡 Abstract: After 30 years’development of China’s Reform and Opening Policy,Zhejiang province has become the most economic prosperous regions of China and has made a great success in absorting and mading use of FDI. In this paper, author analyzes the characteristics of Zhejiang’s firstly, then reveals the problem which exist in the process of making use of FDI, finally puts forward several good macro-economic measures to attract FDI. Key words: FDI；Counter-Measure；Structural unbalance

性 ＞ ，说 明 Ｇ Ｐ的增 长率相对于 Ｆ Ｉ １ Ｄ Ｄ 的波 动非 常大 ，Ｄ 每增 ＦＩ 加 １ Ｇ Ｐ就会增加 １ ５ ３ ％， Ｄ ． ９ ％。 １
增 长 弹 性 ＝ Ｄ 增 长 率 ／Ｄ 增 长 率 ＝ ０ ＧＰ ＦＩ ２．
３ ４ ／７５ １ ．５ ３ ３ ８ １ ．４ ＝１１ ９
维普资讯
■—一
关注政府・Ｏ Ｅ Ｎ Ｅ Ｔ Ｇ ＶＲ Ｍ Ｎ
Ｉ ｌ 对； ； 省经 簋屡 啕曲寞
文／ 陈秀 秀
本文从 Ｆ Ｉ Ｄ 对浙江省经济 的经 济增长效 应、产业 结构调整 效应 以及产业集 聚效应来分析对整体经 济的影响。在第一部分 从计算 Ｇ Ｐ对 Ｆ Ｉ Ｄ Ｄ 的弹性人手 ， 进行线性 回归来验证 Ｆ Ｉ 再 Ｄ 对
要集 中在第二产业特别是 制造 业。 第三 产业 中偏重于房地产业 ， 而直接服务于生产的交通 、 通信 、 融和科学研究部 门的 Ｆ Ｉ 金 Ｄ 引
进缓慢 。 因此 以下 的分析都 集 中于第二产业 。 Ｓ Ｓ 用 Ｐ Ｓ软件对浙 江省实 际利 用 Ｆ Ｉ （ ） Ｄ 值 Ｘ 对第二产 业 Ｇ Ｐ占总 Ｇ Ｐ比重 （ ） Ｄ Ｄ Ｙ 作曲线回归 ， 以下方程 ： 得
、
经济 增 长 效 应
１ 长效 应 的时 间序 列分 析 。取 数 据 １８ ．增 ９ ５—２ ０ ０ ５年 的
Ｇ ＰＦＩ Ｄ ，Ｄ 由于数据在年 间存 在波 幅 ， 因此就取 Ｇ Ｐ Ｆ Ｉ 长率 Ｄ 、Ｄ 增 的中位数 ，最后得 出在这 ２ ０年间的平均增长弹性为 １１９ 。 ． ３ 弹 ５
2002年在浙江外商投资的制造业排序中浙对浙江省产业结构调整的影响不仅体现在三次产业的变动上江的服装及纤维制品制造业和纺织行业位居第一位与第三位最重要的影响是体现在通过调整社会资源配置使之达到优化组其外商投资比重之和占到了总数的23同时浙江省的其他优合以及通过带动技术进步从而促进工业结构优化升级方面

FDI的市场选择和溢出效应——基于我国制造业的经验实证分析的开题报告标题：FDI的市场选择和溢出效应——基于我国制造业的经验实证分析背景：外商直接投资（Foreign Direct Investment，FDI）作为国际经济合作的一种主要形式，对促进技术进步、增强产品竞争力、促进经济增长等方面具有极其重要的作用。

然而，FDI的投资市场选择和技术溢出效应问题一直是学者们关注的热点问题。

我国作为发展中国家，在全球化进程中吸引了大量的外商直接投资，同时也面临着外资溢出效应和技术转移问题。

研究目的：本研究旨在通过对我国制造业行业外商直接投资的市场选择和技术溢出效应进行实证分析，探讨FDI对我国制造业的影响，提出相关政策建议，促进我国制造业行业的可持续发展。

研究内容：1. 国内外对FDI市场选择与技术溢出效应问题的研究现状及相关理论；2. 分析我国制造业外商直接投资的市场选择和技术溢出情况，以此为依据，探讨FDI对我国制造业的影响；3. 对我国制造业外商直接投资的市场选择和技术溢出效应进行定量分析，以验证研究假设；4. 提出政策建议，以促进我国制造业行业的可持续发展。

研究方法：本研究采用实证分析方法，结合文献综述和数据分析，运用统计学方法对我国制造业外商直接投资的市场选择和技术溢出效应进行定量分析，验证研究假设。

同时，结合实证结果，提出政策建议，以促进我国制造业行业的可持续发展。

预期成果：通过对我国制造业外商直接投资的市场选择和技术溢出效应进行实证分析，本研究预期得出FDI对我国制造业的影响和作用途径，并提出相关政策建议。

研究成果旨在为我国制造业的发展提供理论依据和实践指导。

我国OFDI逆向技术溢出效应的研究与分析6500字随着中国对外直接投资的不断增加，有关OFDI逆向技术溢出效应的研究处于起步晚但是发展快的局面，但就其结果却众说纷纭。

我国究竟是否存在OFDI逆向技术溢出效应？以及假使存在，其效应是否促进经济发展等问题仍然是研究重点。

本文利用我国2003年～2013年的省级面板数据，借助OLS模型，实证研究了我国研发投入、人力资本以及经济发展对OFDI逆向技术溢出效应的影响。

研究结果表明：OFDI逆向技术溢出效应的确在我国存在，且有促进经济发展作用，但是东中西部存在不同。

/3/view-13002196.htm对外直接投资；逆向技术溢出效应；研发投入；人力资本；经济发展水平F279一、引言近年来，发展中国家为了谋求发展逐渐加大对外投资力度，发展中国家也借助对外投资项目，学习和引进东道主国家相关先进技术，这种活动进行的方式多是通过发展中国家的一些跨国公司对发达国家的投资行为，我们称这种活动为逆向技术转移，实现的方式多是利用技术溢出。

近年来，发展中国家对外投资活动呈几何式增长，尤其是发展国家的代表――中国，据联合国贸发会议（UNCTAD）的统计数据，2015年中国对外直接投资额达到1 456.7亿美元，居于全球第二。

很多学者对于这种发展中国家对外投资活动爆炸式增长的发生归结于发展中国家通过这种对外直接投资方式来获取国家逆向技术溢出。

但是OFDI逆向技术溢出效应是否真实存在，以及能否为母国带来技术突破、革新以及促进经济进步，仍旧存在着诸多疑问，至今并没有得到一致的研究结论。

学者研究的重点主要有以下两个方面：1.发展中国家跨国企业能否与东道国的技术领跑者紧密合作，以此节约生产成本，获取积极的外溢效应；2.通过发达国家的跨国公司和有关产业的合作，学习相关知识，从而获取反向外溢。

本文通过对我国2003年～2013年的省级面板数据的研究，利用OLS模型，实证分析了我国研发投入、人力资本以及经济发展对OFDI逆向技术溢出效应的影响。

一
型， 系统地论证了来 自 外资的溢出将使社会资本的边 际产出提高到国际利率之上 ， 从而刺激国内资本的积 累 ， 而导致 更 高 的资 本 、 动 比。］ 进 劳 ［ 其结 论 和 Ｆｎ — ４ ｉｄ
ｌｙ 型一 致 ： 出水平 与外 资份 额正相 关 。 ａ模 溢 Ｗａｇ＆ Ｂｏ ｓｒｍ将技术溢 出视为跨 国公 司子公 ｎ ｌ ｔ ｍ ｏ
安徽 广播 电视 大学 学报 ２ １ ０ ０年第 １期
Ｆ Ｉ Ｄ 技术 溢 出效 应 研 究 综述
温 志辉 （ 河源职业技术学院 工商管理学院， 广东 河源 ５７０ ） １０ ０
摘 要 ：Ｄ 技 术溢 出是 否存 在和大小并未完全取得共识 。本文对近年来 国内外有关 Ｆ 技术溢出效应 的研 ＦＩ ＤＩ
究进行 了总结 ， 并作 出了简单评析和展望 ， 以期对 我国 Ｆ Ｉ Ｄ 技术溢 出效应 的研究有所启发 。
关 键词 ：Ｄ Ｆ Ｉ技 术 溢 出 ； 究 综 述 研
’
中图分 类号 ：８ ２ ６ Ｆ ３ ．
文献标识码 ： Ａ
文章编 号 ：０ ８ ０ １２ １ ） １ ０ ４— ４ １ ０ —６ ２ （０ ０ ０ —０ ５ ０
一
跨国公司子公司还是当地企业， 都可能通过其投资决策 影响溢 出水平 ： 国公 司对 新技术 的投资越 多 ， 跨 技术 溢 出也越多 ； 当地企业 对学 习的投资越 多 ， 其吸 收溢 出的 能力就越 强。］ ｏ ｋ Ｉ Ｋ ｋ ｏ在前人 研究 成果 的基 础上 ， 纳 ５ 归
认 为技术溢 出效 应 的发 生源 于两个方 面 ： 一是示 范 、 其 模仿 和传播 ； 其二 是竞争 。跨 国公 司 的进入 和存 在 ， 打 破 了原有市场 的平衡 ， 引起 当地市场 竞争 的加剧 ， 迫使 当地公 司更有效率地利用 自己的技术 和资源 ， 同时促进 当地企业寻找和使用更新的技术 ， 以提高效率 。］ ＿ ６

FDI出口溢出效应研究的文献综述摘要：近年来，fdi出口溢出效应成为国际贸易理论研究的新动向之一，这一领域的研究尚处于发展阶段。

因此，本文试图从时间脉络上对这一研究领域进行梳理和归纳。

关键词：fdi；出口溢出效应；水平；垂直已有许多研究证明fdi企业出口对东道国商品出口数量的提高和出口结构的改善有着重大的作用，但是这类研究大多从总体上来验证这种影响，即fdi对东道国出口的直接影响。

这种影响很大程度上是由外资企业本身所带来的，而关于fdi对东道国出口的间接影响，则要涉及到溢出问题。

那么fdi是否会影响东道国内资企业的出口行为呢？事实上，这就是近年来受到许多学者关注的课题，即”外商直接投资对东道国内资企业出口的溢出效应”，称为fdi 出口溢出效应，这一概念最早由aitken，hanson，harrison（1997）提出，是指外商直接投资企业在东道国的投资经营活动会通过各种途径带动或影响东道国内资企业的出口行为（出口决策和出口强度）。

它是国际贸易理论研究的新动向之一，其实证研究也仅十多年时间而已，相对来说这一领域的研究仍处于发展阶段。

因此本文试图从时间脉络上对这一研究领域进行梳理和归纳。

一、 fdi出口溢出效应的”萌芽期”fdi出口溢出效应这一概念的正式提出者是aitken et al.（1997）。

然而，rhee，belot（1990）提出的”出口催化剂”被认为是”fdi东道国出口溢出”这一命题的雏形。

johansson，nilsson（1997）验证了epzs（即出口加工区）所吸引的外国企业子公司通过向东道国当地企业传递与国际市场上生产、销售和分销产品的相关信息，使得东道国本土企业开始涉足出口，这说明johansson和nilsson的研究证实了外资企业对马来西亚存在显著的”出口催化剂”作用。

关于fdi出口溢出效应的由来，国内学者赵伟，陈文芝（2008）则认为研究国际贸易中的企业异质性问题，即成千上万的企业进入海外市场以及扩张出口贸易业务是由哪些因素决定的，也算是fdi 出口溢出效应的来源之一。