世界五大人力资源管理咨询公司之翰威特薪酬设计的因素评分法.doc

翰威特”之岗位位评价办法之因素评分法翰威特“之岗位位评价办法”的因素评分法主要包括以下几个方面：工作质量、工作量、工作效率、工作态度和团队合作能力。

这些因素是评价员工工作表现的关键指标，通过对这些因素的评分，可以全面地了解员工在工作中的表现和能力，并为员工的绩效评价提供依据。

下面将对这些因素进行详细的描述和分析。

首先是工作质量。

工作质量是评价员工工作表现的一个非常重要的指标，它反映了员工在工作中所完成的工作的质量和精度。

在翰威特“之岗位位评价办法”中，工作质量的评分主要是根据员工在工作中所完成的工作的精度和准确性来确定的。

如果员工所完成的工作质量较高，那么可以给予较高的评分；如果工作质量较低，则可以给予较低的评分。

通过对工作质量的评分，可以客观地了解员工在工作中所表现出的工作能力和技能，为员工的绩效评价提供依据。

其次是工作量。

工作量是评价员工工作表现的另一个重要指标，它反映了员工在单位时间内所完成的工作量和工作效率。

在翰威特“之岗位位评价办法”中，工作量的评分主要是根据员工在单位时间内所完成的工作量来确定的。

如果员工所完成的工作量较大，那么可以给予较高的评分；如果工作量较小，则可以给予较低的评分。

通过对工作量的评分，可以客观地了解员工在工作中所表现出的工作效率和工作量，为员工的绩效评价提供依据。

接下来是工作效率。

工作效率是评价员工工作表现的另一个重要指标，它反映了员工在单位时间内所完成的工作量和工作效率。

在翰威特“之岗位位评价办法”中，工作效率的评分主要是根据员工在单位时间内所完成的工作量和工作效率来确定的。

如果员工的工作效率较高，那么可以给予较高的评分；如果工作效率较低，则可以给予较低的评分。

通过对工作效率的评分，可以客观地了解员工在工作中所表现出的工作效率和工作能力，为员工的绩效评价提供依据。

再次是工作态度。

工作态度是评价员工工作表现的另一个重要指标，它反映了员工在工作中所表现出的态度和态度。

“翰威特”薪酬设计的因素评分法翰威特（Hahn-Whitman）薪酬设计的因素评分法是一种常用的薪酬体系设计方法。

它将薪酬设计的因素分为不同的维度，并对每个维度进行评分，以确定薪酬的结构和水平。

下面将详细介绍翰威特薪酬设计的因素评分法。

一、维度的选择在进行薪酬设计之前，我们需要确定用于评分的维度。

维度的选择应该与组织的战略目标和价值观相一致。

常见的维度包括职位价值、员工绩效、市场竞争力、员工发展等。

这些维度对于组织内不同的职位具有不同的重要性。

二、维度的权重确定在确定维度之后，我们需要为每个维度确定其相对的重要性。

这可以通过问卷调查、专家访谈等方式进行。

权重的确定应该基于组织的战略和需求，以及员工的期望和市场的竞争状况。

三、维度的评分标准在确定维度和权重之后，我们需要为每个维度制定评分标准。

评分标准应该具有一定的量化和可操作性，以便对不同的维度进行比较和评估。

评分标准应该包括具体的绩效指标、目标和行为，以及相应的评级等级。

四、维度的评分和加权计算在有了维度和评分标准之后，我们可以开始对每个维度进行评分，并进行加权计算。

评分可以通过问卷调查、评估中心、绩效考核等方式获取。

评分应该基于可衡量的绩效指标和数据，以确保评分的客观性和准确性。

加权计算是根据权重和评分来计算每个维度的得分，并确定总体的薪酬结构和水平。

加权计算可以通过简单的加权平均或复杂的统计模型进行，以便更准确地反映不同维度的重要性。

五、结果的解释和优化在计算得到薪酬设计的结果之后，我们需要对结果进行解释和优化。

解释包括对每个维度得分的分析和解读，以及对整体薪酬结构和水平的解释。

优化包括对不合理或不满意的结果进行调整和改进，以确保薪酬设计与组织的战略和员工的期望相一致。

通过翰威特薪酬设计的因素评分法，我们可以更科学地确定组织的薪酬结构和水平。

这种方法能够考虑多种因素，包括职位价值、员工绩效、市场竞争力和员工发展等，从而更能满足组织和员工的需求。

翰威特薪酬设计的因素评分法翰威特(HayGroup)是全球领先的薪酬和人才管理咨询机构之一。

其薪酬设计的因素评分法是一种先进的薪酬管理工具，可帮助企业确定适当的薪酬水平，为企业提供市场竞争力和员工积极性，从而提高企业的业务效益。

本文将介绍翰威特薪酬设计的因素评分法的原理、应用范围以及注意事项。

原理翰威特薪酬设计的因素评分法是基于“价值”的概念来评估不同职位的相对薪酬水平。

它分析职位本质和价值观念，并将职位分解为一些影响职位价值的因素，如技能、工作内容和责任等。

这些因素被分配权重，然后使用一个分级系统为每个因素打分，从而计算出职位的相对价值。

因此，由于相同职位的价值在不同企业可能有所不同，企业可以根据该方法，将企业内部的职位与其他企业进行比较，从而确定相应的薪酬级别，实现精准定向的薪酬管理。

应用范围翰威特薪酬设计的因素评分法适用于各种规模的企业。

它不仅能帮助企业确定适当的薪酬水平，而且可以帮助企业发现人才的黄金时代。

对于企业来说，使用翰威特薪酬设计的因素评分法的好处是显而易见的。

其设计能够确保企业维持合理的薪酬水平，增加员工的忠诚度、提高工作效率，以及与同行业的企业进行竞争。

注意事项尽管翰威特薪酬设计的因素评分法是一个可行和有效的方法，但它对数据的精准度要求很高。

企业必须发布精确的工作要求和描述，以确保员工的工作职责和期望与标准相符。

此外，企业还必须能够以合理的价格来吸引和保持人才。

如果一个企业不能向员工提供合理的薪酬，员工可能会寻找更高的薪酬和更好的福利待遇。

总结翰威特薪酬设计的因素评分法，是一种有效、经济和实用的薪酬管理工具。

它可帮助企业确定适当的薪酬水平，增加员工的忠诚度，提高工作效率，促使企业在竞争激烈的市场中保持竞争力。

在企业实施薪酬计划时，应注意保持适当的平衡，确保以合理的价格吸引和保持人才，进而帮助企业实现长期稳定的增长。

翰威特2014薪酬报告HR们必须看：翰威特最佳雇主评价指标“亚洲最佳雇主”与非“最佳雇主”的显著差异在於，他们能够在异常激烈的市场竞争中保持长期竞争优势。

无论透过哪个角度进行分析，最佳雇主的绩效通常优于其它2003年度亚洲最佳雇主调研结果进一步验证了翰威特公司。

咨询公司进行的其它最佳雇主调研结果，亦即，最佳雇主能够创造更加卓越的经营结果，这或许是最关键的调研结果并且能够有力地说明应该遵照最佳雇主的操作方案。

同时，调研通过大量的资料说明为何某些公司得以成为“最佳雇主”，而其它公司则苦苦争取挽留优秀人才。

自上一次亚洲最佳雇主调研以来，公司赖以生存的人才市场环境每况愈下。

亚洲最佳雇主透过制定“人本”型的管理方案与政策，赢得了巨大的人员投资回报。

例如，半数的亚洲最佳雇主认为他们已经拥有了实现经营目标所需的人才。

但是，事实上，人才稀缺问题一直困扰参加亚洲最佳雇主调研企业的首席执行官并影响企业的持久经营能力。

尽管如此，人员问题仍是重中之重。

最佳雇主企业的领导者和经理们在经营的同时，愈发关注人员问题。

2003年度亚洲最佳雇主调研结果表明，最佳雇主：坚信人员是企业取得经营成功的关键因素；有力、有效地实施人力资源解决方案；制定经营决策和变革方案时，牢记员工利益。

此外，员工牢记为企业作出贡献。

调研结果表明，最佳雇主的员工：明确了解企业经营目标；行为模式与企业经营目标相符。

调研结果表明，亚洲最佳雇主与非最佳雇主的显著差异在於：他们深知为了确保持久经营能力，公司必需保持：客户关系：能够透过一如既往的关注客户服务，建立和培养关键客户关系；领导技能：能够吸引和留用优秀人才，确保人才供应；知识创造：能够营造开诚布公、标新立异的文化氛围，帮助创造新知识，促进未来发展和回报；知识储备：能够通过留用关键人才和进行有系统的学习，保留员工创造的知识；员工关系：能够维系良好的员工关系和工作环境；竞争优势：相比竞争对手而言，能够持续提高员工生产率。

翰威特薪酬设计的因素评分法薪酬设计是企业人力资源管理中的重要环节，是为了激励员工发挥潜力和提高绩效而设计的。

翰威特薪酬设计的因素评分法可以帮助企业全面评估和设计薪酬制度，使其更加科学合理和符合企业的战略发展目标。

下面将介绍翰威特薪酬设计的因素评分法和其2000字的详细解析。

翰威特薪酬设计的因素评分法，主要分为四个评估因素：工作价值、人员需求、比较价值和薪酬能力。

其中，工作价值指的是根据工作的重要性和贡献度来评估薪酬的水平；人员需求则是基于企业内部对某些特定职位的需求程度来确定薪酬；比较价值是与同行业的竞争对手进行比较，参考市场行情和行业标准；薪酬能力则是根据企业的经济状况和财务能力来决定薪酬水平的高低。

首先，工作价值评估。

企业应该对各个职位进行分析，确定工作的价值和重要性，进而评估薪酬的水平。

这一评估因素需要综合考虑多个因素，如工作的专业性、难度、贡献度、对企业的影响力等。

企业可以根据工作岗位的级别、技能要求、责任与权力等因素，结合内外部市场数据进行权重评分，以确定薪酬的水平。

其次，人员需求评估。

不同企业对人力资源的需求程度不同，因此在设计薪酬时需要考虑到该因素的影响。

企业可以根据不同岗位的需求程度来确定薪酬水平，如某些技术性岗位的短缺程度较高时，可以考虑提高薪酬水平来吸引和留住相关人才。

同时，人员需求评估也需要结合企业自身的战略发展目标和竞争环境来进行综合分析，以确定薪酬设计的合理性。

第三，比较价值评估。

企业在设计薪酬时需要考虑到行业标准和市场行情。

通过与同行业竞争对手的比较，可以了解到相关岗位在市场上的薪酬水平，从而确定企业的薪酬竞争力。

通过比较价值评估，企业可以了解到自身的薪酬水平是否合理，是否与行业标准相符。

如果企业的薪酬水平低于市场平均水平，可能会导致人才流失等问题，因此通过比较价值评估，可以及时针对性地进行调整。

最后，薪酬能力评估。

企业在设计薪酬时需要考虑到自身的经济状况和财务能力。

世界五大人力资源管理咨询公司之翰威特薪酬设计的因素评分法 Document number【AA80KGB-AA98YT-AAT8CB-2A6UT-A18GG】职位评估因素评分法之基本原则翰威特咨询公司2001年2月目录职位评估概述 (1)要素定义 (3)要素评级 (6)职位评估工作表 (10)职位评估概述本章概要介绍了适用于公司全员的职位评估方法。

职位评估的目的在于通过一致且公平的国际通行方式，基于所有职位(而非在职者)对于贵公司的整体贡献来确定它们之间的相对序列。

因此，职位评估方法力求简单明了与职位相关易于沟通而职位评估首先应在衡量各个职位对于贵公司的价值与贡献的基础上，体现出职位之间有意义的区别。

六大要素本评估方法着重于六个与职位相关的因素用以确定各职位的相对价值。

在选择因素的过程中，我们考虑到以下原则：因素应反映公司的价值取向因素应在一定程度上普遍适用于所有职位因素应与职位相关因素尽管可能相互关联，但不应在其涵义上有覆盖，否则将导致对于某些职位要素的“多重计算”因素应为职位区分提供一种方法因素应获得员工及管理层的共同认可，否则会失去其可信度而不为大家所接受六大要素包括：1.知识与技能2.影响/责任3.解决问题/制定决策4.行动自由5.沟通技能6.工作环境各因素一旦确定后，便被明确细分成不同层级以反映各职位不同的要求水准。

职位评估方法将各要素的定义及其内部层级相结合，便构成了公司的职位评估框架，具体请参见下一章。

依照此框架进行职位评估要求对各个职位针对各因素进行分析。

评估最终产生了各职位按评估因素分析的一览表以及职位序列图。

而职位评估方案的设计应在全公司的层面上去平衡各运作单元/职能部门之间的相对关系。

因此，各因素及内部层级的定义应普遍适用，而不应偏向于某一特定专业或职能群落。

由此，本方案可跨部门地在涉及不同种类职位的大范围内去比较各职位要求的不同种类及层次。

总之，职位评估的结果能提供一个共通的职位序列框架，进而加强公司的内部公正。

集集团团成成立立职职位位评评估估工工作作机机构构为深入推进集团三项制度改革工作，全面建立集团职等体系，切实做好职位评估工作，集团于2007年6月28日成立了职位评估工作机构，包括：一、集团职位评估领导委员会（一）职责：作为集团职位评估工作的决策机构，主导、维护职位评估过程的客观、公正，整体检视、修正职位评估结果的误差、偏移，并负责审批集团总部及所属企业职位评估结果。

（二）领导委员会组成：主任：高自民副主任：李冰陈敏生委员：孙启云曹宏张小东皇甫涵肖娥二、集团各级职位评估工作小组（一）总部总监类职位、所属企业班子职位评估工作小组1、职责：负责对集团总部总监类职位及所属企业班子成员职位进行评估。

2、人员组成：集团职位评估领导委员会成员。

（二）集团总部非总监类职位评估工作小组1、职责：负责对集团总部非总监类职位进行评估，并将评估结果提交集团职位评估领导委员会审批。

2、人员组成：集团有关领导，集团各部门负责人。

（三）所属企业职位评估工作小组1、职责：负责对所属企业职位进行评估，并将评估结果提交集团职位评估领导委员会审批。

2、人员组成：所属企业领导班子成员。

（四）集团职位评估管理工作小组1、职责：负责集团职位评估日常管理工作，指导、组织所属企业开展职位评估工作，并负责对职位评估人员进行培训。

2、人员组成：集团人力资源部成员。

（项目组供稿）集集团团职职位位评评估估研研讨讨会会召召开开2007年7月3日上午9：00，集团职位评估研讨会召开，翰威特介绍了职位分析和职位评估的方法和步骤，与会人员进行研讨、练习。

集团职位评估领导委员会成员、集团各部部长、有关人员参加。

7月3日下午，集团职位评估领导委员会在翰威特项目组的主持下，对集团总部总监类职位进行了评估，拉开了集团职位评估工作的序幕。

集团将于7月份，按分层、分级，由上至下，首先对总部所有岗位进行职位评估，最终建立管理、专业、技术和辅助四大门类的统一职等体系。

翰威特职位评估方法介绍翰威特FLEXPoint灵点职位评估法，主要为：6个要素：知识与技能、影响与责任、解决问题与制定政策、沟通技巧、工作条件、行动自由度。

全面薪酬体系设计指导第 1 页共12 页引言华润在翰威特进行人力资源管理咨询项目合作的范围中，包括了现金薪酬体系设计这一主要技术板块。

根据翰威特的经验，在进行薪酬体系设计工作时，我们要确保该体系能够最大程度上支持华润的商业运作以及符合公司的人力资源整体战略。

翰威特已经通过两天的会议与华润高层基本确定了人力资源策略。

为了增加信息收集的效率及效性，我们设计了本套问卷，请在高层范围内填写此份问卷，并在规定日期之前递交给翰威特公司。

翰威特公司会通过薪酬设计会议与高层确定设计的总体原则。

第 2 页共12 页薪酬理念薪酬组成成份与整合下面的问题是先从较为宏观的角度开始的，随后会有更为具体的问题。

回答问题时，请考虑一下华润企业文化及一到两年战略方向的需求，以及薪酬应该如何支持到华润的战略发展。

全面薪酬的定义全面薪酬浮动收入固定收入福利和特殊待遇+ = 全面薪酬+第 3 页共12 页1、固定收入：包括基本工资，津贴及固定奖金（双薪）。

最需要的岗位，请按其重要性打分。

第 4 页共12 页固定收入最重要的作用？请按其重要性打分。

总体基本工资增长的主要依据是什么？第 5 页共12 页员工个人工资增长的主要依据是什么第 6 页共12 页2、浮动收入：什么是浮动收最重要的作用？请按其重要性打分：浮动收入将占员工全面薪酬的比例是多少？请在适当的比例上打勾。

第7 页共12 页3、薪酬市场竞争力本部分主要讨论华润薪酬水平与其他公司之间的比较。

目的在于保证华润的薪酬水平处于市场上合适的位置，能够满足人力资源战略的要求，吸引和留用符合公司要求的人才。

一般而言，公司不同级别的员工来源/流失的地域跨度是不同的。

如，高层聘用会考虑全国市场范围，而低层次数员工招聘主要来自本地。

请在下表最合适处标记“x”。

第8 页共12 页大部分的职位可以跨行业跨公司背景进行人员招聘，人员的流失也可能是跨行业的。

但是，也有职位的招聘或流失只能出现在同行业内。