通货膨胀会计核算问题探讨
- 格式:doc
- 大小:10.70 KB
- 文档页数:4
通货膨胀下的会计对策通货膨胀下的会计对策通货膨胀是造成物价上涨的一国货币贬值。
是在一定时间内一般物价水平的持续上涨现象,以下是店铺为大家整理的通货膨胀下的会计对策,希望对你有所帮助!通货膨胀下的会计对策建议1、优化选择科学的会计模式会计模式是进行财务会计的关键。
就我国目前会计运行环境而言,传统会计模式不能从根本上解决通货膨胀问题,应基于通货膨胀下各种会计模式的适应特征进行科学的比较和分析,加强协调应用。
比较现实的选择应是企业可根据实际需求,采用不同的会计模式,按照政府公布的物价指数对资产负债中的资产、负债和所有者权益以及损益表中的销售收入费用加以换算和调整,采取一系列保护性措施来减轻或揭示通货膨胀对现行会计模式的影响。
2、加强会计核算的科学合理性会计核算是会计的核心。
通货膨胀期间,对存货资产计价采用后进先出法,对固定资产实行加速折旧或不提折旧法,可使当期成本与当期营业收入配比,可以避免虚增营业收益。
相对来说,加强对资产定期进行重估价值,按重估后的价值入帐,资产重估增值部分计入资本公积,对固定资产则按重估后的价值计提折旧,既能使资产负债表的资产能反映其现时价值,也能使损益表正确地反映企业当期经营成果,在一定程度上消除物价变动对会计核算带来的影响。
3、强化会计信息质量的控制会计信息质量影响着决策的科学性,消除通货膨胀引发的会计信息质量弱化的影响,需要重编财务报表,综合一般物价水平会计与重置成本会计的结合运用,仍以历史成本为基础,以物价指数为工具,对按历史成本为基础的财务报表进行调整,以报告时点的单位货币购买力重新表述,在报表或报表附注,不影响传统会计的各项原则,通过重编财务报表,可以提高会计报表数据的真实性、可比性和有用性,适当消除通货膨胀对企业财务状况和经营成果的影响。
通货膨胀对会计的影响通货膨胀对传统会计模式的影响我国的传统会计模式一般是采用历史成本计量模式进行的会计活动。
历史成本会计模式是建立在持续经营与币值稳定假设理论基础之上的。
通货膨胀下会计模式的比较与选择随着经济全球化和市场化程度的不断提高,通货膨胀已经成为了现代经济体系中广泛存在的问题。
通货膨胀会对会计师的工作产生影响,会计师需要根据通货膨胀的影响,选择不同的会计模式进行会计核算。
本文将从通货膨胀的影响、会计模式的选择以及比较这三个方面来讨论通货膨胀下应选择的会计模式。
一、通货膨胀对会计师的影响通货膨胀会对企业的会计核算产生两方面的影响:1、货币的购买力下降,产品价格上升,导致企业产生通货膨胀损失。
如原材料的购进价格和工资的支付价格等都会上涨,导致成本的增加,企业的利润相应减少。
2、通货膨胀下,企业固定资产的价值也会受到影响,导致资产负债表的资产价值出现偏差。
如企业拥有的不动产、设备等资产都会受到通货膨胀的影响而发生价值变化。
二、会计模式选择针对以上两方面的影响,会计师可以选择不同的会计模式进行会计核算。
1、历史成本法:历史成本法是根据购买或建造资产时的实际成本计入记账。
这种会计模式对会计师来说是最简单、最常见的会计程序。
但是,历史成本法往往不能反映出通货膨胀和物价变动的影响,不能准确反映出企业资产和负债的真实价值。
2、调整后的历史成本法:调整后的历史成本法是在历史成本法的基础上,对固定资产按照通货膨胀率进行调整。
这种会计模式可以更准确地反映企业资产负债的现实价值,并且比较简单容易操作。
3、现行价值法:现行价值法是按照当前市场价值计算资产和负债的价值。
这种会计模式可以真实反映企业资产和负债的价值,但是相对于其他两种会计模式,计算会更加复杂。
三、会计模式比较下面从三个方面比较不同会计模式的优缺点。
1、记录方法不同:历史成本法只记录企业在购买或建造资产时的实际成本,不能真实反映出资产和负债的价值;调整后的历史成本法和现行价值法都能更准确地反映企业资产和负债价值。
2、计算方法不同:调整后的历史成本法的计算比现行价值法简单,成本也低,但准确性较低;而现行价值法的计算比较复杂,但可以真实反映企业资产和负债的价值。
摘要:随着我国加入世界贸易组织(WTO)和商品经济的不断成熟,通货膨胀必不可免,对我国国民经济产生很大影响,同时也对我国会计核算和提供真实会计信息带来影响。
如何消除通货膨胀对会计的影响,真实地反映企业的财务状况和经营成果,已成为会计领域的主要课题。
于是,许多国家的会计职业界开始研究通货膨胀会计。
关键词:通货膨胀会计计量模式名义货币通货膨胀本身并不是一个会计问题,但是会计信息系统总是建立运行于一定的经济环境当中,不同的经济环境给会计信息会带来不同的影响。
因而,通货膨胀将给会计核算和会计管理带来一系列的问题。
如何消除通货膨胀对会计的影响,如何再已有的通货膨胀会计计量模式下选择适合我国经济状况的计量模式,已成为我国会计界研究的焦点。
一、通货膨胀对会计的影响通货膨胀对会计理论和会计实务均产生重大影响:(一)通货膨胀对会计理论的影响首先,通货膨胀冲击了货币计量假设。
货币计量的基础是货币币值稳定。
在通货膨胀条件下,相同的货币量在不同的时点代表不同的购买力,使会计信息丧失了可比性和可理解性。
其次,通货膨胀对会计核算的基本原则提出了挑战,即冲击了历史成本原则和稳健性原则。
通货膨胀使现实的商品改变了其本身所代表的价值,是企业账面上的价值一致以历史成本加以反映,因而计算出来的财产转移价值不符合实际转入产品中去的数额,结算出来的实存物品的价值与企业实存物品所代表的现行价值不符。
通货膨胀使历史成本计价原则失去了客观性和可靠性,使得相关资产购买力变动额是为购买力利得或损失,并列入损益表或作为持有利得或损失。
最后,通货膨胀对收入费用配比原则也有一定影响。
在通货膨胀情况下,运用传统会计方法只能是现实收入与历史成本配比,即销售收入是以现实价格入账,而营业费用,如折旧费、材料费等则是以历史成本计价,二者由于货币购买力的差异,实质上是没有可比性的,而以二者相配比计算所得的损益必然与实际损益出现差异,这个差异即历史成本与现实成本的差异。
通货膨胀对会计的影响及对策[内容摘要]随着我国加入世界贸易组织(WTO)和商品经济的不断成熟,外加种种外界不利因素,使得物价水平高居不下,通货膨胀日益严重。
不仅对我国国民经济产生了很大的影响,同时也对我国会计核算和会计人员提供真实的会计信息带来了麻烦。
传统的会计编制方式已不能反映真实的财务信息,不能给企业决策人员提供正确的决策依据。
通货膨胀作为市场经济的伴随现象,日益引起人们的关注,同时引起了会计学术界对它的深入研究。
如何消除通货膨胀对会计的影响,真实的反映企业的财务状况和经营成果,减轻会计人员的负担,已经成为了会计领域的重要课题。
本文重点解释了通货膨胀是如何对会计施以影响,以及会计学术界又是如何采取措施去消除通货膨胀对会计计量的不良影响,真实的反映企业在通货膨胀情况下的财务状况和经营情况进行分析和讨论。
[关键词]通货膨胀会计影响对策[正文]通货膨胀(Inflation)是指在纸币流通条件下,因货币供给大于货币实际需求,也即现实购买力大于产出供给,导致货币贬值,而引起的一段时间内物价持续而普遍地上涨现象。
其实质是社会总需求大于社会总供给(供远小于求)。
一般认为:通货膨胀的发生会使得物价上涨,价格信号失真,容易使生产者误入生产歧途,导致生产的盲目发展,造成国民经济的非正常发展,使产业结构和经济结构发生畸形化,从而导致整个国民经济的比例失调。
当通货膨胀所引起的经济结构畸形化需要矫正时,国家必然会采取各种措施来抑制通货膨胀,结果会导致生产和建设的大幅度下降,出现经济的萎缩。
因此,通货膨胀不利于经济的稳定、协调发展。
同时对收入分配也会产生一定的影响。
通货膨胀的货币贬值,使一些收入较低的居民的生活水平不断下降,使广大的居民生活水平难以提高。
当通货膨胀持续发生时,就有可能造成社会的动荡与不安宁。
通货膨胀还会降低本国产品的出口竞争能力,引起黄金外汇储备的外流,从而使汇率贬值。
通货膨胀的发生,会带来如此多的难题,势必引起人们的高度重视。
关于什么是通货膨胀通货膨胀的表现形式通货膨胀是指货币供应量增加,购买力下降,导致物价上涨的现象。
通货膨胀是市场经济中普遍存在的问题,对经济和人民生活产生重要影响。
本文将探讨通货膨胀的表现形式,并分析其原因与影响。
首先,货币供应量的增加是通货膨胀的根本原因之一。
当政府或央行大量发行货币,超过市场需求,就会造成通货膨胀。
这是由于货币的增多导致购买力增加,而商品的供应是有限的,供不应求就会造成物价上涨。
同时,政府过度印钞还可能引发恶性通胀,破坏市场秩序,加剧通货膨胀的程度。
其次,需求拉动型通货膨胀是一种常见的表现形式。
当人民的购买力增加,消费需求上升,商品价格因此上涨,就会出现需求拉动型通货膨胀。
这种通货膨胀一般出现在经济发展较好的时期,人们的收入增加,消费意愿提高,市场供不应求驱使物价上升。
再次,成本推动型通货膨胀也是一种常见形式。
当企业的生产成本上升,如原材料价格上涨、劳动力成本上升,企业为了保持利润,会将成本转嫁给消费者,从而导致商品价格上升。
这种通货膨胀主要由供给端的影响引起,成本推动型通货膨胀对企业和消费者都带来了压力。
另外,预期通货膨胀也是通货膨胀的一种表现形式。
当人们预期未来物价会上涨,就会提前消费,从而加剧通货膨胀。
这种预期性通胀会形成恶性循环,人们的预期拉动了通货膨胀的实际发生,进而又加强了人们对通货膨胀的预期。
预期通胀一旦形成,很难消除,需要政府和央行采取措施稳定预期。
通货膨胀对经济和人民生活有多方面的影响。
首先,通货膨胀会削弱人们的购买力,导致物价上涨,让人民的钱包变薄。
物价上涨还会引发社会不稳定,加剧社会矛盾。
其次,通货膨胀会影响企业的经营环境,特别是中小微企业,它们往往无法及时调整价格或规模,容易被通货膨胀冲击而倒闭。
通货膨胀还会影响国际贸易,降低国内产品的竞争力。
为了缓解和控制通货膨胀,政府和央行可以采取多种措施。
首先,央行可以通过调整利率,控制货币供应量,以达到稳定物价的目标。
通货膨胀是一种经济现象。
一个国家长时间地受通货膨胀制约,那么宏观角度来说会使国民收入超分配,货币贬值严重;对微观角度企业而言也会产生严重后果。
当出现通货膨胀经济现象时,除了加强政府宏观调控措施,对于经济个体企业而言,其必须依靠会计手段加以解决。
通货膨胀会计也是一个相当普遍的世界性会计难题,它是指在通货膨胀环境下,处理物价变动对企业财务状况和经营成果影响的会计理论和方法。
在商品经济条件下,由于货币发行量超过商品流通正常需要而造成的单位币值降低和以货币计量的商品价格上涨的经济现象就是通货膨胀。
“通货膨胀”时期,物价的上升不是一种或几种商品的物价上升,而是物价水平全面、普遍、持续的上升,通货膨胀主要是指价格和工资的普遍上涨。
因此,通货膨胀也会对社会生活的各个方面产生程度不同的影响,同时,对于传统财务会计提供的会计信息质量也给予很大的冲击。
一、通货膨胀对传统会计的影响(一)动摇历史成本会计的存在基础历史成本会计模式的特点是用交易发生时的原始成本计量资产价值,用所耗用生产要素的原始成本与营业收入的配比来计量会计期间的收益。
历史成本运用一系列会计假设、原则、方法、估计和程序,在物价基本稳定的前提下产生有意义的会计信息,为经济决策提供依据。
历史成本会计中与物价变动有关的会计概念,主要包括名义货币计量、历史成本、持续经营和配比等。
按历史成本入账后的资产账面价值在资产的存续期限内一般不再变动。
一般认为历史成本会计是建立在持续经营与币值稳定假设之上的,然而在物价持续上涨的条件下,历史成本会计存在的基础受到冲击。
1.名义货币计量单位。
会计人员以货币为计量单位,分析、确认、记录、汇总和报告某一特定个体的资产、权益、收入和费用。
会计所处理的只是那些能够用货币计量的企业经济活动及结果。
但是以货币为计量单位,实际上隐含了这样一个假定,即假定货币是一个恒定不变的尺度,因而可用它去度量不同时间的各种生产要素,但是它忽略了货币单位本身价值也会由于购买力的变化而发生变化,同样一个货币单位在不同的时点会表现出不同的购买力。
随着一般物价水平的上升,它的购买力会下降;反之,它的购买力会上升,这样的货币单位可以称为名义货币单位。
历史成本会计所运用的就是名义货币单位,在物价变动环境下,采用这样的尺度去计量会计要素犹如用一把伸缩不定的尺子去度量某一个物体,所得到的结果必然缺乏经济上的实际意义。
2.历史成本属性。
历史成本是指在取得某项资产或劳务时所付出的代价。
以历史成本对会计要素计价的优点是经济业务的记录有客观可靠的依据,也便于日后的验证和核实。
但是,当物价发生了变动或资产的价值发生变化后,原始成本数据就不能提供与决策有关的信息。
它既不反映现时购入相同资产的代价,也不反映现时出售该项的价值,更不能反映继续使用该项资产对企业的价值,严重影响了信息的有用性。
在物价水准基本不变的情况下,传统会计要求以历史成本入账的原则能很好的反映真实的会计信息,而这一原则在物价变动较大的环境下,显得较难适应。
[!--empirenews.page--]3.持续经营假设。
这一假设把会计计量界定在长期而有延续的时间里,从而为企业长期资产按原始成本计价提供了理论基础。
在历史成本会计下,不论长期资产的市价(重置成本)如何涨跌企业均将继续使用这些资产,以维持继续营业的需要。
所以企业在可预见的经营期内不会将固定资产因物价涨跌而发生的未实现损益在会计上予以确认和反映,即企业既不享受物价涨跌带来的收益,也不蒙受涨跌带来的损失。
然而,企业要持续经营下去,必须使消耗的要素得到足额的补偿,现行会计从销售收入中得到补偿的是生产要素的原始成本,在物价上升的情况下不足以维持简单再生产,持续经营假设已不再非常严格和完善。
4.配比原则。
在历史成本会计模式中,与收入相配比的是所消耗生产要素的原始成本,也就是说收入是当期实现的,而成本和费用都是按原始成本结转的。
如果购进资产日和转为费用日相距很长时期,因物价变动,原始成本和现时成本可能相差很大,因而产生的利润难以说明实际的经营成果。
原始成本的配比原则还可能导致成本补偿不足,企业难以持续经营。
(二)通货膨胀对历史成本会计模式的影响在通货膨胀情况下,货币购买力下降,原先的币值不变假设和历史成本原则存在依据发生了动摇,收入实现原则,配比原则、客观性原则与稳健性原则的涵议也发生改变。
此时,仍旧按照传统的会计程序和方法进行会计核算,势必导致会计信息失真,引起一连串负面影响。
其主要表现有: 1、资产计价失真在物价稳定的情况下,资产负债表中所计列的资产价值,能够有效地反映企业的规模、能力和真实的财务信息。
但是,在通货膨胀条件下,资产负债表所反映的资产价值是购置该项资产时的价格,其实际价值却因货币购买力下降而受到损失,而不反映通货膨胀经济条件下该项资产的现时价格;资产负债表所列的资产总额也不能反映以现时价格表示的企业拥有的经济资源规模和现时的经营能力。
这样,每个会计期末的资产负债表中列出的资产均为按其历史成本确定的未摊销成本。
在物价持续上涨的期间,这个未摊销的剩余历史成本会与编制报表时资产的实际价格不符,或偏高,或偏低,造成资产计价失真,同时,对资产折耗价值的计算偏低,会虚增当期利润;货币性资产贬值,会造成一定程度的购买力损失;持有资产的实际价值被低估,在整体上会低估所有者权益。
从而严重影响了财务状况的准确报告,使会计信息的有用性大打折扣,甚至影响到企业及其投资者和债权人的利益。
2、利润计量不实企业利润表所反映的是企业在一定会计期间的全部收入和成本费用及其相抵后的经营成果。
在资产按历史成本计价的情况下,各期间费用则按已耗用资产的历史成本进行确定。
而在通货膨胀情况下传统财务会计的利润表中的收入是本期的现时收入,而与其相配比的费用成本中所耗用的资产有相当部分是在前期购买按历史成本计价的,因而,配比后所确定的收益是在所耗资产未按现时价格获得补偿的高估数额,出现低估成本、虚增利润的现象。
这就使其利润表所反映的经营成果和企业的盈利能力受到歪曲,在通货膨胀的环境下传统财务会计报表提供的会计信息严重失实。
[!--empirenews.page--]3、企业成本补偿不足,再生产能力削弱在通货膨胀环境下,物价上涨,使得按历史成本计算的补偿价值不足以补偿生产经营过程所耗用的原材料及厂房、设备等生产要素。
在损益表中所列的费用,除工资费用和其他本期营业费用所反映的是现时成本外,其他费用项目,如折旧费和销售成本等反映的是历史成本。
而且,资产购进和耗用的时间间隔越长,现时成本与历史成本的差额就越大。
因此,在通货膨胀条件下,产品成本必然会低于其产出或销售时的实际成本,按照历史成本计提的固定资产折旧也不足以补偿固定资产的实际价值。
通货膨胀将导致企业经营过程中消耗的资产得不到应有的补偿,企业的生产经营能力受到削弱。
4、会计信息的可理解性降低,不能满足决策需要在物价变动的条件下,不同时点的货币购买力是不一样的,而不同购买力的货币简单加总便失去意义,这种情况下的会计信息缺少真实性,影响会计资源对决策有用性的效果。
因此,根据失实的会计信息难以对企业的经营业绩做出正确评价,据以做出正确决策甚至会给企业带来重大失误,难以实现企业的最终目标。
二、通货膨胀下传统会计的应对方法传统财务会计就针对通货膨胀影响和企业成本核算和补偿不足等问题采用适当的方法消除通货膨胀对传统财务会计信息的影响,即考虑采用以下措施:一是在国家有关资产评估的法规、政策的指导下,采用物价指数法、重置成本法、现行市价法、收益现值法或汇率调整法等方法对固定资产的价值进行重估,作为每年调整的基数;二是采用加速折旧法计提固定资产折旧费用,使其与实际消耗的价值水平相当,减少因技术进步和劳动生产率的提高带来的损失;三是对存货采用后进先出法、指数调整法或每月以最后进价作为重置成本重新计价和进行耗用核算,以尽量避免库存损失;四是对工业产权、非专利技术和商标等无形资产实行限期摊销;五是对某些价格变动剧激的重要资产,按重估价提取物价变动准备金,作为抵避险基金。
1.在存货计价方法上,鼓励企业采用后进先出法。
应用这种方法可按实际成本进行存货计价,然后对发出存货采用后进先出法核算。
存货采用后进先出法可使现行的收入与近期成本相配比,避免了由于通货膨胀使企业存货价值补偿不足而引起的虚盈实亏,一定程度上消除因存货价值变动而产生的损益,使计量的收益较为接近实际。
后进先出法虽然可以避免虚增利润的现象,但在资产负债表上的存货项目则以早期低成本填列,在物价上涨幅度较大时与存货的当期成本可能相差很大,从而对存货价值造成极大的歪曲。
同时,这一方法也无法衡量通货膨胀对企业影响的程度。
对存货计量采取后进先出法,可以使当期成本与当期收入更符合,使企业在物价上涨的情况下一定程度解决成本补偿不足问题,再生产能力比较接近于真实情况。
2.在固定资产折旧的计算上,鼓励采用加速折旧法。
采用加速折旧法,在固定资产使用年限的前期多提折旧,在后期则逐年递减。
这一方法有利于企业固定资产成本在使用期限中加快补偿,避免企业可能遇到的风险,增强企业的发展后劲。
但固定资产折旧总额仍然是历史成本而低于重置成本,资产负债表上的固定资产也不反映其现行价值。
[!--empirenews.page--]加速折旧法的使用,目的是为了解决利润虚夸的现象,因此在早期以较高的折旧费用与收入进行配比,但是,这样的做法有缺陷:没有解决固定资产后期利润虚夸的问题。
所以,该方法从本质上并没有解决成本补偿不足问题,但其收回的补偿价值总额不变,不能弥补因物价上涨和通货膨胀而造成的实际损失。
3.使用固定资产定期重置估价法固定资产定期重置估价法是企业对拥有的固定资产按固定时期(季或年)和当时的重置完全价值进行重估并据以调整账面价值和计提折旧,以反映固定资产的现时价格,并使所计提的折旧符合当期现时成本的一种方法。
这种做法可使固定资产的现时价值和计入成本费用的折旧符合实际,消除传统财务会计因通货膨胀影响而形成的部分虚计收益,但因固定资产繁杂而增加核算难度。
4.对固定资产可使用不提折旧法固定资产不提折旧法是对使用中的固定资产不计提折旧,以使其账面价格接近通货膨胀条件下的实际净值的一种核算方法。
这种方法可使资产负债表中的固定资产净值接近实际,反映在通货膨胀条件下资产的现时规模,但却会严重歪曲企业当期实际收益。
在传统财务会计中为消除通货膨胀对所提供会计信息的影响的几种方法在避免虚计收益求得所耗资本的足额补偿,保持企业经济实力方面起到了一定作用,但仍存在多种不足,特别是在反映和消除通货膨胀对传统财务会计信息的重大影响,以及达到提供企业真实财务状况和经营成果等会计目标上还有很大差距。
三、依据不同会计模式进行核算通货膨胀会计常见有三种会计模式,即一般物价水平会计,现时成本会计和不变币值的现时成本会计。