大学生辩论赛规则,标准,判定(1)
- 格式:docx
- 大小:16.86 KB
- 文档页数:2
第1篇1. 辩论赛由正反双方组成,双方各派出一支代表队,每队人数为4-6人。
2. 比赛分为立论陈词、攻辩环节、自由辩论和总结陈词四个阶段。
3. 比赛过程中,双方需遵守时间限制,正反方各阶段发言时间分别为:立论陈词各3分钟,攻辩环节各2分钟,自由辩论各5分钟,总结陈词各2分钟。
4. 辩论过程中,双方应尊重对方,不得进行人身攻击。
评分标准如下:1. 立论陈词(15分):论点清晰、论据充分、逻辑严密、语言表达流畅。
2. 攻辩环节(20分):提问简洁、击中要害、回答精准、处理问题有技巧、表达清晰、论证有力。
3. 自由辩论(30分):抓住对方观点及漏洞、驳论精到、切中要害、明确阐述本方立论和观点。
4. 总结陈词(15分):语言表达清晰、流畅、层次清楚、逻辑严密、对对方观点进行质疑、强化本方观点。
评委根据以上标准进行评分,最终得分以平均分为准。
此外,如有违反比赛规则或出现违规行为,评委有权扣除相应分数。
第2篇规则:1. 辩论赛分为初赛、复赛、半决赛和决赛四个阶段。
2. 每场比赛由正反两方组成,正方支持辩题,反方反对辩题。
3. 辩论赛采用时间限制,每方发言时间根据比赛阶段和辩位有所不同。
4. 辩论赛分为立论陈词、攻辩、自由辩论和总结陈词四个环节。
5. 比赛过程中,辩手应尊重对方,不得进行人身攻击。
评分标准:1. 审题:对辩题的理解程度、论据的充分性、推理关系的清晰度。
2. 论证:论证的逻辑性、论据的充分性、事实引用的准确性。
3. 辩驳:提问的针对性、问题的清晰度、回答的有力性。
4. 配合:团队精神、相互支持、论辩衔接的紧密性。
5. 辩风:语言文明、礼貌,不得进行人身攻击。
评分方式:1. 每位评委根据评分标准对每场比赛进行评分,取平均值作为最终得分。
2. 辩论赛采用去掉一个最高分和一个最低分的方式计算最终得分。
3. 根据最终得分,评选出优胜队伍和优秀辩手。
第3篇一、规则:1. 辩论赛分为正方和反方,双方队员人数相同。
第1篇一、赛制:辩论赛采用四人制,分为正方和反方,每队四名辩手,包括一辩、二辩、三辩和四辩。
二、比赛流程:1. 开场:主席介绍比赛规则、参赛队伍及立场、评委及嘉宾,宣布比赛开始。
2. 陈词阶段:正方一辩和反方一辩分别进行立论陈词,每人3分钟。
3. 攻辩阶段:正方二辩和反方二辩进行一对一攻辩,每人1分30秒,正方三辩和反方三辩依次进行,每人1分30秒。
4. 攻辩小结:正方一辩和反方一辩分别进行攻辩小结,每人1分30秒。
5. 自由辩论:双方轮流发言,每人4分钟,时间不得超过规定。
6. 总结陈词:反方四辩和正方四辩分别进行总结陈词,每人4分钟。
三、规则:1. 辩手发言应简洁明了,逻辑清晰,不得重复发言。
2. 每方发言时间不得超过规定,超时将扣除分数。
3. 辩手不得打断对方发言,违反者将被扣分。
4. 评委根据辩手表现、论点逻辑性、应变能力等方面进行评分。
5. 比赛结束后,评委进行点评,宣布比赛结果。
四、纪律:1. 辩手需遵守比赛规则,尊重评委和对手。
2. 辩手不得使用侮辱性语言,不得恶意攻击对方。
3. 辩手应遵守时间规定,不得拖延比赛进程。
通过以上规则,旨在培养大学生的辩论能力,提高逻辑思维和沟通技巧,营造良好的学术氛围。
第2篇1. 赛制:采用四对四团体辩论赛形式,每队四名辩手,包括一辩、二辩、三辩和四辩。
2. 辩题抽取:比赛前,各队进行抽签决定辩题和对手,辩题由主办方拟定,不得随意更改。
3. 辩论流程:- 开场白:主席介绍比赛规则、参赛队伍及立场、评委及点评嘉宾。
- 陈词阶段:正方一辩和反方一辩分别进行3分钟的开篇立论。
- 攻辩阶段:正反双方交替进行攻辩,正方二辩挑反方二辩或三辩,反方二辩挑正方二辩或三辩,正方三辩挑反方二辩或三辩,反方三辩挑正方二辩或三辩。
- 自由辩论阶段:双方轮流发言,正方先开始,各4分钟。
- 总结陈词阶段:反方四辩和正方四辩分别进行4分钟的总结陈词。
4. 时间限制:各阶段时间限制如下:- 陈词阶段:正反方各3分钟。
第1篇一、流程1. 主席开场:介绍比赛规程、参赛队伍、评委及比赛规则,宣布比赛开始。
2. 陈词阶段:正方一辩首先发言,随后反方一辩进行发言,双方各3分钟。
3. 攻辩阶段:正方二辩对反方二辩或三辩进行提问,反方二辩对正方二辩或三辩进行提问,双方各1分30秒。
4. 攻辩小结:正方一辩和反方一辩分别进行攻辩小结,各1分30秒。
5. 自由辩论:双方各有8分钟时间进行自由辩论,可随时提问、回答,但总时间不得超过8分钟。
6. 总结陈词:反方四辩和正方四辩分别进行总结陈词,各3分钟。
7. 评委退场:评委退场进行评分。
8. 结果公布:主席宣布比赛结果,比赛结束。
二、规则1. 参赛队伍需遵守比赛规则,尊重评委和对手。
2. 辩论过程中,每位辩手发言时间不得超过规定时间,超时将被扣分。
3. 辩论内容需围绕辩题展开,不得偏离主题。
4. 辩论过程中,辩手不得使用侮辱性语言,尊重对方观点。
5. 辩论过程中,辩手不得查阅资料,仅凭记忆进行辩论。
6. 评委根据辩手的表现进行评分,最终结果以评委打分为准。
第2篇一、流程:1. 开场:主持人致辞,介绍比赛规程、参赛队伍、评判团成员,宣布比赛开始。
2. 陈词阶段:正方一辩立论陈词,反方一辩立论陈词,双方陈述各自观点。
3. 攻辩阶段:正方二辩对反方二辩或三辩提问,反方二辩对正方二辩或三辩提问,双方展开攻辩。
4. 攻辩小结:正方一辩进行攻辩小结,反方一辩进行攻辩小结。
5. 自由辩论:双方自由辩论,每队各有8分钟。
6. 总结陈词:反方四辩总结陈词,正方四辩总结陈词。
7. 评判团退席:主席请评判团退席进行评决。
8. 观众提问:观众自由发问。
9. 评判团点评:主席宣布复会,邀请评判代表分析赛况。
10. 结果宣布:主席宣布评判团的评决,比赛结束。
二、规则:1. 每位辩手发言时间有限,正方一辩立论陈词3分钟,反方一辩立论陈词3分钟,攻辩阶段双方各1分30秒,自由辩论每队各8分钟,总结陈词各3分钟。
第1篇一、参赛资格:参赛队伍需由在校大学生组成,每队人数不超过5人,其中正方和反方各占一半。
二、辩题选择:比赛辩题由主办方提供,各参赛队伍在规定时间内选择辩题,并进行立论。
三、比赛流程:1. 开场介绍:主持人介绍比赛规则、评委、辩手及辩题。
2. 正方立论:正方一辩陈述观点,时间2分钟。
3. 反方立论:反方一辩陈述观点,时间2分钟。
4. 攻辩环节:双方二辩、三辩依次进行攻辩,时间各1分钟。
5. 自由辩论:双方进行自由辩论,时间各10分钟。
6. 总结陈词:双方四辩进行总结陈词,时间各2分钟。
7. 评委提问:评委对辩手进行提问,时间5分钟。
8. 评委评分:评委根据辩题内容、立论、攻辩、自由辩论、总结陈词等方面进行评分。
四、评分标准:1. 辩题理解与立论:观点鲜明,论证合理,逻辑清晰。
2. 攻辩与反驳:针对对方观点进行有力反驳,逻辑严密。
3. 自由辩论:观点新颖,论述有力,反驳到位。
4. 总结陈词:总结观点,强化论点,语言表达流畅。
5. 团队协作:辩手间配合默契,整体表现突出。
五、比赛结果:根据评委评分,评选出获胜队伍及最佳辩手。
六、其他事项:1. 比赛过程中,辩手应遵守比赛规则,尊重评委和对手。
2. 比赛过程中,辩手不得使用侮辱性语言或攻击性言辞。
3. 比赛结束后,辩手应主动与评委、对手进行交流,分享经验。
第2篇1. 参赛队伍:每队由4名辩手组成,包括正方一辩、正方二辩、正方三辩、正方四辩以及反方一辩、反方二辩、反方三辩、反方四辩。
2. 辩题:比赛前,主办方将提前公布辩题,各参赛队伍需在规定时间内提交立场和观点。
3. 辩论时间:正方和反方各有一次发言机会,每次发言时间为2分钟。
4. 攻辩环节:双方辩手轮流进行攻辩,时间各为1分钟,每方有两次攻辩机会。
5. 自由辩论环节:双方辩手进行自由辩论,时间各为8分钟。
6. 总结陈词:正方和反方各有一次总结陈词的机会,时间各为3分钟。
7. 评分标准:评委根据辩手的表现、团队协作、观点新颖、逻辑严密、语言表达等方面进行评分。
大学生辩论赛规则及评分标准【最新8篇】(经典版)编制人:__________________审核人:__________________审批人:__________________编制单位:__________________编制时间:____年____月____日序言下载提示:该文档是本店铺精心编制而成的,希望大家下载后,能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改,请根据实际需要进行调整和使用,谢谢!并且,本店铺为大家提供各种类型的经典范文,如总结报告、心得体会、策划方案、合同协议、条据文书、竞聘演讲、心得体会、教学资料、作文大全、其他范文等等,想了解不同范文格式和写法,敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!Moreover, our store provides various types of classic sample essays, such as summary reports, insights, planning plans, contract agreements, documentary evidence, competitive speeches, insights, teaching materials, complete essays, and other sample essays. If you want to learn about different sample formats and writing methods, please stay tuned!大学生辩论赛规则及评分标准【最新8篇】大学生辩论赛是我们众多高校喜欢举办的一种大赛,这一钟大赛的规则及评分标准是怎么样的呢?本店铺为您精心收集了8篇《大学生辩论赛规则及评分标准》,如果能帮助到亲,我们的一切努力都是值得的。
第1篇一、参赛资格:1. 参赛者须为在校大学生,具备良好的道德品质和辩论技能。
2. 各参赛队伍由四名队员组成,其中设领队一名。
二、比赛流程:1. 主席开场,介绍参赛队伍、评委及比赛规则。
2. 正方一辩开篇立论,3分钟;反方一辩开篇立论,3分钟。
3. 驳立论阶段:反方二辩驳对方立论,2分钟;正方二辩驳对方立论,2分钟。
4. 质辩环节:正方三辩提问反方一、二、四辩各一个问题,反方辩手分别应答;反方三辩提问正方一、二、四辩各一个问题,正方辩手分别应答。
5. 自由辩论:正反双方各有4分钟,进行自由辩论。
6. 总结陈词:正方四辩总结陈词,3分钟;反方四辩总结陈词,3分钟。
7. 评委点评及计分。
三、比赛规则:1. 比赛过程中,辩手应尊重对方,遵守比赛纪律。
2. 每位辩手发言时间剩余30秒时,计时员将提醒。
3. 观众提问需经评委同意,问题与辩题相关,不得故意刁难辩手。
4. 比赛结果以评委打分为准,按得分高低确定名次。
四、其他:1. 比赛期间,各参赛队伍需遵守比赛规则,服从裁判。
2. 严禁作弊、恶意攻击对方等不良行为,一经发现,取消比赛资格。
3. 比赛结束后,举办方将颁发获奖证书及奖品。
第2篇一、参赛资格:参赛队伍由各专业选拔的4名队员组成,设领队一名。
队员需具备良好的口才、逻辑思维和团队协作能力。
二、赛程安排:比赛分为预赛、复赛、半决赛和决赛。
每轮比赛采用淘汰制,胜者晋级下一轮。
三、辩题抽取:比赛前,各参赛队伍领队进行抽签,确定比赛顺序和辩题。
四、辩论流程:1. 开篇立论:正方一辩和反方一辩分别进行3分钟的开篇立论。
2. 驳立论:反方二辩和正方二辩分别进行2分钟的驳立论。
3. 质辩环节:正方三辩提问反方辩手,反方辩手回答;随后反方三辩提问正方辩手,正方辩手回答。
4. 自由辩论:双方辩手进行8分钟的自由辩论。
5. 总结陈词:正方四辩和反方四辩分别进行3分钟的总结陈词。
五、时间限制:各环节时间严格把控,超时将扣除相应分数。
第1篇一、参赛队伍1. 每支参赛队伍由4名选手组成,其中1名为一辩,1名为二辩,1名为三辩,1名为四辩。
2. 每支队伍需提前确定辩题,并提交至组委会。
二、辩论流程1. 开场陈词:正方一辩首先发言,限时3分钟;反方一辩随后发言,限时3分钟。
2. 攻辩环节:正方二辩对反方一辩进行攻辩,限时2分钟;反方二辩对正方一辩进行攻辩,限时2分钟。
3. 自由辩论:双方辩手自由辩论,限时10分钟。
4. 总结陈词:正方三辩首先发言,限时3分钟;反方三辩随后发言,限时3分钟。
三、评分标准1. 论证清晰、有逻辑性,得分高。
2. 辩论技巧运用得当,如提问、反驳等,得分高。
3. 语言表达流畅,富有感染力,得分高。
4. 团队协作,默契配合,得分高。
四、纪律要求1. 参赛选手须遵守比赛规则,尊重对手,不得侮辱、诽谤。
2. 不得使用不文明语言,不得干扰比赛。
3. 评委和工作人员有权对违反纪律的选手进行警告或取消比赛资格。
五、比赛结果1. 比赛结束后,评委根据评分标准进行评分。
2. 最终得分高的队伍获胜,颁发奖杯和证书。
第2篇一、参赛队伍:每队由4名选手组成,包括一名一辩、一名二辩、一名三辩和一名四辩。
二、赛程安排:比赛分为初赛、复赛、半决赛和决赛,每轮比赛由双方队伍进行辩论。
三、辩题确定:辩题由主办方提前公布,双方队伍在了解辩题后进行立论。
四、时间限制:正方一辩立论时间为3分钟,反方一辩立论时间为3分钟;正方二辩质询时间为2分钟,反方二辩质询时间为2分钟;正方三辩自由辩论时间为5分钟,反方三辩自由辩论时间为5分钟;正方四辩总结陈词时间为2分钟,反方四辩总结陈词时间为2分钟。
五、评分标准:评委根据辩手的表现,从立论、论据、逻辑、表达、应变等方面进行评分,满分100分。
六、纪律要求:参赛选手需遵守比赛规则,尊重对手,保持文明礼貌。
七、违规处理:如有违反比赛规则或纪律的行为,评委有权扣除相应分数或取消比赛资格。
八、最终结果:根据各轮比赛得分,评选出获胜队伍和优秀辩手。
大学生辩论赛流程及规则(一)引言概述:本文旨在介绍大学生辩论赛的流程和规则,以帮助读者更好地了解和参与此项活动。
在大学生辩论赛中,参赛者通过辩论交锋,锻炼自己的辩论能力、思维逻辑和沟通表达能力。
以下将分为五个大点详细阐述大学生辩论赛的流程和规则。
正文:一、队伍组成1. 参赛队伍的组成和人数要求2. 队伍的角色分配和职责划分3. 参赛队员的资格要求和选拔方式4. 参赛队伍的注册和报名流程5. 队员的培训和准备工作二、辩题确定1. 辩题的来源和制定方式2. 辩题的公平性和选题原则3. 辩题的难易度和针对性4. 辩题的具体格式和要求5. 辩题的公布和准备时间三、辩论赛的流程1. 辩论赛的开场和欢迎词2. 辩论赛的随机分组和辩手轮次3. 辩论赛的辩题抽签和发言顺序4. 辩论赛的辩手交锋和辩论时间5. 辩论赛的裁判评分和结果宣布四、辩论规则1. 辩论参赛队伍的礼仪和行为准则2. 辩论赛发言的时间限制和顺序3. 辩论赛的发言方式和策略4. 辩论赛的质证和反驳技巧5. 辩论赛的辩题回顾和总结五、评委评分标准1. 评委的资格和选拔方式2. 评委对辩论赛的关注点和评分要素3. 评委对辩手表现的评价标准4. 评委的评分方式和评分榜公布5. 评委的总结和回应参赛队伍的提问总结:通过以上五个大点的详细阐述,读者对大学生辩论赛的流程和规则应有了更为清晰的认识。
大学生辩论赛作为一项能够锻炼学生辩论能力和综合素质的活动,对于培养大学生的思辨能力和表达能力具有重要意义。
希望通过本文的介绍,读者们能够更好地了解并积极参与大学生辩论赛。
第1篇一、比赛流程1. 开场:主席介绍比赛规则、评委及参赛队伍。
2. 开篇立论:正反双方一辩依次进行立论,时间各2分30秒。
3. 公辩环节:双方进行一对一公辩,时间各3分钟,共6分钟。
4. 公辩小结:正反双方各进行1分30秒小结。
5. 自由辩论:双方交替发言,时间各4分钟,共8分钟。
6. 总结陈词:正反双方四辩分别进行总结陈词,时间各3分钟。
7. 评委点评:评委对比赛进行点评。
8. 宣布结果:主席宣布比赛结果。
二、评判标准1. 立论:观点明确、论据充分、逻辑严密。
2. 公辩:辩论技巧运用得当、应对自如、观点有说服力。
3. 小结:总结有力、突出重点、回应对方质疑。
4. 自由辩论:反应敏捷、应变能力强、抓住对方漏洞。
5. 总结陈词:观点鲜明、论证有力、鼓舞人心。
三、计分规则1. 评委根据评判标准为每队打分,满分为100分。
2. 每轮比赛结束后,计算每队总分。
3. 最终结果以总分为准,分数高的队伍获胜。
四、其他规定1. 辩手发言时间不足30秒,视为超时,扣除相应分数。
2. 严禁作弊行为,一经发现,取消比赛资格。
3. 评委秉持公正、客观、公平的原则进行评判。
第2篇1. 比赛分为预赛、复赛、半决赛和决赛四轮,每轮比赛均采用积分与评议相结合的办法评选优胜队。
2. 比赛采用全国大专辩论赛制,包括正方一辩、二辩、三辩和反方一辩、二辩、三辩。
比赛时间分配为:正方一辩二分三十秒,反方一辩二分三十秒,正方二辩选择反方二辩或三辩进行一对一公辩一分三十秒,反方二辩选择正方二辩或三辩进行一对一公辩一分三十秒,以此类推。
最后正反方一辩分别进行公辩小结,时间各一分三十秒。
3. 自由辩论阶段,双方各累计时四分钟。
正方四辩三分钟,反方四辩三分钟。
4. 观众提问环节(可省略),时间不限。
5. 评判团由专家、学者、教师等组成,对参赛选手的表现进行公正评判。
6. 评判标准包括:论点明确、论证有力、逻辑严密、语言表达流畅、团队协作等方面。
第1篇首先,辩论赛分为正方和反方,双方各派四名辩手,按照一辩、二辩、三辩、四辩的顺序进行辩论。
比赛流程包括立论、攻辩、自由辩论和总结陈词四个阶段。
立论阶段,双方一辩分别陈述立场,时间为三分钟。
攻辩阶段,双方二辩、三辩依次进行攻辩,时间各为一分三十秒。
自由辩论阶段,双方辩手可自由提问、回答,时间为八分钟。
总结陈词阶段,双方四辩分别总结陈词,时间各为三分钟。
比赛过程中,辩手需遵循比赛规则,尊重对方辩手,不得恶意攻击。
评委根据辩手的表现,从逻辑性、准确性、应变能力等方面进行评分。
最后,根据评分结果,评选出获胜队伍和最佳辩手。
希望大家在比赛中充分展示自己的思辨能力和团队协作精神,共同营造一个公平、公正、精彩的辩论氛围。
谢谢第2篇大家好!今天,我将为大家讲解大学生辩论赛的规则。
首先,辩论赛通常采用四对四团体辩论赛的形式。
比赛分为多个环节,包括立论、攻辩、自由辩论和总结陈词。
1. 立论环节:正反双方各派一辩进行三分钟的立论陈述,阐述己方立场和论据。
2. 攻辩环节:正反双方二辩、三辩轮流进行攻辩,每方各有一分钟时间,旨在质疑对方论点并加强己方论点。
3. 自由辩论环节:双方各有八分钟的自由辩论时间,辩手们可以自由提问、回答和反驳。
4. 总结陈词环节:正反双方各派四辩进行总结陈词,总结己方观点并回应对方。
在比赛中,每位辩手的发言时间有限,当时间快结束时会有铃声提示。
所有辩手需遵守比赛规则,尊重对手,以理服人。
评分标准包括逻辑性、论据充分性、语言表达能力和团队协作等。
希望各位辩手在比赛中充分展现自己的思辨能力和团队精神,预祝本次辩论赛圆满成功!谢谢第3篇大家好!欢迎来到大学生辩论赛。
辩论赛是展示大学生思辨能力、语言表达和团队协作的平台。
以下是本次辩论赛的规则讲解:1. 赛制:采用四对四团体辩论赛,分为正方和反方,每方各四名辩手。
2. 辩论流程:- 开场:主席介绍比赛规则、评委及双方队伍。
- 陈词:正方一辩首先发言,反方一辩随后,双方各三分钟。
第1篇一、团体评分1. 整体表现(30分):包括团队精神、配合默契度、对辩题的理解和把握等。
2. 立论陈词(40分):论点明确、论据充分、逻辑严密、语言表达清晰。
3. 攻辩环节(30分):提问精准、回答有力、应对灵活、逻辑性强。
4. 自由辩论(20分):抓住对方漏洞、驳论有力、观点鲜明、语言流畅。
5. 总结陈词(20分):总结精辟、观点明确、语言有力、逻辑严密。
二、个人评分1. 个人表现(20分):包括气质、风度、精神面貌等。
2. 论据运用(20分):论据紧扣主题、充实准确、逻辑合理。
3. 思维敏捷(20分):反应迅速、判析透彻、推理正确。
4. 语言表达(20分):语言熟练准确、表达清楚、语速恰当。
三、加分项1. 突出表现:在某一方面有显著表现,可酌情加分,但累计不超过15分。
2. 团队荣誉:获得最佳团队等荣誉称号,可适当加分。
四、减分项1. 违反比赛规程:扣分,累计不超过15分。
2. 过激语言或人身攻击:扣分,累计不超过15分。
3. 其他不当行为:扣分,累计不超过15分。
评分过程中,评委需客观公正,确保评分结果的公平性。
第2篇一、整体评分标准1. 团队配合默契,精神面貌良好,得分20分。
2. 辩论角度准确,观点鲜明,论据充实,逻辑合理,得分40分。
3. 语言表达清晰,技巧运用得当,得分20分。
4. 临场控制能力强,调整形势,把握节奏,得分20分。
二、辩手评分标准1. 气质风度,精神面貌,得分10分。
2. 辩词论据紧扣主题,充实准确,逻辑合理,得分10分。
3. 思维机敏,判断透彻,临场反应良好,得分15分。
4. 语言表达熟练准确,表达清楚,语速恰当,得分15分。
三、加分与减分1. 团队或个人在某一方面表现突出,可酌情加分,但累计不超过15分。
2. 违反比赛规程、有过激语言或人身攻击等行为,应适当减分,但累计不超过15分。
四、评分方式评委根据以上标准进行评分,每位评委打分后取平均分作为最终得分。
第3篇一、评分原则1. 公正公平:评分应客观公正,对所有参赛队伍一视同仁。
辩论赛规则及评分标准第一篇:辩论赛规则及评分标准附件1:辩论赛流程及规则一、总述:1、本赛制参赛双方每方上场队员共四人,称为一辩、二辩、三辩、四辩。
2、本赛制设置了陈词、攻辩、自由辩论及总结陈词4个环节。
二、辩论赛程序:(由辩论赛主席执行)1、宣布辩论赛开始;2、介绍到场嘉宾及评委(同一天多场比赛则只有第一场进行此环节);3、介绍辩题;4、介绍参赛代表队及所持立场;5、进行辩论比赛;6、评委点评;7、宣布比赛结果,并预告下场比赛题目(或下一环节比赛时间);三、辩论赛流程:(一)陈词阶段立论陈词:正方一辩陈词3分钟,反方一辩陈词3分钟。
(二)攻辩阶段1、正方二辩提问,选择反方二辩或者三辩(只限一名)选手回答。
2、反方二辩提问,选择正方二辩或者三辩(只限一名)选手回答。
3、正方三辩提问,选择反方二辩或者三辩(只限一名)选手回答。
4、反方三辩提问,选择正方二辩或者三辩(只限一名)选手回答。
5、每次提问用时30秒,回答每次用时1分钟。
6、四轮攻辩完毕后,先由正方一辩再由反方一辩为本队作攻辩小结,时间为2分钟。
正反双方攻辩小结要针对攻辩阶段的态势及相关内容,严禁脱离实际情况的背稿。
(三)自由辩论阶段由正方首先发言,然后反方发言,正反方轮流发言。
共用时8分钟,每方用时4分钟。
(四)总结陈词阶段反方四辩总结陈词,用时3分钟;正方四辩总结陈词,用时3分钟。
(五)评委提问(也可以不提问,提问不计入最后评判)(1)向正方提一个问题,正方任一人回答,其他人可以补充。
(2)向反方提一个问题,反方任一人回答,其他人可以补充。
(六)观众提问(也可以不提问,提问不计入最后评判)观众可分别向正反方提问1——2个问题,观众提问不影响得分。
四、辩论赛规则:(一)时间提示当辩手发言时间剩余30秒时,计时员以一次短促的声音提示,用时满时,以两次声音终止发言,否则作违规处理。
(二)攻辩规则1、每个队员提问应明了、回答应简洁(每次提问只限一个问题)。
大学生辩论赛评分标准一、个人分数(100分)1、内容(20分):辩论员对辩论话题是否有足够的了解,论据内容是否充实。
2、说服力(20分):辩论员对辩论话题分析是否正确,辩论员的论点是否符合逻辑,辩论员提出的证据、例子、比喻是否和辩题有关和充实。
3、反驳能力(25分):辩论员是否成功地反驳了对方的论点。
4、表达能力(15分):辩论员的语言水准、口才的流畅度,动作和表情的恰当运用。
5、机智和幽默(10分):辩论员是否够机智,在发言时是否恰当地使用幽默。
6、风度(10分):辩论员在辩论中是否保持风度,不作人身攻击。
二、整体合作(40分)辩手是否能够互相配合,全队论点的结构是否完整,论点是否一致。
三、总分4名辩手的成绩和整体合作的成绩之和,总分为440分。
四、注意事项1、辩手在辩论过程中不得宣读预先拟好的稿件或展示预先准备的图表、大字报等,违反者评委将酌情扣分;辩手可以出示或引述书本、报刊等资料摘要以加强论据,如引用别人的论点或论据,必须说明出处。
2、辩手在辩论过程中不得进行人身攻击,否则将被酌情扣分,情节严重的将取消比赛资格。
3、评委应先将评分表填好,交由工作人员计算分数(各参赛队可委派一名人员进行监督),然后开始合议,原则上按照均分决定胜负,有重大歧义的由评委商量决定。
4、评议结束产生结果后,评委推选一名代表对该场比赛作评述,之后由主席宣布比赛结果。
5、每一场的优秀辩手根据个人分数决定,如遇得分相同的情况,则根据其合作情况由评委商量决定。
最佳辩手在优秀辩手中产生,由评委根据其在各场次中的表现商量决定。
6、评委的决定即为比赛结果。
7、任何场次的比赛若参赛队无故迟到达10分钟将视为弃权,与之对抗的参赛队判为获胜方,该场不产生优秀辩手。
8、各市电大、直属分校、二级学院的指导教师不担任有本校队员参加的场次的评委。
大学生辩论赛规则(7篇)1.正方一辩发言3分反方一辩发言3分2.正方二辩选择反方二或三辩攻辩15秒内〔限问一个问题〕反方二或三辩辩论30秒内〔须正面回答,不得提问或反问〕 3.反方二辩选择正方二或三辩攻辩15秒内〔限问一个问题〕正方二或三辩辩论30秒内〔须正面回答,不得提问或反问〕 4.正方三辩选择反方二或三辩攻辩15秒内〔限问一个问题〕反方二或三辩辩论30秒内〔须正面回答,不得提问或反问〕 5.反方三辩选择正方二或三辩攻辩15秒内〔限问一个问题〕正方二或三辩辩论30秒内〔须正面回答,不得提问或反问〕 6.正方一辩进行攻辩小结 1分反方一辩进行攻辩小结 1分7.自由辩论〔正方开头〕各4分钟〔一方发言完毕,另一方计时马上开头。
〕8.反方四辩总结陈辞3分钟9.正方四辩总结陈辞3分钟上海商学院20xx年高校生辩论赛程序1.主席向观众介绍双方队伍、评判团、竞赛规章、并宣布开赛。
2.参赛队伍根据竞赛规章进行辩论竞赛3.评议团协商打分。
4.主席在现场主持观众提问;邀请学校领导谈感言。
5.主席宣布复会,并邀请评判代表作点评。
6.主席宣布竞赛结果。
7.主席邀请嘉宾颁奖。
〔决赛〕8.主席宣布竞赛结束。
〔决赛〕高校生辩论赛规章2一赛制四对四团体辩论赛。
二组队各代表队由以下七人组成:领队一人(领队不得兼任辩手)、辩论队员四人,替补队员两人。
其中可以有一名讨论生。
辩手需报名参赛,辩手及领队应按时上交一寸免冠相片一张。
竞赛当天,各队辩手须统一着装。
注:1、各学院(中心)须提前举办预选赛,赛程、规章应以校辩论赛赛程、规章为准,若未按规定举办预选赛者不具参赛资格。
2、各学院(中心)参赛队队员必需参与过辩论赛,具备肯定竞赛阅历。
三赛制本届辩论赛共有17支代表队参与。
分资格赛、初赛、复赛、赛区决赛、总决赛五个阶段。
初赛、复赛、赛区决赛将分别在鱼浮赛区和崂山赛区进行(资格赛在崂山赛区进行)。
总决赛和表演赛将在鱼山赛区进行。
各阶段的竞赛均为单场淘汰赛。
大学生辩论赛一般规则篇一:大学生辩论赛规则大学生辩论比赛规则与评分标准一、赛制四至四人小组辩论赛采用单淘汰制。
二、组队以学院为单位组成一个团队,参与辩论。
总共有四名成员三、辩论赛程序1.主席介绍了双方的评委、参赛队和辩论员,并宣布比赛正式开始;2.正方一辩作开篇立论,时间为三分钟;3.对方的第一次辩论是三分钟;4.正、反方二辩进一步阐述己方立场,时间各两分钟;正方二辩结束演讲结束后,反对派进行了第二次辩论;5.正、反方二辩进行对话,时间各为一分钟三十秒,由正方开始(请..(见补充规定)1。
6.正、反方三辩盘问环节(请参阅附则);首先由正方三辩向反方......2..这四名辩手被无限顺序地分别审讯;7.正、反方三辩须针对盘问环节进行小结,时间各为2分钟(请参阅....补充规定)。
只剩30秒时会有提醒2。
8.比赛暂停,台下的教练/智囊团(一名)可选择上台面授机宜(当面说明处理比赛的政策和方法,时间为3分钟(请参阅附件)。
9.自由辩论环节(请参阅附则);时间各为四分钟,只剩30秒时会......4..有提醒;10.四辩提问环节(请参阅附则):反方四辩首先向正方四辩进行提......5..你只能问一次问题。
时限为30秒。
正方形只能回答,并且回答时间限制为一次分钟。
紧接着由反方四辩总结陈词,时间为两分三十秒。
11.正面的四场辩论只能向反面的四场辩论提问一次,时间限制为30秒。
返回方只能答,回答时间限为一分钟。
紧接着由正方四辩总结陈词,时间2分30秒。
12.评委团评议;13.观众提问14.主席宣布获胜方及该场优秀辩手四、附录1:正反双方对话规则1.正、反两方二辩各有1分钟30秒的时间交替发言。
2.在本届会议开始时,辩论双方起立,辩论双方将首先发言。
积极的方二辩结束发言后,反方二辩立即发言。
双方依此程序轮流发言,直到双方时间直到你用完。
3.正、反两方计时员将分别为两方计时。
当一方代表发言完毕后,另一广场的计时立即开始。
大学生辩论赛流程及规则篇一:大学生辩论赛规则一、辩论赛程序(由主席执行)1、开场白2、队员入场,介绍参赛队及其所持立场,介绍参赛队员,介绍评委及其点评嘉宾3、比赛开始4、评判团交评分表后退席评议5、评判团入席,点评嘉宾评析赛事6、宣布比赛结果(包括最佳辨手)二、辩论程序1、陈词阶段陈词共6分钟正方一辩发言(三分钟)反方一辨发言(三分钟)2、盘问阶段共6分钟(1)提问用时10秒,回答用时20秒(2)二辨陈词共3分钟,(1)反方三辩提问(2)正方一辩回答、提问(3)反方一辩回答、提问(4)正方二辩回答、提问(5)反方二辩回答、提问(6)正方三辩回答、提问(7)反方三辩回答(每人30秒,共3分钟)3、盘问总结共3分钟,正方二辨(1分30秒)反方二辨(1分30秒)4、自由辩论阶段由正方首先发言,然后反方发言,正反方依次轮流发言。
(各四分钟)5、总结阶段共用时8分钟反方四辩总结陈词(四分钟)正方四辩总结陈词(四分钟)规则1、盘问规则(1)每个队员的发言应包括回答与提问两部分。
回答应简洁,提问应明了(每次提问只限一个问题)。
(2)对方提出问题时,被问一方必须回答,不得回避,也不得反驳。
2、自由辩论规则(1)自由辩论发言必须在两队之间交替进行,首先由正方一名队员发言,然后由反方一名队员发言,双方轮流,直到时间用完为止。
(各四分钟)(2)各队耗时累计计算,当一方发言结束,即开始计算另一方用时。
(3)在总时间内,各队队员的发言次序、次数和用时不限。
(4)如果一队的时间已经用完,另一队可以放弃发言,也可以轮流发言,直到时间用完为止。
放弃发言不影响打分。
3、辩论中各方不得宣读事先准备的稿件或展示事先准备的图表,但可以出示所引用的书籍或报刊的摘要。
4、比赛中,辩手不得离开座位,不得打扰对方或本方辩手发言。
辩论赛细则1、时间提示自由辩论阶段,每方使用时间剩余30秒时,记时员以一次短促的铃声(哨声)提醒;用时满时,以长哨声终止发言。
第1篇1. 赛制:采用BP(British Parliamentary)辩论形式,即英国议会制辩论。
一场辩论由四个队伍,每队两人组成,分居正、反方的上、下两院。
2. 辩题:提前15分钟给出,选手需根据本方立场进行不超过7分钟的全英文辩论。
3. 评判:由具有相关专业知识的人员担任评判,对参赛选手的表现进行评分。
4. 比赛流程:分为初赛、复赛、半决赛和决赛。
初赛为单败淘汰制,复赛、半决赛和决赛为淘汰制。
5. 评分标准:包括立论、论据、论证、表达、应变等方面。
6. 注意事项:参赛选手需遵守比赛规则,尊重对手,不得出现侮辱、诽谤等不当行为。
7. 比赛时间:校园选拔赛一般在每年的10月至次年3月举行,全国总决赛一般在4月举行。
8. 参赛对象:全国范围内具有中国国籍的全日制本专科大学生、硕士研究生及博士研究生。
通过以上规则,全国大学生辩论赛旨在为大学生提供一个展示才华、锻炼能力的平台,培养他们的思辨能力和英语水平。
第2篇1. 赛制:采用BP(British Parliamentary)辩论形式,即英国议会制辩论。
每队由两名辩手组成,分为正反方,正方再分为上议院和下议院,反方同理。
2. 辩题:辩题由组委会提前15分钟公布,辩手需根据本方立场进行不超过7分钟的全英文辩论。
3. 评判:由具有相关专业知识和经验的评委进行评判,根据辩手的应变能力、创新能力、表达能力和英语水平等方面进行评分。
4. 评分标准:评委根据辩手的表现,从逻辑性、论据、语言表达、辩论技巧等方面进行评分。
5. 比赛流程:比赛分为初赛、复赛、半决赛和决赛。
初赛为淘汰赛,复赛、半决赛和决赛为淘汰赛制。
6. 报名对象:全国范围内中国籍全日制本专科大学生、硕士研究生及博士研究生均可报名参加。
7. 注意事项:辩题应避免涉及政治敏感内容,确保辩论的公正性和文明性。
全国大学生辩论赛旨在为广大大学生提供一个展示自我、提升能力的平台,激发同学们的思辨能力,培养团队协作精神。
第1篇1. 主题:辩论赛的主题由主办方提前确定,参赛队伍需围绕主题展开辩论。
2. 参赛队伍:每队由4-6名队员组成,分为正方和反方。
3. 辩论环节:包括开篇立论、质询环节、自由辩论、总结陈词四个阶段。
4. 开篇立论:正反双方各派一名队员进行陈述,时间为3-5分钟。
5. 质询环节:双方队员可就对方观点进行提问,时间为2-3分钟。
6. 自由辩论:双方队员轮流发言,互相反驳,时间为10-15分钟。
7. 总结陈词:正反双方各派一名队员进行总结,时间为3-5分钟。
8. 评分标准:评委根据辩手的表现、观点的合理性、论据的充分性等方面进行评分。
9. 仲裁:如出现争议,由仲裁委员会进行裁决。
10. 比赛结果:根据评委打分,评选出胜方。
通过以上规则,大学生辩论赛旨在激发学生的思辨能力,培养他们的团队协作精神,为校园文化生活增添色彩。
第2篇1. 比赛分为立论、质询、自由辩论和总结陈词四个阶段。
2. 正方和反方各派一名主辩和两名辩手,共计五人。
3. 比赛时间通常为90分钟,其中立论阶段15分钟,质询阶段15分钟,自由辩论阶段30分钟,总结陈词阶段15分钟。
4. 辩论过程中,正方和反方辩手需站在各自立场,积极论证,互相质询,争取说服评委。
5. 辩论过程中,严禁侮辱、诽谤对方辩手,一经发现,将取消该辩手参赛资格。
6. 辩论过程中,评委根据辩手的表现、观点的合理性、逻辑的严密性等方面进行评分。
7. 比赛结束后,评委根据评分结果评选出获胜队伍。
8. 辩论赛旨在提高大学生综合素质,培养团队精神,严禁出现作弊行为。
通过大学生辩论赛,学生们可以锻炼自己的口才、思维和应变能力,同时增进团队协作,提高综合素质。
第3篇1. 参赛队伍:每队由4名辩手组成,包括一名正方一辩、一名反方一辩、两名二辩和两名三辩。
2. 辩题:由主办方提供,辩题需具有争议性和讨论价值。
3. 赛制:一般分为立论、质询、自由辩论、总结陈词四个阶段。
4. 时间限制:正方和反方一辩各有一次不超过3分钟的立论发言;二辩和三辩各有一次不超过2分钟的质询发言;自由辩论阶段双方各有10分钟;总结陈词阶段双方各有3分钟。
1、陈词共5分钟
(1)正方一辩:2分30秒
(2)反方一辩:2分30秒
2、攻辩阶段:
(1)正方二辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩:1分30秒
(2)反方二辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩:1分30秒
(3)正方三辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩:1分30秒
(4)反方三辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩:1分30秒
(5)正方一辩攻辩小结:1分30秒
(6)反方一辩攻辩小结:1分30秒
注意:每次提问不超过15秒,每次回答不超过20秒。
回答方不得以任何形式向对方提问。
攻辩双方必须正面回答对方问题,提问和回答都要简洁明确。
重复提问和回避问题均要被扣分。
正反双方的攻辩小结要针对攻辩阶段的态势及涉及内容,脱离比赛实际状况,背诵事先准备的稿件要适当扣分。
3、自由辩论:双方各累计时4分钟(双方轮流发言,正方先开始。
一方发言完毕落座后另一方方可起立发言,不得中途打扰对方发言。
同一方辩手的发言次序不限。
如果一方时间已经用完,另一方可以继续发言,也可向主席示意放弃发言。
自由辩论提倡积极交锋,对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分,对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的,适当扣分)
4、总结陈词阶段共用时6分钟,双方四辩总结陈词,每方用时3分钟,反方先开始。
(辩论双方应针对辩论会整体态势进行总结陈词;对于脱离实际,背诵事先准备的稿件,适当扣分)
附页2:
一、评分标准:
1.论据内容丰富,引用资.料充实恰当,有说服力(20)
2.普通话标准,流畅有辩才,反应能力强(20)
3.举止,表情大方,得体,风度佳,服装整齐(10)
4.有幽默感(5)
5.团队合作默契,精神面貌(25)
6.场外反映良好,配合积极(20)
7.违规扣分(评委酌情扣分)
二、评分原则:
1、团体部分:
(1)审题准确把握辩题内涵和外延,对所持立场能多层次、多角度理解,论点鲜明,对本方难点能有效处理和化解。
(2)展开对辩题的理解和论述能在广度上展开,在深度上推进,整个辩论过程条理清晰,能给人以层层递推的美感。
(3)辩驳提问抓住对方要害,问题简单明了,正面回答问题,有理有据。
(4)配合具有团体精神,队员间相互支持配合,论辩衔接流畅、方向统一,攻守兼备,自由辩论时发言错落有致,体现“流动的整体意识”。
(5)口齿清晰,语言流畅,表达清楚,观点明确。
(6)辩风比赛中尊重对手,尊重主席、评委和观众。
举止得体,显示出良好的道德修养。
敢于创新,勇于表现,具有本队特有的风格。
(7)着装整齐,仪表大方。
(8)口号响亮有气势可酌情加分。
2、个人部分:
(1)陈词流畅,说理透彻,用语得体。
(2)问题恰当,回答中肯,反驳有力,反应机敏,幽默风趣中寓见解。
(3)台风与辩风。
三、胜负判定
1、比赛的胜负判断由评委的综合评定决定,分数高者获胜(评委的打分中去掉一个最高分,一个最低分,将其余分数相加取平均值,为该队得分)。
2、如果两队得分相同,则由评判团另行投票,决定胜负。
3、比赛最佳辩手以及优秀团队由评委集体商议评出,不设置分数标准。