浅析中国特色社会主义“依宪执政”与“西方宪政”的本质区别

浅析西方的宪法理念及与中国的对比一、英国的不成文宪法：自由至上英国的宪政道路上标志性事件是限制王权的《大宪章》的颁布。

自诺曼人征服英国以来，英国便建立了封建等级制度。

国王作为最大的封建主，把土地分封给大臣，双方存在着契约的关系。

这初步形成了国王与贵族之间的分权与制衡。

契约观念对于近现代宪政的形成非常重要，它表明了一种权利义务对等交换的态度，一种对于专断权力的限制方式。

国王与贵族之间长期存在着对抗、冲突与妥协的关系，这促进了英国自由传统的发展。

约翰王统治时期，为了增加财政收入，筹集对外战争的经费，国王向贵族征收更多的兵役免除税。

这激化了国王与贵族领主之间的矛盾。

约翰王对外战争的失利，造成一片哗然。

于是，1215年，诸多贵族举兵造反，联合社会其他力量，国王一败涂地。

1215年6月15日，约翰王和贵族签订了具有标志性意义的《自由大宪章》。

《大宪章》共63条，主要是重申贵族的封建权利和防止国王侵犯这些权利。

大宪章始终贯彻着两条原则：一是对于财产权的保障，王国内不可让征收任何兵役免除税或捐助，除非得到本王国一致的同意⋯⋯二是对于人身的保障，若不经同等人的合法裁决和本国法律之审判，不得将任何自由人逮捕囚禁、不得剥夺其财产、不得宣布其不受法律保护、不得处死、不得施加任何折磨。

《大宪章》的意义在于，它以成文法的形式宣告法律至上和王在法下的原则，此后，它不断被赋予新的意义，成为一种宪政(亦即限政)精神而被人们铭记。

后来经过光荣革命，1689年《权利法案》的通过确立了议会至高无上的原则。

该法案提出限制王权的十三条规定，使王权受到了进一步限制，这加强了议会的权力，贯彻了英国的自由主义原则，是英国立宪君主制的建立的重要宪法性文件之一。

后来，英国议会于1701年通过了《王位继承法》，规定了王位继承的条件，对王权进行了进一步地限制。

该法案的重要性不仅在于它从法律上根除了斯图亚特王朝再次复辟的可能，还在于制定法案的行动本身议会可以议立新君是对君权神授思想的又一次冲击，是天赋人权观念的重大胜利。

B、权力制约
C、公平正义
D、正当程序
答案：A
30、（）是指法律在社会生活中的作用力、影响力和公信力，是法律应有的尊严和生命。
A、法治思维
B、法律权威
C、守法
D、法治
答案：B
31、（），是社会主义法治建设成就和经验的集中体现，是建设社会主义法治国家唯一正确道路。
A、依法治国
B、党的领导
C、人民当家作主
A、程序的正当
B、人权保障
C、权力制约
D、法律面前人人平等
答案：A
37、（）是约束权力最大的“笼子”。
A、风俗习惯
B、社会舆论
C、道德
D、法律
答案：D
38、（）是培养法治思维的前提。
A、学习和掌握基本的法律知识
B、掌握法律方法
C、参与法律实践
D、养成守法习惯
答案：A
39、（）的过程就是运用法律方法思考、分析和解决法律问题的过程。
25、（）是指社会的政治利益、经济利益和其他利益在全体社会成员之间合理、公平分配和占有。
A、法律至上
B、权力制约
C、公平正义
D、人权保障
答案：C
26、（）具有最高的法律效力，是其他一切法律的依据。
A、民法
B、刑法
C、行政法
D、宪法
答案：D
27、大学生可以向人民法院申请旁听法院庭审，了解案件审判过程。这是参与法律实践的哪种途径（）。
B、法律的内容总是随社会物质生活条件的发展而变化
C、法律是全体民众的全部意志的体现
D、法律由国家强制力保证实施
答案：ABD
14、法律思维思考与处理法律问题要运用法律原理和精神，要讲法理。法律思维对理由的要求的特殊之处在于，理由必须（）

ABCDE
８.法治思维和人治思维的区别有哪些？
A一是在依据上，法治思维认为国家的法律是治国理政的基本依据，处理法律问题要以事实为依据、以法律为准绳，而人治思维的本质是人高于法或权大于法，它主张凭借个人尤其是掌权者、领导人的个人魅力、德性和才智来治国平天下；B二是在方式上，法治思维以一般性、普遍性的平等对待方式调节社会关系，解决矛盾纠纷，坚持法律面前人人平等原则，具有稳定性和一贯性，而人治思维漠视规则的普遍适用性，按照个人意志和感情进行治理，治人者以言代法、言出法随、朝令夕改，具有极大的任意性和非理性；C三是在价值上，法治思维强调集中社会大众的意志来进行决策和判断，是一种“多数人之治”的思维，避免陷入无政府主义或以民主之名搞乱社会，而人治思维是个人说了算的专断思维，虽然也强调集思广益进行治理或作出决定，但主要表现为少数个人的集权专断；D四是在标准上，法治思维与人治思维的分水岭不在于有没有法律或者法律的多寡与好坏，而在于最高的权威究竟是法律还是个人。法治思维以法律为最高权威，强调“必须使民主制度化、法律化，使这种制度和法律不因领导人的改变而改变，不因领导人的看法和注意力的改变而改变”，而人治思维则奉领导者个人的意志为最高权威，当法律的权威与个人的权威发生矛盾时，强调服从个人而非服从法律的权威
ABCD
９.法治思维包括哪些基本内容？
A法律至上；B权力制约；C公平公正；D人权保障；E正当程序
ABCDE
10.公平正义主要包括哪些内容？
A权利公平；B机会公平；C规则公平；D救济公平
ABCD
11.怎么理解权利公平？
A一是权利主体平等，国家对每个权利主体“不偏袒”、“不歧视”；B二是享有的权利特别是基本权利平等；C三是权利保护和权利救济平等
ABC
４.怎和依法治国的重大意义；B要把握全面实施宪法的基本要求，坚持党的依宪执政，自觉在宪法法律范围内活动；C要准确把握宪法实施的正确方向，与西方宪政划清界限

July,2018/QIANXIAN65|QianXian LunTan |前线论坛|依宪治国与“宪政民主”的根本区别汪亭友近年来，我国不断推进社会主义法治国家建设进程，提出要完善以宪法为核心的中国特色社会主义法律体系，依宪治国，依宪执政。

有人据此混淆“依宪治国”和西方“宪政民主”的根本区别，认为宪政是“全人类共有的价值追求和制度安排”，“依宪治国、依宪执政就是宪政”。

这些观点造成了一些负面影响，需要进行深入辨析。

西方“宪政民主”的形成历史“宪政”是西方早就存在的一个政治法律概念。

一般认为，英国是资本主义宪政的策源地，有“宪政之母”的称号。

英国的宪政源于资产阶级革命的不彻底性，实质是力量还不够强大的英国资产阶级迫于形势，与英王代表的封建势力相互斗争又相互妥协的产物。

1689年《权利法案》的签署标志着英国确立了君主立宪制。

此后在德国、比利时、大革命前的法国以及俄国、中国等，在资本主义发展初期也不同程度地出现主张宪政的思想、思潮或运动，有的国家还付诸了实践。

宪政最初的含义是指英国的君主立宪制。

资产阶级力量发展壮大后，君主立宪的宪政思想也就完成了反封建专制的历史使命。

当资产阶级完全掌握了国家权力，君主成了不握实权的国家象征，君主立宪制又被称为“虚君共和”。

反映在理论上，初始意义上的宪政或“宪政主义”放弃了原先的君主立宪思想，与共和主义的主张逐步趋同，比如提倡三权分立，以宪法体系约束国家权力，保障人民的基本权利，等等。

按照西方常见的解释，所谓“宪政”，是在宪法基础上形成的一种政治架构或社会制度。

而所谓“宪政民主”，往往被宣称为以宪法为前提、以民主为核心、以法治为保证、以保障人权为目的的政治形态或政治过程。

如果进一步分析，西方语境中的宪政民主，不外乎是指包括宪法至上、主权在民、分权制衡、司法独立、竞争选举、言论自由、保障人权等在内的一套政治理念，在制度层面体现为包括多党制、普选制、议会民主、三权分立、司法独立、军队国家化等在内的一系列制度安排。

为什么我们不能跟着西方宪政跑我们坚持的依宪治国、依宪执政，与西方所谓的“宪政”本质上是不同的。

马克思主义认为，宪法作为上层建筑，是由经济基础决定的。

资本主义的宪法及其确立的政治制度是以私有制为基础的，资本决定着社会机器的运转，不论是君主立宪制还是议会制、总统制，都没有改变资本主义国家政治统治的本质。

我们党领导人民制定的宪法，是中国历史上第一部真正意义上的人民宪法，具有鲜明的社会主义属性，体现了全体人民的共同意志，得到最广大人民拥护和遵行，实现了党的主张和人民意志的高度统一。

坚持依宪治国、依宪执政，要不折不扣贯彻实施宪法，保证人民依法享有广泛的权利和自由，维护最广大人民根本利益，实现人民群众对美好生活的向往和追求。

中国共产党领导是我国宪法最显著的特征，也是我国宪法得到全面贯彻实施的根本保证。

依宪治国、依宪执政，绝不是削弱、否定和放弃党的领导，而是强调党领导人民制定宪法法律，党领导人民实施宪法法律，党自身也必须在宪法法律范围内活动。

我们坚持的依宪治国、依宪执政，不能用“宪政”来指代。

在当代中国，“宪政”这个概念是不适用的。

现在一些人打出“宪政”牌，就是通过对“宪政”这一政治概念进行学术包装，拿西方“宪政”的标准来框住我们，攻击我们不是“宪政国家”“法治国家”，把党领导的社会主义国家打入“人治国家”甚至“专制国家”的另类，用所谓“宪政”架空中国共产党领导。

任何人以任何借口否定中国共产党领导和社会主义根本制度，都是错误的、有害的，都是绝对不能接受的，也是从根本上违反宪法的。

一定要认清，我们坚持的依宪治国、依宪执政依据的是中华人民共和国宪法，而不是其他国家的宪法。

盲目地跟着西方所谓“宪政”跑，无异于削足适履，自毁长城。

进入新时代，全面依法治国不断深入推进，对我们党依宪治国、依宪执政提出了新的更高要求。

我们要对我国宪法确立的国家指导思想、发展道路、奋斗目标充满自信，对我国宪法确认的中国共产党领导和我国社会主义制度充满自信，对我国宪法确认的我们党领导人民创造的社会主义先进文化和中华优秀传统文化充满自信。

宪法的功能决定了依法治国首要是依宪治国
依宪治国能够制约权力专横，防止权力腐败，保证政
府的廉洁高效，保证司法机关依法行使职权，有效防
范公权侵蚀私权。 依宪治国能够给予人民美好生活的预期。通过宪法的
人权保障功能，让人们看到生活有保障、权利有增进、
发展有机会，人民才会真正的恪守、拥护和信仰法律， 才会凝聚人心民意助力国家崛起。
系，也包括动态意义上的法律制定、法律实施等制度，体现 着政权的属性和统治阶级的意志，和民主并无必然的联系。
法治：与人治相对，国家治理和社会运行的方式方法必须符 合法律规定。现代意义上的法治是一种治国方略、治国理论 以及相应的制度体系、运行状态和价值系统，不仅强调形式 上的法律规则体系和运行机制，更强调“法律至上”的价值 理念和取向。
主讲人 马老师
全面推行依法治国若干重大问题的决定
审议通过《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》
全面推行依法治国若干重大问题的决定
改革开放以来历届四中全会回顾
十一届四中全会 1979年9月25日至28日
讨论通过《中共中央
十二届四中全会 1985年9月16日
通过《中共中央关于 制定国民经济和社会
三、依宪治国的本质特征
依宪治国与西方宪政的区别
——坚持从中国实际出发。中国特色社会主义 道路、理论体系、制度是全面推进依法治国的根 本遵循。必须从我国基本国情出发，同改革开放 不断深化相适应，总结和运用党领导人民实行法 治的成功经验，围绕社会主义法治建设重大理论 和实践问题，推进法治理论创新，发展符合中国 实际、具有中国特色、体现社会发展规律的社会 主义法治理论，为依法治国提供理论指导和学理 支撑。汲取中华法律文化精华，借鉴国外法治有 益经验，但决不照搬外国法治理念和模式。

本文部分内容来自网络，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将予以删除！== 本文为word格式，下载后可随意编辑修改！ ==中美现行宪法的比较浅析一、中美宪法的主要共同之处( 一) 都体现阶级性宪法虽然是国家的根本大法，但本质上也是一种法，按照马克思主义的观点法不过是统治阶级意志的体现，是一个阶级镇压另一个阶级，维护统治秩序的暴力工具。

中国现行宪法( 以下简称中国宪法) 主要体现的是人民的意志。

美国是资产阶级专政的国家，是资本主义经济，美国现行宪法( 以下简称美国宪法) 主要体现的是资产阶级的意志，无论美国怎样标榜它是是超阶级的都不能改变这一事实。

当然国家除了有阶级统治职能外还有社会管理职能，否则统治便不能维持下去，因此宪法除了有阶级性之外还有社会性。

( 二) 都具有至高无上的地位中国《宪法》的序言写道: 本宪法以法律的形式确认了中国各族人民奋斗的成果，规定了国家的根本制度和根本任务，是国家的根本法，具有最高的法律效力。

美国《宪法》第六条规定: 本宪法及依照本宪法所制定之合众国法律以及根据合众国权力所缔结或将缔结的一切条约，均为全国的最高法律; 即使与任何一州的宪法或法律相抵触，各州的法官仍应遵守。

任何一州宪法或法律中的任何内容与之抵触均不得违反本宪法。

上述参议员和众议员、各州议会议员以及合众国政府和各州一切行政、司法官员均应宣誓或郑重声明拥护本宪法由此我们可以看出宪法都是中美两国的根本大法，至高无上，神圣不可侵犯。

( 三) 都保障人权、自由权、平等权、选举权、私人财产权等主要权利中美现行宪法都明确尊重并保障人权、自由权、平等权、选举权、私人财产权等主要权利，确保公民人身自由、人格尊严不受侵犯。

但由于人权、自由权、平等权、选举权、私人财产权等权利都具有阶级性，中美的这些权利会略有不同。

例如人权，中美就有很大分歧。

对私有财产的认识也有不同。

美国是资本主义国家，它主要保护的是个人私有财产，认为私有财产神圣不可侵犯。

准确认识关于依法治国的“三大关系”教学目的：全面推进依法治国是深刻总结我国社会主义法治建设成功经验和深刻教训作出的重大抉择，是全面建成小康社会和全面深化改革开放的重要保障。

帮助学生深入学习领会党的十八届四中全会精神，努力把握好几个关系: 党的领导与依法治国的关系、依法治国与以德治国的关系，清晰明辨依宪治国与西方宪政的根本区别。

课程内容： 1. 准确把握党的领导与依法治国的关系2. 认清我国依宪治国与西方宪政的本质区别3. 准确理解坚持依法治国与以德治国相结合党的领导是社会主义法治最根本的保证□中共中央党校原副校长张伯里习近平总书记在关于《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》（以下简称《决定》）的说明中指出：“党和法治的关系是法治建设的核心问题。

”认真学习领会《决定》精神，至关重要的一条，就是要明确：坚持党的领导是社会主义法治的根本要求，全面推进依法治国必须坚持党的领导。

党的领导是中国特色社会主义最本质的特征，是社会主义法治最根本的保证。

这是我们领会《决定》精神必须牢牢把握的根本之点。

第一讲一、把党的领导贯彻到依法治国全过程和各方面，是社会主义法治建设的一条基本经验.纵观我们党带领人民进行社会主义法治建设的探索和奋斗历程，可以发现，党的领导是建设社会主义法治国家须臾不可离的根本要素。

把党的领导贯彻到依法治国全过程和各方面，是社会主义法治建设的一条基本经验。

1. 党领导人民推动依法治国的发展进程依法治国是我们党提出来的并在实践中推进的。

我们党对依法治国的认识和实践经历了一个不断深化的过程。

新中国成立初期，百业待举，我们党在废除旧法统的同时，抓紧建设社会主义法治，在毛泽东同志的领导下，制定了1954年《宪法》和众多法律法规，初步奠定了社会主义法治的基础。

而后一个时期，党在指导思想上发生“左”的错误，特别是“文革”十年，“踢开党委闹革命”“无法无天”的内乱，使我国的法制遭到严重破坏。

党的十一届三中全会总结汲取了我国民主法制建设正反两方面的经验教训，开启了法治建设发展的新时期，制定了以1982年《宪法》即现行宪法为统领的一系列法律法规，大力推动了“有法可依、有法必依、执法必严、违法必究”为方针的法治建设。

树立法治观念尊重法律权威一、单项选择题1.【答案】D【考点】坚持走中国特色社会主义法治道路【解析】的领导是中国特色社会主义最本质的特征，是社会主义法治最根本的保证;中国特色社会主义制度是中国特色社会主义法治体系的根本制度基础，是全面依法治国的根本制度保障;中国特色社会主义法治理论是中国特色社会主义法治体系的理论指导，是全面依法治国的行动指南。

故本题选D。

2.【答案】C【考点】法律思维的基本内容【解析】救济公平是指为权利受到侵害或处于弱势地位的公民提供的救济公平。

救济公平包括：司法救济公平，行政救济公平，社会救济公平。

故C不属于救济公平，本题正确答案为C。

3.【答案】B【考点】法治思维的基本内容【解析】ABCD都是法治思维的基本内容。

由题干中“杜绝权力任性、避免权力滥用”可以看出这是要求各级执法者树立权力制约的思维，把权力关进制度的笼子里。

只有依法对权力的配置和运行进行有效制约和监督，才能防止权力私用、权力滥用和权力腐败。

故正确答案为B。

4.【答案】A【考点】法治思维的基本内容【解析】人权的法律保障包括宪法保障、立法保障、行政保护和司法救济。

宪法保障是人权保障的前提和基础。

立法保障是人权保障的重要条件。

行政保护是人权保障的关键环节。

司法救济是人权保障的最后防线。

故A项符合题意。

5.【答案】C【考点】法治思维的基本内容【解析】人权的法律保障包括宪法保障、立法保障、行政保护和司法救济。

宪法保障是人权保障的前提和基础。

立法保障是人权保障的重要条件。

行政保护是人权保障的关键环节。

司法救济是人权保障的最后防线。

故C项符合题意。

6.【答案】D【考点】法治思维的基本内容【解析】人权的法律保障包括宪法保障、立法保障、行政保护和司法救济。

宪法保障是人权保障的前提和基础。

立法保障是人权保障的重要条件。

行政保护是人权保障的关键环节。

司法救济是人权保障的最后防线。

故D项符合题意。

7.【答案】D【考点】法治思维的特征【解析】法治思维与人治思维的分水岭不在于有没有法律或者法律的多寡与好坏，而在于最高的权威究竟是法律还是个人。

第七章树立法治观念尊重法律权威一、判断题（请你判断下列各题对错，正确填A，错误填B）（）1、法治和德治，如车之两轮或鸟之两翼，是治国理政不可或缺的两种方式，忽视其中任何一个，都将难以实现国家的长治久安。

（）2、法律是道德的底线，讲法治就足以安天下了，不必再谈德润人心。

谈德治，容易回到人治的老路上去。

（）3、法治和德治都是治国理政的基本方式，对任何人都一律平等，任何人都必须遵守。

（）4、我国实行宪法宣誓制度，让经人民代表大会及其常委会选举或决定任命的国家工作人员正式就职时公开向宪法宣誓，增强公职人员宪法观念。

（）5、法治思维是指以法治价值和法治精神为导向，运用法律原则、法律规则、法律方法思考和处理问题的思维模式。

（）6、法律权威是指法律在社会生活中的作用力、影响力和公信力，是法律应有的尊严和生命。

（）7、法治是治国理政的重要方式，强调对不同人群提出有针对性的要求。

（）8、推进宪法实施、落实依宪治国是全面依法治国的首要任务。

（）9、当今中国，法治已经成为党和政府治国理政的基本方式。

（）10、坚持党的领导、人民当家做主与依法治国相统一，是我国社会主义法制建设的一条基本经验。

（）11、坚持党的领导、人民当家作主与依法治国相统一，是我国社会主义法治建设的一条基本经验。

（）12、法治和德治都是治国理政的基本方式，所以应当坚持依法治国和以德治国相结合。

（）13、法无授权不可为，是就公民的权利而言的。

（）14、只要法律对公平正义做出了科学严谨的规定就能得到实现。

（）15、社会主义法治理念包含“依法治国、执法为民、公平正义、服务大局、党的领导”五个方面的基本内涵。

（）16、社会主义民主法治是人类历史上最高类型的民主法治。

（）17、法律权利和法律义务在总量上是等值的。

（）18、我国法制宣传教育的任务就是宣传和普及法律知识。

参考答案：1、A 2、B 3、B 4、A 5、A 6、A 7、B 8、A 9、A 10、A11、A 12、B 13、B 14、B 15、A 16、A 17、B 18、B二、单项选择题（本大题每个小题共有四个选项，其中只有一项最符合题意，请你选出最符合题意的一个选项）（）1、我国法律规定的国家宪法日是每年的：A、12月1日B、12月4日C、12月12日D、12月13日（）2、关于法治思维，表述错误的有：A、法治思维以法治价值精神为指导，蕴含着公正、平等、民主、人权等法治理念，是一种正当性思维B、法治思维以法律原则、法律规则为依据来指导人们的社会行为，是一种规范性思维C、法治思维以法律手段、法律方法为依托分析问题、处理问题、解决纠纷，是一种可靠的逻辑思维D、法治思维的本质是人高于法，人要发挥聪明才智解决矛盾纠纷，保障人民的权利（）3、公平正义主要包括：A、权利公平、机会公平、规则公平和救济公平B、宪法保障、立法保障、行政保护和司法保障C、权力由法定、有权必有责、用权受监督、违法受追究D、宪法至上，法律普遍适用、优先适用，不可违抗（）4、中国特色社会主义法治的最根本保证是：A、党的领导B、人民当家作主C、坚持中国特色社会主义制度D、贯彻中国特色社会主义法治理论（）5、我国社会主义法治建设的基本经验是坚持党的领导、人民当家作主和——相统一。

厘清我国人民代表大会制度与西方国家政权制度的本质区别作者：杨景宇来源：《前线》2020年第06期[摘要] 政治制度在国家各种制度中处于关键环节。

准确把握我国政治制度与西方政治制度的本质区别，坚持和完善人民代表大会制度，需要认真学习习近平总书记关于社会主义民主政治的重要论述，准确理解人民代表大会制度的设计原则和基本内涵。

厘清我国人民代表大会与西方议会的本质区别，厘清我国人大和“一府一委两院”的关系与西方国家机关之间的关系的本质区别，厘清我国人大代表与西方议员的本质区别。

[关键词] 人民代表大会制度; 西方议会制度; 政治制度; 国家治理体系[中图分类号] D622; D521 [文献标识码] A [文章编号] 0529-1445（2020）06-0027-05经过长期实践和理论思考，我国已经形成了一套比较完备的基本政治制度：在政权制度上，实行人民代表大会制度;在政党制度上，实行中国共产党领导的多党合作和政治协商制度;在少数民族聚居地方，实行民族区域自治制度;在城乡社区，实行基层群众自治制度。

在这四项基本政治制度中，人民代表大会制度是我国的根本政治制度，是中国特色社会主义制度的重要组成部分，是人民当家作主、掌握国家权力、管理国家的基本组织形式，是我们党在国家政权工作中走群众路线的最好、最重要、最有效的形式，是坚持党的领导、人民当家作主、依法治国有机统一的根本政治制度安排，是支撑中国国家治理体系和治理能力的根本政治制度。

深入领会习近平总书记关于社会主义民主政治的重要论述，准确理解我国人民代表大会制度的设计原则和基本内涵一个国家的政治制度，核心是它的国体、政体。

早在1940年1月，毛泽东同志就指出：“这个国体问题，从前清末年起，闹了几十年还没有闹清楚。

其实，它只是指的一个问题，就是社会各阶级在国家中的地位。

”“至于还有所谓‘政体’问题，那是指的政权构成的形式问题，指的一定的社会阶级取何种形式去组织那反对敌人保护自己的政权机关。

中国和美国政治制度与法律制度的不同现如今中国和美国的关系算是世界上最紧张却又最缓和。

一个是拥有5000年文化的世界古国，一个是国家文化历史只有200多年的新国家；一个是世界上最大的发展中国家，一个是世界上最大的发达国家。

一个是自一战后迅速崛起的国家，一个自冷战后逐渐挑战的美国的新生国家。

美国是当今世界最强大的经济体，在全球范围内拥有广泛的政治影响力，中国作为世界上人口最多的国家，经济仅次于美国，威信力与号召力逐渐强大中美两国间的政治博弈与制衡无疑对世界经济格局的变革与发展有着甚为深远的影响。

我们首先应该意识到，中美两国政治制度与法律制度的不同完全取决于两国的历史传承与文化背景。

中美两国政治制度的不同应该先从国家的历史文化考虑。

中国拥有5000年的文化，君主专制贯穿中国历史，自鸦片战争后，一些地主阶级的知识分子在学习西方技术的同时，也开始接触西方的政治制度，对西方资产阶级的朦胧向往。

与此同时农民阶级也开始逐渐接受西方制度。

逐渐浮现出美国的民主选举制度，主张设投票箱、办报纸、社新闻官等，这些都说明知识分子的政治思想中已具有了民主政治的色彩。

19世纪60年代以后，由于西方资本主义思想的不断传入和中国资本主义的产生，在一些知识分子中间产生了早期的资产阶级维新派，他们主张在政治上进行改革，其中推崇英国的君主立宪政体，提出了“与民共治”的民主思想。

甲午战后，资产阶级作为一支独立的政治力量登上了历史舞台以康有为、梁启超为首的维新派主张实行君主立宪、等。

在与顽固派、洋务派的论战中，维新派也显示了其战斗性和进步性，摆正了中国民主政治的发展方向。

维新变法虽然失败了，但他却使西方的民主思想迅速高涨并获得深入发展，同时也有助于资产阶级革命的发展。

当资产阶级的维新派进行社会变革的尝试失败后，资产阶级的革命派又崛起了，他们用更加震撼的革命思想掀起了更为强大的民主革命浪潮，将中国近代民主政治推到了一个新阶段。

孙中山作为中国民主革命的先行者，历经磨难，建立革命团体、组织武装斗争、提出“三民主义”、制定《中华民国临时约法》、确立民主共和制度，使民主共和的观念深入人心。

有 较 大影 响 的“ 西方 宪 政 ” 思 潮如 出一 辙 。 鉴此 ， 为 明
着不 同的界 定 ； 二 者 的“ 宪” 本 质含 义不 同 ， 这从 根 源上将 二 者 区别开 来 ； 作 为 关键 角 色的执 政 主体 的作 用不 同， 使 二 者 所代 表 的利 益 群体 有 重 大 区别 ； “ 宪政 ” 中极 为重 要 的 “ 限权 ” 理 念 的 实施 效果 的 差异 ， 影 响 到 双 方
ｅ ｒ ｎ ｃ ｏ ｎ ｔ ｅ ｘ ｔ ； ａ ｓ ａ ｋ ｅ ｙ ｒ ｏ ｌ ｅ ， ｄ ｉ ｆ ｆ ｅ ｒ ｅ ｎ ｔ ｒ ｏ ｌ ｅ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ ｇ ｏ ｖ ｅ ｒ ｎ ｉ ｎ ｇ ｂ ｏ ｄ ｙ ｒ ｅ ｐ ｒ ｅ ｓ ｅ ｎ ｔ ｓ ｄ ｉ ｆ ｆ ｅ ｒ ｅ ｎ ｔ ｉ ｎ ｔ ｅ ｒ ｅ ｓ ｔ ｓ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ｓ ； ｄ ｉ ｆ ｆ ｅ ｒ ｅ ｎ ｔ ｉ ｍ— ｐ ｌ ｅ ｍｅ ｎ ｔ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｒ ｅ ｓ ｕ ｌ ｔ ｓ ０ ｆ ｔ ｈ ｅ ｉ ｍｐ ｏ ｒ ｔ ａ ｎ ｔ ｃ ｏ ｎ ｃ ｅ ｐ ｔ ０ ｆ” ｐ ｏ ｗｅ ｒ ｒ ｅ ｓ ｔ ｒ ｉ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ”ｉ ｎ ｃ ｏ ｎ ｓ ｔ ｉ ｔ ｕ ｔ ｉ ｏ ｎ ｌｉ ａ ｓ ｍ ａ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｉ ｆ ｎ ａ ｌ ａ ｃ ｈ ｉ ｅ ｖ ｅ ｍｅ ｎ ｔ ０ ｆ ｔ ｈ ｅ ｇ ｏ ａ ｌ ｏ ｆ” ｒ ｕ ｌ ｉ ｎ ｇ ｂ ｙ ｌ ａ ｗ”ｏ ｆ ｂ ｏ ｔ ｈ ｐ ａ ｒ ｔ ｉ ｅ ｓ ｉ ｎ ｖ ｏ ｌ ｖ ｅ ｄ ．
义是 指 以宪法 来 控制 国家 政 治权 力所 行 使 的一 套制 度设 计 ， 即 以宪法 来规 范统 治机 构 和安排 政权 。 近代 意义 上 的“ 宪政 ” ， 是指 建立 在 民主基 础上 的 、 以保 护 公 民利益 和 自由为 目的的权 力控 制 的制 度化 结构 。 ［ １ １

中国社会主义法治与资本主义法治的差异作者：毛雨媛常倩倩来源：《各界·下半月》2017年第03期摘要：正确处理中国特色社会主义法治和资本主义法治的差异是依法治國的关键，在当前全面依法治国的社会背景下，我们不能脱离探讨两者在理论基础、法制建设主体、法治建设目标、内容与核心的不同来进行建设法治中国。

本文对社会主义法治与资本主义法治的差异出发，揭示两者的本质的不同，为坚持走具有中国特色的社会主义道路而进行的改革提供方向。

关键词：法治；差异；依法治国1997年9月15日，党的第十五次代表大会确立了依法治国、建设社会主义法治国家的基本方略。

党的十八大将“全面推进依法治国”提升为政治体制建设和政治体制改革的重要任务。

新时期社会主义的建设离不开对社会主义法治的探讨，通过审视中国特色社会主义法治与资本主义法治的差异和探讨社会主义法治的核心，才能真正落实依法治国。

一、中国特色社会主义法治与资本主义法治的定义社会主义法治是反映无产阶级意志的法律，是中国共产党作为执政党，基于社会主义的理论基础和实践经验，借鉴世界法治经验，对近现代特别是改革开放以来中国经济、社会和法治发展的历史经验的总结。

中国特色社会主义法治，是党的领导、人民当家做主和依法治国的有机统一。

它既是当代中国社会主义建设规划的一部分，同时也是执政党对中国法治经验的理论追求和升华。

资本主义法治是反映资产阶级意志的法律，是资产阶级作为统治阶级，在资本主义国家的人民在长期反封建的过程中制定起来的，是对资本主义国家法治实践的一种理论总结，是维护资产阶级利益的有力武器。

同时会随着社会的变化而发展。

资本主义法治不仅不具有时代的局限，而且有强烈的时代以及地域的印记。

从根本上来看，资本主义法治最初回应的是发展带来的新的社会秩序的重建问题，是为建立本国的统一市场、维护自由秩序服务的。

二、中国社会主义法治与西方资本主义法治的差异法治的意识是人们对于法治是什么的设想与勾勒。

12
化司法干部和律师队伍的自律性，提高其思想政 治素质，以确保人民当家作主的政治地位。这些 在《决定》中都有明确规定。假如走西方宪政道 路，使司法独立于党和人民，不仅会导致更多的 司 法 腐 败 和 不 公 ，更 可 能 颠 覆 整 个 社 会 主 义 制 度 。 通 过 输 出 宪 政 理 论 和 宪 政 模 式 ，控 制 他 国 “独立”的司法机构进而控制该国政权，是一些西 方国家屡试不爽的颠覆战略。
在美国宪政模式中，司法机构的确独立于人 民，但是并不独立于大财团。美国建国以来，联 邦最高法院要么被大资本要么被奴隶主所控制 （如 1836 年—1864 年的《托尼法案》就公开判定美 国的自由黑人不是宪法中所言的公民），以保障 个人权利为名维护少数人利益。南北战争以后， 美国联邦最高法院就一直是大资本的代理人。 即便是从垄断财团内部来说，联邦最高法院也并 非政治中立和独立的机构，其基本规律是垄断财 团中哪个党派派别势力大，它就倾向于谁。
3
方式，重新“制宪”和“立宪”，进而改变国体和政 体 ，实 现 宪 法 、法 律 、政 治 机 构 乃 至 军 队 的 中 立 化。宪政思潮的一系列主张，如司法独立、三权 分立、全面修改宪法、取消人民民主专政、军队非 党化、多党竞争制，等等，由浅入深、由边缘而核 心地推进其改旗易帜的政治图谋。
我们讲的依宪治国、依宪执政的“宪”，与西 方宪政民主的“宪”有着本质不同。依宪治国、依 宪执政所依据的是中华人民共和国宪法。作为 社会主义性质的宪法，它以国家根本法的形式， 确立了国家的根本制度和根本任务、国家的领导 核心和指导思想，确立了国家的国体、政体及基 本政治制度，确立了社会主义法制、民主集中制、 尊重和保障人权等原则。这些制度和原则，反映 了我国各族人民的共同意志和根本利益，体现了 社会主义民主的本质和内在要求。西方宪政民 主之“宪”，是按照以“三权分立”为核心的资产阶 级宪法来进行统治，用西方的政治制度和政治模 式来管理国家，以达到维护和巩固资产阶级统治 这一根本目的。

考研政治（思想道德修养与法律基础）模拟试卷100(总分64, 做题时间90分钟)1. 单项选择题单项选择题。

下列每题给出的四个选项中，只有一个选项是符合题目要求的。

1.党的十八大提出了在多个层面倡导十二个词的社会主义核心价值观。

其中法治属于社会主义核心价值观的SSS_SINGLE_SELA 国家层面B 社会层面C 公民层面D 政府层面2.在整个理想体系中，最根本、最重要的是SSS_SINGLE_SELA 个人理想B 社会理想C 共同理想D 共产主义理想3.爱国主义在不同的历史和文化背景下有着不同的内涵和特点。

在新民主主义革命时期，爱国主义主要表现为致力于推翻帝国主义、封建主义和官僚资本主义的反动统治，把黑暗的旧中国改造成光明的新中国。

在现阶段，爱国主义主要表现为心系国家的前途和命运，献身于社会主义现代化事业，献身于祖国统一大业。

这表明SSS_SINGLE_SELA 爱国主义是主观的、现实的B 爱国主义是历史的、具体的C 爱国主义是客观的、抽象的D 爱国主义是客观的、具体的4.国家安全一般是指一个国家不受内部和外部的威胁、破坏而保持稳定有序的状态。

必须坚持总体国家安全观。

下列选项中，作为国家安全根本的是SSS_SINGLE_SELA 人民安全B 政治安全C 经济安全D 军事安全人们通过生活实践形成的对人生问题的一种稳定的心理倾向和基本意愿是SSS_SINGLE_SELA 人生观B 人生目的C 人生态度D 人生价值6.孔子说：“仁远乎哉？我欲仁，斯仁至矣。

”这句话反映了中华民族优良道德传统中的SSS_SINGLE_SELA 推崇“仁爱”原则，追求人际和谐的思想B 讲求谦敬礼让，强调克骄防矜的思想C 倡导言行一致，强调恪守诚信的思想D 强调道德修养，塑造理想人格的思想7.每一个社会成员，都应遵守以文明礼貌、助人为乐、爱护公物、保护环境、遵纪守法为主要内容的社会公德。

其中体现了社会公德最基本要求的是SSS_SINGLE_SELA 遵纪守法B 爱护公物C 保护环境D 文明礼貌8.我国宪法明确规定实行依法治国，建设社会主义法治国家。

中美两国政治制度的比较一个国家的政治制度最根本的就是意义就是为公民提供一个“生活环境”，一定程度上保障了一个国家社会行为的稳定；此外，政治制度还作为经济制度以及社会制度的奠基石，牵动着整个国家的变革与发展；作为最具影响力的两个大国,中国与美国的阴晴冷暖时刻影响着整个世界;然而这两个大国却在政治制度上形成了鲜明的对比，并成为各自制度领域的代表者;下文将逐点分析中美两国政治制度的不同之处。

首先，政治制度的最根本特性是一个国家的国体：我国是人民民主专政的社会主义国家；美国是资产阶级专政的资本主义国家；对于我国来说，人民民主专政的国家政权保障了人民在内部实行民主，而对极少数敌视和破坏社会主义事业的敌对势力和敌对分子实行专政。

它的本质是人民当家作主，我国的社会劳动者们,平等享有管理国家和社会事务的权利。

此外，阶级斗争的问题是在一定范围内长期存在，所以坚持一定的专政只能是十分有必要的。

因此，该制度作为无产阶级专政的一种特殊形式，在我国发展成了具有中国特色的无产阶级专政，是我们需要坚持并发展的内容；然而，对于美国来说，很大的不同是资本主义以个人利益为最高利益，并更加崇尚政治的自由性；其领导的集体是资产阶级,其高度发达的商品经济和竞争规律还有资本主义的剥削形式极大促进生产力的发展，为广泛应用自然力和科学技术开辟了道路；其次，两个国家的政体也有着显著的差别：我国的政体全国人民代表大会制度;这项制度同样是保障人民当家作主的又一项重要制度,动员全国人民以主人翁的地位投身社会主义的建设。

国家的各级人大代表通过民主选举产生，具有广泛的群众基础和代表性，需要对人民负责，同时又受人民监督，有利于人民当家作主。

此外，人民大表大会制度有利于保证国家机关协调高效运转，因为我国的国家行政机关、审判机关、检察机关均由国家权力机关的人大产生，充分体现了民主和效率的统一，既有利于充分发扬民主,避免权力过分集中，又可以集中力量，保证国家机关协调高效地运转。