下载文档原格式
电子书是否会取代传统纸质书辩论辩题
正方，电子书会取代传统纸质书。
1. 现代社会追求便捷和高效，电子书可以随时随地下载阅读，免去了携带纸质书的麻烦。
2. 电子书可以节约纸张和印刷成本，有利于环保和资源节约。
3. 电子书可以提供更丰富的阅读体验，包括互动性、多媒体内容等，更符合当代人的阅读习惯。
反方，电子书不会取代传统纸质书。
1. 传统纸质书有着独特的阅读体验，包括翻阅书页、品味纸张的香气等，这是电子书无法替代的。
2. 电子书存在着版权保护、数字安全等问题，可能会影响读者的阅读体验和安全感。
3. 传统纸质书在一些特定领域，如艺术、设计等方面有着独特
的表现形式，电子书无法完全替代。
从我的角度来看，电子书不会完全取代传统纸质书。
虽然电子
书在便捷性、环保性等方面具有优势，但是传统纸质书所具有的独
特阅读体验和文化传承价值无法被电子书所替代。
正如著名作家乔治·奥威尔所说，“书籍是人类进步的阶梯”，传统纸质书作为文
化的载体和传承者，具有不可替代的价值。
同时，经典案例中也有
很多人对传统纸质书的热爱和坚持，如美国作家乔治·R·R·马丁
就曾表示，“一本好书就像一把老朋友，你总是愿意回来重读它”。
因此，我认为传统纸质书与电子书应该是相辅相成的关系，各自发
挥其所长，满足不同读者的需求。
电子书是否会取代纸质书的辩论辩题
正方辩手：
电子书会取代纸质书。
首先，电子书具有便携性和便利性，读
者可以随时随地通过电子设备获取并阅读电子书，而不需要携带厚
重的纸质书籍。
其次，电子书的更新和获取更加方便，读者可以通
过互联网轻松购买和下载最新的电子书，而无需等待纸质书的出版
和配送时间。
此外，电子书还可以实现互动阅读，包括搜索、标注、笔记等功能，使阅读更加个性化和便捷。
最重要的是，电子书的环
保性质，可以减少纸张消耗，有利于保护环境。
正如乔布斯所说，“今天是数字化时代，纸质书籍将逐渐被电子书取代。
”因此，可
以预见，电子书将会逐渐取代纸质书。
反方辩手：
电子书不会取代纸质书。
首先，纸质书具有独特的阅读体验，
包括纸张的质地、装帧的设计等，这些是电子书所无法替代的。
其次，纸质书在传统文化和情感上具有重要意义，人们喜欢收藏和珍
藏纸质书籍，这种情感是电子书无法取代的。
此外，纸质书也有其
独特的使用场景，比如在没有电子设备的情况下，纸质书仍然可以
被阅读。
最重要的是，纸质书的阅读体验更加舒适和健康，相比之下，长时间使用电子设备可能会对视力和身体健康造成影响。
正如卡尔·波普尔所说，“纸质书籍是人类文明的象征，它们永远不会被取代。
”因此，可以肯定地说，电子书不会取代纸质书。
综上所述，电子书是否会取代纸质书是一个复杂的话题，需要综合考虑各方面因素。
正方强调了电子书的便利性和环保性质，而反方则强调了纸质书的传统文化和阅读体验。
在未来，电子书和纸质书可能会共存并发展，各自发挥其优势。
电子书是否会取代纸质书辩论辩题正方观点，电子书会取代纸质书。
1. 现代科技的发展使得电子书越来越受欢迎，便携性强，可以
随身携带，方便阅读。
2. 电子书可以节约纸张资源，有利于环保，符合现代社会可持
续发展的要求。
3. 电子书可以通过互联网传播，使得信息更加便捷获取，满足
人们对知识的渴求。
4. 一些电子书具有互动性，可以增强阅读体验，比如添加音频、视频等元素。
反方观点，电子书不会取代纸质书。
1. 纸质书具有独特的阅读体验，翻阅纸质书时可以感受到纸张
的质感和书籍的香味，这是电子书无法替代的。
2. 一些研究表明，长时间使用电子设备阅读会对眼睛造成伤害，而纸质书则不会有这样的问题。
3. 纸质书的版权保护相对更加严格，而电子书容易受到盗版和
侵权的影响。
4. 一些人认为纸质书更有收藏价值，能够在书架上展示自己的
阅读品味和文化修养。
名人名句及经典案例：
1. 美国作家恰克·帕洛尼曾说过，“纸质书是一种感觉，是一
种氛围，是一种历史。
”这句话表达了纸质书独特的魅力和价值。
2. 2019年，美国纽约时报畅销书榜中，纸质书的销量仍然占
据了绝大多数，这表明纸质书在市场上仍然有着不可替代的地位。
综上所述，虽然电子书在现代社会中有着诸多优势，但是纸质
书作为传统的阅读方式，依然具有独特的魅力和价值，不会被完全
取代。
因此，电子书取代纸质书的观点并不成立。
电子书是否应该取代纸质书辩论辩题正方辩手观点，电子书应该取代纸质书。
1. 环保性，使用电子书可以减少纸张的消耗，有利于环境保护。
根据美国环保署的数据，每年全球纸张消耗量高达400亿吨，而大部分纸张来自于砍伐树木，对环境造成了严重破坏。
2. 方便性，电子书可以随身携带，不占据太多空间，而且可以在不同设备上阅读，比如手机、平板电脑等。
这样可以随时随地进行阅读，方便快捷。
3. 更新及时，电子书可以随时更新内容，避免了纸质书需要重新印刷的问题，保持内容的新鲜和及时性。
反方辩手观点，电子书不应该取代纸质书。
1. 阅读体验，纸质书有独特的纸张质感、书籍香味和翻页的乐趣，这些是电子书无法替代的。
像美国作家安妮·迪拉德曾说过，“我喜欢纸张的质感，喜欢书籍的香味。
”。
2. 阅读习惯，很多人习惯于纸质书的阅读方式，对于长时间阅读电子书可能会感到眼睛疲劳，影响阅读体验。
而且，一些研究表明，纸质书的阅读效果更好，能够更深入地理解和记忆书中的内容。
3. 承载历史文化，纸质书作为历史文化的承载者，有着不可替代的意义。
很多古籍文献只有纸质版本，电子书无法完全替代其历史文化的价值。
在这个辩题中，双方都有充分的论据支持自己的观点。
对于正方辩手来说，环保性、方便性和更新及时是推动电子书取代纸质书的重要因素。
而反方辩手则从阅读体验、阅读习惯和历史文化等方面提出了质疑和反对意见。
在我看来，电子书和纸质书各有其优势和劣势，可以在不同的场合和需求下选择使用。
比如，对于一些需要频繁更新的教材、杂志等，可以选择电子书；而对于一些经典文学作品、历史文献等，纸质书更能体现其历史文化的价值。
因此，我认为电子书并不应该完全取代纸质书，而是应该在互补和共存的基础上发展。
电子书是否取代纸质书辩论辩题正方，电子书取代纸质书。
电子书的出现改变了人们的阅读方式，它具有便携性强、存储空间大、更新方便等优点，因此可以完全取代传统的纸质书。
首先，电子书可以在手机、平板电脑等设备上阅读，不需要携带大量的书籍，极大地方便了人们的阅读。
其次，电子书可以存储大量的书籍，不占据实际空间，解决了纸质书存储和携带的问题。
另外，电子书的更新速度快，读者可以及时获取最新的书籍内容，而纸质书需要等待印刷和发行，更新速度较慢。
因此，电子书具有明显的优势，可以完全取代纸质书。
反方，电子书不会取代纸质书。
尽管电子书具有便携性强、存储空间大、更新方便等优点，但它并不会完全取代纸质书。
首先，纸质书具有独特的阅读体验，翻阅纸质书时，人们可以感受到纸张的质感和书本的香味，这是电子书无法替代的。
其次，纸质书在阅读时不会受到电子设备的干扰，不会出现电量耗尽、屏幕反光等问题。
另外，纸质书也具有收藏和传世的价值，一本精美的纸质书可以传承几代人，而电子书则无法做到这一点。
因此，纸质书与电子书各有优势，它们并不会完全取代对方。
名人名句及经典案例。
在这个辩题中，我们可以引用苏格拉底的名言，“书籍是最安静的、最永恒的朋友。
”这句话表达了纸质书在人们心中的独特地位，而电子书无法取代这种永恒的情感联系。
此外，还可以举出一些经典案例，比如在一些文化遗产保护方面，纸质书的保存和传承更为重要，因为电子书可能会受到技术更新、设备损坏等因素的影响。
综上所述，电子书和纸质书各有优势，但它们并不会完全取代对方。
人们可以根据自己的需求和偏好选择合适的阅读方式，而这两种阅读方式也可以和谐共存。
电子书籍是否会取代纸质书籍辩论辩题
正方观点，电子书籍会取代纸质书籍。
1. 现代科技发展迅速，电子书籍具有便携性和可存储大量书籍的优势，使其更受人们青睐。
2. 电子书籍可以通过互联网随时随地获取，无需实体书店，节省了购书时间和空间。
3. 现代人更加注重环保和节约资源，使用电子书籍可以减少纸张消耗，有利于环保。
4. 著名作家尼尔·盖曼曾说过，“我喜欢纸质书籍，但我也喜欢电子书籍。
我并不认为其中一个会取代另一个，它们只是不同的形式。
”。
反方观点，电子书籍不会取代纸质书籍。
1. 纸质书籍有独特的阅读体验，包括触摸纸张、翻动书页等，这是电子书籍无法替代的。
2. 一些研究表明，纸质书籍对于长时间阅读的人更有利于注意力集中和深度思考。
3. 电子设备的使用可能会对视力造成负面影响，而纸质书籍则相对更加健康。
4. 作家乔治·拉克斯曾说过，“纸质书籍是文化的载体，是传统的象征，它们不会被轻易取代。
”。
综合来看，虽然电子书籍在便携性和存储方面具有优势，但纸质书籍在阅读体验和健康方面仍然有其独特的价值。
因此，电子书籍不会完全取代纸质书籍，而是会与其共存，各自发挥其特点。
电子书是否会取代纸质书辩论辩题正方辩手观点：电子书会取代纸质书
1. 现代科技发展迅速，电子书的便捷性和环保性使其在未来必
然会取代传统的纸质书。
2. 电子书可以随时随地下载阅读，不受空间和重量的限制，方
便携带和存储，而纸质书则需要占用大量的空间。
3. 电子书的出版成本低，更新和修订方便，能够更快地跟上社
会发展的步伐，而纸质书则需要经过繁琐的印刷和流通程序。
4. 著名作家尼尔·盖曼曾说过：“我并不是在说纸质书会消失，但我确信电子书会成为主流。
”这也说明了电子书逐渐取代纸质书
的趋势。
反方辩手观点：电子书不会取代纸质书
1. 尽管电子书的便捷性和环保性受到青睐，但纸质书所具有的
触感、气味和视觉效果是电子书所无法替代的。
2. 纸质书有着更长久的保存期限，不会受到技术更新的影响，
而电子书可能会因为技术更新而失去兼容性。
3. 有研究表明，纸质书阅读时能够更好地帮助读者专注和理解，而电子书的阅读则可能受到来自手机等设备的干扰。
4. 著名作家加布瑞埃拉·马尔波克斯曾说过：“纸质书是文化
的象征，它们不会被电子书所取代。
”这也说明了纸质书在文化和
情感上的重要性。
综上所述，电子书和纸质书各自具有自己的优势和特点，虽然
电子书在便捷性和环保性方面有优势，但纸质书在触感、保存期限
和文化意义上有其独特的价值。
因此，电子书不会完全取代纸质书，二者应该共存并相互补充。
电子书是否会取代传统纸质书辩论辩题正方观点：电子书会取代传统纸质书1. 现代科技发展迅速，电子书的出现使得阅读更加便捷，可以随时随地通过电子设备进行阅读，大大提高了阅读的便利性和灵活性。
2. 电子书的环保性更高，不需要大量的纸张和印刷，可以减少对森林资源的消耗，符合可持续发展的理念。
3. 电子书的存储和携带更加方便，一台电子设备可以存储大量图书，不需要携带大量的纸质书籍，减轻了负担。
4. 电子书的交互性更强，可以通过链接、书签、搜索等功能更方便地获取和管理信息，提高了阅读体验。
反方观点：电子书不会取代传统纸质书1. 传统纸质书具有历史和文化的沉淀，具有独特的魅力和情感价值，不会被电子书所替代。
2. 电子设备的使用可能对眼睛和身体造成不良影响，而纸质书对健康更加友好。
3. 电子书存在版权保护和数据安全等问题，传统纸质书更加可靠和安全。
4. 传统纸质书的阅读体验更加丰富和深刻，可以感受到纸张的质感和味道，更加有沉浸感。
名人名句：1. 美国作家尼尔·波兹曼曾说过：“纸质书不会消失，但它们会变得更加珍贵。
”这句话表明了纸质书在电子书时代的特殊地位。
2. 英国作家乔治·奥威尔曾说：“在一个真正的读书人的心中，书籍是一种信仰。
”这句话强调了纸质书的情感和文化价值。
经典案例：1. 2019年，美国纽约时报畅销书排行榜上，纸质书销量仍然占据主导地位，表明传统纸质书在市场上仍然具有强大的竞争力。
2. 一些学校和图书馆仍然坚持购买纸质书，而不是全面转向电子书，这也说明了纸质书在教育和文化领域的重要性。
综上所述，虽然电子书在一定程度上改变了人们的阅读习惯，但传统纸质书仍然具有不可替代的地位，它们之间并不是简单的取代关系，而是相互补充和共存的关系。
因此，电子书不会完全取代传统纸质书。
电子书是否会取代传统书籍——辩论辩题
正方辩手：
电子书会取代传统书籍。
首先，随着科技的不断进步，人们生活节奏加快，电
子书的便捷性和可携性成为了它的优势。
人们可以通过手机、平板电脑等设备随时随地阅读电子书，不再受限于纸质书籍的体积和重量。
其次，电子书的更新速度更快，读者可以通过网络直接下载最新的图书，而不必等待纸质书籍的再版和发行。
此外，电子书的环保性也是其优势之一，减少了纸张的消耗，有利于保护环境。
最后，随着人们生活水平的提高，电子设备的普及率也在不断增加，这为电子书的发展提供了良好的基础。
反方辩手：
电子书不会取代传统书籍。
首先，传统书籍具有更好的阅读体验，纸质书籍的
质感和纸张的味道是电子书所无法替代的。
其次，传统书籍的收藏和赏析价值更高，人们对于纸质书籍的情感联系也更为深厚。
此外，传统书籍的稳定性和耐久性更强，不会受到电子设备损坏或技术更新的影响。
最后，一些学术研究表明，纸质书籍对于人们的阅读理解和记忆能力有着积极的影响，而电子书则可能会对人们的阅读习惯和认知产生负面影响。
名人名句及经典案例：
正方辩手可以引用Amazon创始人杰夫·贝索斯的话，“电子书是未来的趋势，它将取代传统纸质书籍。
”同时可以举例说明，如今许多书店都在推广电子书，纸质书籍的销量也在下降。
反方辩手可以引用作家乔治·奥威尔的名言，“一个国家的文明程度可以用它
的纸质书籍的质量来衡量。
”同时可以举例说明，一些古籍、珍贵的手抄本等传统书籍在市场上仍然受到追捧，显示出人们对于传统书籍的珍视和追捧。
电子书是否会取代纸质书辩论辩题正方辩手：电子书会取代纸质书。
首先，随着科技的不断发展，人们对于数字化阅读的需求越来越大，电子书可以在手机、平板电脑等设备上随时随地进行阅读，极大地方便了人们的阅读体验。
其次，电子书的存储空间大，可以容纳大量的书籍，而且可以随时进行更新和下载，使得阅读更加便捷。
此外，电子书的环保性也是其优势之一，减少了纸张的使用，有利于环境保护。
最后，电子书的出版成本相对较低，可以降低图书出版商的成本，也使得一些小众作品更容易被出版和传播。
反方辩手：纸质书不会被电子书所取代。
首先，纸质书有着独特的阅读体验，翻阅书页的触感、书本的香味都是电子书无法替代的。
其次，纸质书可以更好地保留文化传统和历史痕迹，一本老旧的书籍可能会带有主人的亲笔批注、折角等痕迹，这些都是电子书无法替代的。
再者，纸质书的收藏价值更高，一些珍贵的古籍、手稿等无法被电子书所取代。
最后，纸质书的阅读体验更加专注和深入，相比电子书更有利于阅读理解和思考。
名人名句：对于电子书的态度，比尔·盖茨曾说过，“互联网和电子书是人类进步的方向。
”这说明了电子书在信息传播和阅读方式上的重要性。
而另一方面，卡尔维诺曾说过，“纸质书是智慧的仓库，电子书是智慧的工具。
”这也说明了纸质书和电子书在阅读体验和智慧传承上的不同作用。
经典案例：《哈利·波特》系列作品在电子书上的销量一度超过了纸质书，这说明了电子书在畅销书传播上的优势。
但是，一些古籍、经典文学作品等在纸质书市场上依然有着很高的销量和收藏价值，这也说明了纸质书在特定领域的不可替代性。
综上所述，电子书和纸质书各有其优势和劣势，无法简单地用取代来界定二者的关系。
在未来，两者可能会共存并相互补充，满足不同人群的阅读需求。
一辩：“古语有曰：临渊羡鱼，不如退而结网！意思就是说：想要捕鱼就先要结网，而我们在学校就是在做结网这件事情！塑造人格固然重要，可是，如果你是一个没有文化的人，大字不识一个，那么就算再好再高尚的人格，又有谁去欣赏呢？我敢说，牛顿.爱因斯坦.居里夫人.爱迪生，他们的人格不一定比一些人高，但是我敢保证他们一定是有这渊博的知识，所以他们能够流芳百世。
而现在这个社会，既然有出现学校，而且还是经过时间考验而没有消失在历史的长河中，说明学校是有存在的必要性。
而我们这些青少年，心智还不够成熟，还没有完全地进入这个社会，所以更应该积累好知识，作为以后进入社会这个大环境的重要后盾。
”“腹有诗书气自华”，积累了知识，方可取得人格。
大家都知道积累知识是一个学习并思考，再化为己用的过程，无论在人的任何时期都是最重要的！积累知识可产生丰富的副产品，人格便是其中之一。
我方认为，在校初中生积累知识更重要，其一：积累知识是人类根本。
人之所以称为人，就是因为人有思想，会思考并学习，任何人在塑造人格之前，必然先积累知识。
不积累知识，就不知道什么是人格，也不知道如何正确塑造人格。
例如，道德知识就是在塑造我们的人格。
在没有正确的人生观、世界观和价值观的情况下，就会产生不健康的甚至不正确的人格。
想必大家都知道初中生马加爵和药家鑫，前者杀害室友，后者酒驾撞死路人驾车逃逸。
正是因为前者不注重对心理知识的积累，后者不注重对法律知识的积累，才酿成了这样的悲剧。
其二：积累知识并非只为塑造人格，它是人类的一种长期行为。
人类将社会中最直接最有效的积累方式设定为学习，并在千百年来的演化中，设定了积累知识的场所——学校。
而我们身处这样的场所，哪种行为更为重要，自然不用多说了。
最后，我方希望在座的全体同学在初中生活中能各取所需，吸收到广博的知识，在您成功成材的再获得善良美好的人格！
材料：
1、曾经有许多人，当机会看着自己的眼睛微笑走来时，却因为没有够份量的专业知识、可以胜任的能力而不得不无奈地放弃。
2、请问对方辩友，在当今这个社会，应试教育处于顶峰的社会，需要的是有广博知识的人，所以从清华北大出来的学生总是能够更容易的找到工作，难道他们的人格就一定很好吗，难道那些高职出来的学生人格就一定很差吗，虽然我们知识比不上人家，比个人格一定会输吗？不过有更高的人格有什么用，这个社会需要的是有知识的人，人家老总找人第一是看你知识，而不是看你人格，你怎样解释这个问题？
4、难道不是袁隆平利用杂交水稻技术才养活了这13亿的人口吗？所以这个拥有5000年历史的泱泱大国才能屹立在世界的东方。
难道13亿张嘴就是靠高尚的人格就能填饱的吗？对于一个知识储备不充足的人高尚的人格还有用吗？
5、如果一个医生有很高的医德，可以看病不要钱，但是他的医术却不怎么高明，你会去他那里看病吗？
6、学校本身是个特殊的环境，不然就不可能是叫做学校了，他是树立人生观价值观，世界观的地方，初中同时也是个过渡期相对明显的地方，但是要承认的是，知识在整个初中生活中占的比重远远的大于所谓的社会经验积累，在什么环境做什么事是很关键的，要知道环境造就人才，反例：如果真的是积累经验的地方，你认为学校是个好地方吗？还是不要了吧，毕竟那是人类多少年来发展的结果，不是说给他个新潮的定义就能改变的！希望还是以知识取向为主，安心求知。
7、第一，从初中的社会责任和初中生的主要任务角度。
授人知识是初中的主要社会责任，而我们初中生“学会认知、学会做事、学会技能、学会生存”更是我们初中阶段的主要任务！初中是我们最后一个系统学习和探索各种知识的阶段，1940－80年，70％的诺贝尔奖成果是在初中中产生的。
在这样一个特殊阶段我们更应该学习和积累知识！总之，初中的主要任务是传授知识，初中生的主要任务是学习和积累知识！
第二，从社会现实，社会需要角度谈初中生的主要矛盾。
我们生在一个知识膨胀的年代，一个经济全球化、社会知识化、文化多元化、信息网络化的时代，知识更新及其之快！加之面对严峻的就业形式，知识储备是初中生亟待提高的首要问题，知识积累不能满足个人发展需要的矛盾成为现今初中生的主要矛盾，马克思哲学告诉我们，应该集中力量解决主要矛盾，所以积累知识更重要！
最后我们说我方判断谁更重要的标准就是：哪一个体现了辩题中初中的本质和初中生的要求，哪一个是我们初中现阶段的主要任务主要矛盾！以上，我从三个前提的明晰到逻辑推导，从理论分析再到标准的确立，论证了我方观点，在校初中生积累知识更重要！好风凭借力，送我上青云，让我们更重视学习知识，不断积累知识，实现人的成长，实现国家的强大！第一:我们在校初中生,作为一个学生,学生的天职是学习知识,积累知识,面对未来社会竞争,如果一个初中生要参与到竞争中,他就必须在初中里好好的积累知识,而且对于学校来说,最重要的是学生,而对于一个初中生来说,增强自身的社会竞争力最重要的是利用初中几年时间积累各方面的知识.
第二:客观社会的残酷性,决定了在校初中生积累知识的重要性.没有知识无法谋生,没有知识无法养家,没有知识也无法报国,那么在无法谋生,养家,报国的情况下何谈人格的塑造?缺乏手段的目的只能是空中楼阁.随着社会的发展,竞争在日趋剧烈,知识已成为经济发展的主要驱动力.作为在校初中生,我们毕竟要走向社会,要服务社会,这样我们的人生价值在社会上才能得以体现,所以我们要积累坚实的知识.
第三:社会的进步,首先是以科学技术的发展为先导,而并非是以人格和道德来领导的,也就是说:知识的积累促进文明的发展!文明的发展带动社会的进步!社会的进步塑造更高的人格!所以我们可以说:知识创造文明,文明推动社会,社会塑造人格.如果没有知识的积累,一切都是空谈!
第四:当代社会的发展日新月异,多元文化相互冲撞.在这样一个充满变数的社会,我们初中生必须具备分辨是非的能力,然后才能驱善逼恶.即,必须先具备这样的知识,然后方可塑造人格.正所谓:书读百卷明是非,路行万里辨曲直.没有一定的知识积累,何谈人格塑造??
历史告诉我们:远古的惊雷赐予人间文明的圣火,科技的进步著就人类英雄的史诗!
9、埃里克森（E.H.Erikson，1902）是美国著名精神病医师，新精神分析派的代表人物。
他认为，人的自我意识发展持续一生，他把自我意识的形成和发展过程划分为八个阶段，这八个阶段的顺序是由遗传决定的，但是每一阶段能否顺利度过却是由环境决定的，所以这个理论可称为心理社会阶段理论。
每一个阶段都是不可忽视的。
人格发展八阶段理论
10、知识绝不像对方辩友所说的那么狭隘，从五感所获取的所有信息就是知识。
伏尔泰曾经说过这样一句话：愚昧是蒙于灵性上的灰尘，而知识就好像一把伞，没有知识找出愚昧，人与兽又有何异。
每个人出生时都是一张白纸，我们需要知识来告诉我们以怎样的内容去书写以怎样的方式去叙述，以怎样的道义来充实。
没有知识我们也只能是一张白纸。
人类是万物之灵，而人类与动物最根本的区别就是人类觉醒了自我的存在，并将这个知识代代传承，这样人类这个种族就能以这个世界上最为高级的视角来观察，才有了我们现在社会一切的文明，才有了我们万年传承，积淀下来的浩如烟海的知识。
在校大学生不应该秉承这一点吗？试问无师长父母谆谆教诲，我等何知仁义廉耻？无前人著书立说，我等何知万物法则？积累知识无论是已有的还是尚未明了的，都是维持现在和发展未来的唯一途径。
而大学生作为人类精英中的一群，我们不更应该这样做吗？当年砸中牛顿的那颗苹果，成就了航天事业的基石之一——万有引力定律，而《论语》让后人明白了何为君子？如此种种，让我们有了认识宇宙的想法；如此种种，让我们有了修养自身的标准；如此种种，构建起的是我们整个的人类文明。
作为在校大学生，不更是应该吸取人类的文明的精华吗？所以在校大学生应以积累知识为最重要！。
